Утверждают, что самки дают только "генетической элите".
Включаем мозг, если не атрофировался. Оглядываемся на улицу. Смотрим на своих отцов, дедов и прадедов. Большинство из них это кривоногие, лысеющие, обычные мужики с лицами картошкой. Но они РАЗМНОЖИЛИСЬ. Иначе вас бы тут не было. Если бы женщины отбирали только чедов, человечество бы вымерло, или мы все выглядели бы, как клоны Генри Кавилла. Ваше существование это живое доказательство того, что для размножения нужна не внешность, а адаптивность, наглость, ресурс и умение увлечь собой самку.
Самый смех в том, что так называемые инцелы, это главные рабы баб. Они возвели обычную самку вида Homo Sapiens в ранг богини с непогрешимым вкусом. Считают, что это ОНА их выбирает, отдали ей право судить.
Мужчина это субъект. Он берёт, а не ждёт, пока его выберут на витрине.
Почему они дрочат на кости лица и рост? Потому что это фатально. Это нельзя изменить. Очень удобно сказать "Я родился уродом" и дальше сидеть играть в доту. А вот признать "Я жирный, унылый, душный, боюсь смотреть в глаза и не умею связать двух слов" это страшно. Потому что это надо исправлять.
Блэк пилл убежище для ленивых сектантов собственной, ничем необоснованной теории. Кастрировали себя сами, чтобы не участвовать в конкуренции. Добровольно отказались от борьбы, потому что зассали. Это не мужчины.
Вот и хорошо. Быть мужчиной на рухнумии - дебафф.
>Смотрим на своих отцов, дедов и прадедов. Большинство из них это кривоногие, лысеющие, обычные мужики с лицами картошкой. Но они РАЗМНОЖИЛИСЬ.
Ну куда ты лезешь? Базы не знаешь, а лезешь. Я бы не родился, если бы сз и инста появилась тогда, когда мои родители встретились. У моей мамы был выбор примерно такой - районный шизик, сидевший, торчок, омежка-еврей, два представителя "золотой молодежи" и мой папа, быдло-заводчанин, но хотя бы не бухал по черному. После аборта от представителя золотой молодежи, они как-то повстречались на новогодней бухаловке с моим папой и так дело пошло. Сегодня, благодаря инсте и сз - весь мир огромная деревня, которая держит каждого из нас в пузыре недостижимых грёз. Потому появились мы, инцелы.
>Смотрим на своих отцов, дедов и прадедов. Большинство из них это кривоногие, лысеющие, обычные мужики с лицами картошкой. Но они РАЗМНОЖИЛИСЬ. Иначе вас бы тут не было.
Нередко при обсуждении биопроблем можно встретить мысль в духе "ваши отцы/деды смогли оставить потомство/переспать", значит и вы сможете! Что не так с этим аргументом?
В англоязычной маносфере есть такое понятие как "hoeflation" — хофляция. Дословного перевода я не знаю, но суть явления в том, что от года к году мужчинам требуется затрачивать все больше усилий и ресурсов, чтобы получить женщину, при этом качество этих женщин не повышается. Условно говоря, вам надо работать в несколько раз интенсивнее, чем ваш дедушка, чтобы получить в несколько раз худшую девушку, чем ваша бабушка.
Вашему далёкому прадеду не требовалось бегать за кем-то, водить какую-то тётку по ресторанам, чтобы впечатлить её, пресмыкаться и так далее. При этом невеста обязана была быть девственницей, иметь приданое, уметь работать по дому, и ещё много всего. Вашему бате в советские времена, скорее всего, не нужно было быть двухметровым гигачадом с Волгой и личным шофером, достаточно было просто работать и мыться, ну и зарплату жене отдавать.
При этом ситуация, когда женщина торговала собой в проституции или на вебкаме, блюла промискуитет и рожала детей вне брака, и при этом оставалась популярной на брачно-сексуальном рынке была просто немыслима. В наше время такое случается сплошь и рядом. Грубо говоря, хофляция это брачно-сексуально рыночное падение ценности мужчин и наоборот, запредельное возвышение ценности женщин.
Причин этому можно выделить несколько. Первая — это повышение независимости женщин, главным образом за счёт государства и 2-ой волны феминизма. Но факт остаётся фактом — теперь им не нужен мужчина ни для выживания, ни для просто комфортной жизни. В наше время скорее выгоднее жить одному.
Вторая — это развитие интернета, соцсетей и сайтов знакомств. Если ранее женщине приходилось выбирать среди узкого круга своих коллег, знакомых или односельчан, и стать лучшим в этом кругу было, в целом, возможно, то теперь за ее внимание приходится конкурировать с целым городом, и иногда и страной. В то же время подавляющее большинство мужчин нахрен никому не нужны на этих сайтах, так что ситуация никак не уравновешивается.
Третья — это адская радфемская пропаганда, направленная на демонизацию мужчин и семейного образа жизни в целом. По мнению многих из них скромные, семейные и целомудренные женщины являются лохушками и "мужерабками".
Исходя из всего вышесказанного, можно резюмировать, что для мужчин ситуация сильно изменилась к худшему, и современный межполовой рынок крайне невыгоден для большей части мужчин, и никогда ещё курс члена к вагине не был так низок, как сейчас.
>никогда ещё курс члена к вагине не был так низок, как сейчас.
И падает с каждой секундой, и даже если удалось сегодня и сейчас урвать бабу - это ничего не значит, игра с нулевой суммой в конечном итоге, либо пара лет на небесах и двадцать лет пиздостраданий после разбега, либо тихое размеренное житье-бытье в одно лицо.
Базу то я как раз знаю, давай разберём твой плач Ярославны.
Ты пишешь "У мамы был выбор, шизик, зек, торчок, мажоры и мой папа быдло".
Включай логику. Твой отец участвовал в конкурентной борьбе. Он обошёл 5-6 других самцов. Он оказался лучшим в той среде. Он оказался стабильнее "мажора", от которого сделали аборт и жизнеспособнее "торчка". Это и есть естественный отбор. Побеждает не идеальный сферический чед в вакууме, а лучший из доступных. А ты, его потомок, сидишь и ноешь, что папе просто повезло, вместо того чтобы уважать его результат.
Дальше, о "глобальной деревне". Это твоя галлюцинация. Ты думаешь, что если Маша из Сызрани подписана на миллионера из Дубая, она теперь не даст никому, кроме него? Интернет создаёт иллюзию выбора, но физиология требует секса здесь и сейчас. Инстаграмная модель не полетит к твоей соседке спать, шейх не приедет в рандомный ПГТ. Конкуренция осталась локальной. Твоя соседка всё так же выбирает между "местным торчком", "местным шизиком" и ТОБОЙ.
Но ты даже не вступаешь в борьбу, потому что "ой, она в интернете видела красивых мужиков, у меня никаких шансов"
Ты проигрываешь не чеду, ты проигрываешь своему страху перед конкуренцией.
Ну планка повысилась. Женщины теперь видят, как живут богатые и хотят так же. И что? Это рынок. Инфляция происходит везде. Твой отец адаптировался к рынку 90-х, где он не бухал и уже король. Твоя задача адаптироваться к рынку 2020-х. В котором секс есть по прежнему и у хромых и у бедных и у некрасивых, если они знают, как нужно взаимодействовать с женщиной.
Но ты выбрал путь "омежки еврея" из своего же рассказа, просто слился.
Ты инцел, потому что твой отец был бойцом, который выгрыз своё право на размножение в грязи и безнадёге, а ты неженка, которая испугалась картинок в интернете, поливая помоями своего отца, беж которого тебя бы не было вовсе.
>Смотрим на своих отцов, дедов и прадедов
Ну ка напомни, в какое время они росли?
>Если бы женщины отбирали только чедов, человечество бы вымерло
Это буквально и так произошло. Россия и остальные Белые страны оказались в демографической яме, что и способствовало притоку мигрантов.
>Считают, что это ОНА их выбирает
А кто, мужчина выбирает?
>Это не мужчины
Сельдь спросить забыли.
В таком случае предлагаю ввести следующее: не девственница – не женщина.
>Если бы женщины отбирали только чедов, человечество бы вымерло, или мы все выглядели бы, как клоны Генри Кавилла.
А про то что женщин никто не отбирает, ты забыл? А-а-а, я понял: нормибляди это контраморты, движущиеся во времени вспять. Сейчас вот он верят, как средневековые ученые, что женщина - это тупо инкубатор, в который мужчина помещает свое семя, что сама она наследственную информацию эмбриону не передает. Дальше надо полагать, будет рабовладение, катастрофа Бронзового века, каменные орудия, залезание на деревья, отращивание хвостов...
>Самый смех в том, что так называемые инцелы, это главные рабы баб. Они возвели обычную самку вида Homo Sapiens в ранг богини с непогрешимым вкусом. Считают, что это ОНА их выбирает, отдали ей право судить.
Ага, а еще названия планет написаны на их поверхности, а астрономы читают их, глядя в свои телескопы.
>Мужчина это субъект. Он берёт, а не ждёт, пока его выберут на витрине.
Как там, в III веке? Если мужчина будет "брать" в наши дни, он очень быстро окажется за решеткой по обвинению в домогательствах, а то и изнасиловании. Рим пал, центурион.
>Почему они дрочат на кости лица и рост? Потому что это фатально. Это нельзя изменить. Очень удобно сказать "Я родился уродом" и дальше сидеть играть в доту. А вот признать "Я жирный, унылый, душный, боюсь смотреть в глаза и не умею связать двух слов" это страшно. Потому что это надо исправлять.
Так мужчина берет а не ждет, или все же надо что-то там из себя представлять, чтобы женщины тебя выбрали? Я что, один слежу за твоим же лором?
>Кастрировали себя сами, чтобы не участвовать в конкуренции. Добровольно отказались от борьбы, потому что зассали.
Все так: я тоже считаю что человек, отказавшийся кормить деньгами игровые автоматы, просто зассал.
Двачую. Я вот хотя бы принимаю тот факт, что я просто проиграл конкуренцию даже торчкам, таджикам и золотистым ретриверам.
мимо 35 лвл лист
На твой комментарий я не стану отвечать подробно, хотя с некоторыми моментами не согласен. Но в целом, это правда. И? Если бы ты занялся изучением психологии, знал бы, что бабский лепет нужно пропускать мимо ушей. Они хотят красивую жизнь и считают вагину центром вселенной? Круто. Но они всё так же продолжают отсасывать в подворотнях, всё так же едут к тебе ночью за свои деньги после первого же сообщения. И эти же женщины с другим ведут себя совершенно иначе. И статус тут, внешность не причём. Как только этот герой начинает совершать классические ошибки бабораба, её инстинкт говорит "этот нам не нужен" и она его сливает. Как сливает, пользуется ли его благами и прочее, зависит от её воспитания. Шлюха втянет в битву баранов, нормальная девушка аккуратно исчезнет из его жизни.
Но мужчина будет учиться и находить рабочую модель поведения, набивать шашки. Изучать. А не ныться, что бабы злые и не дают. Ну стали бабы хуже, печально. Работай с тем, что есть. Либо живи без них. Тоже вариант, но только если это осознанный выбор. Впрочем, тоже выбор слабого, признающего, что обстоятельства сильнее его.
>физиология требует секса здесь и сейчас
Только у нимфоманки, бабам секс (а тем более секс без симатии) нахуй не упал, она скорее совратит женатого чеда чем бросит взгляд на инцела
>шейх не приедет в рандомный ПГТ. Конкуренция осталась локальной.
Снова непонимание базы. Анон выше все написал>>10515406
Ты конкурируешь с целым городом, а то и со всей страной. Баба ради чеда поедет куда угодно, хоть в египет на органы, доказано и не раз. При этом развален институт семьи, баба свободна спать с кем угодно, когда угодно, как только подвернулся удачный вариант - инцел немедленно отправится нахуй (хотя он уже там был до этого, это ему демонстрировали дикими требованиями и вытрясанием материальных ценностей)
>Ну планка повысилась. Женщины теперь видят, как живут богатые и хотят так же. И что? Это рынок
Ну вот собственно то о чем я говорил. Ты мне - я тебе. При этом я как и любой другой степашка не защищен от того чтобы у меня отчуждили мои инвестиции в ребенка или в общее имущество. Нахуя мне такое счастье надо?
>Ты инцел, потому что твой отец был бойцом, который выгрыз своё право на размножение в грязи и безнадёге, а ты неженка, которая испугалась картинок в интернете, поливая помоями своего отца, беж которого тебя бы не было вовсе.
Сам себе противоречишь. Его рынок это три десятка районных пацанов ее возраста. Мой рынок это город и промытки печерской. При этом даже в случае победы мне ничего не гарантировано. >>10515413
>Включай логику. Твой отец участвовал в конкурентной борьбе.
Так мужчина берет а не ждет, или ему все-таки приходится учавствовать в конкурентной борьбе, распушая хвост как опущенный павлин, пытаясь обратить на себя внимание королевишны?
>Твой отец адаптировался к рынку 90-х, где он не бухал и уже король. Твоя задача адаптироваться к рынку 2020-х.
Долбоеб, я тебе об этом и пишу - курс вагины вырос за пределы околоземной орбиты, а курс члена зарылся в океаническую кору. Почему все борцуны с инцелами такие тупые? Ответ очевиден - противном случае они бы не боролись с инцелами.
В целом верно, кроме вот этого момента:
>Только у нимфоманки, бабам секс (а тем более секс без симатии) нахуй не упал,
Но я бы хотел еще добавить насчет этого:
>>10515415
>шейх не приедет в рандомный ПГТ.
Очень спорный тезис. Прямо в этом разделе, аноны из Москвы и Питера, обсуждают возможность секс-туризма в регионы, где курс вагины может быть ниже. Многие мужчины из стран первого мира, едут за вагиной в страны мира третьего. Так что, я бы не был столь категоричен в утверждении "шейх не приедет в рандомный ПГТ".
>Придумали себе религию, чтобы оправдать свою никчёмность.
Так эта религия не оправдывает их никчёмности, а педалирует её посредством самобичевания.
>Очень удобно сказать "Я родился уродом" и дальше сидеть играть в доту. А вот признать "Я жирный, унылый, душный, боюсь смотреть в глаза и не умею связать двух слов" это страшно. Потому что это надо исправлять.
То есть, сказать себе, что ты урод - это не страшно, а сказать, что ты жирный и далее по списку, то есть буквально перечислить признаки своего уродства - это страшно? Это одно и тоже. Здесь был бы смысл при противопоставлении внешних факторов и собственной личности, типа, "это они все плохие, а я - хороший" и "я - говно, и поэтому у меня ничего не получается".
Но судя по всему, ты пытаешься сказать, что фатализм - это удобная позиция, потому что разрешает бездействовать, но, во-первых, это нужно иначе формулировать, а во вторых, будь бы фатализм удобной позицией, инцел бы прибывал в состоянии комфорта от своего бездействия, а не сходил с ума в интернете и не загибался от злобы и неудовлетворённости.
О, пошли проекции. Назвал меня сельдью, чтобы защитить свою хрупкую картину мира? Удобно. Но давай ты вылезешь из манямирка и посмотришь на реальность.
Ты спрашиваешь, в какое время деды росли? В время, когда выживание было ежедневным квестом. Войны, голод, восстановление страны, 90-е.
Твой дед не сидел на Дваче и не ныл про "недостижимые грёзы". Он пахал. И женщины выбирали его не потому, что "выбора не было", а потому что он был жизнеспособен. Он был ресурсом и защитой. А ты живешь в самое сытое, безопасное и комфортное время в истории, но при этом скулишь громче всех. Твой дед бы тебе леща дал за такую слабость. Не позорь предков своим нытьём.
Про "демографический кризис и выбор чедов" ты ляпнул чушь космического масштаба. Демографический спад в развитых странах происходит НЕ потому, что "бабы ждут чедов". Он происходит из за урбанизации, доступности контрацепции, эмансипации и смены экономической модели. Дети стали пассивом, а не активом.
Если бы твоя теория была верна, то в странах с низкой рождаемостью, например, Японии, Южнаой Корее по улицам ходили бы только двухметровые красавцы потомки чедов. Но там ходят обычные люди.
Мигранты размножаются не потому, что они все Аполлоны, а потому что у них сохранено патриархальное устройство общества и семьи, где мужчина главный, а женщина охраняет очаг. Они берут напором и традицией, а не внешностью.
Ты сам подтвердил мой тезис, побеждает активное начало, а не красивое лицо.
"Кто выбирает? Мужчина?"
Именно, чёрт возьми. В природе и в здоровом социуме выбирает активный субъект. Мужчина инициирует контакт. Мужчина делает предложение. Мужчина задаёт формат отношений.
Если ты сидишь в углу и ждёшь, как на тебя укажет пальцем "Богиня" ты не мужчина, ты мебель.
Выбор женщины это лишь реакция на твоё действие. "Согласие" или "Отказ". Но вопрос задаёшь ты. И ответ зависит от того, как ты его задашь. А инцелы даже вопрос задать боятся, заранее придумав ответ за неё.
И, наконец, про девственниц .
"Предлагаю ввести". Кому ты предлагаешь? Комитету по делам неудачников? Чтобы ставить условия ("не девственница не женщина"), нужно обладать ценностью. У кого ресурс, тот и диктует правила. У инцелов ресурсов (статуса, харизмы, денег, силы) нуль, это нищие на паперти.
Твои условия смешны, потому что ты не покупатель. И твоя попытка демпинговать тоже смешна.
>Так эта религия не оправдывает их никчёмности, а педалирует её посредством самобичевания.
Инцельская база ничего никуда не педалирует, это называется "рационализация". Инцелы рационализировали подобное поведение баб в отношение себя, интересные факты из интернета, все это сдобрили некоторым количеством проецирования (заменив "подавляющее большинство баб" на "все бабы") и живут в таком рационализированном, комфортном блэкпилле. Ну или луксмаксят, кто во что горазд. Ицелы должны вымереть, это наша сорокалетняя пустыня. В живых должны остаться только чеды.
>И женщины выбирали его не потому, что "выбора не было"
Тебе не одолеть инцельскую базу, потому что у нее пруфы обратного. Выбора действительно не было. Плюс традиции все еще были сильны, незамутненный интернетной эмансипацией разум родственников и родителей требовал от детей как можно быстрее найти себе спутника/цу.
>Демографический спад в развитых странах происходит НЕ потому, что "бабы ждут чедов". Он происходит из за урбанизации, доступности контрацепции, эмансипации и смены экономической модели.
Пруфы бы не помешали.
>Если бы твоя теория была верна, то в странах с низкой рождаемостью, например, Японии, Южнаой Корее по улицам ходили бы только двухметровые красавцы потомки чедов. Но там ходят обычные люди.
Ты снова споришь с инцельской базой. Сз, инста, рынок отношений, потеря института семьи. Учи базу
>Мигранты размножаются не потому, что они все Аполлоны, а потому что у них сохранено патриархальное устройство общества и семьи, где мужчина главный, а женщина охраняет очаг.
Ну то есть ты неиронично подтвердил базу.
>Ты сам подтвердил мой тезис, побеждает активное начало, а не красивое лицо.
За активное начало нынче можно получить иск за изнасилование/домогательство. Если баба не уважает традиции (а она их уже не уважает).
>В природе и в здоровом социуме
Здоровый социум, понял. Ну тот самый социум где шлюшье поведение категорически приветствуется и существует печерская и рыжий бородатый гомик. Остальной бред вообще смешно, что-то на уровне пестиков и тычинок, хотя парой постов задвигал про рынок отношений.
Смотрю, у нас тут философ теоретик, который решил поиграть в софистику.
Женщина передаёт гены. Но половой отбор работает так: самки фильтруют самцов. Если бы фильтр был настроен исключительно на "лицо чеда", то за тысячи лет эволюции гены "картофельных лиц" были бы вымыты из популяции. "Некрасивые" мужчины просто не оставили бы потомства.
Но мы видим обратное, мир полон обычных лиц. Это научное доказательство того, что женщины веками выбирали НЕ только по внешности, а по способности выживать, добывать и доминировать. Твоя попытка съехать на "инкубаторы" не засчитана.
Твой страх тюрьмы. Вот оно. Квинтэссенция трусости инцела.
Я говорю "Мужчина субъект, он берёт".
Ты слышишь: "Ряяя, насилие, статья, тюрьма, 3 век!".
У тебя в голове настолько атрофирована мужественность, что ты не различаешь Соблазнение/Харизму/Напор и уголовщину.
"Брать" в современном мире это подойти, заинтересовать, создать контекст, увести, закрыть возражения и заняться сексом по обоюдному, но спровоцированному тобой желанию.
Если для тебя любая мужская инициатива равна тюремному сроку, то поздравляю, ты сам надел на себя наручники. Женщины дают тем, кто не боится "домогаться" в социальном смысле, флиртовать, касаться, наступать.
Дальше, ты спрашиваешь "Так берет или надо что-то представлять?".
Здесь никакого противоречия, Шерлок. Ты должен что-то из себя представлять (ресурс, статус, опыт, мозг), чтобы у тебя был ИНСТРУМЕНТ, которым ты будешь "брать".
Ты не можешь забить гвоздь (взять женщину), если ты желешка. Сначала стань молотком (развивайся), потом бей (действуй). А вы ноете, что вы желе, поэтому бить не будете.
И твоя аналогия с казино убога. Жизнь это не рулетка. Жизнь это покер.
Карты могут прийти плохие (генетика), но выигрывает тот, кто умеет играть (скилл, блеф, интеллект). Ты же скинул карты при первой раздаче и ноешь, что дилер (природа) мухлюет.
Позиция не игрока.
Позиция плоха.
Позиция лоха.
>Но половой отбор работает так: самки фильтруют самцов
Ничего подобного, лол, в обе стороны. Функция полового отбора - как минимум сохранить генетическое качество вида на текущем уровне, как максимум улучшить его. Аутосомы общие, это большая часть ген. инфы, поэтому она по определению не может фильтроваться у кого-то выборочно. мимо шёл
Обожаю апеллирование к векам, хотя человечество перестало дохнуть пачками из-за болячек какой-то смешной век назад, а век изобилия так и вовсе наступил по меркам времени существования нашей цивилизации практически вчера (чуть больше полувека назад), с появлением химических удобрений. А сейчас на дворе новый технологический уклад и ии, хотя 300 лет назад житье бытье обычного крестьянина мало отличалось от такового две тысячи лет назад.
>Назвал меня сельдью
Я называю сельдь – сельдью. Причина подрыва?
>Ты спрашиваешь, в какое время деды росли?
Я ведь не просто так спросил, они ведь росли в другое время без всех этих ебанутых стандартов и прочего. Поэтому у самок и не было особого выбора.
>Про "демографический кризис и выбор чедов" ты ляпнул чушь космического масштаба
Сельдь благодаря "способностям" женского мозга как всегда ничего не поняла. Снова.
Благодаря (((феминизму))) у женщин есть право выбора в сторону чедов, среднестатистический белый мужчина вам не интересен. Произошёл спад рождаемости, жи2 воспользовалась этим и завезла иностранных специалистов, в пользу которых вы и делаете выбор.
>В природе и в здоровом социуме выбирает активный субъект
Инициатива первого – не выбор, ведь окончательный выбор на женщине, тем более в странах победившего феменизма.
>Кому ты предлагаешь?
Всем нормальным людям, например. Что такое, сельдь? Не согласна? Почему я не удивлён?
Ну прогуляйся по ДС вечером, в теплый сезон особенно - окажется что треть примерно женщин гуляют под ручкой с посредственными или откровенно всратыми мужиками. Да, гиперкомпенсация личностными, деловыми, ресурсными качествами хуевой внешки более чем работает. Но инцелы потому и выбирают из раза в раз оптику блэкпила, потому что она детерминистична и позволяет опустить руки с комфортом.
Вообще эти затирания про ЧЕДОВ с челюхами из гифок и hunter eyes, забирающих на себя всех фертильных самок - это в контексте РФ полная шиза, просто потому что у ру мужчин такой генотип/внешка это ~0.2% мужской популяции. Я бы еще понял если бы вы в Нидерландах или Лос Анжелесе жили.
>Ну прогуляйся по ДС вечером, в теплый сезон особенно - окажется что треть примерно женщин гуляют под ручкой с посредственными или откровенно всратыми мужиками.
Бывает такое, но нихуя не массово. Опять же, может это очередной наносек или чел просто бога за бороду поймал, но опять таки, это нихуя не значит, ибо пикрил
>Вообще эти затирания про ЧЕДОВ с челюхами из гифок и hunter eyes, забирающих на себя всех фертильных самок - это в контексте РФ полная шиза, просто потому что у ру мужчин такой генотип/внешка это ~0.2% мужской популяции
Тут кстати снова участвует инцельская база. Бабе очень легко оказаться в постели чеда, и так же легко быть оттуда замененной на другую, но это их не останавливает. Отсюда известная картинка отражающая инцельскую базу
Ты зря пытаешься что-то доказать так называемому "инцелу".
До тебя это дойдет не скоро, но это - кредо. Ты знаешь что такое кредо? Сидящие здесь ннцелы не потому инцелы что им как-то не повезло или они что-то не умеют. Это кредо. Так вот им удобно. Сидеть здесь и ныть.
Поймешь ты это не сразу. Но помогать им не надо. Самым лучшим решением было бы сделать отдельный раздел и выкинуть туда и все треды и всю эту публику.
Вот такой парадокс, да. Они не то чтобы не могут. Они не хотят.
Заголовок треда очень правильный, никакая нахуй ни внешка, ни рост, ни челюсть, ни короткий пенис, ни ебанутый голосок, ни одежда, ни отсутствие денег ни даже полное отсутствие мозгов человеку не мешают.
Но тут - такие вот. Толи пидоры. Толи бабки. Толи больные мозгами. Девушки им просто не нужны. Они их не хотят.
Это явление, феномен.
вот видишь а ведь не стоило того
если бы твоя мама имела больше выбора родила бы от нормиса все было бы лучше
в реальности надо было это фото вставить
>Сидеть здесь и ныть.
А что еще делать? Бетабаксить? Лучше жить в кайф и иногда заходить на двач поныть, чем жить с нелюбимой рсп и бухать на лавочке перед подьездом, потому что домой идти не хочется.
Так они как бы осознают что и компенсировать внешку ничем не смогут, отсюда такой базар. Ну не может значительное количество людей (они все здесь сидят) взять и вырваться из нищеты, не может. Я регулярно вижу, фото в каких интерьерах постят инцелы, из этого ты не выберешься, хоть усрись. Плюс зачастую неадекватные запросы на тян. Короче, тут комбо из факторов, ведущих к невозможности оставить потомство, и это норма в природе, их гены просто не нужны.
мимо очень давно наблюдаю за инцелами
>Плюс зачастую неадекватные запросы на тян.
Имхо мои запросы максимально адекватные. Я готов жить с любой из моих одногодок, а хоть бы и в маке ебучем работающих и толстых/мелких, каких угодно (только без совсем уж косплея квазимодо), мне похую вообще, лишь бы человек был хороший, дальше окситоцин дело сделает и это будет самый любимый человек на свете. Но даже жирухи нос воротят, я пробовал. А ведь я всего-то офисный глист-карлик 180см и с 90кг весом.
>компенсировать внешку
Этот дегенерат реально думает, что рост и ебальник чем то компенсируется. Вот умора то.
Ты никогда не компенсируешь влечение от тян деньгами, статусом или кокоризмой. Это всё коуп.
>даже жирухи
Ну так они чувствуют, как ты к ним относишься, вот и воротят нос. Никому не хочется быть с человеком, которому ты противен, но который согласился на тебя из-за безысходности, что м, что ж, в обе стороны это работает.
Рил единственный выход луксмакс
Нет ниххуя не адекватные
ты сам боров + еще и на лицо уродец с нищенской зп
А вот и свидетель Секты Святого Египта.
"Бабам секс нахуй не упал, только нимфоманкам".
Это самая сладкая ложь, которую вы, инцелы, рассказываете друг другу перед сном.
Открою секрет, у женщин либидо не меньше, а часто и больше, чем у мужчин. Просто они не хотят секса С ТОБОЙ.
Когда женщина видит высокорангового самца (и это не обязательно чед, это может быть харизматичный ублюдок с пузом), у неё "течет" так, что можно полы мыть. Твоя теория о том, что "им это не надо" лишь защитный механизм, чтобы не признавать, они хотят, они трахаются, просто не с тобой.
"Баба поедет хоть в Египет на органы".
Единицы? Возможно. Шкуры? Безусловно.
Но 99% женщин это ленивые, инертные существа, которые работают в офисе/магазине, ходят в местный бар и спят с локальными Васями, потому что Вася вот он, рядом, тёплый и с рабочим членом.
Шейхов на всех не хватит. Конкуренция за "промыток с Печерска" глобальная. Но конкуренция за обычную, симпатичную студентку или бухгалтершу всё еще локальная. Так что ты проигрываешь не Шейху из Дубая. Ты проигрываешь Ашоту из шаурмичной или менеджеру среднего звена, который просто подошёл и взял номер, пока ты теоретизировал о глобальном рынке.
Твой страх потери имущества это единственный валидный аргумент, но ты делаешь из него вывод труса. "Нахуя мне такое счастье?" Ок, не играй. Вымри. Эволюции плевать.
Сильный мужчина понимает риски законодательства, поэтому он а) не оформляет активы на бабу, б) выбирает пригодную, в) не ставит штамп, если не выгодно.
Ты же используешь кривые законы, как оправдание, чтобы вообще не подходить к женщинам. Это как отказаться от еды, потому что можно отравиться.
И ты говоришь: "У отца рынок 30 человек, у меня город".
Плакса, это работает в обе стороны. У твоего отца было 15 доступных самок на районе. Если он накосячил с тремя, слухи разошлись и ему конец с остальными.
У тебя миллионный город. Ты можешь получить отказ 1000 раз и ещё останется 499 000 вариантов, которые о тебе не знают.
Твои возможности масштабировались так же, как и конкуренция. У тебя есть сайты знакомств, соцсети, клубы, улицы, спортзалы, ТЦ и так далее. Но ты видишь только конкурентов, а не возможности. Это мышление жертвы, объекта, труса. Не мужчины. О чём и речь.
> так они чувствуют, как ты к ним относишься, вот и воротят нос.
Каким образом констатация факта того что человек жирный показывает мое отношение к нему? Это просто недостаток, я при моем росте тоже жирный. Недостатки нельзя любить, что бы там не пиздели печерские и прочие ютуб-психолухи. Их можно либо принять, либо не принять. Я готов принять что человек жиробас, потому что я сам тоже жиробас.
>>10515657
Ну вот собственно один из рыночников, которые угнали курс пизды в небо. На лицо я бы не сказал что уродец, обычный 4/10 среднеорк. Но сам факт того что обладатель хуя обязан вложить больше обладателя пизды, чтобы получить к ней доступ в отношениях - именно он и создал этот ебанутый курс и нас, инцелов, вместе с ним.
Скинь фото для рейта
Опять я во всем виноват
Не хочу, себя сопоставляю с теми кто не ссыт кидать ебало
Ага а тян к которым ты подкатывал сколько из 10?
Опять мантра про "Базу". Хватит повторять это слово, как заклинание, надеясь, что оно заменит реальность.
Ты утверждаешь, что раньше женщин выдавали замуж насильно, и выбора не было?
Ты забываешь про внебрачные связи.
Женщины всегда находили способ получить гены того, кого они хотели, даже находясь в браке с "навязанным". Если твой род не прервался, значит, твои предки были либо достаточно успешны, чтобы их выбрали, либо достаточно доминантны, чтобы удержать самку.
Ты требуешь доказательств, что рождаемость падает из-за урбанизации, а не из-за "ожидания чедов"?
Открой "Теорию демографического перехода". Это фундамент социологии. Корреляция между уровнем образования женщин и падением рождаемости прямая и доказанная. Урбанизация повышает стоимость воспитания ребенка, что доказал Гэри Беккер, Нобелевский лауреат.
Люди перестали рожать не потому, что "мало чедов", а потому что дети стали дорогим проектом. Твоя инцельская теория игнорирует экономику, сводя всё к примитивному "бабы зажрались". Нужны остальные пруфы, скинь их со своей стороны.
В Японии и Корее институт семьи в кризисе. Какие тут тебе пруфы нужны? Ищи статистику рождаемости, заключаемых браков, динамику по годам. Вот тебе и пруфы. Если бы твоя теория была верна и женщины сношались ТОЛЬКО с красавцами, то в этих странах рождались бы только красивые дети от "чедов". Обычные мужчины вымерли бы за 2 поколения.
Но мы видим на улицах Токио и Сеула миллионы обычных, среднестатистических мужчин. Это доказывает, что генофонд "чедов" не захватил популяцию.
"За активное начало можно получить иск".
Вот мы и добрались до сути. Вновь Ты трус.
Миллионы мужчин ежедневно знакомятся, флиртуют, спят с женщинами и строят семьи. Тюрьмы не переполнены желавшими познакомиться. Иски за домогательства (особенно в СНГ) это статистическая погрешность по сравнению с количеством успешных подкатов.
Ты используешь страх перед мифическим иском, как оправдание своей социальной инвалидности. Тебе проще поверить, что "любая инициатива наказуема", чем рискнуть и подойти. Социум, конечно, болен. Но сильный адаптируется и берет своё, а слабый ноет про "Печерскую" и прячется в подвал. Так что инцелы являются одним из конструктов этого больного социума.
Обычные мыши, от базарных теть клав по виду мало отличающиеся, просто моложе. Да и какая разница, инцел ведь априори открыл рот == пиздит. Я тут просто базы нагнал, для ответа на вопрос нахуя мы существуем такие.
Если моложе тебя то норм такая реакция
Ты говоришь "Ничего подобного, отбор в обе стороны".
Формально то оно так. Но интенсивность отбора разная.
Изучи принцип Бейтмана и теорию родительского вклада Роберта Трайверса.
Самка это фильтр, она обязана стремиться к качеству. Самцу нужно количество.
Твой пассаж про "аутосомы общие, поэтому фильтровать нельзя" это набор слов.
Половой отбор работает через вторичные половые признаки и поведенческие маркеры, то есть, фенотип.
Женщина фильтрует мужчину не по "аутосомам", а по маркерам. Высокий тестостерон (ранг), здоровье, ресурсы (интеллект/сила/харизма).
Мужчина фильтрует женщину по маркерам фертильности (молодость, бёдра).
Критерии РАЗНЫЕ.
Поэтому твоя попытка сказать, что "отбор одинаковый" это полный провал.
Мимо шел, иди дальше, учи матчасть.
Да. По факту деньги решают только в таком случае. Иллизаров, ле форт 1, тримакс, бимакс, МСЕ, МАРПЕ, кантопластика, ринопластика, импланты. На всё деньги могут пойти и от этого будет ОЩУТИМАЯ польза.
Так лично ты должен радоваться тому что часть мужской популяции отказалась от борьбы и живет в свое удовольствие.
Почему у тебя в голове адепт черной таблетки равно инцел? Это все равно что православный равно русский.
Черная таблетка это теория объясняющая несправедливое распределение ресурсов согласно вложениям. Черная таблетка объясняет внешне не логичное поведение тнусов, объясняет их желание полового отбора на "исключительность" (преславутый поиск ЧЭДа). В теории черной таблетки больше научной базы нежели во всех высерах, направленных против этой теории.
Утверждение о том, что «40% мужчин передавали свои гены», основано на генетических исследованиях и показывает, что в истории человечества значительная часть мужчин не оставляла потомства, в отличие от подавляющего большинства женщин (около 80%), что указывает на высокую конкуренцию за репродукцию среди мужчин и селекцию. Эта цифра в 40% (или иногда 40-45% в разные периоды) отражает, что многие мужчины, погибшие в войнах, от болезней, или не имевшие возможности, не передали свои гены, в то время как гены «успешных» мужчин (переживших препятствия) распространились.
Лично я адепт черной таблетки, хотя на данный момент у меня отношач и 2 дочери. Был момент в жизни где я был эталонным ЧЭДом и на себе ощутил внимание тянов и желание мутить со мной и был эталонным жирничем с весом 135кг которого тяны резко перестали замечать и(или) рассматривать как куна.
Цель создание трейда не ясна, автор - дибил.
Йода, 38лвл.
База
Чмони не хотят правду принимать
>Ты забываешь про внебрачные связи.
Уже шиза пошла
>Твоя инцельская теория игнорирует экономику, сводя всё к примитивному "бабы зажрались"
Ты же сам кидал ссылки на то что традиционные женщины даже с вышкой рады стругануть пузожителя. Да и это сказки всё, в рф пузожитель дает право на маткапитал, который нихуево так покрывает часть стоимости хаты и облегчает участь новой ячейки общества, помогая им не мыкаться в родительских квартирах.
>Вот мы и добрались до сути. Вновь Ты трус.
Нет, я просто изобличаю твои сказки про рычание и двигание тазом. Громче чем надо зарычишь - получишь иск.
>>10515688
Мне 26. Ищу аналогичную тян до 28. Или мне че, по пансионам пройтись пофармить старушек? Тогда реально в кулачок лучше.
>Продолжаю ловить хаха с адептов черной таблетки и поражаюсь масштабам коллективной шизофрении. Придумали себе религию, чтобы оправдать свою никчёмность.
Все эти борцуны с инцелами, блекпилльщиками и пр. напоминают американских бумеров, которые искренне уверены, что если просто не покупать латте каждый день, то через надцать лет можно будет купить себе дом. Вот они с зарплаты работяги на заводе в 60-ых купили себе дом в субурбии для семьи с 2-3 детьми, 2 хорошие машины и т.д. и т.п., а хули пориджи так не могут? Потому что ленивые и тупые, очевидно!
Тебе проще поверить, что с тобой спорит баба, чем признать, что другой мужчина считает тебя жалким. Потому что ты жалкий. Но давай к фактам, если твой мозг способен их переварить.
Ты пишешь про "другое время"? Ты идиот.
В то время стандарты были жёстче, но они были экзистенциальными. Мужчина должен был уметь работать руками, строить дом, накормить семью и не сдохнуть.
Твоя проблема не в том, что стандарты изменились, а в том, что ты не проходишь даже минимальный порог жизнеспособности. Твой дед конкурировал в условиях дефицита ресурсов. Ты не можешь конкурировать в условиях изобилия. Ты слабее своего предка, смирись.
Ты утверждаешь "Бабам нужны только чеды".
И тут же ты утверждаешь "Бабы выбирают мигрантов".
Вывод? По твоей логике, мигранты это и есть чеды?
Ты серьёзно? Среднестатистический мигрант это обычный, часто низкорослый, коренастый мужик.
Почему их выбирают? Не из-за "лицевых углов", а из-за наглости, напора, сплочённости и доминантного поведения.
Ты только что доказал МОЮ точку зрения, женщины идут за силой и патриархальной уверенностью, а не за картинкой. Твоя теория "чеда" рухнула об твой же пример с мигрантами.
"Инициатива это не выбор".
Опять позиция жертвы. В мире взрослых людей предложение формирует спрос.
Если ты не подходишь, тебя не существует. Ты пустое место.
Женщина выбирает из тех, кто заявил о себе. Если ты сидишь в углу, ты выпадаешь из выборки. Потому что ты можешь быть либо пассивом, либо баборабом, которого при каждом подходе будут сливать. В тебе ни капли мужского.
"Всем нормальным людям". Не приписывай себя к ним, нормальные люди строят семьи, зарабатывают деньги и трахают женщин. А ты сидишь и выдвигаешь требования к девственности, не имея возможности получить даже потасканную.
Ты не в том положении, чтобы диктовать правила. Ты неликвид.
У борца с инцелами кончился интеллект и он погнал срать ии слопом.
>А ты живешь в самое сытое, безопасное и комфортное время в истории,
Дебил, ты где последние 5 лет был? В коме? Это время закончилось и пока что все указывает на то, что будет становиться только хуже и хуже.
Да, походу даже без анализа текста.
На данный момент первый квартал 2026года чтобы заиметь отношения с тяном допустим в ДС нужно:
1. отдельное жилье. минимальное требование.
15кк берем минимум
2. машинка. минимальное требование.
3кк средняя, не пропёрженная.
3. иметь образование и быть выходцем из семьи среднего класса +
1-2кк
4. конвертировать образование в ежемесячный доход от 250кк.
5. ухоженное тело, рост, ебальник.
Если брать минималку, старт отношений с тяном это 20кк, хорошая семья, генетические маркеры, стабильный доход и желанием "поделиться" этим доходом.
Выгодная сделка, ебать.
Й.
Приветствую. Ты зришь в корень, но я беру шире.
Я в этой "войне полов" варюсь давно. Я разваливал аргументы радикальных феминисток ещё тогда, когда нынешние "инцелы" пешком под стол ходили и слова "абьюз" не знали. И деятельность моя далеко за пределами этого треда. Это так, опуститься в самое пекло, слегка приподнять забрала.
И я тебе скажу вещь, которая может показаться парадоксальной: Инцелы и Радфемки это две стороны одной медали. И те, и другие винят противоположный пол, потому что не могут и не умеют с ним взаимодействовать, и требуют привилегий за факт своего существования. Одним не хватает женского, другим мужского. Как фемки непригодные женщины, так и инцелы непригодные мужчины
Моя цель здесь не "спасти" конкретного нытика (это клиника, тут ты прав, это кредо).
Мои труды так или иначе прочитают сотни "молчунов", молодых парней, которые сомневаются. Если оставить инцелов без ответа, их яд заразит нормальных. Я здесь, чтобы показать, что быть тряпкой это не "судьба", это позорный выбор. Слабака. Вновь повторюсь, не мужчины. Может и педика, уж не знаю, вот с ними фактического опыта взаимодействия не имел. Но не здорового человека. И я делаю, что это даёт плоды. Потому что уже собрал, с единомышленниками, сообщество мужчин, желающих адаптироваться под трудности современного мира, не кастрируя себя, а учась взаимодействовать в новых реалиях. Грамотно, по мужски, соблазняя. Ну и разумеется, развиваясь в других сферах, от спорта до карьеры. Беж этого тоже мужчина не мужчина.
Хуйня, ей богу. Тян сами прыгают на хуй, если ты симпатичен им. Но тян можно в койку уложить, если зацепить хорошо..
Мань, никогда не думал - почему с тян общаться так же сложно, как с гопниками которые тебя гасят? А есть люди, которые и тут муры-муры и с ними вась-вась.
Если не умеешь в взаимоотношения, людей. Учись. Так и дрочить можно, хуй сломать. Если ничего не знать. Лал
>>10515701
Ладно, я скорректирую своё утверждение. На популяционном уровне может быть и работают все эти
>принцип Бейтмана и теорию родительского вклада Роберта Трайверса
А я про индивидуальный уровень. Про аутосомы я уже сказал, добавлю тогда у мужчин есть фильтр по качеству икс хромомосы в гомозиготе, по качеству игрека, а у женщин по мДНК и по иксу в гетерозиготности. Как видите у каждого пола охуенно жёсткие объективные фильтры. Я это к тому, что
>Половой отбор работает через вторичные половые признаки и поведенческие маркеры, то есть, фенотип.
>Высокий тестостерон (ранг), здоровье, ресурсы (интеллект/сила/харизма).
эти показатели фенотипа основываются на генотипе.
>Самка это фильтр, она обязана стремиться к качеству.
Никто ни к чему стремиться не обязан. Просто у людей есть биосканер, который работает у всех не одинаково хорошо.
>Самцу нужно количество.
Качество ему тоже нужно, всраток и неандекватных, больных тян также бракуют. Их ебут менее качественные самцы, или вообще никто не ебёт. У них рождается меньше детей. Или ты за себя говоришь? Ну тогда модель твоего биосканера очень плоха, а её качество предопределено генетически.
Тебе нормис будет пиздеть мол так и надо. И вообще твой отец так жил, и ты так живи голубчик..)0
>Хуйня, ей богу. Тян сами прыгают на хуй, если ты симпатичен им.
Одно единственное, маленькое если. Поэтому есть чеды, есть нормисы и есть инцелы (я). Мне на хуй никто никогда не прыгнет, потому что на сз есть хуи получше (и это так и есть). Единственное что мне светит судя по всему - вышедшая в тираж рсп, попрыгавшая по всем хуям и решившая осесть на какого-нибудь оленя, попутно дорастив ему рога. А надо ли мне это?
>Мань, никогда не думал - почему с тян общаться так же сложно
Опять коуп про харизму, лул. Пикрил никогда не меняется
Ты называешь научные данные о внебрачных связях "шизой"?
Открой работы Робина Бейкера или данные ДНК тестирования популяций. Генетическое разнообразие внутри "моногамных" обществ доказывает, что женщины всегда находили способ получить нужные себе гены, даже будучи замужем за другим. Твоё отрицание фактов не отменяет их существования. Ты просто боишься признать, что мир сложнее твоей методички.
"Маткапитал нихуево покрывает стоимость хаты".
Ты в каком году живёшь, в 2007-м? Или в какой деревне?
Маткапитал в 2026 году глянь
Средняя "однушка" в городе-миллионнике стоит 5-7 миллионов? В Москве от 10 миллионов.
Твой материнский капитал покрывает 10-15% стоимости жилья. Это первый взнос за ипотеку, которую надо платить 20 лет.
И ты утверждаешь, что женщина готова "стругануть пузожителя" (риск здоровья, 18 лет воспитания, потеря карьеры) ради 10% скидки на бетонную коробку? Они это делают, кстати. Но по другой причине. И это мог бы быть аргумент твой, но подумай ещё.
Ты продемонстрировал тотальное непонимание экономики семьи. Ребёнок это пассив, который жрёт деньги быстрее, чем инфляция. Никакой маткапитал это не перекрывает.
"Громче зарычишь — получишь иск".
Назови мне статью УК РФ за "громкое рычание" или "подкат на улице".
Для состава преступления нужно применение насилия или угроза его применения.
Подойти, познакомиться, взять за руку, поцеловать, предложить секс это НЕ преступление. За подобное сажают, действительно, в редких случаях. Но это исключение из правил, а не правило. И сопряжено с твоим неконгруэнтным поведением. Ты придумал себе мир, где за слово "Привет" сажают, чтобы оправдать свою трусость. Тебе страшно не "сесть в тюрьму", тебе страшно получить отказ и ударить по своему хрупкому эго.
Ты не "изобличаешь сказки", ты транслируешь страх кастрированного кролика, ещё и оказавшегося перед волком. Ты боишься женщин. Ты трус.
Что самое смешное - моя мать за него позакрывала долги за квартиру и очень длительный срок его содержала, ибо тот приносил копейки или не работал вовсе. Такие веселые дела.
Даже не читал твой ии слоп
У борца с инцелами? Упаси. Ещё я в говне не валялся.
Интеллект на месте, а вот у тебя паранойя. Давай конкретику, какой ИИ с их обрыганской этикой и пидерастской толерантностью позволит себе называть женщин "шлюхами", а инцелов "тряпками" и "не мужчинами"? Нейросеть тебе лекцию о доброте прочитает.
Твой мозг просто не может принять, что живой человек способен формулировать мысли сложнее, чем "ыыы, бабы зло". Это диагноз твоему уровню развития и неготовность защитить свою точку зрения, свою Святая Святых
Дебил, ты серьёзно сравниваешь последние 5 лет с тем, что пережили твои предки?
Ты пишешь этот высер в интернете, сытый, с крышей над головой. Тебя не жрёт тигр, ты не умираешь от чумы, тебя не гонят в рабство с набега печенеги, ты не сидишь в окопе по колено в ледяной воде.
Твои "трудности" это твоя несостоятельность, как мужчины и стресс из за новостей о геополитике и инфляции. Твоя жизнь безопаснее, чем у 99% людей, живших до тебя. Хватит скулить, тепличный овощ
Ты расписал смету не на отношения, а на покупку элитной проститутки или содержание бытовой паразитки.
Жильё и машина? Студенты в общагах трахаются, как кролики. Парни на кредитных Москвичах меняют девушек несколько раз в неделю. Если тебе нужна хата за 15кк, чтобы женщина просто обратила на тебя внимание, значит ты, как личность, стоишь НУЛЬ. Ты не умеешь вызывать влечение собой. Ты спонсор, а не любовник. Это налог на твою скучность. Учись соблазнять, а не покупать.
Говори с анонами нормально или иди нахуй со своими гроковским слопом
>>10515819
>Тебя не жрёт тигр, ты не умираешь от чумы, тебя не гонят в рабство с набега печенеги
Именно в таких ситуациях тянки понимают, что за деньги и за карьеру не купишь спасение от тигра и защиту нападающего на регулярной основе печенега. А как только эти ситуации перестали массово влиять на половой отбор, а люди стали гораздо более отдаленными от идеи "родить 10 детей, авось трое выживет, а дальше как-то будет", а так же как только страна стала одним большим интернет-селом - начался совершенно иной вид полового отбора, в котором тоже есть проигравшие, не вернувшиеся с охоты или с набега и вместо смерти быстрой - медленно умирающие в одиночестве на обочине жизни.
Йода, ты запутался в собственных показаниях.
Ты приводишь статистику (40% мужчин размножились, 80% женщин), но делаешь из неё вывод идиота.
Эта статистика доказывает ЖЕСТКУЮ КОНКУРЕНЦИЮ. Те 60% мужчин, которые не размножились, отсеялись не потому, что у них "челюсть не та", а потому что они погибли в войнах, были слабыми, бедными или глупыми. Выжили и передали гены самые сильные, хитрые и ресурсные.
Это аргумент в пользу того, что надо развиваться и бороться, а не в пользу того, что "всё решено генетикой". Ты сам подтвердил, побеждает не красивый, а эффективный.
"Был чедом и давали. Стал жирным 135 кг и перестали".
Ты идиот? Ну вот честно, идиот?
блэк пилл утверждает, что генетика это приговор и изменить ничего нельзя.
Ты же своим примером доказал, когда запустил себя (стал жирным), ты потерял ранг. Когда ты был в форме, ты имел успех.
Ты сам виноват, что разожрался до 135 кг. Это не "злая судьба", это твоя лень. Похудей и снова станешь "чедом", по твоей логике? Ты опроверг свою же теорию своим же пузом.
И наконец, "Я адепт, но у меня жена и дети". Ты классический лицемер. Ты живёшь нормальной жизнью, но приходишь сюда, чтобы оправдывать нытиков, у которых ничего из этого не было и не предвидится.
"Автор дебил"? Не, дебил тот, кто имея семью, защищает идеологию вымирания и оправдывает свою лень.
Я не инцел, а скорее наоборот чел которому повезло с внешкой и ресурсами (батиными честно скажу) - но стратегию "опускание рук" и эскапизм от современного ебаного рыночка у инцелов я более чем понимаю.
Всё упирается в то, что с текущими раскладами рынка отношача, всячески старающемуся по жизни, но близкому к "середине" парню, живущему в мегаполисе, доступны откровенно хуевые женщины. А чтобы писечный вайф материал тебе достался даже не ОТЛИЧНЫЙ, а просто хороший -- тебе нужно быть ебать каким челом, сильно выше середины нормального распределения.
Короче я очень понимаю отказ от этого ебаного рынка, лучше быть одним чем нулем.
7/10 чел (не по внешке, а по совокупности факторов) - дай б-г на 5/10 женщину сейчас может рассчитывать, очевидно что дофамин у людей не льется рекой от таких перспектив.
>>10515597
Всё так, сделать много последовательных сверхусилий и сделать "рывок" вверх по метрикам востребованным у женщин - вполне себе можно, но это 1) зачастую жопу просто порвешь при низких стартовых 2) гигантский стресс и главное времязатраты - ради получения ебаной midcurve самки, которая из тебя по законам гендерной динамики еще и ресурсы будет подсасывать? Да нахуй это надо в мире где такое количество изобильных ништяков, интересностей и развлечений.
Ну тян так же красуются, им так де надо выделиться, когда кадрят поцана. Вспомини школу, когда тебе 15.
Но тебе, пацану 15,а бабы растут быстреее и они уже девушки. И уже начинают глазки строить, жопой вертеть, про хуй кринж шутки липить. А ты парень, ты этого не замечаешь в 15. Тебе не ясны эти намёки.
Я так точно пару девах продинамил. Лол. Девки сиски шлют, звонят САМИ, зовут гулять. А я только начал догадываться, к чему всё идёт, когда мой член уже в руку взяли.
В мой жизни жио был не долгий периуд, но был. Когда самки сами вертели жопами, потом прошло время, самки свесницымпоеяли, что нехуй вертеть самим, они сами теперь выбирают. Мужичков дозуя, которые и споют и спляшут.
Так что это работает в обе стороны. Лал
Вот вам пост от заряженного по дваче-меркам чела из ДС про нынешние расклады РЫНОЧКА в мегаполисах.
Для огромного числа средних обычных парней инцельство это вполне себе выбор, потому что превозмогать и становиться "хотя бы слегка выше среднего" (в т.ч. не по объективным / нужным тебе, а по ебанутым женским метрикам), чтобы гипер-компенсировать текущие рыночные расклады - это просто НАХУЙ НАДО для огромного числа парней. И это вполне осознанный менеджмент собственных жизненных ресурсов, пусси не является самоцелью.
Соблазнитель опять выходит на связь.
>>10515848
Тогда отвечу также по пунктам.
>>10515848
>ы приводишь статистику (40% мужчин размножились, 80% женщин), но делаешь из неё вывод идиота.
>Эта статистика доказывает ЖЕСТКУЮ КОНКУРЕНЦИЮ. Те 60% мужчин, которые не размножились, отсеялись не потому, что у них "челюсть не та", а потому что они погибли в войнах, были слабыми, бедными или глупыми. Выжили и передали гены самые сильные, хитрые и ресурсные.
Этот пример из части научной базы черной таблетки, смотри контекст.
>>10515848
>"Был чедом и давали. Стал жирным 135 кг и перестали".
>
>Ты идиот? Ну вот честно, идиот?
Не понял бабаха. Полная корреляция внешности и успеха.
>>10515848
>блэк пилл утверждает, что генетика это приговор и изменить ничего нельзя.
>Ты же своим примером доказал, когда запустил себя (стал жирным), ты потерял ранг. Когда ты был в форме, ты имел успех.
>Ты сам виноват, что разожрался до 135 кг. Это не "злая судьба", это твоя лень. Похудей и снова станешь "чедом", по твоей логике? Ты опроверг свою же теорию своим же пузом.
У нас какое-то разночтение, но видимо тебе приятнее считать аппонента идиотом. Внешность это в первую очередь генетические маркеры, образ жизни, кормёшка и условия жизни. То что ты додумал как будто это был мой выбор, я, видимо по твоей логике, составил жизненный план что с 20до 31года я буду жирным. Понимаешь трухлявость собственной логики?
>>10515848
>И наконец, "Я адепт, но у меня жена и дети". Ты классический лицемер. Ты живёшь нормальной жизнью, но приходишь сюда, чтобы оправдывать нытиков, у которых ничего из этого не было и не предвидится.
>"Автор дебил"? Не, дебил тот, кто имея семью, защищает идеологию вымирания и оправдывает свою лень.
По-моему проще спросить какой жизнью я живу. Что я из себя представляю, как я сбросил вес и какой ебальник имею. Я никого лицемером огульно не называю, вырос в среде где за пиздеж ебало ломают. Зачем ты задвигаешь мне про идеологию вымирания, я не публичный человек.
Давай так, ты сам напиши состоишь ли в отношаче/имеешь брак/сколько детей.
Сопоставив данные 2 анонов будет очевидно кто из нас тот пресловутый лицемер.
Йода.
Слушай сюда. Твой комментарий, повторюсь, лишь показывает твоё интеллектуальное бессилие и трусость
"Даже не читал твой ИИ слоп"
Утютю, а продолжаешь тут сидеть и отвечать. Ты трус, какой раз это повторить? Ты не можешь ответить за свои слова и аргументировать свою точку зрения, тебе проще свалить всё на ИИ, избегая диалога. Ты не мужчина. У тебя отсутствует стержень, поэтому твой посыл на хуй никого не колышет. Туда, скорее, ходишь ты, в виду отсутствия дам, желающих сесть на твой. Ты настолько привык потреблять контент для дебилов, что связная речь, структурированная логика и богатый словарный запас кажутся тебе машинным кодом.
Для тебя, обитателя интернет помойки, любой текст без ошибок и "гы-гы" это Грок или Гптшка. Ни одна нейросеть (особенно кастрированный Грок с его вок фильтрами), не назовёт тебя ничтожеством так аргументированно и с душой, как это сделаю я. Ты ничтожество хотя бы потому, что если это ИИ, ты даже у неё не способен выиграть в словесной баталии. На своей территории. То есть, ты немощен не только в жизни и с бабами, но и тут, в интернетике.
"Тянки понимают, что за деньги не купишь спасение от тигра".
Мамкин выживальщик, в современном мире "тигр" это инфляция, ипотека, потеря работы, болезни, социальное падение и бесправие.
И угадай, что спасает от этих тигров? Ресурс, статус, интеллект и характер мужчины.
Ты не нужен женщинам не потому, что тигры вымерли. А потому что ты неспособен защитить её даже от скуки. Ты бесполезный юнит, ничтожный. Помнишь же об этом?
"Раньше умирали быстро, а теперь медленно в одиночестве".
Давай честно. Если бы ты родился во времена печенегов, ты бы не был тем героем, который не вернулся с набега.
С твоим менталитетом нытика ты был бы тем, кто сдох от дизентерии в обозе, даже не дойдя до поля боя. Или тем, кого свои же прирезали, чтобы не ныл.
Современный "гуманный" мир дал тебе, абсолютному аутсайдеру, право на жизнь, интернет и еду. Ты живёшь в тепличных условиях, которых не заслужил своими качествами. И вместо благодарности ты скулишь, что тебе не выдали женщину по талонам. Ты говоришь о "медленной смерти в одиночестве", как о приговоре судьбы. Но это твой сознательный выбор.
Мир полон возможностей. Охотятся теперь в бизнесе, карьере, спорте, науке, соблазнении. Побеждай там и получишь всё, и женщин, и статус. Но ты боишься конкуренции. Ты хочешь вернуться в мир, где бабу выдавали просто за наличие члена и умение держать палку.
Прогноз для тебя, по данным нейросети Грок, не утешительный. Ты и палку держать не умеешь. Ты просто балласт, который эволюция терпит из жалости.
Что и требовалось доказать, женоподобный.
>Твой дед не сидел на Дваче и не ныл про "недостижимые грёзы". Он пахал. И женщины выбирали его не потому, что "выбора не было", а потому что он был жизнеспособен.
Потому что Двача тогда не было. И ныть он мог только людям рядом. И да: так настоящий мужчина не ждет а берет - или все же, его выбирают, м?
>А ты живешь в самое сытое, безопасное и комфортное время в истории, но при этом скулишь громче всех.
Именно. Ибо не так сложно пережить голод, пережить сытые времена - вот это задача.
>Если бы твоя теория была верна, то в странах с низкой рождаемостью, например, Японии, Южнаой Корее по улицам ходили бы только двухметровые красавцы потомки чедов. Но там ходят обычные люди.
Я тебе, еблуше, вот здесь все расписал: >>10515425
>Мигранты размножаются не потому, что они все Аполлоны, а потому что у них сохранено патриархальное устройство общества и семьи, где мужчина главный, а женщина охраняет очаг. Они берут напором и традицией, а не внешностью.
>Ты сам подтвердил мой тезис, побеждает активное начало, а не красивое лицо.
Нет, ебло, это ты попытался опровергнуть blackpill его подтверждением.
>В природе и в здоровом социуме выбирает активный субъект.
А где ты у нас тут видел здоровый социум?
А в природе, самцы львов или дельфинов, убивают детенышей тех самок, с которыми хотели бы спариться, так что у меня есть предложение окончательного решения РСПшного вопроса...
>"Предлагаю ввести". Кому ты предлагаешь? Комитету по делам неудачников?
Ну ты же предлагаешь выписать инцелов из мужчин. Кому ты предлагаешь? Комитету по делам обиженных жлобов? В эту игру можно играть вдвоем!
Два чаю.
Подрыв ваннаби борцуна с инцелами завершён. Цель слита.
>Смотрю, у нас тут философ теоретик, который решил поиграть в софистику.
ПИДОР, ТЕБЕ СКОЛЬКО ЗА ПЕРЕФОРС ПЛАТЯТ?! НА ГРОБ НАКОПИЛ УЖЕ???!!!
>Женщина передаёт гены. Но половой отбор работает так: самки фильтруют самцов. Если бы фильтр был настроен исключительно на "лицо чеда", то за тысячи лет эволюции гены "картофельных лиц" были бы вымыты из популяции. "Некрасивые" мужчины просто не оставили бы потомства.
Мой тезис о том что самок никто не фильтрует по внешности (а ведь самка вносил половину хромосомного набора), ты ожидаемо проигнорировал.
Это я уже не говорю о том что эволюция не работает за тысячи лет и что все эти тысячи лет, выбирали как раз мужчины.
>Твой страх тюрьмы. Вот оно. Квинтэссенция трусости инцела.
А давай ты побежишь навстречу локомотиву и остановишь его своим лбом? Че, зассал? Тряпка! Чмо!! Нимужик!!!
>У тебя в голове настолько атрофирована мужественность, что ты не различаешь Соблазнение/Харизму/Напор и уголовщину.
Это не я не различаю, а матриархальные законодатели.
>>10515547
Он хуже чем сельдь. Он воспитанный в рамках матриархального токсичного маскулинизма удобнич. Дядя Том.
Это как на той коммипетушиной картинке: я копротивляюсь за капитализм, потому что у меня есть завод. Ты копротивляешься за капитализм, потому что у тебя нет мозгов.
>Ну прогуляйся по ДС вечером, в теплый сезон особенно - окажется что треть примерно женщин гуляют под ручкой с посредственными или откровенно всратыми мужиками.
Штирлица активистку Russiaa Sisterhood, что-то выдавало: то шапка-ушанка, то ли автомат ППШ, то ли волочазийся сзади по асфальту парашют...
Ну, то есть инцел должен не только жрать говно, но еще и давить улыбку, показывая как ему это говно нравится.
Нормибляди, а вы сами точно не инцелы в отрицании, не?
Где ты борьбу с инцелами то увидел? Я просто констатировал факт их ущербности, как мужчин. Между прочим, неоспоримый.
А что до слита? Тут я, тут. Отвечу всем, мне же за это не платят, чтобы торопиться.
И ещё, к последователям. Отвечайте на всё сообщение, а не вырывая удобные контексты. Уже заебывает одно и то же объяснять разным индивидам, выдёргивающим разные части. Если вам так проще защитить свою картину мира, то пожалуйста, конечно, но ваш обсер это никак не прикроет.
Тут один уже филигранно обосрался про продукт матриархального мира, но ничего, скоро и до него доберусь
>Женщины всегда находили способ получить гены того, кого они хотели, даже находясь в браке с "навязанным".
И за такое их пиздили как сидоровых коз. Это тебе не нынешние швондеровские времена.
>Открой "Теорию демографического перехода". Это фундамент социологии. Корреляция между уровнем образования женщин и падением рождаемости прямая и доказанная. Урбанизация повышает стоимость воспитания ребенка, что доказал Гэри Беккер, Нобелевский лауреат.
>Люди перестали рожать не потому, что "мало чедов", а потому что дети стали дорогим проектом. Твоя инцельская теория игнорирует экономику, сводя всё к примитивному "бабы зажрались". Нужны остальные пруфы, скинь их со своей стороны.
Средневековым крестьянам вообще регулярно самим жрать было нечего. Ты думаешь, Гензеля и Грету в лес по приколу отвели? Нет, просто у их семьи закончилась еда. И вот в таких условиях, народ плодился что твои тараканы.
Так что не надо тут заливать, что дети стало дорогим проектом. Они стали дорогим проектом, потому что в матриархальном обществе, ты дохрена всем должен.
>"За активное начало можно получить иск".
>Вот мы и добрались до сути. Вновь Ты трус.
Я ж говорю: ляг на рельсы перед поездом. Или в метро помочись на контактный рельс. Будь мужиком, тряпка!
>Тюрьмы не переполнены желавшими познакомиться.
Откуда ты знаешь? Шурыгина уже стала нарицательным термином. На зонах уже зеки если узнают что к ним едет обвиненный за изнасилование, сначала выясняют - реальный там насильник, или очередной бедолага, чья любовница решила отозвать согласие на секс задним числом.
>Ты используешь страх перед мифическим иском,
Он нихера не мифический, даунито.
>Где ты борьбу с инцелами то увидел? Я просто констатировал факт их ущербности, как мужчин. Между прочим, неоспоримый.
Ну если только так, то ок. Это самая легкая из нападок нормисов, ведь они тут 100% правы, им невозможно возразить. Что это за мужчина, если он не имеет ростикса 1.90, невсратого ебала и ухоженного тела, ну или на худой конец 300кк/нс. Не мужик, а так, выбраковка общества, тот кого патрики бэйтманы по ночам режут по подворотням.
>Качество ему тоже нужно, всраток и неандекватных, больных тян также бракуют. Их ебут менее качественные самцы, или вообще никто не ебёт. У них рождается меньше детей. Или ты за себя говоришь? Ну тогда модель твоего биосканера очень плоха, а её качество предопределено генетически.
Ты еще не понял, что имеешь дело с Настояшшим Мужигом (тм)? Для таких, если у тебя не встает на пикрелейтед - ты тряпка, лох, нимужик.
Еще раз повторюсь: нормис отличается от инцела только тем, что когда обоим подают условный пирожок с говном, то нормис съедает свой, преодолевая рвотные позывы, да еще выдавливает улыбку, потому что ТАК НАДО. А инцел надкусывает, плюется и начинает возмущаться, по какому праву в его пирожке говно, а не нормальная начинка.
Не завышенный курс вагины, твердо и четко!
>Так лично ты должен радоваться тому что часть мужской популяции отказалась от борьбы и живет в свое удовольствие.
Потому что борющиеся с инцелами нормибляди - сами такие же инцелы, только в отрицании.
Нормис отличается от инцела только тем, что когда обоим подают условный пирожок с говном, то нормис съедает свой, преодолевая рвотные позывы, да еще выдавливает улыбку, потому что ТАК НАДО. А инцел надкусывает, плюется и начинает возмущаться, по какому праву в его пирожке говно, а не нормальная начинка.
Еще забыл выдать свой обычный нарратив про чмонь-айтишников.
Или, ты прокапался после запоя и теперь маленькие зеленые айтишники не донимают?
Да. Причем им сейчас нужно даже не чтобы ты хорошо зарабатывал, а чтобы ты хорошо зарабатывал на серьезной, мушшской должности.
неучастие в копиумном круговороте медиаконтента действительно освобождает огромное количество времени. много лет изолируюсь от всего молодежного дерьма. настолько преуспевал в хипстерстве, что даже до 2016 ходил с виндоус фоном. привычка скроллить ленту существует только относительно двача, но на нем довольно легко вычерпать интересное и сьебаться надолго, что не скажешь про подписки соцсетей.
главное, что инцелы не догоняют о нормисах, это то что они ведут себя как крабы в ведре, и что их жизнь не менее несчастна, чем ваша. это становится понятно при близком рассмотрении. в активный контакт с нормулями, причем далеко не маргинальными, я попал из-за желания поднимать много бабок, и моя шизоидная жизненная позиция мне тут никак не мешает, пока я не лезу в руководство.
главный страх нормиса - это делающая из него истерика перспектива остаться одному. это стало ясно на волне релокейтов, когда все перли исключительно стаями, дабы компенсировать вырывание из привычного социума. большинство из них сильно ментально и умственно деградирует, оказавшись на удаленке и это нихуя не шутки. каждый вечер должен обязательно быть занят или каким-то социальным сбором, где сам факт сбора гораздо важнее причины сбора, или парасоциальным потреблением какой-нибудь говорящей головы, в чей пиздеж они едва вслушиваются. большинство из них охаживает стремных баб по много лет или дрочит в кулачок.
после бегства от могилизации, я могу наблюдать и узнавать как там дела у довольно крупной выборки нормисных пацанов в количестве окола пятидесяти штук, половину из которых местный тред бы сразу вписал в чады. судя по всему, единственный человек, кто там видит пизду, это двухметровый триадник, который показывает слабый перформанс, ибо его голова 80% времени занята тем, чтобы привлекать внимание и быть клоуном.
вы тут ребят не догоняете, из-за плохой социализации и возраста, что вы бросаете вызов не обществу в целом, а его главным бенифициарам в виде 5-10% наверху. ибо разница между инцелом и нормисом в том, что второму иногда перепадает посредственная пизда, а все усилия, потраченные на работу и достойное участие в социуме, воспринимаются как само собой разумеющееся. дабы голова не оказалась пустой и не начались какие-то подозрения, номерс засирает ее себе говном абсолютно все свободное время.
разница между нормисом и инцелом только в том, что нормис съел в маке условный гамбургер с дерьмом вместо котлеты, проглотил его с улыбкой, не смотря на все нежелание и рвотные позывы, потому что так надо. а инцел поднимает булочку и начинает возмущаться, что хочет котлету, а не говно, как у того чедика в рестике напротив.
Радфемки это правотроцкистские уклонистки, ты в курсе?
>У борца с инцелами? Упаси. Ещё я в говне не валялся.
- Я скакала за вами три дня, чтобы сказать как вы мне безразличны!
>Ты расписал смету не на отношения, а на покупку элитной проститутки или содержание бытовой паразитки.
С подключением: все современные женщины - проститутки и бытовые паразитки.
"Пережить сытые времена, вот это задача".
Ты сейчас серьезно? Аргументируй свой опус. Ты, сидя в тепле, с интернетом и набитым брюхом, называешь это "тяжелой задачей"?
Если комфорт убивает в тебе мужчину быстрее, чем голод и война, значит ты паразит, способный существовать только в режиме амёбы. Твой дед выжил в аду, чтобы ты ныл в раю? Ты предал свой род. Не примазывайся к предкам, ты им не ровня.
Про выбор и инициативу ещё раз, крайний, ликбез для особо тупых. Ты до сих пор не видишь разницы между субъектом и объектом? Инициатором и реагирующим?
Давай на пальцах, для дефектных.
Мужчина ИНИЦИИРУЕТ контакт, женщина фильтрует. У женщины ОТСУТСТВУЕТ выбор, КТО к ней подойдёт. Не подойдёт никто? Брать не из чего. Выкупаешь, что у неё иллюзия выбора? Будет выбор между говном и мочой, будет выбирать между ними.
Мужчина ВЫБИРАЕТ, к кому проявить внимание. Мужчина формирует свой круг самок САМ.
Про "подтвердил блэк пилл" настолько бред, что разбирать лень. Но аргументируй, чем КОНКРЕТНО я его подтвердил. На примере с мигрантами.
И зря ты про львов вспомнил, диванный каратель. Ты боишься подойти к женщине на улице, боясь "иска за домогательство", но мечтаешь убивать чужих детей, как лев? Детоубийца?
Ты смешон. Лев сначала завоевывает прайд в смертельной драке с другим самцом. Ты же не можешь завоевать даже внимание рандомной бабы. И не понимаешь, в чём проблема РСП и почему они непригодные (что, кстати, никак не мешает с ними спать, самый лёгкий для доведения до койки слой женщин)
Не лезь в природу, вспоминая львов, ты слабый. Тебя там съедят. Сиди в своей норе и бойся "исков", грозный воин интернета.
Если для вас это очень много то у вас запросов дохрена
Попробуй 35+
Сирьозли? В душе не ебу, о чём ты.
Инццел: я урод никто меня не любит!
Фемцелка: ты мне нравишься но я толстая прыщавая 30+
Инцел: иди нахуй неликвид
При этом инцел зачастую ниже по рейту не моется не бреется зал видел во снах
Это даже меньше минимума
Попробую после 35летия
Ты называешь меня "удобничем"? Кто из нас создаёт матриархат? Я, который говорит "Иди, бери, доминируй, прогибай реальность под себя, строй отношения на своих условиях"?
Или ТЫ, который говорит "Ничего делать не надо, бабы зло, выбирают только генетических элитариев, а я мусор, я буду сидеть тихо и не отсвечивать"? Именно ТЫ и есть главный пособник матриархата. Потому что ты отдал женщинам всю власть, всю инициативу и всё пространство.
Ведёшь себя, как обиженная баба, которая ждет принца (или смерти), но обвиняешь меня в "токсичном маскулизме". Тьфу, страус. Прячь голову дальше. И салфетки с сперматозоидами.
>Ну тян так же красуются, им так де надо выделиться, когда кадрят поцана. Вспомини школу, когда тебе 15.
Как там, в 00-х? Ты на современных тянок посмотри. Максимально унылые уебища, упакованные в черные/коричневые/серые оверсайз мешки с рукавами и штанинами. И это справедливо: зачем пытаться, если тебя любую с руками оторвут.
>В мой жизни жио был не долгий периуд, но был. Когда самки сами вертели жопами, потом прошло время, самки свесницымпоеяли, что нехуй вертеть самим, они сами теперь выбирают. Мужичков дозуя, которые и споют и спляшут.
Блядь. нормиговно вообще может спорить, не опровергая себя же? А то натурально ощущение, что тебя пытается обмануть умствннно отсталый утконос.
>Мужчина ИНИЦИИРУЕТ контакт, женщина фильтрует.
Ебать человек из криокамеры вещает. Посмотри любого антрополога, контакт всегда инициирует женщина, посылая определенные невербальные сигналы, типа долгого взгляда и затем опускания взгляда вниз и прочее. Без этих сигналов мужик конечно может подойти, но если он не чед - с 99% вероятностью ответ будет "есть парень".
>>10516157
>Я, который говорит "Иди, бери, доминируй, прогибай реальность под себя, строй отношения на своих условиях"?
- привет, познакомимся?
- есть парень/нет/иди нахуй
Повторить 30 раз
Твои действия?
Ну я ж говорю: нормис отличается от инцела только тем, что когда обоим подают условный пирожок с говном, то нормис съедает свой, преодолевая рвотные позывы, да еще выдавливает улыбку, потому что ТАК НАДО. А инцел надкусывает, плюется и начинает возмущаться, по какому праву в его пирожке говно, а не нормальная начинка.
Нас_тут_нет.jpg
>Ты сейчас серьезно? Аргументируй свой опус. Ты, сидя в тепле, с интернетом и набитым брюхом, называешь это "тяжелой задачей"?
>Если комфорт убивает в тебе мужчину быстрее, чем голод и война, значит ты паразит, способный существовать только в режиме амёбы. Твой дед выжил в аду, чтобы ты ныл в раю? Ты предал свой род. Не примазывайся к предкам, ты им не ровня.
Ло-ол! Ну все по классике: нормисы - это обычное быдло. Не очень сообразительное, не очень наблюдательное. И как мы видим на этом примере: не очень эрудированное.
>Мужчина ИНИЦИИРУЕТ контакт, женщина фильтрует. У женщины ОТСУТСТВУЕТ выбор, КТО к ней подойдёт.
У нее зато есть выбор из тех кто к ней подойдет. И выбор этот сейчас - просто охуительный.
>И зря ты про львов вспомнил, диванный каратель. Ты боишься подойти к женщине на улице, боясь "иска за домогательство", но мечтаешь убивать чужих детей, как лев? Детоубийца?
>Ты смешон. Лев сначала завоевывает прайд в смертельной драке с другим самцом. Ты же не можешь завоевать даже внимание рандомной бабы. И не понимаешь, в чём проблема РСП и почему они непригодные (что, кстати, никак не мешает с ними спать, самый лёгкий для доведения до койки слой женщин)
Бля. У него ведь реально в голове мыслей нет, только те мемы: "Запомните, твари..."
попробуй сейчас
А ничего что я сам не толстый и не прыщавый?
Это и есть задранный курс вагины - когда я должен соглашаться на женщину хуже себя, причем сильно хуже, я бы сказал.
Даже свой уровень, мне не доступен.
Попробовал завести тебе хуй за щеку.
Вкусно?
скинь себя
спасибо что поделился знак вопроса был лишним
Ты слепой или тупой? Мужчины так же фильтруют женщин, но критерии другие. Мужчина фильтрует по фертильности (молодость, здоровье, фигура). Женщина фильтрует по выживаемости (статус, сила, ресурс).
То, что ты не проходишь женский фильтр, не значит, что мужского фильтра нет. Просто ты, как неликвид, готов кидаться на всё, что движется. А нормальный мужчина жируху или старую не выберет. И только мужчина имеет полное право выбора, к кому он подойдёт. Он в активной роли.
Твоя аналогия с поездом обычная социофобииюя. Ты сравниваешь социальное действие, обычное знакомство, с смертью. В твоём больном мозгу сказать "Привет" равносильно суициду. И это не "матриархальные законы", это твоя внутренняя ссыкливость.
Ты боишься не тюрьмы, ты боишься ОТКАЗА. Твоё эго настолько хрупкое, что бабский отказ для тебя равносилен удару поезда. Не прикрывай свою трусость уголовным кодексом, мужчины по всему миру успешно знакомятся каждый день.
Нахуя мне бабка относительно меня с 9 годами разницы?
>Кто из нас создаёт матриархат? Я, который говорит "Иди, бери, доминируй, прогибай реальность под себя, строй отношения на своих условиях"?
Да. Любой, кто призывает мужчину дабиваццо и превознемогать в современных матриархальных условиях - враг и мразь. И если он сам мужского пола - половой предатель и дядя Том.
>Или ТЫ, который говорит "Ничего делать не надо, бабы зло, выбирают только генетических элитариев, а я мусор, я буду сидеть тихо и не отсвечивать"?
Я понимаю, что ты невежественный, как типичный цифровой абориген, но ты погугли слово "забастовка". Узнаешь много нового, я гарантирую это!
Алсо, ты уже помочился на контактный рельс в метро, как Настояшший Мушшина?
>Прячь голову дальше. И салфетки с сперматозоидами.
Спрятал свои салфетки со сперматозоидами у тебя во рту. Я хочу чтобы твое лицо забеременело!
35+ бабка?
бабка это 60+ и на нее тоже есть свои любители а ты просто ахреневший
Ну, то есть ты нашел мой хуй вкусным. Понял тебя.
Скинул тебе за щеку, проверяй.
Не понял, зачем ты скинул фото себя с приятелями. Мне это не нужно.
>>10516201
часто ты так к парням подкатываешь? настолько тебя женщины не устраивают?
уверен тебе это нужно
мне кажется тебя просто не привлекают женщины
Конечно бабка, у нее климакс будет уже через 10-15 лет. Я конечно инцел отчаянный, но не настолько. 35 летнюю буду рассматривать уже как самому тридцатка ебнет.
Ага, их пиздили. И что? Инстинкт размножения сильнее страха побоев. Именно поэтому генетическое разнообразие сохранилось. Женщины рисковали жизнью, чтобы залететь от крутого самца, пока муж омежка пахал в поле. Если бы страх работал идеально, мы бы выродились. Тот факт, что измены существовали даже под страхом смерти, доказывает лишь силу женского инстинкта выбора лучшего, а не навязанного.
Сравниваешь Гензеля и Грету с современностью? В аграрном обществе ребёнок это АКТИВ. Это бесплатная рабочая сила. Родил и получил работника в поле. Поэтому рожали по 10 штук, чем больше детей, тем богаче семья (если выживут, конечно).
В постиндустриальном обществе ребенок это ПАССИВ, иждивенец. Он не работает, он ЖРЕТ ресурсы 18-20 лет.
Поэтому рождаемость падает. Не из-за "матриархата" и "долгов", а из-за смены экономической модели. Ты пытаешься объяснить сложные макроэкономические процессы тем, что тебе бабы не дают. Это смешно. Ещё и приводишь единичные на сотни миллионов примеры. Уже обосрался и спрятался под кроватью от случая с Шурыгиной? Серёгу то, кстати, по УДО отпустили. И не расклеился парень. Хорошо живёт. А ты? Борешься с бабами, а не этими идиотскими законами? Умно. А как борешься? Не трахая этих баб? Ну вообще гениально.
И по твоей же логике, на улицу выходить нельзя. Вдруг кирпич упадёт.
А ещё вероятность попасть в ДТП гораздо выше, чем заявление от какой то тётки. Подумай, тебе стоит отказаться от транспорта.
> А нормальный мужчина жируху или старую не выберет.
Рррряяяяя, тряпка, чмо, нимужиг! Настояшший Мушшына ебет все что движется!!! Если жопа есть и рот, значит баба не урод!!!!111 Абырвалг!!!!!11111
>Твоя аналогия с поездом обычная социофобииюя. Ты сравниваешь социальное действие, обычное знакомство, с смертью.
Нет, я привожу очень хлесткую аналогию, показывая что ты предлагаешь совершить по сути, самоубийственный и очень тупой поступок.
>В твоём больном мозгу сказать "Привет" равносильно суициду.
Блядь, ну прямо как на этом меме. Ты думаешь, я не говорил? Я пытался знакомится IRL, да не заебывая рандомок в ТЦ, а в тех самых "общих компаниях", которые взяли на вооружение нормибляди конкретно - на работе. И ничего, нулевой выхлоп.
Здесь очень правильно пишут: если ты не чертов Супермен, то останешься листвой, даже заспавнившись посреди борделя.
Я к парням не подкатываю, я их просто беру и ебу - по заветам ОПа-хуя, этого комнатного альфа-самца.
Как говорили в лесботреде - вы никогда не станете женщинами.
Ты начитался поп антропологии и понял её жопой. Женщина действительно посылает сигналы. Но ДЕЙСТВИЕ (подход, слова) это мужская прерогатива.
Если ты будешь стоять и ждать "опускания взгляда", ты пропустишь 90% женщин.
Мужчина не ждет сигнала и повода для знакомства ,а создаёт их. Он подходит и проверяет интерес, а не ждёт приглашения. Твоя позиция для ведомых.
И если тебе 99% отвечают "есть парень" или "иди нахуй", у меня для тебя плохие новости. Дело не в том, что ты не чед. Дело в том, что ты подходишь с лицом побитой собаки, с трясущимися руками и голосом евнуха. И "есть парень" это вежливая форма "ты мне не нравишься".
Мои действия? Ты в своей теоретической ситуации не учёл деталь, я то практик. И свои первые 30 осознанных подходов совершил лет так 15 назад. И если ты 30 раз получил отказ, значит ты 30 раз сделал одно и то же говно. Ты не калибруешься. Ты не меняешься. Ты долбишься головой в стену. Идиот, как тут иначе назвать. Мои первые подходы были неудачные, потом я что то менял. Пробовал, изучал, улучшал. И результат не заставляет себя ждать.
Так что делать? Остановиться.
Подойти к зеркалу и понять, что выглядишь/говоришь, как чмо.
Исправить одежду, осанку, голос, фразу, взгляд.
Подойти к 31-й, но по другому.
А ты что предлагаешь, сдаться после 30 попыток и пойти ныть на двач? Вот в этом и разница между мужчиной и инцелом.
>Ага, их пиздили. И что? Инстинкт размножения сильнее страха побоев. Именно поэтому генетическое разнообразие сохранилось. >Женщины рисковали жизнью, чтобы залететь от крутого самца, пока муж омежка пахал в поле.
Вот только когда тебе приходится рисковать жизнью и когда ты ничем не рискуешь, а общество тебя не только не накажет и даже не осудит, а даже поддержит - это совсем разная среда для действий по измене. А женщины - существа на редкость ссыкливые.
>Если бы страх работал идеально, мы бы выродились.
Наоборот. Мы не выродились в уга-буга-чедов, только потому что страх как раз работал как надо.
>Сравниваешь Гензеля и Грету с современностью? В аграрном обществе ребёнок это АКТИВ. Это бесплатная рабочая сила.
Вот только эту силу сначала надо вырастить. Лет так 10-15.
И если это была рабочая сила - что ж их в лес-то отправили, как только закончились харчи? Их родители были совсем ебалаи, резать курицу, несущую золотые яйца?
>Ещё и приводишь единичные на сотни миллионов примеры.
Чувак, уже весь Интернет переполнен видео, предупреждающими, что обвиненным в изнасиловании, может быть любой парень. Посмотри канал "Беспалый", там как раз видео на эту тему вышло.
>Серёгу то, кстати, по УДО отпустили. И не расклеился парень. Хорошо живёт.
Ну да. Всего-то отсидел несколько лет на зоне (а российская тюрьма это просто ад на земле). Всего-то получил клеймо на всю жизнь, с которым его теперь не возьму ни на одну работу, кроме говночиста или нюхача подмышек, да и туда под вопросом.
>А ты? Борешься с бабами, а не этими идиотскими законами? Умно. А как борешься? Не трахая этих баб? Ну вообще гениально.
Я тебе уже выше посоветовал погуглить что такое забастовка.
Как тонко этот скуфидон подталкивает нас к идее изнасилования...
>А ты что предлагаешь, сдаться после 30 попыток и пойти ныть на двач? Вот в этом и разница между мужчиной и инцелом.
Ну я ж говорю: ты предлагаешь жрать говно, называя это выбором трушного мужика. А тех, кто жрать говно не желает, обвиняешь в том что они трусы. Это и есть токсичный маскулинизм и именно его насаждают матриархалы.
>Мужчина не ждет сигнала и повода для знакомства ,а создаёт их.
И получает "есть парень", если не является чедом или мажором.
>Исправить одежду, осанку, голос, фразу, взгляд.
Бля, какой же коуп. Я общаюсь с людьми настолько часто, насколько это вообще возможно, лицом к лицу, с разными людьми. Я даже интересен им как собеседник. Но совершенно не интересен как половой партнер, я пробовал. Просто у меня орчье ебло, которое дополнительно оскуфило лишние 30 кило поверх нормы на мой рост/вес. В школе, пока еще не будучи жирничем - я был аналогично никому из девочек неинтересен, хотя я пробовал и подкатывал, и даже не был омегой. Я могу подходить хоть 100 раз, хоть 200 раз - это нихуя не изменит. Да и надо ли? Все еще игра с нулевой суммой.
Твой мозг настолько отравлен позицией жертвы, что ты не различаешь понятий "Добиваться" и "Брать". Что и требовалось доказать, повторюсь. Инцелы не мужчины, в них отсутствует мужское.
В твоей инцельской прошивке взаимодействие с женщиной возможно только через унижение и кошелек.
Тебе говорят "Доминируй, управляй, соблазняй".
А твой мозг переводит "Бегай, дари айфоны, умоляй".
Ты не можешь представить, что женщину можно получить БЕСПЛАТНО. Без вложений, без подарков, без беготни. Просто на харизме, наглости и правильном позиционировании.
Ты омежка, который знает только путь ресурса, поэтому любой призыв к действию для тебя, это призыв тратить деньги. Мне тебя жаль. Айойой, а научиться же этому нельзя? Точно, точно, забыл. Нельзя почему? Потому что ты, повторюсь, омежка. Не способный учиться. Тебе проще свалить всё на природу и всемирный заговор, устроив забастовку? Забастовка работает, когда работодателю НУЖЕН твой труд.
А ты никому НЕ НУЖЕН. Ты сдохнешь и всё, бракованная ветвь отсохла сама. Спасибо за самовыпил. Продолжай бастовать.
А вот Шюшутки про "засуну сперму" это классическая проекция латентного. Может у тебя потому проблемы с женщинами, что просто не твой профиль?
>Ты не можешь представить, что женщину можно получить БЕСПЛАТНО. Без вложений, без подарков, без беготни. Просто на харизме, наглости и правильном позиционировании.
Опять ты со своим поездом. Ты называешь знакомство самоубийственным поступком. Ты клинический социофоб.
Подойти к человеку и открыть рот это риск только для твоего раздутого, но хрупкого эго. Ещё и пытаешься иронизировать.
Высокоранговый мужчина имеет ВЫБОР. Он не берёт жирух и старых, потому что у него есть доступ к качественным. Твоя попытка высмеять наличие вкуса выдает в тебе человека, который питается объедками (или мечтами о них).
И знаешь, почему у тебя выхлоп был нулевой? Не потому что ты не Супермен. А потому что ты душный. Я читаю твои тексты и чувствую этот запах неуверенности и обиды. От тебя им сквозит, ты заранее себя на провал обрекаешь. Ты подходил к ним не как мужчина, который хочет и может взять. Ты подходил как попрошайка, который боится, что его ударят.
Ты делал механическое действие, сказал привет, но внутреннее состояние было жалким. Поэтому тебя слили.
И самое смешное, я бы исправил это в тебе буквально за час. Ты бы, сука, сделал всё как надо. Сымитировал уверенность и с тобой бы пошли на свидание. Там бы ты обосрался, но со временем и тому, как вести себя там, научился бы (и я не про букеты и прочую хуетень, хватит пытаться связать меня с добивающейся своей богини аленятиной)
Не надо быть Суперменом. Достаточно не быть тобой. Но не обижайся. Это исправимо, если действовать в этом направлении, а не искать дефекты во внешности.
Но ты не пробовал. Не напишешь же, какие конкретно действия предпринял. Хотя я бы легко ответил, что было нужно предпринять на самом деле и почему то, что делал ты, не работает. И это бы не стоило ни копейки, никаких трат. И в отношениях с бабами я за исключительно патриархальный уклад. И это достижимо, вопреки вашим иллюзиям. Вокруг меня те же бабы, что и вокруг вас.
Но ты выбрал путь инцела. Жаловаться на природу и мир, а не менять себя и его. Твой выбор. Но я не уважаю его, поэтому данный диалог и ведётся.
>Твой мозг настолько отравлен позицией жертвы, что ты не различаешь понятий "Добиваться" и "Брать".
А может, это твой отравлен инфоцыганщиной?
>Инцелы не мужчины, в них отсутствует мужское.
Ты уже помочился на контактный рельс?
>В твоей инцельской прошивке взаимодействие с женщиной возможно только через унижение и кошелек.
>Тебе говорят "Доминируй, управляй, соблазняй".
>А твой мозг переводит "Бегай, дари айфоны, умоляй".
>Ты не можешь представить, что женщину можно получить БЕСПЛАТНО. Без вложений, без подарков, без беготни. Просто на харизме, наглости и правильном позиционировании.
Просто ты убедил себя, что говно - это такая разновидность шоколадного крема. И когда тебе говорят, что ты говноед, ты истошно воешь: "НИМУЖИГ!!!".
>Забастовка работает, когда работодателю НУЖЕН твой труд.
>А ты никому НЕ НУЖЕН.
Судя по видеорелейтед, это не совсем так.
>А вот Шюшутки про "засуну сперму" это классическая проекция латентного.
Вообще-то, это как раз поведение Настояшшего Мушшины. Нож и хуй!
>Опять ты со своим поездом. Ты называешь знакомство самоубийственным поступком.
Потому что в рамках современного законодательства это и есть самоубийственный поступок.
>Высокоранговый мужчина имеет ВЫБОР. Он не берёт жирух и старых, потому что у него есть доступ к качественным.
См пикрелейтед. О таких тяночках ты можешь только мечтать...
>И знаешь, почему у тебя выхлоп был нулевой? Не потому что ты не Супермен. А потому что ты душный.
>Ты подходил к ним не как мужчина, который хочет и может взять. Ты подходил как попрошайка, который боится, что его ударят.
Люблю Двач. Телепаты здесь не уходят в отпуск никогда!
>Я читаю твои тексты и чувствую этот запах неуверенности и обиды. От тебя им сквозит, ты заранее себя на провал обрекаешь.
Скажи, ты уже перестал пить коньяк по утрам и избивать жену?
>И самое смешное, я бы исправил это в тебе буквально за час. Ты бы, сука, сделал всё как надо. Сымитировал уверенность и с тобой бы пошли на свидание.
>Хотя я бы легко ответил, что было нужно предпринять на самом деле и почему то, что делал ты, не работает. И это бы не стоило ни копейки, никаких трат.
Су-ука... Я-то думал, аноны утверждающие что токсичные маскулинисты вроде тебя, это просто инфоцыгане, жаждущие впаривать свои курсы - чвно преувеличивают. А теперь, вижу что они были правы...
>Высокоранговый мужчина имеет ВЫБОР. Он не берёт жирух и старых, потому что у него есть доступ к качественным.
Да, принадлежать к топ 20% хорошо и приятно. Что сказать-то хотел? Что делать остальным 80% Какой выбор есть у обычного васяна?
Ты несёшь антинаучную ересь с таким апломбом, что стыдно даже мне.
Ты утверждаешь, что страх работал идеально? Ну так открой исследования по генетическому разнообразию хромосом. Знаешь же, каких? Правильно, Y. В средневековье процент детей, рожденных не от мужа, был стабильно высок. Женщины изменяли, рискуя быть побитыми камнями, ради лучших генов. Инстинкт продолжения рода всегда побеждал инстинкт самосохранения. Твоя теория о том, что "их держали в узде и поэтому мы не выродились" абсолютная ересь. Мы не выродились, потому что женщины обходили запреты.
И ты приводишь в пример сказку о великом голоде. Это был форс мажор, катастрофа. В нормальное время в аграрном обществе дети это бесплатная рабочая сила. В 5 лет он гусей пасёт, в 10 помогает в поле, в 15 полноценный работник. Хоть немного изучи устои того общества, никто там до 15 лет на иждивении не был. Родители не "выращивали актив 15 лет в минус", ребенок окупал себя трудом с раннего детства. И ссылаешься на ютуб каналы, которые монетизируют твой страх.
"Весь интернет переполнен"? В моих рекомендациях только влоги с охоты, спорт контент и лайв знакомства, как раз таки. Интернет переполнен тем, что кликабельно. "Вася познакомился с Машей и они поженились" не наберёт просмотров. Это банально, это повсеместно. "Васю посадили ни за что" наберёт миллионы. Это редкость от общего количества, это цепляет.
Ты строишь свою жизнь, опираясь на статистическую погрешность? Или всё бастуешь? Я те уже ответил. И я погуглил. Ты бомж, который объявляет бойкот ресторану мишлен и гордо умирает от голода на пороге. Ну, впринципе, мужчина. Ничего не скажешь.
Ага, пиздабол попался. Я тебе нихрена не продавал. И никому не продавал.
Ну и тёлка, которую ты скинул, прям чуть выше среднего. Чего ты мне доказать то хотел? Попытки зеркалить мои слова о том, что тебе остаётся лишь мечтать об остатках стремных баб? Ну хорошо.
Но ты упустил важную деталь, с кем там я сплю, а секс не сплю, мне один хуй доказывать ни к чему. А вот важный нюанс ты забыл, мне хоть кто то даёт. Ты этим похвастаться не можешь. Ща, я на твоё излияние сверху ответ отправлю и свободен, впринципе.
Какую же тоже хуйню высрал. Инфоцыганщиной? Дуем за пределы двача и я без проблем покажу тебе мастер класс, как взять за одну прогулку десяток телефонов девушек, не потратив ни копейки и не пополнив ни единого комплисента. Или это тоже будет инфоцыганщина? Ты уж определись, а то неловко получается. Вроде ещё ничего не продаю, даже не собираюсь, а уже клеймить пытаются.
Ну и про говно. Говно? То есть, в твоей парадигме, трахать девушек за бесплатно, потому что умеешь эт сделать, равнозначно поеданию говна? Так ты не латентный, ты самый, что ни на есть, настоящий радугофлагман
>Смотрим на своих отцов, дедов и прадедов. Большинство из них это кривоногие, лысеющие, обычные мужики с лицами картошкой.
Вот мы и докопались до правды. Спасибо за чистосердечное признание. Пишешь про орчье ебло, но вскользь упоминаешь 30 кг лишнего веса. Никак не совпадает? Жир на лице меняет черты до неузнаваемости. То есть, ты и без того проблемное рыло решил испортить? Ну вот он, мужчина. Чего ты вообще возмущаешься то? Ну никак человек, не способный следить даже за своим телом и здоровьем, не может считаться мужчиной. У тебя ни стержня, ни дисциплины. Чем ты лучше баб? Какой из тебя глава? Нахуй тебе патриархат, если ты сам из себя представляешь субстанцию из эстрадиола и пролактина? Кого ты и куда поведешь? Что за добытчик, которого самого хрен прокормишь?
Ты называешь коупом совет заняться собой, но сам признаешь, что ты жирный.
Твоя проблема не в генетике лица, а в том, что ты ленивый кусок сала.
Сбрось эти 30 кг, которые тебе кажутся лишними, займись спортом, подтяни осанку и гормоны, уйдут ещё 5 кг жира и 5 кг воды, на замену которым придут несколько килограммов мышц и твоё "орчье ебло" превратится в нормальное мужское лицо.
И ты впрямь интересный собеседник для них. То есть, подружка. Потому что ты ведёшь себя, как бесполое существо. Ты общаешься, ты шутишь, ты дружелюбен. Ты славный парень. В этом никакой сексуальности . Ты не флиртуешь, ты развлекаешь. Ты клоун или жилетка, а не самец.
Женщины не спят с "интересными собеседниками", они спят с теми, кто вызывает у них влажность. А жирный, безопасный добряк влажность вызывать не может по определению. Ты буквально сам, незаметно, подтвердил, что не имеешь и малейшего представления о том, КАК общаться с женщинами. Но уже выдвинул целый канделябр причин, ПОЧЕМУ тебе не дают.
Не потому что ты стремный, а потому что сделал для этого нихрена и меньше. Ждёшь принцессу?
И смысл вам вести диалог, если для одного "добиваться, платить, умолять, насиловать" это соблазнение, для другого "общаться, шутить, быть интересным собеседником" это соблазнение. Ну у вас нуль знаний. И вы решили, что проблема не в этом, а в внешности. Благодарю за подтверждение моего изначального посыла. Инцел не мужчина.
>Он был ресурсом и защитой
То есть, удобничем, а не любимым мужчиной
Тебе самому то не впадлу эти бессмысленные стены печатать? Я уже написал, даже когда я не был скуфом - я нахуй был никому не нужен. Собственно, мое оскуфение нихуя не изменило. Быть интересным собеседником - это так-то важно для отношений, а не для разового перепихона, ну то есть с твоей пресловутой харизмой у меня проблем нет. А вот с еблом орка проблемы есть.
>Ну вот он, мужчина.
>>10516112
Я не сомневался даже в этом тейке. Ну то есть бабе жиреть можно а мне нет. Окей.
>Сбрось эти 30 кг, которые тебе кажутся лишними, займись спортом, подтяни осанку и гормоны
Ради чего? Ради пикрила? Или чтобы червям могильным было сытнее?
>Потому что ты ведёшь себя, как бесполое существо
Нет, я веду себя этично. Как в дружеской компании. Потому что клеющийся орк напрягает окружающих, создает почву для конфликтов, это я уже усвоил.
>Не потому что ты стремный, а потому что сделал для этого нихрена и меньше.
Я пробовал подкатывать, пишу третий раз.
>И смысл вам вести диалог, если для одного "добиваться, платить, умолять, насиловать" это соблазнение
Второй пикрил специально для тебя
>Весь вечер ждал от тебя рекламу
Так вот реклама луксмаксинга>>10516392
Правда зачем нищему орку луксмаксинг непонятно, в инцел треде цены фигурируют как полтачки за выправку ебала, и прочие фармаприколы с непонятными побочками
Хочешь открою секрет? Любви как таковой в принципе не существует(если мы не говорим о безусловной любви к семье)
Обычно люди называют привязанность, влечение, восхищение любовью. Им так навязало общество. Хочешь жить – заводи детей/семью работай
Это главные критерии успешности
Недавно (мб из-за активной политики государства) даже те кто ненавидят детей и терпеть не могут быть в отношениях женились и завели пиздюков
>Хочешь жить – заводи детей/семью работай
Просто ответь - зачем? Нахуя мне вторая работа? У меня уже есть первая. Если в отношениях нет счастья - они не нужны, пруф ми вронг.
Странный ты ну да ладно
Прочитай пост на который я ответил
А если ты после 5/2 приходишь домой и нелюбимая заебавшая жена тебя пилит и приходится вместо отдыха за детьми до совершеннолетия ухаживать и молиться чтобы быстрее дети съебли и ты ушёл на пенсию доживать пару лет после всех стрессов это тоже успешность?
Или 80 процентов разводов успешность? Всж реальность
Так там видео. Я его просмотрел. Или ты про очередную простыню еще выше?
Школьниц беременных больше стало за 30 серебрянников, это да. А у меня наоборот государство омерзение к институту семьи взращивает - потому что лезет в мою частную жизнь и говорит что мне и моей девушке надо и что дозволено с телами и в постели, а что нет.
Фея наеблась, горя нагребла и теперь мечтает о некрасивом, но добром принце. Пусть дерьмо теперь жрёт.
"Ррррряяя, чмо, лох, тряпка, нимужик!!!111".
Я могу сам за ОПа-хуя писать и это будет неотличимо от оригинала.
>Ты утверждаешь, что страх работал идеально? Ну так открой исследования по генетическому разнообразию хромосом. Знаешь же, каких? Правильно, Y. В средневековье процент детей, рожденных не от мужа, был стабильно высок. Женщины изменяли, рискуя быть побитыми камнями, ради лучших генов.
Манюнь, официальной науке, после того как леди с Бичи-Хеда, которую подавали как первую чернокожую женщину Великобритании, вдруг оказалась белокурой и голубоглазой - аккурат после прихода Трампа - никакой веры быть не может. Это просто сборище интеллектуальных проституток, обслуживающих текущую коньюнктуру.
>Мы не выродились, потому что женщины обходили запреты.
Ах, эта вера нормиговна в то что женщины отбирают лучшие гены... Мало того что эта гипотеза опровергается элементарно тем, что высокий рост == проблемы с суставами, как минимум. Так еще и самих женщин в таком случае, тоже следует отбирать, а этого не происходит.
>И ты приводишь в пример сказку о великом голоде.
Ебанько, голод тогда был перманентным. Человечество впервые отъелось досыта, только уже в XX веке.
>"Весь интернет переполнен"? В моих рекомендациях только влоги с охоты, спорт контент и лайв знакомства, как раз таки. Интернет переполнен тем, что кликабельно. "Вася познакомился с Машей и они поженились" не наберёт просмотров. Это банально, это повсеместно. "Васю посадили ни за что" наберёт миллионы. Это редкость от общего количества, это цепляет.
Нет, нормиговно реально тупое и ненаблюдательное. Вот сейчас оно демонстрирует незнание рекомендательных алгоритмов.
>Ты бомж, который объявляет бойкот ресторану мишлен
Современный половой рынок - это когда каждая забегаловка, каждая столовка, считает себя мишленовским рестораном. И соответственно задирает цены, хотя в меню там по-прежнему лишь щи и солянка из просроченных овощей.
Ну вот нормиговно и спалилось. Вся его перемога - что ему дают редкостные всратки, на которых у нормального мужика просто не встанет.
Еще раз напомню: нормис отличается от инцела только тем, что когда обоим подают условный пирожок с говном, то нормис съедает свой, преодолевая рвотные позывы, да еще выдавливает улыбку, потому что ТАК НАДО. А инцел надкусывает, плюется и начинает возмущаться, по какому праву в его пирожке говно, а не нормальная начинка.
Харэ семенить, сучка.
Ты будешь моей сучкой.
Это все очень интересно, но обьясни почему у меня за 32 года не было девушки и меня отшивают даже жирные скуфыни моего возраста на СЗ?
Иди нахуй короче.
заебал фотки этой больной таскать, вам двоим в дурку пора
Сука, да выебите ее уже кто-нибудь (желательно, шваброй), чтоб не срала на Дваче.
- А ря, тряпка, чмо, лох, нимужик!!!111 Абырвалг!!!!1111
в чем недовольство? у людей есть проблемы, как их решить они не знают! вот и все. Если их проблемы легко решаются, пожалуйста просвети, открой глаза, протяни руку.
Да он уже просветил
>>10516392
Лукмакси, рычи, двигай тазом, имей доход + мат. ценности/будь чедом и манипулируй, наебывая баб. И все это просто за сисик писик от среднетян. Про отношения в его забавной пасте речи не было, только про рыночное ты мне - я тебе, при этом с какого-то хуя с куда большими влошениями со стороны хуеносца.
> Утверждают, что самки дают только "генетической элите".
Я не знаю кто такое утверждает, но точно не чернотаблеточники.
>выгрыз своё право на размножение в грязи и безнадёге,
Ничего он не выгрызал, что трудно одним просто для других ему проще было знаешь сделал и даже не почувствовал
Улыбнуло с утра прям знатно. Луксмаксинг? Ну хватит подтверждать мои слова о том, что инцелы не имеют ничего мужского.
Вы используете термин луксмаксинг, заменяя им САМОРАЗВИТИЕ. Упорно закрываете глаза на то, что дают и старым, и сирым, и убогим, и низким, и бедным, и некрасивым, и больным, и тупым, и быдловатым. Дают всем, кроме вас. Вы это знаете. Вы это видите. Вам больно это осознавать. Вы избегаете этого в своём, удобном мирке, заменяя давно известные термины и выражения на новоявы англицизмы.
Вы обвиняете баб не в том, что они шлюхи, не в том, что они меркантильные, не в том, что у нас, де факто, матриархат. Вы не привели ни одного убедительного доказательства, чем ХОРОШ патриархат и чем ПЛОХ матриархат. Вы не знаете базы. Не "базы инцелов", выдумки группы неполноценных, не способных добыть себе дырку для слива. Это никому не интересно за пределами их шайки. А научную, эмпирическую базу.
Вам накидали факторов, взятые из альтернативных точек зрения и сластили их поводом для самобичевания. Вы приняли удобную позицию. Всё.
Не нужно мне ничего объяснять, мы оба знаем, что это правда. Ты не стал сражаться, прикрывая свою трусость и слабость тем, что "ята проста не лох за етими бабами бегать, я вон аж дрочю на ниха". Дрочи. Мужчины будут трахать, потому что могут и умеют
Кто то, как алень, вливая бабки. (Хотя он хоть деньгами достиг своей цели. Ты не смог этого впринципе)
Кто то, как мужчина, соблазняя. (Но вы ограничены, для вас это невозможно. Это для инфоцыган, для выдумщиков)
Ты защищал мужское, прикрепляя всратые мемы и говоря "вот эта девочка с картинки тебе не светит, ыыы"
Тебе, видимо, так и невдомёк, что мне похуй на баб, как явление. Не светит с этой? Шла нахуй, найдётся другая и пизже. А у тебя кто найдётся? Тебя зацепила обычная, ничем не примечательная баба с картинки.
Ты несёшь хуйню про отношения, а не "перепихон на раз", лишь подчёркивая свою бабскую прошивку. Это им нужны отношалки. И отношалки начинаются с СЕКСА.
Ты не можешь затащить бабу в постель, потому утверждаешь, что это недопустимо никому. Но так как практика показывает, что люди ебутся, тебе нужно создать недостижимые для себя идеалы. "Нужно быть вот каким, чтобы ебаться". Для тебя ебаться это достижение. Для мужчин ебаться это норма. Секс просто в их жизни ЕСТЬ. В твоей его не было и не предвидится, ты тряпка, не мужчина. Ты не привлекателен для женщин. Ты слабый физический и духовно. Ты на обочине этого общества.
Ты не поймёшь, но я же уже говорил, моя цель не тебя переубедить. А показать то, что вы мне помогли продемонстрировать. Вы не готовы меняться, вы не можете. Вы нацепили броню. Вы признали свою неполноценность, скрыв её под маской высоких ценностей. Липа. Дешёвка.
Тебе бы дали, ты бы взял. Тебе не дают. Точка. Проблема в тебе. Ты лох, поэтому решил, что во внешности. Не объясняй больше ничего, ты слишком уязвлён и обезоружен. Всё, что ты можешь, это доказывать свою правоту, сваливая ответственность на баб, государство, общество, природу. Ты не берёшь на себя ответственность, ты не мужчина. Ты мало того что стремныйя ты ещё и трус. Это фатально. Ты типичный инцел.
Вагиннопленная подошва всегда будет у ног своей хозяйки.
И? Инцелы то один хрен ниже даже их в иерархии. Они такие же поклонники вареника, которые, в отличии от аленей, не могут их зацепить даже своей ресурсностью. И те и другие не умеют ничего, но с первыми хотя бы выгодно быть. Инцелы не нужны в принципе.
Это классическая демонстрируя Альфа, Беты, Омеги.
Инцелы омеги, им не дают даже за ресурс
Алени беты, им дают за ресурсы
Мужчины Альфа, им дают по праву сильного, лучшего.
Изучай повадки альфы и станет известно, почему инцелам не дают. Вся эта беседа прямое доказательство их омежности, от внешности и идеалов, до прошивки и отрада мышления. Всё.
> Это налог на твою скучность. Учись соблазнять, а не покупать.
А когда будет налог на отсутствие девственности у порванных блядей? Когда они начнут беречь честь с молоду?
Спалилась? Ты тупой. Это научно доказанный факт.
Тебе чётко написано МУЖЧИНА ВЫБИРАЕТ, К КОМУ ПОДОЙТИ.
Мужчина подходит к тем, кто ЕМУ симпотичен.
Ты не можешь принять, ты пытаешь защититься тем, что "он только стремных ебет", утютю, как обидно то. Очередной омежка, который зассыт выйти за пределы двача, потому что я своим примером сломлю его картину мира.
В моей части дагов не было. Зато были армяне, чеченцы, ингушы. С некоторыми до сих пор общаемся, дружим семьями. Ой, опять методичка не сработала?
Так ты вводные дай. А лучше конкретное видео, что ты и как говоришь. Себя со стороны во время общения с ними вживую или на СЗ и я как нехуй объясню, почему тебя отшивают. До вас же никак не доходит, что это не магия, а навык. За который я ни копейки не требую. Так что сразу засунь в задницу аргументы про инфоцыганщину, выше дебики уже обтекали на этом
Так это было сделано десяток раз. Именно протянута рука. Читай между строк. Я прекрасно знаю, что и зачем делаю. И прекрасно знаю, какой это даёт результат.
Ты не понимаешь, что отвечают тут те, кому помочь нельзя. Я не для них стараюсь. А для кого? Тоже вполне конкретно ответил выше. Те, кому надо, кто не безнадёжен, справятся с поиском нужной информации. Это вообще не сложно.
Всё, что нужно, чтобы трахать баб, заложено в любом мужчине с рождения. И я не про член сейчас.
То, что у них не получается и они так рьяно защищают СВОЮ неспособность это сделать, лишь показывает их неправильные установки и комплексы. Со всеми вытекающими.
Вот ты снова показал абсолютное непонимание вопроса
Прежде, чем переходить к отношениям, нужно переспать. Вот так примитивно.
Что ты хочешь про отношения услышать? У меня на эту тему материала, больше, чем у вас всех вместе взятых.
И отношения строит женщина. Мужчина ведёт ее в койку, а то, что тебя так штырит от желания построить отношалки, лишь показывает твою бабскую прошивку.
Ты снова и снова выступаешь живым подтверждением моих слов и видишь в них смыслы, которые туда не вкладывались. Ты потерян, хватит ходить по кругу, мы это уже обсуждали.
Ты опять несёшь бред, абсолютно не шаря в предмете.
"Когда будет налог на порванок"? Когда дурачки, вроде того, что свыше, перестанут грезить отношалками. Когда это, согласно естественным половым ролям, будет нужно женщинам. И ТОЛЬКО им. Когда подобные вагинопленные исчезнут. В случае инцелов, вымрут. В случае остальных, научатся вести себя, как мужчина.
Вот тогда для женщины девственность снова станет обязательной. И?
Ты в своём требовании не учёл важный фактор, это весьма бессмысленно.
Любая шлюха когда то была девственницей. При выборе девушки нужно смотреть на её качества. Перечисли, какие. Хоть немного прояви знание темы.
А чтобы в современном мире найти девушку с этими качествами, нужно перебрать их много. Для этого нужно уметь соблазнять. То есть, как минимум, не быть инцелом.
Я 40 лвл, с маленьким доходом из города 60к, давай расскажи как я сам себе придумал проблемы и что все в моих руках
Расскажу.
1) "Доход 60к" и? Мне вообще зачем эта информация? До тебя не дойдёт сейчас, но подумай хорошо. В чём тут проблема? В сумме? Или в твоём к ней отношении? Это средняя зарплата по стране. С 60к зп не ебутся? Пиздеж, я получая 30, 70, 300 ебался одинаково. Одинаково.
И ты с зп в лям ебаться не будешь, либо только с проститутками. Дело не в этом. А в чём же? Подумал?
Может в том, что ты изначально закомплексован? Из за своего "40 лвл". Из за своих "60к", наверняка ещё из за кучи причин, которые ты не указал.
Сейчас тебе уже нужна профессиональная помощь и много усилий. А ты как хотел? Сам довёл до этого. И дело не в твоей зп, это лишь твой страх, который ты даже сюда вывалил.
Ты если и подходишь, делаешь это, как побитая собака. Ты даже не изучил всё, что тут написано. А там это уже неоднократно упоминалось.
То, как мы выглядит и то, как нас воспринимают окружающие, зависит во многом от нашего внутреннего состояния. Это научно доказанный факт.
Твоё внутреннее состояние дерьмовое. Ты не можешь спокойно подойти к девушке, у тебя никакого опыта. Ты не знаешь, что и как говорить.
И теперь, возвращаясь к руке помощи. Ну какую руку помощи можно дать тебе? Ты даже тут в позиции жертвы. "Я вон старый и бедный, вытаскивайте меня, попробуйте, ага, не получается? Плюх на брюхо". Рука помощи помогает, а не тащит. У тебя, здорового лба, не хватает догадок, что вкинутые тобой числа ничего не дают, чтобы помочь тебе?
Дай конкретику. Какой у тебя вообще опыт, где ты пытался знакомиться, как пытался знакомиться, что говорил или писал. Лучше свои примеры с СЗ, потому что вживую ты один хрен не сможешь передать, КАК говорил.
Но попытайся. Детально. Иначе это попытка в пользу бедных "вытащите меня". Снова по кругу, я уже объяснял, что это поведение омежки.мТы до сих пор даже не попытался описать ситуацию, а требуешь помощи. По какому правы? Где мужское? Дай вводные
Нейронка, плз
>И отношения строит женщина. Мужчина ведёт ее в койку, а то, что тебя так штырит от желания построить отношалки, лишь показывает твою бабскую прошивку.
Если бы мне не были нужны отношения - нахуй мне сельдь трогать вообще? 2д всегда > 3д. В 2д есть любой контент на любой вкус, чтобы удовлетворить потребности - мне не нужно ковырять дырку в мясе. А вот удовлетворить потребность в общении и в близком человеке не может никакой прон. А ты просто ебырь-террорист-темнотриадник либо школьник-тролль. Тебе не понять боль инцела потому что ты обрисовываешь себя как бесчувственного хуеносца, которому абы куда-нибудь свой агрегат присунуть.
>Прежде, чем переходить к отношениям, нужно переспать. Вот так примитивно.
Пруфы давай. Раньше секс до брака это быстрый проход в местную давалку которую только заезжие вояки хуем будут тыкать либо только местные алкаши возьмут в жены.
>>10516690
>инцелы не имеют ничего мужского.
Имею мужское орчье ебло и хуй, работу с зп средней ро региону. Я так понял все еще мало.
>Вы используете термин луксмаксинг, заменяя им САМОРАЗВИТИЕ.
А где разница?
>Упорно закрываете глаза на то, что дают и старым, и сирым, и убогим, и низким, и бедным, и некрасивым, и больным, и тупым, и быдловатым.
Ну кто дает? Твоя мать-бомжиха дает?
>Мужчины будут трахать, потому что могут и умеют
Никто не спорит, снова обращаемся к базе инцелов, чеды, нормисы и мы.
>Кто то, как алень, вливая бабки. (Хотя он хоть деньгами достиг своей цели.
А в чем заключается цель? Содержать человека который тебя ненавидит а то и рога наставляет? А чуть что - развод и нахуй из квартиры?
>Тебе, видимо, так и невдомёк, что мне похуй на баб, как явление. Не светит с этой? Шла нахуй, найдётся другая и пизже
Ну ты просто безэмпатичный темнотриадник, такое обычно не лечится. Я вот например не могу спокойно стоять и смотреть когда человек плачет из-за меня.
>Но так как практика показывает, что люди ебутся
Инцельская пирамида чек снова
>Вы не готовы меняться, вы не можете
Я не могу стать чедом, это невозможно. Даже если я продам бабкину квартиру, буду луксмаксить и одеваться только в хайповый шмот, попутно кринжово рыча и двигая тазом. Собственно поэтому инцелы существуют, незавидная участь аленя-нормиса им противна (которым хоть бы и бомжиху, лишь бы не как эти вот инцелы), а чедами они быть не могут.
Бамп
Убогий, тебе вместо еды говно подсовывают и ты теперь везде видишь подставу?
>В моей части дагов не было. Зато были армяне, чеченцы, ингушы.
А собаки там были?
1 часть опять мимо. Мне даже цитировать уже лень. У меня есть семья, этим сказано всё. Для общения у нормальных людей есть друзья, а тебе нужна женщина? Говорю же, у тебя бабская прошивка. Потому ты баб и не возбуждаешь, ты для них подружка. Некрасивая подружка. Тебе нужно не "общение", ты просто ничего другого предложить женщине не можешь. И дабы ты опять не нёс муйню, я не про финансы. Я про мужские качества.
2 часть, пруфы? Повторюсь, ты не знаешь женскую психологию. Иначе бы не спрашивал эту хуйню, хоть немного углубись в тему.
"РАНЬШЕ?" РАНЬШЕ? Ты бы раньше не выжил, нахуй ты вообще отсылаешься к временной эпохе, которой сам не соответствуешь? Требую ТЕХ женщин, ты вступаешь ТЕМ мужчинам. Так чем ты отличаешься от современной, эмансипированной бабы? Современные женщины трахаются до брака. И ничего ты с этим не сделаешь, либо будешь тем, кто их трахает, либо дрочером, рассуждающим про низкие моральные ценности. И повторюсь, тебе так надо каждую пилотку тащить в ЗАГС? Быть с одной? У тебя сбита биологическая прошивка, мы снова ходим по кругу. Всё это тебе было разжёвано. Напряги нейроны, будет больно, но ты справишься.
Кто даёт? Все дают. Я уже говорил, это непосильно для твоего восприятия. Ты упоротый. На улицу выйди, похожи денёк. С обычными мужчинами прям сплошь бомжихи? Нихрена, просто ты, закомплексованный, заранее определил свой уровень.
И про ""чедов", хватит кормить меня этой хуйней. Выше было много обоснований, почему это брехня. Ты просто нашёл удобное оправдание, чтобы ничего не делать. Вот и всё. Тебе не стать "челом", потому что ты ленивая жопа, которой признать, что от твоих навыков зависит больше, чем от вредности, не позволяет хрупкое эго. Оно разобьётся от осознания собственной слабости, а не несправедливости этого мира.
Чем от внешности, то есть.
Ты решил навешать на меня ярлыков? Я не безэмпатичный, но что за высер про "плачет из за меня"? По твоему, любая баба после секса с тобой станет от тебя зависима? Схерали кто то будет плакать из за тебя? Всем похер. Потрахались и разбежались. Привязать к себе человеку нужно больше навыков, чем затащить его в койку. Это уже другой уровень. Освой для начала минимум, потом уже переживай о своих грёзах.
Мне ближе позиция автора, спасибо за аргументацию а не трололо
Выбирая между тем чтобы не трахаться и трахаться, всегда за второе
Инцелов не пойму никогда
Местами дискуссия была интересная, местами глупая
Подчеркнул для себя интересное
Хочу узнать по делу. Вот ты говоришь про мужские качества, харизму и прочее. Как это развивать то в себя, обычному закомплексованному парню
Как сделать человека считающегося себя инцелов мужчиной
Получается все они могут трахаться? Как этого достичь
>ты просто ничего другого предложить женщине не можешь
Ну ты судя по всему кроме своей харизмы тоже нихуя предложить не можешь, какая у тебя там семья харизматичная я не знаю, в конце концов рсп продавщице с пятерочки много не надо, абы только не пиздил и на наебышей деньги давал, инцельская база и тут с тобой никак не спорит.
>Для общения у нормальных людей есть друзья
Это ты про своих женатиков-собутыльников с работы? Друзья если что выглядят не так. Вообще, дружба после того как один из друзей стал женатым перестает работать, потому что у друга появляется друг поважнее.
>Я про мужские качества.
Ну я ж написал, средняя зп, орчье ебло, гвоздь забить могу, попить пива вечером могу, сходить в магаз могу, помыть сортир с посудой могу, постирать вещи могу, пожрать состряпать могу. Что еще надо? Ну кроме ростикса 1.90 или 300кк/нс.
>И повторюсь, тебе так надо каждую пилотку тащить в ЗАГС
2д > 3д
>С обычными мужчинами прям сплошь бомжихи
Они в основном без никого. Прям как я. Иногда бывает вижу пару где парень не соответствует бабе по рейту, но это прям редкость, раз в пару месяцев такое вижу.
>Выше было много обоснований, почему это брехня
У тебя в слове "маняфантазий" много ошибок
>Тебе не стать "челом", потому что ты ленивая жопа, которой признать, что от твоих навыков зависит больше, чем от вредности, не позволяет хрупкое эго.
Нет, мне им не стать, потому что чедами рождаются. Это победители генетической лотереи, на которую затем наслаивается уверенность в себе, потому что чеду по дефолту рады везде, где бы он ни был, т.к. встречают по луксмаксу.
>Ты решил навешать на меня ярлыков? Я не безэмпатичный
Противоречишь сам себе. То ты манипулятор, то ты обманщик, то ты еще хуй знает кто, но при этом ни в коем случае не темнотриадник. Ты уже разберись там, кого ты в треде изображаешь.
>Почему инцелы вообще считаются за мужчин?
Инцел это карлан, а карлан не мужчина, всё верно.
/thread
>ПУУУУК
инцел на чедмаксе
Продолжаешь ярлыки вешать, абсолютно ничем это не аргументируя. Манипулятор? Обманщик? Приведи хоть единичный пример, где я рекомендовал прибегнуть к манипуляции или обману. Я жду. Не будет примера, сам доказал моё утверждение. Ты пустослов, базарная бабка, а не мужчина.
Я никому и никогда не говорил обманывать. Вести себя нужно конгруэнтно, вот о чём я и говорил. А не как побитая собака, "общаться о высоком", с просьбой в глазах "ну дай вареник". Из твоих уст любая фраза звучит кринжово и словно домогательство, не потому что ты не чед, а потому что у тебя внутри маленький испуганный мальчик, который управляет тобой. Ты слабак и сдался ему. Это уже много раз повторялось и ты дальше подтверждаешь актуальность этого.
Стеснительный? Многие стеснительные. В этом и весь посыл, мужчина берёт и исправляет свои недостатки, борется с комплексами, изучает, учится. Смотрит на ситуацию с разных сторон. Они этого не делали.
Они даже не пытались, хоть и думают, что их "попытки заговорить" это хоть отдаленно напоминает знакомство. Они знать не знают, как общаться с женщинами не с позиции попрошайки, но записали себя в борцы с матриархатом. Они знать не знают, почему патриархат единственная жизнеспособная форма организации семьи. Но пытаются аппелировать этими понятиями. Они знать не знают, как правильно себя позиционировать перед женщиной. Они не хотят верить, что этому можно научиться. Они свалят всё на выдумку, инфоцыган, коучей, врунов, природу, женщин. На кого угодно, но не себя. И это было препарировано. Они невашают на тебя клеймо "манипулятора, обманщика, токсичного маскулиста" и кого угодно. Забывая, что эти термины как раз результат повсеместной пропаганды феминизма, с которым они, вроде как, сражаются. Это бабская прошивка. И они их используют. Они не будут это аргументировать, попытки привести аргументы ломают их хрупкую картину мира. Они не занимаются собой, но винят в этом окружающих. Они лузеры. По жизни. И с этим ничего не поделать. Потому это и не полноценные мужчины. Им лучше умереть в сражении с ветряными мельницами, придумав миллион отрезок, чем взглянуть в лицо своему страху.
Ну ладно, опять интеллект отключился и ты снова погнал срать нейрослопом. Хотябы тред нейродебилу корми нормально, он же забывает что говорил 3 поста назад.
Вот этот пост скорми нейродебилу заодно, а то он в показаниях путаться начал
>>10517020
"ты судя по всему кроме своей харизмы тоже нихуя предложить"
А ещё я могу предложить уйму прикладных навыков, физическую силу, уверенность в завтрашнем дне, крышу над головой, безопасность, стабильность, опыт.
МОГУ предложить, если женщина этого достойна. В отношениях. А тем, кто на разовый перепихон, я могу предложить и предлагаю классный вечер, отличного любовника, множество оргазмов, новые ощущения, крепкое плечо рядом, уверенность, беззаботность, знание её тела, того, что понравится ей, возможность раскрыться и избавиться от социальных ограничений, почувствовать себя женщиной, несмотря на давление со стороны фем и прочих "измов". В отличие от тебя, я могу подойти, не сутулясь, глядя в глаза сказать "Привет", я могу считать её реакцию и разорвать контакт, если увижу нежелание знакомиться. Я спокойно пожелаю хорошего дня и пойду к следующей. И найду ту, что не прочь познакомиться. Познакомлюсь, возьму её контакт. Не попрошу, а возьму. Уточняю, ибо между строк ты читать не умеешь.
Соберу за вечер десяток контактов понравившихся мне девушек, на следующий день организовав встречу с теми, кто не сольётся. Они будут, это нормально. Работать нужно по закону Парето. И уже из них с кем то проведу вечер и ночь.
Это работает так. И всё это время я знаю, не захочет одна, так захочет другая. Вот и разница между нами. Ты зассышь выполнить хоть часть из этих действий, а я совершу их между делом, просто гуляя.
Я увижу симпатичную мне девушку в зале или транспорте и познакомлюсь с ней. Я буду танцевать в клубе с каждой свободной девушкой, которая идёт на контакт. И в конечном итоге уеду от туда не 1. А иногда и сразу с несколькими, представь себе. Мы разные. Я действую, а не ищу отмазки. Я учился этому. Потому я лучше тебя, ссыкуна.
Про "женатиков собутыльников с работы"? Не проецируй свой ограниченный мир на других. У меня есть друзья из зала, с которыми мы с детства были в одной секции, есть друзья с армейских лет, друзья из школы, из вуза, с предыдущих мест работы. И с некоторыми из них можно классно съездить на природу, с кем то отправиться в поход, на рыбалку, на охоту, с кем то сходить в зал, в клуб, в бар, гулять по городу, страйкбол, бильярд, теннис. Это твой взгляд на мир через призму друзей собутыльников. Мы можем как выпить качественный алгоколь, так и провести вечер без него. Можем обсуждать политику, можем дискутировать о жизни, природе, науке, музыке, делиться новым. Это твои друзья, похоже, инертная масса. А у меня прекрасные люди, с которыми можно заняться многими интересными и полезными вещами.
"Вообще, дружба после того как один из друзей стал женатым перестает работать"
Потому что вокруг тебя никогда не было примера. Нормальный друг останется твоим другом всегда. А ты ещё говорить мне собрался, как дружба выглядит? И никак жена не мешает тебе видеться и проводить время с друзьями так, как ты это захочешь, если это не токсичная стерва и ты не её алень. Тебе даже это невдомёк.
"Ну я ж написал, средняя зп, орчье ебло, гвоздь забить могу, попить пива вечером могу, сходить в магаз могу, помыть сортир с посудой могу, постирать вещи могу, пожрать состряпать могу. Что еще надо? Ну кроме ростикса 1.90 или 300кк/нс."
Меня уже заело каждый раз объяснять тебе на твоих же примерах, что проблема на поверхности. Ты сейчас что перечислил? Качества? Всё у тебя в порядке. Ни одного, сука, качества. Ты описал свои навыки и внешность. Ты товар, а не покупатель. Объект, а не субъект. Жертва, а не хищник. Баба, а не мужик.
Гвоздь забить можешь? Молодец, а построить дом? Не можешь, так это проблема для тебя, как главы сесецства. При знакомстве, кстати, никак не мешает. Тебе же ещё неизвестно, что соблазнение и отношения это два разных этапа, требующие разных подходов.
В магаз модель сходить? Ещё и ноги есть, уже неплохо. Пива попить поможешь? Тебе 30 кг лишних мало? Ну хорошо, значит и рот есть. Скорее всего даже говорить им можешь.
"помыть сортир с посудой могу, постирать вещи могу, пожрать состряпать могу. Что еще надо?"
Быть мужчиной, например. Иметь внутренний стрежень. Относиться к женщине, как к тому, кто изначально ниже тебя. К ребёнку. Неплохо комплексы снимает. Перестанешь видеть в любой бабе приз, резко получится с ними взаимодействовать начать. Что твоя проблема, что аленей, вы переоцениваете ценность вареника. По разному, но переоцениваете.
Ты перечислил мне ЖЕНСКИЕ ОБЯЗАННОСТИ в семье, а не мужские качества при соблазнении. Я тебя спросил о горячем, ты мне рассказал о температуре таяния воды. Благодарю, не очень интересно и совсем не познавательно.
Твои базовые навыки выживания должны даровать тебе бабу? Лучше расскажи и покажу, как у тебя с фигурой, с одеждой, как ты смотришь на бабу при знакомстве, куда. Что и как говоришь. Не дрожит ли твой голосок, не появляется ли в нём сомнение или неуверенность, не суетишься ли ты, как двигаешься, какую позу занимаешься. Понимаешь? Нужна невербалика, по ней считывают, кто перед тобой. А не твоё орчье лицо. Но ты себя даже оценить честно не сможешь. Хотя заняться этим решило бы твои проблемы.
"Они в основном без никого."
Мы в разных мирах живём, похоже.>>10516802
"У тебя в слове "маняфантазий" много ошибок"
Не повторяй мои фразы. Аргументируй свою позицию с иначе опять балабол.
"Мне им не стать, потому что чедами рождаются. Это победители генетической лотереи, на которую затем наслаивается уверенность в себе, потому что чеду по дефолту рады везде, где бы он ни был, т.к. встречают по луксмаксу."
Очередные больные фантазии запуганной половой тряпки, свалившей всё на природу и удавшейся. Этим уже сыты, по сути что то будет?
Етить ты тугодум, процитируй свои утверждения. Повторяю. Иначе гуляй, балабол.
Свалить всё на нейронку? Не, ебланище, я тебе, жалкому обсосу, всё вручную пишу. Пшёл нахуй. Подтверди свои слова или не используй этот аргумент.
Я пост прочитал. Ты всё ещё балабол. Хоть одно утверждение от туда про манипуляции и обман процитируй, балаболишко
>>10516257
>управляй
Ты настолько ебешься в глаза?)
Стеносерун, а зачем ты хуячишь такие бешеные тексты? Тебе заняться нечем? Краткость сестра таланта, слыхал про такое? Я понял что ты чедмаксишь и самоутверждаешься на анонимном форуме. Че сказать то хотел? Что инцелов не должно существовать? Они существовали всегда, всегда были люди похожие на нас. Просто из-за разогнанного в небо курса пизды - их стало очень много. Потому что тянусы поверили что дырка между ног решает все проблемы. А если проблема не решилась - всегда найдется алень который решит их за нее. И ведь он внатуре найдется, всегда будет алень который спляшет и будет терпеть ее загоны. Мы просто не играем в эту игру. Нам слишком удобно наше существование, а издержки вылезаторства того не стоят, проверено анонами.
>Мужчина подходит к тем, кто ЕМУ симпотичен.
... А потом бодро марширует нахуй. Плавали, знаем.
>Ты не можешь принять, ты пытаешь защититься тем, что "он только стремных ебет", утютю, как обидно то.
Значица, всраткоеб. Мда-а, вот это перемога над инцелами!
Алсо, ты уже поссал на контактный рельс?
>И? Инцелы то один хрен ниже даже их в иерархии. Они такие же поклонники вареника, которые, в отличии от аленей, не могут их зацепить даже своей ресурсностью.
Сука, читай методитчку, читай методитчку (пиздит нормиговно палкой). Там четко сказано: мы бешеные женоненавистники, которые мечтают создавать мотоциклетные банды охотников на шлюх, которые будут размахивая мачете и кукри, преследовать бедных тянучек и разрубать их одним ударом от затылка до паха.
>Ссылку на свои предыдущие посты давать категорически запрещается — возможно, этих постов не существует в природе. Пусть оппонент поищет сам. Если не найдет, можно обвинить его в том, что он не умеет искать и вообще туп. Пусть доказывает, что он не туп и умеет искать — спорить об этом гораздо проще и приятней, нежели говорить о предмете спора.
https://neolurk.org/wiki/Правила_демагога
>Твои базовые навыки выживания должны даровать тебе бабу?
Ну да. А что, нужно что-то еще?
Лучше расскажи и покажу, как у тебя с фигурой, с одеждой, как ты смотришь на бабу при знакомстве, куда. Что и как говоришь.
Ну я же говорю, пропаганда лукмаксинга продолжается.
>Ты перечислил мне ЖЕНСКИЕ ОБЯЗАННОСТИ в семье
Ну ты или мажор или чед или обычный пиздабол. И в том и в другом случае инцелу твое мнение в подобной конфигурации не интересно. В сущности - можешь не продолжать.
>"Когда будет налог на порванок"? Когда дурачки, вроде того, что свыше, перестанут грезить отношалками. Когда это, согласно естественным половым ролям, будет нужно женщинам. И ТОЛЬКО им. Когда подобные вагинопленные исчезнут. В случае инцелов, вымрут. В случае остальных, научатся вести себя, как мужчина.
Ну вот наглядный пример того что токсичный маскулинист - всегда функционер матриархата. Вот сейчас он насаждает веру в то что женщины обладают некой возможностью управлять обществом, хотя женщины всегда живут только так, как им позволяют мужчины. Просто потому что мужчины сильнее.
>Ну вот наглядный пример того что токсичный маскулинист - всегда функционер матриархата. Вот сейчас он насаждает веру в то что женщины обладают некой возможностью управлять обществом, хотя женщины всегда живут только так, как им позволяют мужчины.
Ну значит те кто им позволяет так жить - решили не позволять жить нам. Или ты чед, или бета после чедов/наносеков или наносек. Во всех случаях пикрил конечная станция любого вылезающего инцела.
>>управляй
>Ты настолько ебешься в глаза?)
Это уже верх глупости, даже нечего сказать. Ты как связал УПРАВЛЕНИЕ и ОБМАН? Как связал УПРАВЛЕНИЕ ЖЕНЩИНОЙ и МАНИПУЛЯЦИИ? Что вообще в твоей голове? Управляет тот, кто из вас двоих главный. То бишь, мужчина. Причём тут манипулирование? Пздец. Балабол.
Ему настолько небомбит от инцелов, что он рвется прямо в этом треде.
Проблема в том, что им так позволяют жить не чеды. А шайка захвативших власть идеалистов, которые верят в идеологию мышебратства.
Я уже объяснял, зачем это делается. На тех, кто влачет жалкое существование, мне всё равно. Это для других.
А что про длину текстов, тут особо одарённые и с конкретными объяснением пытаются подменять понятия и перекручивать слова. При кратком изложении совсем беда. Я не первый день этим занимаюсь и прекрасно знаю, с кем имею дело.
И этот пиздабольчик обвиняет других в софистике. Ну давай поиграем в софистику. Так или иначе ты занимаешься подавлением воли другого человека, не важно как ты это преподносишь, управление, главный и т.д. и т.п. итог не меняется - человек выполняет действия которых ты от него хочешь против его воли, не важно как именно это было достигнуто, обманом ли, угрозами ли, убеждением ли.
А потом бодро марширует нахуй? Правильно. В твоём случае всё так. И тут уже изложено, почему.
"Алсо, ты уже поссал на контактный рельс?"
У тебя пластинку заело? Я уже отвечал на опусы с поездами и рельсами, будь креативнее.
Значица, ушёл в иронию, патамушта аргументов никакой. Маладес.
Так ты буквально подтвердил мои слова. У вас нездоровая озабоченность, равно завышенная ценность. Элементарные логические связи уже не составляем?
>А что про длину текстов, тут особо одарённые и с конкретными объяснением пытаются подменять понятия и перекручивать слова.
У тебя 90% текста о том какой ты классный. И ты совершенно игнорируешь претензии к релевантности твоего пиздежа. Ты же имеешь дело с базой, результатом наблюдения сотен и тысяч людей. Меньше чем наглядным примером ты не отделаешься, и обязательно с пруфами. Иначе твои слова это так, набросики, флекс очередного тролля-чедмаксера.
"Ну да. А что, нужно что-то еще?"
Я же тебе, уютному, всё там же и перечислил.
"Лучше расскажи и покажи, как у тебя с фигурой, с одеждой, как ты смотришь на бабу при знакомстве, куда. Что и как говоришь."
О, ну хоть кто то. Давай контакты вне двача. Я уже предлагал тут кому то, но это "не специально", как и всё неудобное, оставили без ответа. Ты что думаешь, первый это предлагаешь? Сначала видео созвон, а потом я тебе целую коллекцию своих подходов отправлю. Ещё и объясню, что и почему
"Ну я же говорю, пропаганда лукмаксинга продолжается."
Так так, пропаганда саморазвития это что то плохое? А, точно, ты же безвольное существо, не способное к самосовершенствованию.
"Ты перечислил мне ЖЕНСКИЕ ОБЯЗАННОСТИ в семье"
"Ну ты или мажор или чед или обычный пиздабол. И в том и в другом случае инцелу твое мнение в подобной конфигурации не интересно. В сущности - можешь не продолжать."
Ты ответил на вообще не связанную с этим фразу. Всё никак не доходит, даже после прямых заявлений? Мне похуй на инцелов, это не для них. Тут не было призыва для диалога с инцелами. Это для тех, кто на перепутье, чтобы они остались мужчинами, а не стали амёбами вроде тебя. Что я уже многократно объяснил. Будешь просить переслать то, что сделано десяток раз?
АХАХААХ
Вафел, ты хоть смотри что ты нейронке кормишь)) я просто забыл поставить >
А ты это загнал как будто бы я это написал, хотя это по факту реплай, просто кривой.
"Ну вот наглядный пример того что токсичный маскулинист - всегда функционер матриархата. Вот сейчас он насаждает веру в то что женщины обладают некой возможностью управлять обществом, хотя женщины всегда живут только так, как им позволяют мужчины. Просто потому что мужчины сильнее."
Продолжаешь демонстрировать тупость.
"Насаждает веру, что женщины обладают некой возможностью"? Не, тупая ты бошка, я как раз заявил, что это зависит от мужчин. Когда они перестанут грезить отношалками (равно вести себя, как баба, продукт матриархата), тогда они вернутся к естественным ролям (То есть патриархату). То есть, всё зависит ОТ МУЖСКОГО ПОЛА.
Ты даже тут высрал хуйню, не отследив элементарную связь. Ты тупой, как пробка. И так и не смог аргументировать, чем патриархат лучше матриархата. А я могу. Ты нихуя не сечешь в теме.
Рвусь? У тебя высокая самовнушаемость. Или ты, маленький, маты и оскорбления за злость воспринимаешь?
Ещё один пытается повесить ярлык. Дёшево.
Нейродаун, ты окончательно спалился. Хорош срать в тред
Ты сейчас убил в переводчик слово "Манипуляция", получил ответы "Воздействовать, подчинять, подтасовывать". То есть, не получил там слова УПРАВЛЕНИЕ. И выдал это за подтверждение своих слов? Дохлый номер. Ты конкретно утверждал, что я где то называл себя МАНИПУЛЯТОРОМ и ОБМАНЩИКОМ
Подтверди эти слова цитатой, а то остаёшься балаболом
Синоним control. Сам переведешь или перевод знаешь?
Вот еще на посошок https://sinonim.org/s/%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Все остальное и так написано в посте. Называй этот процесс как угодно, ты все равно обычный темнотриадник, ведь итог в виде подавления воли другого человека один и тот же.
>У тебя 90% текста о том какой ты классный. И ты совершенно игнорируешь претензии к релевантности твоего пиздежа. Ты же имеешь дело с базой, результатом наблюдения сотен и тысяч людей. Меньше чем наглядным примером ты не отделаешься, и обязательно с пруфами. Иначе твои слова это так, набросики, флекс очередного тролля-чедмаксера.
Вначале этого вообще не было. Они просили пример, вот им пример. И это правда, я классный.
Игнорирую претензии? Выложи их конкретно, по пунктам, одним постом, с конкретикой, без утверждения в духе "генетическая рулетка". Эта хуйня не имеет под собой доказательной базы. Возьми на себя эту задачу. И я отвечу на каждый пункт так же. Иначе херня.
"Ты же имеешь дело с базой, результатом наблюдения сотен и тысяч людей"
Не, это не так. (Вот какой ответ должен быть на твой тезис, ибо ты просто вывалил утверждение, никак его не подтвердив. Хочешь ответов? Добавляй доказательств)
Потому ограничусь следующим. Австрийский художник тоже создал идеологию, у которой было много последователей. Все они её проповедовали. И что теперь?
Нейродаун уймись
Даунито, я копирую пост прям из двача. Дешёвка. Скопировал и ответ и цитату, получил это. Настолько тупенький?
Ты начал отвечать на свое же предложение которое я криво реплайнул >>10517252
Нейродаун уймись х2
Перевёл, там ещё синонимы "Менеджмент, Администратирование"
Нихуево ты от слова "манипуляция" убежал. Я тебя говорил процитировать его. Ты это не сделал. Балабол
АХАХ, где я отвечал на своё же предложение? Процитируй этот момент, не было этого. Ты ещё одна воздуханка
Как же ты мило маняврируешь. А такой неебаца мужик, грудь колесом. При этом ссыт признать факт, в котором сам же дважды признался. Реально, загляни в вики статью о темнотриадниках, с тебя писали.
Признать факт? Доминировать это манипулировать? То есть, доминация это всегда манипулирование? Особенно в спорте, наверное. Заменяй всегда "Доминировал над противником" на "Манипулировал над противником".
Балабол, уже всё с тобой разобрали.
>>10517252
=======
>"Лучше расскажи и покажи, как у тебя с фигурой, с одеждой, как ты смотришь на бабу при знакомстве, куда. Что и как говоришь."
О, ну хоть кто то. Давай контакты вне двача. Я уже предлагал тут кому то, но это "не специально", как и всё неудобное, оставили без ответа. Ты что думаешь, первый это предлагаешь?
==========
>>10517116
Твои базовые навыки выживания должны даровать тебе бабу? Лучше расскажи и покажу, как у тебя с фигурой, с одеждой, как ты смотришь на бабу при знакомстве, куда.
>Признать факт? Доминировать это манипулировать? То есть, доминация это всегда манипулирование? Особенно в спорте, наверное. Заменяй всегда "Доминировал над противником" на "Манипулировал над противником".
Здесь медалей по маняврированию не выдают, зря стараешься.
Инцелтред захватили ебучие нормисы. Нужно отвоевывать территории как гта, по новой.
АХАХАХ, так я думал, ты решил отзеркалить мои слова. Кто же виноват, что ты просто скопировал мои слова и вставил их посреди моего текста. Дурачок? Дурачок. Тем более, раз повод совпал и это нейронка тебя звал, давай вне двача пообщаемся. Я же тебе видео звонок и пруфы предложил, что ты с этого то слился?
Это ты себе? Не маневрируя, ответь, где я называл себя МАНИПУЛЯТОРОМ
Процитируй это слово
Нейродебил, если ты не помнишь что ты отвечал пятью постами выше этим же днем - значит не ты писал этот текст. Я думаю доказательная база железная.
Медалей за лучшее маняврирование треда не будет, даже не проси. Тем более в софистику ты играть отказался.
Горит огонь
И полыхают жопы меньшинств.
Тред доказал твои слова, что сектанты. Как и все меньшинства, объединенные идеологией. Креатор, порка была показательная, сохраню. Спасибо.
Не помню? По русски сказано, воспринял это за твою зеркалку. С предложения не соскакивай, словами подтвердишь свою железную базу. Или уже всё, не способен?
Ты про созвон? Да нахуй ты мне упал, лул. Во первых мне трудно общаться с быдлом лицом к лицу, все равно что в шахматы играть с голубем. Во вторых будет уроком, пиши текст сам, имей уважение к анонам.
Кем считаются?
Вообще, прикалывают эти норми-простыни, никак не могу понять, откуда у вас такая заноза в жопе на инцелов, что каждую неделю-две вылезает очередной гуру с километровыми "откровениями" из новоселовщины пополам с маркаряновщиной и батя-феласафеей.
Сами же каждый раз раз повторяете мантру про то, что вам же лучше и надо, чтобы инцелов был больше, потому что "вам больше достанется"? Кому твои грошовые советы (если честно, чтобы до них дойти не надо быть редкой степени Эйнштейном) не нужны тем, кому они помогут, а тому, кому они нужны - они не помогут.
Фу, окульный фольклор
Нормисы, инцелы, чеды? Что за смехтворные слова напридумывали. Ужс
Автор не призывал этих, как их там, инцелов, к диалогу. Они сами были глубоко задеты и обижены на него
И прибежали
Получили по щам, в общем то.
Невозможно оправдать то, что ведёт к вымиранию.
Думаю, именно в этом и был смысл создания треда. Достаточно взглянуть на заглавное фото и первый абзац
Ловит хаха. Сомнительное увлечение, но получается у него недурно
>вымиранию
Так инцелы теперь человечество уничтожают или их все же 2 на 10 в минус бесконечность степени процента и вообще никакой проблемы инцелов нет, это три-четыре омежки на планету аряяя? Я просто пытаюсь разобраться.
>Невозможно оправдать то, что ведёт к вымиранию.
К вымиранию чего? Натрахи врят ли вымрут. Индусов и хачей чуть больше будет, тоже мне проблема.
Нормисы сами говорят, что инцелы не достойны размножаться, чтобы не портить генофод, только выиграле же, алё.
Вот, если им начнут давать, это реально будет потенциальное вымирание или чего похуже.
>А лучше конкретное видео, что ты и как говоришь.
Ага да, общаюсь не так. Следующая стадия у тебя будет это принятие, что оказывается все таки решает лицо.
А для чего ещё нужен двач, кроме как ловить хаха, впринципе?
Меня хватило где то на половину их дискуссии. Поначалу даже было на удивление адекватно, потом скатилось в типикал интернетсрач.
Вообще не секу за предмет их спора. Всегда считал, что инцел просто синонимом к слову девственник. И позиция топикпастера показалась мощнее. Либо аргументация.
Так и не дошло до меня, что им такого мешает встречаться с девушками, что не мешает мне, с 14 лет с ногами разной длины. И не мешает моим знакомых, обычным парням с обычной внешностью, которые никогда не парились по этому поводу.
А если прям поставить цель и учиться, как говорил автор, то проблем вообще быть не должно, наверное.
Короче согласен с мыслью, что если что то предпринимать, как и в любом деле, будет результат
Я не ебу, сколько вас.
Судя по всему, не много.
И вымрут инцелы. Причём тут остальной мир?
Остальной мир живёт, размножается, занят другими, более важными вещами
Ну так и пусть вымрут, почему их вымирание невозможно оправдать? Какой вообще смысл им жить?
К вымиранию людей. Если большинство мужчин станет инцелами, вымирать начнёт человечество.
Но это локальная проблема. Ей не грозит глобализм, всё таки здоровых парней больше.
Так что вымирают только инцелы, парадокс.
Да похуй. После меня хоть потоп.
>>10517530
>вымрут инцелы
Инцелов все ненавидят. Инцелы никому не нужны. Я буквально не вижу минусов от их вымирания. Ну так и что? К чему был тогда этот пук "невозможно оправдать"?
И кстати даже если большинство инцельнется - темнотриадники все вывезут на себе, ибо спермы у мужика всяко больше чем детородного потенциала бабы
Что? Зачем оправдывать их вымирание? Я не мизантроп.
Не оправдать идеологию, ведущую к вымиранию
>Так что вымирают только инцелы, парадокс.
И почему тогда у селедок/нормисов так горит с нашего существования? Ну вымрем и вымрем. Мы все умрем в любом случае, смерть человечества как вида неизбежна, как и тепловая смерть нашей галактики.
Почему ты так узко смотришь на вещи?
Никто и не был против вымирания инцелов. Я и не за, мне вообще всё равно. Вживую не встречал их.
Я лишь подчеркнул очевидное, эта идеология не жизнеспособная, так как её последователи вымрут.
Идеология, ведущую к вымиранию, не может быть оправдана
Вымирание не равно массовое убийство, сопровождаемое пытками.
Что плохого в том, что вечно страдающая категория лиц просто умрет от старости в какой-то момент, не оставив потомства? Оправдать (даже нет смысла в этом слове, это не преступление, чтобы его оправдывать) можно сокращением объема страданий в мире.
Может вывезут, может не вывезут.
Мы это, к счастью, не проверим.
Инцельство останется уделом меньшинств
>Идеология, ведущую к вымиранию, не может быть оправдана
Идеология не нуждается в оправдании, можешь не оправдывать.
Дурачок, мы все умрем, и ты в том числе. Любое поколение людей вымирает. Надо ли инцелу передавать свое генетическое орчье ебало? Ведь в конце концов если не я - так он окажется в мире еще более небесного курса пизды.
Нормисы, вы следующие под нож. И некому будет вам помочь. Вы добровольно согласились прогнуться под баб, всего лишь отсрочили этап своего замещения. В итоге останутся только чеды и чатгпт.
>Мы все умрем в любом случае, смерть человечества как вида неизбежна
К моменту вымирания человечества об инцелах уже никто не вспомнит.
>И почему тогда у селедок/нормисов так горит с нашего существования
Не знаю, не встречал тех, кому не всё равно. Большинство вообще не слышали о вас
Ну либо в мемах видели
>Когда они перестанут грезить отношалками (равно вести себя, как баба, продукт матриархата),
"Не веди себя как баба" - один из императивов матриархата. Подразумевается, что только привилегированный пол имеет право вести себя определенным образом.
>То есть, всё зависит ОТ МУЖСКОГО ПОЛА.
Все зависит от мужского пола - означает, что мужчины банально сильнее, а также именно они производят материальные блага. А не твой токсичный маскулинизм.
>И так и не смог аргументировать, чем патриархат лучше матриархата.
Все просто - патриархат заточен на отстаивание моих интересов. А матриархат - на отстаивание интересов бабы.
Почему за последний копротивляешься ты, я решительно не понимаю.
Да-а, да-а-а, продолжать высирать стены текста, показывая как тебе нибамбит.
Харэ семенить, сучка.
А ларчик просто открывался. Нормис отличается от инцела только тем, что когда обоим подают условный пирожок с говном, то нормис съедает свой, преодолевая рвотные позывы, да еще выдавливает улыбку, потому что ТАК НАДО. А инцел надкусывает, плюется и начинает возмущаться, по какому праву в его пирожке говно, а не нормальная начинка. И инцелы, самим своим существованием, напоминают нормису, что он никакой не победитель по жизни, а просто говноед.
Оправдать можно то, что разумно или хотя бы выгодно.
Вымирание группы страдающих лиц само по себе грустно, но не критично. По хорошему, им нужно помочь.
Так как сделать это невозможно, придётся умирать.
Ну умрут и умрут, чего бубнеть то.
Речь об идеологии. Вот её нужно и порицать, как всякую идеологию, ведущую к неминуемой смерти всего рода её носителя.
Я же не за инцелов переживаю, а за человечество.
Вот какой нибудь мальчик, у которого пару раз с девочками не получилось, наткнётся на это и станет инцелом.
Потеряли род.
А не наткнулся бы, продолжил бы жить, мужать.
И глядишь, потомство бы осталось и род бы его жил. Замечательно.
Я за жизнь, а не смерть.
Правильная мысль.
Эта идеология нуждается в порицании по причине того, что ведёт к вымиранию.
Перешёл на оскорбления? Так быстро?
Мы все умрём.
Но будут жить дети, внуки, правнуки.
У инцела их не будет.
Я продолжил свой род.
Он не продолжил.
Я передал гены.
Он не передал.
Всё. Мне этого достаточно.
А почему смерть это плохо?
>Я за жизнь
Ну, твое право.
По мне так, это социал-дарвинизм, который тот же оп вполне себе педалирует и поощряет. Если твой условный мальчик в трусиках поддался на пропаганду инцелов, то он не достоин жить и размножаться - тупой, олигофрен, не нужен (нормисы же всегда говорят, что инцелы тупые, раз верят в блекпилл). А если он нормальный, он и не поддастся. Вот сейчас есть блекпилл и повсюду инцелы срут, но не каждый, кто их слышит становится инцелом.
Ты че из этих? Предводитель дворянства?
Если ты не чед - твои дети без дырок между ног окажутся в еще худшем положении чем ты сейчас или даже чем я сейчас. Так или иначе в конечном итоге останутся только чеды. Так что если ты не чед - или выбирай правильный пол при зачатии или не умножай и без того большой наш коллектив.
Фу, прогнуться под баб?
Это твои влажные фантазии.
Лично я не прогибался.
Кто прогибался, тем соболезную.
>В итоге останутся только чеды
Страшно, страшно, очень страшно. Только чеды останутся?
Блин блин
Если бы мы знали, что это, но мы болт клали на это
Ну останутся и останутся, ты это ничем не доказал.
Существование чедов то не доказал.
Чего мне теперь из за этого. Переживать?
Моё потомство будет размножаться.
>Мужчина это субъект. Он берёт, а не ждёт, пока его выберут на витрине.
Толсто, упитанно.
Мне лень читать твой текст про дарвинизм.
Я вряд ли увижу там что то ценное, ты не учёный
И вряд ли разбираешься в этом.
Просто я хочу жить.
Я кайфую от жизни.
Хочу, чтобы мои дети жили и кайфовали.
Дискурс о жизни и смерти мне не интересен.
Мёртвым я ещё успею побыть.
И стремлюсь отдалить этот момент.
Зачем мне что-то там доказывать? У меня есть твердыня, фундамент, мой фолиант рационализации биопроблем под названием блэкпилл. У тебя только похвастушки сомнительной релевантности, которые вообще ничего не доказывают. Согласно этому фолианту в том числе - перейти в разряд нормисов может любой инцел. Просто опустив планочку, как это сделал каждый из нормисов. Такова плата. Возможно, я когда-нибудь настолько отчаюсь что оплачу ее и даже выполню эволюционный долг. Но только не сегодня.
>окажутся в еще худшем положении чем ты сейчас
Мы не поймём друг друга, потому что мне претит твоя риторика.
У меня прекрасное положение.
Вот вообще прекрасное.
Ещё бы цены в магазинах не росли, я бы вообще счастливым человеком себя назвал.
И дырка между ног меня трогает только физически, иногда.
На бабские манипуляции не вёлся никогда.
Потому проблемы в общении с ними практически не испытывал
Разве что в юности, одураченный романтикой, цветы дарил.
Была подобная глупость. Сейчас позврослел и ничего не трачу, вроде полёт нормальный.
Голову не делают.
Так что мы о разных вещах, у нас разный взгляд на мир
Понял.
Избавь меня от новомодных англицизмов, я не знаю их значения.
Ознакомь со своим фолиантом хоть, иначе это переливание из пустого в порожнее.
У всех есть свои убеждения.
И наши идут врознь
>>10517625
>У тебя только похвастушки сомнительной релевантности, которые вообще ничего не доказывают
Ну, главное, что ты предоставил целый перечень доказательств.
Или? Подожди
Не предоставил
Блин, ситуация вырисовывается.
У тебя тоже утверждения сомнительной релевантности.
Как решать то будем?
>перейти в разряд нормисов может любой инцел. Просто опустив планочку, как это сделал каждый из нормисов. Такова плата.
А,, ну это мне вообще по душе.
Самое излюбленное, пустые разговоры ни о чём.
Говорить, что у всех просто планка низкая, это тейк.
Который, правда, нельзя никак доказать.
Так что брехня.
Или это попытка задеть этих самых нормисов?
Тип у них бабы стремные?
А, ну, тогда у этого есть потенциал
Натужно, жиденько, но с потенциалом.
Два слова, которые отвечают на все вопросы - почему у инцелов не получается с тян, почему многие из них никогда даже не пытались знакомиться, почему нормисы никогда не понимали и не поймут их и будут считать за ебанутых - психастенический тип характера.
Нормис, ты отлично знаешь как загуглить инцел в гугле, а если не знаешь - я помогу
https://incels.wiki/w/Main_Page
>Самое излюбленное, пустые разговоры ни о чём.
95% постов на этой доске
P.s. на лурке кратко тоже есть
А, это мне попадалось.
Не убедительно.
Недостаточно научной обоснованности.
Вот выше про тип характера что то интересное, можно изучить вопрос, посмотреть исследования, поискать авторов, подумать.
А это Филькина грамота.
>Недостаточно научной обоснованности.
Пока что ситуация только начала становиться угрожающей, при этом часть поюзанных сельдями нормисов уходят в упорную отрицаловку относительно того что их отношения были всего лишь бетабаксом, продолжая коупить свою длительную невостребованность какими угодно факторами кроме очевидных. Так что я уверен что исследования еще будут. Но даже в текущем виде это все равно на порядки лучше вышеприведенных стен самоутверждения.
>Так что я уверен что исследования еще будут.
Как говорится, поживём увидим. Но сейчас это бессмыслица.
Уж не обижайся, твой фолиант человека нейтрального вообще не впечатлит.
Более вероятно насмешит.
>Но даже в текущем виде это все равно на порядки лучше вышеприведенных стен самоутверждения
Это твоё мнение. У меня сложилось обратное впечатление.
Сейчас это просто идеология, лишённая научной обоснованности.
И она ни капли не подкупает. Не вижу проявлений этого в реальности.
И как это ситуация только начала становиться угрожающей?
Может ты молодой. Не знаю уж.
Я всё то же самое про межполовые отношения слышал ещё в прошлом веке.
А уже четверть нынешнего позади.
Сначала на кухне, во дворе
Потом в айське
На форумах
Теперь в соцсетях
Вот точь в точь
Ничего не поменялось. Эпизодами становилось лучше, эпизодами хуже
Но содержание одинаковое.
>Сейчас это просто идеология, лишённая научной обоснованности.
Трудно жить в мире без точки опоры. Разумеется нет ни контрольных групп, ни масштбных исследований с тысячами опрошенных людей, есть в мессе своей большая сумма баек в интернете, которая хоть как-то рационально обьясняет почему к одним баба едет в египет на органы, а на других посмотрит как на мусорный бак, который зачем-то открыл свою крышку и что-то ей хлопает. Еще порой дровишек подбрасывают журнализды со своей интересной статистикой по росту обьемов лиственников. Но пока что нормисы все еще мало зацеплены. Но ничем не сдерживаемый перекос одних в пользу других уже не остановить, он набирает обороты. Каждая рспшка, залетевшая от чеда, и которая сумела найти себе аленя - все глубже ведет подкоп под нормисность, увеличивая доли чедов с 20% до 21, 22% и так до полной чедизации. В этой войне инцелы с нормисами на одной стороне, но вопрос что с этим делать? Я лично считаю, что стоит смириться, и не обременять жизнь ни себе, ни тем более своему оркоподобному потомству. По-моему звучит логично.
https://m.youtube.com/watch?v=tWe5KYbrI-w
Теперь у меня впечатление, что вы с автором треда одинаковые вещи под разным соусом толкаете.
Он говорил про альф, бет, омег.
Про них я уже лет дцать тоже слышу.
Сторонники этих как раз начинали проблемы с бабьем освещать.
Ты говоришь про чедов, нормисов, инцелов.
Про них я не так давно услышал.
Тем же заняты.
Они топят за то, что всё зависит от поведения и изменимо.
А вы за то, что всё определено внешне и неизменимо.
У вас что, только в этом отличие?
>Я лично считаю, что стоит смириться, и не обременять жизнь ни себе, ни тем более своему оркоподобному потомству. По-моему звучит логично.
Логично
В твоей логике единственная несостыковка.
Это всё работает, только если твоя теория существования чедов верна
И если выбирают на основании того, что он чед. То есть внешности, как я понимаю.
В ином случае это провал. Полный провал.
Тогда уже я не понимаю, почему красавцев всё ещё мизер.
И почему у меня куча знакомых баб бегали от гораздо более успешных, видных парней, к более быдловатым, но вообще несимпатичным "чотким пацанам с района"
И залетали от них.
И часто специально беременили от подобных.
И так же до сих пор в школах все мелкие клюют на самых агрессивных, строящих из себя крутых, а не вышедших лицом.
Может я рос во времена, когда теория альф и омег была популярнее вашей инцельской, потому замечаю именно эти примеры.
Но смутное у меня ощущение, что не только в этом дело.
Свой же опыт говорит, когда был молод и глуп, позволял себе поверить, что она та самая, получал охапку проблем от бабы.
Когда забил на них, относишься потребительски, они сами бегать начинают.
Как будто вам для решения своих разногласий уже нужно доказать, от чего же зависит на самом деле выбор женщины.
Научно доказать.
Тогда уже можно чем то аппелировать и выявить, кто прав
А сейчас меня то ли из за, опять таки, того что больше о них знаю, то ли из за того, что считаю действие лучше бездействия
Больше склоняюсь к теории рангов.
Во всяком случае, мне их советы так или иначе помогли.
А во что верить, это уже выбор каждого.
Покуда никто фактов не предоставил.
>У вас что, только в этом отличие?
Да. При этом на стороне инцелов даже древняя мудрость о том, что встречают по лукмаксу, а провожают уже как пойдет. Есть еще 1% богатейших, они могу себе позволить быть кем угодно, хоть карликами одноногими, бабло покроет любой недостаток.
>Тогда уже я не понимаю, почему красавцев всё ещё мизер.
База инцелов утверждает что это: появление сз, инсты, развала института семьи, превращение всего общества в одно интернет село, с агрегаторами половой конкуренции, доводящей ее до абсурда.
>База инцелов утверждает что это: появление сз, инсты, развала института семьи, превращение всего общества в одно интернет село, с агрегаторами половой конкуренции, доводящей ее до абсурда.
Ну ведь понимаешь, что недостаточно утвердить.
Нужно обосновать, как минимум.
Доказать, как норма.
Ни того, ни другого убедительно сделано не было.
Тогда к чему ссылаться на это?
Это никак не может считаться аргументом.
Вообще не догнал, как мизер красавцев связан с технологиями.
И тем более, почему только чеды не остались до сих пор.
Человечество существует сильно дольше, чем интернет.
Но ещё я догадался, что же больше привлекает в теории рангов.
Её можно проверить.
Они не столь агрессивны.
Им это просто без нужды.
И ранги имеют более объективные маркеры для разделения людей по группам.
У
Фактишь
А степашка просто заменяется на аульцев.
Ебать вы тут простыней настрочили, а я скажу так. Вспомните школьные годы/шарагу/универ, у кого были телки а у кого не было? Были у главного альфача(чеда), у двух его корешей беток и у какого нибудь мажора(если такой был) за бетабакс. Все. Остальные дрочили в кулачек и смотрели порнушку. Такое положение вещей продолжается всю жизнь. Вы видать долбоёбы с памятью как у рыбки либо просто очень глупые люди без рефлексии не умеющие наблюдать за этой жизнью. Как у лоха/омежки/инцела блять может быть телка? Как вы это представляете вообще? Все. Вопрос закрыт. Блекпил база и точка.
Какая блупильная наивная ерунда.
Раньше, в доинтернетовские времена, в СССР и 90е, тян не имели доступа к широкой выборке кунов и им приходилось спариваться с теми кто есть рядом, и кто может их обеспечить. С начала 21 века и с появления онлайн-знакомств, планка бетабакса стала неуклонно расти, сейчас она буквально заградительна для подавляющего большинства парней. Отсюда и поздний возраст вступления в половую жизнь, и уменьшение количества секса в популяции, и снижение рождаемости.
Ну а лично мне отказывали абсолютно все тян, с которыми я пытался завести отношения. Я пришел на сексач в 2018 году уже сложившимся инцелом. Тогда были листва-треды и стали появляться инцел-треды, и я легко влился в инцел-движуху.
Девушка была у меня (компьютерный задрот, но внешка ок за счет генетики) и одного полугопаря. Все.
Значит ты не инцел. Все.
я омежка, появились после окончания института, так что мимо
>Как будто вам для решения своих разногласий уже нужно доказать, от чего же зависит на самом деле выбор женщины
Уже давно всё научно доказано и вопрос закрыт. Были бы у инцелов хоть какие то доказательства, они бы непременно использовали их.
Ты ещё не заметил, что инцелы за любую возможность цепляются?
Это необходимо им. Иначе попаболь.
В литературе о рангах, кстати, ссылок на исследования и их результаты завались сколько. Нужно лишь не лениться, открыть глаза и почитать.
Поделюсь частью.
Утверждение, что женщины выбирают внешне красивых, например, разбивается об исследование Дэвида Басса.
Вот ссылка, открывать с впн https://www.cambridge.org/core/journals/behavioral-and-brain-sciences/article/sex-differences-in-human-mate-preferences-evolutionary-hypotheses-tested-in-37-cultures/0E112ACEB2E7BC877805E3AC11ABC889
Ещё там очень много используется, в качестве источников, фундаментальной литературы, подтверждающей результаты исследования. Изучить буквально это и все вопросы отпадут.
Если кратко, то это самое масштабное исследование по теме. Свыше 10к человек, 37 культур. И во всех без исключения культурах женщины ставили физическую привлекательность, а это не только лицо, но ещё и тело, способное неплохо так апнуть впечатление, ниже, чем статус, амбиции, трудолюбие и социальный интеллект мужчины.
Какой сделали вывод? Бабам нужно выживать. Им нужен ресурс или возможность его дать. Толку от смазливого личика никакого, если ты слабак, трус, тупой, бедный.
То же самое доказало более новое исследование Нормана Ли, тоже с впн и там будет ссылка на издателя.
https://psycnet.apa.org/record/2002-02942-006
Инцелы дрочат на сантиметры челюсти, а в этом исследовании https://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2F0022-3514.52.4.730
Попросили женщин оценить мужчин внешне, затем включили видео, где одни вели себя доминантно, у них была уверенная поза, они перебивали, вели диалог, а другие были пассивны. И доминантное поведение повышало сексуальную привлекательность мужчины, даже если он был объективно менее красив. Пассивное поведение убивало влечение к тем, кого изначально назвали красивым. И именно слово "доминантное" учёные использовали в своём выводе. Доминирование связано с сексуальным влечением, это почти цитата, не учитывая тонкости перевода. Ещё любопытно, можно глянуть записи, как проводилось исследование. Они на просторах инета валяются, тоже показательно и буквально можно подтвердить это не лишний раз на своих знакомых женщинах.
Затем вот, https://psycnet.apa.org/record/2005-10986-002
доказали, что низкий голос, поставленная речь и гормональный фон коррелирует с репродуктивным успехом сильнее, чем черты лица.
Далее идём, я этого могу навалом накидать.
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/147470490800600310
Тут про конфликт между детьми и родителями, очень важное исследование, которым сейчас активно апеллируют учёные. В его ходе изучали сохранившиеся первобытные племена. И, о чудо, успех мужчины у них зависит от охотничьего мастерства и влияния в племени, а не от симметрии лица.
Дальше по программе, о глобальном селе и тырнете. Посыл не новый. Читаем книгу Dataclysm Кристиана Раддера, его блог. Он создал один из первых сайтов знакомств и приводил там исследования, показывающие, что 80 процентов женщин оценивают мужчин, как ниже среднего, но активно отвечают и соглашаются на встречами с ними, если те наглы и менее навязчивы в диалоге. Тех же, кто оценивался на выше среднего или высоко, кидали в блок не реже остальных, если их поведение тому способствовало. Это ещё и лепет и том, что чеду можно всё, на корню рубит.
Ссылку давать не буду, один хрен надо всю книгу перелопатить, чтобы найти это, но почитать на досуге советую. Там вообще много про алгоритмы СЗ из первых уст, а не от обывателя.
Потом их любимое коверканье слов, вроде какаризмы. Встречаются и особи, отрицающие её существование
https://psycnet.apa.org/record/2004-13727-002
И вновь, о чудо, те, кто проявил себя как лидер и душа компании, стали оцениваться как более красивые. Мозг женщины дорисовывает красоту. Лидеры группы и просто активные мужчины, демонстрирущие уверенность, начали восприниматься как физически более привлекательные. Буквально до были одни, после сразу другие. И те, кто часто с женщинами общается, знает, что они со временем начинают видеть своего партнёра красивее. Знают, что для мужчины после секса партнёр становится менее привлекателен, а для женщины мужчина более привлекателен. Но откуда же это знать инцелам?
Затем существует целая куча исследований о том, что мужчины, чаще и успешнее проявляющие храбрость и социальную ответственность, получали доступ к самкам. Не из за внешности. Это элементарно найти, я уже заманался ссылки кидать.
Затем https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1195756/
Буквально указано, что рискованное поведение, уверенность, даже агрессивность для самки это сигнал крутых генов.
Есть два пути к успеху, через "доминирование" и через "престиж", под вторым учёные подразумевают компетенции, если простыми словами, твой статус и навыки. О внешности там не сказано.
К слову, наличие у парня красивой внешности вообще не является гарантией рождения красивого ребёнка. Точно так же, как и наоборот. Так что идея про то, что останутся только чеды нихуя не логичная. Это бред собачий. Гена красоты не существует, это полигенный признак. Существует закон регрессии к среднему, который, кстати, брат Дарвина выдвинул. Если родители экстремально высокие, красивые или умные, их дети, скорее всего, будут ближе к средней норме. И обратная ситуация с некрасивыми. Отсюда и пошла фраза, что у красивых людей рождаются некрасивые дети.
Так что и про низкую плану они в лужу пёрнули, чедам тоже придётся опускать её. Ещё они забывают про рецессивные гены, которые по линии прапрабабки могут вылезти в виде лопоухости, асимметрии и кривых зубов. И про то, что внешность так же во многом зависит от условий развития. Её потенциал можно тупо не реализовать.
А так как заебался и этого уже достаточно, неспешно удаляюсь. В конце концов, ты вначале всё сказал, те, кто прав, будут жить и размножаться, а те, кто неправ, вымрут. Так что ответ очевиден, за кем правда.
И на посошок, им стоит уже прибегать к аргументу "учёные просто самые некрасивые, потому оправдывают всё это". Он будет сильный, его не опровергнуть, но он окончательно разрешит вопрос с их адекватностью.
>но ещё и тело
== ростикс. Так в чем неправы инцелы?
>https://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2F0022-3514.52.4.730
1987 год. Инцельская база утверждает что сегодня женщины эмансипированней чем тогда, выбор чедов значительно вырос за счет сз, промыток больше, появились инфлюенсеры-печерские, толкающие базу про 300кк/нс. Это исследование устарело. Сегодня мы имеем дело с человеком-рыночником, изменилась ментальная модель общества. Быть шлюхой стало модно, почитаемо. Женщин из этого исследования больше не существует в реальности.
То же самое относится к остальным твоим исследованиям. Посмотри на год. Исследуемые обьекты перестали существовать, на дворе дивный новый мир алгоритмически генерируемых инфопузырей. Только инцельская база сделала первые попытки понять, почему реальность стала другой.
P.s. ну и я кстати для себя нашел весьма любопытную корелляцию, на первый взгляд никак не связанную с инцелами. Сейчас в ИТ мире существует такой человек как Антон Назаров, и он утверждает, что HR(кадровики) вместо поиска просто первого подходящего на позицию кандидата (что логично) - предпочитают отбирать лучших из лучших, максимально сужая воронку, оставляя 10 самых опытных по их системе фильтрации человек, что вынуждает соискателей крутить опыт и врать про свои навыки. Какие пет-проекты (личные достижения качества), какие отзывы о человеке - никого не волнует. Волнует количество лет опыта, возраст, и всё. То, что от соискателя никак не зависит, ведь он сам по себе не может создать себе нужный опыт без накрутки и не может помолодеть. И на эту тему достаточно исследований. Мне кажется это достаточно забавная корелляция с рынком отношача.
>ростикс. Так в чем неправы инцелы?
В том, что там прямо указано, внешность оказывает вообще не решающее влияние. Почему я должен тебе столь очевидные вещи разжевывать? И "тело" это ещё и про мышечную массу. И в большей степени про неё. Когда будет время, я это так же подтвержу исследованиями. Они у меня есть.
То есть, раньше самки выбирали по другим признакам тысячелетиями, а теперь начали по внешности? И всё поменялось за несколько десятилетий? Твой тезис антинаучный, это так не работает. Данные исследования, в большей своей массе, как и используемая в ней литература, являются фундаментыми. До того, как их опровергнут научно, любое другое утверждение является лишь догмой и вероятнее всего, бредом.
>>10518324
>Только инцельская база сделала первые попытки понять, почему реальность стала другой.
Не смеши мои подковы. На эту проблематику так же написано множество работ. И отнюдь не инцелами.
Фактический то вклад будет или так и продолжим убеждать других в том, что не способны доказать сами?
И я, как дела завершу, скину исследования, сделанные в 21 веке. И выводы там идентичные. Кстати, даже среди приведённых мной, часть именно что сделаны недавно по меркам науки, уже в нулевые.
>Мне кажется это достаточно забавная корелляция с рынком отношача
Вообще мимо. Ты не имел опыта взаимодействия с соискателями на должность? В бюджетники тебя возьмут и без опыта, им люди слишком нужны.
Частники сами вольны решать, кого брать. И я на своём примере знаю, сколько сейчас безалаберных людей, которые могут, не предупредив, не выйти на смену. Зная, что он единственный человек на точке. И это за оклад выше среднего по рынку.
И я пробовал брать "молодых, без опыта". Но практика показала, что наличие у человека трудовой книжки и опыт работы в одной фирме, равный хотя бы году, делает его на голову выше тех, кто без опыта. Когда ко мне приходит 20 летний лоб, у которого не мед, не трудовой книги, первый же вопрос возникает, чем он занимался эти годы.
И про учёбу, службу и прочее рассказывать не нужно. Я сам и служил и учился и работал. И подрабатывал.
Это практика. На кой хрен мне брать рискованный актив, если я знаю, что с вероятностью процентов 90 я буду заново тратить время на поиск, собеседование, обучение нового кандидата?
>В том, что там прямо указано, внешность оказывает вообще не решающее влияние
Твое исследование устарело. Его невозможно использовать для оценки своих возможностей, потому что обьекты исследования больше не существует в природе. Они существовали тогда, в 87 году. Но как мы знаем - никто никогда не вернется в 87 год. И даже в 2007 мы не вернемся. А твои другие исследования датированы даже старше, чем 2007. Мамба появилась в 2002 году. Без алгоритмов, просто как форум. Инерция общества сделала эти сайты популярными намного позднее их появления. По меркам социологических исследований - давность в 20 лет это практически поколенческий разрыв, это исследование людей, которых больше нет на рынке отношений. Вот если бы документ был датирован хотябы 2020 годом - я бы с интересом ознакомился.
Почему же мимо? Ты же сам подтверждаешь эту корелляцию. Мне неиронично забавно воочию наблюдать как человек сначала отрицает, а затем пише в деталях как он действует сообразно тому что отрицает.
>В бюджетники тебя возьмут и без опыта, им люди слишком нужны
Там сейчас просто идеальный шторм. Опытные спецы ушли в бизнес, советские поколения закончились, и даже мигранты не спасают.
Я врач, относительно молодой, работал в 4 разных медучреждениях (в двух еще до конца вуза, санитаром и медбратом). Просто показывался будущему руководству и отделу кадров, говоря что вот такой я есть. И меня сразу брали. Что такое отказы на собеседованиях мне не ведомо.
Ну ты же там терпишь за копейки по меркам частников. Естественно туда бы и собаку взяли.
>не мужчины
Минусы? В украинских канавах много мужчин гниëт. Я вот агендер например
Ну я работаю в неотложном отделении стационара, получаю 110-120к в месяц на ставку. Не так много, но на жизнь хватает.
При том, замечу, у нас в отделении нет ни одного врача старше 40 лет. И большинство медсестер со стажем до 5 лет можно разводить на секс их. Пока были совсем низкие зарплаты, люди постарше и поопытнее отсеялись.
>Вот если бы документ был датирован хотябы 2020 годом - я бы с интересом ознакомился.
Из интереса предоставлю, как будет время. Надеюсь, сегодня вечером. Это не столь быстро делается, чтобы сейчас, на ходу, заняться.
Но я вновь повторяю, твой тезис про устаревшие исследования это антинаучная ересь. Для изменения инстинктивных программ выживария требуется минимум тысяча поколений, а эти 50 лет для эволюции равны наносекунде. То, что у бабы в руках айфон вместо веретена, не меняет структуру её лимбической системы, которая отвечает за влечение. Ты пропустил этот аргумент.
Повторюсь, подтверди научно своё высказывание.
>>10518337
>>10518340
>>10518340
>Почему же мимо? Ты же сам подтверждаешь эту корелляцию. Мне неиронично забавно воочию наблюдать как человек сначала отрицает, а затем пише в деталях как он действует сообразно тому что отрицает.
Мне объяснять тебе разницу между меритократией и генетической лотерей? Давай подробнее тогда отвечу, если не уловил мой посыл.
>>10518331
>он сам по себе не может создать себе нужный опыт без накрутки
Чего? Опыт не получить, если ничего не делать.
Ты идёшь на стажировку в бюджетники, работаешь за копейки, делаешь пет проекты (которые волнуют нормальных лидов, не ври), получаешь опыт.
Либо, если молодой, в общепит. Официанты неплохо получают, там тебе и мед книжку и трудовую сделают.
То есть, всё зависит от твоих действий. Кто работает, то ест.
>>10518331
>вместо поиска просто первого подходящего на позицию кандидата (что логично)
Объясни. В чём тут логика?
>>10518331
>предпочитают отбирать лучших из лучших, максимально сужая воронку, оставляя 10 самых опытных
Чтобы минимизировать риски.
Женщины делают то же самое. Они сужают воронку, оставляя самых надёжных и ресурсных. Тех, кто поможет им выжить. Это отбор по качеству личности и достижениям.
Ты сам привёл пример, где решает опыт и скилл, но как то связал это с отношениями.
>>10518331
>вынуждает соискателей крутить опыт и врать про свои навыки
Это вынуждает развиваться, как профессионал. Просто за то, что ты отсидел 11 лет в школе и 5 в уне, тебе предоставить работу с хорошими условиями не должны.
А за копейки везде берут.
>Чтобы минимизировать риски.
У бабы в нынешнем мире нет рисков. Вообще. Тигр никогда на нее не нападет, если вдруг на нее криво посмотрит коллега - она публично обвинит его в домогательствах и его уволят. Декрет? - пожалуйста. Раздвинешь ноги - должность обеспечена. Разве что нарвется на серийного маньяка, но это исключение. Поэтому критерии оценки стали еще более нелепыми чем в случае с hr.
>Женщины делают то же самое. Они сужают воронку, оставляя самых надёжных и ресурсных. Тех, кто поможет им выжить.
Bruh. Это называется бетабакс. Только вот женщина в нынешнем мире может выжить сама по себе, хуеносец ей для этого необязателен. Что полностью ломает твою устаревшую модель восприятия потребностей баб. А сужая воронку с помощью сз - мы получаем рыночек где побеждают чеды, ведь женщинам поебать на личные качества, только на достижения (и ростикс с приятной рожей тоже достижение, достижение победы в генетическкой лотерее)
>Объясни. В чём тут логика?
Логика в том что нужен человек, который сможет выполнять работу. А не лучший из лучших, потому что критерии оценки лучшести в данном конкретном случае на самом деле нихуя не отражают.
>Это вынуждает развиваться, как профессионал.
Нет, это вынуждает крутить опыт. И пролезать так. Прям как управленец бабой выше. Вводишь человека в заблуждение любыми средствами и получаешь то что хочешь.
>делаешь пет проекты (которые волнуют нормальных лидов, не ври)
)))) когда то давно, примерно тогда, когда были опубликованы исследования на которые ты ссылаешься.
>То есть, всё зависит от твоих действий. Кто работает, то ест.
Ну да, не наебешь, не проживешь.
>А за копейки везде берут.
Опусти планочку. Ну опусти, че ты как не лох))
>Для изменения инстинктивных программ выживария
Инстинктивная программа не менялась, до тебя это упорно не доходит. Просто появились средства сужать воронку. И жить с 40 кошками на пенсии от государства. И в данном случае лукмаксеры крутят опыт, ломают ноги чтобы дорастить ростикс и ломают себе ебало, чтобы сделать чед-лицо.
>достижение победы в генетическкой лотерее)
Рост и лицо зависит от среды, а не от генов.
>У моей мамы был выбор примерно такой - районный шизик, сидевший, торчок, омежка-еврей, два представителя "золотой молодежи" и мой папа, быдло-заводчанин, но хотя бы не бухал по черному. После аборта от представителя золотой молодежи, они как-то повстречались на новогодней бухаловке с моим папой и так дело пошло.
Ну твоя мама урвала себе твоего батю. А что остальным бабам делать? Даже сейчас. Ну посмотрит баба на Дурова, на Дикаприо. А дальше даст тому, кто рядом.
>Ну посмотрит баба на Дурова, на Дикаприо. А дальше даст тому, кто рядом в сз.
А то и в соседнем городе в сз. А как поскачет по хуям - будет пикрил. Отношения, где баба тебя ненавидит, чуть что ставит рога и ты в этих отношениях - ресурсный удобнич, которому дают понюхать секс с деревом раз в полгода.
>У бабы в нынешнем мире нет рисков
Ты продолжаешь генерировать поток сознания без единой ссылки. Женщина может выжить одна, но качество её жизни падает на дно. Как бы и чем она не была защищена, она по прежнему мало зарабатывает, хочет родить, хочет секса, хочет защиты. Инстинктивно хочет, чтобы ей там не втирали с экранов феминистки. Поэтому инстинкт гипергамии никуда не делся. Ей нужен не просто хуеносец, а мужчина. И мужчин выбирают именно по перечисленным в исследованиях характеристиках, например, доминантности и статусу. Не внешности.
Опровергнуть ты это никак не смог. Не доказал.
>>10518407
>Раздвинешь ноги - должность обеспечена.
Это фантазии. Подобное доступно маленькому количеству баб, которые сами являются симпатичными. В вашей терминологии это были бы чедки. Остальные проигрывают им конкуренцию и через постель никуда не залезут. Большинство окружающих тебя девушек, вроде тех же медсестер, это обыкновенные серые мыши. Они могут сколько угодно набивать курс вареника, с этим то никто не спорит. Но это никак не отменяет того факта, что их инстинкт подтолкнёт их отдаться доминантному и статусному мужчине бесплатно или аленю за плату, не обязательно выраженную деньгами.
>>10518407
>не наебешь, не проживешь
Это работает только на короткой дистанции. На длинной дистанции побеждает реальная компетенция. Если ты считаешь, что все работодатели идиоты, то это диагноз.
>>10518407
>в данном случае лукмаксеры крутят опыт, ломают ноги чтобы дорастить ростикс и ломают себе ебало, чтобы сделать чед-лицо.
Ты пишешь про операции по удлинению ног и перекройке лица как про норму, хотя это до сих пор единичные случаи. Причём не подтверждающие твоей теории. Количество идиотов, пытающихся увеличить член, огромное. Но их комплексы не означают, что баба выбирает по длине члена.
Тебе ли не знать, что это дисморфофобия. Психическое расстройство. И ты приводишь больных людей в пример?
Нормальные мужчины заменяют это харизмой, навыками, статусом, качествами, деньгами и властью.
>Опусти планочку. Ну опусти, че ты как не лох))
И завязывай с этим, если для тебя констатация факта, что за копейки берут везде, является призывом опустить планку, это вновь клиника. Мне даже грустно это читать.
Ты придал словам значение, которое там под микроскопом не узреть.
Требовать новые исследования, которые я любезно предоставлю, никак не опровергнув предыдущие
Но назвав их устаревшими. Где доказательства?
И при этом ещё подменять чужие слова?
Смешно.
>Ты придал словам значение, которое там под микроскопом не узреть.
Я просто вижу ваш нормисный гнилой коуп насквозь. Ты же просто не задумываешься над тем что транслируешь. Отсюда регулярные противоречия самому себе.
>Это работает только на короткой дистанции. На длинной дистанции побеждает реальная компетенция.
)))) 90% крутящих опыт более чем компетентны. Перекладывать джсоны это энивей не рокетсаенс.
>Это фантазии. Подобное доступно маленькому количеству баб, которые сами являются симпатичными.
Доступно любой которая согласится раздвинуть и которая найдет того, кто предложит. Впрочем алени дня сегодняшнего способны на еще более невыгодные сделки, чего только одни онлифанщицы стоят.
>Ты продолжаешь генерировать поток сознания без единой ссылки
>Женщина может выжить одна, но качество её жизни падает на дно.
Претензия аналогичная. Ах да, я же кидал ссылку на вики инцелов. Но тебе ж недостаточно научно. Хотя то что ты кинул это вообще археология, которая к дню сегодняшнему имеет не больше отношения чем биология к социологии.
>Но назвав их устаревшими. Где доказательства?
Доказательства сидят в соседнем треде и регулярно их постят, собирая так сказать органическую статистику. Доказательства я вижу в своей жизни каждый день.
>Ты пишешь про операции по удлинению ног и перекройке лица как про норму, хотя это до сих пор единичные случаи.
))))
Манямир конечно интересный. Ладно, жду свежее исследование 2020 года что инцелы это статистическая аномалия, а фертильные самки смотрят не на ростикс с ебалом и не на бабло в кармане, доступное 1% населения, а на то как самец рычит и двигает тазом. Давай, обнял.
А что, тян и секс - наивысшая ценность, чтобы по ней оценивать людей?
Ну есть еще материальные блага или скажем известность, полученная за какие-либо заслуги перед обществом, но инцелу максимум научная известность светит, хотя может даже повезет разбогатеть. Тогда можно будет даже меллстроя косплеить, а шлюшки будут это терпеть.
Кстати, да. ОП-хуй предъявляет инцелам за то что те (якобы) возвели ценность швитого писика в абсолют, но при этом выписывает их же самих из мужчин - за то что им бабы не дают!
>>10518188
Буйство семена ИТТ
Алсо, когда я предлагаю уничтожать нормисов, как функционеров матриархата, в ответ несется жалобное "ЗАЩО?!".
Открывай роткешник, маня.
Пссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс!
Кстати, да.
>И я пробовал брать "молодых, без опыта". Но практика показала, что наличие у человека трудовой книжки и опыт работы в одной фирме, равный хотя бы году, делает его на голову выше тех, кто без опыта. Когда ко мне приходит 20 летний лоб, у которого не мед, не трудовой книги, первый же вопрос возникает, чем он занимался эти годы.
Ебло тупое, тебе же сказали - отбирают по возрасту, т. е. молодятину. Если ты старше 30-и, а уж тем более, 35-и - сорян, до свидания.
>Либо, если молодой, в общепит.
Я вот так по молодости работал на днищевых работах. В результате, в возрасте оказался у разбитого корыта. Опыта нормальной работы нет, специальности нет, хрен куда на нормальную работу возьмут. Вот говночистом/нюхачем подмышек - с радостью, но туда я сам не тороплюсь.
>Чтобы минимизировать риски.
>Женщины делают то же самое. Они сужают воронку, оставляя самых надёжных и ресурсных. Тех, кто поможет им выжить. Это отбор по качеству личности и достижениям.
>Ты сам привёл пример, где решает опыт и скилл, но как то связал это с отношениями.
Ебанат: тебе же объяснили к чему это приводит. К тому что в современном мире, ты должен быть неиронично суперменом. А если ты просто крепкий середнячок, или просто выше среднего - ты остаешься за бортом.
Тут была аналогия, которая мне очень понравилась: в таких условиях, стоит говорить уже не о рынке: это скорей не рынок, а закрытый клуб.
>Женщина может выжить одна, но качество её жизни падает на дно.
Вместо оранжевого iPhone 17 Pro Max, вынуждена довольствоваться iPhone 16 Pro? Да, вот это нищета, давайте создадим фонд для несчастных тянучек, не смогших налутать себе Илона Маска?
>она по прежнему мало зарабатывает,
Все нормально у них с заработками. Их берут на самые высокие должности, потому что не хотят влететь на штраф, за то что у них слишком мало сельдей на постах вице-президентов.
>хочет секса,
Для секса у них такой выбор, о котором ты даже не смеешь мечтать.
>хочет защиты.
Ебанько, тебе же объяснили, что женщина в современном мире, охуенно защищена.
>Подобное доступно маленькому количеству баб, которые сами являются симпатичными. В вашей терминологии это были бы чедки.
Это называется "стейси". И да, сейчас "симпатичной" сейчас является любая баба, которая выглядит чуть лучше крокодила.
Ты понимаешь, что сейчас пикрелейтед == среднетян?
>Ты пишешь про операции по удлинению ног и перекройке лица как про норму, хотя это до сих пор единичные случаи.
Которые становятся новой нормальностью.
>Нормальные мужчины заменяют это харизмой, навыками, статусом, качествами, деньгами и властью.
Не иронично считаю, что советовать бетабакс нормальному психически здоровому мужчине может только враг или идиот.
Если вы считаете, что нужно "просто заработать бабки" и тянки будут — вы тупой.
Никакие бабки, никакая машина, никакая квартира — никогда не вызовут искренне женское желание с вами трахаться. Оно или есть, или его нет. Сексуальное влечение переговорам не поддается.
Если вы на полном серьёзе будете строить свой отношач только на основе "я ей бабло, она мне секс" — будьте готовы столкнуться с жизнью м ощутить реалити чек, когда вы даже секса не получите.
Результат бета бакса без искреннего животного влечения — это мертвая спальня, секс раз в год в темноте без минета в позе морской звёзды. Пока вы будете трахать жену, она будет смотреть в потолок и думать про то, какие продукты завтра нужно купить в супермаркете.
Такая жизнь убивает мужчину сильнее, чем инцелибад.
Самое страшное для верующего — мысль не об муках Ада, а про то, что Бога никогда не было.
Инцел живёт грезами и надеждой, что секс все изменит. Это его религия.
Бетабаксер вошёл в Рай, но он оказался пустым, а Бог — лохом.
Не слушайте тех, кто советует батебакс — это либо враг, или идиот.
>Я просто вижу ваш нормисный гнилой коуп насквозь. Ты же просто не задумываешься над тем что транслируешь. Отсюда регулярные противоречия самому себе.
Назвал меня нормисом, не видя моего лица? Как нелепо.
Как ты определил мой статус через текст? Значит поведение, интеллект и манера речи всё таки создают образ и ранг? Ты сам признал, что статус определяется не по лицу мужчины, а по его проявлениям?
Или серанул в лужу?
Я вижу, что ты извиваешься. Ты придал словам значение, которое в них не закладывалось. Теперь уже оправдываешься, выдавая свои домыслы за истину.
>))) 90% крутящих опыт более чем компетентны. Перекладывать джсоны это энивей не рокетсаенс
Откуда эта цифра? Из твоей головы?
В реальной работе фейковый опыт вскрывается на первой неделе.
И попробуй доказать обратное на каких нибудь примерах. Где же человек без опыта сумел скрыть, что профан?
И не используй, как обычно, "вот оно повсюду". Конкретные примеры, которые можно проверить.
И как они рисуют опыт? Делают фейк записи в трудовую книжку?
Хватит использовать дешёвые приёмы, подменяя слова и беря цифры с воздуха.
>Доступно любой которая согласится раздвинуть и которая найдет того, кто предложит
Это ты сейчас для чего написал? Как это противоречит моим словам? "Найдёт того, кто предложит"? Этот кто то должен иметь высокий статус, чтобы ему было, что предложить. И заинтересоваться именно "любой", а не более симпатичными конкурентками. Начальников на всех баб не хватит, как и места для них. Что я и говорил. Это не всем доступно.
И ты мне предъявлял, что я не задумываюсь над тем, что транслирую? Иронично получилось.
>Претензия аналогичная
Я предоставил тебе исследования, которые ты ничем не смог опровергнуть. Утверждение, что это неактуально, произнесённое тобой, не является даже попыткой в доказательства.
Это отрицание. Предоставь данные, подтверждающую неактуальностью этого. Доказательства. Иначе это пустословие.
>Ах да, я же кидал ссылку на вики инцелов. Но тебе ж недостаточно научно.
А может быть как то иначе? Всех должен любой бред, написанный на википомойке, устраивать?
Мне плоскоземельщики тоже в своё время кидали вики статьи, представь.
У них там даже попытки апеллировать научными терминами были.
Гораздо более подготовленные ребята.
>Доказательства сидят в соседнем треде и регулярно их постят, собирая так сказать органическую статистику. Доказательства я вижу в своей жизни каждый день.
Бабки на лавке короче.
Ты ссылаешься на субъективный опыт проигравших.
Сидят в кругу, лижут друг другу раны и ты это называешь органической статистикой.
Это не так работает, не включай дурака.
В науке личный опыт и рассказы пацанов с треда не имеют веса.
>Хотя то что ты кинул это вообще археология, которая к дню сегодняшнему имеет не больше отношения чем биология к социологии
Биология к социологии? Математика к физике тоже особо не относится?
Ты бы сразу сказал, что я мечу перед свиньями бисер.
Это самая тупая фраза, которую я слышал в наступившем году.
Рад тебе торжественно представить, её величество, наука социобиология. Не слышал? Социология это расширение биологии. Данной науки буквально не может существовать без биологии.
Человек лишь биологический вид, примат. Все его социальные структуры это продукт биологической эволюции.
Вся современная наука о поведении базируется на том, что наши социальные реакции продиктованы биологией мозга,сформированного в плейстоцене.
>>10518591
>Манямир конечно интересный
Ты не опроверг ни одного исследования. Ты просто сказал, что это старо.
>>10518591
>Ладно, жду свежее исследование 2020 года что инцелы это статистическая аномалия, а фертильные самки смотрят не на ростикс с ебалом и не на бабло в кармане, доступное 1% населения, а на то как самец рычит и двигает тазом.
Про бабло в кармане приписывать не надо, это как раз один из маркеров статуса. А исследования будут скоро.
Нереализованные сексуальные фантазии?
Оставь их при себе
>Ебло тупое, тебе же сказали - отбирают по возрасту, т. е. молодятину. Если ты старше 30-и, а уж тем более, 35-и - сорян, до свидания.
Доказательства в студию.
Или нахуй идёшь
>Я вот так по молодости работал на днищевых работах. В результате, в возрасте оказался у разбитого корыта. Опыта нормальной работы нет, специальности нет, хрен куда на нормальную работу возьмут. Вот говночистом/нюхачем подмышек - с радостью, но туда я сам не тороплюсь.
То, что ты сортируешь работы на "днищенские" и "неднизенские" многое о тебе говорит.
Опыта нормальной работы? Как удобно ты пропустил противоположный вариант, там же мной предложенный.
Специалисти? Учиться надо было
Хрен куда возьмут? А нахрен ты нужен?
>Ебанат: тебе же объяснили к чему это приводит. К тому что в современном мире, ты должен быть неиронично суперменом. А если ты просто крепкий середнячок, или просто выше среднего - ты остаешься за бортом.
>Тут была аналогия, которая мне очень понравилась: в таких условиях, стоит говорить уже не о рынке: это скорей не рынок, а закрытый клуб.
Объяснили? Объяснения выглядят не так.
Ебанат ты, если тебе до сих пор невдомёк, что нужны доказательства столь глобальных утверждений
И вал опыт им не служит и служить не может.
>Которые становятся новой нормальностью.
Опять таки, доказательства?
Ну тут то их элементарно найти, число проводимых операций доступно.
И там никакой нормальностью и не пахнет.
Зачем ты мне пытаешься эту брехню впарить?
>>10518939
>>10518945
>>10518948
>>10518951
>Бр-р-р-р, буль-буль-буль!
Ничего не понятно. Проглоти мою мочу, потом только говори.
>Как ты определил мой статус через текст? Значит поведение, интеллект и манера речи всё таки создают образ и ранг?
Речь ничего не значит. У тебя нормисная установка терпеть и опускать планочку, о чем ты уже сообщил выше по треду. Возможно ты по жизни ранговый чед/бета, который уважает общественную иерархию, так что я всего лишь обозначил к какому типу твое мышление относится. Ну и это не приговор, мышление имеет свойство меняться. В отличии от ростикса и лица.
>Откуда эта цифра? Из твоей головы?
Из опроса на хабре. 90% соискателей крутили опыт и успешно работали. Да, не ахти как научно, но достаточно наглядно. Да че уж, я и сам крутил.
>Это ты сейчас для чего написал? Как это противоречит моим словам? "Найдёт того, кто предложит"? Этот кто то должен иметь высокий статус, чтобы ему было, что предложить. И заинтересоваться именно "любой", а не более симпатичными конкурентками. Начальников на всех баб не хватит, как и места для них. Что я и говорил.
На всех не хватит, в конце концов есть и фемцелы. Если баба не похожа на крокодила - у нее больше шансов получить ништяки мужчины
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0327477&utm_source=pr&utm_medium=email&utm_campaign=plos006
Было еще исследование о том что в тиндере разброс лайков от женщин к мужчинам четко укладывается в те самые 20% чедов, при этом разрос лайков мужчин намного шире, около 50%. Так что и тут можно поспорить.
>Я предоставил тебе исследования, которые ты ничем не смог опровергнуть. Утверждение, что это неактуально, произнесённое тобой, не является даже попыткой в доказательства.
Я все еще жду пост-тиндерную социологию. А мое доказательство того что это устраевшая туфта - простое, я его писал выше. Исследуемого поколения больше не существует. Каждое поколение нужно исследовать отдельно. Ну и можешь под впном зайти почитать, ищи по слову "устар"
https://socio.karazin.ua/resources/0a803aab342b9c911be902aab1450a3a.pdf
>А может быть как то иначе? Всех должен любой бред, написанный на википомойке, устраивать?
Ты же там ни статьи не прочел. Впрочем, не осуждаю.
>Биология к социологии? Математика к физике тоже особо не относится?
Аналогия на аналогию некорректная. Сознание гораздо сложнее чем химические связи и клетки, образующие наше тело. Есть даже мнение, что сознание - это другой вид материи.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
>Ты ссылаешься на субъективный опыт проигравших.
А на что мне ссылаться? На тебя, такого классного и единичного? Мой субьективный опыт там тоже есть. Ну и плюс они постят органическую статистику, свежую, а ты кидаешь устаревшие исследования, на людях которых в рынке отношений больше нет.
>Ты не опроверг ни одного исследования. Ты просто сказал, что это старо.
Это и есть опровержение
>Про бабло в кармане приписывать не надо, это как раз один из маркеров статуса. А исследования будут скоро.
Жду.
Звуки из канализации подъехали? Ты вынужден читать всё, что я пишу.
Ты не способна контраргументировать, потому фантазируешь о том, что делали с тобой в реальности.
Мы это проработаем, не переживай.
И своей диетой делиться не надо, малышка. Я сытый и брезгливый. Не захлебнись там
За ссылки респект, ознакомлюсь. Это, конечно, всё затянет, но знакомлюсь.