Привет, предвещая догадки, обозначу вводные данные. Мне 22, красива (но не бимба), стройная и высокая. Вопрос заключается вот в чем.. Как подцепить хорошего парня. Сз не рассматриваю, на улице подходят в основном парни, которые не потянут, но при этом слишком уверены в себе(спрашивала еще у несколько парней касательно этой темы, ответ был на подобии «мужчины могут засматриваться, но боятся подойти»). От одной знакомой слышала рекомендацию «ошивайся возле бизнес центров и сиди в коворкинге». Какие еще есть варианты? По возможности, хотелось бы дельный ответ. Заранее спасибо
«Не потянут» возможно, грубая формулировка, но мне не хочется выбирать парня и навязывать ему что-то, так же и ожидать большего, чем он может дать на данный период жизни
>>10337740 (OP) > Мне 22, красива Была бы красива уже бы тебя какой олигарх ебал, и не раз, а так, сиди в своих маняфантазиях одна, наслаждайся убегающей молодостью в одиночестве.
>>10337740 (OP) >не потянут А какого хуя тебя вообще кто-то должен тянуть? Что блять это вообще значит не потянут? Что ты несешь нахуй, тупая пизда? Не потянут блять.
>>10337740 (OP) Очень неинформативный пост. Цель знакомства? Что ты сама из себя представляешь по жизни? Какой формат отношений ты рассматриваешь? Если тебе нужно содержание, то только СЗ, притом специфической направленности, наподобие Атолин.
>>10337740 (OP) Lite mode - настолки Hard mode - Ваха! разбирайся в правилах, играй в вархаммер в клубах, крась минки, читай лор, полюби примархов, ксеносов и Императора.
Выцепишь задрота-гика-кодомакаку
Даже если страшно-тян 2-3\10 адекватны в общении, пиздато красят миньки и гоняют в ваху - они находят свое место.
>>10338235 Какое то время крутилась в этой сфере, больше всего встречаются геи или очень нежные парни, за которыми надо прям постоянно бегать, мне такое увы, не подходит
>>10337831 Цель знакомства: отношения, в перспективе семья. Я работаю, имею много хобби (преимущественно женских, но так же разделяю увлечение компами), быту хорошо обучена, могу поддержать диалоги о политике, психологии, творчестве. В формате отношений равняюсь на свою семью, где мать- прикрывает тыл, а отец берет на себя ответственность за семью. (И строить отношения логичнее с парнями, которые разделяют это и так же были воспитаны). Эскорт не интересует.
>>1033797 Это тот, кто умеет брать ответственность, решать вопросы, быть храбрым и мудрым. При этом важно, чтобы он был внимательным, эмоционально зрелым и у него нет проблем с тем, чтобы быть честным с собой. Я знаю, что у многих тут бомбанет, но это так же все то, что я могу сама предоставить мужчине
>>10337740 (OP) >Как подцепить хорошего парня тз максимально расплывчатое Хороший - это тот, который тебя будет обеспечивать финансово? Или тот, тебя будет возбуждать? Или тот, который будет хорошим отцом? Короче, конкретизируй. От ответа будет зависеть совет
>>10338335 Написала выше. Конечно, губа не дура, хочется весь твой микс собрать. Но одно исключает другое. Как я могу построить хорошую семью с мужчиной, который беден/ не вызывает никакой ответной связи. Или что мне делать с красавчиком, который ничего кроме члена не может предложить?
Продолжая тему своего поста, слышала, что хорошей практикой является вкат в айти, участие в хакатонах. Но не знаю, насколько хорошая идея проходить такой путь с целью «найти мужчину»
>>10338347 У меня было два романа с такими парнями, но я понимала, что не вывозила их травмы, это напрямую препятствовало в базированных вопросах. Либо слишком в себе и свой анализ они не собираются озвучивать, либо не могут справиться с чувством неполноценности. Пс. Два этих кейса не определяет всех выходцев этой сферы
короче, мне кажется, что у тебя какая-то фиксация на айтишниках.
Я тебе поясню как вкатун, что хороших мужиков тут не особенно много. Будь готова к тому, что инфантильность и социальная неадаптированность тут чаще выше среднего по больнице. Вот например у меня проблемы с проявлением сексуальности. Ты бы от меня убежала как от абсолютно не возбуждающего, я тебе гарантирую. Хотя по сухим критериям всё супер. А даже если найдешь того, кто будет "мудрым" вообще далеко не факт, что у вас что-то получится. Для отношений нужна искра, какой-то триггер, что-то что запустит привязанность чаще это что-то случайное, например, ты заболела, а он за тобой поухаживал, такая какая-то хуйня.
Хочешь того кто >умеет брать ответственность, решать вопросы, быть храбрым и мудрым научись разбираться в людях. Совет максимально расплывчатый, знаю, но иначе никак. Плюс попытайся найти какие-нибудь места, где такие чаще всего бывают. Что-то что требует интеллекта. Музыкальные курсы, ораторское мастерство, хз. Сложно придумать.
>>10337740 (OP) Читаю тред и охуеваю. Да, мб я старомоден, но бля, сейчас пару выбирают как товар в магазине по фильтрам и все по внешним признакам, которые могут поменяться за короткий промежуток времени. Поиск парня ради парня, девушки ради девушки. Людям просто нужен статус, общественное одобрение в наличии партнера. Никакой глубины, совместного роста, самое настоящее взаимное паразитирование друг на друге.
>>10338347 Кек, так вот зачем на хакатоны ходит половина тян. А я думал это они себе доказывают, что могут в думанье.
>>10338333 >Я знаю, что у многих тут бомбанет, но это так же все то, что я могу сама предоставить мужчине Тут видишь какое дело, если ты действительно вся такая, то тебе просто надо попасть в место, где есть подобные свободные мужчины. Они тебя заметят и подкатят сами даже наверное, если ты минимально адекватность своим словам продемонстрируешь.
Другое дело, что обычно такие тянки и так находят себе мужиков без проблем. А раз ты не нашла, значит не все так просто. И есть определенные нюансы в тебе, о которых ты забываешь упомянуть. Так что лучше бы тебе сфокусироваться на своей женственной стороне.
>>10338389 Да нет определений фиксации, но за творческих парней шарю очень хорошо. Это НОЛЬ стабильности. Безусловно, интересные, чувственные, но с такими придется были мужчиной мне, заземлять их. Касательно твоих проблем с сексуальностью, если рассмотреть не внешность, а именно вот эти самцовые проявления. То для меня нет проблемы первой синицировать знакомство/ поцелуй/ секс. Но если это никак не раскроется позже, то будет напряжненько, факт. Искра, которую ты описал- это забота, способен ли на это человек, который может только брать и никогда не задумываться над тем чтобы отдавать? Это можно имитировать, но чувствуется все равно. Про триггер согласна, интеллектуальный интерес тоже триггер. Мудрый не равно зануда
>>10338404 Это предпочтения. Ты же не будешь пытаться вырастить в себе симпатию к тем, кто тебе не нравится? Это, наверное, уже девиация какая-то. Я искренне за то, чтобы не пытаться внушить человеку свой взгляд, ценности и тд, мало того, что это не гарантирует никаких изменений, так еще и вечное недовольство от своего выбора. Простая аналогия: ты из огурца не сделаешь помидор. Так же и с людьми, идея отчаянная и сомнительная
>>10338409 Чел, это тревожная девочка, которая наслушалась и насмотрелась рилсов про редфлаги у парней и верит в красивую блохрескую картинку отношений, где два красивых и успешных сходятся и пилят видосики как они сходили туда и съездили сюда. Судя по ее ответам: как таковых увлечений и скиллов у нее не имеется, а цель ее существования: подстраиваться и подстилаться под те типажи парней, которые в данный момент ей симпатизирует. Своим я тут не пахнет, а значит она вечно будет чувствовать себя чужой в тех местах, где ошивается. А когда, все таки находит кого-то, то прогоняет его по тонне фильтров и критериев оценки, при условии что сама из себя ничего не представляет. Такой нужен папочка, который буквально за шкирку ее вытащит во взрослую осознанную жизнь.
>>10338419 Какие предпочтения. Тут перечислены романы буквально от пай мальчиков айтишников до альфа-нищуков. Это просто тыканье пальцем в небо, а не осознанный выбор. Еще нравится: ну я пошла туда знакомится, потому что мне посоветовали пойти подруги. Абсолютно ведомое и безвольное существо, мне тебя жаль
>>10338409 У меня правда есть минусы, я не отрицаю это. Когда мне комфортно, я очень люблю стебать, но это не все с распростертыми объятьями встречают. Было такое, что и диалог удаляли после подкола одного. + немного имеются капризные замашки. У меня только двое мужчин приспособились к этому и им не доставляло дискомфорта, смею предположить, им даже нравилось.(возможно назреет вопрос, почему я не с одним из них тогда есть свои причины). Мне чаще всего предлагают Формат любовницы, в которую минимальные вложения. Понимаю, что сейчас институт брака в пизде и такой формат очень удобен, но меня он не особо устраивает.
>>10338415 Я с тобой согласен, а вывод какой? Живи свою жизнь, становись лучше, саморазвивайся не через аниме, качай жопу, интересуйся интеллектуальными вещами, ходи в места, где много хороших мужиков. Всё, этого достаточно. Тебе, как женщине, повезло. У нас пока культура заставляет мужчин предлагать, а женщин выбирать. Просто фильтруй входящие предложения, которые у тебя будут, если ты реально будешь крутой.
>>10338322 Тогда почему на вопросы >Переведи с ТПшного на русский: что именно обозначает эта фраза? Как ты поймёшь, что вот данный парень хороший? Ты отвечаешь >Это обозначает хотя бы 7/10 по внешке ?
>>10338430 Если ты хочешь конкретики из разряда «зеленые глаза, такая то профессия, такие то хобби» то я не могу тебе так написать, потому что не могу однозначно подмести под одну гребенку. Ведь можно обладать всем этим, при этом быть полным мудаком. У меня есть обязательные критерии, пускай они и звучат размыто. «Подруги сказали сходить-я сходила» бро, я еще не ходила. Я описала их опыт. Согласись, есть разница, ходить в блядушник для панков или в другое место, потому что контингент разный
>>10338423 Я снесла инсту год назад) и трансляция личной жизни в напыщенном формате мне не импонирует. Я тебе ответила обобщенно, ты уже сделал выводы. Имеешь на них право, как классический двачер. Подстраиваться это что в твоем понимании? Забота, умение взять на себя быт( мне не в тягость это), легкое увлечение «мужскими» (кто так решил то блять) темами и досугами? Прав ты в том, что если бы я тусила с разрабами, ничего не понимая в их сфере, мне было бы некомфортно и я бы не смогла поддержать диалог, попросту из некомпетентности
>>10338333 А зачем такому ты? Алсо, с высокой вероятностью такой уже занят, кто-то пошевелил булками пока ты ровно сидищь на жопе. Так что отрывай попу от стула и вперёд.
Сразу скажу, что в упомянутых здесь айти, а тем более настолках, больше стереотипных токсичных двачеров тех самых, что строчат сообщения типа >>10337766, чем норм людей. Последних побольше среди менеджмента/кабанчиков, но вот кодеры, которые аудитория хакатонов, зачастую жесть. Сам всю жизнь кручусь в околоайтишных темах и взаимодействую там с людьми самого разного профиля.
>>10338471 К примеру взять и подкатить. Булками шевелить надо пока кто-то другой это первым не сделал. Кунчиков с таким набором свойств ну очень мало же.
>>10338444 Во первых, хочу сказать спасибо за конструктивный диалог. Вопрос в этом треде как раз и заключался «где же они обитают». Фильтр работает, но по моим наблюдениям, очень много самоуверенных и лживых мужчин подкатывают, а это максимально разнится с тем, что я бы хотела
>>10338478 > «где же они обитают» Везде. Буквально. Но очень недолго и очень редко. У них дела и нет особо времени на праздношатания. Потом с кем то сходятся и становятся недоступными. Нет и не может какого то места где подобные типы концентрируются и зачем-то ждут появления ОП-тян.
>>10338320 Вот блин читаешь это, думаешь, нормальная женщина с адекватными увлечениями, а потом оказывается, что о психологии может только пиздеть, не применяя навыков оттуда для повседневной коммуникации, из политики там в голове непереваренная каша от говорящих голов. Работа чисто для очередной всратой покупки в ЗЯ будет брошена с обретением куна. Много хобби=часто покупаю много стаффа для очередного занятия, которое будет заброшено после первой неудачи. Про мать, прикрывающую тыл, вообще молчу, это такая мозгоебка для мужа будет, что тому будет проще повеситься
Алсо, многие кунчики достигают желаемго ОП-тян состояния только уже находясь в отношениях. Как бы ты не можешь стать хорошим в чём-то не делая этого. Потому ОП-тян придётся либо ждать что отношения зафейлятся, либо отбивать, но успех в отбивании значит что кунчик не тот что нужен. И она до сих пор не разьяснила что вообще может в свои 22 предложить.
>>10338463 А я не писал про трансляцию жизни. Я пишу про ее симуляцию , которую вам там транслируют. Там же нет проблем, терок, все улыбаются и красиво позируют, только вот за хорошие отношения надо бороться и проходить какой никакой путь вместе, а не просто встретиться, показать какие вы охуенные и сцепиться вместе. Эта идея буквально на 1-2 перепихона. Поэтому в тебе и видят удобную давалку и предлагают формат любовницы)) Подстраиваешься ты только в поиске партнера, а на деле будешь его прогибать, эта ваша природа. То что ты перечислила дальше - дефолтное взаимодействие женщины и мужчины, но ты это преподносишь, как охуевшую черту и редкий скилл, который тебя выделяет на фоне остальных, которые даже заботу любимому человеку не могут предоставить, ахывахав. У тебя буквально написано, как ты тусила с мальчиками геями в модельных агентствах, потом думаешь об айтишниках, которые диаметрально противоположны первым и еще есть какой-то пласт парней о которых мы даже не знаем.
Сап сис Мимо 24 лвл 8-9/10 замужемзакабанчиком К сожалению, анон выше правильно написал (пусть и достаточно грубо) - если бы ты была той внешней оценки, о которой заявляешь, вряд ли бы тебе пришлось опускаться до уровня двача, лол Говорю тебе как тян топ внешки, имеющая таких же подруг - всех даже «значительно выше среднего» разбирают котятами, не говоря про реально красивых Ты сюда по чесноку для чего пришла? Реально совета просить? На дваче, ну, камон, серьёзно?) Или просто пофорсить, что красива? Причём пруфов не будет, конечно же
>>10338525 А ты че на дваче тогда делаешь? У меня есть старший брат, который в 12 лет открыл для меня двач и иногда я могу спуститься в это пристанище за конструктивным ответом ( которого чаще всего нет, по понятным причинам). Ты не вникла, мужчины есть, но они по каким то критериям не подходят или у нас просто не возникает взаимного интереса (быть только из за статуса- не входит в мои планы. Меня такое будет отвращать через неделю-две)
>>10338423 При всем уважении, ты неправильно оценил опшу. Другими словами, несешь хуйню.
>>10338434 >Мне чаще всего предлагают Формат любовницы, в которую минимальные вложения. Ну это и есть твоя оценка покупателями. Стебать, если умеешь - это наоборот охуенно и для зрелого только плюс. А вот про капризные замашки я думаю преуменьшаешь. Но оценка тем не менее остается.
И дело не в институте брака, он в пизде для мужиков, а не для тянок все-таки. Мне просто не хочется прямо говорить, что видимо у тебя беды с башкой или ты много хочешь и нихуя не делаешь и это видно. Но дело именно в этом, вон 24летняя содержанка не даст соврать.
>>10338434 > Мне чаще всего предлагают Формат любовницы, в которую минимальные вложения. А что ещё ты можешь предложить? > Понимаю, что сейчас институт брака в пизде С ним всё нормально, просто тех кто говорит заученными фразами без малейшей своей мысли никто замуж не позовёт. Ты же даже с людьми разговаривать не способа, какой к хуям брак.
Первое. Ты никогда не найдешь куна, который крутой зверь в постели и жизни, но при этом носит тебя на руках, боготворит и сдувает пылинки. Либо опасный крутыш, либо заботливый муж.
Тебе надо сесть и серьёзно поговорить с собой. Какие качества для тебя неприемлемы, с какими ты готова смириться, какие для тебя принципиально важны.
Крутыш будет решать проблемки, будет твоей каменной стеной, но будет абсолютно своеволен, не будет слушать твои возражения и недовольства. Он идет бухать. С кем? Не твое дело. когда вернется? Когда захочет. Послушно сиди дома жди. Хочешь плакать? Поплачь, на здоровье.
Семейный кун будет тебя обожать, носить на руках (если сможет поднять), утирать твои слезы и говорить комплименты. Но проблемы будут решаться когда-нибудь потом, решения приниматься в стиле "я уважаю твое мнение", что переводится как "я не знаю, что делать, решай ты". И однажды ты обнаружишь, что мужик в доме - это ты. На тебе ответственность за бюджет, покупки, важные решения. Даже если он обеспечивает, а ты дома сидишь.
Первый - надежная физическая опора, второй надежная моральная опора.
Я конечно описываю сейчас утрированно для наглядности, но мужики примерно так и делятся. Решай, какой типаж тебе нужен.
Если ты сейчас думаешь "пфф, я найду нитакусю", то добро пожаловать в ряды старых дев. Попытка взять парня из одной категории и истериками/психологами/убежлениями/черной магией переделать его дадут ровно 0 результата.
Но как только ты выберешь и согласишься смириться с недостатками, нужный экземпляр тут же отыщется. Работает безотказно.
>>10338874 Нитакуси существуют, но их мало и непонтяно зачем таким ОП-тян с полным отсутствием личности и каких либо качеств делающей её хоть как то интересной. Красивых 22 летних тян как говна за баней же.
>>10338938 Так она сама не знает, что хочет. Надо сначала с целью определиться, а потом уже двигаться в нужном направлении.
ОП, а ты влюблялась хоть раз в жизни? Чтобы бабочки в животе, чтобы невозможно было ему в глаза смотреть, чтобы когда он на тебя смотрит рот сам в улыбке расплывался, чтобы пока он в вашей компании тебе радостно, а когда его нет - скучно, пресно и ждешь, когда он придет? Чтобы он тебе улыбался, а тебе аж дыхание перехватывало?
Мне отчего-то кажется, что у тебя такого не было. Я не осуждаю, ибо это неконтролируемая фигня, но хочу подтвердить свою догадку.
>>10338472 >больше стереотипных токсичных двачеровч, чем норм людей. >Сам всю жизнь кручусь в околоайтишных темах и взаимодействую там с людьми самого разного профиля. >Напиши на фейкопочту Классика разумизма, и баборабизма. ОП в прямом смысле пишет "я ищу кошелёк, потому что я красивая", но токсичные тут двачеры, кек
>>10338525 >тян топ внешки Объясни почему вы такие мрази-психопаткив все? Мне правда интересно, такое чсв от внешки? Типа в чс закинуть молча, попользовать куна для чсв и не дать? Че не так с вами, что нибудь человеческое есть вообще?
>>10338938 >Нитакуси существуют Существуют, да только становятся поломанными-переломанными "слабым полом". Бабы своим ебанутым потребительским неуважительным поведением (и последующим дропом) к тем, кто к ним хорошо относится, всё желание сильно проявлять себя в отношениях убивают. По себе говорю и по своим друзьям-знакомым
Тнусы как раз жестче всех перемалывают тех, кто посередине крайностей, указанных в этом посте >>10338874
>>10339106 >>10338958>>10338958 Да, знакомое чувство. Гормоны бушуют, зрачки расширены, нарушения сна, хочется ласки, обнимашек и поцелуев, эйфория при каждой встрече и ТД. Узнаю себя. Чтобы влюбится нужно определенные стечение обстоятельств. Чтобы 2 вторая половинка цепляла как внешне, так и в разговоре. Важно иметь общие черты + добрую душу неиспорченную. Есть мнение, что влюбляются в основном неудачники.. >>10338958
>>10337740 (OP) Советы вида «ошивайся возле бизнес центров и сиди в коворкинге» не выдерживают ни какой критики. Это бред, потому что это крайне неэффективно. Между строк читается вот что. Проблема по-видимому, в том что ты хочешь некой магии, волшебства. Чтобы хоп! По мановению волшебной палочки на тебя свлилась мечта. Ты даже пишешь: подцепить Слово "подцепить" подразумевает что словно как бы удочкой вытянуть необычайную рыбу. А так не бывает. Для того чтобы найти (c) "хорошего парня" нужно работать. Работа женщины заключается конечно в создании внешней привлекательности (то есть Honeypot, медовая ловушка) чтобы для начала мужчины слетались. А затем - в грамотных фильтрах отбора. Но дело в том, что работу при отборе придется проводить, иначе никак.
>>10339222 Еще. Для эффективности необходимо составить список что тебе нужно от мужчин, какой мужчина тебе нужен. Потому что «хороший парень» это понятие слишком общее. Нужна конкретика. Эта конкретика выглядит в виде списка, где напротив свойств и качеств расставлены еще и количества по какой-нибудь шкале, пятибалльной или стобалльной, потому что всё небинарно. Так можно будет понять что же необходимо больше, что меньше. Ну и потом отсортировать список.
Cтоит заметить, что наиболее эффективным способом и по сей день остаются агенства (своего рода свахи). Здесь люди работают за деньги, но они работают именно такми способом - во-первых, предоставляют фотографии, во-вторых, детальные описания от уровня богатства и успешности до личностных качеств.
>>10337740 (OP) Микро-кабан 29лвл на связи. По работе и по жизни вращаюсь среди владельцев самолётов, фаундеров и директоров корпораций. Людей, для которых твои фантазии — даже не фон. Так что свой диагноз слушай внимательно
Ты никогда не найдёшь того, кого ищешь. И причина в тебе.
1) Ты хочешь не мужчину, а кнопку «сделать заебись». То есть сам человек в твоём уравнении отсутствует. Ты ищешь не партнёра, а бытовой сервис 2) А что взамен? Красота — не ценность, её хватает на каждом шагу. «Я умею стебать» — не ценность. «У меня много хобби» — не ценность. Хобби без результатов и дисциплины — это инфантильное прожигание времени 3) Интеллект у тебя отсутствует. Системности нет. Мысль излагаешь как студентка педа после пары сидров. Никакой структуры, никакой модели. Ты хоть слышала про STAR-модель? Без неё в нормальных кругах больше полминуты тебя никто слушать не будет 4) Мужики с деньгами и статусом берут себе женщин не потому что те «22 и симпатичные». Красоты вокруг навалом. Берут за уникальность. За то, что делает женщину интересной именно для них. MBA? PhD? Мастер спорта? Несколько языков? Своя компания? Известность? Если бы у тебя было хоть что-то из этого, можно было бы обсуждать 5) Даже если бы ты была очень красивой, оставался вариант — взять перспективного и расти вместе. Но тут ты тоже в пролёте: по красоте ты не проходишь, по мозгам — тем более. Остаётся только расти самой, а не искать «готового дядю»
И вот правда, которая тебе не понравится: в твоём положении максимум, на что ты можешь рассчитывать — это роль временной игрушки. И не потому, что «мужики плохие», а потому что у тебя самой нечего дать
>>10339298 Да ладно, перспективные не зациклены на внешке. Это от конкретного куна зависит. У нас руководитель отдела тестирования женился натурально на бронтозавре. Она даже не толстая, она именно что огромная - плечищщи, грудь большая, крепкая. Как крестьянка, которая поле без лошади вспашет. Но дохуя умная, харизматичная, сильная и независимая в хорошем смысле слова. У меня на нее не встал бы даже с сильной голодухи, но черт побери, как с ней интересно общаться. Она ведет охуенные лекции по этнографии, объездила Россию, дохуя всего знает.
Я к тому, что ты абсолютно прав по поводу уникальности. Перспективных цепляет именно уникальность. Потому что красивых они уже переебали пачками. Я сначала не вкуривал, почему чеды ебут встратотянок, если могут ебать только Стейсух, а потом дошло.
Опша, если хочешь не обычного васяна, переставай быть стандартной нпц-тянкой. Хотя как по мне это невозможно изменить, если ты родился серой мышью (в моральном плане), это не исправить.
>>10339312 > У нас руководитель отдела тестирования женился натурально на бронтозавре. Она даже не толстая, она именно что огромная - плечищщи, грудь большая, крепкая. Это и есть уникальность. У него фетиш на крупных бабищ.
>>10339222 * "Никакой" пишется слитно, заметил сразу же, но лениво было править.
>>10339298 >> Ты хочешь не мужчину, а кнопку «сделать заебись». Думаю мой пост >>10339222 помог догадаться.
А еще заметь, какое у нее типично-охуевшее ЭГО. Как она позиционирует себя. Но ей я это писать не стал чтобы не обидеть. На деле же скорее всего мы имеем дело просто с охуевшей девушкой 22лвл и только. (девушкой с охеренным самомнением) У девушек есть склонность переоценивать себя минимум так балла на 2 выше.
Потому что если это девушка ну хотя бы 7-8/10 она и так настолько заёбана мужским вниманием, что никаких проблем испытывать в принципе не должна.
...И еще интересный эффект. Когда на двач пишет девушка позиционирующая себя как "красивая" (и видно что пост вроде бы не хуйня) - в этой теме сразу же начинают писать ПРАВДУ, искренне давая ей реальные советы. Ну то есть занимаются не дуракавалянием и троллингом, а вот стремятся действительно как-то помочь, дать реальные жизненные советы.
Полагаю это подвидом эффекта "синдром пизды в поле FROM:".
....Испытываю вот сейчас чувство лёгкого фейспалма или CRINGE. Стыдно за себя, стыдно за других...
>>10337740 (OP) Если бы ты была реально красивой, то не спрашивала бы советов на дваче. И если бы у тебя были реальные интересы и достижения то парня соответствующего уровня уже давно бы нашла.
Но на деле ты максимум симпатичная с интересами уровня йоги и просмотра документалок о моде, лол. Ладно, если я не прав то что там за хобби у тебя такие интересные и твои достижения в них? Конкретно назови. "Могу постебать". Вот это талант, вот это достижение, лол. Ты ведь даже не понимаешь что качество женщины в том что бы вовремя заткнуть ебальник и не открывать без надобности. Жрать то готовить умеешь? А надо бы, или ты думаешь что только по ресторанам будешь ходить? При этом ты хочешь не просто годного парня, а успешного альфача из женских фильмов, просто потому что решила что достойна такого. Хочешь что бы он был достигатором мажором, но с тобой себя вел как пиздолиз, лол. Но так не бывает, тут или альфач при бабле, или любящий романтик но максимум с ЗП среднего айтишника. И эти два формата притом от внешки не зависят, а тебе же ещё нужно что бы был как из твоих фантазий, ростом два метра и с еблом голливудского актера.
И при этом ты ведь даже не целка, и из обычной семьи. Последнее особенно очевидно, потому что иначе давно бы нашла парня из своего круга, а раз н нашла то значит хочешь за счёт мужика влезть на другой социальный уровень. В народе это называется "на пизде в рай въехать".
>>10338552 Я? Сижу над биопроблемными кекаю А вот ты как раз просишь совета и ищешь глубины в недрах двачерских разумов, судя по всему, вроде очевидно же, не?
>>10339029 Вообще хз, правда Никогда в чс не закидываю, если не доёбывают пизданутой хуитой типа «здравствуйте не ищете сабмисив?» или «привет дай ножки полизать» Попользовать и не дать - тоже не было, лично я сразу дала
>>10339430 >> Мимо 24 лвл 8-9/10 замужемзакабанчиком >> если бы ты была той внешней оценки, о которой заявляешь, вряд ли бы тебе пришлось опускаться до уровня двача, лол
Да, но по твоей же логике получается что и ты вряд ли 8-9/10. Иначе как ты можешь «опускаться до уровня двача, лол» ?
Вообще, девицы, напомню вам табель о рангах, как он реально есть.
10/10 - Не бывает в жизни. Это мечта. Причем персональная у каждого. 9/10 - Топ-модели. Журнальные, на рекламе, на показах мод. 8/10 - Киноактрисы, причем в фильмах, не в жизни. 7/10 - Блоггерши-инфлюенсерши, а также многие проститутки, порноактрисы. 6/10 ... Ну вы поняли ...
Поэтому кому вы пипите тут со своими "8-9". Ага. Ну модель с подиума сюда занесло, точно. Или актрису. Девушки себя переоценивают балла так на 2 выше чем они есть.
>>10337740 (OP) Устройся проституткой, попробуешь много разных кунов, статистически высокая вероятность что рано или поздно попадется хороший. Ты же уже шлюха, никакой чести и ценности не потеряешь.
>>10339438 Точно, поясню: поиска советов на дваче, - так, вероятно, правильнее выразиться > 8/10 - Киноактрисы, причем в фильмах, не в жизни. Вот это нихуя себе ахахаха Не знала, что в актёрство за внешку берут))00))) Или ты про донельзя обработанные для экрана лица актрис, тянущих на 8/10 на этом самом экране, будучи в жизни как супруга Сергеева из СашаТаня?)) Относительно моделинга - трижды была в Восточной Азии, снималась для журналов и маркетплейсов, состояла в международном агенстве, пока не вкатилась в учёбу по профессии, с которой в итоге связала жизнь (ну и ковид ещё повлиял конечно) Упоминать не стала, ибо, ты прав - моделька для корейских журналов и подиумная манекенщица уровня показа Диор во Франции - небо и земля Но с внешкой, лицом и качеством тела там, поверь, и по сей день всё в поряде
>>10339445 >Не знала, что в актёрство за внешку берут))00)))
Лол, а за что же? Без внешки в кино не возьмут. То что к внешке должна игра прилагаться ничего не меняет, всратую или обычную тян как и красивую но без игры не возьмут при прочих равных.
>Но с внешкой, лицом и качеством тела там, поверь, и по сей день всё в поряде
Если бы это было так, то давно бы уже нашла своего директора газпрома. Но почему то, ты несмотря на >трижды была в Восточной Азии, снималась для журналов и маркетплейсов, состояла в международном агенстве
>>10339447 Бля, чел, я не ОП А тян > 10338525 Так что я-то как раз нашла не «кого-то», а что-то типа упомянутого тобой, только не из святых рядов наёмных труженников
> Лол, а за что же? Без внешки в кино не возьмут. С этого вообще выгорела, даже комментировать не хочу, тебе по ходу лвл 50+ А то, что пишешь далее, вообще изначальному противоречит
>>10337740 (OP) >Как подцепить хорошего парня. в россии общество сильно стратифицировано, можно назвать его псевдосословным познакомиться во время учебы в хорошем университете на хорошей специальности или на хорошей работе в хорошей компании
Девицы, я выше предлагал список составить что хочется от мужчин, о чем мечтается. Предлагаю начать хоть в каком-то виде... Всё же лучше, чем спорить кто на свете всех милее, всех румяней и белее..
>>10339190 Пресловутый "нитакуся" в данном контексте сам кого хочешь дропнет и глазом не поведёт. >>10339222 Надо ещё из себя что-то представлять. Любой кунчик желающий чего то большего чем один раз засунуть хуец в пизду будет очень интересоваться что же ты можешь в его жизнь добавить. Просто быть такой вот красивой не достаточно, красивых тян в этом возрасте много, каждая вторая как минимум. >>10339298 Разбил фактами и логикой.
>>10337740 (OP) Я непонял, теперь ссылки на инсту редиректятся сюда? Абу, это че за прикол? Слишком много, в последнее время, вижу треды "как найти нормального мужика", где под "нормальным" подразумевается,как минимум, мажор с патриков. В чем проблема надеть костюм женщины легкого поведения и нарезать круги по патрикам, где тебя, если ты красивая, сами снимут? Че, коучихи все вымерли чтоли? Какова хуя эту элементарную базу должен пояснять обычный двачер? кстати, с вас 5к за консультацию, женщина