Специально для вас, я скачал и залил в vkvideo ролик Миши Психолога о движении Russian Sisterhood Вкратце: речь идет о самой настоящей лахте. Феминистической лахте. Всем смотреть в обязательном порядке, это просто необходимо в современном русскоязычном Интернете:
https://vkvideo.ru/video-146078609_456239055
> заполонил псиоп
> речь идет о самой настоящей лахте. Феминистической лахте
> вы просто обязаны посмотреть это видео от Миши Психолога, где он подробно разъясняет, что данный тезис - не более чем абсолютно искусственный пси-оп. Разработанный и активно продвигаемый русскоязычной ветвью феминизма.
Не смотрел, что там за видео, 27 минут всё-таки много, и смотреть не буду. Но выскажу своё мнение.
Это не псиоп. Вообще ни разу не псиоп. Это проблема женского интеллекта.
Псиоп подразумевает чётко спланированную и координируемую меда-кампанию, проводимую ради достижения определённых целей.
Ты действительно считаешь, что женщины на это способны? Тогда ты ничего не понимаешь в женщинах.
Никакого псиопа там нет, а есть hyperinflated ego, раздутое мейкапом и инстаграмом/соцсетями/тиндером, позволяющими замыкать на себя тонны внимания, и всё это в условиях hoeflation. Из-за мейкапа женщина не понимает, как она реально выглядит, из-за инстаграма она получает феноменальное кол-во внимания, из-за тиндера она получает призрачный "доступ" к 10% мужчин (на самом деле становясь лишь в очередь в гареме очередного чеда). Это порождает у неё совершенно безумное оторванное от реальности восприятие как лично себя, так и окружающих её мужчин, являющихся её контрагентами на рынке знакомств.
Из-за своего интеллекта женщина не способна это рационально осмыслить, поэтому ей кажется, что все вокруг уроды, а она богиня.
Это не какая-то уникальная ситуация для РФ, абсолютно тот же процесс происходит во многих странах - в тех же США, например.
Там сейчас есть такой форс chopped men epidemic, набери на ютубе, увидишь кучу видео. Chopped означает ugly, если что. Т.е. это ugly men epidemic.
Вкратце, некое существо с пикрил1 запостило видео, какие все вокруг куны уроды, и что её привлекательного чедика удаётся встретить лишь раз в неделю. Это видео стало вирусным и оно нашло отклик у многих тамошних селёдок, у существа появилась куча последователь_ниц, соглашающихся с ней, и не понимающих, почему им в ответ лишь крутят пальцем у виска.
Видрилы 3-4 - как мейкап меняет женщин.
Они не понимают, что это мейкап, и думают, что это они реально так выглядят
Вот пример женского восприятия мужчин в тиндере в других странах. Это везде так, просто женский мозг так работает, никакой лахты нет.
https://youtu.be/SOAcsTlvFic?si=Jj7e7lbG_f904YEX&t=175
Видео не совсем по теме, но по смыслу пересекается.
Кто мешает мужчинам краситься и раздувать свое эго тоже?
В пост-ссср глубоко пропитанное тюремной культурой общество. Но и без этого не каждый мужик готов быть "бабой", как видно. Это грязно.
Мимошел
некоторые так и делают
но кто-то все же должен работать
> чётко спланированную и координируемую меда-кампанию, проводимую ради достижения определённых целей.
> Ты действительно считаешь, что женщины на это способны?
Я думал уже все понимают, что феминистки, элгэбэтистки и прочие эко активисты это биодроны, используемые для разрушения общества.
>Кто мешает мужчинам краситься
Ну во-первых это >>10598692
А во-вторых мужчинам мешает мозг
Ты не совсем видимо понял, что там написал чел
БАБЫ НЕ ПОНИМАЮТ ЧТО ТО, ЧТО ОНИ ВИДЯТ НА КАРТИНКАХ И ВИДЕО НЕНАСТОЯЩЕЕ
Мужчина когда смотрит на фотку прекрасно осознает что там макияж, фильтры, освещение и правильные углы. И может прикинуть как баба выглядит в реале,а телки - не могут
Вдобавок к этому идет другой нюанс - пезды всегда удаляют сразу все неудачные фотки и оставляют максимально хорошие фото, чтобы убегать от реальности - типо вон какие они красивые.
>Никогда не задумывались о том, откуда пошел этот форс?
Выгодно зачмырить мужчин чтобы чувствовали себя должными и лучше относились.
Как выше уже сказали, натрашки будут ебаться чтобы они не говорили. Как думаешь что лучше с бабской стороны, быть шлюхой и говорить "я хуевая", или быть шлюхой и говороить "мужики хуевые"?
А ведь немало мимокроков-далбаебов заходит ещё и с некой солидарностью, мол "бедных баб кругом обижают".
> Кто мешает мужчинам краситься
Дура, не существует практически мужского макияжа и косметическая индустрия практически не работает для мужчин - тупо нет соотв. товаров. Она вся ориентирована на женщин. Да же если бы, скажем, я хотел сейчас пойти и размалевать свой фейс - я тупо не смогу этого сделать, потому что практически не существует косметической продукции для мужчин at mass scale. Нет туши, не губной помады, нет накладных ресниц для мужчин и т.п.
> и раздувать свое эго тоже
Эго у женщинесс раздувается не из-за косметики, а из-за особенностей женского мозга. Проще говоря, у женщинесс iq в среднем чуть пониже мужского.
>>10598692
> В пост-ссср глубоко пропитанное тюремной культурой общество
Идиот, как будто бы где-то не пост-ссср всё иначе. Там абсолютно также нет такой традиции, да её и никогда в истории человечества не было. В условных самых развитых США подавляющее большинство мужчин такие же обычные мужчины, которые ни за что не станут красить губы или приклеивать ресницы. Да, США отличается тем, что там терпимо относятся к фрикам, геям, но их всё равно меньшинство.
> да её и никогда в истории человечества не было
Макияж это если что исконно мужская тема как бы
Мимо
Вообще, заслуженно, стоят друг друга.
Объяснение простое - Пирамида. Женщины, исходя из своего гипергамного сознания, просто ненавидят и презирают тех, кто ниже их по статусу, а особенно ненавидят тех, кто в самом низу.
Там никакого разделения нет - свои/не свои. Да и женщины вообще такими категориями не рассуждают - не потому, что они им не нравятся, а потому, что они для них непонятны. Женщина всегда под тем, кто выше её по статусу, под захватчиком, под доминатором.
Доминатор определяется двумя путями - либо появляется в условиях честной свободной конкуренции (капитализм) либо его назначает государство и спецслужбы (социализм, госкап).
Поскольку в РФ нет свободного рынка, свободной конкуренции, института собственности, а есть евразийская экономика дара, в которой правящие элиты и спецслужбы искусственно поднимают статус тех или иных евразийских этногрупп (и опускают статус других) в целях соц.инженерии, то, разумеется, у т.н. своих статус будет ниже всех. Вот именно поэтому к ним ненависть, а не из-за того, что они какие-то там свои или чужие - эта категория для женщин не осязаема.
Шикарно выразил. Вроде все на поверхности, но слог - как из учебника. Грац.
>откуда пошел этот форс
Да со времен нацистов (самые яркие проявления) и ранее, какой систерхуд. Попытка белых людей в естественный отбор.
>>10599253
>Да, США отличается тем, что там терпимо относятся к фрикам, геям
С шестидесятых, за счет того что эти фрикогеи просто выгрызали права фрикогействовать, в конечном итоге выбив себе место самых интеллектуальных и продвинутых, т.е. правых по умолчанию. Параллельно без преувеличения, загнав под шконку церковь, которая теперь там в крупных городах обмазывается радужными флагами лишь бы не загнобили.
Просто если раньше на западе установка "я всегда прав, деус вульт" относилась к белым мужикам, то теперь ко всяким фрикам, желательно из левого нижнего угла политкоординат. В России такой явной установки никогда не было (хотя бы из-за постулатов православной религии), а в советские времена ее окончательно выкорчевали, сделав "эгоист" главным ругательством при воспитании детей. На таком воспитании из мальчиков вырастает то, что на западе очень презрительно называют nice guys. А если такой найсгай рыпается, то на него обрушается та самая эпическая ярость, будь то травящие толпы с реддита или военные действия в зависимости от масштаба.
>>10599272
>Поскольку в РФ нет свободного рынка, свободной конкуренции, института собственности, а есть евразийская экономика дара, в которой правящие элиты и спецслужбы искусственно поднимают статус тех или иных евразийских этногрупп (и опускают статус других) в целях соц.инженерии, то, разумеется, у т.н. своих статус будет ниже всех. Вот именно поэтому к ним ненависть, а не из-за того, что они какие-то там свои или чужие - эта категория для женщин не осязаема.
Какой свободный рынок, какие спецслужбы, причем тут это вообще. Причины описаны выше.
Ты прав насчёт найсгая сам был таким, даже мать гнобила, даже после многократной помощи ей, когда стал к ней относится как она ко мне, в именно втащил ей пару раз и сказал что убью её если ещё раз поднимет на меня руки и спрячет мой паспорт она сразу стала как шелковая. Когда начальнику сказала что я не буду делать работу за которую мне не платят, а что не так то пусть доплачивает, сразу перестал меня напрягать. Сейчас живу вообще в другом городе и отношусь к людям как они ко мне, максимум помощи это подсказать время.
Хз, я не ощущаю ненависти от ВСЕГО пола. Она исходит от меньшинства особо вокальных обиженных. Да и даже если кто-то меня ненавидит то что? Я никому ничего не должен, живу как хочу и гну свою линию
Зачем она твой паспорт прятала?
A зачем она прятала твой паспорт?
Почему так? Российские женщины самые всратые в мире?
Почему так? Российские женщины самые всратые в мире?
>>10599548
Хотела контролировать меня, через подавление воли, а именно физическое насилие, моральное давление и удержанием моих документов
Нет, такой хуйней всех белых баб промыли.
>
в принципе наташки даже при всей своей сомнительной репутации меркантильных и шлюховатых это все равно доступные дырки,
То-то на этой доске стала так популярна тема геомакса.
>Не смотрел, что там за видео,
Вся суть харкача. Посмотри, оно стоит того.
>Псиоп подразумевает чётко спланированную и координируемую меда-кампанию, проводимую ради достижения определённых целей.
>Ты действительно считаешь, что женщины на это способны?
Они еще и не на такое способны.
>Никакого псиопа там нет, а есть hyperinflated ego, раздутое мейкапом и инстаграмом/соцсетями/тиндером, позволяющими замыкать на себя тонны внимания, и всё это в условиях hoeflation. Из-за мейкапа женщина не понимает, как она реально выглядит, из-за инстаграма она получает феноменальное кол-во внимания, из-за тиндера она получает призрачный "доступ" к 10% мужчин (на самом деле становясь лишь в очередь в гареме очередного чеда). Это порождает у неё совершенно безумное оторванное от реальности восприятие как лично себя, так и окружающих её мужчин, являющихся её контрагентами на рынке знакомств.
На самом деле, здесь конечно играет роль и гипергамия с хофляцией (когда для женщины все мужчинаы кроме топовых племенных быков, являются уродами), но тут речь идет о банальном набивании себе цены.
Это похоже на то как "угнетенные меньшинства", рассказывают про то как их угнетают и как из-за "сообщений ненависти" в Интернете, они боятся выйти на улицу. Хотя многочисленные обиженки, сами кого хочешь зачмырят.
>никакой лахты нет.
Под лахтой в данном случае я понимаю ботоповедение. Когда человек продвигает тезисы основанные не на наблюдениях, а на интересах некоего нарратива, не имеющего с реальностью ничего общего.
А вот и типичный тупорылый женский перефорс хохол-style подъехал.
>Да, США отличается тем, что там терпимо относятся к фрикам, геям,
Они терпимее относятся к фрикам, только под дулами пулеметов федеральных агентств. Если в США появится власть, ориентированная на народ, то же ЛГБТ будет запрещено самыми драконовскими законами аналогичное мы наблюдаем сейчас по всему хоть сколько-то свободному от повесточки миру: в России, Грузии, Турции.
>Да же если бы, скажем, я хотел сейчас пойти и размалевать свой фейс - я тупо не смогу этого сделать, потому что практически не существует косметической продукции для мужчин at mass scale. Нет туши, не губной помады, нет накладных ресниц для мужчин и т.п.
Все еще хуже - мужская внешность не поддается апгрейду косметическими средствами. Даже пластическая хирургия - для женщин достаточно легких операций, уровня подтяжки кожи, в то время как мужчинам необходимо дробить и сращивать снова кости лица.
>Начиная с этой секунды, мы всегда воевали с Остазией.
>а есть евразийская экономика дара,
Ебанутый, ты где в России экономику дара увидел?
>правящие элиты и спецслужбы искусственно поднимают статус тех или иных евразийских этногрупп (и опускают статус других) в целях соц.инженерии,
Извини, но ты сейчас описываешь политику как раз западных элит. Всевозможные BLM, MeToo и прочий воукизм.
У нас конечно, системные либералы пытаются строить свой филиал этого неомарксизма, но пока что мы в этой области лишь жалкие подражатели.
>С шестидесятых, за счет того что эти фрикогеи просто выгрызали права фрикогействовать,
Тот факт что фрикогеи появились в результате направленной деятельности сверху (и разумеется, никогда себе ничего не "выгрызали") ты тактично умолчал.
>Просто если раньше на западе установка "я всегда прав, деус вульт" относилась к белым мужикам, то теперь ко всяким фрикам, желательно из левого нижнего угла политкоординат.
What the fuck am i reading?
>В России такой явной установки никогда не было (хотя бы из-за постулатов православной религии), а в советские времена ее окончательно выкорчевали, сделав "эгоист" главным ругательством при воспитании детей. На таком воспитании из мальчиков вырастает то, что на западе очень презрительно называют nice guys. А если такой найсгай рыпается, то на него обрушается та самая эпическая ярость, будь то травящие толпы с реддита или военные действия в зависимости от масштаба.
Так найсгаи - продукт западного воспитания, или советского? Что-то я уже запутался.
Бро, ты шизишь. Если бы ваньки реально бы луксаксились, занимались бы бытом на равне с тян, обеспечивали бы своих жен, то никто бы о них плохого слова не сказал. Неужели ты реально считаешь, что р мужчины ну хотя бы в большинстве неотразимые принцы, прекрасные мужья, отцы и любовники? Это что-то уровня коупа про уровень разводов, когда полоумные двачеры реально думают, что большинство баб в стране сбегают от идеальнейших партнеров, которые холили лелеяли и содержали, было верны и тд, но вот всем бабам моча в голову ударила и они побежали разводиться
Я искренне надеюсь, что ты мимикрирующая селедка. Потому что иначе - это просто пиздец.
Не, это местная шиза из /dev/ - религиозная 35 лвл релокантка-девственница
Что не так-то?
>большинство баб в стране сбегают от идеальнейших партнеров, которые холили лелеяли и содержали, было верны и тд
Так и происходит
Даже лично знаю немало таких случаев лол
Я бы сказал, у нее несколько искаженная вера. Едва ли бы такую поняли даже проповедники XIX века.
Если надо объяснять - то не надо объяснять.
Откуда ты знаешь, что у людей в браке происходило? Естественно тебе твой кореш расскажет, какой он молодец и какая она сука, а то, что он по сз в тайне от нее шароебился, об этом он тактично умолчит.
Пошли отмазочки лол
И там в паре случаев как раз именно пезды шароебились на сз
Даже знаю случай где мжуик был с баблом, в своободное время проводил с детьми и в целом хороший чел - в итоге у его жены в пизде заиграло, она пошла ебаться с каким-то всратым наркоманом и в итоге 15 лет брака нахуй пошли, т.к. муж узнал и на развод подал лол
А куны такую хуйню никогда не проворачивают, конечно. Их жены тебе сами тоже признались, что блядовали или ты поверил одной стороне? Если так, то с критическим мышлением у тебя проблемы
>в итоге у его жены в пизде заиграло, она пошла ебаться с каким-то всратым наркоманом и в итоге 15 лет брака нахуй пошли, т.к. муж узнал и на развод подал лол
АРРРРРЯЯЯЯЯЯ, вот и пример мудацкого поведения хуемразей в браке!!! Настояшший мушшина бы понял и простил!!!111 ВОТ ПОЧЕМУ НАМ ХУИ НЕИНТЕРЕСНЫ!!!!!11111
Мань я того чела прекрасно знаю. И да, он не стал бы блядовать налево
И не надо пиздеть про то, что бабы верные - это полная хуйня. В любом вечернем заведении где я был или на корпоративе я ни от кого не получал столько недвусмысленных намеков как от баб с мужем/парнем
Никто и не говорил, что бабы верные, но утверждать, что куны в браке не творят хуйню тоже нельзя. Ну и да, развивай критическое мышление, нельзя брать информацию только из одного источника и делать какие-то выводы
Шаболда спокнись
Что вызвало у тебя такое возгорание?
Какая же ты коза блин - по форме твоего поста видно какой конкретный посыл ты хочешь продвинуть, но по содержанию и сути получается ровно обратный эффект - люди видят что ты entitled хрень, ниспровергающая своим поведением и позой свой же тезис.
>р мужчины ну хотя бы в большинстве неотразимые принцы, прекрасные мужья, отцы и любовники?
Нормальное распределение + теория игр прайсят все на больших выборках полового рынка --> "в большинстве случаев" (из твоего же вопроса), никаких офигенных партнёров-мужей, как и партнерш-жен для среднего человека не бывает и быть не может, в т.ч. потому что ты, как рандомный "средний" нормис не можешь выменять у рыночка больше того, что стоишь сам(а).
Средняя женщина, жалующаяся на доступных ей средних мужчин - это оксюморон и признак тупой чванливой пизды.
tl;dr твой партнер будет +- так же "прекрасен" по совокупности факторов, как прекрасна по совокупности факторов ты сама, потому что идиотов мало демпинговать собственную офигенность ради чужой посредственности.
(по чесноку только еще стоит учесть, что нынешняя формация общества дает ж. плечо на доступ к более хай тир челам на стадии до "меня поимели" как минимум)
tl;dr крутых м., как и крутых ж. вокруг в изобилии, а когда откормленное эго тебе шепчет "почему мне / хорошим_русским_женщинам доступно так мало, мы ведь так хороши" - время снимать корону и протирать entitled оптику.
Тяжело писать то, что ты пишешь. Но вообще если уж начал про вот это
>Нормальное распределение + теория игр
то изучи матчасть и узнай, что у, как ты говоришь, м. и ж. несколько разные нормальные распределения, а также восприятие игр, в которые они играют. А там глядишь и до осознания реальности гипергамии дойдешь. Ну или можешь просто стать крутым м., на личном опыте все-таки осознавать реальность приятнее.
мимо
Так вы же тут на двачах и не только занимаетесь той же самой ненавистью, но в обратку. Никогда не видел такой желчи и ненависти в сторону женщин, особенно русских
В моем посте буквально написано про гипергамию, додик ты чванливый.
Рынок само собой автоматом прайсит все через неё, это базовые дефолт настройки соц среды уже вечность и в своих мейтинг стратегиях оба пола играют с этим женским premium'ом. Зачем это выносить за скобки и дополнительно обсуждать нужно не понятно.
При попытке встать уп
рямый порыв снова вобьёт её в стенуСамуиловичи легчает пылитесь телефонистки
> Когда человек продвигает тезисы основанные не на наблюдениях, а на интересах некоего нарратива, не имеющего с реальностью ничего общего.
В точности себя описал и всю инцелошизу, которая зеркально перефаршивает эмпирические факты. Весь твой манямирок основан на мемасах для имбецилов.
>>10600906
Ты не получишь от этого нпц никакого вразумительного ответа, кроме визга. У него в скрипте не прописано как отвечать на неудобное.
>>10600952
Лол, как я и сказал.
А, ладно, беру свои слова назад. Оп жирный тролль тупостью
>>10600795
> Если в США появится власть, ориентированная на народ, то же ЛГБТ будет запрещено самыми драконовскими законами аналогичное мы наблюдаем сейчас по всему хоть сколько-то свободному от повесточки миру: в России, Грузии, Турции.
Лооол
Очень умно и правильно написал.
Просто женщины по какой-то причине абсолютно уверены (хз, может правда раздутое эго), что если достаточно сильно хотеть и ныть, то чед-миллионер в 20 лет обратит внимание на работницу отдела маркетинга с зп 90к.
Хз, соцсети, может и спрос на СЗ (но там спрос какой? выебать и выкинуть на помойку) подогревает мнение, что у нее есть прям ебейший выбор и она Достойна Большего.
Ну как правило, нет, не достойна, ты верно сказал, что на большой выборке она - очередная циферка в статистике, абсолютно обычная и закончит, как все остальные.
Да ты же из Англии, шпион английский походу, тебя хуй поймешь. Я что разобрал, на то и напиздел. А сказал ты хуйню, заключается она вот в этом:
>крутых ж. вокруг в изобилии
Это не так, вот и все.
У тебя шиза. Причем типичная шиза маносферщиков по всему миру, см скрин
А нахуй нужен не чед миллионер? Лучше одной, чем со среднекуном
> Средняя женщина, жалующаяся на доступных ей средних мужчин - это оксюморон и признак тупой чванливой пизды
Первое никак не следует из второго. Плюс ты не знаешь, что такое оксюморон.
Из того, что средний человек статистически получит среднего партнера, никак не следует, что отдельный средний человек не должен желать партнера лучше и что он не добьется в этом успеха. Если б сергей бринн сидел и мыслил такими категориями: "я средний и я должен это принять, не нужно жаловаться, надо вернуться в совок и быть как все", то он бы так и остался средним. Да, статистически все не могут стать богатыми, но из этого не следует, что раз ты средний, то ты должен жрать среднее говно, а не стремиться попасть хотя бы в топ 30%. Это просто non sequitur. Как раз именно наше общечеловеческое стремление захапать себе получше и побольше, не быть средним чмом, и привело нас от первобытного калмунизма к сегодняшнему развитому технологическому обществу.
В общем ты тупенький, нахватался баззвордов, но мыслить так и не научился.
>>10603258
Еще одна амеба, смирившаяся с говном.
Я вот волцел стейсиждун, было куча вариков на средневсраток, но я лучше буду один, чем соглашусь на такое. И я прекрасно понимаю тянок с таким же майдсетом.
Быть в одиночестве лучше, чем с партнером, который тебе омерзителен.
Никому твоя дрисня не интересна, зачем ты бампаешь
>Я вот волцел стейсиждун
Найс коуп. Инцелу-уродцу не дают письку и он возомнил себя волцелом.
Да это норм, я думаю, что волцелы и инцелы, которые сами себя изолируют от любого взаимодействия с тян безвредны, хуже, когда чмони пытаются вылезти и с кем-то познакомиться, чтобы получить сэкс
>В точности себя описал и всю инцелошизу, которая зеркально перефаршивает эмпирические факты. Весь твой манямирок основан на мемасах для имбецилов.
ПИДОР, ТЕБЕ СКОЛЬКО ЗА ПЕРЕФОРС ПЛАТЯТ?! НА ГРОБ НАКОПИЛ УЖЕ??!!
>>10602975
>Лол, как я и сказал.
Ты - ебобо?
>А, ладно, беру свои слова назад. Оп жирный тролль тупостью
Ну, то есть экспериментально доказано, что я прекрасно осведомлен о практикуемой такими как ты, черной дурке.
>Лооол
Вы вот также лолкали, когда вам предлагали рассмотреть сценарий, что Америка может отказаться от повесточки, что что там куча народу ЛГБТ просто ненавидит. Совсем необучаемые?
Потом вот это вот, будет что-то там писать про "стейсиждунов".
>Я вот волцел стейсиждун, было куча вариков на средневсраток, но я лучше буду один, чем соглашусь на такое. И я прекрасно понимаю тянок с таким же майдсетом.
>Быть в одиночестве лучше, чем с партнером, который тебе омерзителен.
Вот только есть один нюанс. Ты не хочешь садится в разваливающийся "Запорожец" 80х годов выпуска. Чедождалка не хочет садится в тачку, которая не от "Ламборджини" или Ferrari.
>"Ламборджини" или Ferrari.
Лол, на таком только футболисты всякие ездят. Более бесполезный хлам придумать трудно. У нормального мужика будет РР с личным водителем, на худой конец - Майбах.
>Найс коуп. Инцелу-уродцу не дают письку и он возомнил себя волцелом.
А вот и женская психопатия подъехала. Что, стрелочка опять не поворачивается?
О?! Так получается, стоит все-таки побольше к тянкам подкатывать - чтобы у них бомбило неистово?
Что, теперь и Ferrari уже тачка для нищебродов? На свете есть две бесконечности: вселенная и анус потреблядей. И насчет вселенной я не уверен.
А как же Аурус
Это чс автоматом.
Кто-то знатно охуел.
>страшные как огр мужчины, встречаются с красивыми как Барби девушками
Так это правда и думают так не только местные.
Про единственную страну бабка надвое сказала конечно, но открой видео с иностранцами из развитых стран, которые релоцировались в Россию и обсуждают эти темы. Не важно, иностранцы или иностранки. Дело не в генетике, большинство из них отмечают, что местные мужчины запускают свою внешку и всрато подбирают одежду, тогда как тяночки ухаживают за собой. Да и банально образ жизни, алкоголь ускоряют старение даже няшных экземпляров. Инцелы без конца коупят, чтобы оправдать свое положение, но по факту из-за постоянных войн у нас есть перекос между полами, где мужиков не хватает. Вот и не обязательно им в России красиво одеваться. Плюс самые здоровые/красивые регулярно призываются и гибнут в различных конфликтах.
>>10598468 (OP)
>речь идет о самой настоящей лахте. Феминистической лахте.
Ну а как ты хотел, конечно. Одни движения промывают мозг кунам, другие тянкам и это абсолютно не случайность. Политики постоянно разделяют людей по группам, интересам, национальности и прочим признакам и стравливают, чтобы легче было управлять. Никогда такого не было и вот опять.
> но по факту из-за постоянных войн у нас есть перекос между полами, где мужиков не хватает
Дура, ты так и не выучила, что такое половозрастная структура населения? До сих пор повторяешь заезженный бабский миф про то, что в Пидорашке женщин больше мужчин, не понимая, как это реально выглядит в разрезе по возрастным группам?
Недавно, кстати, смотрел тикток какой-то селёдки, так та вообще ляпнула, что в Пидорашке 6 тян на 1 куна. ШЕСТЬ. Это как Леся Рябцева считала, что в стране проживает 8 миллионов человек. Понимаю, что у вас всегда было плохо с математикой, но не до такой же степени.
Выучи уже наконец, что до 35 лет здесь, а это самый важный возраст для создания семьи и заведения отношений, male surplus. И дальше начинается незначительная дельта, возрастая постепенно. И это статистика только по гражданам РФ, а реально здесь ещё минимум 15 миллионов мигрантов, в основном мужчин - имагиниируешь, какой давление они создают на рынок знакомств? Вот где ПЕРЕКОС. Хотя вряд ли сможешь, с математикой вы же не дружите.
Female surplus здесь значительным становится только в пенсионном возрасте - вот это именно то, что ты называешь перекосом между полами. Но к реальности это не имеет никакого отношения. Это старая заезженная пластинка с женских форумов, которую вы повторяете годами.
Шизло инцельское, там разница в пределах погрешности до 25 лет, один лишний на несколько десятков. Как раз конченные дегенераты типа тебя отсеятся.
Мигрантов в РФ 7.6 млн, женщин - больше половины.
Чаю, обоссал ебнутую.
Ну ты и дура, ещё раз. Ты читаешь жопой? Тебе конкретно написали, что твой заезженный бабский тейк про
> по факту из-за постоянных войн у нас есть перекос между полами, где мужиков не хватает
не имеет никакого отношения к реальности, потому что по официальным данным в самой важной возрастной группе male surplus, т.е. именно женщин не хватает. Никто и не говорил, что разница большая или маленькая, об этом вообще ни слова мною не сказано. Тебе лишь указали на факт male surplus, без цифр.
> Мигрантов в РФ 7.6 млн
Реальное кол-во скрывается, занижается. Одно ведомство заявляет о 8 млн, другое о 15. Реальное, думаю, ещё больше. МВД даёт одни цифры, ФМС другие, Росстат третьи. Точной консенсусной цифры нет - вернее, её умышленно не называют. Ты что-то там загуглила, вытащила первую ссылку, даже не понимая этот момент.
> женщин - больше половины
Опять, откуда цифры? Какое ведомство даёт, какова методика подсчёта? Ты бездумно хватаешь по верхам первые попавшиеся данные, даже не задумываясь и веря в любую чушь, которую высирает рандомный госпидор в своих целях. И где же они работают, эти женщины? Основные мигрантские сферы - стройка, доставка, такси, перевозки. Женщин там отродясь не было. Т.е. явный пиздёж от госпидорасов, который ты не замечаешь.
Теперь учти момент, что мигрантские женщины + женщины местных евразийских народов Кавказа практически не участвуют в рынке знакомств, им это запрещено, а мужчины участвуют. Это дополнительный фактор, создающий давление на рынке знакомств.
Следующий фактор - организованная иммиграция женщин в другие страны. Вся Турция ими забита, ЕС, США, Китай, даже Палестина. В Турции посольством финансируются куча программ для таких браков, всё на сайте МИДа есть. В Китай тоже стимулируется отток. Этот фактор также создаёт давление. Но ты этого не учитываешь, потому что твой когнитивный максимум - бездумно выдернуть первую попавшуюся ссылку из гугла.
Итого, без навешивания ярлыков и осуждений наташ, лишь резюмирую: твой тейк "у нас есть перекос между полами, где мужиков не хватает" не выдерживает никакой критики. И это только на основе официальной статистики, а если покопаться в неучтённых факторах, что я и сделал, то вывод получается совершенно иной - перекос есть именно в сторону нехватки женщин. И этот перекос очень серьёзный.
> Этот фактор также создаёт давление
Здесь разверну тезис на всякий случай для особо одарённых, а то вам же всем разжёвывать надо. Давление может создаваться не только через приток со стороны мужчины, но и через отток со стороны женщин.
Подыхай в долгих муках, глист канализационный, вылезший из жопы спидозной чурки.
Т.е. аргументов у тебя нет? Так и запишем.
>у нас есть перекос между полами, где мужиков не хватает
>не выдерживает никакой критики
Чел, ты все неправильно понял просто.
Не у нас перекос между полами, где мужиков не хватает,
А
У нас перекос между полами, где НОРМАЛЬНЫХ ( это вообще макрос, сюда что угодно от рандомной бабы вставь ) не хватает.
Тогда все ясно становится на самом деле. В этом её перекосе из мужиков выписано процентов 70, уж поверь)
> У нас перекос между полами, где НОРМАЛЬНЫХ ( это вообще макрос, сюда что угодно от рандомной бабы вставь ) не хватает.
Это ты не понял. Есть вопрос восприятия, есть вопрос цифр. Речь шла о цифрах. А про нехватку мужчин, повторюсь, это старейший тейк из женских форумов ещё из середины десятых, но они его до сих пор тиражируют - сами не разобрались, сами себя убедили. Который год я на него натыкаюсь и поражаюсь упоротости этих людей.
Видишь пикрил? Это скрин из комментов под очередным видео, достаточно свежим, про "нехватку мужчин".
Инцел, спок.
Ну, если твоя цель просто поднасрать кому-то, кто тебя вообще никак не трогает, то да, типичная пидорашья ментальность
Вот только распределения разные, средняя ж ценнее среднего м, и рыночек не закрытый, поэтому мы видим массовый отток ж за границу к м своего уровня. А неликвидные степашки либо сидят и исходят желчью от неприятной реальности как мы видим итт, либо понижают планку до своего уровня и выбирают узбечек, филипинок, индусок, собак и тп.
>"в большинстве случаев" (из твоего же вопроса), никаких офигенных партнёров-мужей, как и партнерш-жен для среднего человека не бывает и быть не может
Никто и не просит офигенных мужей. Просят просто своего уровня. Но в пидорахе это невозможно, ты прав, по рыночку средняя тян будет жрать говно. Поэтому они и валят и пидорахи
>мы видим массовый отток ж за границу к м своего уровня
У вас опять таблы не выдавали?
>Вы вот также лолкали, когда вам предлагали рассмотреть сценарий, что Америка может отказаться от повесточки, что что там куча народу ЛГБТ просто ненавидит.
А че в твоем тг паблике на 200 барнаульцев написали, что в Америке отменили повестку и ты поверил?
Час назад вышел трейлер ремейка гарри поттера, кекв
Мрии необучаемой гречи про отмену повестки с каждым десятилетием всё смешнее и смешнее.
>Вот только распределения разные, средняя ж ценнее среднего м
Сорян, женщина, но ты недалекая и зачем-то постишь еще, вместо того чтобы просто читать.
Абстрактная ж действительно на рынке ценнее абстрактного м (репродуктивная динамика вида в целом) - это дает женщинам половую фору --> доступ к м. на 1-2 условных тира выше, чем она сама.
Но следует из этого как раз обратное твоему тейку: если к тебе, как и любой другой напыщенной вагине, не поступает предложений от клевых мужиков - твой уровень не то что ниже среднего по больнице среди других женщин, а значительно ниже, потому что даже имея premium своего пола, ты не можешь получить внимание годных м.
>Просят просто своего уровня
Это буквально женская фраза клише из копипастных тиктоков и инсты. У меня даже инсты нет и тиктока, а я эту хуйню слышал неоднократно, с какого конвейера вас штампуют бля.
>своего уровня
"Твой уровень" = то что тебе доступно по факту на рыночке из конкретных мужских предложений в твою сторону, а не то что тебе кажется что тебе должно быть доступно, потому что ты считаешь себя ценным фруктом.
Ты средняя и мужик тебе положен средний. Со средней внешностью, средним характером, средним умом и средней зарплатой.
ОЙ КСТАТИ НЕУДОБНО ВЫХОДИТ -- ЗП у м. в абсолютном большинстве русских пар выше ЗП у ж., а у условной трети пар значительно выше. В "хочу ПРОСТО своего уровня" - свой же уровень хромает на обе ноги.
Корону сними :3
>Сорян, женщина, но ты недалекая и зачем-то постишь еще, вместо того чтобы просто читать.
Оскорбление, аргументов нет.
>Абстрактная ж действительно на рынке ценнее абстрактного м (репродуктивная динамика вида в целом) - это дает женщинам половую фору --> доступ к м. на 1-2 условных тира выше, чем она сама.
В снг всё наоборот, потому что медианый степашка на 2-3 тира ниже медианой наташки. Никакого доступа у средней ж к тиру выше быть не может, потому что вокруг в основном пропитые уроды. Поэтому и происходит массовый отток ж к кунам своего тира из других стран.
>Но следует из этого как раз обратное твоему тейку: если к тебе, как и любой другой напыщенной вагине, не поступает предложений от клевых мужиков - твой уровень не то что ниже среднего по больнице среди других женщин, а значительно ниже, потому что даже имея premium своего пола, ты не можешь получить внимание годных м.
Никак не следует, учись читать не жопой. Ты даже не смог понять мой тейк. В моем посте как раз написано, что предложения поступают, поэтому ж и уезжают миллионами. Учись складывать слова в предложения и понимать их смысл.
>Это буквально женская фраза клише из копипастных тиктоков и инсты. У меня даже инсты нет и тиктока, а я эту хуйню слышал неоднократно, с какого конвейера вас штампуют бля.
Очередной бессмысленный пук. Никогда не сидел ни в инсте, ни в тиктоке.
>"Твой уровень" = то что тебе доступно по факту на рыночке
Где я это отрицал? По факту десятки миллионов наташек и оксанок съебали в ЕС к мужчинам своего тира, потому что на глобальном рыночке спрос есть. Терпи и хватит спорить с голосами в своей голове.
>ОЙ КСТАТИ НЕУДОБНО ВЫХОДИТ -- ЗП у м. в абсолютном большинстве русских пар выше
>"хочу ПРОСТО своего уровня" - свой же уровень хромает на обе ноги
Найс эквивокация. Ты весь пост "уровнь" измерял по спросу на рыночке, а теперь переобулся на сравнение в лоб по абсолютным числам, причем по нерелевантным критериям. Для тян ее доход это даже не в топ 5 вещей, которые делают ее востребованной на рынке, в отличии от куна. С таким же успехом можно измерять размер хуя/клитора и перемогать тем, что у кунов больше. Разные вещи делают ликвидными на рынке разные свойства. Большая овчарка это хорошо, большая чихуахуа это плохо. Think mark think.
Но раз ты заговорил про зп, то по рыночку степашки со своими нищими зарплатами в европе на самом дне. То есть они проигрывают как по внешке, так и по доходу, самое дно рынка, неликвид. Терпи.
Лол, т.е. ты хочешь сказать что ты половозрелый мужчина с хуем - затирающий про превосходство местных наташей?
Даже не знаю что для тебя было бы хуже после этого, быть дефолтной ЧСВ сельдью или лоу тесто соей.
>Оскорбление
Невероятное что-то, оскорбление на дваче, в гендер сраче треде.
>аргументов нет
Слово "аргументы" на полном серьезе ПРОТЕКАЮТ в публичное пространство из церебральной коробки засери, взявшегося защищать тезис "русские мужики не ровня русским наташам".
>медианый степашка на 2-3 тира ниже медианой наташки
Аргументы: пук-среньк.
>Поэтому и происходит массовый отток ж к кунам своего тира из других стран.
Стату давай по "массовому оттоку ж к кунам своего уровня из других стран", сельдь / соя.
>наташи уезжают миллионами
Это, если что - не стата, это твой бездарный маня-высер уровня заголовков в желтых изданиях.
>По факту десятки миллионов наташек и оксанок съебали в ЕС к мужчинам своего тира
А кто это у мамы пустословом вырос?
>Найс эквивокация. Ты весь пост "уровнь" измерял по спросу на рыночке, а теперь переобулся на сравнение в лоб по абсолютным числам, причем по нерелевантным критериям. Для тян ее доход это даже не в топ 5 вещей, которые делают ее востребованной на рынке, в отличии от куна. С таким же успехом можно измерять размер хуя/клитора и перемогать тем, что у кунов больше. Разные вещи делают ликвидными на рынке разные свойства. Большая овчарка это хорошо, большая чихуахуа это плохо. Think mark think.
Продолжаешь жидко дристать под себя пустословием.
Доходы / фин. статус м. - это буквально топ 1-2 метрика, составляющая его ценность на брачно-репродуктивном рынке и рассуждать про то кто там кому РОВНЯ, выводя за скобки разницу
А то, что более нищие страны в целом склонны являться поставщиками пусси в более развитые страны - это вообще не про половой расклад сил на рыночке конкретной страны и РАВВИНСТВО потенциалов м и ж -- это про экономику и социо-культурное.
Покривляйся еще давай, маня :3
Я прочел его ответ и твой и сделал вывод, что ты проиграл в этом споре. Ничего личного, но ты смотришься жалко и аргументов у тебя совсем нет. А тот чел или челикесса всё по делу говорит.
мимо
Штирлица Активистку Russian Sisterhood ничто не выдавало - ни шапка-ушанка, ни автомат ППШ, ни волочившийся сзади по асфальту парашют.
>>10605026
Ты сейчас общаешься с лахтой, ты понимаешь? Она тебе скажет что дважды два равно семи, а небо желтого цвета - и все это с каменным лицом. Бабы, подчиняясь своей декларативной логике, не используют, да и не умеют ни в исландскую правдивость, ни в джедайскую правду, ни в искусную ложь - только в ложь наглую.
Ну и это тоже, да. С точки зрения мужчин - у нас вагинодефицит. А с точки зрения селедок - у нас чедодефицит.
>кто тебя вообще никак не трогает,
Ты - ебобо?
>Вот только распределения разные, средняя ж ценнее среднего м, и рыночек не закрытый, поэтому мы видим массовый отток ж за границу к м своего уровня. А неликвидные степашки либо сидят и исходят желчью от неприятной реальности как мы видим итт, либо понижают планку до своего уровня и выбирают узбечек, филипинок, индусок, собак и тп.
Наоборот. Из-за конского вагинодефицита и заоблачного курса вагины, женщины получили как раз возможность претендовать на мужчин не своего уровня.
Не вы ли завывали как изнасилованные баньши, когда Трамп объявил о том что правительство США больше не поддерживает ЛГБТ? Или, когда Gloria Jeans сняла рекламу с Сидни Суини, вместо очередной бодипозитивной мужеподобной черномазки?
>Никакого доступа у средней ж к тиру выше быть не может, потому что вокруг в основном пропитые уроды.
Харэ семенить, сучка.
>проиграл в этом споре
Ахаха, ололо! Бвахах!
Жалкое ты ничтожество, ты ОБЛОПОШИЛСЯ сразу как только твоя беспомощная позиция про "наташи валят к западным сверхмужикам" дошла до какой-то фактологии - и ты сразу побежал семёнить.
Потратил три минуты и сделал ресерч за тебя, по разным данным количество ру тян в возрастном диапазоне 20-40 лет, экспортирующих свою вагуську - это от 0.004% до 0,02% всех женщин (при том сюда же входят не только прицельные диггерши крутых западных мужиков, но и банально вынужденные / проф эмигрантки находящие отношач по мере жизни там)
--> на таких цифрах это не тенденция, не феномен и не что-то о чём в принципе интересно говорить, это тупо стат. выброс.
Ощущаешь вкус мочи в своём подвижном лживом рту, Семён-пустомеля? :3
>брат во Христе
>языческие пляски
Тригернулась
>ОБЛОПОШИЛСЯ
Облопошилась. Совершенно очевидно, что ты с женщиной спорил. Одно из наиболее бесполезных занятий в жизни.
Лол, вот это слив.
Найс перефорс. Запорожцы это как раз степашки и бабы вынуждены очень сильно понижать планку и брать себе куна, который на 3-4 балла ниже неё. Но до недавнего время. Сейчас уже все просекли за геомаксикинг.
>>10608179
>экспортирующих свою вагуську - это от 0.004% до 0,02% всех женщин
Только за 2022 мигрировало больше ляма, половина из которых тян. - 500к тян. Женщин в возрасте от 20 до 30 - 7,2 млн человек. Это минус 7% тян ликвидного возраста лишь за 2022.
Как ты 0.004% насчитал, рыбников? Математика инцелов as is.
А тянки каждый год уезжают сотнями тысяч. И никто не уведомляет таможню, что они не вернутся. Это все в стате как туристическая поездка числится. В общем ты пиздец какой тупой, лахтодырый.
>>10606831
Да у них нихуя нет кроме визга, перефорсов наглого пиздежа. 0.004% лол, это ж надо было такую тупость спиздануть.
>Найс перефорс.
Что селедка - высрала кирпич, а он в тебя полетел? Баттхерт, баттхерт, БА-А-А-АУ-У!!!
>Аргументы: пук-среньк.
Сайт бьютифул пипл. Попасть туда и иметь право голоса можно только если комьюнити сочтет тебя достаточно привлекательным. Наши мужчины оцениваются на 2-3 балла ниже чем наши женщины.
Но стоит признать, сейчас ситуация меняется. Зумеры молодцы, каждый второй с квадратной челюхой, в автобусе ежедневно вижу парней модельной внешности, видимо половой отбор стал решать, или есть стали лучше, раньше мужчины были куда менее привлекательные, увидеть просто парня с квадратной челюхой в 2013 году это было роскошь, а сейчас они почти все такие.
>и бабы вынуждены очень сильно понижать планку и брать себе куна, который на 3-4 балла ниже неё
Дурочка, пожалуйста, очнись, не позорься. Как они могут быть на 3-4 балла ниже, если оба пола происходят из одного и того же генетического пула?
Внемли уже наконец, что если ты получаешь сотни лайков в инсте на свои обработанные фильтрами фото, что если ты получаешь десятки и сообщений в ДМ/тиндере из-за гендерного перекоса НАСТОЯЩЕГО, а не того, который вы сами себе выдумали, не разобравшись, что если ты разукрасила до неузнаваемости свой еблет косметосом, то это не означает, что ты "красивая". Это твое hyperinflated ego создает у тебя такое восприятие, это когнитивная ловушка, в которую ты попала. Но ты не можешь выбраться из этой ловушки из-за своего женского интеллекта, ты не можешь даже это осознать, поэтому пишешь всякую чушь.
Все ровно так, как описал этот анон >>10598519 >>10598550
Пик видишь? Так выглядят норвежки. А теперь посмотри на себя и своих подруг без косметоса и попробуй сделать над собой интеллектуальное усилие.
> Как они могут быть на 3-4 балла ниже, если оба пола происходят из одного и того же генетического пула
Мягкие бебифейсы больше женщинам идут
>женищнам идут
>постит уебище с рязанским еблом
мимо
Дурочка, какое это имеет отношение к феномену hyperinflated ego? На него конкретные факторы влияют: половозрастная структура, соцсети, косметика, женский интеллект. Это все реальные величины.
И снова повторюсь, внемли уже. Дала свой пикрил? Теперь подумай, что будет, если с нее штукатурку снять.
Примеры здесь, особенно видео 4 >>10598519
большинство людей в мире посчитают ее рязанское еблище красивым и привлекательным
>>10610285
>Теперь подумай, что будет, если с нее штукатурку снять
Фото прикрепляю что будет. На твоих видео бабы специально корчатся и выставляют себя в невыгодном свете для эффекта преображения, дурацкая прическа тоже нехило отнимает баллы. Да и будем честны они реально срашные и старые. Это не значит что все женщины выглядят настолько разительно хуже без макияжа, это значит что макияж может сильно улучшить внешний вид, но это не значит что большинство баб без него выглядят настолько всрато.
>Мягкие бебифейсы больше женщинам идут
Загугли "половой диморфизм".
Ага. На первом фото мужчина а на втором женщина.
Ты - ебобо?
Ты начинаешь заводить шарманку что гены одни, но мужик ввиду полового деморфизма типа станет квадратным а баба круглой бебифейсихой. Нет. Они будут кадратными либо круглыми ввиду генов и типа лица, а не из-за половых различий. Так вот, у нас в стране лица мягкие в среднем, такой вот тип строения распространен - гладкое мягкое лицо без выраженных углов и рельефов. И так вышло что женщинам этот тип строения идет больше.
Просто бинго тупинцела выбил. Классика.
>Дурочка
Можешь сразу в очко засунуть все свои шаблонные оскорбления. Ах да, тогда твои посты сократятся на 90%, ведь по существу в них почти нихуя нет, лишь бессмысленны высеры уровня тупичка гоблина.
>Как они могут быть на 3-4 балла ниже, если оба пола происходят из одного и того же генетического пула?
Очень просто, имбецил. Мужчин и женщин делают привлекательными совершенно разные черты. Плюс мужчины и женщины ведут разный образ жизни. Например, степашки литрами хуярят водку, тянки нет.
>что если ты получаешь сотни лайков в инсте на свои обработанные фильтрами фото, что если ты получаешь десятки и сообщений в ДМ/тиндере из-за гендерного перекоса
Значит, что на на неё есть объективный спрос на рынке. И я не апеллировал к тиндеру, я апеллировал к фактическому рынку отношений и массовому оттоку женщин на Запад, в чем ты закономерно слился, когда я обоссал тебя статой.
> что если ты разукрасила до неузнаваемости свой еблет косметосом, то это не означает, что ты "красивая"
Объективно означает, слабоумное. Подходим к 1000 мимокрокам, показываем фото с косметикой и без, вариант с косметикой в среднем люди оценят красивее. Буквально означает, тупоголовая ты скотина. Это единственный метод измерить "красоту" научным способом.
>Это твое hyperinflated ego создает у тебя такое восприятие
Это объективная реальность, верифицируемая эмпирически, вызывает такое восприятие, проспиртованный ты шариков. Ровно как луксмаксеры вроде Клавикулара объективно стали красивее после всех своих операций. Это проверяется экспериментально посредством взаимодействия с большой выборкой людей, а не через твои субъективные эмоции олигофрена.
>Но ты не можешь выбраться из этой ловушки из-за своего женского интеллекта
Чтоб выйти из "ловушки", тян должна отвергнуть реальность, где на нее огромный спрос, и жить по твоим субъективным эмоциям обиженного долбоеба?
Если б я не знал насколько вы тупые, был бы уверен, что это жирный троллинг, но увы. Тупинцельный скот реально такой.
>из-за своего женского интеллекта
Пик1. Меняй скрипт, валенок.
И забавно, что это говорит олигофрен, который из дескриптивных утверждений выводит прескриптивные. Ты на биологическом уровне неспособно думать.
>как описал этот анон >>10598519 >>10598550
Нахуй ты сам себе поддуваешь? Там ровно такая же 15iq олигофрения с тем же даунским слогом, с теми же кринжовыми инцелотерминами, вставленными в жирный текст.
>>10610285
>какое это имеет отношение к феномену hyperinflated ego?
Хз зачем ты с этой шизой носишься в каждом посте.
"hyperinflated ego is an exaggerated, often unrealistic sense of self-importance and superiority"
Совсем для тупых разжевываю:
Допустим, я ремесленник, делаю стулья ручной работы, продаю их за 500 долларов. Приходит какой-то красножопый долбоеб и начинает визжать, что у меня hyperinflated ego, что я охуел, с чего я считаю, что мои стулья столько стоят, у меня неправильное самомнение.
Почему я должен слушать этого нищего визгушу, если у меня есть клиенты, которые покупают мои стулья за 500 долларов? Раз на них есть спрос, значит моя цена realistic, а не unrealistic. Надеюсь понятна аналогия, патау?
У вас чисто майдсет красножопых скотов. Неудивительно, что почти все инцелы это коммидауны.
>>10609909
Ты тоже заглотни мою 17см селедку, пидор.
Красиво разъебал, анончик
>форс
Почему форс? Я этому подтверждение.
>>10609719
>Только за 2022 мигрировало больше ляма, половина из которых тян
О дааа, пол ляма женщин мигрировавших в год СВО - КОНЕЧНО уехали ради западных мужиков.
А мигрирующие из РФ мужчины - уезжают ради западных женщин. Так ведь?
Пусть это будет даже 0.1% репродуктивной популяции ежегодно, что ТРИДЦАТИКРАТНО выше прикидок Грока (пикрил). Ну ка, писечка, расскажи нам какую тенденцию это может отражать?
А никакую, это нерелевантная дискуссии аберрация, прямо как твой визгливый тупой пост.
Мало того, у тебя / твоей семёнящей боевой подруги явно каких-то витаминов в организме не хватает, если вы можете даже просто предположить, что тезис "русские ж лучше русских м" можно на такой уебищной нерелевантной фактологии обосновать.
Даже если бы миграция местных вагинь к мужикам в объективно более развитые страны была действительно массовой и успешной - ставить это в честь себе / своему полу, это как говорить что таек и филиппинок повально ебут и приспосабливают в быту белые господа, потому что они лучше тайских и филиппинских мужчин. А если бы тайские мужчины были получше - их бы верняка ебали европейские женщины!!
>Математика инцелов as is
Ты много и жидко серишь.
>Да у них нихуя нет
>у них
>они
А кто это у нас обиженная на противоположный пол невостребованная ебанашка?
Выскажу свое охуенно важное мнение по теме. Похвалите меня.
1. Ессно ьедобашковые тяны/куны которые имеют нищкую "самооценку" и не могут в отношения будут поливать говном и обесцениватт оппонентов, с целью сохранить свою хрупкую маня самооценку. Это не я хуевая и меня отаергли. Это они хуевые шлюхи наташки/скуфы русачки.
Короче говоря это просто защитный механизм психики больного животного.
2. Из за эмансирации женщин и того что они теперь сами работают и у них нет экономических причин быть с мужчинами сильно меняются половые роли. На фоне того что мужчины стали нахуй не нужны ни в каком виде, а женщины могут выбирать возникают сложности с построении отношений и все больше бедобашковых атомизированных инцелов/инцелок.
Каждый не хочет вкладываться а хочет только получать. Парни хотят секс и минеты
и чтоб их любили без обязательств. Девушки хотят чтоб их полностью содержали любили и восзваляли а они также ничем не были обязанны. Разумеется такие завышенные требования рождают конфликты и не находят отклика.
Но опять де в основном это касается бедобашковых групп населения, которые везде воняют. У нормисов все нормально, как и обычно.
У парня фактически есть два пути в отношениях. 1. Ты классический богатый обеспечун. Баба довольна и рожает тебе детей.
2. Ты берешь всратку на пару уровней ниже себя, ты обеспечун. И у вас более менее нормальная семья. Либо ты берешь среднетян но она все равно не довольна иткревит ебло. А ты каблук. Но отношения до поры времени держатся.
Двачую. Мудень не понимает что бабы которые свалили в 2022 году уехали на горбах айтишников и в большинстве своем вернулись
У маносферы как минимум знаю, что у HoeMath глубокие вдумчивые видосы (вот например, это объективно - уровень: https://www.youtube.com/watch?v=YpoOf6uak-A), а еще к Крису Вильямсону частично захаживают гости с интеллектуальным апломбом и тонко подгаживающие на вагинь.
А у женщин там что? =)
Харкаю в ебло этой тупой пизде.
И в целом соглашаюсь с тейком.
Действительно.
У парней выше изменчивость. И колокол распределения гауса более плосский.
Это значит, что "средних" нормальных парней мало. Большинство ниже среднего. Всякие наркоманы лудоманы долбоебы и зуесосы. И небольшой процент ульраохуенных гениев разного вида.
А большинство тян "средние".
Из за этого неравного распределения для средней тян нет среднего куна.
Топовые куны живут в своем охуевшем мире и перебирают всех тян чтоб обхват бедра до милиметра соответствовал их предпочтения. Средние куны ака минимальное соответствие нормам. Просто работа просто нормальные взгляды на жизнь и просто более менее даже общая адекватность также перехватываются топтянами и частью среднетянов.
Для обычной же среднетян выбор, как правило ограничивается выбором из сортов кунов ниже среднего. Как вариант для топтян и среднетян ехать в страну побогаче и сосать хуй там местному Джону, который по тамошним меркам ниже среднего, но из за общего более высокого уровня жизни смотртстя выигрышно на фоне местного ниже среднего. А к нам в свою очередь приеезают таджички и индусски голддигерши, которые сосут хуи Ванькам ниже среднего, но зато Ванька смотрится ввигрышно на фоне их местного Махмуда.
Ну из всяких индий кншн мало едут. Пушто связи особой нет, а голддигерши оттуда сразу в европки едут. А вот хохлушки молдаванки и казашки Иванов осваивают активно.
Ты мимикрируешь под куна, боишься писать как есть, а это говорит о тебе все.
> Значит, что на на неё есть объективный спрос на рынке.
Ты глупая. Тебе все это время пишут об ИСТОКАХ этого спроса, а ты о том что он просто есть. Но ты даже не пытаешься поразмыслить о реальных причинах его формирования, ты просто пишешь, что он ЕСТЬ.
> в чем ты закономерно слился, когда я обоссал тебя статой.
Ты кого-то другого там слила, блять, овца. Это не мои посты были. Я бы такую чушь не написал.
> Объективно означает, слабоумное. Подходим к 1000 мимокрокам, показываем фото с косметикой и без, вариант с косметикой в среднем люди оценят красивее. Буквально означает, тупоголовая ты скотина. Это единственный метод измерить "красоту" научным способом.
Надеваем силиконовую маску голливудской актрисы, подходим к 1000 мимокрокам, показываем фото с маской и без, вариант с маской в среднем люди оценят красивее. Значит, ты объективно красивая. Вот такой научный способ измерения красоты.
Итог: ты дура.
Ты так и не поняла, о чем тебе уже несколько людей написали в треде.
Ни маска, ни косметика не являются естественной красотой. Если тебе нужно раскрашивать лицо, то ты уже менее красивая, чем ты есть на самом деле.
> Это объективная реальность, верифицируемая эмпирически, вызывает такое восприятие...
Зачем ты навставляла повсюду умных слов? Ещё раз тебе пытаюсь вдолбить: косметика, которой ты свой ебычь красишь каждое утро, а вечером смываешь, не делает тебя по природе красивой. Это фальшивая маска, которую ты носишь в течение дня, смываешь вечером, а потом надеваешь заново следующим утром. Это маска, это не твое реальное лицо. И вот именно это порождает у тебя ощущение, что ты лучше, чем есть на самом деле.
> Ровно как луксмаксеры вроде Клавикулара объективно стали красивее после всех своих операций
Идиотина, операции имеют перманентный эффект. Это раз.
Пластика очень слабо меняет внешность. Это два.
Реально сильно что-то может изменить кучу пластики + куча косметики, но это кунам недоступно. Это три.
> Чтоб выйти из "ловушки", тян должна отвергнуть реальность, где на нее огромный спрос
Как ты отвергнешь реальность, овца? Тебе просто объясняют, что ты выглядишь лучше, чем ты есть на самом деле, потому что ты тупо каждый день надеваешь маску. Попробуй походить без своего боевого раскраса и отношение к тебе изменится. Тебе об этом толкуют; что ты не можешь осознать, какой эффект тебе дает эта маска. О том, что это позволяет тянам считать, что они лучше, чем на самом деле есть, аж на 3-4 балла, как тут писали. О том, что у кунов такой возможности нет.
> Допустим, я ремесленник, делаю стулья ручной работы, продаю их за 500 долларов. Приходит какой-то....
К тебе приходит клиент и говорит: но на твоих стульях облезает краска через 8 часов, их нужно подкрашивать каждый день. А без этой краски они выглядят на 3-4 балла ниже. Это обман покупателей, потому что стул не соответствует изначально заданным характеристикам красоты.
Ты отвечаешь: ничего не знаю, ведь в момент покупки они выглядят красиво.
Клиент: но это не реалистичная цена, стулья быстро теряют свой товарный вид, и нужно тратить деньги, чтобы его поддерживать каждый день. А цену ты дерешь как за качественные стулья.
Ты отвечаешь: я считаю, что у стульев может быть только один вид - тот, который они имеют в момент раскраса при продаже. Всё остальное для меня не вид.
Клиент: но это обман, продай дешевле.
Ты отвечаешь: я так не считаю.
На остальное уже отвечать нет сил, ты меня утомляешь.
>>10611432
Так потешно выглядит твое семенство.
> И так вышло что женщинам этот тип строения идет больше.
Нет, просто обшество гораздо терпимей относится к женской внешке. В инцел-треде, не раз подмечали, что многие считающиеся вполне симпатичными тян, если бы они были мужчинами, сидели бы там же.
>Просто бинго тупинцела выбил. Классика.
Насчет знания биологии со второго пика - проорал. Фемки, придумавшие свою собственную "биологию", напоминающую лысенковщину, что-то затирают про невежество. Ну да, мы ваш лор не знаем - и не хотим.
>Ты тоже заглотни мою 17см селедку, пидор.
А, так ты мужчина-феминист? Пикрелейтед:
>Ты мимикрируешь под куна, боишься писать как есть, а это говорит о тебе все.
Лол, я тебе уже фото с супом прикрепил, чмоня. Ты хоть как-то законтри его. Спиздани про нейросеть хоть. Или может я фемка с 45 размером ноги и волосатыми ляхами и вату себе в трусы запихала? Напряги извилину и законтри как-нибудь. Что ж ты визжишь только шаблонной хуйней? Ах да, ведь если признать, что я кун, то тогда ты не сможешь таскать из блокнотика заготовленные фразы про селедок и твой пост сократится до 5 предложений.
>Тебе все это время пишут об ИСТОКАХ этого спроса
Так и я писал про истоки. В предыдущем же посте и в посте, на который ты ответил. Учись читать, говно.
>Зачем ты навставляла повсюду умных слов?
Извини, привык общаться с людьми с трехзначным айкью. Мне и в голову не могло прийти, что это "умные" слова. То есть тебе не хватило мозгов даже их загуглить и понять в чем ты опять обосрался. Только один визг с поиском селедок под кроватью.
> Это не мои посты были. Я бы такую чушь не написал.
Ну-ну, такой же даунский слог, такое же сектанское виденье тянок во всех неприятных постах с полным игнорированием реальности. Ты конечно же не порвавшийся семен.
>естественной красотой
>не делает тебя по природе красивой
Опять переобулся. Теперь уже речь про "естественную" красоту. Но рыночек так не работает. Чем больше тян вбухивает во внешку, тем она становится красивей и тем выше на неё спрос. Так работает в реальности. Меня интересует только это, все споры про субъективные оценки "красоты" бессмысленны, потому-то имеют аксиоматическую природу.
Меня вот павлины не возбуждают, я не считают их красивыми в этом плане, но для самки павлина это считается красивым и привлекательным. И мы это можем измерить, анализируя поведение павлинов. Ровно с таким же подходом я анализирую людей. Но ты, жертва инцеста, никак не можешь это понять и на все смотришь через свою субъективную призму "естественной" красоты. Твои личные предпочтения не являются аргументом.
>И вот именно это порождает у тебя ощущение, что ты лучше, чем есть на самом деле.
Это объективная реальность, верифицируемая эмпирически, вызывает такое ощущение. Залуксмаксенная тян объективно становится лучше, а не в её фантазиях. Понимаешь, имбецил? Если б она накрасила ебло и это бы никак не повлияло на её спрос, но она бы считала, что повлияло, то да, это было бы hyperinflated ego, потому что реальность бы не совпадала с её представлением. Но она совпадает, ебанат.
>операции имеют перманентный эффект. Это раз.
Иррелевантно.
>Пластика очень слабо меняет внешность. Это два.
Толсто.
>кунам недоступно. Это три.
Доступно.
>А без этой краски они выглядят на 3-4 балла ниже. Это обман покупателей
Тогда бы мужчины массово бросали своих тян, узнав про "обман" на первое же утро после совместной ночи.
>но это не реалистичная цена
Реально коммидаун, лол. Реалистичная цена это рыночная цена.
>>10611496
>Дискуссия с чванливой пиздой
> стандартное селедочное reeee
>селёдочные расчеты.
>какая ты находчивая боевая фемочка, уууу.
>обиженная на противоположный пол невостребованная ебанашка
Ну вот про это я и говорил. Если тупинцел перестанет вставлять шаблонные оскорбления про селедок, то в его посте нихуя не останется, ведь в аргументы он не может, поэтому для него сродни смерти признать, что я кун.
Если убрать весь это бессмысленный визг, то в посте лишь один "аргумент" - это галлюцинирующая рандомная хуйня от грока.
Тупинцел даже не понимает, насколько по даунски составлен его вопрос и что таких данных в принципе быть не может. Тупинцел даже не смог прочесть ответ бота и увидеть, что он ссылается на браки с иностранцами в Москве, лол. И главное сколько ж апломба в бравировании нейрослоповым шлаком.
Интересно получилось, что этот "другой" анон тоже тупо проигнорит факт, что я запруфал с супом наличие хуя между ног, ровно как прогноил и "другой" анон выше и продолжил срать про селедку через слово.
>>10612630
Инцелодаун ожидаемо оказался коммидауном. Никогда такого не было и вот опять.
>>10612622
>многие считающиеся вполне симпатичными тян, если бы они были мужчинами, сидели бы там же
Инцельное знание биологии во всей красе.
Причем выше твой нпц собрат ровно такой же патау тейк сделал, но потом осознал насколько тупую хуйню спизданул и завалил ебало.
>Инцелодаун ожидаемо оказался коммидауном. Никогда такого не было и вот опять.
Нет, ебанько, коммидаун - это ТЫ.
>Инцельное знание биологии во всей красе.
Ну я ж говорю: феминисты изобрели свою собственную биологию с неуловимым вайбом Лысенко!
>Лол, я тебе уже фото с супом прикрепил, чмоня.
Еще раз: так еще хуже. Ты натурально как те белые куколды, публично кающиеся за угнетения негров 200-летней давности. А то что ты попукиваешь про "коммидаунов" - вызывает желание воскликнуть: "Вот пес, буденовский поезд грабит!".
Забавно, что раньше псиоп и прогрев нарративами граждан был прерогативой большого брата, медийки, подкронтрольных трубадуров и специально обученных людей -- а теперь граждане сами сбиваются в кучки и последовательно прогревают других граждан повторяющимся набором всякой ссанины.
>>10611613
А у женщин, премущественно, пук-среньк: ничего. Женщины вообще плохо могут в топовый контент и поэтому своими нарративами в основном самих себя и прогревают.
Кстати, вот отличный материал, про женский то что женский "sisterhood" это почти всегда фасад в любых женских коллективах и тяны склонны к супер жесткому подавлению и чморению других женщин, просто делают это более косвенными способами, чем мужики
https://www.youtube.com/watch?v=lsy41uI1dmY&t
>>10613985
>инфоцыганский слоп для 78iq зогнутых мага даунов
>глубокие вдумчивые видосы
ахахахахаха
> постит с сажей
> ахахахахаха
Вот ебанашка, лол.
>инфоцыганский слоп
Ты не знаешь что такое инфоцыганство, маня, либо просто срешь словами в режиме туррета.
На видео которое я скинул тётя гость Dani Sulikowski - профессор PhD по философии + психологии, она там на кучу разных серьезных работ в видео про конкуренцию в женских коллективах ссылается. По Google Scholar у неё 1328 цитирований в хардовых изданиях.
>ахахахахаха
Неловко выглядишь, джокир.
Психология это не наук, так что пох
Если тебя в анон. общении сразу несколько людей путают с абсолютно дефолтной боевой залеткой из /дев/ за саму позицию и качество аргументов к этой позици - время задавать вопросы себе, а не анону, казалось бы? Типа, ты у нас по треду отыгрываешь то что на западе называют performative men / сою, подлизывающую коллективной наташе, опираясь на её полированную внешку, а потом удивляешься почему анон не верит что это может grown ass мужик писать?
>это галлюцинирующая рандомная хуйня от грока
Грок опирается на те данные которые есть в доступе, ты вообще ни на что не опираешься, серанул в тред своей галлюцинацией про пусси-миграцию и продолжаешь сопротивляться.
Ты не ёрзай давай - тащи свои данные про масс мигрейшен ру тян на западный хуй или слейся молча, пустомеля, маневрирования твои курам на смех.
(tl;dr ты по прежнему не сможешь, соевичок - никакой мас. миграции не существует)
>ымперическая реальность коко кудах пок-пок
Я прочитал вашу дискуссию и мне показалось странным почему тебя твой оппонент в это тебя не макнул ни разу - ты так отчаянно топишь за красоту наташ и "разницу внешки м и ж" и при этом, ути-путечки (КАК УДОБНО для твоей жидкой позиции) -- оставляешь за скобками другие факторы, из которых складывается ценность полов на рыночке.
Для женщины в РФ её успех на брачно-половом буквально на внешке и строится, это основа её конкурентного преимущества на рыночке --> внешку не то что максят, за неё трясутся как за основной жизненный актив.
У мужчин всё иначе и рыночек (женщины) от м. хотят: доходы, социальный статус, физическая сила, стрессоустойчивость и умение решать проблемы - мужики эти качества и максят. Но при этом ПОЧЕПМУ-ТО на социальный статус женщины или там рост потенциальной избранницы и даже её ЗП подавляющему числу м. будет относительно поебать.
Разные полы -> разные стратегии достижения полового успеха. Вот так ФЕНОМЕН, не замечал ни разу? Конечно ты замечал, ты просто сетевой воен у мамы и у тебя полемический запал - на истинность и качество дискуссии тебе похую.
Мерить ценность м-ж одной линейкой (внешка) и смотреть оптикой "кто там красивше" -- это империческая реальность имбецила, не видящего в упор совсем прям основу соц. динамики полов.
Средняя ру женщина действительно выглядит лучше среднего ру мужчины, было бы даже странно если бы это было не так. А давай теперь по доходам сравним? Ой, а там неудобное: 30-50% разница.
"в более патриархальных обществах разрыв в физической привлекательности обычно больше (женщины оцениваются выше мужчин). В традиционных/маскулинных культурах женщины сильнее инвестируют в свою внешность (макияж, уход, одежда, фигура), потому что красота для них — важный социальный и брачный капитал. От мужчин в таких обществах ожидают в первую очередь ресурсов, статуса и защиты, а не красоты"
В западных странах м покрасивше? Но там и патриархат подвыветрился и разница по м-ж доходам значительно ниже и на тянках меньше уходового лоска (ты не можешь прокачать все ветки сразу)
Суммируя:
- Позиция твоя про супрематизм / сверхценность наташ - однобокая, жидкая и слита.
- Ты подлизываешь изначально нелицеприятной любому адекватному м. группе пафосных, овер-грумящихся наташ, которые являются откровенными midcurve'ами как люди, но которым "нормальных мужиков не хватает!"
- Сферический анон видит в тебе женщину.
Какая жаль!
> Средняя ру женщина действительно выглядит лучше среднего ру мужчины
Да не выглядит она лучше, дауны, сколько можно вам повторять. Если они из одного ген. пула, то не могут они выглядеть лучше. Лучше они начинают выглядеть только после нанесения театрального грима на еблет, но так и любая женщина будет выглядеть лучше. Театральный грим, запомните - это чисто косметическая временная мера, она не делает женщину inherently красивой.
Объясняю на пальцах. Вот, смотри картинки.
Так выглядят легендарные р. красотки по сравнению с норвежскими школьницами. Р. дура думает, что раскрасив еблет, она становится inherently норвежкой, и не может понять, что не так. Это когнитивное искажение.
> "в более патриархальных обществах разрыв в физической привлекательности обычно больше (женщины оцениваются выше мужчин)
> В традиционных/маскулинных культурах женщины сильнее инвестируют в свою внешность
> Но там и патриархат подвыветрился
Нету в Пидарашке aka Матриархальный скотомогильник никакого патриархата. Абсолютно матриархальная феминистическая страна, где феминизм начался едва ли не в одной из самых первых, сразу после революции. Весь западный христианский мир долгое время был гораздо боле патриархальным, чем Пидарашка. В Австралии до 70-ых женщины не могли иметь свой банковский счёт в браке без разрешения мужа. США, особенно республиканские штаты, до сих пор остаются более патриархальными. Там измена женщины в браке до сих пор является очень веской причиной для развода. Совместная опека детей в некоторых штатах типа Кентукки - алиментами так сильно не ебут. Голдиггерш в США гораздо меньше, равноправия больше. Симпов, куколдов, баборабов в той же Германии гораздо меньше, у них в семьях нет такого понятия "деньги жены это ее деньги, а деньги мужа общие". С матриархальной Пидорашкой это не идёт ни в какое сравнение.
> Если тебя в анон. общении сразу несколько людей путают с абсолютно дефолтной боевой залеткой из /дев/
Ощущение, что это какая-то королева просит своего куколдика выдавать "пруфы". Опять же, это пример уровня куколдов и баборабов в этой стране.
Ты тем более не наука со своими вбросами, выпердыш.
Не трясись так, говно ты с магическим мышлением
Крикливый выпердыш без позиции пытается делать вид что не опущен :3
> где феминизм начался едва ли не в одной из самых первых, сразу после революции.
Это когда проституток начали преследовать которые в РИ считались полноценной профессией?)
Не, ну самокритично ты в этот раз выступил, охуенно себя приложил, молодец в каком-то смысле
Патриархат никак не противоречит проституции, даун. Как и торговля детьми.
Патриархат/матриархат - это в первую очередь про владение детьми (патрилинейность/матрилинейность) и передачу недвижимого имущества (и в целом имущества) по женской или мужской линии (патрилокальность/матрилокальность).
Ты себя, няша, приложила сразу на том моменте, как залетела в тред и назвала канал Криса Вильямсона инфоцыганским. А это один из самых авторитетных англоязычных ютуберов, к которому светила современной науки и звезды уровня МакКонахи ходят.
После этого остается только обтекать в попытках оставить за собой, горделивой лоу айкью хренью, последнее слово. Разрешаю тебе, няша - высри напоследок еще раз что-нибудь тупое :3
>сколько можно вам повторять. Если они из одного ген. пула, то не могут они выглядеть лучше.
Тебя реально роняли в детстве? Почему ты настолько тупой и не можешь понять, что одни и те же характеристики считаются красивыми для мужчины и уродливыми для женщины? Большая квадратная челюсть это красиво для мужчины и уродливо для женщины.
Ну и самое главное это уход. У пидорах СТЫДНО за собой ухаживать. Если ты наносишь солнцезащитный крем на свое лицо, то это ЗАШКВАР. "гыыы, че баба шоле шоб за собой ухаживать, ыыыы" - кредо среднего степашки.
>Объясняю на пальцах. Вот, смотри картинки.
>Так выглядят легендарные р. красотки по сравнению с норвежскими школьницами. Р. дура думает, что раскрасив еблет, она становится inherently норвежкой, и не может понять, что не так. Это когнитивное искажение.
Когнитивное искажение это брать черрипикинг и экстраполировать на всю популяцию. Причем ты даже две картинки с норвежками не смог найти и носишься с одной и той же весь тред.
Причем у всех на этой пикче тяжелый макияж.
Причем они выглядят на 30, а это типа школьницы по твоим словам.
Причем даже с макияжем они всратые с тяжелыми нижними челюстями и глубоко впалыми глазами. Для мужчины это красиво, для женщины нет, о чем я собственно и говорил в начале. Ты видимо просто пидорас, раз дрочишь на мужские черты.
Просто самоприклад на 4 разных уровнях.
>Нету в Пидарашке aka Матриархальный скотомогильник никакого патриархата.
Конечно есть, вся власть принадлежит мужчинам. Даже в фейковой думе, которая для показухи и не имеет никакой власти, женщин 16%, когда во всех европейских странах, где парламент реально что-то решает, их 40-50%
>Абсолютно матриархальная феминистическая страна, где феминизм начался едва ли не в одной из самых первых, сразу после революции
Ну это совсем жир. Феминизм пошел с запада, когда на западе прошло уже 2 волна феминизма, в РИ было не было ни одной, всё жестко подавляли, у баб не было никаких прав. Идеология большевиков полностью основана на трудах европейских мыслителей. Никаких прав они естественно в реальности не дали, можно голосовать за сталина или за сталина.
>США, особенно республиканские штаты, до сих пор остаются более патриархальными. Там измена женщины в браке до сих пор является очень веской причиной для развода.
Дегенерат, во всех 50 штатах возможен развод без причины (no-fault divorce). Ты можешь по любой надуманной причине подать на развод.
В США в 10 штатах сам факт долгосрочного совместного проживания приравнивается к женитьбе и баба может подать в суд, забрав половину имущества.
>Голдиггерш в США гораздо меньше, равноправия больше. Симпов, куколдов, баборабов в той же Германии гораздо меньше
АХЗАХХАХАХАХХАХАХАХА
Поэтому все эти понятия пошли с запада, а в рф так и не придумали русских аналогов. Тупой хуесос называет англоязычные термины, все его мировоззрение это калька с инцельных теорий с форчана и нихуя ж в голове не щелкает.
>особенно республиканские штаты
>гораздо меньше cимпов, куколдов, баборабов
Перед твоим рылом самый популярный республиканский блогер, которого респы возвели в икону и хотят поставить ему памятник в белом доме.
Учитывая, что ты вообще нихуя не знаешь про США, обсираешься в самых базовых фактах, очевидно что ты не знаешь англ, поэтому я переведу:
"Либерал демократ: - Должен ли мужчина платить на первом свидании?
Чарли Кёрк: - 100%! Каким нужно быть бета мужчиной, чтобы позволить женщине за себя платить?!!!
Либерал демократ: - я например делю чек пополам
Икона республиканской партии: - Это недопустимо! Это самое большое унижение и поведение беты! Ты должен полностью обеспечивать женщину!!"
Республиканская партия это самая баборабская куколдская партия, безмозглый ты долбоеб. У трампа блять жена шлюха содержанка и это выставляется как пример идеальных отношений.
>У пидорах СТЫДНО
но кого ебет мнение пидорах? у меня таких даже нет в знакомых, их пыня активно утилизирует тем более
> Большая квадратная челюсть это красиво для мужчины и уродливо для женщины.
Нет, просто к женщинам гораздо ниже требования по внешке. В инцел-треде неоднократно подмечали, что многие, вполне симпатичные тянки, если бы были парнями - сидели бы в том самом инцел-треде.
Плюс, половой диморфизм ты тоже не учитываешь.
>Ну и самое главное это уход. У пидорах СТЫДНО за собой ухаживать. Если ты наносишь солнцезащитный крем на свое лицо, то это ЗАШКВАР. "гыыы, че баба шоле шоб за собой ухаживать, ыыыы" - кредо среднего степашки.
Ага. А кредо средней натрашки - АРРРЯЯЯЯЯ, ни за что не надену мини-юбку, ходить полуголой и размалеванной - это для дикаря из племени мумбо-юмбо! В соседнем треде твоя сестриня именно так рвется:
>>10613954 →
>>10614856 →
>Причем они выглядят на 30, а это типа школьницы по твоим словам.
Покажи руснявую натрашку, которая будет выглядеть в 30 так же хорошо.
>Причем даже с макияжем они всратые с тяжелыми нижними челюстями
Муа-ха-ха! Вот ты и доказал, что челюга нужна обоим полам! Просто женщине ее простительно не иметь в современном обществе.
>Конечно есть, вся власть принадлежит мужчинам. Даже в фейковой думе, которая для показухи и не имеет никакой власти, женщин 16%, когда во всех европейских странах, где парламент реально что-то решает, их 40-50%
Конечно. Если зиц-председатель хуемразь - значит у нас тут патриархат! А еще если на заборе написано "Хуй" - значит за ним именно это самое и скрывается, а вовсе не дрова!
>Ну это совсем жир. Феминизм пошел с запада, когда на западе прошло уже 2 волна феминизма, в РИ было не было ни одной, всё жестко подавляли, у баб не было никаких прав. Идеология большевиков полностью основана на трудах европейских мыслителей. Никаких прав они естественно в реальности не дали, можно голосовать за сталина или за сталина.
Я понимаю, что профессор по дайверсити рассказал что СССР был правацким государством, где женщин побивали камнями и за которое он, профессор, начиная с этого момента, никогда не топил. Но вообще-то, именно в СССР женщины первые получили избирательное право. И именно большевики первыми начали раскрепощать женщин, задолго до того как это стало мейнстримом.
>Республиканская партия это самая баборабская куколдская партия, безмозглый ты долбоеб. У трампа блять жена шлюха содержанка и это выставляется как пример идеальных отношений.
А у Демократа-Макрона, жена чуть ли не вдвое старше. Что сказать-то хотел?
>Республиканская партия это самая баборабская куколдская партия,
Поэтому именно в ультрадемократическом штате Калифорния, ты должен платить алименты бывшей, независимо оттого, обзавелась она пузожителем или нет. И независимо оттого, были вы вообще женаты или нет.
Обоссан.
> в СССР женщины первые получили избирательное право.
Оно впервые появилось в Княжестве Финляндском, ну т.е. в Российской Империи, а потом женщины получили право голоса повсеместно после февральской революции. Ну и выборы между Сталиным и Джугашвили ебать достижение
Ты - ебобо?