Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Наука

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 44 9 28
80 лет атомной промышленности vu 15/09/25 Пнд 05:29:29 604642 1
1.webp 99Кб, 3334x1876
3334x1876
80 лет мирному атому, а атомные катастрофы две - произошли. неужели не понятно, что если два или три раза не могли остановить реактор, накачивая туда воду, то есть , внедряя туда что-то воду, поглощающие стержни. то нужно подумать сделать наоборот, извлекать оттуда что-то - сделать конструкцию, как пицца, чтобы по нажатию кнопки пиропатрроны взрывались и реактор распадался на кусочки сам. А потом, если надо - обратно по рельсам? а как бы вы сделали? )
Аноним 15/09/25 Пнд 11:29:15 604646 2
>>604642 (OP)
Сама идея создания кипятильника, в котором нагревательный элемент может стать критической массой - говно.
Аноним 17/09/25 Срд 00:02:26 604697 3
>>604642 (OP)
>чтобы по нажатию кнопки пиропатрроны взрывались
Заодно разнеся сам реактор, пробив дыру для убийственного пучка от всех дочерних продуктов с нейтрончиками
Аноним 17/09/25 Срд 18:46:49 604710 4
>>604642 (OP)
>а как бы вы сделали? )
Ториевые реакторы хочу. Очень хочу.
vu 18/09/25 Чтв 09:28:42 604726 5
>>604697
>>чтобы по нажатию кнопки пиропатрроны взрывались
>Заодно разнеся сам реактор, пробив дыру для убийственного пучка от всех дочерних продуктов с нейтрончиками

Именно так. Чтобы управляемо развалилось на меньшие более холодные части в пределах здания. А не бахнуло вверх, загрязнив полстраны.
Аноним 18/09/25 Чтв 17:33:47 604739 6
>>604726
Опиши работу реактора, как ты себе ее понимаешь. Почему там нужны пиропатроны тебе?
Только не в одном предложении, а десятке, а то будет сумбурно и непонятно.
Аноним 26/09/25 Птн 19:00:36 604939 7
>>604739
не знаю, я свой придумываю, выглядит как пицца. Вода для охлаждения только, а электроны сами появляются на концах проводов. Если нужно заглушить, то вытащить кусочек пиццы. Если нужно остановить, то пиропатронами пицца разлетается на куски, которые можно снова соединить
Аноним 21/10/25 Втр 11:37:55 605428 8
>>604642 (OP)
Управляемый синтез в говне моченым не дается, сложно.
Но почему нельзя строить подземные АЭС? При неконтролируемой реакции ее просто засыпет, и заражения местности не будет.
Аноним 21/10/25 Втр 15:28:59 605434 9
>>605428
Скорее всего огромная стоимость (хотя вот те же иранцы как то ведь потянули создание ядерной инфраструктуры в глубине скальной породы, что их аж хуй противобункерными бомбами пробьешь) и сейсмическая активность может обвалить шахты по которым обеспечивается доступ к реактору
Аноним 27/10/25 Пнд 11:11:58 605523 10
1000018554.webp 51Кб, 760x427
760x427
>>604642 (OP)
> 80 лет мирному атому, а атомные катастрофы две - произошли. неужели не понятно, что если два или три раза не могли остановить реактор, накачивая туда воду, то есть , внедряя туда что-то воду, поглощающие стержни. то нужно подумать сделать наоборот, извлекать оттуда что-то - сделать конструкцию, как пицца, чтобы по нажатию кнопки пиропатрроны взрывались и реактор распадался на кусочки сам. А потом, если надо - обратно по рельсам? а как бы вы сделали? )


Ха-ха! Ракета делает "Бжжжжж!"
Аноним 28/10/25 Втр 07:06:13 605546 11
>>605523
Вот гой и спалился что верит в бабушкины сказки
Аноним 28/10/25 Втр 09:58:22 605547 12
>>605546
Эти сказки все еще реалистичней победы украины.
Аноним 28/10/25 Втр 12:39:41 605550 13
Аноним 29/10/25 Срд 09:14:28 605566 14
17273291021521.mp4 3092Кб, 1280x720, 00:00:20
1280x720
17311485162621.mp4 2575Кб, 1280x720, 00:00:17
1280x720
17257063617690.mp4 304Кб, 640x640, 00:00:03
640x640
17263433534560.mp4 2364Кб, 270x480, 00:00:44
270x480
Аноним 02/11/25 Вск 01:36:29 605654 15
>>604642 (OP)
Погугли что такое ловушка расплава. Это +- то что ты описываешь
Аноним 27/03/26 Птн 16:29:36 609503 16
Давайте попробуем гавваховую энергетику?
Запустить в Донбассе пару улавливателей гавваха и перерабатывать его в электричество.
А после окончания СВО можно брать гаввах, пытая зеков в тюрьмах.
Аноним 27/03/26 Птн 23:53:36 609516 17
>>604642 (OP)
>а как бы вы сделали?
1. Не подпускать совкопитеков к реактору
2. Не строить реактор на берегу где раз в пару лет случаются цунами
Всё. Покрывает 100% причин катастроф на АЭС.
Аноним 29/03/26 Вск 19:17:54 609558 18
>>609503
Двачую. Можно ещё сделать автоматические швабрирователи для изучения эффекта квантовой опущенности
Аноним 29/03/26 Вск 20:33:35 609562 19
>>609558
Это не так работает.
Тебе нужно сделать какой-нибудь черный кубик, поместить туда детектор и убедить каких-нибудь туземцев регулярно ему поклоняться.
Аноним 29/03/26 Вск 23:10:18 609563 20
>>604646
Как ни странно лучше ничего нет
Аноним 30/03/26 Пнд 11:42:10 609566 21
>>604939
а нахуя тебе пиропатроны то дебик
Аноним 30/03/26 Пнд 19:38:19 609567 22
>>609558
Славяне к швабрам и бутылкам привыкшие, там гавваха не будет совсем.
Аноним 30/03/26 Пнд 19:47:30 609568 23
image.png 574Кб, 700x461
700x461
>>609562
Интересно, были ли у нас научные исследования гавваха? Третий Рейх вроде чем-то таким занимался, в лагерях ставилось много смелых научных экспериментов.
Я думаю, он может передаваться через сильное взаимодействие, но нужны опыты для подтверждения.
Аноним 31/03/26 Втр 18:31:15 609582 24
>>609568
Я наткнулся на исследования некоего Крохалева, надо проверить на вменяемость и поискать попытки репликации.
Аноним 31/03/26 Втр 18:59:52 609586 25
>>609582
С вменяемостью у Крохалева всё плохо, но изображение из глаз вроде действительно проецируется? И он основывался на наблюдениях предшественников?
Аноним 31/03/26 Втр 21:40:03 609589 26
>>609586
С репликацией тоже всё плохо. Кто-то говорит что получается, кто-то что не получается... В общем, ситуация не лучше чем с попытками влиять на случайные генераторы. И с видео, и с аудио.
Аноним 02/04/26 Чтв 11:12:52 609622 27
m.12028.jpg 1Кб, 75x85
75x85
>>604642 (OP)
Потому что надо просто-напросто не использовать борзый U-235 как одно только топливо, а строить реакторы-бридеры для того, чтобы U-235 активировал U-238, и уже из U-238 добывать много-много тепла кипятить много-много турбин.

Один только U-235 с ЗАМЕДЛИТЕЛЕМ нейтронов - та ещё лабуда в том смысле. что АЭС не сколько дают много энергии, сколько потихоньку истощают запасы урана на планете.
Аноним 02/04/26 Чтв 14:03:52 609625 28
>>609622
Так любой реактор, кроме работающего на сверхобогащённом уране, это наработчик плутония, ну и соответственно сжигатель его.
Очень сомнительно что у них ухищрениями удаётся добиться сколь-нибудь значительно чтобы этого не происходило.
Аноним 02/04/26 Чтв 14:24:46 609626 29
>>609625
В бридере пропорция 235го к 238ому так-то 1:60, а не 1:2...1:4

Пруфы, общая схема и общее описание надежды наладить вопросы с атомной энергетикой лежат в книге "Атомная энергия" серии "Что Есть Что"
Аноним 02/04/26 Чтв 15:14:01 609627 30
>>609626
Так а я что написал?
Аноним 02/04/26 Чтв 15:57:23 609628 31
>>609627
Написал нечто вне контекста того, что реакторов класса "бридер" в инфополе как-то маловато
Аноним 02/04/26 Чтв 16:06:49 609629 32
samplecb09627e2[...].jpg 211Кб, 850x601
850x601
>>609568
Есть мнение, что виикиномика и прочие "ооооо, Интернета всё нам самоорганизуето" так-то суть одна из граней исследования этого вашего гавваха.

Я серьёзно
Гаввах - не сколько заставлять рыдать, сколько заставлять бугуртить и на бугуртовой тяге менять мир. Хотя бы чутка.
Не страдать нервами АААААААА БОЛЬНО, а ощущать АААААА ВСЁ НЕ ТО!!!

Это обеспечивает нынешний интернет, но интернет прошлого способствовал выплёскиванию своих переживаний касательно того. что ААААА ВСЁ НЕ ТО В МИРЕ 2000ЫХ, ОПЯТЬ НАЛАЖАЛИ ААААААААА-гавваха
Аноним 02/04/26 Чтв 16:20:46 609630 33
>>609628
Ну так в любом реакторе такое низкое обогащение.
Аноним 02/04/26 Чтв 21:09:27 609638 34
>>604642 (OP)
Американцы прикрыли систему Спэйс-Шаттл. Было здеално примерно сто пусков. И только две арварии - Челенжэр и Атлантис, илик кактама воторую арварию звали? Из ста пусков только две аварии. Аварийность - два процента. Это очень хорошый показатель. Система С-Ш реально надёжна.

Так и в атомной энергетике. Чарнобыль и Фукусима - две штуки. А сколька станций работает? Вот и щитай процент аварий. Он очень низкий: станций многа, а аварий мало.

А это значит, што в мирное время, если нарошно станцию не бомбить, она нармально будет работать. Аварийность минимальна. Атомная энергетика - клёвая штука.
Аноним 07/04/26 Втр 09:07:40 609688 35
>>609638
>Американцы прикрыли систему Спэйс-Шаттл. Было здеално примерно сто пусков. И только две арварии - Челенжэр и Атлантис, илик кактама воторую арварию звали? Из ста пусков только две аварии. Аварийность - два процента. Это очень хорошый показатель. Система С-Ш реально надёжна.

А чегой-то тоды её прикрыли? То-то.
Аноним 08/04/26 Срд 20:44:03 609697 36
>>604642 (OP)
>сделать конструкцию, как пицца, чтобы по нажатию кнопки пиропатрроны взрывались и реактор распадался на кусочки сам.
Не взлетит. У трусонюхов рухнум сделали остановленные реакторы. Неплохо бы с материалом ознакомится, прежде чем предлагать свои идеи. Охуительные
Аноним 09/04/26 Чтв 04:35:04 609707 37
>>604642 (OP)
Что там с ториевыми ядерными реакторами? Перспективная, передовая тема же.
Аноним 09/04/26 Чтв 09:09:18 609708 38
>>604642 (OP)
эти все анальные реакторы не нужны, у нас уже есть термоядерный реактор солнце
Аноним 09/04/26 Чтв 14:15:28 609711 39
>>609708
Чувак, Солнце оно конечно есмь, но провода от него с электричеством идущего к тебе, что бы запитывать твой комп, твою электрическую плиту, радиаторы отопления - нету же.
В это есмь проблема, не так ли?
Аноним 09/04/26 Чтв 15:55:36 609719 40
>>609711
В смысле? Берешь солнце, греешь им морскую воду, вода собирается в тучки и стекает в речке. А ты туда колесико - оп - и электричество халявное крутится.
Аноним 12/04/26 Вск 01:11:14 609749 41
>>609707
В обычных без ADS-ных ториевых реакторах - отходы очень злоёбные по радиотоксичности Pa-231 и по жёсткой гамме продуктов распада U-232 - для работы со вторыми готовь 25 метровые манипуляторы и ламповые компы с ферритовой памятью.

Их бы остекловывать, обрезинивать и закидывать куда-нибудь в ядро Юпитера, но имеющиеся технологии вывода и разгона - по надёжности крайне штопаные, >>609638, всего в 98%, а не необходимые для этого 99,99999999999999999999999999999%.

Come on, tell me how much we fucking suck
Hell yeah, you fucking suck
Hell yeah, we fucking suck
Hell yeah, we fucking suck
God fucks us all
Аноним 12/04/26 Вск 23:21:23 609760 42
>>604710
они экономически не выгодны ) И это экзотика.
Аноним 12/04/26 Вск 23:26:23 609761 43
>>609516
Оччччччч Поверхностно. Почему вы думаете что все далбоебы там в Японию там несколько ошибок было в плане конструкций.
1) Замена конструктора с Японского на Америконского = уменьшение длины защиты от цунами, то что делал Япошка покрывала длину волны которая привела к аварий.
2) Почему дизеля стояли не на высоте? Затопило дизеля = нет энергий на ГЦН нет энергий на ГЦН нет охлаждения
По ЧАЭС то там тоже слегка сложно но человеческий фактор. Решили испытания провести
Аноним 12/04/26 Вск 23:29:27 609762 44
>>609711>>605428
с чего ты решил что их нет ? Где-то далеко и глубоко в скале строится такая
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов