Мне кажется, это приложение с огромным потенциалом, которое вообще никто не использует, а оно выполняет почти все потребности нормального потребителя современных месенджеров:
Безопасный? Это меш сеть, что всяко лучше каких нибудь дырявых телеграммов и ватсапов.
Есть отправка фото/видео/аудио? Есть, а значит смешные голосовухи и видео(если очень надо то кружки) тоже имеются.
Удобство интерфейса? Я думаю любой хоть малообученный интернет пользователь разберется.
Плюсом технология блютуз вообще неплохо справляется с отправкой различных данных, а если учитывать что некоторые люди сейчас вообще без интернета могут сидеть, само собой напрашивается решение с переходом на альтернативный метод связи который не телефонный звонок
Если бы его популяризировали, наверное меньше людей занималось херней с обходами для телеги или мета-месенджеров.
Ханнипот.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/26/07/2026/6a65afbc9a7947457d83b3bf
О нормальных приложениях на рбк не напишут.
Думаете в России его тоже придушат?
Мне просто сложно представить чтобы на блютуз сигнал еще присели.
Хотя это вполне возможно, раз уж буквально все для безопасности"
>>3735385
Я без понятия чё будет, но нарратив из новости однозначный - безопасный чат для протестов который невозможно взломать и который уже используют другие.
Если бы статья на хабре была или же хотя бы на нулевой в сосаче - я бы может ещё подумал, но бля, думаешь безопасный мессенджер будет рекламить РБК?
>на блютуз сигнал еще присели
Не блютуз, но анону мештастик на таможне не пропустили, вроде.
Я с РБК особо не знаком, и как они новсти пишут не имею ни малейшего понятия, меня просто заинтересовала технология, конечно, рано или поздно и мысли прослушивать научатся, но сам факт того, что подобными вещами никто не пользуется, меня поражает.
Может быть, что для обывателя это чтото сродни заперетному знанию.
Ну или внаутре дизрепектят за меши, как с каким нибудь графенОС.
THIS.
433 и 2,4 - это, по сути, диапазоны-помойки, на них легко спрятаться. Так что если какие-то меши и мутить - то либо на вайфае, либо на блютузе, а если что-то поэкзотичнее - оно должно работать на частоте от 433050 до 434790.
Возможно мощность сигнала сети была слишком высокая, есть закон на эту тему, вполне возможно, что частота была просто занята государством или военными, поэтому тупо не могли пропустить, ведь по шапке надают.
>>3735392
Blyat. Тогда, получается, вся надежда на флипперы и баофенги в связке с программным TNC?
Кажется только на этих частотах есть смысл делать что либо, 2.4 тупо дальше достает чем 5ГГц или 6ГГц(в них вообще смысла не вижу кроме домашнего вайфай сигнала), меш сети тупо безопаснее, мне кажется как раз правительство и должно бы на них перейти, так как децентрализованность это всегда хорошо, если тема - снабжение связью пользователей сети.
флипперы более локальная вещь, баофенги + TNC интреснее, если речь идет про более объемную меш сеть(больше чем один город(хотя уже и тут возникают проблемы))
>как с каким нибудь графенОС
Стори? Я слышал, что там в евросовке было что-то, но не вникал.
https://habr.com/ru/news/970066/ (статья)
если кратко - французы почти от всего требуют бекдоры(литерали история с телеграммом) а графенОС такой возможности никому не дает, это ОС заточена на приватность и из=за этого жестко не нравится подслушивателям, разработчиков даже выгнали из страны в конце 25 вроде.
AFAIK, к флипперу можно если не напрямую прикрутить штырь, то подключить приставку с тем же радиомодулем, что и внутри, но в исполнении, точно позволяющем первое.
Но да, запеленговать его тогда тоже будет легче.
Плюс... прошивка у него однозадачная. Например, декодер POCSAG в фоне работать не умеет - потому что, ЕМНИП, это сильно снижает время автономной работы.
Или с синезубом - не так?
И нода Meshtastic из него быстро не выйдет - софт мештастика написан под ESP, а не STM.
Хм, а про Nerfnet (прошивку для NFR24) с направленными антеннами что думаешь?
>Стори?
Он, наверное, про случай в США, когда тип назвал duress pin (пин-код для сброса и удаления всего с устройства) полицейскому, на просьбу сообщить пин для разблокировки устройства.
Типу предъявили "умышленное удаление улик / препятствование следствию" или чёт такое.
>баофенги + TNC интреснее, если речь идет про более объемную меш сеть(больше чем один город
ИМХО тут интереснее, что в эту сеть можно постить привычный TCP/IP, а не переизобретать велосипед для прикладного уровня. Хотя, конечно, 9600 бод - дело такое.
>хотя уже и тут возникают проблемы))
Какого именно характера? Рисков работы с большой мощностью?
Темы с позывными? Это?
Шансы есть, после релиза стиммашины люди меньше боятся линукса, а к линуксу я хорошо отношусь, если это НЕ мусорный дистрибутив как в каких нибудь школах (бывает и такое, что на Альт линуксе компы работают хуже чем на завровской версии винды (даже 95)), сама вещица неплохо вылядит, но орпеделяющим фактором все еще остается популярность линукса, как операционной системы, и я не говорю про андроид
Бля...
Если уж реализовывать duress pin, то надо тогда иметь в виду, что могут быть ситуации, когда он "не работает", и не палиться, что чистка пошла, а параллельно открывать песочницу с чистым профилем. А самопроизвольный ребут из этого профиля - списать на нестабильную работу (с доимитацией признаков непреднамеренного вылета).
>
>
Я про то, что на данный момент меш сети это если и реальная вещь, то очень локальная. Идеальная меш сеть это та меш сеть, в которой много пользователей или маяков(типо как переходные звенья - мертвый пользователь который просто пропускает через себя сигнал, - такое имеется в вайфай директ вроде)
А флиппер в стоковой форме - это не очень дальнобойная вещь, в отличие от какого нибудь радиоприемника или рации.
Только внешнего SPI в нормисных компах/смартах особенно не наблюдается...
>Идеальная меш сеть это та меш сеть, в которой много пользователей или маяков
Тогда вариант - это научиться паразитировать на противоугонной сети айфонов?
>Идеальная меш сеть это та меш сеть, в которой много пользователей или маяков
Боюсь, что отчасти это связано с тем, что где дальнобойность - там и риск спалиться.
И не думаю, что здесь хватит ограничить выбор частот вышеупомянутыми "мусорными" диапазонами.
Пятиваттные трансиверы - это таки не всегда баофенги, а часто - мыльницы, с которых безопаснее работать на 5 ватт, потому на них антенну не снимешь, и оборудование для измерения мощности вместо неё не подключишь.
А вот восьмиваттные баофенги - это совсем другое дело.
С позывными ты как планируешь вопрос решать?
Нормально получить и пользоваться своим, нормально получить на всякий пожарный (ради справки), или пиратить с мерами предосторожности?
Как вариант меры предосторожности на прямо сейчас - умеренно сагать этот тред? А то он аж на нулевой!
А разве стоковый SPI не подходит? По идее можно просто взять кнопочный телефон, и использовать его как донор, либо вообще начать продавать готовое решение, flipper zero как то в конце концов появился, причем появился, и неплохо так показал себя, людям он понравился (только не знаю понравился ли он всем или только различного рода угонщикам)
сагать ил нет не знаю, но если что /btcht/ это пока что единственное за что я могу держаться.
Впервые пишу на двач вообще, потому пока дальше чем ридонли ничего и не знаю.
посмотрю что еще попишут и там уже решу
>А разве стоковый SPI не подходит?
Нет, к нему надо подпаиваться (а перед этим - найти, куда).
>По идее можно просто взять кнопочный телефон, и использовать его как донор
Не совсем понял.
>либо вообще начать продавать готовое решение
И ему так же, как флипперу, будут саботировать логистику (см. хабр), или >>3735392
>только не знаю понравился ли он всем или только различного рода угонщикам
Ни то, ни другое. Понравился не только угонщикам, но массовым продуктом не стал, и вряд ли станет. ЕМНИП, разрабы таки сгорели от саботажа логистики, и это - одна из причин такого сильного подорожания (уже в более 2 раз дороже, чем весной 2к23, когда .его купил я). И ведь хорошо, что купил две штуки! Второй - подарю следующей тне, если из неё надёжная ассистентка получится, сразу записав допуски к хоумлабе.
про кнопочный телефон можешь не переживать, первым ответом ответил и на это, согласно инету SPI есть внутри почти каждой говорилки смсписалки.
Т.е. кнопочный телефон планируется использовать как хост для NRF24? Тогда нужно будет серьёзно прошивку переписывать, а в реалиях почивших allnokia/seclub/allsiemens это стало на порядок труднее (хотя, в теории, должно быть легче, чем писать прошивку "с нуля", потому что в стоке уже может подсистема для раздачи GPRS через синезуб/USB... а вот классических кнопочных телефонов с вайфаем не помню).
>И ему так же, как флипперу, будут саботировать логистику (см. хабр), или >3735392
Не на тот пост сослался. Имел в виду вот это.
>>3735387
>С позывными ты как планируешь вопрос решать?
какой-нибудь супергерой (типо битмена) будет писать посты наверное, но опорой будет все таки тег btcht
В смысле, тред закрывается де-факто, потому что написали про опаснсоть включения высокой мощности на баофенге?
не обязательно кнопочный телефон, просто как вариант откуда можно SPI получить, вполне сойдет и какой нибудь дешман от ксаоми, главное чтобы просто был способ отправлять зашифрованный И децентрализованный сигнал, опять таки битчат - в нем есть возможность доставать по всей россии из любого места, но есть ощущение что сигнал просто растворяется.
Со своиими знакомыми я уже пытался напрямую через синезуб битчатом отправить что то - сигнал тупо размывается, потому я подумал, что стоило бы существовать какому то маяку, котоый бы сигнал ловил и никак с ним не взаимодействуя отправлял бы дальше.
в таком случае следующее обсуждение следует просто ждать под тегом btcht
Мне кажется я тебя неправильно понял, если тред иссякнет в своих силах я создам следующий по этим именем(ну и плюс тег)
Да. Берёшь промышленный вариант малинки (у которого на отладочной плате есть разъём для пигтейла), ставишь на неё сборочку ведроида от KonstaKANG, и запускаешь на ней это приложение. К пигтейлу подключаешь антенну или антенную систему нужной конфигурации (правда, сомневаюсь, что синезуб тоже к нему подведён, а не только вайфай... видимо, ещё один вариант - снять FCC-экран с вайфай/синезуб-чипа?), и следишь, чтобы ведроид не прибивал эту приложуху.
Принято. Надо тогда подумать, где ещё это будем обсуждать.
Я - всеми руками, ногами и хуем за то, что тут обсуждается.
мне кажется банальное присобачивание блютуза на ту же дорожку что и вифи сработает, не думаю что процу есть особая азница откуда пришел одинаковый набор данных от вифи или зуба
>чтобы ведроид не прибивал эту приложуху
распознавание системой этой приложухи как дефолтного сервиса должно решить эту проблему (типо как лаунчер или рабочий стол (оказывается и его можно поменять, некоторое время ходил с рабочим столом от ксяоми, у моего хонора никких проблем не возникало)), может есть какоф то способ присвоить программе такие свойства, которые смогут обмануть андроид?
Да. В /mobi/ зайди, ИМХО ребята с AOSP-/LineageOS-треда подскажут, а я пока убежал.
На самом деле его можно было давно в саму систему внедрить, но гугл почему то сопротивляется.
Дык и встраивали, когда "очень надо" было, но только не для эксплуатации простыми смертными, а для особо сурьёзных нужд, и - строго необходимый в их рамках минимум.
Например - ковидла (FDEF-маяки, но, КМК, каждый пилил проприетарный аналог) или противоугонка со смарт-метками (Apple - давно, Google - задумался недавно).
миграция обсуждения(возможная)
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)
02/08/26 Вск 13:59:00
№
42
Появилась мысля
Есть ли варинт использовать блютуз адаптеры(втык с антенной типо как вайфай ловушка), понятное дело что это даже близко не дальнобойность вифи, но с чего то надо начинать
В дополнение скажу, что если тред дальше пойдет по активному обсуждению запчастей и прошивок, то я переведу его в /ra/(это логично).
Публикации если и будут, то под именем BitMan
Я даже соседские блютус колонки не вижу, стены не пробивают, для митингов всяких может и норм, но щас собираться нельзя.
А вообще на кнопочных сименсах такие чаты по блютусу были ещё лет 20 назад, никто ими не пользовался.
Буквально вчера видел. Там есть хоть один вариант, где антенну можно выкрутить (и вкрутить вместо неё кабель к "банке из-под принглз"?
Даже если нет - всё равно может быть лучше донгла в нано-формате.
>>3735583
>А вообще на кнопочных сименсах такие чаты по блютусу были ещё лет 20 назад, никто ими не пользовался.
И такое видел, и это даже работало - но есть nuance!
Во-первых, ты уверен, что они там умели групповой режим, а не только 1-to-1?
Во-вторых, ЕМНИП, как только приложение пыталось с найденным устройством что-то начать делать - телефон сразу просил с ним снюхаться, причём - у инициатора подключения, а не только у устройства-цели. Или даже вообще асинхронно, т.е. - у инициатора в первую очередь, когда цель ещё даже не подозревает, что к ней хотят подключиться.
Допускаю, что были телефоны, где JSR-82 работал без лишних вопросов (либо управление защитой сессий отдавалось на откуп приложению), но сам с таким не сталкивался - получается, нужно кучу разных телефонов проверять?
Помню 1 на 1 точно пахало, групповые врятли, но всё равно это для сборища в одной комнате.
Какой клоунский перформанс на видео