https://github.com/for2ch/Linux-F.A.Q/wiki
Предыдущий >>3691328 (OP)
Освятил.
>1024x550
Максимум на котором это говно работает?
А почему спрашиваешь?
Откопал свой jid на jabber.ru поставил клиент Dino, раньше сидел на Pidgin, но он безнадежно устарел.
Какой к хуям xmpp, я с пацанами в zerotier по micr чатюсь.
Я использую дискорд и телеграм. Ещё Макс по приколу скачал, мне там бабушка спрашивает как на винде вайфай включить.
Мне лень впн настраивать или покупать ради дискорда, такие дела.
Продолжение тирады.
Пока игрался с chmod обнаружил, что нахуй сломал Виндоус. Бута в него нет - бесконечный лоадинг при загрузке в пользователя. Примонтировать в линуксе не могу. В безопасный режим заходит, файлы на месте, вроде без коррапта. Загрузчик GRUB
В Gparted выглядит так (пик 1 и 2). Напрягает, что какого-то хуя у меня на два /mnt появилось. Пик 3 - что пишет Долфин, когда вручную пытаюсь сделать маунт.
Всё, что я делал прямо из крамольного - писал sudo apt update/upgrade, пока была примонтирована Винда.
У кого-то были такие проблемы?
>вяленый вместо дисплейного сервера
>докер вместо скриптов или на худой конец никса
>хрюст вместо языка программирования
>стим в репах
В какой момент линукс свернул не туда? Ведь еще каких-то лет 10 назад всё было хорошо
>зачем изобрели колесо, ходили бы пешком
Какой глупый байт, анончик.
>зачем вместо колеса изобрели квадрат и сейчас изобретают амортизаторы чтобы при езде не трясло
А ты настырный. Делом бы занялся. Написал бы велосипед для местных анонов на лапше для вывода ошибок например.
>В какой момент линукс свернул не туда?
Когда к нему прибились GNU-макаки. Которых надо было хуями крыть и брать юзерленд и прочую обвязку у бзунов.
Теперь линукс идет очень даже туда, правда сука медленно.
Очевидно что просто в какой-то момент ось для технически продвинутых ушла в массы и ей стали пользоваться люди которые не разбираются ни в чем. Ну вот даже в этом треде сидит шиз, который топит за вяленого.
Какая-то шляпа, а не статистика. Перл вдруг стал популярнее пхп лол.
Ну так ты дегенеративный иксокретин. Пыхпых никому не нужен кроме макак с гостевухами на вордпрессе и те вымирающий вид, а перловка все еще король парсинга в темпе БЫЫЫЫЫЫЫСТРАБЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯТЬ.
Ну допустим есть у меня ноут который на иксах. Как мне оттуда получить окно на какое нибудь другое устройство? Спрашивал ИИ говорит лучше не пробуй это сильно хуже. Но вдруг пиздит!
>Этот функционал вообще кто-то трогал с античных времён?
Никто. А если даже кто и трогал, то тут начинается веселье с передачей несжатого битмапа. Это настолько древняя параша что собственный xterm отрисовать не может по гигабитному лану, на нее забили хуй собственные создатели когда сдохли терминалы с мейнфреймами.
>Пока игрался с chmod обнаружил, что нахуй сломал Виндоус
>У кого-то были такие проблемы?
Нет, конечно, кому придёт в голову с чмодом лезть в виндовый раздел?
В нашем божественном Линуксе всё охуенно, уёбывай.
Ставишь Slackware и радуешься тому каким был люникс 10 лет назад. Мб даже больше
Дегенерат ебучий, какие в жопу парсеры на перле в 2026 году когда для этого есть питон. У тебя реально уже мозг размягчился от твоего вяленого.
Жаль ведь было бы интересно и удобно. Спасибо за познавательную информацию. Просто тогда смысл в сервер <-> клиент на одном устройстве? С другой стороны я не программист и наверное под подобное определение подойдет много чего. Ну да ладно заканчиваю бредить извините.
>Насколько я помню из видео с историей иксы были еще очень удобны чтобы рисовать окна вообще где угодно.
Ты всё правильно помнишь, ssh X11 forwarding это называется, работает по ssh -X или лучше xpra attach ssh. Но к сожалению нейронка права в том плане, что развитие протокола затормозилось и ему сейчас сложно конкурировать с рдп. Будем ждать патчей и обновлений.
Попробуй xpra. Это тоже иксы, но в стиле рдп - разработка ведется намного активнее по сравнению с классическим ssh -x
Что значит композитор дисплеев?
На винде таких терминов не встречал.
>Просто тогда смысл в сервер <-> клиент на одном устройстве?
Нет никакого смысла, просто лютая легаси-говнина которая задумывалась для распределенных систем (сиречь мейнфрейм с терминалами), но соснула у персональных кудахтеров. Но пока от видеокартонки требовалось нарисовать только растровую хуйню, это никого особо не парило.
Лютая легаси говнина в твоем кресле сидит лол.
Ну давай, распарси питухоном гигатонны легаси raw-говна, а не свой упоротый том-ям, то есть toml-yaml, без перловых регулярок, БЫЫЫЫЫЫЫСТРАБЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯТЬ.
>без перловых регулярок,
Патч бармина себе уже накатил, клоун?
А я вот долбаеб полез и получил...
Вроде я как-то примонтировал назад всё добро, но вот сама система походу гуф. Я сейчас все директории на флешку перенесу и дальше буду анальничать.
Но это сильно, конечно. Думаю, что такие ошибки даже дети не совершают.
Я трогал. Лагучий кусок говна, при этом waypipe вэйландовский гораздо лучше работает. Вот вам и сетевая прозрачность.
Годится только для программ на голых иксах, любые программы с сложными фреймворками QT/GTK сильно лагают и иногда рискуют крашнуться, а про браузеры вообще молчу.
Причина тряски? Я понимаю, ты триггеришься на всё антииксовое, но тут буквально правда, ssh -x НЕ РАБОТАЕТ, а ты просто с этого взял и подорвался.
>>3693117
>>3693118
Сейчас бы нтфс в линуксе монтировать не в ридонли, учитывая что ntfs-3g может сломать раздел просто так, потому что захочет
И всё таки на будущее, не лезь в NTFS никак. Линукс очень плохо переваривает NTFS, потому что NTFS это закрытая ФС, драйвер для неё разрабатывается буквально методом слепого реверс-инжинеринга. Да, драйвера от Парагон вроде более менее норм говорят, но я лично по-старинке нтфс монтирую только для чтения.
Я тебе чуть выше советовал exFAT - лучше уж иметь один общий безопасный раздел, понимаемый всеми системами, чем пытаться с линукса записывать что-то в НТФС. Альтернатива - на винду какой-нибудь драйвер для ext4/btrfs установить и через винду смотреть, это тоже безопаснее, так как у ext4 хотя бы код открыт.
>>3693126
Спасибо за совет.
Ну я уже понял, что файловые системы существовуют не просто так. Раньше знал только о том, что exFat это файлы до 4Гб. А тут оказалось, что у винды по классике проприетарный кал.
Спросил у чата гопоты - говорит, что смысла назад кхмодить нет, только загружаться с загрузочной флешки и коупить, что инструменты восстановления помогут воскресить систему (хотя я уже делал и sfc scannow и chkdsk - "всё в порядке"). Верить ему, или попробовать доломать до конца уже?
с
Файлы до 4гб это FAT32, а exFAT более новая, без этого ограничения
> Раньше знал только о том, что exFat это файлы до 4Гб.
Это ты с FAT32 путаешь, наверное, либо я путаю. exFAT это как раз более современный и крутой.
> Верить ему, или попробовать доломать до конца уже?
Попробуй, если честно я в виндовых особенностях не разбираюсь, мне кажется сложно поломать что-то обычным кмодом. Я думаю винда просто от аттрибутов файловых охренела и не может запуститься, но это не точно.
Пока не понятно просто что именно ты сделал не так
>>3693130
Поднимаю праву руку вверх и зачитываю:
1. Обновил дрова Нвидии, они встали
2. Вручную, через долфин, проверяя при этом лсом, смотрел и менял на права доступа.
3. Написал один раз sudo apt update / upgrade (посмотрел сейчас в history).
Бля, что еще то было... Ну я заметил, что Винда загружается в стартовый экран пользователя, при вводе пароля бесконечно грузится, при этом все сетевые интерфейсы померли. Клава мышь на месте. Затерлись точки восстановления, безопасный режим работает.
А, еще тупой вопрос - кто является "владельцем" для виндовых файлов в данном случае?
> А, еще тупой вопрос - кто является "владельцем" для виндовых файлов в данном случае?
По умолчанию вроде пользователь, который монтировал, это для всех-всех файлов. У тебя на скриншоте ниже владелец указан
>вроде пользователь, который монтировал
Бля, изначально я как раз не хотел, чтобы пользователь линукса хоть как-то залезал в файловую систему шинды, поэтому и поставил "нет доступа" на всё-всё, кроме нужны директорий.
Но раз это влияет и на шиндовского пользователя...
Мда, быть идиотиной тяжко.
>>3693126
Вы какие-то криворукие. Одно время держал раздел нтфс раздел для обмена файлами между линем и винем. Не помню уже что там было не так (что-то было), но такого чтобы прям раздел ломался точно не было.
Можешь интереса ради попробовать вообще полный доступ всем файлам сделать, хуже наверное уже не будет.
chmod -R 777 директория_с_виндой
Я и не говорю что при записи прям что-то сломается мгновенно, просто это не родная ФС и лучше избегать запись как по мне и пользоваться чем-то сто процентов надежным.
Думаю, от записи единственное что случится это что винда лишний раз потребует проверку ФС.
>>3693139
Ну я думаю с утра закоуплю флешкой с медиакрейшонтулом. И если даже так не оживет - попробую уж выдать назад всем права.
Но я сейчас прочел (дипсик, лол), что как всегда опенсорс соснул, а вот анальники в майкрософт всё сделали по уму.
>>3693130
По поводу exFat - читаю соевый форум и натыкаюсь на этого гуру-анальника, как и я.
Он наоборот отгораживает людей от использования ехфата как места для долговременного хранения файлов. Люди в комментах пишут, что нтфс даже так должна нормально работать
https://www.linux.org.ru/forum/general/17782374
главное, эту систему не ушатать XD
Ну там как будто бы с макосью больше проблемы
У exfat нет журналирования, это значит что при первой же возможности побиться (например из-за внезапно выключенного света), она побьется, и с немалым шансом сделает это окончательно
Всё что нужно знать про соврменный линупс.
Лиса, где-то с предпоследней ESR больше не умеет в шрифты/
Говно на твоих щеках, кушай, кушай.
Совершенно верно. А теперь уёбывай.
У тебя какой то древний линупс, в современном /efi вместо /boot/efi, и /mnt вместо /mount
Советую купить проигрыватель пластинок и пластинки.
@monkey
никогда не сворачивал анон, просто линукс подстраивается под масс-маркет и энтерпрайз, где юзеры не хотят ковыряться в скриптах по часу. 10 лет назад systemd уже лез везде, wayland тестился, докер только родился — это эволюция, а не деградация.
если бесит bloatd (systemd имеешь в виду?) — бери artix, void или guix с runit/openrc, там чисто как в старые добрые. rust в ядре — плюс для безопасности, стим в репах упрощает жизнь геймерам, а не линуксоидным пуристам. сам юзай slackware или alpine если аллергия на bloat, а не ной в гн.
если бесит bloatd (systemd имеешь в виду?) — бери artix, void или guix с runit/openrc, там чисто как в старые добрые. rust в ядре — плюс для безопасности, стим в репах упрощает жизнь геймерам, а не линуксоидным пуристам. сам юзай slackware или alpine если аллергия на bloat, а не ной в гн.
>У exfat нет журналирования, это значит что при первой же возможности побиться (например из-за внезапно выключенного света), она побьется, и с немалым шансом сделает это окончательно
Никогда не билась намертво, кстати
А вот НТФС ломается с хрустом каждый раз, когда косо на неё смотришь
>>3693140
>>3693139
Как анон который поюзал все три варианта в среднесрочном таймлайне могу сказать следующее.
1.exFAT - не взлетело вообще, проблемы были как на стороне винды так и линя
2. FAT32 - использую прямо сейчас, с виндой всё хорошо, а вот линь тупо теряет файлы. Копирую туда файл открываю на винде - а его нет. В итоге раздел только для винда -> линь .
3. NTFS -предыдущий вариант на который думаю возвращаться. Единственная проблема была в том что винда постоянно блокировала раздел для записи, нужно обязательно выходить через чистый выход без всяких фаст бутингов. Но в остальном это единственный рабочий вариант.
>Не придумали нормальную файловую систему для перекрестного использования между видной и линуксом
ZFS работает на linux, win, mac и freebsd.
Samba
единственное что я еще не пробовал
и? аналогов то нет.