Даниил Андреев в Розе Мира пишет, что у каждой религии свой затомис ("рай"), который существует реально, в параллельном пространстве. И секс между эфирными телами там возможен. Если веришь в гурий - получишь гурий. Это напоминает океан Соляриса, который считывает коллективное и индивидуальные подсознания и воплощает фантомальные и вполне материальные на ощупь образы. Кстати, мы сами уже находимся в так называемой Фазе - ярком сновидении, наше сознание из квантового океана воспринимает только один срез реальности. И ТАМ будет такая же Фаза, только малость нестабильная, с материализациями и дематериализациями, сменой обстановки и т.д., но по ощущениям - как реальный "физический" мир.
>>1170819 Ты самого Гурджиева похоже не читал. Он написал книгу от лица Иблиса и в ней говорит, что весь ислам искажен.
"Теперь, что касается четвертой из существующих там ныне великих религий, которая возникла через несколько столетий после возникновения христианской религии и была основана на учении полного надежд Святого Магомета, то эта религия сначала распространилась там широко; и она, может быть, в конце концов, и стала бы для них всех «очагом надежды и примирения», если бы эти странные существа не превратили бы ее в сборную солянку.
С одной стороны, ее последователи также примешали к ней кое-что из фантастической теории вавилонских дуалистов, а, с другой стороны, «отцы церкви» этой религии, называвшиеся в этом случае «шейхами-исламистами», сами придумали и добавили к ней много вещей о блаженствах знаменитого «рая», которые будто бы существуют в «ином мире», таких блаженствах, которые даже и в голову бы не пришли главному Правителю Чистилища, Его Четвертьдержительству, Архихерувиму Хелькгематиосу, даже если бы он нарочно постарался вообразить их."
>>1170819 >блядослов Падажжи, Пачамамник-католик, это ты? Какого черта!? Почему на тебе иконка каких-то сектантов и почему ты стал мыслей? А как же католичество?
>>1170820 Как может реальность давать настолько дрянным людям, как мусульмане, каких то реальных гурий и какой-то рай? > Если веришь в гурий - получишь гурий. То есть любой маньяк-насильник-убийца-педофил может просто захотеть рай с гуриями и он будут?
Я вот верю, что почти что все мусли попадут в ад (и не только я в это верю). А мусля верит в рай с гуриями. Ну и кто прав по итогу?
>>1170814 Открытость исламских стран окончательно развенчала иллюзии насчет какой-то БАЗИРОВАННОСТИ, которую ищут некоторые в исламе. Сегодня ни одно мусульманское общество не выглядит привлекательно. Даже крикливое меньшинство в странах Европы это просто обиженные на свою новую родину люди, "малый народ" в терминах Кошена и Шафаревича.
> А что касается мазхаба Малика и его последователей, то они в этом вопросе пошли ещё дальше. Малик сказал — как передаёт Ибн аль-Касим в «аль-Мудаууане»: «Не дозволено произносить тальбию (на хадж или умру) на языке ‘аджамов (неарабов), не дозволено делать ду‘а на нём и клясться на нём». Затем он добавил: «‘Умар запретил рта́ну (болтовню, речь, язык) ‘аджамов и сказал: „Это — мерзость“».
Мусульмане-неарабы вслед за "праведным" халифом считают мерзостью свой родной язык, язык, на котором их матери читали им колыбельные, язык, через который они открывали для себя мир?
>>1171011 Вообще в практиках иронично много куколдизма. Чужую культуру - на, держи, крайнюю плоть - давай, отдавай (в знак подчинения богу-мужчине), жопу молясь каждый день поднимай (богу мужчине), баб от тебя спрячем пока не женатый, будешь товарищей и животных пялить.
>>1171028 Тогда непонятно, зачем оно в исламе и в чем преемство ислама с авраамической традицией. От Авраама до Христа обрезание младенцев мужского пола было заповедью и символом вхождения в завет с Богом. С приходом Христа обрезание как прообраз было заменено крещением, духовным обрезанием. А в исламе зачем обрезываются?
>>1171034 Тебе трудно отрезать часть пипирки или что? Ису тоже обрезали и он не жаловался. А "духовное обрезание" (лол бля) - это тупое оправдание, христиане даже не поняли что им, как гоям - обрезание не нужно и так. Мусульмане считают себя преемниками еврейского завета, им можно.
>>1171054 Так в ВЗ тоже было нужно было духовное обрезание, помимо буквального, что бы оставаться частью народа и обрежет Господь, Бог твой, сердце твоё и сердце потомства твоего, чтобы ты любил Господа, Бога твоего, от всего сердца твоего и от всей души твоей, дабы жить тебе; тогда Господь, Бог твой, все проклятия сии обратит на врагов твоих и ненавидящих тебя, которые гнали тебя, <...> если же отвратится сердце твоё, и не будешь слушать, и заблудишь, и станешь поклоняться иным богам и будешь служить им, то я возвещаю вам сегодня, что вы погибнете и не пробудете долго на земле, для овладения которою ты переходишь Иордан. Второзаконие 30:6-7,17-18
Обрежьте себя для Господа и снимите крайнюю плоть с сердца вашего, мужи Иуды и жители Иерусалима, чтобы гнев Мой не открылся, как огонь, и не воспылал неугасимо по причине злых наклонностей ваших. <..> Смой злое с сердца твоего, Иерусалим, чтобы спастись тебе: доколе будут гнездиться в тебе злочестивые мысли? Иер 4:4,14
>Мусульмане считают себя преемниками еврейского завета, им можно. На каком основании? Мухаммед никакого завета не заключал, никаких пророчеств про него нет. С чего бы кому-то верить Мухаммеду? Только полный невежда поверит.
>>1171054 При обрезании снижается чувствительность головки, нет полноценного оргазма и нет нормальной психической разрядки от него, постоянное психическое напряжение и неудовлетворённость внутри. Нельзя нормально помастурбировать и расслабиться. Плюс часто побочки от самой операции.
Подозреваю, что мусульман в треде нет, есть агностики, сатанисты, тролли, ибо на полном серьезе верить в подобное... мимо был изган 666 раз с разных комнат, когда у мусульман кончались аргументы. нецензурная лексика и бан, их последний аргумент или меч. Кому как удобней.
>>1171054 >Мусульмане считают себя преемниками еврейского завета Почему тогда они отрицают священство? Почему они считают изображения живых существ запретными, если в храме Соломона были эти изображения? Почему считают музыку запретной, если пророк Давид составил целую книгу духовных гимнов, которые надо исполнять под музыку?
Только что посмотрел ролик где один поп спорит с мусульманином. Он говорит о расхождении текста корана 10:24 и текста сподвижников того же стиха. https:// azbyka.ru/otechnik/Ioann-Vasilev/ajat-10-24/ Его "четыре авторитетнейших" хорошие источники? Что об этом говорят знающие богословы?
>>1171226 Авторитетность в исламе не универсальна. Основатели мазхабов преследовались своими единоверцами при жизни. Почти на любую известную фигуру в истории ислама были нападки позднейших авторов. Исламу характерна энтропия, деление на более мелкие группы и секты. Про эти четыре источника можешь почитать сам.
Надо понимать, что достоверность с точки зрения ислама это не то же самое, что достоверность с точки зрения исторической науки. В хадисоведении многое строится на авторитете рассказчика (на впечатлении, которое он оказывал на окружающих) и на вероятности (допустим, мог ли он быть в том же городе, в котором бывал тот, кто якобы рассказал ему хадис). Хадисы - это многократно пересказанные истории. Когда аль-Бухари собирал хадисы, то из 800.000 хадисов ему показались достоверными лишь 7.275. Это меньше 1%. Это было через 200 лет после смерти Мухаммеда. 200 лет теории и практики раннего ислама во многом были основаны на том, что с точки зрения традиционных мусульман является небылицами.
Но даже к тем хадисам, которые мусульмане признают достоверными, у академических историков большие вопросы с точки зрения того, насколько они имеют отношение к исторической личности Мухаммеда.
А что касается разночтений в разных версиях Корана, то это очень перспективная область в коранистике. На русском языке об этом немного, зато на английском вышло несколько монографий. По-русски можно прочитать про редакцию халифа Усмана и уничтожение остальных версий.
>>1171265 Написан, вернее, записан точно после, а сочинен когда и кем? Места Корана, заимствованные из других источников, типа Талмуда, старше Магомеда.
>>1171011 Что насчёт языка Торы сказал Бог, который написал на иврите заповеди? Он и не думал спасать арабов, скорее наоборот. Родившийся человеком Сын Божий и Бог, которого они отвергли, сравнив с пророком и оклеветав крестный подвиг и воскресение, не войдут в рай.
>>1171277 Мусульмане мечтают о вине в раю. А согласно Библии, вино это часть того, чем человек может наслаждаться в этой земной жизни.
"Если же длинна будет для тебя дорога, так что ты не можешь нести сего, потому что далеко от тебя то место, которое изберёт Господь, Бог твой, чтоб положить там имя Своё, и Господь, Бог твой, благословил тебя, то променяй это на серебро и возьми серебро в руку твою и приходи на место, которое изберёт Господь, Бог твой; и покупай на серебро сие всего, чего пожелает душа твоя, волов, овец, вина, сикера и всего, чего потребует от тебя душа твоя; и ешь там пред Господом, Богом твоим, и веселись ты и семейство твоё."
Христос превратил воду в вино на брачном пиру в Кане Галилейской.
>>1171296 Забавляет что в XX веке и первой четверти XXI века откровенно монархический хадис сочли недостоверным, просто потому что кому-то неведомому этого захотелось. Вот этот хадис: «السُلْطَانُ ظِلُّ اللهِ فِي الأرْضِ، فَمَنْ أَكْرَمَهُ أَكْرَمَهُ اللهُ، وَمَنْ أَهَانَهُ أَهَانَهُ اللهُ» «Ас-султану зиллу-Ллахи фи-ль-арди, фа-ман акрамаху акрамаху-Ллаху, ва ман аханаху аханаху-Ллаху». «Султан есть тень Аллаха на земле. Кто почтит его, того почтит Аллах, а кто унизит его, того унизит Аллах». Передали этот хадис: Пророк Мухаммад → 'Али ибн Аби Талиб → Абу Саляма ибн 'Абдуррахман ибн 'Ауф → 'Абдуррахман ибн Аби Лайла → Хасан ибн 'Умара аль-Хамдани → 'Абдуллах ибн Идрис аль-Авди → Мухаммад ибн аль-Хасан аш-Шайбани (ученик Абу Ханифы) → ... и далее до ас-Суюты.
>>1172792 Между прочим, Чеченский-ичкерийский султанат в составе Российской Федерации юридически возможен, система Федерации это позволяет. Достаточно провести всечеченореспубликанский референдум и сделать соответственно его результатам. Кстати султан, монархия, это намного более престижно и уважаемо чем система президенств, потому что не секрет что многие президенты в 199 странах планеты Земли казнокрады и диктаторы, что неминуемо снижает престижность президенства.