Почему вы вообще верите, что в священных книгах (неважно каких) написана истина? Ведь нет никаких пр
Аноним
27/12/25 Суб 09:35:51
№
1
Ведь нет никаких пруфов на их истинность от слова совсем.
В Старшей Эдде написано что дворфы существуют, и я видел одного дворфа в моём городе. Но он не носил бороду и усы (очевидное влияние французской моды XVII века раскрученной русским императором Петром Алексеевичем)
>Ведь нет никаких пруфов на их истинность от слова совсем.
Как нет? А хроники чудес? Научно зафиксированные чудеса существуют.
Истину можно только на своем опыте постичь
Академики-религиоведы эти писания знают наизусть, тонны литературы прочли и что? Стали просветленными? Нет остались циниками-материалистами-мизантралами только чсв и эго еще больше выросло
А настоящие просветленные часто ни одной книги за всю жизнь не видели, они жили в те времена когда интернета и печатных станков не существовало, книги писались от руки и только у богачей-королей были
Пруфы будут когда ты сам таким станешь, либо встретишь такого, я же сказал что это на своем опыте познается, я вот напишу допустим целый тракат о просветленных, целое писание, а что толку? Все равно его никто не поймет, вот с другими писаниями та же история
Каковы критерии просветленности? А то может я просветлен,а сам не знаю.
У меня было просветление, но завистники из /б сказали что мое просветление не просветление
> А то может я просветлен,а сам не знаю.
Может, я придерживаюсь концепции духовного развития, то есть каждый находится на определенном уровне и того что находится на уровне выше для тебя просто не доступно, это как собаку пытаться научить решать примеры ну не поймет она этого никогда, уровень не тот
Вот так же есть те кто сразу на интуитивном уровне без книжек и пруфов понимают что такое просветление, какие его критерии и вообще что да как, а есть те кому эти просветления не нужны и не понятны, лучше с мужиками обсудить хохлов да рюмашку накатить
>есть те кто сразу на интуитивном уровне без книжек и пруфов понимают что такое просветление
Вот и я из таких. Если просветлел, мне это очевидно без интуиций.
Главный пруф - внутреннее ощущение. Внутреннее ощущение можно вызвать например дрессировкой, когда много-много раз повторяют одно и то же. Соответственно чел которому с детства талдычили какую-то религиозную модель, будет чувствовать что что-то в ней есть даже если головой будет понимать что это чушь
>Главный пруф - внутреннее ощущение.
Нет это психология. Религия рабочая это если обратился к богу с просьбой и этот бог тебе помог во внешнем мире.
Разумно мыслите, мил человек. И практично, прок желаете получить в вере.
>Почему вы вообще верите, что в священных книгах (неважно каких) >написана истина?
Хороший вопрос. Ты заставил меня задуматься, спасибо за этот вопрос.
На самом деле доказательств существования Иисуса больше чем того же Юлия Цезаря, Гомера или Александра Македонского. Но почему то люди не ставят под сомнение существование этих людей от Сына Божьего.