Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Религия

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 17 3 9
Почему вы вообще верите, что в священных книгах (неважно каких) написана истина? Ведь нет никаких пр Аноним 27/12/25 Суб 09:35:51 1168371 1
images(1).png 17Кб, 416x480
416x480
Почему вы вообще верите, что в священных книгах (неважно каких) написана истина?
Ведь нет никаких пруфов на их истинность от слова совсем.
Аноним 27/12/25 Суб 09:44:45 1168377 2
>>1168371 (OP)
В Старшей Эдде написано что дворфы существуют, и я видел одного дворфа в моём городе. Но он не носил бороду и усы (очевидное влияние французской моды XVII века раскрученной русским императором Петром Алексеевичем)
Аноним 27/12/25 Суб 09:46:43 1168378 3
>>1168371 (OP)
>Ведь нет никаких пруфов на их истинность от слова совсем.
Как нет? А хроники чудес? Научно зафиксированные чудеса существуют.
Аноним 27/12/25 Суб 10:24:08 1168393 4
>>1168378
Какие и где зафиксированны?
Аноним 27/12/25 Суб 10:36:54 1168399 5
image.png 330Кб, 574x481
574x481
>>1168371 (OP)

Истину можно только на своем опыте постичь
Академики-религиоведы эти писания знают наизусть, тонны литературы прочли и что? Стали просветленными? Нет остались циниками-материалистами-мизантралами только чсв и эго еще больше выросло

А настоящие просветленные часто ни одной книги за всю жизнь не видели, они жили в те времена когда интернета и печатных станков не существовало, книги писались от руки и только у богачей-королей были
Аноним 27/12/25 Суб 10:43:11 1168402 6
>>1168399
>>1168399
>настоящие просветленные
Пруфы, что такие вообще есть?
Аноним 27/12/25 Суб 10:48:49 1168404 7
17655646223391.mp4 8804Кб, 640x360, 00:00:56
640x360
>>1168402
Пруфы будут когда ты сам таким станешь, либо встретишь такого, я же сказал что это на своем опыте познается, я вот напишу допустим целый тракат о просветленных, целое писание, а что толку? Все равно его никто не поймет, вот с другими писаниями та же история
Аноним 27/12/25 Суб 11:17:39 1168406 8
>>1168404
Каковы критерии просветленности? А то может я просветлен,а сам не знаю.
У меня было просветление, но завистники из /б сказали что мое просветление не просветление
Аноним 27/12/25 Суб 11:29:35 1168408 9
>>1168406
> А то может я просветлен,а сам не знаю.

Может, я придерживаюсь концепции духовного развития, то есть каждый находится на определенном уровне и того что находится на уровне выше для тебя просто не доступно, это как собаку пытаться научить решать примеры ну не поймет она этого никогда, уровень не тот

Вот так же есть те кто сразу на интуитивном уровне без книжек и пруфов понимают что такое просветление, какие его критерии и вообще что да как, а есть те кому эти просветления не нужны и не понятны, лучше с мужиками обсудить хохлов да рюмашку накатить
Аноним 27/12/25 Суб 11:37:10 1168410 10
>>1168408
>есть те кто сразу на интуитивном уровне без книжек и пруфов понимают что такое просветление
Вот и я из таких. Если просветлел, мне это очевидно без интуиций.
Аноним 27/12/25 Суб 11:38:35 1168411 11
Аноним 27/12/25 Суб 13:15:04 1168416 12
>>1168371 (OP)
Главный пруф - внутреннее ощущение. Внутреннее ощущение можно вызвать например дрессировкой, когда много-много раз повторяют одно и то же. Соответственно чел которому с детства талдычили какую-то религиозную модель, будет чувствовать что что-то в ней есть даже если головой будет понимать что это чушь
Аноним 27/12/25 Суб 18:06:18 1168453 13
>>1168416
>Главный пруф - внутреннее ощущение.
Нет это психология. Религия рабочая это если обратился к богу с просьбой и этот бог тебе помог во внешнем мире.
Аноним 27/12/25 Суб 20:17:35 1168483 14
>>1168453
Разумно мыслите, мил человек. И практично, прок желаете получить в вере.
Аноним 03/01/26 Суб 16:45:23 1169361 15
>>1168371 (OP)
>Почему вы вообще верите, что в священных книгах (неважно каких) >написана истина?

Хороший вопрос. Ты заставил меня задуматься, спасибо за этот вопрос.
Аноним 05/01/26 Пнд 04:11:17 1169545 16
Я верю в Христианство и Иисуса Христа, как сына Божьего. Потому что его существование как исторической фигуры подтверждается манускриптами свидетелями того времени, римскими документами где упоминается Иисус и упоминаниями самих евреев в пистменом виде, где они обвиняют его в колдовстве.

На самом деле доказательств существования Иисуса больше чем того же Юлия Цезаря, Гомера или Александра Македонского. Но почему то люди не ставят под сомнение существование этих людей от Сына Божьего.
Аноним 05/01/26 Пнд 09:43:00 1169551 17
>>1169545
Может и есть доказательства что такой человек был, а вот доказательства "сына божьего" это вряд ли
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов