Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Религия

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 95 10 26
Какого мнение христиан по этому поводу? Зачем они носят орудие казни на шее? Аноним 07/12/25 Вск 09:23:47 1165148 1
image.png 292Кб, 584x600
584x600
image.png 275Кб, 530x756
530x756
Какого мнение христиан по этому поводу? Зачем они носят орудие казни на шее?
Аноним 07/12/25 Вск 10:39:33 1165152 2
>>1165148 (OP)
Это карикатура.
Крест это символ ноши и перенесения тяжести бытия, увековечивать на нем именно умирающего, оставленного Богом Иисуса - поповская шиза если бы Христа повесили или зарубили, там мог бы быть настоящий символ христианства - ихтис.
Аноним  07/12/25 Вск 10:51:44 1165153 3
Символ победы над смертью.
Расходимся.
Аноним 07/12/25 Вск 11:27:16 1165155 4
>>1165152
>>1165153
Раз это символ почему христиане считают что крест отгоняет нечисть и обладает особой силой? Если бы иисуса казнили топором то нечисть стала бы боятся топора по этой логике, а в церкви верующие рисовали бы на себе рукой топор
Аноним 07/12/25 Вск 12:06:46 1165156 5
>>1165155
Тяжкое наследие языческого режима. Так-то еще лет сто назад простые христиане и в лешего могли верить.
Аноним 07/12/25 Вск 12:19:43 1165157 6
>>1165155
Да так и было бы. Отгоняет их Бог, когда Его символ показывают. А боятся онираспятия потому что у них до сих пор в голове не укладывается как можно будучи Богом, стать буквально червем, и ещё спуститься в помойную яму за таких же червей. Этот символ даже в них совесть шевелит, и она обжигает.
Аноним 07/12/25 Вск 12:49:54 1165164 7
>>1165156
За сто прошедших лет лешие в численности сильно не поубавилось. Это природный феномен, существовал задолго до христианства, и будет до скончания времён, поскольку Иисус им не зопретил.
Аноним 07/12/25 Вск 13:22:15 1165167 8
image.png 48Кб, 450x450
450x450
>>1165157

Сколько лет богу и сколько лет кресту, или бог не существовал до возникновения христианства и появления этого символа? А вообще крест один из древнейших символов, его тупо сперли из других языческих религий, как и многие христианские обряды были оттуда же взяты

Правда христиане на символ жизни присобачили распятие (символ смерти)


Аноним 07/12/25 Вск 14:31:58 1165171 9
>>1165167
Так крест символ победы Бога над смертью. Чё тугой то такой?
Аноним 07/12/25 Вск 14:49:12 1165173 10
>>1165171
По словам попов, но по факту это орудие казни, и казнили так многих в то время

Символ смерти и не просто смерти а именно долгой и мучительной, в христианстве мученичество считается чем то хорошем, чем больше раб мучается тем лучше, еврейскому богу такое нравится
Аноним 07/12/25 Вск 15:22:29 1165177 11
>>1165173
Последний раз поясняю. Да. Крест изначально символ и орудие долгой и мучительной смерти, одной из худших. Однако для нас это орудие спасение, потому что на этом Кресте несправедливо претерпел страдания безгрешный Христос, и потому может несправедливо отпускать нам наши грехи. В противном случае на тех крестах оказывались бы мы по итогу жизни. Как Он воскрес так и мы воскреснем. Так мы верим. Поэтому для нас Крест уже не орудие пыток, а орудие искупления и спасения.
Аноним 07/12/25 Вск 15:23:59 1165179 12
>>1165148 (OP)
Отличный и очень глубокий вопрос. Мнение христиан о кресте — это не просто единая точка зрения, а многослойное богословие и личная вера. Ношение креста на шее имеет несколько фундаментальных значений, которые радикально меняют его восприятие — от орудия казни к символу победы и любви.

Вот как христиане (в основном православные, католики и протестанты, хотя с некоторыми нюансами) видят крест:

### 1. Символ не казни, а искупления и победы
Для христиан крест — это не орудие пытки, а орудие спасения. Они верят, что через добровольную смерть Иисуса Христа на кресте Бог победил грех и смерть.
Смерть стала рождением в новую жизнь. Крест из символа позора превратился в символ надежды. Как писал апостол Павел: "Ибо слово о кресте для погибающих юродство есть, а для нас, спасаемых, — сила Божия" (1 Кор. 1:18).
Это символ любви. "Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих" (Ин. 15:13). Крест напоминает о жертвенной любви Бога к человечеству.

### 2. Напоминание и исповедание веры
Личное напоминание: Крест на груди — это личное напоминание верующему о том, во что он верит, кому следует и какой ценой было даровано спасение. Это помогает в молитве, в трудных ситуациях, в борьбе с искушениями.
Исповедание перед миром: Это видимый знак, открыто говорящий о том, что человек — христианин. Это можно сравнить с ношением значка любимой команды или символом принадлежности к семье.

### 3. Духовная защита
Многие христиане (особенно в православии и католицизме) верят, что крест — это сильное оружие против зла. Он освящается и становится не просто украшением, а святыней. Крестным знамением (осенением себя крестом) и ношением нательного крестика они ищут защиты Божией.

### 4. Символ следования за Христом
Иисус сказал: *"Кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною"* (Мк. 8:34). Для христианина "нести свой крест" означает с терпением и верой принимать жизненные трудности, испытания. Нательный крест — внешнее напоминание об этом призвании.

### Важные нюансы в разных традициях:
* Православие: Крестик обычно носят под одеждой (ближе к сердцу), как личную, сокровенную святыню. Он обязательно должен быть освящен. Часто на обороте написано "Спаси и сохрани". Форма креста — чаще всего восьми- или шестиконечная.
* Католицизм: Чаще носят на одежде. Крест обычно четырехконечный, с изображением распятого Иисуса. Часто воспринимается более как открытое исповедание веры.
* Протестантизм (особенно консервативные течения, например, баптисты, пятидесятники): Отношение очень разнообразное. Многие носят кресты, видя в них символ веры. Но некоторые течения (например, часть кальвинистов) считают, что ношение любого изображения может привести к идолопоклонству, и потому избегают его, делая акцент на "внутреннем", духовном крестоношении.

### Ответ на ваш вопрос "Зачем носят орудие казни?"
Короткий ответ: Они носят не орудие казни, а знамя победы. Так же, как флаг побежденной армии, выставленный в музее победителя, меняет свой смысл с символа угрозы на символ торжества, так и крест для христиан — это трофей, взятый у смерти. Это символ того, что худшее орудие пытки было преобразовано в величайший инструмент любви и жизни.

Итог: Для христиан крест — это центральный символ их веры, вмещающий в себя тайну страдания, жертвы, победы над смертью, бесконечной любви Бога и призвания к следованию за Христом. Это не прославление страданий, а торжество над ними.
Аноним 07/12/25 Вск 15:33:21 1165180 13
image.png 1065Кб, 1280x900
1280x900
>>1165177


А что без висения на кресте он грехи отпускать не мог? Кто ему запретил? Церковь?

Зачем мне церковные догматы которые ты повторяешь как попугай, тебе поп скозал и ты это схавал, исламисту скозали взорваться он это схавал и пошел взорвался, слепая вера это зло
Аноним 07/12/25 Вск 15:35:50 1165181 14
>>1165180
Бог справедлив. Он не отпускает грехи если человек в них не раскаивается.
Аноним 07/12/25 Вск 15:37:51 1165182 15
>>1165181
А крест тут причем идиотина? До креста раскаиваться не могли? После креста раскаиваться уже не надо?

И кто запретил богу отпускать грехи если человек не раскаивается?
Аноним 07/12/25 Вск 15:42:05 1165183 16
>>1165182
Притом, умник, что Христос несправедливо пострадал. А потому справедливость уже не столько актуальна в деле прощения, достаточно что бы человек стремился к Богу и покаянию. Т.е. судят не по фактическому исполнению дел, а по стараниям. Не по справедливости, а по любви.
Аноним 07/12/25 Вск 15:42:57 1165184 17
>>1165182
>И кто запретил богу отпускать грехи если человек не раскаивается?
Такова воля самого Бога. И она имеет логичные основания.
Аноним 07/12/25 Вск 15:45:28 1165186 18
>>1165183

А что он без всяких страданий и вот этой спецоперации с крестом не мог просто всем грехи прощать? Кто ему запретил? Ты просто выдумваешь костыли чтобы свою шизу несвязную оправдать
Аноним 07/12/25 Вск 15:47:03 1165188 19
>>1165184
Нет это попы так выдумали и почему то бог должен обязательно церковным догмам и правилам следовать потому что попам так хочется
Аноним 07/12/25 Вск 15:47:31 1165189 20
>>1165186
>не мог просто всем грехи прощать?
Мог, но это же бред. Чел не раскаивается а ты ему прощаешь. И какая ему от этого польза, он все равно при своих остается и дальше гадит и новые грехи набирает. Сам то давно своих обидчиков прощал?
Аноним 07/12/25 Вск 15:49:43 1165190 21
>>1165189
Ты идиот? Мы говорим вообще про другое, типо до этой мисии с крестом бог не мог прощать а теперь смог
Аноним 07/12/25 Вск 15:54:57 1165192 22
>>1165148 (OP)
>Какого мнение христиан по этому поводу? Зачем они носят орудие казни на шее?

Это личное дело каждого, что ему носить и как выглядеть.

Послушай композицию wasp - Golgofa. И сравни с другими песнями этой группы.
Аноним 07/12/25 Вск 16:02:38 1165195 23
image.png 134Кб, 1000x565
1000x565
>>1165171
>Так крест символ победы Бога над смертью

У христиан символом была рыба, крест придумал сделать символом император константин в 3 веке, он же выдумал церковные торжественные богослужения в платьях
Аноним 07/12/25 Вск 16:05:01 1165197 24
>>1165190
Бог не хотел нарушать справедливость, и потому сделал справедливость в должником Христа. Человек вновь получил доступ к источнику жизни посредством Причастия, даже не имея достаточного покаяния - без справедливости. Теперь через соединение со Христом природа человека преображается, и становится способна пребывать с Богом.
Аноним 07/12/25 Вск 16:09:53 1165199 25
>>1165197
Откуда ты знаешь чего бог хотел? Ты просто повторяешь как попугай то что прочитал на каком то православном портале, чем это отличается от муслима который в коране что то вычитал и ходит это повторяет считая истиной в последней инстанции

К тому же люди тысячи лет жили не зная христианского учения, получается попадали в ад, это в высшей степени несправедливо
Аноним 07/12/25 Вск 16:19:41 1165200 26
>>1165197
>сделал справедливость в должником Христа
Чего?"
Аноним 07/12/25 Вск 16:29:44 1165201 27
>>1165199
>Откуда ты знаешь чего бог хотел?
Ибо Я, Господь, люблю правосудие, ненавижу грабительство с насилием, и воздам награду им по истине, и завет вечный поставлю с ними;
Ис 61:8

>>1165200
Пострадал не справедливо, и грехи отпускать может несправедливо. Например когда человек не все из них не видит в себе, но течении жизни старается исправить те что видит.

>муслима который в коране
У нас есть пророчесва у муслимов нет.
Аноним 07/12/25 Вск 16:33:13 1165203 28
>>1165201
>У нас есть пророчесва у муслимов нет.

Библейские пророчества такая же писанина непроверямая как и писанина муслимов
Аноним 07/12/25 Вск 16:34:55 1165204 29
>>1165201
>грехи отпускать может несправедливо
А пока не пострадал не мог?
Аноним 07/12/25 Вск 16:35:08 1165205 30
>>1165203
При достаточно глубоком изучении совершенно очевидно что это настоящие пророчества а не подлог.
Аноним 07/12/25 Вск 16:36:15 1165206 31
image.png 479Кб, 736x855
736x855
Аноним 07/12/25 Вск 16:38:25 1165207 32
>>1165205


При достаточно глубоком изучении совершенно очевидно что культ вуду единственная истина, ты просто недостаточно глубоко изучал, почему ты не хочешь изучать? Потом сам будешь виноват
Аноним 07/12/25 Вск 17:06:15 1165215 33
>>1165204
Тогда бы нарушил справедливость. Собственный закон бы попрал, какой тогда вообще смысл в законе? Давай всем все по кд прощать. Только как тогда избежать насилия?
Аноним 07/12/25 Вск 17:08:24 1165216 34
>>1165207
Пруфы? Я такую инфу в первые слышу. Показать пророчества интересующимся это задача проповедующего.
Аноним 07/12/25 Вск 17:11:10 1165217 35
>>1165206
Опиши что плохого в ненависти ко злу.
Аноним 07/12/25 Вск 17:15:11 1165218 36
>>1165216
Ну покажи тогда хотя бы одно библейское "очевидное" пророчество
Аноним 07/12/25 Вск 17:15:31 1165219 37
>>1165216
Он и так прощает все если верить христианскому учению, но до того как распялся прощать не мог, и раньше прийти не мог, получается бог сам себе зачем то выдумал правила, а еще сам себя себе же принес в жертву на кресте, ведь иисус и есть бог, это бессвязный бред, шизофрения

И чтобы этот бред хоть как то оправдать попам приходится выдумывать целые тома всяких толкований, типо вы просто неправильно поняли, это метафора, надо понимать так как мы выдумали
Аноним 07/12/25 Вск 17:16:07 1165220 38
>>1165218
Пророчество о 70 седминах
Аноним 07/12/25 Вск 17:19:10 1165221 39
>>1165219
>но до того как распялся прощать не мог
До распятия Он прощал то в чем просили прощения. А теперь может вообще что угодно простить. Если посчитает нужным. Ты же предлагаешь Богу вообще забить на справедливость, не думаю что это хорошая идея.
Аноним 07/12/25 Вск 17:21:03 1165223 40
>>1165219
>приходится выдумывать целые тома всяких толкований, типо вы просто неправильно поняли, это метафора, надо понимать так как мы выдумали
Каким способом попы определяют где метафора а где на самом деле? Может рай, ад, воскресение, грехопадение и вообще всё метафора?
Аноним 07/12/25 Вск 17:22:03 1165224 41
856783.mp4 4662Кб, 720x1280, 00:00:14
720x1280
>>1165217
Ненависть и есть зло, если ты ненавидишь значит твоя душа во тьме, "бог есть любовь", святые никого не осуждали

Вот попы говорят что ад и рай это не место а состояние души, в этом я с ними согласен, не важно к какой ты относишься религии, внуреннее состояние это показатель того насколько ты близок к богу, если ты живешь в злобе и ненависти то ты в аду и твоя душа во власти бесов, хотя можешь в этот момент стоять в церкви/исповедоваться/причащаться
Аноним 07/12/25 Вск 17:25:49 1165225 42
>>1165220
И что как проверить эти пророчества? Они были написаны в 4 веке до нашей эры а сбылись якобы в 1 веке, все это было так давно что с таким же успехом можно мифы о минтовре считать историческими сведениями
Аноним 07/12/25 Вск 17:27:38 1165226 43
>>1165224
>Ненависть и есть зло, если ты ненавидишь значит твоя душа во тьме
Не это не синонимы ненависть отражает оценочное суждение. А зло явление определенного качества. Совсем не понятно почему ненависть не может применяться ко злу.
Аноним 07/12/25 Вск 17:29:24 1165227 44
>>1165225
Изучить суть пророчества. Сопоставить сказанное там с наблюдаемым сегодня и известными историческими свидетельствами.
Аноним 07/12/25 Вск 17:34:33 1165228 45
image.png 907Кб, 1080x496
1080x496
>>1165226
Ну ты жития святых почитай, когда им делали зло они все прощали и даже молились за злодеев, в них небыло ни капли ненависти, это и есть слияние с богом, просветление, святость, рай
А вот бесы живут в постоянной ненависти, это и есть ад

Это состояния ума, в каком состоянии был при жизни там и после смерти будешь
Аноним 07/12/25 Вск 17:37:24 1165229 46
>>1165228
>Ну ты жития святых почитай, когда им делали зло они все прощали и даже молились за злодеев
Да но злодеи если не каялись повергались справедливости. То есть не вечно злодеям измываться над праведными. Просто всем дается шанс в этой жизни и потому справедливость оттягивается. Но она неизбежно настигнет рано или поздно, если не покаются.
Аноним 07/12/25 Вск 17:44:56 1165230 47
>>1165228
>в них небыло ни капли ненависти
К людям не было, а к их действиям было.
Аноним 07/12/25 Вск 17:45:24 1165231 48
>>1165229

Дело не в этом, а в том что церковь подменяет понятия

В церкви считается что главное исполнять ритуалы, ходить на службы, верить по канону и так далее, это лже-духовность, на самом деле главное это внутреннее состояние, состояние духа и есть показатель духовного уровня а не исполнение ритуалов и принадлежность к религии
Аноним 07/12/25 Вск 17:47:54 1165232 49
>>1165231
>В церкви считается что главное исполнять ритуалы, ходить на службы, верить по канону и так далее
Нет, это не считается главным. Главное это практиковать свою веру. А все перечисленное это необходимые инструменты.Без них ты не придешь к нужному состоянию. И даже не узнаешь каким оно должно быть.
Аноним 07/12/25 Вск 17:49:02 1165233 50
>>1165230
Они в отшельничество ушли чтобы приближаться к святости, если в тебе есть ненависть, тряска это значит что до святости ты далеко, не важно при этом православный ты, буддист или язычник
Аноним 07/12/25 Вск 17:53:09 1165234 51
>>1165233
> Они в отшельничество ушли чтобы приближаться к святости
Так если у них нет "тряски" чего ж они ушли то? Они как раз и ушли подальше от греха что бы поменьше с ним соприкасаться. Что это если не ненависть?
Аноним 07/12/25 Вск 17:55:13 1165235 52
>>1165232

Ну это ложь церковной секты, в церкви все как раз мешает этому, пустынники сидели в одиночестве чтобы их ничего не отвлекало а в церкви нужно слушать причитания попа, кланятся, креститься по команде и выполняться всякие другие обрядовые действие

Это лже-духовность, ловушка созданная злыми силами
Аноним 07/12/25 Вск 17:56:43 1165236 53
>>1165235
>пустынники сидели в одиночестве
Даже они причащались время от времени и исповедовались. Ты на службы к Богу ходишь ради молитвы и таинств, а не что бы по сторонам глазеть и других осуждать.
Аноним 07/12/25 Вск 17:57:55 1165237 54
>>1165148 (OP)
>Зачем они носят орудие казни на шее?
Это только в РПЦ делается. Это повелось с крещения Руси, чтобы отличать православного от язычника. Никто больше крестики не носит на шее.
Аноним 07/12/25 Вск 18:00:21 1165238 55
>>1165234
Ненависть это негативная эмоция, ты не пьешь уксус не потому что его ненавидишь а потому что это вредно, вот так же святые ушли от грехов не потому что ненавидили а чтобы не вредить себе

Бог не может ненавидеть, ненависть и злоба это состояние души бесов и православных
Аноним 07/12/25 Вск 18:05:00 1165239 56
>>1165237
Ну а сам крест не был символом христианства - это была хризма и рыба. А крест ввел Константин Великий.
Аноним 07/12/25 Вск 18:05:40 1165240 57
>>1165236

Бог не на службах сидит, в одиночестве и тишине как раз намного легче бога услышать и настроиться чем в церкви где много отвлечений, толпа народу, где легко начать глазеть и осужать

Познавший благоухания огня, сходящего свыше, бегает многолюдных собраний, как пчела — дыма. Ибо как дым изгоняет пчелу, так и сему нетерпимо многолюдство.

Преподобный Иоанн Лествичник
Аноним 07/12/25 Вск 18:24:11 1165244 58
>>1165238
>Ненависть это негативная эмоция
Нет, эмоция лишь проявление твоего оценочного суждения, основанного на твоей воле. Ненавидеть можно и без эмоций.
Аноним 07/12/25 Вск 18:29:38 1165245 59
>>1165244
Эмоции это не оценочное суждение, это состояние души, эмоции полностью опредяляют действия человека
Тот кто пребывает в ненависти хочет убивать и разрушать, кто чувствует жадность будет воровать например и тому подобное
А святой который слился с богом чувствует покой и любовь, он хочет делать добро
Аноним 07/12/25 Вск 18:58:23 1165246 60
>>1165245
>Эмоции это не оценочное суждение, это состояние души
Нет эмоции это биологические реакции на твою волю. Эмоции не определяют действия их определяет воля, которая складывается из твоих оценок. Можно например делать зло совершенно безэмоционально.
Аноним 07/12/25 Вск 19:03:45 1165247 61
>>1165246
>Можно например делать зло совершенно безэмоционально.

Нельзя, ты не будешь свою мать или кого ты любишь пытать и резать ножом, чтобы делать это нужно ненавидеть

Бес от ангела отличается только тем что живет в ненависти, это его толкает творить зло, если бес перестанет ненавидеть и начнет любить то это будет ангел
Аноним 07/12/25 Вск 19:12:51 1165248 62
>>1165247
> чтобы делать это нужно ненавидеть
Можно это сделать чисто из прагматичных целей. Желая сделать добро для себя. Ну например ради наследства. Психопаты если ты не знал как правило не испытывают сильных эмоций.
Аноним 07/12/25 Вск 19:16:17 1165249 63
>>1165248

Ради наследства это корысть, то есть эмоция жадности, про то что психопаты не испытвают эмоций это миф, они положительных эмоций почти не испытвают зато отрицательные испытывают слишком сильно поэтому могут впадать в ярость и совершать убийства

Я думаю это как раз пример одержимости, психопат одержим бесом поэтому любви и эмпатии не чувствует
07/12/25 Вск 19:33:32 1165253 64
>>1165249
Католеки едят кровь, и испытывают только положительные эмоции. А это пиздец какой грех. И всем твоим дибильным суждениям пиздец тоже.
Аноним 07/12/25 Вск 19:37:58 1165255 65
image.png 480Кб, 1104x709
1104x709
Аноним 07/12/25 Вск 19:51:06 1165256 66
>>1165253
А православные мясо едят, с точки зрения буддизма они тоже грех совершают
Аноним 07/12/25 Вск 20:14:23 1165258 67
>>1165249
Корысть это не эмоция. Ты называешь эмоциями то чем оно не является. И потому у тебя возникает непонимание как Бог может что-то ненавидеть. Даже когда Он прямым текстом говорит что ненавидит.
Аноним 07/12/25 Вск 20:18:59 1165261 68
>>1165258
Да да, и гнев не эмоция и зависть не эмоция, и гордыня тоже не эмоция получается

А что тогда эмоция? И вообще между тем что сказал бог и тем что написали древние жиды в своих книжках есть большая разница, я тоже могу написать в книжке что угодно
Аноним 08/12/25 Пнд 01:29:18 1165277 69
>>1165195
Но символов не должно вообще быть, да не будет у тебя изображения того что на небе вверху и на земле внизу и в море ниже земли .
Аноним  11/12/25 Чтв 07:47:16 1165593 70
Крест был символом возрождения из смерти задолго до того, как Иисуса казнили. В том, что его казнили именно на кресте, было, конечно, Провидение.
Аноним 12/12/25 Птн 18:09:26 1165705 71
ee3dd2d212d9928[...].jpg 192Кб, 735x973
735x973
Аноним 12/12/25 Птн 18:25:38 1165709 72
Аноним 13/12/25 Суб 14:11:24 1165788 73
Аноним  13/12/25 Суб 16:28:29 1165816 74
>>1165235
>>1165231

А ничего, что: "Где во имя Мое соберутся двое или трое, там Я Есмь среди них"?
Аноним  13/12/25 Суб 16:33:19 1165817 75
>>1165148 (OP)
>Зачем они носят орудие казни на шее?

Ради напоминания.

>крест отгоняет нечисть
Это есть где-то, кроме фильмов про вампиров?
Аноним  13/12/25 Суб 17:00:02 1165820 76
>>1165195
>У христиан символом была рыба

Противоречит принципу "Не хлебом одним жив человек". А рыбу в Евангелии или ловят, или кушают. Я символьной альтернативой Кресту выбрал бы воду, как в отрывке про колодец и самарянку (хотя тоже не идеально).
Аноним 13/12/25 Суб 17:43:49 1165828 77
>>1165820
прекрасно
прям живой памятник как легко и приятно нести пургу основываясь на утопических религиозных текстах
Аноним  13/12/25 Суб 19:12:06 1165829 78
>>1165828
Лучше ответь на вопросы.
Аноним 15/12/25 Пнд 01:04:52 1165900 79
>>1165180
>А что без висения на кресте он грехи отпускать не мог?
не отпускать грехи, а искупить грех всего человечества через собственную жертву - не мог, потому что собственная жертва есть проявление смелости и любви
15/12/25 Пнд 06:20:37 1165916 80
>>1165155 Кресты без веры не работают
Аноним 16/12/25 Втр 17:13:53 1166057 81
>>1165155
>нечисть стала бы боятся топора
Она разве не боится? Главное бить достаточно сильно.
Аноним 23/12/25 Втр 11:17:51 1167126 82
>>1165148 (OP)
>>1165148 (OP)
>Зачем они носят орудие казни на шее?
Как метка для эгрегора, что бы притянуть соответствующих духов.
Аноним 23/12/25 Втр 11:52:09 1167136 83
>>1165916
Ну мечи с крестообразной рукоятью и без веры работают
Аноним 23/12/25 Втр 11:56:14 1167138 84
>>1165156
Ты чё охренел? У всякого места есть хозяин. Соответственно и у леса есть хозяин, и мы русские обычно зовём его Лешим. Я не понимаю, как можно жить в XXI веке и не верить в Лешего! Это же абсурдно! Я ему перед входом в лес поклонился и добрые слова говорил, а он мне грибы показал
Аноним 23/12/25 Втр 11:59:13 1167139 85
>>1165180
>А что без висения на кресте он грехи отпускать не мог?
Возможно он хотел что бы верующие носили человекообразный образ. Потому что может быть где то тайно ещё есть бог пауков и бог пиявок и неизвестно насколько они дружелюбны к людям. Поэтому человекообразные иконы/идолы/образы в целом полезны, хотя и вызывают некоторые споры из за того что у человечества более 5 рас (я считаю расу великанов и расу гномов тоже расами человечества)
Аноним 23/12/25 Втр 12:00:43 1167140 86
>>1165182
>До креста раскаиваться не могли?
До христианства если согрешил то приносили богу или богине искупительную жертву в храме. Курочку всесожжением, или барашка, или индюка, ну смотря какие у кого возможности.
Аноним  23/12/25 Втр 12:13:35 1167143 87
>>1167126
>эгрегора
Гомоокультисты выучили новое слово и носятся с ним, как с писаной торбой.
Аноним 23/12/25 Втр 12:17:14 1167145 88
>>1167143

Так а в чем он не прав? Христианства не существовало например 3 тысячи лет назад, там другие были эгрегоры
Аноним  23/12/25 Втр 12:18:11 1167146 89
>>1167145
Выучи значение слова, прежде чем его писать, а то можно ляпнуть несуразицу.
Аноним 01/01/26 Чтв 12:09:03 1169070 90
>>1167145
>Христианства не существовало например 3 тысячи лет назад
Да его даже 1200 лет тому назад не существовало. У христианства бороды фальшивые. В Средние века врали про возраст христианства для авторитетности, врали что дескать "мы тут давно".
Аноним 01/01/26 Чтв 14:49:58 1169083 91
>>1165148 (OP)
Потому что древние кресты это не кресты Христа. Чем древнее церковь, тем заковыристей крест, Сирийская к примеру, а до неё Эфипская. Христианство пришло в европу уже в искажённом до неузнаваемости виде.
Аноним 01/01/26 Чтв 19:00:53 1169095 92
>>1169083
Перефорс невозможен
Аноним 01/01/26 Чтв 20:16:20 1169099 93
>>1165148 (OP)
Ну очевидно что крест это еше и важнейший символ, который означает соединение земного и небесного.
>если бы
С точки зрения религии не могло быть никаких "если бы". Все что произошло - это буквально провидение.
Римляне вообще использовали скорее не крест, а букву Т, но в данном случае по воле Бога это был именно крест.
Аноним 02/01/26 Птн 17:23:10 1169196 94
Да воскреснет Бог, и расточатся врази Его, и да бежат от лица Его ненавидящии Его. Яко исчезает дым, да исчезнут; яко тает воск от лица огня, тако да погибнут беси от лица любящих Бога и знаменующихся крестным знамением, и в веселии глаголющих: радуйся, Пречестный и Животворящий Кресте Господень, прогоняяй бесы силою на тебе пропятаго Господа нашего Иисуса Христа, во ад сшедшаго и поправшаго силу диаволю и даровавшего нам Тебе, Крест Свой Честный на прогнание всякаго супостата.
Аноним 03/01/26 Суб 16:07:47 1169346 95
>>1169196
>Да воскреснет Бог
Нахуя? Он же не умирал
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов