Для кого этот тред? Для тех анонов, которые разочаровались по тем или иным причинам в конфессиях и догме, традиции. Традиции, которая, возможно, ставит себя выше первоначальных идей. Но при этом тянутся к Богу.
> Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узна́ете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? Та́к всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые. (Мф.7:15-18)
хотя я допускаю воскресение - даосы и йоги тоже обладали подобными сиддхами
Честно, не знаю. Я верю в его божественность. Не мне тебя судить.
Тред не для осуждения вообще. Приветствуются любые точки зрения.
ты с себя то хоть начни, расскажи почему разочаровался в сатанизме/нигилизме. мб замотивируешь других таких же одуматься и покаяться в мятеже
> Называя себя мудрыми, они обезумели и изменили славу нетленного Бога в подобие образа тленного человека, и птиц, и четвероногих и пресмыкающихся (Рим.1:22-23).
Наткнулся на это, задумался. Как-никак я знал толику истины. Но из-за противоречий в конфессиях с библией я бросил эти истины. Заменил их на удобные мне выдумки. Стал метаться, докатился до такой гордости что стал считать себя магом, который мог силой мысли менять свою судьбу и чужих, создавать по прихоти духовных существ.
Из-за чего же я пошёл против некоторых тех истин? Меня привёл в ужас религиозный фашизм и одобрение действий, которые явно названы грехом.
Конечно, есть и более "правильные" течения христианства. Но и там были несостыковки с библией. Я не находил себя в этом обществе. Автоматически принимать наслоения вокруг библии мне казалось не очень хорошей идеей.
В каждой конфессии, возможно, найдутся хорошие люди. Я не считаю себя единственно правильным или лучше других.
Короче говоря, на днях у меня был внутренний толчок: а может обратить внимание на христианство снова? -> не, там опять будут противоречия, надо делать что не считаю правильным... -> так, стоп, может отсечь это и оставить само христианство? -> и вот я здесь.
ты пишешь что веришь в идеи христианства
в идеи входит такая Личность как Святой Дух. и идея Божьего Плана. не кажется ли тебе что в тебе говорит гордыня, когда ты считаешь конфессии чем-то ложным? неужели по твоему в Божий План входит ложность топовых конфессий? Неужели ты считаешь Святой Дух пустышкой прости Господи?
Не разводи демагогию. И да, узок путь.
Я не называл конфессии ложными – это ты прочитал неверно.
Следуя твоей логике индуизм тоже топ? Или это другое? Начинай вилять.
так как же ты без конфессии собрался выполнять заповедь:
> «Ибо где двое или трое собраны во имя Моё, там Я посреди них». (Матфея 18:20)
А что, для того чтобы 3 человека встретились нужна конфессия, ооо "церковь" и прочее? Бред. Люди собираются не во имя земных организаций.
Как же меня корёжит. Честно говоря, я всё ещё потерян и мечусь. Но это не к теме вопроса о конфессиях. С этим я давно решил. А вот с верой в Бога нет. Буду честен, я горд. И ничтожен.
таблетки ты уже вроде принимаешь.
имхо не хватает только молиться и в церковь сходить на службу и исповедь
> в церковь сходить на службу и исповедь
Оттуда мертвечиной отдаёт и канцелярщиной. Был там один раз в прошлом году. Любви там не встретил.
чо одна церковь на населенный пункт? открой карту найди по фоткам какая понравится больше, где оценки выше
потому что церковь - это место где собираются христиане и я как христианин должен тебе это сообщить. христианам надо собираться вместе
> потому что церковь - это место где собираются христиане
Да, считаю что любое место, просто люди собрались вместе, как друзья и равные друг другу. А не "истинно и единственно верное место" с юрлицом и иерархией.
С точки зрения чистого христианства - нет
С точки зрения ньюэйджа и теософии - можно
всякие вознесенные мастера и пр
https://en.wikipedia.org/wiki/Ascended_master
https://en.wikipedia.org/wiki/Secret_Chiefs
>истинно и единственно верное
Это уж тебе самому придётся определить. Ты же от больниц и скорой помощи не откажешься, из-за того что они гомеопатию не признают.
>с юрлицом и иерархией
В любой организации есть более и менее активные участники, кому-то приходится брать на себя трудов больше чем другие, ради любви. В том числе это касается и юридического оформления, потому что таковы требования государства. Там, где этих требований нет, нет и юрлица.
Можешь просто в Авраамическую религию вкатываться и все, без шуток тоже самое.
Энлиль - Эл/Ил/Илу - Элохим(множественное число, как и Адонай) - Кронос - Сатурн - Отец(Pater) и хоть Патер связан с Юпитером, но он так же знался как и Сатурн, не столь важно на самом деле, все они считались отцами богов. По сути Элохим может пониматься как
Эн(владыка на шумерском) Э(сокращенное) Л(Лил - дух, ветер, воздух, дыхание, дух лучше подходит). Энлиль - владыка дух, Эл владыка дух сокращенно(как Энки, Э владыка, А - Абзу, где он сидел. владыка Абзу)
Элохим владыки духов во множественном числе, Эль Элион(изредка упоминается в Библии) - Владыка владык духов
Иисус на кресте взывает
"Eli, Eli, lema sabachthani?"
"Eloi, Eloi, lama sabachthani?"
> Можешь просто в Авраамическую религию вкатываться и все, без шуток тоже самое.
Не то же самое. Авраамические религии подмешивают свой бред и правила. Типа не дрочи, не убивай и тд. Не, убивать я не собираюсь. Просто как пример.
Почитание Бога это одно. А религия другое. В религиях может быть доля правды. Но не всё. Вот это "не всё" мне не нужно.
Если знаешь авраамическую религию без надуманных дурацких запретов, прошу назови.
В христианстве кстати Бог это любовь. Прям вот бесконечная любовь. Но это противоречит самой библии. Когда заявляется одно, а по факту другое – это шизофрения. Если в Боге есть зло, считаю надо говорить об этом честно.
> В христианстве кстати Бог это любовь.
А, это я смешал понятия. Не знаю написано ли это в библии. В предании да. (Предание обязательно в ПЦ и КЦ.)
>без надуманных дурацких запретов
>Типа не дрочи
даже в Буддизме это считается разновидностью прелюбодеяния
>Не знаю написано ли это в библии
>Но это противоречит самой библии
ОП гений, что тут сказать..
>без надуманных дурацких запретов
А в христианстве что-то запрещено?
> ОП гений, что тут сказать..
Я просто признал свою ошибку.
> А в христианстве что-то запрещено?
Да. Если ты про игру слов что "можно", но "не полезно", то это притянуто. Это "не полезно" в рамках христианства, это не универсальная истина.
Это руководство к действию. Любой разумный человек ищет лучшего для себя, а лучшее для человека, это исполнение Божьей воли. Поэтому он должен изучать, в чём она заключается, в том числе через общении с Ним.
В христианстве нет запретов именно для того, чтобы люди думали, искали Бога, и поступали свободно, по любви.
Нет запретов
@
Кто не сделает, как яскозал, тот сдохнет и будет вечно мучиться.
Отличная свобода выбора и отсутствие запретов.
Это просто факты. Или ты думаешь, свобода воли, это когда тебе врут? 🤔
Какие факты? Факты не требуют доказательств, в отличие от библии.
Так если ты общаешься с Богом, то Библия для тебя является фактом, ну или по-крайней мере те же моральные предпосылки тебе будут открыты. Тут ключевое именно личное общение с Богом, через внимательный и непредвзятый поиск.
Когда ты откроешь это для себя, заповеди станут тебе понятны.
Я не общаюсь с библейским богом и не собираюсь. Нужно быть мазохистом чтобы добровольно на такое подписаться.
Но Он единственный истинный Бог. Мазохизм это отказываться от общения с Ним.
По-крайней мере, ты должен допускать такую возможность и провести честное исследование, а пока что ты даже Библию не прочитал.
Наконец счастье. За окном птички поют. Люди пошумели на улице, а злобы нет. Пойду спать.
- есть наивные учения, копиум для расслабления и розовые очки, чтобы расслабиться и ни о чём не думать, не думать о последствиях;
- есть мрачные, жестокие культы, от которых кровь стынет в жилах; это реальность, в мире полно последователей; чувство оставленности, подавленности и страх быть раздавленным;
- если отбросить копиум, и не желать быть в среде жестокого, напрашивается кто-то кто любит и хочет нас спасти от этого; яркая историческая личность такая есть – Иисус.
Я довольно циничен. Но, читая про культ Сатурна, пришёл в ужас. Это не вызвано чем-то конкретным, а общее ощущение.
Постараюсь не плодить треды своими высерами.
Да. Очевидный Лев Толстой и его толстовство. Советую его перевод и толкования Евангелия почитать, чтобы сразу стало понятно.