Симптомы РАС делятся на 2 основные группы:
1. Проблемы с коммуникацией и социальным взаимодействием
Могут включать:
- Непонимание, отсутствие интереса или неадекватная реакция на вербальные или невербальные социальные коммуникации других людей
- Проблемы с использованием невербалики (глазного контакта, мимики, жестов, языка тела)
- Проблемы в понимании социального контекста
- Сложности в создании и поддержании дружеских отношений
и т.д. (см. критерии ICD-11 и DSM-5)
2. Ограниченные и негибкие модели поведения, особенности интересов, сенсорики, моторики
Могут включать:
- Сильная потребность в рутине, строгая приверженность правилам, трудность в адаптации к новому опыту
- Повторяющиеся и стереотипные движения (стимминг)
- Постоянная озабоченность особыми интересом(-ами), частями предметов или определенными типами стимулов (включая СМИ) или необычно сильная привязанность к определенным объектам
- Гипер(гипо-)чувствительность к сенсорным раздражителям или необычный интерес к сенсорным раздражителям (звуки, свет, текстуры, запахи и вкусы, тепло, холод или боль)
и т.д. (см. критерии ICD-11 и DSM-5)
Симптомы должны проявляться с детства, хотя при мягких формах или в комфортных средах могут остаться незамеченными до подросткового или взрослого возраста.
Коморбидность:
- Часто с СДВГ (РДВГ). Диагнозы СДВГ и РАС перестали быть взаимоисключающими около десятилетия назад, РАСДВГ (AuDHD) пока плохо изучен
- (К)ПТСР и тревожное расстройство из-за жизненных сложностей людей с РАС
Полезные ссылки с тестами; специалистами, разбирающимися в РАС и т.д.:
https://pastebin.com/xunRyetc
Распространенные заблуждения о РАС:
М: РАС всегда сопровождается сниженным интеллектом (УО) и(-ли) проблемами с речью
Ф: УО и проблемы с речью могут сопутствовать с РАС, но не являются ни диагностическим критерием, ни обязательной частью. Интеллект при РАС распределён от выраженной интеллектуальной недостаточности до высокого и очень высокого.
М: Если у человека РАС, то это видно сразу
Ф: При более легких проявлениях, хорошо развитом (возможно неосознанно) маскинге, высоком интеллекте распознать РАС может быть незаметен без клинического интервью и анализа жизненной истории.
М: При "настоящем" РАС люди не могут жить без опекуна.
Ф: При РАС существуют различные уровни требуемой поддержки от 1 (наименьшая) до 3 (наибольшая). При РАС-1 человек может вести самостоятельную жизнь, а поддержка может быть контекстной, эпизодической, исходить "изнутри" (например, использование средств защиты от раздражителей окружающей среды при гиперчувствительности).
М: Человек с РАС не способен обучаться социальным навыкам
Ф: Аутичные люди могут изучать, как работают человеческие отношения и пробовать применять это в жизни. При этом социальные навыки могут оставаться менее автоматизированными и требовать сознательных усилий, что увеличивает утомляемость.
М: При РАС существует только гиперчувствительность, и она присутствует всегда.
Ф: При РАС могут отсутствовать особенности сенсерного восприятия, присутствовать (гипер-)гипочувствительность различных систем (слух, зрение, нюх, интероцепция и т.д.), разные уровни чувствительности могут сочетаться в одном человеке и меняться со временем и взависимости от уровня нагрузки. Могут проявляться ситуационно (под нагрузкой, стрессом, усталостью), а в спокойных условиях быть почти незаметными.
М: Стиммингом являются только раскачивания или взмахи руками
Ф: Стимминг — это повторяющееся поведение (движения, звуки, действия или сенсорные стимулы), которое помогает человеку регулировать возбуждение, эмоции, внимание или сенсорную нагрузку. Сам по себе моторный стимминг бывает самым разным, например, это может быть кручение, хождение по кругу/вперёд-назад, тряска ногой и пр. Стимминг также может быть вокальный (повторtние звуков или слов), сенсорный, когнитивный и т.д.
М: Специнтерес всегда связан с чем-то техническим.
Ф: Специнтерес может быть связан с любой темой и необязательно быть полезным. Самое важное — интенсивность, устойчивость и регуляторная функция интереса. Может как поддерживать адаптацию, так и ограничивать её.
Архив тредов:
1.https://2ch.hk/psy/arch/2021-11-28/res/1219922.html
2.https://2ch.hk/psy/arch/2022-05-03/res/1354914.html
3.https://2ch.hk/psy/arch/2023-07-31/res/1516892.html
4.https://arhivach.vc/thread/905432/
5.https://arhivach.vc/thread/1009439/
6.https://arhivach.vc/thread/1080141/
7.https://2ch.hk/psy/arch/2025-06-18/res/1750063.html
8.https://arhivach.vc/thread/1214021/
9.https://arhivach.vc/thread/1232476/
10.https://arhivach.vc/thread/1257818/
11.https://arhivach.vc/thread/1278059/
12.https://arhivach.vc/thread/1287518/
13.https://arhivach.vc/thread/1292782/
14.https://arhivach.vc/thread/1311390/
Тред сохранён.
https://arhivach.vc/thread/1334134/
Блять, щас смотрел видиё на ютубе и так тяжело слушать. "Эта технология превратила блокчейн, средство торговли в преступном мире, в его ахиллесову пяту". Кого его, блокчейна? Превратила блокчейн в его же ахиллесову пяту?
Оно понятно. Просто из-за таких людей тяжело информацию воспринимать.
Со временем не становится легче?
Я что-то похожее недавно испытал: пришёл в гости к другу, ожидая, что у него всё как прежде, а он постригся (укоротил волосы на пару см) и переоделся. Неприятно было на него смотреть из-за того, что это так неожиданно.
Но мне, наверное, полегче. Когда я в хорошем ментальном состоянии, как-то ещё есть силы коупить перемены, а когда нет, то даже со всякими мелочами мириться трудно.
А вот мне говорил кто-то в прошлом тренде, что аутаны (по крайней мере некоторые) не имеют особых отношений со средой.
А это таки есть в соответствии с 4E теорией: embodied, enacted, embedded, extended.
1) Укоренено в теле и ближайшей среде (в том числе гаджетах, алгоритмически через рутины);
2) через взаимодействия, в первую очередь средой и собственным интерфейсом сознания как посредником между сознанием и средой (сознание вода, интерфейс сосуды/каналы);
3) Встроенно в среду, контекст, укорененно в мельчайших деталях и нюансах (если прога обновилась, то идёт нафиг, если еда от любимого бренда сменила текстуру/вкус - идёт туда же);
4) Соединено с внешними расширениями тела и сознания (как ассоциативно : подумал о такой-то книге на полке или заметке в заметочнике и сразу вспомнил что там, но если изменить этот материальный якорь или потерять, то происходит какое-то колдунство в духе талисманов и фенечек - в памяти это тоже не держится). Ну или без телефона как будто без части тела уже себя ощущают многие, даже НТ.
Ум вельт.
И вообще - у многих AuDHD внешняя обстановка заместо исполнительных функций зачастую (как творческий беспорядок пресловутый), где дизайн среды критичнее некуда.
Это ведь аутизм + СДВГ?
https://онлайн-читать.рф/уэллс-первые-люди-на-луне/#g1
Это худлит, я не спорю. Все равно кучу разнообразных маний в 19 в вполне знали, но не объединяли в основные 2-3 спектра.
>По твоему примеру Россия крайне улучшилась за последние десятки лет
Зачем ты еще раз написал то же самое, не поняв что я имел ввиду? Я не буду копипастить свой ответ снова, вернись и перечитай.
>Это в какой стране 0% абортов?
Есть несколько стран в мире, где аборты полностью запрещены. Мадагаскар, Гватемала, Никарагуа вроде. И есть множество стран, где аборты сильно ограничены, и их по факту очень мало.
Ну или можно брать не страны, а просто общества/племена всякие в африке например, это тоже подходит под тейк.
>То есть, вся духовность состоит в том, что бесплатных рук по хозяйству меньше будет? Отличный нематериализм.
Не вся. Раньше людей волновала и материальная и духовная часть вопроса. Сегодня только материальная.
>Анонче, ты же понимаешь что не с религиозной проповедью на Дваче
Я всегда считал что из двачеров могут получаться неплохие православные. Мы довольно отрешены от мира, принципиальны. Поэтому не вижу ничего странного. У нас и религиозный раздел есть на дваче, вполне активный.
>то они боялись что попадут на тот свет. А там Бог их за то что они ребёнка абортировали, а не уморили в младенчестве начнёт варить в кипятке вечно?
В кипятке их начнет варить дьявол в аду, который их же и соблазнил на аборт. Дьявол ненавидит людей.
>Отличный подход, настолько-то лучше материалистического.
В смысле лучше/хуже? Есть правильный подход и есть неправильный
>Так ты придумал что абортов в средние века не существовало, ты и неси пруфы.
СССР впервые в мире разрешил аборты в 1920г. => до 1920г. во всех странах были запрещены аборты
Все церкви запрещают аборты даже сегодня. Просто сейчас роль церквей сведена на минимум, а раньше их слово было решающим.
И в новый тред нормисы свой кал тащат, да что ж такое-то…
Ты шиз (в плохом смысле), съеби со своими абортами и церквями в отдельный тред и там их наобсуждайся.
>>1943430
Во-первых определитесь я нормис или шиз.
Во-вторых, я это не сам с собой обсуждаю, а отвечаю на пост, который был адресован мне.
Оказывается эта штука влияет буквально на все в организме! В том числе на психику. Может быть причиной аутичности и тревожности.
Алсо, также нашел что мне в 2 года ставили диагноз "резидуальная энцефалопатия". Поискал, вроде тоже может быть связано с аутичностью.
Сеймы есть?
Да вы заебали со своей биопроблемной хуйнёй, мочератор не работает нихуя, и вас ни самоадекватность, ни окончание треда не останавливает.
>Оказывается эта штука влияет буквально на все в организме! В том числе на психику. Может быть причиной аутичности
Нет, не может. Другое дело, что полодительная корреляция действительно есть.
Какое у ткбя там снижение работоспособности, ты по всеи разделам носишься со своим ебучим дст
Я только на днях узнал, что у меня дст. И это первый мой пост на дваче про это.
То (диагноз) теория и другое (персонаж) теория. Не вижу проблемы.
А что, если да?
Какие следствия?
Я так всем подряд персонажам НД свойства приписываю. От Шерлока в "Элементарно" до Эдриана Монка в "Дефективный детектив". Ну хотя, лан, последний сильно похож.
>как следствие дст
Есть мнение, что наоборот ДСТ результат дистресса в формационные годы. Низкий рост и ДСТ у кптср/прл это притча во языцех.
Эти персонажи не позиционируются специально как с придурью.
Варианты, которые я уже пробовал или рассматривал, но они off:
1) Конфочки. В тех, в которых ссылка общедоступна, либо влетают какие-нибудь тролли, которые все портят. Либо все портят сами админы. В более тематических получше, но trade off в том, что шаг влево шаг вправо от темы — расстрел, и они слишком task oriented, дискуссии обычно сфокусированы на решении какой-то прикладноф проблемы в духе "надо сделать X", а не для "разговора ради самого процесса обмена идеями". Ну и держать 100500 конф под каждую узкую тему, когда жёстко не зациклен на одной строгой теме — так себе.
2) Завести блог. Упирается в promotion issue и тебе заранее нужно иметь какой-то круг лояльных людей, которые тебя будут читать и советовать. В вакууме это будет просто все такой же дневничок. И даже если каким-то чудом это выгорит, то тебе все равно придется тематизироваться на чём-то одном и зависеть от её интересов, а не своих, иначе все разбегутся. Плюс обязанность постоянно держать определенный уровень активности и делать контент даже если не хочется, иначе тоже все разбегутся.
3) Просто найти одного чела. Но это накладывает на тебя обязанности на поддержание постоянного общения и отношений с этим челом, надо как-то под него подстраиваться, учитывать и его дела, тараканов, потребности, состояние и тд. Слишком сложно и энергозатратно.
4) Просто срать на двачах. Здесь в треде это оффтоп. В /б будет чисто тролли и ритуал самоутверждения, нормальная дискуссия там исчезающий вид.
5) Средит. Необходимость переводить свои мысли в non-native язык очень быстро истощает ману, на самом деле, что это ощущается как какая-то работа.
Есть ещё какие-то варики. Или в моем случае остаётся только смирение и cope harder через гопоту и дневники и ждать пока мне просто со временем не станет норм с дневниками и гпт?
Хоть я уже и писал с похожим запросом, но решения так я и не нашел.
Добавлю ещё что рассматривал:
7) Какие-то ирл активности и пространства. Ещё более сильный расход маны, чем реддит. Это надо куда-то ногами выходить далеко от дома, формулировать мысли голосом в реал тайме. Причем ещё и делать это внятно, чтобы люди это переварили, то есть без запинок, замечаний, тупежа. Ну и как сам факт присутствия в каком-то другом месте, отличном от комфортного и дефолтного окружения дома.
8) Кто-то ещё предлагал просто возвращаться к каким-то старым записям из дневничка и с ними дискутировать. Но это на самом деле звучит как какой-то побочный эффект от дневничка и бонус, который можно получить только через достаточно большое количество времени, через месяцы или годы. Потому не тянет на какой-то полноценный вариант.
Писательские воркшопы, книжные клубы, дискуссионные клубы и тому подобное. Теоретически.
Я раньше шизо постил свои разгоны в трендже и некоторых других местах. В основном в пустоту.
Самый неудобный фактор это несовпадение контекстов – ты можешь писать о чём угодно, но чтобы собеседнику было интересно и понятно (по-настоящему понятно, вайбОво, резонирующе, а не чисто "ну да, я понял смысл текста"), у него должны быть очень похожие контексты. Иначе только мастурбационная сессия руками робота остаётся.
Мне бы собеседников типа Филипа Дика (в интервью он разгоняет довольно интересно и вряд-ли бы смутился широтой контекстного окна и высоким коэффициентом перетекания идей). На это по идее шансов больше в кругах писателей и философов.
Иначе чистый рандом и потужная старательская активность.
В том же Дискорде мне всего один раз за хз какое количество переписок чисто по рандому попался интересный собеседник, по рандому же оказался аутан. И в итоге он зациклился на своём специнтересе (пространственность невербального общения, считывания эмоций, наличие каких-то общих полей, конфигураций, необходимых для взаимопонимания). А я ощутил, что мне вербальной стимуляции не хватает, так как чел свои мысли в слова не мог эффективно переводить (+ такое предположительно непереводимо). Пока писал, таки лучше понял, что он имеет в виду, но как же топорно это было объяснено и лишило меня интереса в это вникать. По иронии там бы перевод гопоты не помешал.
Вообще хорошо бы иметь нечто вроде Spotify интересов с концептуальной картой, где можно мэтчиться по слепку интересов. Это была бы просто Мекка для любителей совместной шизоидеации.
Я периодически смотрю writer's room видео (авторы тех же Симпсонов или РиМ). Это самый крутой формат общения, кмк. Есть общее направление, общая цель, но полёт фантазии почти ничем не ограничен.
Извините, что не вписываюсь в ваши стандарты аутичности. Но в треде ты мне все равно не запретишь ни сидеть, ни писать. Хочу писать в этот тред — буду писать.
Правда где такие искать — это для меня загадка от Жака Фреско. Они как будто все равно где-то прячутся за какими-то сарафанным радио или фильтром каких-то знакомств. А иначе бы такие дискуссионные клубы просто либо заполнились бы троллями, либо скатились в лютый административно-модерауионный авторитаризм.
И вот на 30 году жизни меня осенило - у меня рас
И да, прошел тест, внатуре рас
Пиздос и че делать теперь?
Ну без модерации сейчас ничего нормально не работает. А это зачастую оплачиваемый труд. Так что и пэйуоллы и отсутствие самораскрутки не исключены. Видел одно такое сообщество для очкариков, членство в котором стоит небольших денег, потому что модерам приходится платить за постоянный отсев злокачественных элементов. На доброхотстве и прочем "а давайте жить дружно" ничего не строится. Похоже чем-то на ситуацию с жильём. Во всяких заборообнесенных ЖК камер вагоны и чопы, из-за чего относительно чисто и человечно, хотя и из под палки. Косметическое благополучие зачастую, эконом лакшери, типа лепнины из пенопласта, покрашенного из баллончика золотой краской. Но хоть что-то, так как материальная мотивация и риск получить взыскание у большинства людей работает лучше, чем эстетика, идеалы, да просто дискомфорт от кривого, косого и плохо устроенного (что у многих аутанов присутствует).
А вне таких жилищных комплексов нередко натуральный бомжатник, засранный антропоморфным скотом, ну и разруха, будто культурное опустынивание эдакое, расчеловечивание. Так как в иных местах жилконторы полууголовные зачастую, с интересной историей в духе "Клара Залуповна проворовалась и спешно покинула город/страну/солнечную систему, денег увы не вернуть, живите в разваливающемся всём".
Всё очень феодально везде в этом отношении. Изоляционизм психологический.
Либо эдакий укреплённый верой в бабло бастион (даже в интернете) с охраной и забором, либо пустошь, по которой бродит разный лихой и пропащий люд с мутными намерениями, нередко играющийся во власть на уровне вахтёрства (не положено, нельзя, ты не к месту птамуш яскозал). Безответственно и в минус. Типа как собаки на пустыре, что начинают считать его своим. Но естественно, благоустройство не проводят. Если не считать таковым удобрение биоматериалом асфальта, сухой пыльной корки земли или остатков зданий. А на таком удобрении растут только новые сутулые собаки и пустыри.
Зато можно графоманить в интервебе. Или компульсивно вахтёрить по мелочи, чтобы примерить корону главного хлебателя супа из кружки и топового решателя кроссвордов. Слово 3 по вертикали - не вписывающийся в формат нашей дружной и самой правильной птицефабрики элемент.
- Хм... Шиз? Лох? Дура? Позёр? Нипацан? Комми? Нормис? Редиска? Енто надобно покумекать енто самае ёклмн. Точно знаю что не велено, не положено, значится этсамае. А вот как их ентих обозвать-та? По попонятию зэкамсому или по психиатрическому как-та? Какой трайбе теребить трусы в ентой падъезде и канкретна в ентой калидоре? Надо же ж чтобы чаво не вышло, что не велено-то и не положено. Назаву ботом пока что. Все кто мне не нравится боты гхалимые. Гхау-гхау! Мой пустырь. Моя будка! Мой суп в кружке!