Если бы молодость знала, если бы старость могла...
1. Перестань стесняться своей неуверенности.
«Я боялся казаться напуганным, я боялся казаться зажатым». Парадокс в том, что неуверенные в себе люди больше всего боятся, что окружающие заметят их неуверенность. Постоянно ощущают напряжение по этому поводу. Трусят давать отпор, так как боятся, что их ответ обидчику получится неуверенным, что другие услышат дрожь в их голосе, а то и петуха дашь со страху. В итоге терпят и молча обтекают, а то как бы хуже не вышло. Зачем ты стыдишься своей неуверенности? Россия - жестокое место, а твои соотечественники - отбитая мразь. Остерегаться их - нормально.
Наша психика так устроена, что мы чувствуем расшатанность и неуверенность, когда ставим себе цели, выходящие за границы наших рычагов влияния, когда пытаемся рулить тем, что нам неподконтрольно. Управлять чужим впечатлением о себе - не в нашей власти. Поэтому ставить цели "понравиться" и "казаться уверенным" - ведёт к обратному. Кто пытается понравиться, тот выглядит подмазывающимся и нуждающимся. Кто пытается казаться уверенным, тот становится зажатым.
Формула: будь доброжелательным, компетентным, красиво оденься, расскажи что-то интересное + не пытайся понравиться.
Верные стратегии в жизни - зачастую синергия противоположных на первый взгляд вещей (смелости и скромности, риска и осторожности).
Уверенность в себе приходит, когда ты перестаешь переживать о том, какое впечатление ты производишь на окружающих. Если кому-то не понравится, что ты не уверен в себе - это их проблемы, а не твои. Зажатость исчезает, когда ты перестаешь бояться выглядеть зажатым. Когда ты перестанешь стыдиться своей неуверенности и примешь её, ты обретешь уверенность.
to be continued в треде
Омежка терпит, когда его попускают. Сигма сразу ставит быдло на место, даже если ему страшно. Омежка боится, что из-за его неуверенности его отпор будет выглядеть смешно и жалко. Сигме похуй, как другие воспримут его отпор, смотри пункт 1. Даже если сигма не уверен в себе, он не позволит кому-то унижать себя.
Ты не должен выходить РАЗ НА РАЗ с каждым, кто позовёт тебя, если в этом нет твоей выгоды. Даже в эпоху дуэлей вызов принимали только от равного или от того, кто выше. Уважай себя, и не принимай вызов от каждой гнилозубой челяди. На любое «ПОШЛИ ВЫЙДЕМ ПАГАВАРИМ» ты можешь ответить: «Зачем мне говорить с тобой? Пообщайся лучше с братьями по разуму». И помни, что убежать от бешеной собаки, или обойти её - не зазорно. Даже если она ходит на двух ногах и говорит по-русски. Отказываться от лобового столкновения, когда силы не равны, или оппоненту нечего терять, ведь его всратое ебало синяками не испортить - не трусость, а благоразумие.
Людей мало, зверья куда больше, особенно в этой стране. Не рассчитывай на честь оппонента: в любой конфликтной ситуации будь готов к тому, что тебя попытаются подставить. Поэтому, к слову, иногда лучше убежать или подождать полицию, чем вступать в прямой конфликт «как мужчина», когда тебя пытаются спровоцировать или напасть на тебя. Помни, что «честной мужской драки» достойны только мужчины, а не шавки без чести и достоинства, которые, получив урон, сами побегут в полицию и будут выставлять себя жертвой. Действуй на опережение. На твоём телефоне всегда должен быть включен диктофон. Заявление всегда пиши первым.
Коллеги на работе - не твои друзья. А кто сегодня друг, тот завтра конкурент за повышение или за что-либо ещё. Или у вас просто возникнут разногласия, и он захочет устранить тебя. И тогда всё неосторожно сказанное тобой будет использовано против тебя. Особенно будь осторожен с коллегами женского пола - им свойственно доносить чужие слова до руководства (перевирая их при надобности) и распространять сплетни. Если придется обсуждать своего руководителя с кем-то из коллег, то лучше его слегка хвалить, но уж точно не злословить. Разве ты не полюбишь того, о ком узнаешь из третьих рук, что за спиной он, в отличие от многих, говорит о тебе хорошее, а не плохое?
Один парень из России переехал в Штаты, устроился там в компанию. Сидел в офисе, смотрел какое-то видео. К нему подошла тян-коллега, спросила дружелюбно - что он смотрит? Парень пошутил: "порно". Тян пошла в кадры и пожаловалась на харассмент. Парня уволили.
Другой парень работал у нас, в России. Обсуждали с тян-коллегой, которой он не очень нравился, что-то о руководстве. Она пошла к руководительнице и переврала его слова, будто он как-то угрожает руководительнице. Что было дальше, думаю, поняли.
>Ты зачем орешь? Ты вроде не в детском саду и не в обезьяннике.
>Не надо орать, веди себя вменяемо.
>А можно без этих истеричных выкриков?
>Ты эти свои выкрики контролируешь вообще или они у тебя как синдром Туретта?
>Не ори, ты не на рынке.
А если хочешь подробнее разобраться в том, как устанавливать фреймы, и как устроено мышление быдла (ранговое, эмоциональное, но не логическое), прочитай книгу «Идеальный питч» Орена Клаффа.
«Хочешь, чтобы тебя услышали, встань так, чтобы тебя увидели» - гласит индейская пословица. Если ты соглашаешься на общение, где ты должен оставаться вежливым, а оппоненту позволяется перебивать, орать на тебя, наезжать и грубить тебе - ты ставишь себя этим в нижнюю позицию, унижаешь себя. После этого оппонент не будет уважать тебя, будет относиться к тебе пренебрежительно, а значит, все твои слова и доводы будет воспринимать предвзято, с большим скепсисом и сомнением, а то и по умолчанию считать глупостью, не стоящей внимания. Да и не только оппонент, но и все, кто видел это. Так что при любых прямых и косвенных попытках принизить тебя в диалоге (криком, хамством, демонстрацией неуважения) - предложи оппоненту прекратить это, либо прекращай диалог. Если оппонент продолжает грубить после того, как ты сказал ему об этом, то всегда заканчивай диалог.
Потому что боялся "а что подумают люди", как какая-то пидорашка.
Но прошло время, и те люди, чье мнение когда-то волновало тебя, теперь потеряли для тебя какое-либо значение, стали лишь призраками прошлого. И теперь ты удивляешься, как осуждение или насмешки этих призраков могли когда-то иметь на тебя такое влияние, отвратив тебя от твоих замыслов.
Мудрость в том, чтобы понять, что любые люди, в том числе и те, что окружают тебя сейчас, кроме самых дорогих тебе - те же самые призраки, неписи, ничто. Переживать о том, что они подумают о тебе - дефект и рудимент психики, доставшийся нам со времён, когда мы всю жизнь жили в одном племени/общине.
Кто из них поможет тебе в трудную минуту? Кому из них есть дело до твоих проблем? Что они могут дать тебе?
Ответь на эти вопросы и пойми, насколько абсурдно переживать об оценках тех, кому нет до тебя дела. They don't care about us.
В твоём фокусе внимания должны быть твои цели, твоё золотое руно, а не то, что о тебе подумают случайные Вася или Глаша. Воспринимай окружающих, за исключением важных для тебя людей, как npc. Это лишь боты в твоей игре. Массовка в твоём фильме. Препятствия на пути к твоим целям. Заскриптованные стражи порога. Когда ты осознаешь, что перед тобой всего лишь неписи, разве ты станешь стесняться и переживать, что они подумают о тебе? Обходи их, не оглядываясь на их мнение. По сути, они и есть биороботы. Лишь немногие мыслят по-настоящему.
Какой омежка вообще будет встревать в конфликт или заступаться?
Обиженный стратегострой moment.
>>1873773
Это пункт стоит расширить на всю жизнь. Не стоит впадать в опасные иллюзии, что с неким человеком у вас "негласный договор" уровня "я не трогаю тебя, ты меня"
Ты можешь быть хорошим человеком и ожидать, что тебя окружают нормальные, адекватные, ценящие добро люди. Это почти никогда не так.
Например плиточник накосячил и клянется все исправить бесплатно. Он уже накосячил, те класть плитку не умеет. Не жди пока расходы на ремонт вырастут, пиши досудебку.
Ты заметил коллегу за крупным проебом по работе. Стучи на него первым. Не жди, пока он настучит на тебя, повесит на тебя свой проеб или попытается ухищрениями добиться твоего увольнения, чтоб много не пиздел.
Пойми, кроме близких никто не хочет тебе помочь, и по возможности эту обязанность проигнорирует. Госконторы, менты, врачи - с диктофоном. Лишняя запись удаляется в один клик, запись, где они нарушают должностные обязанности - бесценна.
>Ты заметил коллегу за крупным проебом по работе. Стучи на него первым. Не жди, пока он настучит на тебя, повесит на тебя свой проеб или попытается ухищрениями добиться твоего увольнения, чтоб много не пиздел.
Пили стори
>Ты заметил коллегу за крупным проебом по работе. Стучи на него первым. Не жди, пока он настучит на тебя, повесит на тебя свой проеб или попытается ухищрениями добиться твоего увольнения, чтоб много не пиздел.
Не лучше просто зафиксировать в качестве компромата этот проеб (скриншоты, тот же диктофон), и если коллега начнет подсирать тебе или попытается свалить на тебя этот проеб, то тогда уже предоставить этот компромат начальству? В таком случае ты не стукач в глазах коллектива и руководства, ты ведь не собирался никого сдавать, просто пришлось защищать себя от подставы со стороны коллеги. Коллега вдвойне опущен - во-первых, самим компроматом, во-вторых, руководству станет ясно, что он пытался тебя подставить, свалить свой косяк на тебя.
>Пили стори
Меня она не красит. Я к сожалению не психопат. Опыт, сын ошибок трудных. Просто заметил большой косяк, который пошёл дальше нас (как говорят в госконторах "на маскву")
Никто не должен был заметить, но так вот получилось. Человек умолял, клялся что сам все исправит, что ему работу терять никак нельзя, рассыпался в цыганских фокусах крч.
Ну, это было не моё дело и можно было просто пройти мимо типа не увидел, что я и сделал.
А по итогу оказалось что изначально я его неверно проинформировал.
Мем с котом окак сами додумайте
>Человек умолял, клялся что сам все исправит, что ему работу терять никак нельзя, рассыпался в цыганских фокусах крч.
Вот это стоило заскринить (если это было в переписке) или записать на диктофон (диктофон на телефоне должен быть включен ВСЕГДА, когда ты за пределами дома)
Не всегда возможно как то зафиксировать, да и действовать в любом случае по ситуации стоит. Тут сам принцип важен. Не стоит ждать как данности, что "человеческое отношение" будет проявлено в ответ.
>Не всегда возможно как то зафиксировать
Диктофон на телефоне, который у тебя в кармане. Потом вырезаешь нужную запись, сохраняешь на случай надобности.
В левом кармане диктофон, в правом перец, в барсетке нож
Если ночью кто-то идёт в твою сторону делай подсечку первым
Подвал для соленьев не ниже 5 метров под землю + запас продуктов и воды на неделю
Мы люди в обществе живём а не выживаем и никогда нельзя быть на 100% готовым
Не вижу смысла это обсуждать и спамить нормальный тред о здравом цинизме
>доведу годный совет до абсурда
>мне же так сложно нажать одну кнопку в приложении перед выходом из дома
>Госконторы, менты, врачи - с диктофоном. Лишняя запись удаляется в один клик, запись, где они нарушают должностные обязанности - бесценна
>>1874182
>>мне же так сложно нажать одну кнопку в приложении перед выходом из дома
Чел ты
Ну ходи с ним всегда, я в магаз пока без диктофона.
Инструкция к общению
Не переживать о том, что люди думают о вас.
- люди думают о себе- своём "Я" и его положении;
- думая о ком-то, они строят его проекцию у себя в голове, соотнося с собой, как бы думая о себе через него. По этой причине родители думают о нас: мы их второе "Я" и второй шанс- они думают о себе через свою проекцию на нас;
- проекция зависит от личности и психотипа строящего, а также от знаний об объекте строительства, потому при неадекватном анализе она будет препятствовать действовать самостоятельно, дабы избежать негативный сценарий;
- говоря между собой о третьем лице, люди делают это, чтобы найти общее друг с другом, ведь одинаковый взгляд на вещи создаёт взаимодействие комфортным, так как помогает увидеть себя в другом;
- люди склонны к тому, чтобы соглашаться с вами и давать позитивную обратную связь, потому что сами заинтересованы её получить. Это работает, пока вы не заденете эго или жизнь человека. В этом случае будет ответная реакция;
- построение проекции не плохо- это естественно. И более-менее адекватное восприятие позволяет быть человекоориентированным, помогая себе и другим заодно тоже.
Не переживать о том, что говорить людям.
- важен не предмет диалога, а само взаимодействие. Людям нужна обратная связь, чтобы они почувствовали в наших словах себя, поэтому говорить надо искренне, эмоционально, живо;
- люди любят говорить о себе. Вместо "что сказать?" подумайте "что говорят другие?" и задавайте вопросы. Так можно управлять диалогом, направляя его для себя в более комфортное русло;
- диалог- игра в ассоциацию, а структура диалога- ассоциативный ряд, связывающий мало тождественные друг другу вещи;
- аргумент "я не так интересен, потому что меньше знаю и мало где бывал" деструктивен. В первую очередь не события делают жизнь интереснее, а взгляд на них;
- взаимодействие в группе отличайтеся от такового наедине с человеком. Здесь уже внимание нельзя поделить поровну. Но человек идёт в группу ради себя, поэтому нет ничего плохого, чтобы оказаться в ней просто слушателем или наблюдателем. Аналитические способности только возрастут.