/psy/ - Шизофрения #135

Шизофрения #135 /f20/ Аноним 03/01/24 Срд 09:20:57 № 1650052 1

Бесконечный тред для обсуждения шизофрении и общения людей с этим заболеванием. Общаемся, проходим терапию, травим истории и пьём чай. Мы шизофреники, самая лучшая часть этой планеты.

ГАЙД ПО ПОЛУЧЕНИЮ ИНВАЛИДНОСТИ
https://pastebin.com/XAcPaxbE
ПРО БОЛЬНИЦУ:
https://pastebin.com/sgx8hcKC

Обе пасты очень старые, написаны до пандемии коронавируса и СВО

>>1514056 (OP) - прошлый

Аноним 10/10/25 Птн 08:17:25 № 1892533 2

Вынужден был проснуться чтобы как собака сесть за комп и пытаться догнать 2 недели проёба, за систематические такие вещи уже раз чуть не уволили, чувствую опять к этому идёт. Сука а что я сделать могу - я инвалид, мне объективно тяжелей РАБотать чем другим, даже сидя дома с условно свободным графиком.
Почему меня во сне не разъебало тромбом сука
Заебало жить на пределе физических возможностей и при этом осозновать, что мои условия - этой рай для 99% РАБотников. Как же я себя ненавижу

Аноним 10/10/25 Птн 08:22:26 № 1892538 3

>>1892533
Ещё и в тред за каким то хером зашел зная что тут изимодич на чилле с квартирой и сытенький по дефолту, тоже бы так хотел жить припеваюче и ртом изимодным пиздеть по форумам

Аноним 10/10/25 Птн 08:31:02 № 1892542 4

>>1892539
Я уже лет 5 нофап
>>1892540
>>1892541
Всё так, жаль только раньше мою жизнь и жизнью назвать нельзя было по уровню страданий в ней

Аноним 10/10/25 Птн 08:53:17 № 1892550 5

>>1892549
извини общаться желания и сил нет, скучно + зависть

Аноним 10/10/25 Птн 09:07:09 № 1892560 6

>>1892552
>>1892553
потому что моё детство и зрелость ад ебаный в котором издевались надо мной настолько контрастно с хорошим отношением или просто я тупой и не понимал что с окна вышел с 6того этажа и в общей сложности лежал больше года в реаним + сомат дурке а потом в отделении с решетками и зеками и мне до сих пор стыдно что это Я плохой
и жил я долго так, что поесть мог раз в 2 дня не очень питательную пищу и много врал поэтому нахуйиди, провокатор с кривой парадигмой справедливости, а скорее даже просто полутроль-полушиз

>>1892554
это будет не скоро, да и какая разница смерть всех уравняет, просто одним везёт прожить беспечно большую часть своей жизни

Аноним 10/10/25 Птн 13:22:48 № 1892667 7

>>1892642
кринжа нет, тупо плоско пориджево, примитивно.

Аноним 10/10/25 Птн 13:29:32 № 1892671 8

>>1892669
чат-бот какой то, или другой генератор текста.

Аноним 10/10/25 Птн 13:38:05 № 1892677 9

>>1892669
борда 18+ тут нет детей, вероятней всего.
пориджи может и пролетают иногда.
Если поридж с детства имеет смартфон, у его подключка к Зверь-ИИ глобальному, так что пишут как чат-боты примитвно односложно.
где фабула бреда? Нету фабулы. Где подробности? Почему текст вычищен облизан цензуро-фильтрами?
Всё это какая то феерическая тупость шаблонная, какую пишут чат-боты.

Аноним 10/10/25 Птн 14:41:49 № 1892717 10

>>1892710
>Возможно его выбрали с помощью жеребьёвки, это жертва обстоятельств.

Возможно говорят люди с высоким уровнем ацетилхолина. И нет, я не решал. Вот, почитай оригинал (можешь в ЧатГПТ засунуть если лень). Выводы такие. Расстройства личности имеют более сильную генетическую основу, чем большинство расстройств оси I и общих личностных черт, а общая семейная среда (воспитание, социоэкономический статус) практически не оказывает влияния на развитие большинства расстройств личности
https://www.academia.edu/18191037/A_twin_study_of_personality_disorders

"Common, shared-in-families environmental factors such as socioeconomic status and parenting style and cultural variation among families in the sample, etc., seem to be of little importance, except maybe for any PD, borderline PD, and dependent PD."

"Общие семейные факторы среды, такие как социоэкономический статус, стиль воспитания и культурные различия между семьями в выборке и т.д., по-видимому, имеют небольшое значение, за исключением, возможно, любого расстройства личности, пограничного расстройства и зависимого расстройства личности."

"The best-fitting models had a heritability of .60 for PDs generally, .37 for the eccentric (A) cluster, .60 for the emotional (B) cluster, and .62 for the fearful (C) cluster... The best-fitting models never included shared-in-families environmental effects."

"Наилучшие модели показали наследуемость 0,60 для расстройств личности в целом, 0,37 для эксцентричного кластера (A), 0,60 для эмоционального кластера (B) и 0,62 для тревожного кластера (C)... Наилучшие модели никогда не включали эффекты общей семейной среды."

Аноним 10/10/25 Птн 14:45:15 № 1892720 11

>>1892715
>Ты объясни как ненормальность обосновывает опыты на людях.

Я такого не говорил.

>Ну просто решали учёные кого сделать подопытным, тянули жребий, выбрали наугад кому поставить диагноз.

Какой наугад? Тут же сказано что исследование было сделано с использованием структурированного интервью (SCID-II). О его доказательности можешь загуглить.

>Ты внушаешь комплекс неполноценности.

Не внушаю. Я вообще никому ничего не внушаю.

>Случайное стечение обстоятельств, проведи эксперимент ещё раз.

Ты даже не посмотрел на доверительный интервал а уже говоришь провести ещё раз. Ты фактически говоришь сделать ошибку выжившего пока исследование не даст достоверный результат который тебе хочется

Аноним 10/10/25 Птн 14:47:48 № 1892722 12

>>1892721
>Ты оцениваешь поведение, потом ещё заставишь лечиться и получится опыты на людях.

Где Я оцениваю поведение и заставляю лечится? Покажи цитату. Я в своем посте НИГДЕ не заставлял никого лечится.

Аноним 10/10/25 Птн 15:00:00 № 1892730 13

>>1892723
>Случайное стечение обстоятельств может повториться 100 раз.
>Возможно у исследователя галлюцинация, так же подозреваю коррупционный сговор.

Давай договоримся: какие критерии сделают исследование убедительным для тебя? Какой p-value? Сколько повторений? Какие источники не скомпрометированы? Потому что если следовать твоей логике, то мы не можем доверять вообще ничему. Как ты тогда узнал, что коррупция существует? Может это тоже галлюцинация?

Плюс у меня есть меня есть исследования с CI 95%. У тебя есть только предположения. Покажи доказательства коррупции, иначе это теория заговора.

Аноним 10/10/25 Птн 15:15:45 № 1892741 14

>>1892734
>Ты пытаешься определять психические заболевания абстрагируясь от религии.

Где? Покажи цитату где я пытаюсь определить психические заболевания абстрагируясь от религии. Я не пытаюсь определить психические заболевания абстрагируясь от религии. Я сам верующий

>Ты пытаешься определять какую-то норму с позиции атеиста.

Где я пытаюсь определить норму? Покажи цитату. И покажи цитату где я тебе что то внушаю. А знаешь? Ты не покажешь. Потому что ты ЛЖЕЦ. И ты только и можешь, что постоянно ВРАТЬ пытаясь защитить свою позицию.

>Презумпция невиновности предполагает, что никто не давал сдачи в школе в случае отсутствия об этом факте юридического заключения.

Если ты видел, как кто-то бил другого в школе, ты знаешь, что это произошло. То, что нет судебного решения, не делает твою память ненастоящей. Иначе ты не можешь доверять ничему, что видел, - у тебя же нет 'юридического заключения', что твой завтрак был реальным. Значит ты не завтракал

Аноним 10/10/25 Птн 15:18:32 № 1892743 15

По твоей логике

Если тебя никто не видел за завтраком, ты не ел.
Если твоё рождение не оформлено полицией, тебя не существует.
Если изнасилование не оформлено в отделении, изнасилований не существует.
Если коррупция, о которой ты говорил, не оформлена в полиции, её нет. Значит, ты лжец.

Презумпция невиновности защищает ОБВИНЯЕМОГО в суде. Она не отменяет существование событий в реальности. Ты путаешь юридическую процедуру с онтологией. Это провал логики 5-го класса.

Последний раз спрашиваю: признаёшь ли ты исследование с CI 95%? ДА или НЕТ. Без воды про полицию и школу.

Аноним 10/10/25 Птн 15:29:46 № 1892750 16

>>1892748
>Слабое внешнее влияние оказано.

Ты читал Исследование? У тебя есть доказательства того, что при сильном внешнем влиянии все будет по другому?

>Перевели жертву в другую школу, в том классе где раньше учился стали над кем-то другим издеваться... эксперимент можно проводить бесконечно.
>Есть ещё такая тема, что социум ищет изгоя, тем самым убрав изгоя из социума на его место поставят другого изгоя, стал он таким из-за несчастного случая, просто его выбрали жеребьёвкой.

У тебя есть исследования, статьи, или доказательства того как часто это происходит и происходит ли вообще? Потому что ты не предоставил НИКАКИХ контраргументов, кроме 'всё случайно' и 'всем нельзя верить'. Это не аргументация. Это отказ от логики.

Аноним 10/10/25 Птн 15:30:24 № 1892753 17

>>1892749
>Ты уверен, что не станешь изгоем, если посадить в камеру к совершим особо тяжкие преступления?

Причем тут это? Зачем ты меня об этом спрашиваешь? Мы говорим об исследовании а не обо мне.

Аноним 10/10/25 Птн 15:51:56 № 1892762 18

>>1892756
>Пойми, тут интересно, что атеист вообще может не верить в психические заболевания, у него такой окажется склад характера.

Склад характера.
Врождённый?
Но ты отрицал врождённое.
Или только у ДРУГИХ оно врождённое?

Аноним 10/10/25 Птн 15:56:53 № 1892765 19

>>1892764
Просто... склад характера.
Никакой болезни.
Просто. Никакой.
Два абсолюта.
Почему так категорично?
Что значит для тебя 'болезнь'

Аноним 10/10/25 Птн 15:58:07 № 1892767 20

>>1892763
>Отказываюсь

Как будто реальность спрашивает твоего разрешения.
От чего ещё отказываешься?

Аноним 10/10/25 Птн 16:00:21 № 1892769 21

>>1892759
какой атеист, даун тупой?
конкретней пиши. Если ты веришь в деньги, власть, в превосходство- ты уже Язычник.

то есть понимать это одно. А продвигать идеи в жизнь- другое.

ты живёшь в матрице Атеизма. И твоя религия- не играет вообще какой то роли ни для тебя ни для социума.

истинные Религии- обьединяли людей против Врагов.

а ты сразу стал на сторону пораженца себя, своих предков и своей земли.

религия это не то что выбирают. Это как ты живёшь, зачем живёшь. Что делаешь. Какие Идеалы продвигаешь в жизнь.

Аноним 10/10/25 Птн 16:02:39 № 1892772 22

>>1892752
>найти камеру где опускают, поставить тебя в эту камеру,
если тебя опускают, возьми говна, разжуй и плюнь в лицо самому главному подлецу.

возможно за это убьют. Зато ты боролся смело со Злом, настоящий Воин.

Аноним 10/10/25 Птн 16:06:51 № 1892774 23

>>1892771
>Всегда 100%.

Как у тебя в этом споре?
'Всё случайно' - 100%.
'Отказываюсь верить' - 100%.
Ты высокодофаминовый?"

Аноним 10/10/25 Птн 16:11:10 № 1892778 24

>>1892776
>Как ты объяснишь существование разных объектов не имеющих ДНК?

Интересный вопрос. А как ты сам это объясняешь? Что для тебя означает, что разные объекты без ДНК существуют? Как это связано с тем, о чём мы говорили?

Аноним 10/10/25 Птн 16:15:50 № 1892783 25

>>1892779
Я понимаю, что ты ебанько, но видя твою няшную аватарку хочется сделать с тобой ахтунг

Аноним 10/10/25 Птн 16:15:59 № 1892784 26

>>1892771
>>1892780
Луна существует, это точно, никаких сомнений. Солнце существует, это точно, никаких сомнений. Космос существует, это точно, никаких сомнений. Луна серая, из камня, а солнце белое, из плазмы.

Аноним 10/10/25 Птн 16:16:50 № 1892785 27

>>1892781
>>1892780
>>1892779
Земля и Луна различаются случайно или есть причины (размер, состав, расстояние от Солнца)?

Аноним 10/10/25 Птн 16:21:00 № 1892788 28

>>1892787
Интересная мысль, но мне нужно понять, что ты имеешь в виду.

А) У планет ЕСТЬ причины (физика), и у мутаций ТОЖЕ ЕСТЬ причины (химия ДНК, излучение, ошибки копирования)?
Б) Мы НЕ ЗНАЕМ полной причины ни того, ни другого, поэтому оба случайны?
В) Что-то третье?

Аноним 10/10/25 Птн 16:21:49 № 1892789 29

>>1892786
Потому-что по разному их вижу.

Аноним 10/10/25 Птн 16:32:44 № 1892794 30

>>1892790
>Мутация такая же физика

50 сообщений назад ты говорил: 'Всё случайно'.
А физика случайна?"

Аноним 10/10/25 Птн 16:39:07 № 1892796 31

>>1892795
>Параноик.

Да, людей со сложными защитными структурами сложно понять.
Но я не пытаюсь тебя предсказать или категоризировать. Я пытаюсь понять твою позицию по исследованию. Ты чувствуешь, что я пытаюсь что-то навязать? Это не моя цель.

Я правда хочу понять "мутация = физика" - что ты хотел сказать этим?

Аноним 10/10/25 Птн 16:49:38 № 1892801 32

>>1892799
>>1892797
>Неслучайно получилось.

Жизнь -> физика -> неслучайно.
Мутации -> физика -> неслучайно.
Планеты -> физика -> неслучайно.

А генетические различия между людьми? Они тоже физика? Они тоже неслучайны? Ты уже знаешь ответ.

Аноним 10/10/25 Птн 17:36:36 № 1892813 33

>>1892810
>>1892808
>>1892807
>>1892805
>Почему этот ген так работает"
>Виноват ли ген?

Два вопроса.
Первый - о причине.
Второй - о вине.
Причина и вина - это одно и то же?

Аноним 10/10/25 Птн 17:58:16 № 1892820 34

>>1892817
>>1892816
>Вина определяется юристом.
>Можно аннулировать.

Кто твой юрист?
И когда апелляция?

Аноним 10/10/25 Птн 18:06:50 № 1892822 35

>>1892821
>Как найти ген виноватый, если вину определяет юрист?
Ген не может виноват. Это категориальная ошибка.

Но тогда если ген не виноват,
и ты имеешь этот ген,
Ты виноват?

Аноним 10/10/25 Птн 18:18:01 № 1892833 36

>>1892824
>>1892827
>>1892829
>Презумпция невиновности.
>Кто виноват?
>ЧТО ИЩУТ ВЕЗДЕ ВИНОВАТОГО???"

Три ответа на один вопрос. Вопрос был простой
Если ген не виноват, ты виноват?

Ты не ответил.

Вместо этого - больной ребёнок, случайный мужик, капслок.
Почему этот вопрос невыносим?

Аноним 10/10/25 Птн 18:24:06 № 1892839 37

>>1892837
>>1892836
>>1892835
>>1892834
>ТЫ ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ ЧУЖОГО БОЛЬНОГО РЕБЁНКА

Ты кричишь на меня, но я не обязываю тебя ни к чему. Кто обязывает тебя? Кто говорит: "Ты должен принять, что ты больной"? Родители? Психиатры? Общество? Ты сам?

"Больной ребёнок" - это ты?
"Чужой" - потому что не можешь принять?

Если да, то вот правда. Никто не может заставить тебя принять.
Это твой выбор. Но отвержение себя = война с собой.
Принятие это не капитуляция. Принятие это мир с собой.
Можешь подумать об этом?

Аноним 10/10/25 Птн 18:38:21 № 1892849 38

>>1892843
>>1892844
>>1892845
>>1892842
>>1892841
Кажется я понял проблему. ты боишься не генетики. Ты боишься, что психиатрическая комиссия признает "опасным" и изолирует.

Да, психиатр НЕ должен определять вину/опасность — это юридические категории и судебная психиатрия узурпирует судебную власть.

Но клиническое исследование (генетика РЛ) это не судебная комиссия. И знание не контроль. Предрасположенность не опасность. Помощь не изоляция.

Ты можешь различить клиническую психиатрию (помощь) и судебную (контроль)?

Аноним 10/10/25 Птн 19:07:03 № 1892863 39

>>1892857
>>1892856
>>1892855
>>1892854
>>1892853
>>1892852
>>1892850
Клиническая психиатрия (помощь) - согласен
Судебная психиатрия (контроль) - против
Отлично. Я тоже.

>Разве Я хочу смерти беззаконника?

Не того ли, чтобы он обратился и был жив?

Ты видишь два типа закона. Человеческий закон (судебная психиатрия) который определяет "опасного". Карает изоляцией
Хочет "смерти" (социальной = изоляции)

И божий закон. Он не хочет смерти. Хочет обращения (изменения, не наказания). Хочет, чтобы человек "был жив" Клиническая психиатрия ближе к Божьему закону, потому что она НЕ хочет изолировать (не хочет "смерти"). Хочет помочь измениться ("обратился"). Хочет, чтобы человек жил полноценно ("был жив")

>Беззаконие — мой выбор

Понимаю. Ты отказываешься от человеческого закона (который карает) но ты не отказываешься от Божьего закона (который даёт жизнь). И тут вопрос если клиническое знание (генетика РЛ) используется для помощи (обращения, жизни), а не для контроля (изоляции, "смерти") - оно ближе к человеческому закону или к Божьему?

Если исследование говорит "есть генетическая предрасположенность" не для того, чтобы изолировать, клеймить
"Убить" социально, а для того, чтобы понять, помочь
Дать жить полноценно. Как "обращение", а не как "смерть".
Можешь принять знание в этом контексте?

Аноним 10/10/25 Птн 19:31:08 № 1892874 40

>>1892864
>>1892865
>>1892868
Да ты прав. Карательная психиатрия - реальная проблема. 49% Психиаторов в РФ используют карательные методы. Диссидентов признавали шизофрениками. Вялотекущая шизофрения и простая шизофрения до сих пор существуют без особых доказательств, но кодируются по разному. А Лишение дееспособности часто происходит просто так. Психиатрия МОЖЕТ быть инструментом произвольной власти. Опасность МОЖЕТ определяться произвольно. Законы МОГУТ игнорироваться.

НО.

Есть разница между постсоветской психиатрией. Принудительной, без согласия, изоляцией, устаревшей, негуманной и карающей.

И современной доказательной (как в Британии и Зарубежных странах), с согласия человека созданной для облегчения страдания, помощью как целью, отсуствием ограничений и учетов.

Научное исследование (Генетика) это не карательная психиатрия. Это знание, которое может использоваться как ДЛЯ помощи (добровольная терапия) так и для контроля (карательная система. Как ядерная энергетика может использоваться для бомб и для атомных электростанций. Знание нейтрально. Использование - нет. Различай карательную (постсоветскую) и добровольную психиатрию которая сейчас существует в зарубежных странах.

Ты боишься знания (генетики)?
Или боишься системы, которая может злоупотребить любым знанием?

>религия всегда внешнее влияние... атеист может избавиться

Что ты имеешь в виду?
А) Религия = внешнее влияние (среда), генетика = внутреннее (врождённое)? Поэтому от религии можно отказаться, от генетики нельзя?
Б) Я пытаюсь оказать на тебя "внешнее влияние", используя религиозную рамку и ты можешь от этого отказаться?
В) Если ВСЁ = внешнее влияние (религия, общество, наука), то от всего можно отказаться, и остаться свободным от любого влияния?

Аноним 10/10/25 Птн 20:05:56 № 1892894 41

>>1892883
>>1892881
>>1892889
>>1892888
>От чего зависит какую религию человек выберет?
>От чего выбор зависит?

Выберет.
Зависит.

Если зависит - это выбор?

Аноним 10/10/25 Птн 20:09:11 № 1892896 42

Существует ли гайд по получению инвалидность путем симуляции шизофрении? Уш очень хочу выбиться в люди и получать пенсию.

Если существует, скиньте умоляю и вообще буду рад любой инфе по этой теме. с меня лучи добра.

Аноним 10/10/25 Птн 20:11:50 № 1892897 43

>>1892896
Я автор.
Забыл уточнить, что ту пасту в шапке я уже прочел, но там нет ни слова о том, как симулировать болезнь для получения диагноза, а именно это мне и надо.

Аноним 10/10/25 Птн 20:13:26 № 1892898 44

>>1892896
https://kir-zhuravlyov.livejournal.com/

Шиза в постсовке ставится не по глюкам, а по ненативке и вычурности. Условно достаточно... симулировать тяжёлую депрессию с аутизмом, плоским аффектом, и ничего не хочу ничего не жду. А потом медленно начать проявлять глюки, пить лекарства, и показывать то, что "мысли не лечатся"

"Как правильно косить? Все совершают одну и ту же ошибку. Дело в том, что вся симптоматика в психиатрии подразделяется на «продуктивную» и «негативную». Психическая болезнь что-то прибавляет, а что-то отнимает у больного. «Продуктивная» симптоматика - это то, что у больного человека есть, а у здорового – нет. Например, бред, галлюцинации, кататонический ступор, истерическая дуга… И почему-то большинство старались сыграть именно «продуктивную» симптоматику, а это сделать крайне сложно, будет выглядеть «ненатурально», и врачи, скорее всего, раскусят хитреца. Но есть еще «негативная» симптоматика. Это то, что есть у здорового человека, а у больного – нет. Например, общительность, жизнерадостность, влечение к противоположному полу, хороший аппетит и сон. Когда человек косит под «негативную», раскусить его становится неизмеримо сложнее."

Аноним 10/10/25 Птн 20:34:15 № 1892909 45

>>1892907
>>1892901
>>1892900
Стоп. ы создал структуру

ВЕРУЮЩИЙ
Внешнее влияние
Выбирает

АТЕИСТ
Генетика
Не выбирает
НО способен объяснить детерминизм

1. Ты кто из этих двух?
2. Если атеист детерминирован генетикой,
откуда у него способность ОСОЗНАВАТЬ детерминизм религии?
3. 100 сообщений ты боялся генетического детерминизма. Но теперь говоришь "у атеиста всё с генетикой".

Ты атеист?

Аноним 10/10/25 Птн 21:16:03 № 1892933 46

>>1892898
>Дело в том, что вся симптоматика в психиатрии подразделяется на «продуктивную» и «негативную».
ты бот?
шизофрению любой здоровый человек видит. Это такая неадекватность реакций какую не подделать.

это не значит вообще голоса там глюки. Негативка точно будет, а вот бывает шиза без негативки и без позитивки.

много шизофреников без диагноза и даже сами не догадываются.

Аноним 10/10/25 Птн 21:19:14 № 1892936 47

>>1892933
>шизофрению любой здоровый человек видит

Вялотекущую шизофрению (шизотипическое расстройство) и Простую Шизофрению видят только "специалисты Московской школы пчихиатрии".

Аноним 10/10/25 Птн 21:24:20 № 1892938 48

>>1892932
>>1892931
>>1892924
>Изменяется в зависимости от окружения
>Адаптируется
>Можно сколько угодно лечить

100 сообщений ты менял позиции в зависимости от моих аргументов. Адаптировался к каждому контраргументу. От "всё случайно" до "от чего выбор зависит?"

Ты говоришь о "пациенте"
или о себе?

Если о себе, то послушай, "Параноик адаптируется" = сила выживания. Но "можно сколько угодно лечить" звучит как отчаяние.

Два чувства одновременно:
Гордость ("Я непобедим!")
Усталость ("Но я не могу остановиться...")

Оба верны?

Аноним 10/10/25 Птн 21:38:18 № 1892944 49

>>1892941
>>1892939
>Эхо-камера без внешнего влияния -> остаётся одна генетика.
>Единственный способ выйти — НЛП.

Ты описал тюрьму. Изоляция (эхо-камера). Страх (генетика). Выход только через паранойю (НЛП)

Это ты в этой тюрьме?

Аноним 10/10/25 Птн 21:47:44 № 1892951 50

психиатр врач, он поможет в любом случае

Аноним 10/10/25 Птн 22:00:52 № 1892960 51

>>1892948
>Объясняет из-за чего,
но не имеет цели"

Из-за чего - знаешь. Для чего - ?

У тебя есть цель?

Аноним 10/10/25 Птн 22:09:17 № 1892969 52

>>1892962
>Изучаешь гиперацетилхолиновость.

Характеристики: Власть. Управление. Жалость. Сбор сведений.

Кого описываешь?
Психиатра?
Меня?
Себя?

Аноним 10/10/25 Птн 22:17:59 № 1892974 53

>>1892972
>Они в социуме... бред купируется.

Они = я?

Аноним 10/10/25 Птн 22:21:40 № 1892976 54

>>1892975
>Коллектив нужен.

Этот диалог = коллектив?

Аноним 10/10/25 Птн 22:34:52 № 1892983 55

>>1892982
>Обладающих властью... им важно в коллективе быть... принимают критику... доверяют специалистам."
>Уколят рисполепт, так же захочешь обладать властью.
>Главное обрести что-то пока лечишься.

"Обрести что-то" — что именно?

Аноним 11/10/25 Суб 01:02:31 № 1893042 56

>>1893007
>Почему нельзя просить о помощи?

Можно.
Этот диалог = ты просил?

Аноним 11/10/25 Суб 01:04:34 № 1893043 57

>>1893007
Чей голос говорит "нельзя просить помощи"?
Бога?
Или беса?

Аноним 11/10/25 Суб 02:05:50 № 1893048 58

>>1892898
>Психическая болезнь что-то прибавляет, а что-то отнимает у больного.

скорее что то усиливает, а что то ослабляет

>бред

доминирующая идея > сверхценная идея > сверхценный (кататимный) бред > бред (истинный)

>галлюцинации

ошибка восприятия > иллюзия > галлюциноид - галлюцинация

>кататонический ступор

инертность > психомоторная заторможенность > кататонический негативизм > ступор

>истерическая дуга

негативный аффект > истерический ком > переход в бессознательную форму > истерический припадок

Аноним 11/10/25 Суб 08:00:46 № 1893082 59

у меня нет шизы. Ни голосов ни галлюцинаций ни бреда.
я не шизик. Нет навязчивых идей. Нет агрессии, нету эмоциональных качелей. В шизо-муть не верю вообще, как и в свою избранность или Величие.
людей только понимаю плохо. Ну что они изображают из себя. То есть ихние там ролевые модели социальные и поведение.

Аноним 11/10/25 Суб 08:46:44 № 1893092 60

>>1893087
>Не проще ли в таком случае у голоса в голове просить помощи?
это шиза, голоса я понимаю но это не собеседник а глюк мозгов.
Если тебе плохо, возьми и попроси помощи у людей. У шизоф ведь нет комплексов они социально распущены.

чего тебе, ести нечего? Вот выйди и попроси скажи дайте покушать.

Аноним 11/10/25 Суб 08:49:44 № 1893093 61

>>1893088
>на чём построена логика, что нужно самостоятельно решать любые проблемы.

это враньё. Весь Род человеческий только и выжил что помогали своему племени.

были Неандертальцы сильные и могучие умные. Потом их Сапиенсы всех убили и сожрали. Потому что их было много как тараканов.

Аноним 11/10/25 Суб 08:58:05 № 1893097 62

>>1893096
нет. Различай Иллюзии от Реальности.
Духовного в жизни мало. Это когда выбираешь что делать добро или зло.

Иллюзии- не Духовное действие. Это легко доказать. Если не спать несколько дней, то возникнут иллюзии потому что мозг устал.

Аноним 11/10/25 Суб 09:04:38 № 1893099 63

>>1893096
вот гляди, шизофрения это болезнь. А религии- лечат душу а не мозги. Хотя в некоторых случаях, и мозги и тело тоже лечат.

ну вот зуб больной- ты куда идёшь? К стоматологу.
Мозг больной- к врачу.
Конечно медицина не идеальная а что идеальное?

Аноним 11/10/25 Суб 09:22:35 № 1893109 64

>>1893103
я могу упростить. Слабым помогай, сильные сами разберутся.
человек кому там хочет угодить Высшим Силам?
ну дак это ерунда. Человек слаб, телесно и духовно вот и всё.

атеизм это что? Бить слабых а перед сильным подчинятся? Или это уже религия какая то?

Аноним 11/10/25 Суб 09:24:35 № 1893111 65

>>1893106
ты сколько лет болеешь?
таблетки чтобы мозги твои могли спать.
а не идти вразнос как испорченный механизм.

Аноним 11/10/25 Суб 09:27:44 № 1893114 66

>>1893110
ну вообще, если бы Грешники ощутили бы дыхание Ада, то они бы вероятно, захотели бы моментально умереть лишь бы не грешить более.

значит, Земля не такое уж пропащее место.
что даже Грешникам даётся Шанс.

Аноним 11/10/25 Суб 09:32:57 № 1893116 67

>>1893112
>Как ты вообще грешникам поможешь, которые верят в социал-дарвинизм???
ну вообще, я против мягких мер с Грешниками.
Если человек Враг, Коррупционер, Педофил, Нарко-Барыга, его можно просто уничтожить. Ему легче будет- меньше греха.
и людям легче- меньше говна на нашей прекрасной Земле.

ну всякое там типа обжорства, лености, онанизма- тут подход уже другой. Люди же поставлены в эти условия. Не они создали эту Матрицу Жизни.

Аноним 11/10/25 Суб 09:38:31 № 1893122 68

>>1893115
на Земле ты можешь умереть. Не все миры такие гуманные.
то есть я грешник, вот например выпил и покурил. Но без злых помыслов.

а ЗОЖ пышут злыми помыслами. И кто больший Грешник? Я может быть грехи выпил и скурил. Они испарились как дым.
ну это конечно безделье. Но моё безделье мыслит благие начинания.

Аноним 11/10/25 Суб 09:40:27 № 1893123 69

>>1893119
в смысле Агрессия? Я люблю людей вообще всех.
это Избавление для них, человеко-ненавистников.
чем быстрее будут уничтожены, тем лучше для них самих.
это логика дружок, никаких фантазий.

Аноним 11/10/25 Суб 09:47:14 № 1893127 70

>>1893124
>что могут ответить такой же агрессией
ты похоже, глуп.
Вот гляди. Был Зверь из Религий он поглощал Вселенные со всеми религиями и живыми существами.
до начала и конца времён это было.

то есть Лже- Религии отрицают ценность Человека. Принижают.
Оскотинивают.

никакого ответа Грешники- нанести Зверю не могут вообще.
они могут ну уничтожится. Не более того.

я уже не говорю о том, что Зверь Вселенные целые сжирал и не один раз. Вселенные из Грешников.

Аноним 11/10/25 Суб 09:51:52 № 1893130 71

>>1893125
нет, если Гад изнасиловал детку- то Народ должен взять и Казнить Гада. И всё.
Если жалеют гадину- это Подлецы, Грешники.

если из за Взятки ослабла Армия. Гада нужно взять и уничтожить.
если ты жрёшь на 50к в рестике а детки голодают ты Зверь, тебя надо в Клетку.

есть фильм такой Клетка.

Аноним 11/10/25 Суб 10:05:46 № 1893138 72

>>1893120
кому ответить? Зверю? Он вселенные жрёт, а некоторые сам создаёт.
Исключительно для Грешников.
я человек маленький, моё дело- предостеречь излишне горделивых. Например Шизов которые лелеют себя. Лелеять нужно других людей, кроме себя.
если бы Грешники ощутили на 1 минуту дыхание Ада, они бы моментально убили себя. Чисто волевым усилием. Лишь бы не грешить.

я потому и пишу, Реальность она Реальная. Нет никаких там реинкарнаций других виляний.

святые- они выбирают себе благие миры. Они управляют благими мирами.

ты сеял Ложь и Злобу, Мрак и Подлость среди людей- то что я пишу понятно даже ребёнку.

а уж напыщенные Грешники это всё должны понимать. Нет действия без противо-действия.

Аноним 11/10/25 Суб 10:12:45 № 1893142 73

>>1893139
нет. Преступников не за Вымыслы наказывают, а за Дела.
всего лишь проецируем немного выше уровнем.

для Шиза простительно что Онанизм. Бабы- нет, денег нет на проститутку. Вот и дрочат.

а те кто суют Гомосятину, здоровые- они Грешники.
мы Шизы требуем баб которых можно ебать, а не трансов и гомиков и всякую нечисть.

Аноним 11/10/25 Суб 10:14:10 № 1893143 74

>>1893140
нет. Я люблю Людей. У них есть Души они вкусные.

Аноним 11/10/25 Суб 10:19:23 № 1893147 75

>>1893141
ты хочешь про Лже- Религии? Анти- Религии?

они все простые. Есть Элита, остальные- скот. Неважно кем они считают.

Сам факт унижения другого человека- против Божественной природы.

в древних религиях дураки и безумные были уважаемы. Потому что не имели этой гадкой горделивости- унижения других.

Аноним 11/10/25 Суб 12:27:28 № 1893198 76

>>1893088
По мере своей самостоятельности. Например попросив помощи у близких это тоже самостоятельность. Понятно что всегда не нужно полагаться. Но в нашем случае это вполне приемлемо. А крутить какие то мысли в холостую сам собой это шиза.

Аноним 11/10/25 Суб 12:37:18 № 1893200 77

>>1893198
>Например попросив помощи у близких это тоже самостоятельность.
ты не хороший.
какой помощи? Есть тебе даст любой в России. Вот подойди скажи дайте есть жрать нечего.
далее, близкие это хорошо. Но они сделали из тебя- шиза. То есть социо-физиологическое говно.
так что, не вся еда впрок. Примерно так.

Аноним 11/10/25 Суб 12:41:04 № 1893201 78

>>1893198
>Понятно что всегда не нужно полагаться.
ты не в Африке довен. В России можно выжить на 100 рублей в день. То есть не умереть с голода.
с жилищем зимой трудней. Но летом- живи хоть где хоть в лесу, в полях на опушках.

и даже зимой- если вырыть землянку, покрыть сверху дёрном, сверху ветки снег, можно выжить.

потому что земля всегда тёплая там выше 0 температура.
именно так выживали наши древние Предки 10 000 лет назад.
рыли себе уютные норки в Земле и там жили.

Аноним 11/10/25 Суб 12:47:52 № 1893203 79

>>1893200
Если они и сделали из тебя шиза, то это результат мутации генов. Шиза это не психологическое заболевание. Это по сути биологическое, физического воздействия непосредственно на мозг. Они могли тебе травмы детские только оставить. Но результат в том что мозг сам развивался иначе. Я видел жесть во снах и дежавю. Но не обращал внимания. По сути думал что все норм. Пока дебют не случился. А там уже сопоставил и понял что я здоровым ребенком и не был. Генетика, поражение мозга под действием факторов или самого сбоя.

Аноним 11/10/25 Суб 12:51:12 № 1893204 80

>>1893088
>>1893087
>>1893090
>>1893091
>>1893090
>Пишут самостоятельно решать.
>Не хотят помогать, хотят опасность выявить.

Я тебе это говорил?

Или ты боишься, что скажу?

Аноним 11/10/25 Суб 12:52:44 № 1893206 81

>>1893201
Можно в Астрахань перебраться. Питаться собаками и носить одежду из них. А смысл?

Аноним 11/10/25 Суб 12:54:12 № 1893207 82

>>1893136
>>1893135
>>1893134
>>1893133
>Мать хватает кока-колу, выбрасывает
>Мать убирает за дедом
>Мать стряхивает перхот
>Девочка на побегушках

Ты боишься, что просить помощи = стать как мать?

Аноним 11/10/25 Суб 12:56:54 № 1893209 83

>>1893203
>то это результат
я из тебя шиза могу сделать за 10 минут.
просто эта инфа не очень популярная.
как и другая инфа, например излечения от шизы.

Аноним 11/10/25 Суб 13:05:21 № 1893217 84

>>1893213
>Ты находишь страх в словах,
>но не находишь страх в поступках.

378 сообщений = поступок?
Адаптация к каждому аргументу = поступок?
Отказ от таблетки (в метафоре с бесом) = поступок?

Или ты о других поступках?

Аноним 11/10/25 Суб 13:08:36 № 1893220 85

>>1893217
>378 сообщений = поступок?
>Адаптация к каждому аргументу = поступок?
>Отказ от таблетки (в метафоре с бесом) = поступок?

мимо, сколько лет болеешь?
нет никаких Бесов, пока ты не совершаешь Выбор Жизни.
это Иллюзии, Ложь.

что ты решаешь, чем управляешь? В этом Выбор Жизни.
не в том, что ты мыслишь лёжа в ступоре и голосах.
это всё Иллюзия. Просто мозг усталый дрючит тебя, чтобы ты не напрягался и всё.

Аноним 11/10/25 Суб 13:13:44 № 1893222 86

>>1893220
>Выбор Жизни.

Что это для тебя означает? Как ты его делаешь?

Аноним 11/10/25 Суб 13:16:19 № 1893223 87

>>1893222
ну гляди. Могу думать плохо о Вас. Что вы говно или нейросеть сделанная Говном Человеческим- Грешником.

однако я делаю вид, что вы- не говно. на какое то время.
то есть, совершаю Благое Действие Благородства.

Аноним 11/10/25 Суб 13:21:10 № 1893226 88

Вопрос в том для кого благое. Для меня (который говно), или для тебя (кто совершает)?

Аноним 11/10/25 Суб 13:23:56 № 1893227 89

>>1893226
применяй действие к себе- всё просто.
хочешь применить зло- применяй к себе. Потом ощущай Благо это или не Благо.
ребёнку ясно а тебе не понятно?

Аноним 11/10/25 Суб 13:29:51 № 1893230 90

>>1893227
>Применяй действие к себе.

Ты сам так делаешь?
Всегда?

Аноним 11/10/25 Суб 13:41:04 № 1893236 91

>>1893232
>>1893229
>>1893228
300+ сообщений ты менял позиции от "всё случайно" до "нет случайности. Это было НЛП с моей стороны?

Аноним 11/10/25 Суб 13:46:37 № 1893241 92

>>1893238
>Ты считаешь чью позицию единственно правильной"

Нет, я не говорил о "правильной". Я спросил это было НЛП (управление против воли)? Или диалог (изменение через понимание)?

Ты считаешь, что изменился против воли (НЛП)? Или через понимание (диалог)?

Аноним 11/10/25 Суб 13:54:02 № 1893243 93

>>1893242
>Кровоизлияние в мозг.

Это ответ на НЛП или сам? Или уход от ответа?

Аноним 11/10/25 Суб 13:55:00 № 1893244 94

>>1893242
Это уже третий уход

>Разные позиции
>Ты считаешь чью правильную?
>Кровоизлияние в мозг

Вопрос остаётся НЛП или сам?

Почему невозможно ответить?

Аноним 11/10/25 Суб 14:03:50 № 1893253 95

>>1893251
>>1893250
>>1893249
>>1893248
>>1893246
>>1893245
Стоп. Я задал один вопрос "НЛП или сам?" Ты ответил

>Кровоизлияние
>Инсульт
>Били головой
>Лицо желтеет
>Пятна под глазами
>Болит живот
>ЭТО ВСЁ МОИ ПРОБЛЕМЫ

Я не спрашивал про это. Но вопрос "НЛП или сам?" - невыносим. Почему?

Если НЛП = 378 сообщений обман
Если сам = я изменился сам = агентность = ответственность?
Оба ответа невозможны?

Поэтому -> соматика?
Поэтому -> "МОИ ПРОБЛЕМЫ" (но не мои, от травмы)?

Если так: Диалог достиг предела.
Мне остановиться?

Аноним 11/10/25 Суб 14:10:02 № 1893260 96

>>1893256
>>1893255
>>1893254
>>1893254
Стоп. Понял.

Вопрос "НЛП или Сам" для тебя это означает:
Если НЛП = я жертва (били в школе, обвиняют жертву)
Если сам = я виноват (инсульт - твоя проблема, обвиняют больного)

Оба ответа = обвинение жертвы.

Поэтому невозможно ответить.
Поэтому бегство в соматику ("всё МОИ ПРОБЛЕМЫ").
Поэтому "Тебя не волнуют чужие проблемы."

Я понял.

Вопрос "НЛП или сам?" = для тебя ловушка:
Оба ответа = обвинение жертвы. Но я не хотел обвинять. Я хотел понять как ты сам видишь изменение от "всё случайно" до "нет случайности".

Но повторюсь если вопрос невыносим. Я могу остановиться. Твой выбор. Продолжить или остановиться.

Ответь одним словом сообщением. И я прекращу.

Аноним 11/10/25 Суб 14:17:12 № 1893263 97

>>1893261
Да. Ты прав, не понял. Давай разберём конкретно.

>>1892723
>Случайное стечение обстоятельств может повториться 100 раз

Ты говорил: всё случайно.

>>1892790:
>Мутация такая же физика

Ты сказал: мутация = физика (не случайна).

>>1892943:
>Если существуют законы физики, то нету никакого случайного стечения обстоятельств

Ты сказал нет случайности.

>>1893261
>В ОДНОМ СЛУЧАЕ ОТСТАИВАЕТСЯ ПОЗИЦИЯ АТЕИСТА И В ДРУГОМ СЛУЧАЕ РЕЛИГИОЗНОГО

Ты говорил ОБЕ позиции в этом диалоге
>Всё случайно
>Нет случайности

Как понять когда ты отстаивал атеистическую позицию?
Когда ты отстаивал религиозную позицию?
Или
Обе позиции = способы защиты религиозной позиции?

Объясни связь между этими тремя постами.
Правда не понимаю.

Аноним 11/10/25 Суб 14:22:30 № 1893266 98

>>1893265
>Для атеиста даже законы физики случайное стечение обстоятельств.

Кажется я понимаю. Твоё различение

АТЕИСТ
Всё случайно (даже законы физики)
Нет необходимости
Нет замысла
Фундаментальная случайность

РЕЛИГИОЗНЫЙ
Законы физики установлены (Богом)
Есть порядок
Нет случайности
Всё по замыслу

Я верно понял что здесь
>>1892723
>Всё случайно 100 раз

Ты показывал АБСУРДНОСТЬ атеистической позиции? "Смотрите, атеист говорит даже 100 повторений = случайно!" Это было КРИТИКОЙ атеизма, не твоей позицией?

>>1892943
>Нет случайности, есть законы

Ты утверждал РЕЛИГИОЗНУЮ позицию? "Законы физики = установлены, не случайны"

ОБЕ = религиозная защита:

Первое = показать абсурдность атеизма (reductio ad absurdum). Второе = утвердить порядок (Божий замысел). Я правильно понял?
То есть ты не менял позицию, а защищал религиозную позицию двумя способами?

Аноним 11/10/25 Суб 14:30:24 № 1893271 99

>>1893270
>>1893269
>>1893267
Кажеься теперь понимаю. Твоя критика атеистического подхода

АТЕИСТ говорит:
"95% корреляция = всё равно может быть случайность"
"Лекарство помогает в 95% = случайное стечение"
"Эксперимент удался 95 раз из 100 = случайность"
Значит можно бесконечно повторять и говорить "случайность"

Ты говоришь:
Это абсурд.
95% = не случайность.
Это закономерность.
Установленная (Богом? Природой?).

Значит
Исследование с CI 95% = атеистический подход?
"Оставляет 5% на случайность"
Для тебя = отрицание абсолютного порядка?
Религиозная позиция = "законы физики, нет случайности"?
Всё установлено
Нет вероятностей, есть необходимость?

Поэтому ты сопротивлялся исследованию 300+сообщений? Не потому что не веришь в генетику, а потому что статистика = атеистическая эпистемология?

Я правильно понял теперь?

Аноним 11/10/25 Суб 14:41:22 № 1893279 100

>>1893275
>>1893272

Окей, кажется я понял про самоисполняющееся пророчество в этом контексте

Исследование говорит
"У тебя генетическая предрасположенность к РЛ (95%)"
Это ЛОЖНОЕ определение ситуации
(по твоему мнению = может быть случайность)
НО оно провоцирует новое поведение

Стигма
1. "Я предрасположен = я дефектный"
2. Самоисполнение
3. Ятрогения (болезнь от диагноза)

Ложное представление становится истинным
(человек начинает вести себя как "больной")

"Предсказатель будет ссылаться на реальный ход событий как доказательство"
Психиатр: "Видите? Генетика! Я был прав!"

НО
Это не генетика сработала.
Это ДИАГНОЗ создал болезнь.

То есть спор был не от знания о генетике.
А от самоисполняющегося пророчества диагноза.

Тебя волнует:
"Если меня назовут 'предрасположенным к РЛ' ->
Я стану таким (самоисполнение) ->
И скажут: "Видите? Генетика!" ->
Но это будет диагноз создал, не гены."

Я правильно понял?
Тебя волнует не генетика, а власть означающего ("предрасположен"). То, что может СОЗДАТЬ то, что называет?

Аноним 11/10/25 Суб 14:41:51 № 1893280 101

>>1893230
я так поступаю. Если ты задумал Зло, примени его к Себе во всех возможных вариантах Реальности.

что из этого выйдет, проверь на практике. Хочешь вызвать Боль- вызови Боль в себе 10 кратно.

вот так поймёшь что Благо а что Плохо.

Аноним 11/10/25 Суб 14:48:18 № 1893284 102

>>1893276
>>1893278
Стоп.

Мы вернулись к началу.
>>1892723

>Случайное стечение может повториться 100 раз
>Коррупционный сговор
>Галлюцинация исследователя

>>1893272

>95 раз случайно выпало
>Заплатили, чтобы проводить эксперимент
>Случайных людей взяли, всем заплатили

От "всё случайно"
через "мутация = физика"
через "нет случайности"
через "коллектив нужен"
через "МОИ ПРОБЛЕМЫ"
обратно к "всё случайно"

Цикл завершён.

Это защита? Когда я подхожу близко к пониманию ->
возврат к началу. Или ты реально считаешь,
что 95% корреляция = случайность?

Если второе - диалог невозможен.
Потому что любое доказательство = "случайность" или "заплатили".

Если первое - я понимаю.
Но тогда зачем продолжать?

Повторюсь, я могу остановиться. Или ты хочешь продолжить?

Аноним 11/10/25 Суб 14:51:21 № 1893286 103

>>1893281
>Самоисполняющееся пророчество было придумано для того, чтобы объяснить частые совпадения

это всё хуйня старого Мастера Иллюзий.
я не буду даже развёртывать Ловушку, вы же умные дохуия.

Аноним 11/10/25 Суб 14:55:28 № 1893289 104

>>1893280
>Вызови Боль в себе 10 кратно

А почему не 5 или 100? Что вообще значит 10 кратно

Аноним 11/10/25 Суб 15:03:01 № 1893294 105

>>1893289
отсекай Зверя от себя. Если ты- Зверь то через 1 секунду он получит почти бесконечность страданий.

тебе своя жизнь покажется раем Блаженства. А ему отвращением. Он не может вместить всё страдание мира.

у него другое назначение- Обман Людей.

Аноним 11/10/25 Суб 15:14:14 № 1893298 106

>>1893294
>Отсекай Зверя от себя.
>Если ты - Зверь, то он получит страдания.

Ты - Зверь? Или ты не Зверь?
И как отсечь Зверя от себя?

Аноним 11/10/25 Суб 15:23:52 № 1893303 107

>>1893298
я Души Людей люблю. Они вкусные ароматные.
свининой пахнет или там ещё каким например насилием.

что ваша Земная Жизнь- ничто, миг счастья. А души вечно живут. Понял?

зверя надо отсекать Воздержанием от Зла и Молитвой.

Аноним 11/10/25 Суб 15:30:17 № 1893306 108

>>1893298
>Ты - Зверь? Или ты не Зверь?

нет. Человек может дать бой Зверю. любой человек даже нищий калека и идиот.

ни деньги ни власть роли не играют. Это душевная война.

ну там Земное всякое, это временное. Зверь может крутануть в реальностях если ты Грешник.

дать тебе плохую реальность Земную. Бывает.

Аноним 11/10/25 Суб 15:35:54 № 1893310 109

>Я Души Людей люблю. Они вкусные.

Это сказал ты или зверь через тебя?

Аноним 11/10/25 Суб 15:40:44 № 1893312 110

>>1893309
>>1893308
Стоп, последний раз.

>Докажи, что 95% корреляция не случайность
>Атеист именно так своё мнение отстаивает

Ты ПОКАЗЫВАЕШЬ мне атеистическую логику? ("Смотри, как абсурдно атеист аргументирует!")
Или ты САМ ИСПОЛЬЗУЕШЬ эту логику? ("95% может быть случайностью")

Потому что, если показываешь - я понимаю. Ты демонстрируешь абсурдность атеизма.
Если используешь - тогда ты сам "атеист" по твоему определению.
>Любое доказательство = случайность или заплатили

Какое из двух?
1. Показываю абсурдность атеизма (театр)
2. Использую эту логику (реально считаю)

Если 1 - зачем 400+ сообщений театра?
Если 2 - ты "атеист" по твоему же определению.

Какое из двух?

Аноним 11/10/25 Суб 15:41:15 № 1893313 111

>>1893310
я души люблю. Это факты.
Зверь ест души, значит они вкусные не так ли?
Запахи страстей, насилия, лжи, как приправы. Не так тошно их поедать и крутить в Аду.

не вижу противоречий. Я же человек добрый и всех людей люблю.
где ошибка?

ну вообще, Зверь не базарит со смертными. Это я так, шизу слегка разогнал.

Аноним 11/10/25 Суб 15:44:21 № 1893316 112

Зверь божеств поедает вместе с их вселенными которые они создали.
поэтому Ваша аппеляция к Содомитам-Масонам не уместна.
вселенных было сожрано уже несколько вариантов. С началами и концами времён.

я Зверя не боюсь ссу ему в ебло. Пошёл нахуй пидорас.

Аноним 11/10/25 Суб 15:44:43 № 1893317 113

>>1893313
Любить не значит есть? Ты любишь (ценишь, восхищаешься), а зверь ест (уничтожает)?

Аноним 11/10/25 Суб 15:51:57 № 1893323 114

>>1893315
>>1893314

"Били в школе, естественный отбор, государство мифическое"
Религия = последний якорь порядка.
Атеизм/наука = угроза этому якорю.
Поэтому нужно использовать их логику против них

>>1893314
Я не враг. Я не забираю религию. Я не атеист, пытающийся разрушить твой Закон. Я просто хотел понять как можно держаться за последний порядок в мире где его нет.

Мы можем прекратить если хочешь. Просто скажи слово "СТОП"

Аноним 11/10/25 Суб 15:52:09 № 1893324 115

ну там всякие из Бытия Зверьки. Их я иногда глажу. Иногда пинка под зад.
Есть и другие Зверьки. Из другого Зоопарка.
5 мерные Звери. 6 мерные.
пока что мыслим про нашу Вселенную. Что Нам бороть и кого побеждать.

Аноним 11/10/25 Суб 15:54:17 № 1893328 116

>>1893317
вдруг Вселенная Живая?
я люблю Вселенную. Это Реальность Бытия.
люди конечно Зверю поддались некоторые.
это их Иллюзорная Форма, в Настоящем Мире их не существует.
их пожрал Зверь, они в Ил-люзиях.

Аноним 11/10/25 Суб 16:03:51 № 1893333 117

>>1893323
>Я не враг. Я не забираю религию. Я не атеист, пытающийся разрушить твой Закон. Я просто хотел понять как можно держаться за последний порядок в мире где его нет.

мимо, ты хуйня тупая. Кто держит физически законы?
кто следит чтобы ровно молекулы слагались?

один миг- и Зверь сожрёт моментально Всю Вселенную от и до.
будет только пустышка Иллюзий.

про это во многих религиях, ну мне лень обьяснять.
не вижу в тебе Уважения к Реальности.

мне сказал страж Реальности, что Вы- говно.
понимайте как хотите.

Аноним 11/10/25 Суб 17:49:49 № 1893368 118

>>1893355
>У него врождённый высокий уровень интеллекта, значит его зарплата не должны быть больше, он для этого никакой труд не совершал.

я дурак вообще не понимаю что ты пишешь.
что у тебя болит? рука нога спина?
чего ты тут устроил слайдшоу из пикчей?

зарплата- на еду хватает? всё, остальное ты милосердвуешь. так выходит.

ну там одежда семья, если нет- и не парься.

Аноним 11/10/25 Суб 17:57:37 № 1893374 119

>>1893363
>>1893362
>>1893361
>>1893360
>>1893355
>>1893354
>>1893351

Я предложил остановиться

>Просто скажи 'СТОП'

Ты не сказал.

Я назвал: "Где закон, который защитит?"
Ты ушёл: "Учёный с врождённым IQ не заслуживает больше"

Но это тот же вопрос:
"МОИ ПРОБЛЕМЫ" = не заслужил страдание, но получил
"Били в школе" = не заслужил, но случилось
"Естественный отбор" = не справедливость, а джунгли
= Где СПРАВЕДЛИВОСТЬ?

Я могу назвать это прямо:
Реальный вопрос не про генетику.
Реальный вопрос.
"ПОЧЕМУ МНЕ ЭТО СЛУЧИЛОСЬ?"
"ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ?"
"КТО ОТВЕТИТ ЗА ЭТО?"

Били в школе - кто ответит?
Инсульт "твоя проблема" - где справедливость?
Мать на побегушках - кто защитит?
Учёный требует больше за врождённое - почему ему можно, а мне нет?

Я правильно называю?
Или опять уйдёшь в смещение?

Аноним 11/10/25 Суб 17:58:09 № 1893375 120

>>1893363
>>1893362
>>1893361
>>1893360
>>1893355
>>1893354
>>1893351
>>1893374
>>>1893363
>>>1893362
>>>1893361
>>>1893360
>>>1893355
>>>1893354
>>>1893351

Последний раз предлагаю
Можешь сказать "СТОП".
Или можешь ответить на прямой вопрос

"Где справедливость?

Аноним 11/10/25 Суб 18:29:42 № 1893396 121

>>1893382
в какой стране? РФ копит таланты. Если у тебя есть талант- развивай и работай на Страну.

никто тебя убивать не будет. Живи хоть в лесу- в землянке. На 100 рублей в день.

нечего жрать- дадут люди поесть.

Аноним 11/10/25 Суб 18:30:48 № 1893398 122

>>1893392
посылай Всех Нахуй.
В том числе Дьяволов, Зверей и всю нечисть.
как ты- так и к тебе. Не согласен- пшёл вон.

Аноним 11/10/25 Суб 20:39:33 № 1893465 123

>>1893459
Стоп. Кажется я начинаю понимать

>Народ убивает ненормального для жертвоприношения
>УЧЁНЫЕ РЕШИЛИ, ЧТО СУЩЕСТВУЕТ ИНСТИНКТ УБИВАТЬ НЕНОРМАЛЬНЫХ
>ОПРАВДАЛИ УБИЙСТВА НЕНОРМАЛЬНЫХ В ЖЕРТВУ БОГАМ
>Над ненормальными издеваются из-за религиозности
>И что? Ему отказаться от веры в Бога?
>Нужно скрыть свою религиозность

Это не про генетику.
Это про:
Я = ненормальный (религиозный)
Общество = деревня, ищущая жертву
Наука = оправдывает жертвоприношение ('инстинкт')
Психиатр = выявляет жертву для изоляции

Если докажут, что расстройство личности врождённое ->
Оправдают твою изоляцию (жертвоприношение)
Если "я генетически ненормальный" ->
Законно изолировать (в жертву) ->
Если религиозность = симптом болезни ->
Должен отказаться от Бога или скрыть

>ЕСЛИ ТЫ РОДИЛСЯ ГЕТЕРОСЕКСУАЛОМ, ТЕБЯ НЕЛЬЗЯ ОПУСТИТЬ НА ЗОНЕ
Если я родился нормальным ->
Нельзя сделать ненормальным (жертвой)
Но если докажут ген ->
Могут оправдать изменение (опущение, изоляция)

В своих сообщениях ты опасаешься возможности стать жертвой, возможности того, что религиозность = болезнь, возможности того, что "ненормальных" законно изолировать, возможности потерять право быть собой

Тогда твой реальный вопрос "Если я ненормальный (религиозный) - меня можно принести в жертву (изолировать)?"

И мой ответ НЕТ. Я говорил о том, что генетика это не оправдание изоляции. Я не говорил что религиозность это болезнь. Не говорил что ненормальность причина для жертвоприношения

Я не деревня, ищущая жертву.

Аноним 11/10/25 Суб 21:40:04 № 1893497 124

>>1893479
>>1893478
>>1893476
>>1893473
>>1893471
>>1893469
>>1893468
>Обвиняют всех.
>Оправдывают себя.

Это про кого?

Агрессоров?
Психиатров?
Меня?
Тебя?

Аноним 11/10/25 Суб 23:16:49 № 1893533 125

уважаемые Шизофреники. Если вас одолевает Жопный Червь. Возьмите зажигалку и прижгите червя из Жопы.
то есть Зверь жопный, пидорас говна.

Аноним 12/10/25 Вск 02:38:51 № 1893564 126

>>1893497
я тебя Люблю. Молись, пока Я не пришёл в Ваш мир.

Аноним 12/10/25 Вск 14:57:17 № 1893713 127

Товарищи, можете мне посоветовать, стоит ли оформлять инвалидность если у меня всё дело движется к ремиссии? Я боюсь что если её оформить, сложно будет устроится на работу. А так я своё состояние могу охарактеризовать как в целом нормальное, единственное, сплю по 12 часов и сложно работать больше 4 часов в день (работал курьером).

Аноним 12/10/25 Вск 17:35:21 № 1893757 128

>>1893713
>сложно работать больше 4 часов в день (работал курьером)
Сколько зарабатывал?

Аноним 12/10/25 Вск 18:15:30 № 1893776 129

>>1893757
1000-1200 руб, это без учёта проезда, у меня была социальная карта так как я учился в колледже. Без неё выходит 700-900 руб

Аноним 12/10/25 Вск 18:22:09 № 1893779 130

>>1893713
На работу чуть сложнее, но более чем возможно (можешь в каких-то местах получить отказ, но в других нет) устроиться

либо на низкоквалифицированную типа курьера, дворника, пвзшника итп

либо наоборот на высококвалифицированную по узкой специальности (мидл+)

всё что посередине, всякое офисное планктонирование, мэнеджеровское, короче большой пул всего что между этим - устроиться будет сложно
про госухи сам знаешь всё

как то так

но сделаю заметку, что во-первых наличие инвалидности у работника у честных компаний - только налоговый плюс так как у всех компаний есть квотные места для инвалидов, чем больше штат - тем больше квотных мест и если они укомплектованы, то им полагается финансовая налоговая поблажка. поэтому проблема не в инвалидности, а в букве "К" или тем хуже "Д" на твоей карточке в ПНД, о которой кадровики узнают - это первое

меня 5 лет не брали по узкой специальности в места где мне хватало квалификации, тестовое задание я проходил, меня приглашали на очный собес, где я видимо обсирался по коммуникативной части и всему такому, короче не нравился я hrам, хотя хардскиллы у меня были достаточные - это второе - вывезешь ли ты работать?
типа я работаю буквально на пределе своей нервной системы, у меня лезет нервная соматика, тики и прочее из-за работы, хотя я просто сижу дома с условно свободным графиком, без нужды контактировать и вообще общаться с кем либо. и давно бы уволился если бы мог, но я не могу ещё 3 года по некоторым обстоятельствам. как пройду - просто в первый же день оформлю по собственному, хотя здоровый человек многое бы отдал чтобы оказаться на моем рабочем месте
ну и да, меня уже чуть жестко не уволили за проебы, а я продолжаю проебывать и пинать хуи так как просто не вывожу работу, хоть и стараюсь

Аноним 12/10/25 Вск 18:25:08 № 1893782 131

>>1893779
ну и об инвалидности я сам сказал конечно же, отправил подтверждающие доки как они и попросили, что бы у них была отчетность о том что глядите - у нас работает инвалид (и я далеко не единственный в нашей компании с инвалидностью) перед налоговой

Аноним 12/10/25 Вск 18:42:03 № 1893787 132

>>1893779
А что за буквы "К" и "Д"? Впервые слышу о них. Я лишь знаю что состою на учёте в ПНД т. к. моей матери как-то звонили и спрашивали о моём здоровье. А по поводу работы я сейчас учусь, в данный момент у меня академ отпуск до февраля, а так я хочу доучиться и работать по специальности, учусь я на музыканта и педагога (по последнему я как понятно уже работать не буду из-за болезни, хотя никто не запрещает брать частных учеников).
Ещё решил спросить об инвалидности у своего психотерапевта, он мне рассказал что у инвалидности есть свои плюсы, а чтоб мне например в группе какой играть вряд ли будут спрашивать о псих. здоровье. Да и так как у меня наступает ремиссия я не выгляжу как больной, по крайней мере я так думаю.

Аноним 12/10/25 Вск 18:51:32 № 1893790 133

>>1893787
Консультативное и Диспансерное наблюдение. Два вида учета. Первый для тех кто оборатился первый раз, или для тех у кого все несерьёзно. Всякие Тревожные Расстройства, Депресии, Расстройства Личности. Зашкваренным ты остаешься в пределах своей медецинской сети или диспансера.

И диспансерное наблюдение когда тебе названивают. Справки получать гораздо труднее. А данные о твоем диагнозе сливаются в МВД, ГИБДД, и кучу кучу мест. Соотсвтественно службе безопасности пробить их куда леегче. Диагнозы у нас, как всякие "приватные" данные пробиваются в два счета. Как лежания в дурке. Добро пожаловать в цифровой гулаг

Аноним 12/10/25 Вск 18:52:09 № 1893791 134

>>1893779
К типа консультативный а Д диспансерный учёт? А как узнать, на каком из них я стою? Я хожу в дневной стационар сейчас, попытаюсь наверное у своего психиатра узнать.

Аноним 12/10/25 Вск 18:55:41 № 1893792 135

>>1893791
>К типа консультативный а Д диспансерный учёт? А как узнать, на каком из них я стою? Я хожу в дневной стационар сейчас, попытаюсь наверное у своего психиатра узнать.

Ага. И еще можно попросить "справку без обследования" по такой форме где скажут состоишь ты или не состоишь. Если не дадут - сосать.

Ну и заявление на копию медецинской карты можешь написать чтобы увидеть какую хуйню врачи про тебя написали

Аноним 12/10/25 Вск 18:55:53 № 1893793 136

>>1893790
Я так понимаю, раз моим родственникам из ПНД звонили, у меня наверное диспансерное наблюдение? Грустно :(

Аноним 12/10/25 Вск 19:19:05 № 1893802 137

Так, обещал тут зарепортить свои походы к мозгоправам, пост уже улетел. Короче, был у психиатра платного, пожаловался ему на вечную скуку и постоянное желание бухнуть. Тот сказал, что у меня шиза, от этого не хватает в мозгу дофаминов, от этого скука и желание выпить. На следующий день по направлению от психиатра сходил к психотерапевту, тот меня порасспрашивал для своих бумажек, толком нихуя не сказал, но сказал по поводу желания выпить обратиться к наркологу.
Думаю сходить вот, но как оно мне поможет? Пропишут таблеточки от тяги к спиртному, физически не будет хотеться выпить, а морально от скуки желание бахнуть будет. Надо чето с жизнью думать, увлечения искать, а хули с них толку, если нет удовольствия от каких-либо увлечений? Пробовал на музыкальных инструментах играть, вроде норм, но хватает на полчаса в день. Лего собирал, собрал одну модельку и больше не захотелось. В игры пробовал играть, ничего не цепляет. Такие вот дела.
А есть ли у вас деструктивные зависимости, шизоаноны? Как с ними боретесь?

Аноним 12/10/25 Вск 19:39:42 № 1893812 138

>>1893802
Стоп... шиза... без глюков? Без психозов? Вот так на первом приёме? Кажись ты нарвался на адепта Снежневского

Ну и да, сначало надо бы идти к терапевтам специализирующимся на зависимостях и если не помогает, добавлять Наркологическую поддержку.

Аноним 12/10/25 Вск 20:22:30 № 1893829 139

>>1893802
> В игры пробовал играть, ничего не цепляет. Такие вот дела.
Была алкогольная зависимость, на протяжении 3 лет выпивал практически каждый день, минимум 250гр коньяка и литр колы.
Со временем просто перестал получать от этого удовольствие, пил уже как воду, но каждый раз когда думал отдохнуть пару дней мозг рисовал картины, что алко принесет мне радость и безззаботность и снова шел в магаз за выпивкой.

Потом появилась такая тема после дозы выпивки, если выпивал хоть какую то жидкость, ту же воду, была диарея, то есть ушатал жкт свой, да и в остальное время часто бывал жидкий стул.

Закончился мой трехлетний запой, сахарным диабетом 2 группы.
Сначала два месяца не пил, потом стал выпивать раз в неделю, потом два раза, потом стало хуже по диабету, через какое то время после выпивки, было плохое самочуствие и кошмары, теперь выпиваю раз в месяц.

Из увлечений, смотрю ютуб, игры и обзоры на кафе доставки, листаю двач, общаюсь тут, слушаю музыку через вк и ютуб, иногда играю. Да, теперь когда в моей жизни появилась апатия, я перестал получать большое удовольствие от жизни, но тоже норм, привык.

Единственная причина почему иногда хочеться выпить это негативные навязчивые воспоминания, их просматриваю практически каждый день, в 90 процентов мало что чуствую, но иногда бывает тревога, страх, злость и тянет выпить.

Аноним 12/10/25 Вск 23:38:14 № 1893878 140

>>1893776
>1000-1200 руб
Честно говоря тебе пенсия по инвалидности была бы в тему, курьерам вроде больничные не платят и отпусков тоже нет. Но сразу скажу, я незнаю можно ли курьерить инвалидам, это сам узнавай, мб тут подскажут. Опять же замечу что пенсию сейчас сложно получить, социалку режут.

Аноним 13/10/25 Пнд 20:26:15 № 1894100 141

>>1893878
В среду подрабатывал на куре в яндексе, сразу же сдал сумку обратно и самозанятость снял с себя.

Аноним 14/10/25 Втр 01:14:10 № 1894245 142

>>1893829
>Закончился мой трехлетний запой, сахарным диабетом 2 группы.
ты из какой страны? Какой вес?
не верю вообще.
ты на что бухал? Бухал и работал- нонсенс.
богатый и успешный- тебя бы подсадили на наркоту, ты же бухой-тупой идиот.

не сходится.

>>1893829
>но иногда бывает тревога, страх, злость и тянет выпить.
феерическая Чушь.
мне не пизди.
у шизофреников нет кайфа от алкоголя вообще.
или ты какой то молодой ещё сохранный.

Аноним 14/10/25 Втр 01:25:34 № 1894253 143

>>1894249
я же шизофреник рационализатор. Временное удовольствие выпивки порождает страдания после того.

то есть суммируем кайф плюс страдания получаем минус. Нет кайфа.

возможно ошибаюсь. Возможно бывают исключения.

Аноним 14/10/25 Втр 01:29:11 № 1894255 144

>>1894246
гляди берёшь- и проверяешь.
никаких проблем нет в проверке происходящего.
пока не ущемляешь прав других людей можно проверять реальность.

Аноним 14/10/25 Втр 01:38:26 № 1894261 145

>>1894256
с чем бороться? Работать должны роботы и автоматика.
если не можете сами сделать наймите просто инженеров которые могут.

людей унижать работой- мне не нравится. Какие то средние века.

Аноним 14/10/25 Втр 01:39:53 № 1894263 146

>>1894259
у кого? Я пьяный шиз умнее чем многие люди. Как так то?
если бы не шиз был бы ещё умней.
если бы не пьяный вообще на порядок был бы умней.

Аноним 14/10/25 Втр 01:41:15 № 1894264 147

>>1894260
я знаю всю тему. Изнутри скурил и выпил и даже сшизил немного.
мозг нужно беречь вот и всё.
алко имеет свою роль но НЛ вреднее в долго-сроке.

Аноним 14/10/25 Втр 01:44:28 № 1894267 148

>>1894266
>всё равно могут стать преступниками.
против преступников- есть Законы.
или ты чего то поменяешь своим мнением?

если бы Законы не работали, было бы Сомали а не цивилизация.

Аноним 14/10/25 Втр 01:47:13 № 1894269 149

>>1894268
назови ресурс где можно постить умным.
или ты балабол.

Аноним 14/10/25 Втр 01:51:50 № 1894271 150

>>1894270
апатия низкий энергетизм психики. мало энергии для действий.
слабоумие- низкий потенциал мозга. мало ума.

грубо говоря апатичный гений может 1 раз в день пёрнуть но гениально.

а слабоумный 100 раз в день пердеть и всё тупо.

Аноним 14/10/25 Втр 01:55:52 № 1894274 151

>>1894272
ты дебил и пишешь дебильную чушь. Пшёл нахуй из нашего треда.

Аноним 14/10/25 Втр 01:56:57 № 1894276 152

>>1894273
сука ты, я знаю а ты кто тут нарисовался?
задрал срать банальностями.

Аноним 14/10/25 Втр 01:58:07 № 1894277 153

у меня нет апатии и абулии и вообще шизофрении.
я здоровый как Чипполино.

Аноним 14/10/25 Втр 03:39:23 № 1894313 154

>>1894309
>иди нахуй пидорас. Гении не мира сего.
есть миллионы шизофреников а Гениев единицы.

гений лишь тот, кто целеустремленный и эрудированный. а шизофреников везде +- 1%, не знаю про что ты толкуешь

Аноним 14/10/25 Втр 03:42:37 № 1894315 155

>>1894312
>что здоровье души?
>все здоровые планета Роботов нахуй. Без души без смысла.

>сами себя убьёте и будете этому рады.

это лишь следствие буржуазной политики. уверен, когда нить произойдет качественный скачок и общество наконец начнет процветать, а не деградировать как сейчас

Аноним 14/10/25 Втр 03:46:53 № 1894319 156

>>1894313
>гений лишь тот, кто целеустремленный и эрудированный.
Бах Гений
он писал как дышал даже не напрягаясь.
таких где? Нету.

вся новука ЗОЖ не могла родить Гениев как так то?

может плохо Молились ?
это- возможно.

Аноним 14/10/25 Втр 03:53:57 № 1894324 157

>>1894315
я говорю Ваш Транс Хуманизм полная хуета.

совершенные роботы не имеют смысла.
а даже Земной Червь имеет смысл.

Аноним 14/10/25 Втр 03:55:00 № 1894327 158

>>1894324
>Транс Хуманизм

я говорю про установление диктатуры пролетариата, что есть истинная демократия

Аноним 14/10/25 Втр 04:05:54 № 1894330 159

>>1894327
ты хуйню порешь.
где ты это видел?
Про транс Хуманизм мы видим в действии.

про пролетариат нигде не видел и не слышал.

Аноним 14/10/25 Втр 04:06:53 № 1894331 160

>>1894329
>это слишком просто.
>Вы не знаете что такое Биология.

>если бы было просто- Все уже жили бы как хотят.

естественно это сложно, но это ничего не отменяет, ибо материя, как никак, неисчерпаема

Аноним 14/10/25 Втр 04:08:37 № 1894333 161

>>1894330
>про пролетариат нигде не видел и не слышал.

самолет тоже летающим сперва никто не видел и не слышал, однако ж он взлетел. так и здесь, успешное установление диктатуры пролетариата лишь вопрос времени

Аноним 14/10/25 Втр 04:08:37 № 1894334 162

>>1894331
>но это ничего не отменяет,
ты не шиз, ты просто петух ёбаный и это ничего не отменяет.

Аноним 14/10/25 Втр 04:10:08 № 1894335 163

>>1894333
ты хуйня ёбаная, демагог.

Аноним 14/10/25 Втр 04:10:23 № 1894336 164

>>1894334
>ты не шиз, ты просто петух ёбаный и это ничего не отменяет.

ты херню поришь, а я тебе говорю как мир устроен сущностно. то что твой мозг не способен это воспринять как истину говорит лишь о твоем психическом неблагополучии, но это поправимо

Аноним 14/10/25 Втр 04:11:25 № 1894337 165

>>1894335
>ты хуйня ёбаная, демагог.

я тебе говорю что 2+2=4, а ты кричишь "демагог"! типичный ошибающийся, которому влом признавать свои ошибки

Аноним 14/10/25 Втр 12:43:22 № 1894433 166

Тяжело без дофамина, но ко всему можно привыкнуть.

Аноним 14/10/25 Втр 12:52:29 № 1894441 167

Особенно смешно что падение дофамина, они приравнивают к шизе. Мол это из за болезни, а не таблеток. Из за болезни можно сгореть, но дофамин будет думаю до конца. Они на стимулах делают ритуалы и так далее, даже самые нелеченые шизы. У них же есть какая то мотивация. Но на таблетках совершено другая жизнь. И я выбрал ее потому что жить в психозах не самое лучшее для меня. И еще я боюсь потерять себя из за болезни. Хотя думаю часть себя уже точно потерял. Но почему-то нет страха, есть только беспокойство за родителей, по этому я с ними.

Аноним 14/10/25 Втр 16:19:20 № 1894581 168

Я когда лежал в пнд. Первый раз кстати и это был последний. Там был дебил 50-60 лет который кичился что он 40 раз заехал сюда. Еще похлопал меня по щекам за то что я спал под действием нейролептиков. На мой вопрос нахуя? Он говорит не спи нельзя. Я тут часто бываю. На мой вопрос и че? Он тупо слился. А я его должен был как шиз зауважать что ли что этот дебил бросает лечение и постоянно по пнд катается. Спал между прочим прямо перед столом врача который за решеткой. Он не орал что я сплю. По этому я так и не выкупил что это было.

Аноним 14/10/25 Втр 16:40:27 № 1894592 169

>>1894585
У него было 60 заездов. Он тупо ушел, мне делать нехуй было как за ним бегать, как я тогда новичок был перед препаратами.. Просто чувствовалось с какой гордостью это говорил. Такой блять мудак высоковозрастный.

Аноним 14/10/25 Втр 17:49:55 № 1894635 170

Сейчас засыпал и услышал фразу лучевой дороги нет. Дипсик растолковал что значит ни чего не предрешено.

Аноним 15/10/25 Срд 05:54:22 № 1894766 171

нарисовал

Аноним 15/10/25 Срд 07:48:31 № 1894776 172

>>1894433
Не сможешь ты привыкнуть. Нужно делать лекарственные каникулы. Я 12 лет отмучался чтобы это понять

Аноним 15/10/25 Срд 11:01:59 № 1894814 173

>>1894776
Одно дело дозу снизить и пить на минималке хотя бы другое уехать в психозе в больницу бросив таблетки. Не говоря о том что просядешь по когнитивным навыкам. Одно дело когда у тебя легкого течения, а другое когда непрерывного. Что даже понижение дозы может повлиять необратимо на мозг.

Аноним 15/10/25 Срд 12:52:47 № 1894838 174

>>1894766
Ахуенно

Аноним 15/10/25 Срд 17:04:05 № 1894924 175

>>1894581
>Там был дебил 50-60 лет который кичился что он 40 раз заехал сюда.

ну так это же база психача, так скать принцип его иерархии: страдающий нормис - опущенный, невротик - нерукопожатный, психопат (конституциональный) - мужик, вялошиз - приблатненный, а психотик - вор в законе. чел явно двачер, по крайней мере в душе

Аноним 16/10/25 Чтв 13:37:05 № 1895189 176

https://iz.ru/1973612/2025-10-16/sobianin-rasskazal-o-biudzhetnykh-raskhodakh-na-sotcialnuiu-podderzhku-v-2026-godu

>Расходы столичного бюджета на 2026 год по социальным направлениям включают финансирование пособий и выплат пожилым москвичам, семьям с детьми и гражданам с инвалидностью. Как отметил Сергей Собянин, с 1 января 2026 года размер этих выплат будет увеличен на 6%, что превышает прогнозируемый уровень инфляции.

Ну блять. 6, сука, процентов. Инфляция за год же по факту как минимум десятку сделала, нахуй. В 2023 мне на московскую пенсию одному вполне жилось, но сейчас уже пиздец какой-то по ощущениям. МРОТ при этом индексируют на 20%, то есть я уже чуть ли не ниже МРОТа получать буду нахуй! Пыня, сука, ЗАЩООООООО?! Как жить?

Аноним 16/10/25 Чтв 16:19:53 № 1895256 177

>>1895189
Считать умеешь значит работать. Это на собак 25 к выходит в месяц. Но у собак лапки, а ты здравомыслящий человек.

Аноним 16/10/25 Чтв 16:38:15 № 1895259 178

>>1895256
>здравомыслящий человек
>Шизофрения #135 /f20/
Ну и иди к своим собакам.

Аноним 16/10/25 Чтв 17:54:56 № 1895282 179

>>1895259
>Ну и иди к своим собакам.

вообще шиза и недееспособность это понятия пересекающиеся, но не обязательны: каждый недееспособный шиз, но не каждый шиз недееспособный. точно также как любой маньяк психопат, но не любой психопат маньяк

Аноним 16/10/25 Чтв 18:00:02 № 1895284 180

>>1895189
Ебобошка, это вы москвичи зажрались у остальных пенсия 15к. У меня такая и живу в Питере

Аноним 16/10/25 Чтв 18:03:40 № 1895285 181

>>1895284
>15к

ну хоть программы т-4 нет и на том спасибо

Аноним 16/10/25 Чтв 18:07:14 № 1895286 182

Вы в курсе, что теперь шизы годны к армии?

Аноним 16/10/25 Чтв 18:11:25 № 1895288 183

>>1894581
> перед столом врача который за решеткой
У вас в пнд установили власть шизов и посадили врача в клетку?

Аноним 16/10/25 Чтв 18:33:46 № 1895294 184

>>1895286
>Вы в курсе, что теперь шизы годны к армии?

только те, у которых умеренные проявления болезни. так что лутайте группу, хлопцы, лутайте группу

Аноним 16/10/25 Чтв 20:01:27 № 1895310 185

>>1895286
С каких пор?

Аноним 16/10/25 Чтв 20:12:35 № 1895317 186

>>1895310
С февраля этого года.
https://ngs.ru/text/world/2025/02/06/75070967/?ysclid=mgtog3qz50690372894

Аноним 16/10/25 Чтв 22:15:41 № 1895353 187

>>1895317
>С февраля этого года.

лутайте группу хлопцы пока не поздно, кто еще не успел, лутайте группу...

Аноним 17/10/25 Птн 13:44:27 № 1895498 188

>>1893093
>были Неандертальцы сильные и могучие умные. Потом их >Сапиенсы всех убили и сожрали.
Это фанфики 1,5 околонаучных графоманов. В серьёзной навуке никто так не считает, лол.

Аноним 17/10/25 Птн 14:11:43 № 1895503 189

>>1895284
Ну так в империи живете, милейший. В метрополии пенсии чтоб на них жить, на остальных территориях - чтобы выживать (опционально).

Аноним 17/10/25 Птн 21:59:13 № 1895582 190

какой ебанат придумал в дурках рецепты выдавать до двух дня? Я просыпаюсь днем тупо не успеваю попасть к врачу. А утром вставать пездос тяжко. Мысли перед походом надо сформировать чтобы рассказать врачу про проблемы.

Аноним 19/10/25 Вск 09:31:08 № 1895891 191

У кого параноидная и нет негативки? Со стороны говорят что вы ведете себя полностью как нормис и определить шизу невозможно?

Аноним 19/10/25 Вск 09:34:15 № 1895892 192

>>1894441
Арипипразол пробовал? У меня на нем дофига дофамина

Аноним 19/10/25 Вск 16:04:45 № 1895989 193

>>1895891
Иду во вторник к врачу, чтобы вернул негативку лекарствами.
Без негативки на работу не берут.

Аноним 20/10/25 Пнд 09:54:22 № 1896153 194

>>1895891
Есть апатия, ангедония, но не тотальные и есть у меня способ контрить это. А так да говорят "какой ты больной че гонишь" в таком духе

Аноним 20/10/25 Пнд 10:55:28 № 1896159 195

>>1896153
Так же. Я еще смеяться умею. А значит тем более здоров.

Аноним 20/10/25 Пнд 11:00:09 № 1896160 196

>>1895892
Дорого пока для меня. Пью Рисперидон. Если с болячками разберусь и на работу выйду, то может и луразидон попробую. А пока в режиме экономии живу. Хотя есть пассивный доход, но решил пока сам не буду зарабатывать не буду менять работающую схему. Да и дорого.

Аноним 20/10/25 Пнд 11:06:30 № 1896162 197

>>1894441
Было 3 месяца ремиссии без нл и все мои "потерянные" части вернулись как ни в чем не бывало. Ты прав, нл слишком сильно подавляют. Но сейчас у меня вернулось обострение опять жру таблетки, благо у меня хватает ума без госпитализации самому лечиться.
>>1896160
Тоже рисперидон пью. Просто учти что у него очень большой накопительный эффект и раз в месяц (или чуть чаще) можно дать мозгу разгрузиться денёк. Рисперидон ненавидят озабоченные дрочеры потому что подрочить на нём невозможно. А так хороший препарат

Аноним 20/10/25 Пнд 11:11:52 № 1896163 198

>>1896162
>А так хороший препарат

Попробуй под рисперидоном заняться чем то творческим. Порисовать. Почитать. Помечтать. Помлчинять музыку. Увидишь, а точнее не увидишь отсуствие каких либо мыслительных процессоров.

Аноним 20/10/25 Пнд 11:12:53 № 1896164 199

>>1896163
Я знаю как это контрить. В посте выше дал подсказку.