мой дискорд: vihuhol42_05347
Кстати видал я книжку англоязычную про это. Конечно по ней AMD Ryzen 9 не спроектируешь, но хоть что-то.
А ещё вроде бы архитектура ARM процессоров открыта и документация и книжки имеются, разрабатывай сколько хочешь, под ARM процессорами смартфоны работают и вообще Андроиды всякие.
>мой дискорд: vihuhol42_05347
discord - разногласие, разлад, раздор
неблагозвучно, лучше бы джаббером пользовался.
а у меня в электронной читалке книжек которой я каждые божьи сутки пользуюсь, какой то Линукс или Юникс и процессор вообще RockChip RK2818 на архитектуре ARM, и кстати это востребовано, людей у нас только на этой планете земле 8,32+ миллиарда людей, и российцы ещё размножаются, рынок сбыта этих книжечек охуительно ётунски как Фёдор Андреевич Махнов огромный.
Я слыхал миф что в процессорах Интела и АМД имеются ошибки.
Ассемблерная команда
mov eax, ebx — должна переместить значение из регистра EBX в регистр EAX, а на самом деле она только копирует, а не перемещает.
Проверьте на работе.
Возможно вам будет полезна книжка:
Modern Processor Design: Fundamentals of Superscalar Processors
John Paul Shen, Mikko H. Lipasti
Waveland Press
2013 год.
Старенькая, но хоть что-то.
Она понятное дело по-английски написана, ну что поделать, в информационных технологиях английский язык это стандарт.
Кстати я мог бы её целиком перевести на русский, но как бы мотивация нужна, труда много, а вознаграждение? бесплатно только птички поют, как говорил славный русский певец Фёдор Шаляпин
хорошее дело-business, например пульты для звукорежиссуры и пульты для театрального и телевизионного и киношного освещения тоже процессоры требуют. Да нынче даже прожектора типа крутящиеся головы тоже с процессорами.
Только с китайцами соперничать тяжело, ведь их коммунистическая партия заставляет демпинговать.
довольно продвинутая книга, мне пока рано за неё браться. В планах после того как доделаю свой процессор, подтянуть теорию с помощью учебника по схемотехнике от Харриса. Думаю, потом можно будет собрать что-то ещё и уже тогда переходить к книге, которую ты посоветовал. А английский у меня неплохой, читаю довольно бегло.
>>3782665
Книгу Харисов уже прочитал?
На курсере был курсик Computer Architecture от Princeton University.
Рекомендую книги :
- Computer Architecture: A Quantitative Approach by John L. Hennessy and David A. Patterson (переводную на русский книгу не рекомендую)
- Шень Лапасти уже называли
- Digital Arithmetic by Miloš D. Ercegovac and Tomás Lang
Что за проц проектируешь? Система команд?
Книгу Харисов ещё не читал. А насчёт архитектуры вот то, что я писал для себя до того, как начать её реализовывать. Там написано всё, что уже готово. Сейчас работаю над системой прерываний.
32REGS | 32BIT[DATA, MATH] | 32BIT[ISA] | 12BIT[ADDRESSATION] | ADDRESSATION BY WORDS
ISA FORMAT [0OOOOOUUUSSSSSSCCCCCBBBBBAAAAAII]
I - IMM SELECTOR {00 - NO IMM ; 01 - B IMM ; 10 - A IMM ; 11 - UNDEFINED}
A - ARG A
B - ARG B
C - ARG C (LIKE X86 OP FORMAT WHEN IMM MODE ACTIVE)
U - EXECUTE UNIT
O - OPCODE
S - SUPER (MANY FUNCTIONAL / IMMEDIATE EXTENSION)
UNIT №000 {
Name=ALU
input (ARG A[U32], ARG B[U32], OPCODE[U5], ENABLE[bit])
out (Result[U32], NewFlags[U5], writeback enable[bit])
OP(00000) - ADD
OP(00001) - SUB
OP(00010) - MUL
OP(00101) - AND
OP(00110) - OR
OP(00111) - XOR
OP(01000) - LOGIC SHIFT LEFT
OP(01001) - LOGIC SHIFT RIGHT
OP(01010) - CMP
}
# ADDRESS DEFAULT GET FROM ARG A
UNIT №001 {
Name=COND
input (FLAGS[U5], OPCODE[U5], ADDRESS[U12])
out (Jmp_En[bit])
OP(00000) - JZ
OP(00001) - JE
OP(00010) - JNZ
OP(00011) - JS
OP(00100) - JNS
OP(00101) - JSB
OP(00110) - JGE
OP(00111) - JLE
OP(01000) - JG
OP(01001) - JB
OP(01010) - JAE
OP(01011) - JBE
OP(01100) - JA
}
# STACK_PTR INITS TO 12'hFFF
UNIT №010 {
Name=MAU
input (OPCODE[U5], ARG A[U32], ARG B[U32], CLK[bit], RST[bit])
out (Mem_Out[U32], Mau_Data[U32], Mau_Addr[U12], Rw[bit])
OP(00000) - LOAD
OP(00001) - STORE
OP(00010) - PUSH
OP(00011) - POP
}
#EXEMPLE IMMEDIATE MODE WITH I=01
FINAL ARG A - AAAAA (REG FROM INSTRUCTION)
FINAL ARG B - IMM CONSTANT FROM {SUPER, ARG C, ARG B} (16-BIT CONCATENATION)
FINAL ARG C - ARG A (DESTINATION REG SHIFTS IN TOP MODULE LIKE X86 FORMAT)
#FLAGS IN MY CPU
[zf, sf, eq, sb, ub]
zf - zero flag (computed from result == 0)
sf - sign flag (computed from result[31])
# all next flags computes in cmp in alu zf and sf flags fills zero when alu makes cmp
eq - a == b
sb - a signed below b
ub - a unsigned below b
# CONTROL UNIT
Stage 0: Initialization. Automatically advances to Stage 1.
Stage 1: Execution. Checks the execution unit type:
ALU: Saves arithmetic flags and returns to Stage 0.
COND: Returns to Stage 0 immediately.
MAU: Checks read/write command. If READ, goes to Stage 2. If WRITE, returns to Stage 0.
* Stage 2: Memory Read Finish. Returns to Stage 0.
Что за нейрослоуп? Вообще ты бы просто реализовал бы рискфаве-32 базовую целочисленную архитектуру, и погонял бы потом их тесты. Проц у тебя на фпга уже залит?
Да проц на фпга уже залит, все инструкции протестированы, а во-вторых, мне по кайфу делать свою архитектуру, как то так.
> мне по кайфу делать свою архитектуру, как то так.
индейцы народа Майя тоже так говорили когда двадцатеричную систему счисления стругали из бревна.
Пробовал ли на Tang Nano 9k TPU делоть? Пробовал ли LLM на FPGA запускать? Такое вот интересует, но никогда с FPGA не работал, на сколько макетки дорогие?
>LLM на FPGA
Шизики совсем сбрендили.
>>3783484
>никогда с FPGA не работал
Типикал сектант, про что речь не знает, но уже норовит туда всунуть свой хлебушек.
лмм на танг нано 9к не встанет ну прям вообще никак, максимум, что на ней можно реализовать в плане ии это думаю нейронку которая распознает рукописные цифры и то с трудом. Стоит моя плата пару тысяч рублей, но если ты хочешь попробовать запускать что-то серьёзное, то придется раскошелиться гораздо больше.
>лмм на танг нано 9к не встанет ну прям вообще никак
Ну тоесть на ESP32 запускают, а на этой шляпе нет?
>раскошелиться гораздо больше
Тогда не нужно
ну ты сравнил, конечно, вещи абсолютно разные, еспшка готовая зацементированная на чипе система, в которой каждый элемент стоит впритык друг к другу, чтобы сигналы проходили с минимальными задержками, а фпга программируемая матрица логических таблиц. Она физически не может быть такой же производительной на одно вычислительное ядро, как есп. Её главные преимущества не скорость и грубая вычислительная мощность, а свобода творчества, когда схема, которую ты спроектировал, оживает в настоящем железе, а не в эмуляторе и параллельные вычисления, как пример обработка множественных высокочастотных сигналов.
Ну вот чел Квен запустил на ФПГА
https://www.pvsm.ru/open-source/459654
короче, ты нубас еще походу
На моей установлено всего 9 тысяч логических элементов, тогда как у него 477 тысяч
У меня на плате 50 с небольшим килобайт блочной памяти у него более 4 мегабайт
Кроме того, на моей плате распаяно 8мбайт псрам, у него 4 гб озу