В прошлом треде говнонитарный словоложец пытался отстоять свой секретутно паразитический статускво путём апелляции к "людскому". Только рыхлая дырка логически упустила что у неё нет оснований раскрывать свой петушиный зэковский клюв за "людское", и тем более решать чтото в этом ключе. Ты говнонитарьё ебаное за людское нихуя не шаришь, твои словестные выдумки тебе засунут глубоко в жопу, за попытки навязать или инфильтрировать в программирование петушиные понятия, разминай жопу и массажируй простату, говнонитарная культурнозэковская сука.
>>3737257 (OP) Я не знаю зачем я делаю тасочки по 40 часов в неделю. На работе откровенно плохо платят, на другие собесы не зовут. Застрял в дыре, где хватает только на аренду и еду. Увлечения, хобби - пришлось ужать. Про качественный алкоголь с вкусной едой из доставки уже можно забыть. Есть строгое ощущение пиздеца, что в айти больше нет нигде ни денег, ни найма. Что просто доживаю свои последние бесперспективные года в жизни, а жизнь давно остановилась.
Смотрю как взрослые зумеры работают на стройке частных домов, все мускулистые сука, получают наверное тоже не плохо, раз могут себе позволить протеин и походы в спортзал.
В мое время работать на стройке и вообще руками (сварщик, плотник, сантехник) это было синонимом или бесправного таджика, живущего в подвальном хостеле на 15+ тел в комнате, или алкаша, который за чекушку может тебе хоть версальский дворец построить. А тут порриджи какие-то, у многих даже прически зумерские с андеркатом
>>3737257 (OP) Типичный аутстаф в 2026 (на абы на кого а на Швятую, на которую тут некоторые неистово наяривают):
Ручного кодинга - ноль Код пишет Claude Его ревьювит Codex Твоя задача заводить агентов, пасти их, ревьювить их результат, коммитить итоговый код ИИ-Инженер выше левелом составляет требования и спускает тебе Фсе
Помните как полгода назад вот тут визжали додстеры уии низаменит да это все нейрослоп один Настоящие Программисты всегда будут круче ИИ?
>>3737865 Видели мы такие копростартапы. Через полгода эта подлива доходит до прода и начинается интересное: платежи зависают, транзакции уходят в небо, никто не понимает, что происходит. К этому времени вайбкодеры съебывают, а кабан остается с кучей неработающего говна. Я лично год разгребал такой финтех.
>>3737884 Долбоебушек, это и есть классический пузырь из учебников. Прибыли это говно до сих пор не приносит, работает в чистый убыток. Как выйти хотя бы в ноль не знает никто. Администрация Трампа продолжает вливать госбабло в надежде, что дальше оно как -то само взлетит. Не взлетит. Пока китайцы строят заводы и оптимизируют производственные цепочки, эти дауны надрачивают на чудо-ии, который спасет их умирающую экономику.
>>3737884 Инвестиции, это ещё не дивиденды. Инвестировать в стройку датацентров вместо разработки специализированного под ИИ железа или в разработку фотонных чипов которые дадут буст перформанса на порядок, это скам для долбаёбов. Нет накакого смысла выделять инфраструктура под то что ещё нихуя не устаканилось и не понятно как пойдёт дальше, не исключено что эти датацентры потом будут демонтировать до фундамента или переделовать если они переделаются. Это не говоря о эпически скамном проекте Маска о датацентрах в космосе.
>>3737914 >Администрация Трампа продолжает вливать госбабло Не капитализм, а бизнес-социализм, по заветам.
Поясните, что делать с душными коллегами-аутистами, которые вместо того, чтобы наёбывать кабан кабаныча, работая по часу в день, благодаря ии, теперь срут мне в каждый пуллреквест по 10 комментов от ебёнаго клаудкода на англйиском уровня PHD по компьютер саенс? когда на стендапе эти обезьяны 2 слов связать не могут Раньше можно было хотя бы беспалевно говнокодить, а теперь от этой электронной скотины вообще не спрячешься.
>>3737926 Ебать у вас там пиздец. Мимо получаю 120-130к, нас там ебут и реально заставляют работать по 7-8 часов в день, плюс отдельно час обед. Нельзя просто спихнуть весь восьмичасовой план спринта в один час, ибо тимлид знает как быстро ИИ генерит нейрокалыч.
Новую работу не могу найти, на собесах заваливают жестко по теории и хайлоад хуйне всякой, которая ИРЛ никогда не пригодится.
Всегда ахуевал с этих историй как люди получают сотни наносек и работают от силы 2-4 часа в день.
>>3737947 Пиздабол ебаный, в айти сейчас уже не работает никто. Оно сдохло нахуй. Всех программистов давно уже выпизднули на мороз. Какие нахуй собесы? У меня 10 лет опыта работы в айти, профильная вышка в топовом вузе, работал в бигтехе, стек jvm + go и я уже год без работы сижу. Переехал обратно к мамке, скоро думаю на склад пойти.
Я бы лучше вместо того, чтобы в проститут ебаный поступать, 4 года трястись над лабами и слушать всяких пизданутых на преподах реально пошёл бы после школы либо в путягу на сварщика, либо сразу работать в какое-нибудь говно сидеть на холодных, например, чтобы надрочить софты и расти дальше как сейлз. Просто мечтаю вернуться в свои 18, сделать так, как я сказал и подъехать к своей шараге на какой-нибудь иномарочке чисто козырнуть перед доходягами в костюмчиках, которые после вручения дипломов на автобус ебаный пиздуют.
>>3737867 >Через полгода эта подлива доходит до прода и начинается интересное: платежи зависают, транзакции уходят в небо, никто не понимает, что происходит. будто такого до ИИ не было, лол.
>>3737884 Ну кстати интересно что с этим всем будет. Выглядит не очень устойчиво, ну по моим ощущениям. Может там 300iq экономисты сидят и точно знают что все будет чики-пуки, но я чет хз.
А про то, что экономика США сейчас растет только на ИИ, было известно еще с конца 2024 года.
>>3737865 >Код пишет Claude >Его ревьювит Codex Какой в этом смысл? Ну типо, зачем 2 разные модели, когда выгоднее одной моделью ревьювить. Есть какие-то исследования которые показывают что надо разными моделями писать и ревьювить код?
Нет никаких исследований, кто-то когда-то зафорсил, что код должна писать одна модель, а ревьюить другая и все повторяют как попугаи. У популярных ии-апологетов из x/тг доказательства на уровне: "по-ощущениям, клод точнее ревьюит, а кодекс лучше пишет" или наоборот. Хуйня короче.
>>3737952 >Пиздобол ебаный Ты шизик и дегенерат? Я рассказал свой реальный опыт а обычной компании, а ты наоборот пизданул какую-то левую хуйню.
Я вот реально работаю программистом по 6-8 часов в день, даже с нейрослопом, просто тасочек закрывать в день приходиться в разы больше чем до появления нейрослопа, а каждая тасочка это не только написать код с помощью ИИ, но и провести кучу тестов в реальной среде (тоже с помощью ИИ), найти баги (к сожалению даже Fable 5 без ручных тестов делает много ошибок даже с учетом созданных им автотестов), проверить соответствие ТЗ по каждому пункту относительно того что было реализовано, а пока ИИ проводит тесты переключиться на другую задачу и так по кругу. В итоге выполненных задач в день выходит намного больше.
А делать мнньше или имитировать бурную деятельность не выходит, тимлид постоянно бдит и пингует каждые 1-2 по состоянию реализации ряда поставленных мне задач, ибо знает что нейронов пилит код очень быстро. В итоге нельзя просто взять даже самую жирную тасочку, отправить ТЗ Ии агенту и просто отдыхать попивая пивасик на кровати целый день, в эпоху ИИ от тебя уже все знают что нейрокал реализует даже жирную задачу задачу из ТЗ за 20-30 минут, плюс еще полчаса часик на покрытие тестов.
И за все это 130к в месяц блядь. Неиронично готовлю перекат из АйТи.
>>3737824 >вообще руками (сварщик, плотник, сантехник) это было синонимом или бесправного таджика, живущего в подвальном хостеле на 15+ тел в комнате, или алкаша
25 лет, сварщик-сантехник на обслуге жк, оклад если в рубли переводить 33к рублей, на деле на руки 80-130к - кому-то кран поменять (рублей 700 за 5 минут делов), кому-то засор протолкать (все что внутри квартир - в частном порядке оплачивается и вне зоны ответственности управляющей компании). Из 24 часов смены (сутки через двое) часов 20 сидишь на диване в каптерке или чаи гоняешь.
Иногда какую-нибудь залупу вварить надо условную секцию катушки в пожарной насосной или ЦТП. В целом полный чилл, кроме периода запуска отопления, когда недели две надо РАБотать в полную силу. Плюс иногда с канализацией вопросы решать надо - но это не по плечи в говне, а просто тросами всякими и оборудованием работаешь и говно лицом не ловишь, но занюхиваешь аромат каки, куда без этого.
Работая на стройке частных домов ходить в спортзал и не нужно, физическая работа и есть физическая. Спортзалы это для офисных планктонов
>>3737995 Какие вообще в целом в этом вашем ойти "таски" бывают вот че вы делаете какие задачи выполняете? Я лично всякую поеботу на питоне (pandas matplotlib и так далее) гопотой 5.6 соль (высокий) гоняю по eu4, ибо хули нет пусть 20 баксов отрабатывает
>>3737938 Да на хуй оно надо, это битва, где нет победителей, кроме кабана и технократов, которые зарабатывают на токенах. Обычно просто скарммливаю это говно дипсику, быстро фикшу и иду отдыхать, хотя эго страдает. >>3737947 В офисном рабстве на мид/джун позициях всегда так было и будет. Надо искать удаленку с высоким уровнем самостоятельности и быть тем, у кого спрашивают, сколько будет длиться спринт.
>>3737865 >Настоящие Программисты всегда будут круче ИИ? Ну так они и круче, просто их нужно грубо говоря по 1 шт. на предприятие. Как ни крути, пастух всегда будет круче овцы.
>>3738056 Это не "программист" это уже технический руководитель, такие типы и до эры ИИ код почти не писали, они занимались руководством людьми и проектированием систем. Большинство коданов ИТТ такую работу ни за что не вывезут, ибо банально не квалифицированы, это вам не сраться в чатике на тему "какая СУБД круче"
>>3737575 >>3737947 >40 часов в неделю. Чистыми? Я также, по идее анальник работает 3-4 часа максимум, потом идет "саморазвиваться" (дрочить). А я за копейки батрачу реально все часы. На заводе отдыхают за такие же бабки >>3737956 мяу щит, ток я 6 лет проебал. ну хоть обосрись уже не вернуть года, а ведь я тогда реально ЛЕТОМ задрачивал гойтишку по 4-6 часов в день, а мог бы апнуть глобала в каэске хотя бы и жить в удовольствие. Бля а скоко нервов вытрепал вуз.....
>>3737914 >выйти хотя бы в ноль Нахуй им твоя чистая прибыль, что они с ней делать будут? Им выгоднее чтобы их доля в ИИ компании росла в стоимости, а не количество получаемого кеша, подверженного инфляции >Пока китайцы строят заводы и оптимизируют производственные цепочки, эти дауны надрачивают на чудо-ии, который спасет их умирающую экономику. Дата центры универсальны, они могут работать не только на ИИ. Любая технологическая революция, которая может произойти, будет требовать HPC мощностей. Как раньше была крипта, сейчас ии, завтра может быть будет не ИИ, но США уже будет впереди планеты всей априори.
>>3737914 Представили ебла вот таких вот дебиков спустя лет 5 когда топ ии компании стоят овердохуя и не разорились из-за "отсутствия прибыли"? Скорее всего просто спрячут лица и попытаются сделать вид что ниче такова не говорили
>>3738236 Мань, стоимость компаний - это просто цифра, которую рисуют жиды с волстрит, чтобы немамонты вроде тебя несли свои деньги. Компания или приносит прибыль, или нет. С прибылью у аи контор полная жопа, они все в глубоком минусе и существуют исключительно на дотации из госбюджета. Профит только у продавцов лопат из нвидии, остальные гоняют долги по кругу. ИИ как его обещали не случился, сраный генератор картинок не стоит охуилиарда денег, этот цирк скоро закончится.
>>3738392 Ты рассуждаешь как обыватель или в лучшем случае как владелец шаурмячной, для которого увидеть минус на балансе это инстатряска. Тебе 2 человека, которые поболее твоего знают, сказали где конкретно косяки в твоем мышлении и даже дали сурцы, которые на худой конец выдаются той самой нейронкой которая "ничего не может". Ты, как типичный low IQ индивид, даже не пытаешься как-то переосмыслить свои выкладки.
>>3738658 Помню как очкастые пидоры в 2024 коупили "да рост ии встал на плато и даже деграднул! фсе, не будет больше еяй ваш развиваться! да и через год они все разорятся, базарю!"
>>3738660 В итоге они оказались правы. Ничего нового ллм предложить не могут. Нужна принципиально другая нейронка для генерации кода, а не текстовая модель.
Она вышла в первом издании в 1997 году, то есть задолго до того, как выяснилось что первый принцип корпоративных финансов - too big to fail, он, как бы помягше выразиться - себя немношк не оправдывает.
Но вообще, то, что пузыри могут жить годами, и не обязательно сдуваются с потужными выбухами, как в предыдущие памятные разы - это правда.
>>3738691 Всегда угараю вот с таких вот залетных, которые по какой-то неведомой причине живут то ли под камнем то ли в параллельной реальности. В 26 году если у тебя "нейронка ниче не может" и ты ее не юзаешь в работе нон-стоп то это означает что ты либо безработный шиз либо работаешь в шарашкиной конторе. Что в бигтехах в Раше что за бугром везде ИИ, от этапа планирования до внедрения и тестирования
>Нужна принципиально другая нейронка для генерации кода, а не текстовая модель Петь, ты агентов вообще трогал? С тулзами настроенными? Сторонними MCP?
Но тут в каменты постучали, пикрелейтед. Сколько выебонов там было, по тем же каментам. "Два миллиона строк, финтех, хуйня, залупа, а у меня три, а я из тая пишу, у меня пять". Но зарегистрироваться низзя. Да, такое бывает, когда вместо инженера у тебя вайбкодерок за двести баксов в месяц. Даже если вайбкодерок полон уверенности в себе.
>>3738693 >Что в бигтехах в Раше что за бугром везде ИИ, от этапа планирования до внедрения и тестирования Невыдуманные истории о которых невозможно молчать от человека, который либо безработный, либо вообще не общается ни с кем из других компаний
>>3738730 Ну давай подумаем вместе. Есть два основных варианта, один из них не используется. Думаю, это означает, что используется другой (логически, конечно, ещё есть вариант, что не используется ни один, но тут же тред якобы "прошаренных", поэтому его мы отбрасываем). Что это за другой вариант, любой "прошаренный" должен знать.
>>3738733 Вместо того чтобы написать 1-2 слова ты написал несколько предложений без ответа. Из этого я делаю вывод что ты пукнул в лужу и не знаешь о чем говоришь
>>3738660 Так он начиная с 46 как и раз и на плато лол. Я вообще не вижу разницы между нейрокалычем вышелшем в этом году, пересел вот на кодекс тк в отличие от клод-пидора он меньше пиздит.
>>3737995 Почему тимлид так старается? Разве ему самому не интересно тасочки мусолить как раньше неделю, а в свободное время аниме смотреть или в стратегии гонять или чем они там занимаются.
>>3737824 Да это вам лохам (и мне в том числе напиздели про алкашей), на самом деле все таджики, кто работал на стройке\ремонте\ремонте жоповозок уже и дома себе построили частные и машинки по 15млн китайские взяли не в кредит. Пока айтовцы радовались ипотеке льготной на 30 лет.
ЛИНУС ТОРВАЛЬДС ЗАЯВИЛ ЧТО ИИ ОЧЕНЬ ПОЛЕЗЕН В РАЗРАБОТКЕ КОДА И ЧТО "ЛИНУКС 100% НЕ АНТИ-ИИ ПРОЕКТ". ОН ТАКЖЕ ЗАЯВИЛ, ЧТО ВСЕ ТЕ, КТО ПРОТИВ "ИИ-КОДА", МОГУТ ИДТИ ИЗ ПРОЕКТА ЛИНУКС И ФОРКАТЬ ЕГО
Ебало анти-ии сектантов имаджинировали? Даже швятой швабодка пинус торвальдс высказался в пользу ИИ. Итс овер, мои луддитобратья. Пришло время идти на завод.
Другой вопрос сможет ли соевая хуйня инцельная прожить хотя бы 1 день на стройке? Или так же ловко наебывать на замену насоса в толчке старую бабку? Если взять типичного представителя /pr/ лет 30, то в первый час у него развалятся слабые суставы, мышцы, кости от того что он просто поработал лопатой обычной, потом он возможно упадет в обморок от укладки асфальта в жару +35 и соответствующего запаха, на второй час инцела увезут на скорой с травмой спины из-за попытки поднять мешки. Ну а в конце всего этого его наебут четкие кабанчики или точики на бабки и он ничего не сможет сделать. Заверещать вы должны мне 3 оклада по закону? Над ним просто посмеются и выпнут нахер на улицу
>>3737257 (OP) "Нейрокалыч заменит погромистов" 90% недельного лимита гопоты слито за 7 часов попытки пофиксить ебанный простейший модуль. Сначала растр делал, потом вектор, потом вороной нахуй туда включал, потом я ему скинул именно как разрабы это решают в игре (рендер делаю самопальный для сейвфайлов): Actual dev post:
The way we do it(in general, it differs a bit from game to game):
First categorize each province into separate connected territory(so we can generate one name for Americas and one for Europe for example)
Add all pixels for all provinces in a territory to a list(you can save some time by adding every fourth pixel or so if you wish)
Do two linear least squares fitting passes(http://mathworld.wolfram.com/LeastSquaresFitting.html), the second one with x/y swapped to get two lines in the form y = kx + m and x = ky + m(different k and m resp. ofc)
Create some extra lines parallel to these two, with some offset distance.
Ray-trace each line in the map to find the longest line segment possible(lines are invalid on water and enemy territory)
Once we find the longest line segment, place three offsets along the line
For each offset, make a new line perpendicular to the line segment and ray-trace in the map again to find the full extent of this new line segment
Take the mid-point of the three new line segments and use as verts for a cardinal spline. In order to get enough verts for the spline, extrapolate some new ones from the three you got
Place characters along the cardinal spline
That's it really. Of course there are both gameplay tweaks to consider(maybe water is ok sometimes, maybe some close provinces could be considered connected even though they aren't) and some other tweaks to make it look better.
It doesn't always work, but the algorithm in use is still mostly the same as the one in Victoria II, and that was developed in a really short time. One day we will return to it to make improvements, but in the mean time, this one does a decent job.
НИХУЯ СЛОЖНОГО НЕТ. НИКАКИХ ВЫЧИСЛЕНИЙ ПРОТЕИНОВ, НО ЭТОТ НЕЙРОКАЛЫЧ СЕРИТ ТЫСЯЧАМИ СТРОК КОДА КОТОРЫЕ ДАЮТ РЕЗУЛЬТАТ А-ЛЯ ПИКРИЛЫ
ПИКРИЛ 2 ВООБЩЕ ВЫПАЛ НАХУЙ - САМ ЖЕ ПРИСЫЛАЕТ "РЕЗУЛЬТАТ" ГДЕ MAMLUKS В АРАВИИ ПРЯЧУТСЯ НАХУЙ И ГОВОРИТ "MAMLUKS теперь проходит от Египта через пустыни к Аравии: путь 138 px, кегль 14." ПИЗДАБОЛ ЕБАННЫЙ
92% НЕДЕЛЬНОГО ЛИМИТА УЖЕ СЖЕГ НАХУЙ ЗА 8 ЧАСОВ (ПРИЧЕМ ТОЛЬКО СЕГОДНЯ КОДЕКС СКАЧАЛ, ДО ЭТОГО ДАЖЕ НЕ ПОЛЬЗОВАЛСЯ).
ЭТО ТА САМАЯ ГОПОТА 5.6 СОЛЬ (high) МОЛ ОДНА ИЗ САМЫХ УМНЫХ КСТА
>>3739241 Действительно, нахуй нужно декомпозировать задачу на шаги? Нахер нужно просить модель саму верифицировать результат? Нахера пытаться найти специализированную модель под задачи с графикой? Лучше покричим в треде что нейронка гавно
>>3739263 >Действительно, нахуй нужно декомпозировать задачу на шаги Куда еще блять дробнее шаги здесь? Я не писал "сделай мне рендер движок еу4 сейвов на питоне" за 1 промпт. Я пишу конкретно что делать, скидываю примеры, как это делал САМ РАЗРАБ ДВИЖКА ИГРЫ нахуй (логика именно), ДРУГИЕ ПРИМЕРЫ, результат вон он сам верифицировал, с мамлюками "от египта до аравии".
>>3739241 Мне как год или полгода назад нейросети гпт и дипсик не смогли перемешать ответы на задания. Просто. Перемешать. Ответы. На. Задания. Они постоянно писали ок да понял тебя, и делали так что верный ответ всегда пд цифрой 1 или 2 или только 3. Ну Клод поумнее справился правдп лимит на 2 акках сдох сразу же. Хотя справедливости щас гемини встроенная в поисковик умнее их всех вместе взятых без лимита абсолютно. Правда там текста много не вставишь
>>3739319 >Клод поумнее справился правдп лимит на 2 акках сдох сразу же Двачирую весь пост, особенно этот отрезок. Клод вообще хуйня из-под коня - два раза пукнешь промптом и всё мол лимит нахуй 5 часов отдыхаешь. Причем там какой-то ебанный скам мол 5 часов прошло, микропромпт присылаешь и опять сразу же спать на 5 часов. Даже в капче вон сфинктер клодовский попался
>>3739044 Такое чуть менее, чем со всеми рабочими происходит, наёб на зарплату для рабочих физического труда это вообще обыденность. Большинство программистов просто не сталкивались с реалиями замкадных петровичей. Я так вот с одной Project Manager-шей говорил недавно, она искренне думает, что средняя зарплата в России для человека 30 лет это около 200-300 тысяч. Пиздец там свой мир.
>>3737865 Может и былина, но. У нас хуй там кто даст ИИ доступ к промышленным репо. Совсем.
Максимум, что можно делать- взять и использовать ии, как средство для гугления и решения конкретного вопроса. Условно: как подключиться к редиске из питона, асинхронно прихранить данные с ттл. Дальше ии накидывает код и ты его адаптируешь под свою задачу.
Никакой кабан в здравом уме не расшарит промышленный код интернет моделям. Такое может быть только в стартапах.
>>3739793 >Никакой кабан в здравом уме не расшарит промышленный код интернет моделям. Такое может быть только в стартапах
хз в какой ты дремучей гос шараге работаешь. в сбере, яндексе, авито, озоне, вк, сбере - на похуях все коды вместе с секретами сливаются в антропик и опенаи и никого не ебет.
>>3739263 >Нахера пытаться найти специализированную модель под задачи с графикой
Я не особо понял что анон делал, но если это писать код для игр или что-то подобное, то специализированных моделей для этого нет. Есть модели для генерации картинок - это одно, писать код - стандартные агенты типа кодекса, клауд кода и им подобные.
>>3739044 >Другой вопрос сможет ли соевая хуйня инцельная прожить хотя бы 1 день на стройке? Легко. Ебашу на стройке разнорабочим уже почти год. Хоть стал выглядеть более-менее как человек, а ведь был мерзкой жирной свинотой 120 кг на удаленке в очечках, чтобы коды ебучие было лучше видно.
> Ну а в конце всего этого его наебут четкие кабанчики или точики на бабки и он ничего не сможет сделать. Где-то такое наверняка есть, ну так не устраивайся в говно. Вы же жалом водите от ООО Рога и копыта с зп в конверте и всем бибокек подавай. Так на стройке тоже устройся в аналог бибокека, в чем проблема то? И будет все по ТК РФ.
>>3739876 > И как ты с близорукостью на стройке ишачишь? Теперь ношу линзы. Главное брать ежедневные, многоразовые засираются пылью и песком, сложно чистить. Трагедия для анальника, ведь это дороже, придется приотпустить какашечку.
>>3737257 (OP) Аноны, помогите, меня заменяют. Кабан Кабаныч совсем обезумел от кризиса и оттока клиентов. Показатели абсолютно по всем финансам идут хуже, чем 2 года назад. И он решил вкатить команду в вайбкод окончательно. Причём, его окрылил успех Опуса, это полнейший разъёб нашей кодовой базы. Поясню, у нас микросервисы, DDD, TDD и чистый код, тонны тестов и вся хуйня; мы выстрелили себе в хуй. Эта нейронка ебёт так, что слёзы наворачиваются. Реально пишет качественный код, к которому не прикопаться.
Кабан Кабаныч планирует запустить отдельный продукт, который будет писаться исключительно эйяй-агентами. Причём всё это происходит на таком негативном фоне, что он планирует сократить к хуям половину команды в случае неудачи.
Обычно подобный продукт на стадию MVP заняло бы 6 месяцев. Он хочет захуярить всё за месяц. Я сам щупал нейронку, и опытному разработчику вполне вероятно нагавнокодить такое за месяц. Просто там нюанс в том, что хуй знает кому теперь нужен SaaS, если SaaS любой дурак может написать себе сам...
>>3740639 хз, лучше выкатывайся в забугорные крупные компании на тысячи человек где таких кабанычей минимум и где есть огромная цепочка разного менеджмента и решение принимается на нескольких уровнях и процессы идут долго. и желательно в какой-нибудь энтерпрайз стек.
я без шуток, уйти из мира python/go/ts говнеца обратно в мир легаси джава энтерпрайза было лучшим решением в моей жизни.
>Причём всё это происходит на таком негативном фоне, что он планирует сократить к хуям половину команды в случае неудачи
ищи новую работу, этот кабан вероятно скоро сдохнет. все эти b2b/ai/saas стартапы сейчас дохнут как мухи, потому что этого как говна за баней, а потенциальным клиентам оно нахуй не нужно.
тебе надо найти компанию которая не занимается продажей ПО, а занимается чем-то другим, например финансы, банки, страховые, короче где много айти, но при этом основной доход не от продажи софта идет. производство софта как таковое это крайне низкомаржинальный бизнес сегодня.
стартапы и мелкие конторы сейчас это полное дно с обезумевшими от нищеты кабанами, которые еще и дополнительно шизеют на фоне ИИ.
>>3740661 >тебе надо найти компанию которая не занимается продажей ПО, а занимается чем-то другим, например финансы, банки, страховые, короче где много айти, но при этом основной доход не от продажи софта идет. будто там никто не поставил Клод, ага.
>лучше выкатывайся в забугорные крупные компании на тысячи человек Да, особенно это легко сделать, если он живет в РФ.
Какие же вы блядь дегенераты, анальники. Просто беспринципная тупость в каждом ответе.
Вот выше человек единственно умную мысль написал: >>3740693 >Скорее всего это твои последние дни в айти. >Пора перекатываться в какую-нибудь другую отрасль.
>>3740639 Как говорил Владимир Ильич Ленин - "чем хуже, тем лучше".
Толпы вкатунцов с курсов, даже если они уже понавешали на себя лычек сеньоров и прочих прожект менеджеров, пойдут наконец-то туда, где им место - на заводы.
Помрет этот ваш интернет, поскольку нахуй потенциальному клиенту нужна аислопная генеренка за мелкий прайс вместо информации, и никому нахуй не нужны сеоботы вместо трафика.
Вообще все что происходит - классический кризис перепроизводства, точнехонько по Марксу-Энгельсу. Продуктов настолько дохуища, что их некому покупать, да еще и на нахуй станочек для производства в это вот все.
Иронично, что большинство ит-тусы годами отрицали свою принадлежность к обычному пролетариату, даже пытались из себя некий "прекариат" состряпать. У этого явления, ребят, термин есть. Вы - люмпены просто, без обид.
>>3739263 >декомпозировать задачу на шаги Может ещё код самому писать? Я каждый раз лоллирую с этих манёвров нейросектантов. Каждый день кукарекают про сингулярность, но когда показываешь им слоп, оказывается, что это ты виноват: не та модель, не такой промт, не та фаза луны, теперь вот не декомпозировал шаги.
>>3740661 Спасибо за ценный совет. Что думаешь про перекат PHP? Вроде бы такое же легаси-гавно как и Java, а работы даже побольше. Опыт на нём у меня есть, просто никогда не думал, что придётся рассматривать вновь. А сейчас с нейронкой уже как бы похуй на чём код писать, буквально
>>3740724 Да это же шиз-заменятель местный. Вот сейчас он тебе напишет, что сам виноват, что не декомпозировал и решение от ИИ не изучил, а через час в другом треде будет писать, что вместо сенек теперь будут курьеров с подпиской на ЛЛМ нанимать. И так не первый год.
Айтишники зашкварили себя еще с незапамятных времен. Имя этой тупости - опенсорс. Еще тогда они дали понять что это терпилы которые хотят чтобы им было хуже, а не лучше. И вот в таком виде эти терпилы сохранились до наших дней - обучают ИИ и бегут автоматизировать процессы
>>3740695 >будто там никто не поставил Клод, ага Клод сейчас вообще везде есть, это даже не обсуждается.
>Да, особенно это легко сделать, если он живет в РФ. >Какие же вы блядь дегенераты, анальники. Просто беспринципная тупость в каждом ответе. В чем тупость, расскажи? Я прямо говорю, что на рынке труда в РФ сейчас полное очко и перспектив нет. Надо за бугор выкатываться хоть тушкой хоть чучелом. Или оставаться в РФ но перекатываться в электрики какие-нибудь, если здоровье позволяет.
Про то, что выживает сейчас только тот бизнес который не связан с продажей софта, ты тоже не читал? А это самое основное было в моем посте.
>>3740882 >потом что ты будешь делать, когда зашкваришь резюме об пхп Просто меняешь пхп на джаву или голенк. Никто это никогда не проверит. В трудовой книжке твой стек технологий не указывается если что.
>>3740800 На пхп было много мелкого-среднего бизнеса и он помирает сейчас. Хз, так-то рынок пхп должен какой-то быть, но он видимо не особо живой.
>>3741035 >Просто меняешь пхп на джаву или голенк На которые ты и сейчас со свежим опытом и знаниями и свежими мозгами не можешь попасть? Или ты потом скрутишь до мидл- опыт? Ну удачи
>>3741047 На язык программирования всем давно похуй, чел. Техническая секция проходится читерством с ИИ агентом на похуях. Гугли всякие interviewcoder, ultracoder, cluely и прочие подобные агенты специально сделанные для читерства.
>>3741050 Ну это какой-то прошлый век от слова совсем. Вероятно это какой-то очень закрытый контур причем денег на локальные модели попросту нет. И сама контора очень нищая. Короче не использовать ИИ для кодинга - быть долбоебом. Год назад еще по-другому было, сейчас агенты в хвост и гриву любого кодера ебут во все щели.
Ручное программирование и чтение кода человекми - просто умершие виды деятельности на момент лета 2026 года.
>>3741053 >На язык программирования всем давно похуй, чел. Держи в курсе чел, пойди на embedded подайся посмотрю как всем будет похуй что ты бэкендер. >Техническая секция проходится читерством с ИИ агентом на похуях. Гугли всякие interviewcoder, ultracoder, cluely и прочие подобные агенты специально сделанные для читерства. Сколько секций с последующим оффером уже прошел с ними? >Ну это какой-то прошлый век от слова совсем. Вероятно это какой-то очень закрытый контур причем денег на локальные модели попросту нет. И сама контора очень нищая. Короче не использовать ИИ для кодинга - быть долбоебом. Год назад еще по-другому было, сейчас агенты в хвост и гриву любого кодера ебут во все щели. >Ручное программирование и чтение кода человекми - просто умершие виды деятельности на момент лета 2026 года. Держи в курсе своего маняпузыря
>>3741063 >пойди на embedded подайся посмотрю как всем будет похуй что ты бэкендер Эмбеддед крайне простое и тупое занятие. Проще чем кнопки красить. Реальная сложность ембеддеда это предметное знание электроники, а не в том как байты на Си гонять по шине.
>>3741000 Нахуя тебе оно надо? Ты человек 5 сорта если ты не работаешь по трудовому договору. Тебе никаких легализаций нигде, никаких кредитов, еботек, открытий счетов в банках, нихуя не светит
"Менеджеры компаний придумали новый лайфхак как сэкономить деньги на нейросетях. Нужно просто нанять простого человека (да-да, человека), умеющего писать программный код без нейросетей, час работы которого будет стоить в разы дешевле чем час работы ИИ агента на базе модели Claude Opus 5 или ChatGPT 5.6. Таких людей называют "программистами" (сложный научный термин, обьясъяющий человека, умеющего писать компьютерный код вручную, не завися от ИИ агентов). Как рассказал нам анонимный топменеджер одной из айти компаний, с помощью данного лайфхака они сумели сэкономить уже более сотен тысяч долларов на дорогостоящих токенах!"
Нейрошизы, почему вы не продадите мамкину хату и не вкатитесь на рынок ценных бумаг, типа бибкоинов? Страшно? Так нейронка же 0.01% ошибок делает. Она что глупее, чем Уоррен Баффет?
>>3741235 >нейронка не умеет в алгоритмы биржевые Так и живые люди не умеют. С биржи зарабатывать можно только будучи инсайдером, или если повезет влететь в нужное время в нужное место как это было с чипами. Биржа это тупо лудка
>>3741235 Так, а причём тут это? Спрашиваешь в чате, чем торговать сегодня и хуяришь х10 в день. Нейронка анализирует все свежие новости по компании/стартапу, чьими криптами будешь торговать. Почему антропики клянчат у всех подряд бабки, а сами не сделают как я сказал? У них все передовые модели/агенты.
>>3741239 Это лудка, если наобум, на хайпе ставить. А нейронка может анализировать огромные массивы новостей и делать вывод куда вкладываться. Где все нейро-Баффеты?
>>3741243 Физиков режут стоя сынок. Никакой фунд анализ тебе не поможет. Потому что ключевую ставочку поднимут и сразу же все твои прогнозы полетят в трубу. Факторов настолько много что их нельзя все учесть чисто технически, даже с ИИ. Ну вот как ты учтешь желание трампа завтра напасть на еще какой-нибудь щитхол и получить там за щеку?
>>3737257 (OP) по даннымhh.ru, в IT число вакансий за год рухнуло на 39%, а резюме стало на 30% больше. На одну вакансию приходится уже 21 резюме все под контррлем! Профессия не умирает! Твердо и четко!
>>3741235 Как раз в биржевые алгоритмы умеет прекрасно. Только простофили не понимают, что рынок никаким алгоритмам не поддается, он в принципе не прогнозируем. Захочет китяра крупный объем в стакан кинуть чтобы собрать стопы и ликвиднуть таких простофиль, и как ты это спрогнозируешь? Не говорю уже про геополитические факторы и прочие черные лебеди. Реальные трейдеры это как раз скальперы, там вообще хз как применить эти алгоритмы
>>3741381 >Захочет китяра Ты не фреймируй удобную тебе шизу. Правильно действовать как действовали инвестиционные отделы банков - читали новости по конкретным компаниям и вкладывались.
Страшно на ИИшку бабки свои делегировать? А что же так?
Есть те которые все еще верят в несвержимость IT? Все мои знакомые, коллеги, старые коллеги перестали писать код руками.
Напомню 2024: Да ваша нейронка галлюцинирует 2025: Ну написала код, а проверяем то все равно мы 2026: Ну написала сама, ну проверяет сама, ну строит тестовые стенды, ну генерирует тестовые даные, ну пишет автотесты, кидаем задачу то все еще мы 2027: как вкатиться в сварку? сука! надо было вкатываться в 2025
>>3741467 Дед, у тебя какой год? Сейчас развивают рекурсивное обучение, где нейронка сама создаёт данные и проверяет их. Айтипараша сдохла бесповоротно, никакого отката не будет. Ни один сегодняшний анальник не доработает до пенсии.
>>3741468 >>3741469 > рекурсивное обучение А как они обошли проблему с галюцинациями? На сколько помню бедняг довели до того, что они скупали старые книги и сканировали их с разрушением.
>>3741464 На glassdoor 30000 вакансий на язык. Это наверное открывают набор кабанычи-дебики, которые как старая медичка в клинике не могут освоить управление компьютером (нейросетью).
>>3741464 >2027: как вкатиться в сварку? сука! надо было вкатываться в 2025 Ну расскажи тогда, как сам вкатился. Ты же не дурачок, чтобы до сих пор в сдохшем айти тухнуть? Наверняка уже давно освоил нормальную рабочую профессию?
>>3741495 Рабочую профессию осваивать не нужно. Там достаточно иметь здоровую спину и отсутствие всяких хронических болячек. У типичного анальника банально нет здоровья для вката туда. То есть если бы он даже и хотел, то через пару месяцев у него бы буквально рассыпались позвоночник, поясница или отвалились лёгкие от ароматов асбестовой пыли и ртутных паров.
>>3741520 >Рабочую профессию осваивать не нужно Коупинг. У половины рабочих профессий для нормальных зарплат такие требования, что тебе минимум годик нужно в пту или его аналоге обучаться, если не больше (3+ лет чтобы из подмастерья и ученика выйти в аналога джуна+).
>>3741467 > кто будет создавать данные для обучения моделей программированию? Зачем тебе ее обучать? уже все придумано. Ты бы еще сказал кто будет изобретать дверные ручки, все ручки уже придуманы
>>3741469 >Сейчас развивают рекурсивное обучение, где нейронка сама создаёт данные и проверяет их В отличии от человека с достаточно высоким IQ, для нейронки нет концепции смысла. LLM это машины по распознаванию и применению паттернов. Помимо дешёвой автоматизации их сила в том, что они могут распознать какой-то паттерн, что им встречался в обучающей выборке, и воспроизвести его. При этом быстро и дёшево.
Но у них проблема с тем, чтобы понять, нужно ли его здесь применять, что за задача, какие там реальные ограничения, что нужно реализовывать, что нет. Потому что смысл понять они не в состоянии, в отличии от человека.
Соответственно никакого рекурсивного обучения быть не может, без контроля людей, будет стремительно накапливаться ошибка, что через несколько итераций сделает результат бесполезным мусором.
>>3741547 Это в айти косяк ничего не стоит, кроме ошибки компиляции и дебага. В рабочей профессии каждая ошибка - это испорченный дорогой материал, демонтаж и переделка, отказ, возврат, авария, накрученный на вал коллега.
>>3741612 В айти косяки стоят очень дорого, когда они в прод попадают. У тебя сервис ложится прямо во время работы, из-за чего вся работа останавливается. У тебя может быть потеря данных или утечка данных. Или недавно были случаи, когда ИИ продукты (агенты с возможностью тратить деньги) спускали миллионы долларов вникуда, а это долго никто не замечал.
Причина - программисты не согласовали системы счисления: > The primary cause of this discrepancy was that one piece of ground software supplied by Lockheed Martin produced results in a United States customary unit, contrary to its Software Interface Specification (SIS), while a second system, supplied by NASA, expected those results to be in SI units, in accordance with the SIS. Specifically, software that calculated the total impulse produced by thruster firings produced results in pound-force seconds. The trajectory calculation software then used these results – expected to be in newton-seconds (incorrect by a factor of 4.45)[2] – to update the predicted position of the spacecraft.[2]
ущерб в современных деньгах около 500 миллионов долларов
Можно другие канонические примеры вспомнить, когда аппараты для лучевой терапии вжаривали пациентам летальные дозы излучения, и другие.
В промышленности проще, там надо просто соблюдать прописанные регламенты. Но от работника требуется, чтобы он их если не знал, то хотя бы представлял, этому во всяких ПТУ учат
>>3741612 В it из-за ошибки владелец продукта может нарушить закон, неправильно насчитав клиенту банковские операции по возвратам. Представь себе кабану стоит простой сайта, он не получает продажи. Что за HelloWorld-ебало люди тут пишут блять.
>>3741614 >>3741619 99.99999% ошибок вылавливается компилятором, тестами, пользователями. Сам по себе подход аджайл - это на отъебись клепать говно. В идеале пользователь схавает, если нет - будем править ок, но и то не обязательно, если это B2B, то менеджер может по личным связям повлиять на принимающую сторону, они подпишут акт-приёма передачи, а пользователи просто будут молча страдать, не зная что можно подругому. В рабочей профессии на первом же заказе с профи.ру ты можешь реально влететь на жесткие бабки и обосраться.
https://habr.com/ru/articles/1065582/ Специально для неверующих и тех кто до сих пор пишет код ручками как дед. Объясняется как настроить агентскую разработку и бустить свою продуктивность. Для тех кто в танке - профессия Senior Software Engineer умерла в 2026 с моментом выхода Opus 4.6+ Удивительно но на Хабре статью не заминусовали, хотя обычно в такое сразу летят минуса и визги от охранителей-дедов. Тут видимо слишком базированная база
>>3741670 Если спуститься в комменты то кстати можно увидеть бурления говна, автора поначалу таки заминусили В голос с 3го - буквально умственно отсталый писал, по слогу видно. И с 4го, где чисто нытье побитой собаки "хныхнык мой хабр оккупировали вайппоперы накажите их!"
>>3741670 >Специально для неверующих и тех кто до сих пор пишет код ручками как дед Очередная порция шаблонного УГ. Поскольку шаблонное, за зачем читать это на Хабре, когда можно нейронке сделать запрос "расскажи, как разрабатывать ПО используя ИИ" и она нальёт тебе не хуже?
Насчёт кода и дедов. Ещё в дедовские времена был принцип разделения "кодеров" и "программистов", были объяснения, в чём разница. Непосредственно кодинг это не основное вообще в работе разработчкика, в том числе по времени не основное, кроме совсем примитивных сценариев.
Ну да, сейчас непосредственно кодинг ещё сильнее обесценился. И ещё меньшую часть времени в работе составляет.
>>3741670 >профессия Senior Software Engineer умерла в 2026 с моментом выхода Opus 4.6+ У вибекодеров абсолютно отсутствует понимание архитектуры, пользовательского пути, контекста, неявных требований. Как итог, то, что решается изящным кодом на 20 строк за 1 час, в их исполнении превращается в ебанутые тысячи строк. А это - дебажить, увязывать с имеющимся кодом, и потом с этим увязывать новый код. Новый вайб код будет столь же раздутым и бездумным. Это раздует кодовую базу настолько, что она не будет влезать в контекст. ИИ перестанет выдавать работающий код. Человек в этом не разберётся. Проект начнёт умирать. В итоге позовут деда. Дед скажет честно, что это мертво. Спросит что вообще надо было изначально. Дальше за пару недель всё перепишет с нуля по красоте. Возьмет дохуя денег. Причем дед тоже будет использовать ИИ, но лишь точечно, как аналог гугла/со.
И да, почему-то в подобных статьях не пишут про другие аспекты разработки продуктов, в которое входит тестирование, деплой, политики безопасности. Да, может это не актуально для автора данной статьи, так как судя по его рассказу и его сайту он какой-то школьник, дорвавшийся до заказов с фриланса и клепающий примитивные прилаги. Но какая тогда ценность в его рассказе? Реальная разработка состоит не только из кода и не из команды из одного человека.
Были статьи, что если ускоряется разработка, то боттлнеки начинаются на код-ревью и тестированиях, тк код высирается быстрее, а его надо кому-то ещё проверять. Или тоже отдадим эти процессы на откуп нейронкам? А как же ААРРРРЯЯЯ ЧЕЛОВЕК ТОЖЕ ДОЛЖЕН В ЭТОМ УЧАСТВОВАТЬ МИНИМАЛЬНО?
Да, ты свою продуктивность ЗАБУСТИЛ, охуенно, молодец. Но бизнесу от этого мало толка если другие процессы стопорятся всё равно.
>>3737257 (OP) Я прочитал весь тред и ржу как последняя собака. Какие-то жс-питухи орут что их автоматизировали, и катать жсончики\двигать кнопушки будет нейрушка. "На рынке фиаско, братан!" АЗАЗАЗЗАЗАХАХАХАХХА Когда есть физическое воплощение и контора не сайтик-сервис клепает - слоп не канает, он тупо неподдерживаем. А питухов-вкатунов нахуй нам не надо, наконец вы все отвалитесь нахуй. ПОКЕДА
>>3741694 >У вибекодеров абсолютно отсутствует понимание архитектуры, пользовательского пути, контекста, неявных требований. Это шиз местный писал, про вымирание сеньёров, вот я про него тут упоминал >>3740817 вот он спустя два дня предсказуемо сказал, что от него ожидали. Хоть бы креативил как-нибудь.
Очевидно, что все подобные технологии проблемы в первую очередь джунам создают, а не сенькам.
Между тем, технологии есть, примерно с лета 2025 года они уже прямо реально рабочие, до этого больше хайпа было. Технологии существенно меняют требуемый Skillset, а вместе с ним и Mindset.
Некоторые вещи, что были сложны ранее, не сложны более. Это обесценивает некоторые навыки, что совершенствовались годами. Подходить к разработке софта надо сейчас несколько иначе, это требует менять мышление. Чтобы не было так, что в твоём процессе разработки ты руками делаешь долго многие вещи, тогда как при другом подходе они хорошо автоматизируются.
>Как итог, то, что решается изящным кодом на 20 строк за 1 час, в их исполнении превращается в ебанутые тысячи строк Неподдерживаемое легаси-говно появилось задолго до ИИ. Совершенно адовые кодовые базы. Скажем проект DropBox, там у них по их слова 4 миллиона питон-кода. При этом там какие-то заурядные сервисы. Я не представляю, что надо делать, чтобы 4 миллиона строк кода иметь.
Плюс ИИ кода в том, что он, хотя бы, обычно довольно хорошо закомментирован, его можно читать и понимать, что там зачем. Но воды и копи-паста там, конечно, в разы больше.
>>3741702 >то боттлнеки начинаются на код-ревью и тестированиях, тк код высирается быстрее, а его надо кому-то ещё проверять Кодревью человеком не нужно, тестирование человеком не нужно. Все, нет ботлнека, не надо благодарности
>>3741743 будут правы на самом деле, современные фронтиер нейронки проверяют код достаточно хорошо, то есть тебе не нужно вчитываться в каждую строчку и проверять, достаточно идейно понять, то ли и так ли делает код. В каких-то случаях надо будет удалять, править ТЗ и запускать заново.
>>3741747 > достаточно идейно понять, то ли и так ли делает код > В каких-то случаях надо будет удалять, править ТЗ и запускать заново.
Охуенно. Ну вот ты посмотришь верхнеуровнево, что вроде "код делает" как ты хочешь, и что, ты доволен? А корнер-кейсы, производительность, оптмизации - идут нахуй, я правильно понимаю? И когда ты понимаешь, что код не делает то что нужно?
И да, если "тестирование человеком" нинужно больше, почему все пишут что только сениор девелоперы умерли, а не сениор куашники, деплойщики, девопсы, безопасники. Человеки все уже не нужны
>>3741614 Скажем так, в айти 99% косяков не стоят ничего, и 1% стоит дохуя. В ручном ремесле наоборот, 1% косяков ничего не стоят (если ты закладывался на ошибку заранее), 99% чего-то да стоят.
>>3741753 Бро, но ведь вайб кодинг, это про почуствовать. Разве ты не понял? Здесь не любят людей сильно задающих вопросы о том, как именно работает нейрослоп.
>>3741753 >А корнер-кейсы, Это про логику, которую ты, как разработчик, понимать обязан. И должен описывать их в ТЗ и просить сделать тесты для них. Программирование стремительно смещается в сторону TDD подходов
>производительность, оптмизации Здесь у современных нейронок уже очень хорошо. Твоя обязанность как составителя ТЗ описать, на какой объём данных ты ориентируешься, чтобы оптимизировала когда надо и не оптимизировала, когда не надо
>>3741721 >слоп Пиздец... Чел... Ты бы попробовал современные модели Клода - новый Опус и Фейбл, не писал бы такой хуйни, нейронки пишут и анализируют код (включая стремное легаси) намного круче сеньора. Фсе, нахуй, ты до сих пор где-то в 2024 где агент периодически начинал слоп высирать или даже в 2023 где "нейронка" это чатик в браузере. Удачи сморозить такую хуету про "слоп" на собесе в любой бигтех - мгновенный ноухайр получишь
>>3741753 >сениор куашники, деплойщики, девопсы, безопасники. Неиронично эти работы нужнее и в эпоху ИИ требуют больше трудозатрат по сравнению с разрабом. Ну и считаем что каждый лошара видит в айти только разработку
>>3741803 >и в эпоху ИИ требуют больше трудозатрат по сравнению с разрабом Как раз не факт, скорее наоборот. Эти работы требовали тайных знаний и умения читать часто очень недружественную документацию, сейчас тебе достаточно более-менее понимать предмет, нейронка тебе сгенерит нужные конфиги, ответит на все вопросы, что за чем нужно.
То есть просто общая осторожность, чтобы не просить агента что-то сделать рискованное, понимание предмета в целом, и ты всё сделаешь. Короче здесь работа явно упрощается, хотя ни разу не заменяется.
>>3741813 Кстати я олдовый вайбкодер еще когда нейронки были реально тупые, писал saas, написал. Задеплоил, понял что задача в бизнесе была вообще не в программе насколько тупо бы не звучало. Там свести экономику к плюсу очень очень нетривиально, если без долгосрока то впринципе невозможно. Короче там и без команды разработки жрущей по ляму в месяц есть куда бабло тратить. Так что странно говорить что эпоха стартапов закончилась из-за ИИ. Без начального бюджета любой вайбкодер продолжит сосать хуи, даже если конкуренты лохи. Даже если он 1 разраб и затрат нет. (точнее они будут на остальной штат - контентмейкер, маркетолог, сеошник может даже, аналитик, и т д
Кек, написал Тибо (один из топ разрабов OpenAI, который врмея от времени отвечает на письма по почте) по поводу бага с генерацией DOCX файлов в их самой мощной модели для публики (GPT 5.6 Sol Pro), жду ответа. Пиздец конечно, нейрокал даже с такой рядовой задачей временами справиться не может, а тут ИТТ визжат что он анальников заменит.
Хороший пост в треде был, почему айти сдохло Потому что сейчас saas каждый дурак может себе сделать. Ценность программирования упало на дно. Никому не нужен больше этот интернет ботнетовский
>>3741851 Реальная проблема в том, чтобы поменять бизнес-процессы под использование софта. Это для ориентированного на корпорации. Либо в том, чтобы заставить покупать твои решения за нормальные деньги.
Кстати эта же проблема сейчас критически остро стоит перед ИИ компаниями. Продукт то они делают, технологии делают, а как продать это, чтобы получить желанные объёмы выручки, вот ХЗ.
Удешевление производства софта открывает новые возможности, потому что вместо того, чтобы покупать услуги и сторонних компаний, многие захотят сделать своё решение под себя. Что довольно разумно. Для чего нужно привлекать людей.
>>3741885 >многие захотят сделать своё решение под себя. Что довольно разумно. То есть цивилизация откатилась во времена Delphi, локальных сетей и Active Directory, где задрот-аутист кодит свою хуйню под FoxPRO и windows xp
>>3741887 Ну так и есть, будет в компаниях пара сисадминов работать которые всю эту компьютерную движуху в одно рыло делают. Прям как в 90е-нулевые годы.
С одной стороны это плюс, так как не будет всяких иерархий кабанов и менеджеров над тобой и ты сам все будешь делать как тебе удобно и отчитываться только за результат перед Кабаном. Другое дело, что сам рынок труда вероятно в такой заднице будет, что на эту и любую другую офисную работу будут сотни тысяч сокращенных желающих.
>>3741887 Не обязательно задрот-аутист. У больших компаний большие отделы. Значимость IT сейчас в любом случае больше, сильно больше, чем в 90е. Более того, появляется возможность придумать что-то своё, а не использовать готовое стандартное решение, в 90е придумывали адски много.
>>3741901 >что на эту и любую другую офисную работу будут сотни тысяч сокращенных желающих. Не обязательно, вполне может быть, что рынок только вырастет. Потому что новые технологии, конкуренция, всё это надо внедрять, разбираться с этим.
Минус в том, что всё-таки айтишникам комфортнее в айтишных компаниях, где именно они основа. Когда у компании основной бизнес не связан с айти, для них айтишники уже обслуживающий персонал, отношение соответствующее.
>>3741912 Айтишные компании сейчас погибают. Ну как минимум на российском рынке. Все эти SaaS, касперские, позитив технолоджис, постгреспро, мой офис, диасофт, русофт и прочие сейчас в полном очке сидят.
Лучше идти работать в большую корпорацию где основной бизнес это не айтиха и не продажи софта, а например банки, страховые и прочее подобное гавно, которое никогда не утонет. Банки это вообще последнее что будет подыхать, если банки сдохнут, то это конец всего.
>для них айтишники уже обслуживающий персонал, отношение соответствующее Это везде так. И везде сейчас отношение хуевое. Что в яндексе, что в сбере, что каком-нибудь промсвязьбанке или атб банке. Причем в последних вероятно даже получше еще будет чем в сбере и яшке.
>>3741912 >>3741887 И дальше дополню. В золотые 90е-нулевые было модно что-то с нуля делать, там свои CMS, движки интернет-магазинов и всё прочее. Вот раздолье для программистов. А потом это ушло, типа бери готовый вариант и настраивай его. Убого и скучно.
А когда написание кода становится дешёвым, снова появляется смысл делать что-то с нуля.
Что-то подобное можно наблюдать на фронтенде. Относительно недавно он был напрочь оккупирован фреймворками, вроде React/Vue, писать VanillaJS/голый CSS было чем-то откровенно дедовским. А сейчас снова норм, ЛЛМ пишут фронтенд код без завязки на эти фреймворки.
>>3741916 Моя компания, где я работаю, только растёт. Верю, что она в меньшинстве. Но падение рынка РФ идёт ни разу не из-за ИИ. Как бы там во всём полная жопа.
>>3741821 >Я стоял у истоков вайбкодинга, когда это не было мейнстримом. Работая вместе с командой Альтмана, я создал один из первых SAAS проектов, но я вам его не покажу, просто потому что не хочу. Увы, судьба-злодейка не позволила мне много заработать на нём. Когда позеры тоже стали вайбкодить, я понял, что слишком хорош для всего этого и больше не пытался создать SAAS, а потом ушёл писать на анонимные борды о том, какой я крутой, не то что какие-то там прогерки.
>>3741858 У нейрослоп-машины нет никаких багов, она делает ровно то, что должна - лабает нейрослоп по заученным со скормленной базы шаблонам. Все "исправление багов" в любой из этих эй-ай корпораций сводится к тому, чтобы новыми тоннами скармливаемого нейросетке говна и соответствующей коррекцией весов пересилить архитектурно заложенное в нейронках "желание" наебенить моар галюнов по выделенным паттернам.
Отсюда и растут новые пальцы у чатботов, отсюда - говняк в кодовых базах с тысячами строк стековерфловной копипасты.
>>3741916 >Лучше идти работать в большую корпорацию где основной бизнес это не айтиха и не продажи софта, а например банки, страховые и прочее подобное гавно, которое никогда не утонет. Банки это вообще последнее что будет подыхать, если банки сдохнут, то это конец всего. Рядового гребца это не спасёт. Тот же Промсвязьбанк в 2025 массово сокращал разработчиков уровня Middle/Senior.
В Китае и Бразилии кстати меньше проблем с наймом в айти чем в странах запада (США/ЕС и тд). И Россия тут как ни странно ближе к странам запада, чем к странам БРИКС и Глобального Юга, ибо в России как и в странах Евросоюза огромные проблемы с наймом в айтишечке.
>>3741940 Потому что надо не фреймворки учить, а банковское дело, экономику и финансы, бухгалтерский учёт, например. Шарить и там и тут. Тогда будут держать, и не уволят, ибо хер ты ещё где такого редкого персонажа найдешь, чтобы мог хотелки манагера с человеческого на макакский переводить, да ещё и контролировать результат и сроки кододелов со знанием дела. Потому что если макаку пустить в свободное плавание без надзора, она не задачи бизнеса будет решать, а бустить резюме новыми технологиями, нахер не нужными кабану. А обычный кнопкодав - это заменяемая вещь без имени и звания. У него и лица-то нет, на удаленке сидит черный квадрат где-то хер пойми где. Человеческого отношения ожидать точно не стоит. Решил выгнать на мороз, открыл утром вакансию, к обеду уже очередь 2000 человек стоит. Нейроночкой фильтрани, и на тестовое.
Короче айти превращается в бесконечное AI MVP based slop Когда Кабан Кабаныч в бесконечной гонке ищет свои новые рынки, что-то стреляет, что-то нет. Следовательно, востребователен будет только очень быстрый язык разработки, например TypeScript на всех слоях, а самые крутые специалисты будут именно фулстеки, включая с навыками девопса.
Отдельные программисты уровня "go backend" больше нахуй не нужны, так как в этом нет смысла. Остался на проекте более полугода -> становишься заменённым вне конкуренции. Т.е. больше нахуй не нужны старые проекты на поддержку. SaaS либо взлетает, либо удаляется с репозитариев, больше не работает стратегия "высрал проект и через 5 лет пошли клиенты". Либо хайпуешь, либо закрываешь проект. ВСЁЁЁЁЁЁЁ
Раньше можно было там МЕСЯЦАМИ рисёрчить рынок, искать нишу, разрабатывать ТЗ, аналитику. Потом через ПОЛГОДА стартовать свой МВП. Сейчас это нахуй не нужнооооо убыточно. Нужно деплоить не фичу, а приложение целиком ещё вчера. Благо, нейросети позволяют это делать BLAZINGLY FAST. Больше ни один Кабаныч не даст время на раскачку
>>3741977 Вот вроде верно говоришь, но вся эта скорость достигается проактивностью всех участников процесса. Сейчас работаю на проекте, где клиент может неделями решать блокирующие вопросы и выдавать доступы, без которых разработка стопорится и вся скорость разработки из-за этого обнуляется. Все эти тормоза и бесконечные согласования всё ещё никуда не ушли
>>3741979 >где клиент может неделями решать блокирующие вопросы и выдавать доступы Лол, так и его самого скоро выкинут на замену эйяй-агента, который 24 на 7 онлайен сидит
>>3741979 Так это показатель что клиент - "не ВСЕ" айтишники то ВСЕ. многих сейчас спасает кривой деплой и криво настроенный процесс деплоя миграций, кабаны все еще не могут пролезть в этот секор. >>3741975 используешь AI - ты уже фулстек. Разве нейроночка способна НЕ РЕШИТЬ какой-то вопрос?
>>3741984 Тогда важна солидарность. Придя на проект ты должен понимать что вот этот учасок кода никто не должен переписывать иначе нейронка сможет хозяйничать
>>3741986 >Тогда важна солидарность. А её и нет. Я за 10 лет карьеры в айти нигде ни у кого её не видел. Все как рабы ебаные мечтают улучшить проект Кабан Кабаныча и всячески предлагают усиливать качество+безопасность.
Про кросс-ёбку на пиарах я молчу. Не пропустят ни одну сомнительную строчку.
>>3741694 >то, что решается изящным кодом на 20 строк за 1 час, в их исполнении превращается в ебанутые тысячи строк Сцук, откуда вы лезете? Вы бля вообще агентами пользуетесь? Не пользовалИСЬ X лет назад а СЕЙЧАС пользуетесь? Давным-давно все ваши "элегантные" решения ими и предлагаются, современные модели не серят слопом (только если удачно их не попросить об этом) в десятки тыщ строк (а вот люди - вполне, что собственно и происходило всю история кодинга, году так в 2020 наткнуться на легаси проект где несколько поколений красноглазых соревновались в извращенности - обыденность)
>>3741753 >>3741702 >А корнер-кейсы, производительность, оптмизации >тестирование, деплой, политики безопасности Fable5 при реализации прекрасно справляется с разбором корнер-кейсов, в целом на уровне типичного красноглазого сеньора (только быстро, а не дрочит тикет 3 суток). Модели чуть послабже вроде Kimi K3 или Codex 5.3 в целом тоже неплохо справляются. Допом после всегда идет код ревью другим агентом и вот там отдельно можно упомянуть про покрытие тестами, корнер-кейсы, производительность, секьюрность как и говорит анон >>3741762
>>3741751 А тебе не нужно верить Ты ручками можешь проверить, сходив к агенту, вписав простой промпт с пикрила ой, или тебе некуда ходить потому что ты никогда не юзал агентскую разработку? в таком случае остается только пожелать всех благ и рекомендовать искать профу для выката из ойти, такие кадры сейчас нахер никому не нужны на рынке
>>3742045 Ахаха а нахуя вы на русском промпты пишете? Вся суть вайбкодерков, которые англюсик даже не удосужились выучить. Вам с таким знанием языком нечего делать в профессии, можете искать профу для выката.
>>3742084 >Cursor, агрегирует в себя разные модели И как это работает? Клод, к примеру, сам пишет код, дифф я смотрю уже в редакторе. Клод сам лазит по системе, по контейнерам, даже на удаленные сервера заходит... В чем смыс курсора? Почему бы просто Клод не использовать?
>>3742085 Как там в 2022? Разница давным-давно не существенна. Она только в потреблении токенов и то не много. В целом лучше б ты не позорился. Это как высрать что надо писать "ты - сверхпрофессиональный SecOps инженер, ты могуч и велик, а теперь проведи мне code review..." ожидая что это даст бОльший выхлоп
>>3742089 Курсор - прослойка и не более. Там доступны разные модели и не только Клод, плюс своеобразная около-IDE Вкусовщина. Жил бы я в Штатах юзал бы только Клод, но я рузке, с Фейблом периодические проблемы даже через Курсор (он поначалу работает по потом как-то палит что я рус и перестает отвечать). А подписка чисто на Клод из Раши это вообще рулетка - ему пох что ты забашлял 200 баксов, сдетектит в тебе рузке - инстабан, как он это делает - мне пока не ясно, вроде под туннелями сижу, ничего не отваливалось, работало, через пару часов работы - бан (особенно угараю с того как шизы ИТТ пытаются найти "промоутеров Клода" которым якобы Антропик заплатил чтобы они на доске с полутора инвалидами рекламили Клод который банит рашнз налево и направо не церемонясь)
>>3742101 Часто банят после покупки подписки если твой ип адрес не совпадает со страной покупки (детектят по способу покупки и данным карты). Мой акк несколько месяцев не банят, сижу только через браузерный впн browsec стунелированный на болгарию
>>3742102 Если ИИ такие умные, то почему не могут лучше вас банить? Вон РКН как хорошо справляется с этой задачей, а хвалённый ИИ не может, чтоб вы ещё сильнее терпели.
>>3742041 >Fable5 при реализации прекрасно справляется с разбором корнер-кейсов, Ничего он не справляется. Как только вышел, сразу проверил, попросил сгенерить структуру базы для одного небольшого проекта, он сделал там тот же косяк, что и все остальные модели. Очевидный для меня, совсем-совсем не очевидный для среднего чела.
Ты по-прежнему обязан понимать все корнер-кейсы и вообще чётко некоторые ограничения прописывать, которые должен сначала сам продумать.
>>3742148 >попросил сгенерить структуру базы для одного небольшого проекта, он сделал там тот же косяк что за структура БД, в которую клод не может, чмоня? звучит в 26 году как "я поел говна, смотрите какой я мудак"
>>3742209 Тоже интересно прознать. Обычно при просьбе дать примеры некой локальной задачи которую "ну бля буду клод не смог решить" чел либо сливается либо выдает хуету где сам же не описал нормально спеку в духе "клод не догадался что в таблице zaloopa в колонке name нужен gin индекс!" хотя это не очевидно вообще никому кроме автора, включая сторонних людей
>>3742045 Тебе сказали про контроль человеком, а ты вываливаешь, что есть возможность тестировать через Ai. Да все это знают, с хуя тебя без знаний должны пустить контролировать в бигтех Ты надеешься проскочить в профессию через нейронку, не обучаясь синтаксису и коупишь в треде, что порог входа низкий.
>>3741975 и все причастные Язык будущего будет статически типизированным и довольно простым.
Устаревшие концепции в эпоху ИИ: 1. Динамическая типизация - отнимает производительность, была нужна чтобы ускорить написание кода людьми - сейчас нафиг не нужно.
2. Синтаксический сахар - задачу можно будет решить одним самым эффективным способом.
3. Паттерны \ архитектура - нужно было чтобы человеку было проще разобраться в коде и исключить дублирование кода.
4. Фреймфорки - добавляют оверхэд, нужны были людям чтобы стандартизировать и ускорить разработку. Им на смену придут (уже пришли) узкоспециализированные либы решабщие одну задачу.
К чему я клоню наверняка не сложно догадаться... Подозреваю, что в гугле когда проектировали Golang заранее продумывали что на нем будут писать не только люди но и нейронки. И все переусложнения не нужны.
Судите сами: error != nil в теле функции - каждая функция становится самодостаточной. Ее контекст полностью понятен (при исключениях часть логики выносится из функции наружу и не до конца понятно как она работает пока не изучишь весь код).
>>3742269 Это всё остаётся, потому что всё равно надо просматривать код. Как ты епта поймёшь, что нейронка сделала то что тебе нужно, если код будет 10011110101. Какие тут аборигены пишут, явно без естественного интеллекта. >Golang заранее продумывали что на нем будут писать не только люди но и нейронки Ебать шиз.
>>3742269 >3. Паттерны \ архитектура - нужно было чтобы человеку было проще разобраться в коде и исключить дублирование кода. Бред какой-то. Паттерны и архитектура это не про код, а про логику программы. Эти вещи по-определению нужны и становятся ещё нужнее.
>2. Синтаксический сахар - задачу можно будет решить одним самым эффективным способом. "Синтаксический сахар" это конструкции, что сильно снижают видимый объём кода, в то время как под капотом он остаётся примерно тем же. Нет нужды отказываться, нейронке тоже проще, когда кода меньше, хотя они способны и большие объёмы шаблонного кода лепить, им несложно
>Фреймфорки - добавляют оверхэд, нужны были людям чтобы стандартизировать и ускорить разработку. Им на смену придут (уже пришли) узкоспециализированные либы решабщие одну задачу. Ещё один бред. Нейронки очень плохо работают со специализированными либами, потому что каждой специализированной либе её надо учить. Здесь как раз больше всего проблем с галлюцинациями, когда они выдумывают несуществующие либы либо функции-параметры там. Вот фреймворки при этом не нужны, потому что очень часто можно "написать свой", точнее реализовать решение оттуда. Это и руками иногда делают, но считается плохим тоном. Но для нейронки реализовать какой-тофункционал из фреймворка несложно, и тогда нафиг фреймворт вообще нужен, из-за них куча ограничений возникает.
Там она бывает разных уровней. Может быть на низком уровне, как в питоне, проблема питона в том, что там всё объект, включая целые числа, строки и т.п. Вот здесь лучше иметь статическую, динамическая пользы не даёт, даёт проблемы.
А может быть на высоком уровне, на уровне классов-объектов. И вот тут уже очень нужна динамическая, там где её нет, придумывают что-то, чтобы она была.
Скажем в Java/C++, чтобы ты мог передать объект в какой-то метод, он должен быть отнаследован от какого-то класса-интерфейса. Иначе никак. Не буду сейчас затирать про низкий уровень, таблицы виртуальных функций и всё такое. Это кривой и проблемный подход.
В языках высокого уровня, как тот же питон, используется "утиный" принцип типизации. Не важно, от чего унаследован объект, важно, чтобы в нём были нужные методы. Это принцип протокола. Вот он самый правильный на самом деле.
>>3742334 >Паттерны и архитектура это не про код, а про логику программы У ЛЛМ нет логики, она нешает текущую поставленную задачу "в лоб" здесь и сейчас. Она может придумать архитектуру если ее попросить но она все равно не сможет думать и строить долгосрочные стратегии.
>"Синтаксический сахар" это конструкции, что сильно снижают видимый объём кода Чем меньше в языке возможностей тем меньше шансов допустить ошибку и тем проще код. Например ООП это тоже по сути синтаксический сахар. А зачем ллм ооп, чтобы логику сильнее запутывать? достаточно структур данных чтобы организовывать контейнеры для переменных.
>Нейронки очень плохо работают со специализированными либами мало известный фреймфорк это тоже специализированная либо. Я тут имею в виду не популярность либы а ее задачи. Фреймворк это "окно работы" то есть набор библиотек. А тот же Голанг спроектирован чтобы обходится вообще без фреймворка, то есть набор уже готовых библиотек из коробки с которым можно собрать веб приложение.
>>3742338 я вижу ты хотел показать свои знания по этому вопрос, ну не зря же ты столько дрочил все эти книги пока лохи бухали и ебались, понимаю.
Но по сути вопроса то что? Я привожу конкретный пример языка Голанг как идеального кандидата для генерации коджа через ЛЛМ. Какой гибкости в нем не хватает для генерации кода через ЛЛМ? Я сейчас не говорю написания кода ручками так что попрошу без упоминания кастрированных дженериков и.т.д.
Как по твоему динамически типизированный язык улучшит генерацию кода ЛЛМ и ради чего стоит жертвовать перерасходом памяти и другими оверхедами?
И еще у него нет GC. А у Go есть. Какой смысл брать язык с GC, когда есть язык без GC? Один хуй ты больше не думаешь про эти скоупы, лайфтаймы, аллокации, освобождения памяти - за тебя все нейронка делает.
>>3742343 У меня было несколько основных языков программирования (C/JS/PHP), сейчас основной питон. Го я начинал учить но всё нет сил его более-менее выучить.
В нём на самом деле есть определённая динамика, её туда принесли, потому что иначе была бы жопа. Динамика через interface()/Any, кажется так это называется там.
Я сейчас не помню, что именно, но что-то в го через жопу, тогда как в том же питоне хорошо и лаконично. Я не про исключения всякие.
На самом деле го вполне нормальный язык, вот все эти простыни != nil раздражают своей тупизной, но для генерации это не проблема, читать не сложно. Самому такое писать противно. Но на Си всё то же самое, только ещё хуже, просто после нормальных языков уже противно. Но это не про ЛЛМ.
Как целевой язык для ЛЛМ кода вполне себе. Вот питон явно хуже. И производительность. И там надо грамотно писать, чтобы это поддерживать, из-за бардака с типизацией, отсутствием контроля. И удобство распространения, и сейчас намного сильнее мотивация закрывать код, чем раньше.
>>3742352 я не верю в 1 универсальный язык под все задачи и области. Го для бекенда. раст хз, наверное системный язык.
разве подходит он под 4 пункта? например можно на нем без фреймворка писать веб сервер (понятно что можно но насколько это удобно или нейронке придется самой кучу функций изобретать)?
>>3742357 >можно на нем без фреймворка писать веб сервер (понятно что можно но насколько это удобно или нейронке придется самой кучу функций изобретать)
Да, вполне. Никаких жирных фреймворков типа спринга для раста нет. Точно так же как и в го ты просто ворох разных либ тянешь и все.
Нет смысла писать на Go, когда есть Раст. Ты выше говорил что нет смысла брать языки которые жрут больше ресурсов из-за динамической типизации/интерпретации. Эта же мысль развивается и в сравнении Go vs Rust. Го просто не нужен когда есть Раст, так как у Go есть жирный рантайм и GC. А в Расте жирного рантайма и GC нет. Вот и все.
>>3742357 >без фреймворка Здесь надо определиться, кто что вкладывает. Фреймворк это не просто обширная библиотека функций, фреймворк подразумевает, что ты всё приложение строишь на нём.
Скажем для питона самый основной настоящий фреймворк это Django (DRF вариант тоже). Но под тот же питон есть легковесные фреймворки вроде flask/aiohttp, которые уже не совсем фреймворки. Скажем на базе aiohttp можно строить приложение, которое в основном без aiohttp, только веб интерфейс есть. То есть это ближе к библиотеке, чем к фреймворку.
Фреймворком для питона можно назвать asyncio. Но это штатный низкоуровневый фреймворк (ХЗ, насколько ты питон представляешь, это для питонистов понятно, специфичные вещи). Разные GUI для разных платформ обычно это уже именно фреймворки. Ну тут идея, что поскольку всё вертится вокруг разных циклов обработки сообщений фреймворка, то уже всё завязано на нём.
На самом деле куда интереснее, что во фронтенде происходит. Потому что там реально появляется возможность отказаться от традиционных фреймворков, вроде React/Vue и других. И меня это дико радует на самом деле.
>>3742360 го тупой и простой, а про раст я слышла обратное, что один из самых высоких порогов входа. нейросеть может такое изобразить что простой смертный васян не сможет осознать и понять почему не работает. Может быть когда чтение кода вообще не понадобиться тогда мы сможем использовать самый крутой и оптимизированный язык. но тогда мне кажется будет что то типа машинного кода сразу без преобразование в верхнеуровневый язык.
Я вообще не хочу смотреть код я хочу сказать ЛЛМ "сделай мне эндпоинт генерирующий отчет" и он мне в ответ показывает сиквенс диаграмму, а я только проверяю нет ли ошибки в логике работы. Сам код вообще не хочу видеть. Пусть там под капотом хоть зоопарк будет, один эндпоинт на раст, другой на веб асемблере, третий на си
>>3742363 Я писал на пхп, js, питоне, го. На мой взгляд фреймворк это либа которая делает несколько задач. Джанго отличный пример, своя орм, свой шаблонизатор и.т.д. Фастапи тоже фреймворк, но его "фрейм чуть по шире". Он не навязывает орм, шаблонизатор но все же он состоит из нескольких компонентов которые навязывают способ их использования. А вот асинкио наверное не фреймворк, а библиотека. Она делает только одну задачу - запуск корутин.
вот для того же бекенда в питоне есть только зачатки функционала tcp сервер который даже хттп запрос не умеет обрабатывать (может уже умеет хз). А в голанг из коробки есть хттп сервер который вполне рабочий без фреймворка. Поэтому для меня в каком то смысле голанг более высокоуровневый и более узко специализированный язык чем питон.
>>3742374 asyncio это фреймворк, потому что подразумевает, что ты всё приложение дальше строишь асинхронным. Хотя на самом деле там есть вариант, что пускать asyncio в отдельном треде, но это считай уже несколько приложений в одном.
То есть фреймворк это что-то глобальное, подчиняющее себе всё
> который даже хттп запрос не умеет обрабатывать (может уже умеет хз В принципе есть модуль http.server, но он больше демонстрационно-отладочный, не предназначенный ни для чего сложного и не для продакшена. В общем можно считать, что нет.
TCP сервер, особенно в asyncio, уже более, чем рабочий, то есть чтобы строить на нём какие-то серьёзные продакшн-решения. Веб фреймворки их и используют.
>А в голанг из коробки есть хттп сервер который вполне рабочий без фреймворка. Поэтому для меня в каком то смысле голанг более высокоуровневый и более узко специализированный язык чем питон Есть огромная масса вещей, что поддержана в питоне, но чего нет в го. Например работа с sqlite, а это полезная вещь. Многие вещи поддержаны частично, скажем XML вроде как-то есть, но таких важных фишек, как xpath там нет.
Вообще работать с текстовыми данными в питоне одно удовольствие, со всякими json/xml, а в го страдания. Как раз из-за динамической типизации и всего прочего.
Но это проблема, когда пишешь руками, что-то не очень большое, при большом софте там чуть другое критичным становится, а ЛЛМ ещё ручной труд автоматизирует сильно.
>>3742365 Проблема нейрокода в отсутствие читаемости кода инженером среднего звена, что необходимо для дальнейшего мейнтенабилити кодобазы по мере её разрастания.
>уиии нейронка сама будет мейнтейнить ии код нейрокод А бюджета то хватит на этот самый ИИ? С учетом что команда из 3 миддлов ментейнеров в месяц будет стоить в разы дешевле стоимости non-subsidized набора токенов.
гайз, мне одному кажется уже как месяц наверное утих визг, что ойти загибается и снова все вроде бы как ровно стало? ходил на ит-пикник, народу не меньше чем в прошлые года, ойти флексит как всегда
>>3742434 >ит-пикник Че вы там на этих айти пикниках и прочих кринжфестах делаете то? Я понимаю айти конференции типо GDC, где спецы делятся выступлениями по узким темам, которые хуй где найдешь в сети. А на этом пикнике то че делать? Выебываться что ты такой ниибаца айтишник и принадлежишь к особой касте? Или што? Какую сакральную цель несет этот айти пикник? Почему это не обычный пикник, а именно айтишный?
>>3742438 Просто спонсируют ит компании, много докладов тематических, комьюнити опять же, повод коллег увидеть с кем не виделся никогда. Ну а так че, просто на природе погулять, покушать и на концерт сходить хули еще надо?
>>3742425 >Проблема нейрокода в отсутствие читаемости кода инженером среднего звена, что необходимо для дальнейшего мейнтенабилити кодобазы по мере её разрастания. Читать ИИ код намного проще, чем человеческий, плюс он закомментирован более-менее. Проблема в том, что подразумевается, что никто его не будет читать и обдумывать, иначе ты просто не получишь ускорения в разработке.
Когда сам разрабатываешь тем более, в своём коде ты более-менее запоминаешь, с какими проблемами сталкивался и зачем что-то делал, а ИИ код для тебя совсем чужой. И вот это вот сильно ограничивает.
>>3742474 Вы кстати вкурсе, что все что создано при помощи клода является по праву интеллектуальной собственностью компании антропик, стоит им только заявить об этом. При этом если при помощи клода вы взломали какую-нибудь государственную прилагу, то ответственность компания антропик не несет.
>>3742507 >Вы кстати вкурсе, что все что создано при помощи клода является по праву интеллектуальной собственностью компании антропик, Да, верховный суд РФ вчера создал такой прецедент
А я прав, что в если с 2018 до 2023 года правильной стратегией было менять работу каждый год-полтора для повышения грейда и зарплаты, то в 2023-2026 году если будешь делать так же, то скорее потеряешь в зп, потому что тебя даже на твою собственную позицию уже не наймут, а если наймут то на грейд ниже, так как требования выросли, не говоря уже о том что на поиски огромное время и усилия уйдут, и сейчас оптимально сидеть в какой-либо крупной корпорации не рыпаясь, и стараться перейти на менее технические более организационные должности по возможности?
>>3742532 тут скорее не твоя лычка нынешняя роляет, а сколько тебе лет. условно если тебе меньше 30-35, то надо думать про эмиграцию. 35+ понятно что уже лучше готовиться к дожитию, но если молод то еще есть шанс съебаться. это самое важное сейчас имхо, а не лычки или зепки.
>>3742388 >asyncio это фреймворк, потому что подразумевает, что ты всё приложение дальше строишь асинхронным согласен.
кстати, я проводил эксперимент. попросил нейронку сгенерировать простинькое многозадачное приложение. на го она сделала рабочий вариант толи с первого толи со 2-3 раза. А вот на питоне вообще не смогла сделать рабочую версию.
Кажется я просил реализовать паттерн "монитор". Сначала с помощью процессов, потом потоков, потом корутин. Нейронка начала путаться из-за того, что Queue для этих сущностей работают чуть по разному. И полностью рабочий код так и не выдала, я потом сам подправлял.
поэтому я за то чтобы язык для ллм был как можно проще и позволял сделать задачу только 1 способом.
Если айти типа сдохло и больше нет работы, тогда почему в Японии низкая конкуренция на место джуна из выпускников их колледжей/вузов, и там еще продолжают нанимать мимокроков без профильной корочки?
>>3742671 Потому что это Япония и там правила игры другие? Это не амриканский ультракапитализм где главное эффективность каждого юнита. Это культура где даже айтишники как заводчане сидят по 12 часов и не уходят раньше начальника. Сидят все выгоревшие и клепают спагетти-гавнокод. Была показательная история с ебанутым софтом toyota camry, который людей поубивал. Расследование показало уровень пиздеца в кодобазе, можно загуглить. Они как и немцы относятся к айтишникам как к гайкокрутам на заводе а это ошибка
>>3742522 Лел, КУДА релоцироваться? В Тай? Где ты дефакто вечно негражданин. В Сербию? Где ситуация схожа. В США? Где тебе почти наверняка пиздец и ты не удержишься на олимпе. Классическая Европа? Рынок тут ужимается тем более, плюс на эти гроши недвигу никогда себе не купишь.
>>3742671 В японии почти не бывает лейоффов. Чтобы тебя уволили из компании надо очень сильно проебаться или каких-то очень больших делов натворить или коллегу убить. В целом уволить человека в Японии это считай как очень серьезно оскорбить его. Поэтому там так не делают. Ну и да, там трудовая культура ебнутая, люди годами и десятилетиями сидят на одних и тех же местах, при этом именно что штаны просиживают по 12 часов в офисе делая мало полезной работы. Короче в азии совершенно другая рабочая культура во всем.
>>3742671 Бля ты только скажи когда ехать, я чемодан соберу и буду там ебашить. Опыт есть в QA и разработке >1 года. Там же аниме еще снимают! И белые люди в почете
>>3742671 Также как и в Латинской Америке. У меня знакомый живет в Аргентине, испанского особо не знает и работает на русского кабанчика, так ему на линкедине регулярно пишут испаноязычные рекрутеры кек. Там проблема с квалифицированными кадрами, ибо большая часть населения гуманитарии или вообще без квалификации (т.е курьеры всякие и тд)
>>3743063 Сеньорам в Латаме точно больше >3k USD платят, особенно если аутсорс галеры на северную америку и страны ес (таких галер там дохуя) но это все равно такое себе, ибо в латаме еда дорогая, аренда жилья не самая дешевая (в азии снять хату стоит в разы дешевле), меньше товарного выбора из-за дорогого импорта. Знакомого один раз чуть не ограбили в частном доме, ему пришлось ставить дорогую частную сигналку, шоб в случае чего местный чоп приезжал. В общем я бы не советовал там жить. Но зато вакансий на рынке труда побольше чем в России и Европе, да.
Злоумышленники использовали довосьми ИИ-агентов соткрытым исходным кодом. Они действовали как скоординированная кибергруппа, которая создала инструмент для взлома.
>>3742507 > все что создано при помощи клода является по праву интеллектуальной собственностью компании антропик, стоит им только заявить об этом. Это пиздёж. Более того вот тут https://www.anthropic.com/legal/consumer-terms написано что весь Outputs принадлежит пользователю.
>>3737947 >Мимо получаю 120-130к Зачем промпт инженеру платить больше? Да и сотку многовато будет. Надо бы тебя таджиком или иным иностранным специалистом заменить.
>как люди получают сотни наносек и работают от силы 2-4 часа в день Это было в ковид, и далеко не у всех.
МВП тред сдох, в закреп должен уйти /itover/. МВП стал просто филиалом /b/ и /po/ в /pr/ за каким-то хуем. Предлагаю реформу, всё равно никто никому не перезванивает
>>3743436 >в закреп должен уйти /itover/ Такой же мёртвый тред. Если раньше треды летали в бамплимит за неделю, то прошлый тред целый месяц к этому шёл, а этот ещё более мёртвый. Тем более что нихуя интересного тут нет.
Правильно пишут, что надо всю доску целиком сносить, ибо нахуй вообще сейчас нужен программач? Разве что только почитать, либо самому написать, про то, что айти сдохло, надо перекатываться в сварщики и работу на складе после 10+ лет опыта в айти.
К моей команде из 3 человек на 2ух с половиной ставках месяц назад пришёл Продакт и сказал, что код теперь не пишем, максимально используем гитхабкопилот.
Теперь мой рабочий день выглядит так.
Час груминг фичи с ПО или стейкхолдерами Час груминг рабочих вопросов с командой Два часа пишу письма с помощью чатгпт, по прочим минорным вопросам Потом перерыв на котором я думаю о том что это за хуйня и как меня заебало Затем два часа и пинаю копилот ченить пописать. Смотрю как он палит токены чтоб создать павершел скрипт который нахуй не нужен, или написать самому себе инструкцию и прочее. Потом остаток дня написанное копилотом я гоняю по пайплайнам Azure
> штаны просиживают по 12 часов в офисе делая мало полезной работы. Короче в азии совершенно другая рабочая культура во всем
Помню, периодически в новостях видел, что япошки прямо на рабочих местах от переработок помирают в офисе. В Китае якобы 996 где ты пашешь как скот, а ты пишешь что они там хуи пинают. Ну и кому верить?
>>3737991 Наверное профит-то есть, просто обычным людям Запада не раскрывают, что этот профит связан с их Министерством войны, которое уже по советам элитных_нейросеток научилось президентов Венесуэл похищать
>>3738721 Я мимо мартышка в российском бигтехе и подтверждаю, что ии там везде либо прикручен, либо вот сейчас прикручивается. И объём работы, сделанной в единицу времени, в итоге растёт
Что-то смотрю на все, что происходит с вебом и ИИ и думаю возвращаться в низкоуровневую разработку, микроконтроллеры и C++. Что думаете, ананасы, будет ли там полегче чем в веб параше в ближайшем будущем? Потому что от веба уже тошнит нахуй
>>3743406 >Инженер остаётся инженером, нейронка просто справочник или подчинённый лол Уже год как не так. Ты ТУПО можешь открыть свой проект в ИИ агенте и написать нейрокалу запрос "добавь фичу по оплате по карте через шлюз Сбера" и нейронка все сделает за тебя. Это намного больше чем простой справочник. Для этого не нужно быть квалифицированным инженером и даже не нужно иметь айтишное образование. Скилл "написать нейронке одно предложение" это не то, что нужно учить годами. Даже у неквалифицированного сотрудника техподдержки в Яндекс Такси больше рабочих обязанностей чем у вбивальщика промптов в ИИ.
Инженер это тот, кто учится квалифицированной професии годами, а не тот кто вбивает нейрокалычу одно предложение и ждет результата. Это уже не инженер, а тупо набиральщик текста. Как я уже сказал, даже у сотрудника техподдержки за 40тыс в месяц больше рабочих обязанностей чем у набиральщика промптов.
Пора это признать, ИИ заменила инженеров программистов. Никаким инженером от вбивания промпта нейрослопу ты уже не будешь, ты обычный вбивальщик и следовательно платить вбивальщикам (ака бывшим пограммистам) больше чем сотруднику поддержка яндекс такси уже нет смысла.
>>3743606 >Правильно пишут, что надо всю доску целиком сносить, ибо нахуй вообще сейчас нужен программач? Будто тут только карьерные перспективы обсуждались лол. Кто-то например постил свои личные проекты в качестве хобби и просто как интересное времяпровождение, на старом программаче таких тредов дофига было. Или ты в айтишечку только на волне хайпа БАБЛА пришел?
>>3741965 >эти фантазии холопа как стать самой любимой женой господина Тебя и с твоим банковским ссаным делом заменят, просто ллм будет транслировать понятийно-доменную сферу в бизнес-логику. >удаленке сидит черный квадрат где-то хер пойми где. Человеческого отношения ожидать точно не стоит. Так это ты получаешься шлюха, которой ебальником надо постоянно светить, чтобы господину показаться и понравиться, еще накраситься не забывай, а то из-за прыщавого ебала на клыка не накинут и на мороз тебя попрут. А программист свою работу делает, ему камеру включать ни к чему.
Одно только упоминание термина "ИИ" / "AI" вместо "LLM" мгновенно переводит вас в категорию внушаемого медийного быдла, с которым уважающий себя инженер даже разговаривать не станет.
>>3743795 >волчонок спок В чем он не прав? По крайней мере для веба это абсолютная база, здесь нет ничего кроме денег. Сидишь за компом весь день 5 дней в неделю, нарабатываешь знания которые нигде больше не пригодятся и устареют за год, ты не сможешь спокойно работать до старости как какой-нибудь врач. Это не та сфера, в которой можно найти отдушину, большая часть работы это душная работа с библиотечками и притирание сервисов друг к другу, а с учетом появления LLM и ухода западных работодателей российский веб вообще превратился в безумную галеру
>>3743730 Думаю, да. Качество студентов-практикантов в этой сфере в целом низкое, если хотя бы пытаться научиться (искренне), тебя уде будут ценить. Но в компании хорошо бы залетать через практику от вузов - не уверен, что залётные пройдут через эйчар-ии-фильтры
>>3739793 >Никакой кабан в здравом уме не расшарит промышленный код интернет моделям о чем ты нахуй, работаю в компании, где именно коды являются коммерческой тайной (не клиентские данные, как в типичной шараге), так вот ВСЕ коды сливаются в антропик по корп подписочке на миллионы еурош в год.
>>3737997 чел, чото маловато ты зарабатываешь. Знакомый сантехник гоняет на новенькой рав 4, хату купил в новостройке без ебатеки, семью возит на моря пару раз в год. Тоже как ты примерно робит. Ну, то есть, числится в тсж каком-то и частные заказы. Но уровень заработка кратно выше явно.
>>3739793 Двачую. Работаю в госухе. Нас поставили внутренний квен, им можно пользоваться скока хошь. Отправлять код куда-то наружу строжайше запрещено. Хоть в нейронку сливать, хоть на торренты выкладывать.
>>3738234 > Как раньше была крипта Дада, помню как сектанты бегали с биткоеном и верещали что фиатным деньгам осталось совсем немного, за биткоеном будующее. Как там, колбаски за биткоены можно купить?
да не братва, какая замена... Я вижу что в сфере ИИ инфоцыганы, значит эта сфера хуйня собачья. Везде блять, везде где есть инфоцыгане означает лишь что надо слушать их наоборот. Выстроил рабочие процессы при помощи нейронки и экономлю 10 часов в день, главное купи доступ в приватку? Нахуй. Зарабатываю 100500 долларов на ИИ-видео? Нахуй. Делаю бизнес на ИИ - ИТ стартапе клепая 100 сайтов в день для клиента или свой продукт? Нахуй нахуй нахуй
Если че, те же самые инфоцыгане убили айти своими зазывательством, теперь они хотят убить нормальное использование ИИ, а вони от этого говна на всю округу. Да никак нахуй легаси говно поддерживать и улучшать нейронка не сможет, даже если это сеньора за нее посадить .Потому что кроме кода там еще надо пообщаться с заказчиком, тестером, аналитиком, углубиться в матчасть ТЗ, перепроверить хотя бы и т. д. Вы лучше бойтесь что инфоцыгане заменят айтишников, а не ИИ. Итак щас айтишников как мусора из-за курсов
Хорошо в Сбере работать, уже пошли внедрять в команды активно ту самую концепцию AI PDLC, аналитик с помощью Гигакода теперь создает требования не в конфлюенсе, а в md файлах в гите, я вчера вечером прожимаю кнопку в джобе которая запускает агентов - создателя, и потом ревьюера и прихожу утром - новая интеграция по кафке готова, ПР выставлен, 13 классов и 2к+ кода, запрос верно прошел, все везде отправилось и сохранилось. Щас сам просмотрю и готово, то что ранее я бы дня три минимум делал, сейчас пару часов занимает. Тезис что код дешев оказался правдой, кодописательство сдохло, только ревьюерство пока осталось, надолго ли? Ну есть запас времени - многие компании не смогут так быстро сломать свои старые процессы и провести ai трансформацию. У нас тоже такие есть, говорили «У нас сложная система, на которую все завязано, мы не верим что новый подход осилит все это», а потом оказалось что все же осилил) вы уже придумали куда выкатываться?)
Водитель (дальнобойщик, автокурьер, такси). Матрос (река, море). Работяга (сварка, слесарное дело, стройки, ремонт техники, квартир, машин, любая работа руками, для женщин - шить военную форму). Медицинский сотрудник (медбрат в частной клинике, врач). Спецслужбист (ФСБ), профессиональный военный (ВС РФ) или силовик-частник (ЧОП, ЧВК). Пилот (вертолёты, самолёты). Фитнес-тренер, прочие подобные тренеры типа по плаванью. Адвокат/юрист/нотариус.
Всё остальное - или криминал (найдут и посадят рано или поздно, хитрую Шурыгину вон в СИЗО на тряпку поставили), или низкие доходы пожизненно, или вообще будет заменено на нейронки.
>>3743975 >аналитик с помощью Гигакода теперь создает требования не в конфлюенсе, а в md файлах в гите >я вчера вечером >Щас сам просмотрю >ревьюерство >ai трансформацию Лол, вот это трансформация ебать
Вы же понимаете что это очередная инфоцыга? Почему блять каждый кто пишет такие статьи громкие это ебучая инфоцыга с очередным ai-стартапом и маркетинг стратегией? Зайдите на профили умных, нормальных людей, которые например пишут про электронику или бизнес-метрики в реальных проектах. Они выглядят не так
>>У меня есть пара небольших бизнесов, суммарная выручка которых — в районе 70 млн в год. >>Один из подрядчиков назвал чек в 100 тысяч рублей за штуку, которая мне казалась невероятно простой. Я открыл Claude Code и из любопытства попросил его сделать. 2 часа — все работает. Сто тысяч сэкономлено. >>А что если перенести сайт на другой движок, заодно обновить на нем весь контент и дизайн, поправить косяки, которые сеошник просит исправить уже больше года? Разработчик просит 300 тысяч за это — ну там часов 100 работы, не меньше. Я, вооружившись Claude Code, делаю за 3 вечера. Я конечно владелец бизнеса и все такое, но 3 дня моей работы стоят сильно меньше трехсот тысяч, экономия ощутимая.
Кабан понял на практическом опыте, что все это время его наебывали кодомакаки. Это ключевое.
>>3744092 > которые например пишут про электронику Даже по сравнению с обычными постами про жс-макакинг или очередной говностартап эпохи 2010х годов, посты на тему электроники всегда были на голову выше и сложнее в контексте сложности. Они всегда требовали знаний предметной области, ибо будучи мимокроком хер ты поймешь что такое операционный усилитель и что он вообще делает в схеме.
У нас в конце нулевых годов в вузике был преподаватель по предмету "Цифровая и аналоговая электроника" (нам айтишникам его преподавали в рамках одного из курсов), так онговорил, что постоянно жалеет, когда его бывшие студенты электронщики, которые преуспевали в этой области, из-за высоких зарплат шли в обычную веб разработку.
Люди создающие контент. От модных начитанных блогерков политических комментаторов, до обычных проституток, даже не онлифанщиц. Парасоциальные отношения вообще будут нормой в будущем. Скорее всего вся эта сфера будет контролироваться гойсударством.
Различные работяги, которые будут делать то что машина внезапно не сможет, из-за чп и поломок. Тут будет лоу-тир тех кто работает на земле, и тех кто работает в облаке, подключаясь к карьерным экскаваторам по старлинку из соседних стран.
Суперинтелигенция, люди с айсикью 150 и докторскими степенями. Гуманитарии будут конфигураровать мозги аги, ревьюить решения с этической точки зрения, технари будут оптимизировать agi, ревьюить решения технические.
Слабовичков не будет. CYBERGULAG-AGI будет сам фиксировать правонарушение, сам выносить решение, сам понижать социальный рейтинг. Нормисы будут испытывать гражданскую смерть и сами идти сдаваться. Тюрем не будет в привычном смысле, нормисов просто будут переселять в прокаженные города с пониженным потреблением. Бурундуки будут бежать в леса, жить там в квир-коммуннах долбить друг-друга в жопы, мародерить и грабить. Если будут сильно охуевать их просто расхуярят с дрона.
Работать будет в лучше случае 30% трудоспособного населения. Остальные будут или нищеброды на БОДе или рантье разной степени богатости.
>>3744068 >Сломался ли этот сайт со временем? Нет. Просело ли SEO? Выросло. Стал ли он выглядеть хуже? Нет. Бывают ли в нем баги? Бывают, только фиксятся они путем отправки скриншота в чат агенту, без томительного ожидания, когда же подрядчик освободится, посчитает и сделает. То что пытался втолковать всем визгунам "уиии! Да там нейрослоп будет! Уии! Неподдерживаемо! Уии! Баги будут!" - ебанашки, ты ПРОСТО просишь нейронку исправить и она бля исправляет. Кабан вон без каких-то внятных знаний кодинга справился
>>3744182 И еще: >И тут можно было бы сказать, мол, агентам нельзя доверять! Они сделают полную фигню, наплодят багов, уязвимостей, удалят твою базу данных. Все равно потом приползешь к живым разрабам, а они еще больше цены заломят, потому что чинить нейрослоп дольше, чем с нуля нормально написать. >Но блин, живые разрабы мне и отдавали код с кучей багов и уязвимостей. И нельзя это спихивать на случай, каждый, буквально каждый мой опыт взаимодействия с подрядчиком-программистом сопровождался каким-то проблемами.
>>3743606 Там буквально один шизофреник в одно рыло выдавал 30-50% постов, тот самый который всех "дворниками" называл, помните такого? Так вот, он резко замолчал. Ебало на ноль. Интересно, что с ним произошло? Неужели в его уютный манямирок пришел его Кабан и выдал что в его услугах более не нуждаются? Сидит себе в режиме фулл тряски, новую работу ищет, тут не до срачей на дваче. Или просто челик ебнулся, читая каждый день зрадные вести, насколько нейронки жоско ебут, запас копиума кончился.
>>3744178 >Суперинтелигенция, люди с айсикью 150 и докторскими степенями. И скошенным лбом обязательно.
>Гуманитарии будут конфигураровать мозги аги, ревьюить решения с этической точки зрения, технари будут оптимизировать agi, ревьюить решения технические. >этической точки зрения
Как раз благодаря ИИ говнонитариев будут первыми штрафовать нещадно за публично высказываемые мусорные-лживые тейки, так называемое "нарушение логических границ", да будет такая статья и отправят на тяжёлые максимально тупые производства.
>>3744189 Да, помню когда мне было 15 тоже обожал вступать в срачи на тему"тупые гуманитарии сосут с проглотом у технобогов!" Потом повзрослел, чего желаю и тебе
>>3744190 Ты не понял малолетка нет никаких "гуманитариев", лживых хуесосв будут штрафовать за нарушение логических границ, в том числе и за подобный твоему пост. За объективизацию инженеры-"технари" - штраф. За проход в "людское" вообще многолетня принудительная работа на тяжёлых производствах. С огнём играешь. Я тебя в людское выебал, обтекай.
>>3744178 >Остальные будут или нищеброды на БОДе или рантье разной степени богатости. Скорее всего, для богатых будет ордер на размножение, для бедных БОД.
>>3744183 >>Но блин, живые разрабы мне и отдавали код с кучей багов и уязвимостей. И нельзя это спихивать на случай, каждый, буквально каждый мой опыт взаимодействия с подрядчиком-программистом сопровождался каким-то проблемами. Буквально сами себе насрали, зачем вылизывать код, если можно напортачить и потом за деньги кабана править. Оказалось, что нейронки умеют так же, но дешевле.
>>3744189 >Как раз благодаря ИИ говнонитариев будут первыми штрафовать Внедрение ИИ агентов в управление, политику, право, заставит гуманитариев ревьюить решения так же как сейчас кодомакаки ревьюят нейропростыни. Притом решения эти не будут иметь бэкапа и будут влиять на судьбы людей непосредственно. А значит ответственность будет больше, как и компенсация за этот труд.
Второе. Даже самые людоедские режимы прошлого всегда отсылали к этике, эстетике, морали и правам человека. Я думаю человечество никогда не скатится к принятию решений исходя только лишь из целесообразности.
>>3744199 >Внедрение ИИ агентов в управление, политику, право, заставит гуманитариев ревьюить решения так же как сейчас кодомакаки ревьюят нейропростыни. Притом решения эти не будут иметь бэкапа и будут влиять на судьбы людей непосредственно. А значит ответственность будет больше, как и компенсация за этот труд. Я тебе ещё раз говорю хуесоска проход в "людское" будет запрещён и чреват штрафами вплоть до самых печальных для тебя последствий.
>Второе. Даже самые людоедские режимы прошлого всегда отсылали к этике, эстетике, морали и правам человека. Я думаю человечество никогда не скатится к принятию решений исходя только лишь из целесообразности. А ты то здесь причём ботяра говнонитарный?
>>3743692 >пишу письма с помощью чатгпт Желаю тебе и таким как ты сдохнуть от рака яиц в страшных мучениях.
Вместо того, чтобы нормально и коротко формулировать свои мысли, вы генерируете нейрослоп, который людям невозможно читать. А еще хуже, это когда пишешь человеку с целью узнать что-либо, а тебе автоматом бот отвечает нерелевантной хуйней. Когда же вы уже поймете, что если я хочу прочитать что-то сгенерированное ИИ, я могу напрямую к ИИ агенту обратиться, а не вам на почту писать. Когда я пишу вам на почту, то ожидаю что ответит человек, а не бот. Бота я и так могу спросить в любой момент.
>>3744215 >Заканчивай визг и аргументируй свою позицию. Потому что проход в "людское" неправовая манипуляция, попытка корыстной мелочной объективизации с сегрегацией и никакого отношения к общему праву не имеет. Никто не может быть специалистом по "людям".
>История ходит по кругу, то что есть уже было, то что будет уже существует. По кругу тут только тебя пускают, лживую метафизическую хуесоску.
>>3744199 >Я думаю человечество никогда не скатится к принятию решений исходя только лишь из целесообразности. Существующие правовые законы ссут целесообразностью прямо на твоё лживое сучье ебало.
>>3744217 >Никто не может быть специалистом по "людям" Ну так и их действительно нет. Если ты не подразумеваешь hrов конечно, но их действительно порешают агенты.
>>3744220 >Существующие правовые законы ссут целесообразностью прямо на твоё лживое сучье ебало. Ой как все плохо.
И какая же целесообразность, например, у законов защищающих права животных? Почему государство защищает блохастых бездомных псин? Нахуя государства защищают вымирающие виды? Почему в рф отсутствует смертная казнь? Почему бабам не дают больше 25 лет тюрьмы? Почему не стерилизуют людей с генетическими болезнями?
Создатель крупного проекта BUN переписал с помощью вайбкодинга свой проект с языка Zig на Rust, используя лишь Claude-агента и не дорабатывая код руками. Это заняло у него всего-лишь 9 дней, а скорость проекта возросла на 5%.
>>3744223 >Почему в рф отсутствует смертная казнь? >Объяснишь это с точки зрения целесообразности? Ну тут то просто, чтоб с Европкой подружиться. А сейчас как-то все уже успели привыкнуть к этому гуманизму, Димон там чё-то пытался вякать в 2022, но его тупо проигнорили >Почему не стерилизуют людей с генетическими болезнями? Нацисты запомоили евгенику, из-за них даже поднимать такие темы стало неприличным. И хз, когда может произойти разворот в этом вопросе мимо
>>3744264 >Ну тут то просто, чтоб с Европкой подружиться. Ну в европке эти идею тоже не из пустого места взялись. А в некоторых странах европы даже пожизненного нет.
>Нацисты запомоили евгенику, из-за них даже поднимать такие темы стало неприличным. И хз, когда может произойти разворот в этом вопросе Сингапур, на сколько я знаю, единственная страна где евгенические практики есть. Там поощряют деторождение, но только у пар у которых есть высшее образование. В 90е, там даже деньги за стерилизацию предлагали для малообразованных людей.
В 2026 году количество вакансий программиста в мире стало больше чем в 2022-2025 годах. Вот пруфа на графиках. Почему так? Я же слышал что иишечка заменила всех программистов и со слов местных думеров-шизиков - анальники фсё! Но что случилось?
Вайбкодю больше по фану с 22-го с того чатагпт. Как же всё же клод сейчас всё ебёт, раньше что-то сделал, не фурычит, 20 раз спросил исправил и так далее. Сейчас ты даже ничего и не говоришь, хуякс ошибка, он а у тебя сперма ну тогда так и так. Раньше решение почти всегда шло в лоб, долбим до посинения ничего не меняя, а сейчас оче часто давай это выкинем, попробуем эти либы, хуяк все работает. Рефакторинг классно может сделать. Где программисты будут ещё через год вообще хз.
Но минусы есть, почти всё что я пилю и гпт и клоду не нравится - это не буду делать массовый спам, зачем тебе фрида, это чужое ПО, это низя. В чатгпт уже сайбер абьюз прилетел. Так что вроде и долбят нормально, но задачки-то попсовые.
>Это известный краевой случай именно ProactorEventLoop — пауза тут не панацея, потому что проблема не всегда про "не успел закрыться за N секунд". Это официально признанная (хоть и не исправленная в Python 3.7 на Windows) особенность ProactorEventLoop + SSL, багрепорт aiohttp#4324.
>>3744327 >Но минусы есть, почти всё что я пилю и гпт и клоду не нравится - это не буду делать массовый спам, зачем тебе фрида, это чужое ПО, это низя. В чатгпт уже сайбер абьюз прилетел. Так что вроде и долбят нормально, но задачки-то попсовые. Останутся хакеры, но и их ИИ порешает.
Верните настоящее ОП-видео. Я у начальницы ноутбук взял, мне надо было еду заказывать, у меня своего вообще не было.. и один человек, будем говорить, Гриша Черепцов, вот этот человек меня уволил.. программисты сейчас никому не нужны, все это никому не нужно.. просто в нейронку даже пишешь, она тебе все делает.
>>3737257 (OP) Ну хз. Перекатился полгода назад в Engineering Manager, теперь попинываю кодомакак ебаных на сдачу задач, троллю их на многочисленных скрам-созвонах, ллм меня не заменят, почти нихуя не пишу кода и ничего не делаю, а все естьзарплата сделала х2.
Мастера по переобуванию: В крупной корпорации Amazon AWS (из ТОП-10 FAANG) заявили, что вайбкодинг не ускоряет разработку и даже иногда замедляет команды 😳
По словам компании, узкое место программирования не в скорости написания кода, а в отладке и поддержке. Именно поэтому в AWS считают, что у каждого PR, написанного ИИ, должен быть конкретный ответственный человек. Ну, а если вы не готовы поставить под этим кодом своё имя — переделывайте.
>>3744538 Бля, а вы специально новости двухмесячной давности приносите? Лучше делать какой-то дайджест с текущей ситуацией, с фактами которые будут говорить либо за эффективность агентов/вайбкодинга либо за неэффективность. Так будет более объективно видно картину мира.
>>3744461 Это твои графики - хуйня из-под коня, которая не учитывает количество вкатившихся за это врямя вайти хотя бы за 2025 год. А их количество таково, что на 1 вакансию приходится 100 соискателей. Ну и частный случай - а сотен знакомых про которых я упомянул ты заигнорил, неудобно понимаю. Не, я понимаю, что менеджеру вайти-курсов надо прогревать что айтишка не в жопе, а то, видишь ли, продажи курсов падают.
>>3744541 >а сотен знакомых про которых я упомянул ты заигнорил, неудобно понимаю А у меня миллионы знакомых были лично уволены мистером кабаном. Но пруфов ни на твой высер, ни на мой - предоставлено не будет, судя по всему.
>Это твои графики - хуйня из-под коня, которая не учитывает количество вкатившихся за это врямя вайти хотя бы за 2025 год
Нужны пруфы, что количество вкатившихся в 2025-2026 году кратно превышает количество выкатившихся из профессии, иначе это пердеж в лужу.
>>3744540 >Так ведь во всех бигтехах уже абсолютно всё переведено на AI рельсы и буст от 10х минимум очевиден, в соседнем треде сказали Гои уже не верят в эти сказки, и для авторитетности приходится перед гоями опровергать свою же ложь.
>>3744541 А такие как ты ИИ сектанты ведь буквально пару тредов назад писали, что УИИ АЙТИШНЫЕ ВАКАНСИИ КОНЧИЛИСЬ ИИ ВСЕХ ЗАМЕНИЛ УЖЕ НИКТО НИКОГО НЕ ИЩЕТ НА РАБОТУ, а теперь как ему мордашкой тыкнули в графики оказывается, что айтишные вакансии нихрена не кончились, и айтишных вакансий в мире даже стало больше чем в прошлых годах, и что людям рекрутеры на Линкедине стабильно пишут.
Теперь осталось одно оправдание - ВНЕЗАПНО В ЭТОМ ГОДУ ВЫСРАЛОСЬ В 3 РАЗА БОЛЬШЕ ВКАТУНОВ ЧЕМ БЫЛО В ПРОШЛЫХ ГОДАХ. Вот только причем тут вкатуны, если мы рассматриваем вакансии в целом? Ведь мы рассматриваем вакансии не тотальных стажеров без опыта (которые меньшинство от общего количества вакансий), а вакансии джунов+, миддлов и синьоров, так? Или весь тред ИИ оказывается состоит из одних вкатунов без реального коммерческого опыта и все эти посты про "смерть айтишечки" высираются вкатунами-стажерами?
>>3744548 >Или весь тред ИИ оказывается состоит из одних вкатунов без реального коммерческого опыта и все эти посты про "смерть айтишечки" высираются вкатунами-стажерами? Рад что ты тоже понял.
>>3744541 >хотя бы за 2025 год Вот и началось переобувание, как я и говорил. В 2025 срали, что всё, вакансий нет, а год спустя как ни в чём не бывало пишут, что вкат был. Потом в 2027 будут писать, что в 2026 можно было легко залететь, хотя сейчас усираются, что вкат закрыт.
>>3744630 Забавно, что ты предлагаешь это именно мне. Я по образованию просто инженер-электрик, я-то как раз трансформатор могу хоть в гараже посчитать и намотать, хотя я (в связи с финансовой необходимостью) отвеслал двадцать с лишним лет в IT.
А вот ты - скорее всего не можешь, а единственное, что ты действительно умеешь - в .md сочинения писать.
>>3744548 >и айтишных вакансий в мире даже стало больше чем в прошлых годах, и что людям рекрутеры на Линкедине стабильно пишут. Дятел, каждый день почти новости о сокращениях в айти компаниях, ты из какой норы вылез?
>>3744557 >То есть корректность программ имеет значение? Конечно имеет, вот смотри: >И тут можно было бы сказать, мол, агентам нельзя доверять! Они сделают полную фигню, наплодят багов, уязвимостей, удалят твою базу данных. Все равно потом приползешь к живым разрабам, а они еще больше цены заломят, потому что чинить нейрослоп дольше, чем с нуля нормально написать. >Но блин, живые разрабы мне и отдавали код с кучей багов и уязвимостей. И нельзя это спихивать на случай, каждый, буквально каждый мой опыт взаимодействия с подрядчиком-программистом сопровождался каким-то проблемами.
>>3744648 Все верно, живой разраб сможет хотя бы свои баги починить. Он именно что исправляет, он не лабает нейрослоп вагонами.
Агент - починит конкретный баг, но только наплодив при этом десять новых, причем а) неизвестных и б) не факт, что обнаружимых в разумные сроки.
Работа нейросети не предполагает понимания, и, в следствие этого, изоляции логики (и соответственно, ошибки) в пределах структурных единиц кода. Это не плохо и не хорошо, это неустранимая особенность алгоритмики нейросетей, напрочь не осознаваемая пока что.
>>3744654 Опять же, забавно, что в том мире, где все шире распространяются понятия "нейрослоп" и "ботохуета" и показатели потребления нейрослопного контента систематически падают, ты все еще уверен, что именно человеческий, как ты выражаешься "пиздежь" некому будет слушать.
Как же мне сука приятно читать отрицалово на хабре, этих необоснованно высокомерных дятлов, которые думали, что раз они научились крудошлепить, или чтобы то ещё, то и во всех сферах жизни они теперь специалисты, все 10ые читал это говно, пока смотрел технические статьи. Интеллектуалы хуевы, а теперь перемножалка матриц обнулила их годы задротсва и базу узкоспециализированных знаний, которые им давали неадекватную уверенность в том, что они шарят во всем теперь, ебланы инфантильные. Читать это отрицание пропитанное баттхертом - услада. По любому они в глубине души понимают, что им больше нечем кичиться. Относится не ко всем, но таких кадров там было дохуя, как и на stack overflow.
>>3744755 > А ты сам кто шобы так злорадствовать? Ты если в этой отрасли тебя один хуй это тоже затрагивает, а на всяких претенциозных дебилов пофиг Айтишник, сижу тут с вами ИТТ и хороню айти думаю куда в случае чего вкатываться.
"В 2D/3D ты буквально не можешь сымитировать компетентность. ИИ очень плох в подделке тех вещей, которые реально нужны индустрии. Например, даже для создания 3D-арта для какой-нибудь азиатской гриндилки вроде Genshin Impact требуется целая армия 3D- и 2D-художников, и способность выдавать такой арт попросту невозможно подделать.
Индустрия программной инженерии переполнена людьми, которые используют ИИ, чтобы фейкать портфолио, скиллы и знания, подделывать опыт работы, подсказывать себе на собеседованиях и так далее. Полно историй о тех, кто получал позиции Middle и Senior разработчиков в крупных компаниях с нулевым опытом — просто нарисовав себе стаж, наплевав в резюме и используя читерские уловки на интервью (например, подсматривая ответы у ИИ во время лайвкодинга, алгоритмических секций и вопросов по теории).
Художники же, напротив, не могут подделать свое портфолио, потому что ИИ (как минимум пока) не дорос до уровня, где его 3D-работы неотличимы от творений реального артиста (да и, может, никогда не дорастет, кто знает). В портфолио придется прикреплять реальные примеры своих работ, по которым тебя и будут оценивать. Здесь нет 3–5 раундов собеседований, вопросов по теории, задач с LeetCode или лайвкодинга, как в разработке ПО. В арт-индустрии тебе максимум дадут тестовое задание на дом, которое можно спокойно сделать за пару дней в удобное время.
Будучи 3D-художником, ты можешь сам замоделить и заанимировать ассеты для игры, а затем просто «навайбкодить» игровую логику без привлечения каких-либо программистов и софтверных инженеров."
И в чем он не прав? Сейчас айтишка стала той самой областью копирайтинга, где благодаря ИИ ты можешь притвориться невьебенным спецом. Границы между ноускиллом-вкатуном и 20лвл синьором размыты, собесы состоят из 100500 слоев интервью и теоретических вопросов, тысячей вкатунов и поддельного стажа. Творчество > инженерия.
>>3744840 Я кстати никогда не понимал почему художникам платили в разы меньше чем айтишникам, причем еще в 00-10х. Видел зарплаты в игровых студиях, и даже какому-нибудь фуллстэк-формошлепу сайта техподержжки для Ubisoft платили больше чем миддлу 3д художнику в Ubisoft, от которого буквально зависел весь внешний вид игры. А потом удивляемся почему вся сфера разработки игр и индустрии развлечений в жопе.
Но батя меня в свое время отговорил идти в художественный вуз, а я тогда в это время увлекался 3д и даже в местных выставках выигрывал. В итоге пришлось поступить на АЙТИШЕЧКУ в местный вузик, а потом бэкенд формошлепом на жава нашел работу. Теперь вот сижу крудошлепю в ожидании пока кабан кабаныч меня уволит.
>>3744703 >Интеллектуалы хуевы, а теперь перемножалка матриц обнулила их годы задротсва и базу узкоспециализированных знаний, которые им давали неадекватную уверенность в том, что они шарят во всем теперь, ебланы инфантильные. Самое смешное, что они думали что их точно не заменят, ну разве может машина писать такой же гениальный код как у них? Они элита, а всякие копирайтеры, тестеры, вебмакаки, музыканты, художники, вот они не элита, они пососут. Не сосут только гении, которые работают 4 часа в день, потому что их работа гениальна и вообще они устают, это умственная работа, не вагоны разгружать. Но быдлу но пАнять. Интересно, в истории ещё был такой мощный и массовый сдув эга у массы людей?
>>3744849 Чем более интеллектуальная работа, тем проще ее заменить. Чем меньше в ней творческого процесса и чем больше репетативности, например буквально любая сфера программирования, тем проще ее автоматизировать. Айтимразь убила саму себя. Нехуй было хвастаться как они работают по 2-3 часа в день по 4 дня в неделю и ссут лапшу на уши кабанов почему они не могут выполнить задачу в 3 раза быстрее. Довыебывались. Радостно.
>>3744850 Кстати, даже проектирование и строительство жилых домов более творческая работа чем разработка с++ кода, создание сайтиков или крудоебство бэкендов.
Я бы посоветовал местным дохлякам уже прямо сейчас записываться в спортзал и тренировать свои мышцы, авось через годик смогут пойти на стройку и набивать скиллы.
>>3744703 Технари, особенно гимназисты и мАсквичи физматовского направления (физики, математики, кодобляди, программисты) всегда были неадекватно высокомерными по сравнению с другими профессиями. Считали себя интеллектуальной элитой, ибо из-за своего аутизма смогли заучить методичку своего препода Гольдштейна Пидрановича перед экзаменом и теперь якобы невьебенно умные. Как оказалось, они лишь обычные заучки, те самые "ботаны", которые получали пятерки в школах из-за своего аутизма и возможности ботать тексты с утра до вечера, но ИРЛ у них не было ни приспособленности к жизни, ни каких-то реальных прикладных знаний. Любой гуманитарияблядок или выпускник ПТУ чисто из-за своих творческих или прикладных умений на сто голов полезнее для общества чем физмат-мразь.
Рандомный плотник может сделать шкаф из дерева у себя в гараже и прямо сейчас продать его на Озоне или Авито. Электрик может прямо сейчас прийти на рандомную стройку и найти себе шабашку, либо подать объявление в газету и уже через день рубить бабло на частных заказах. Инженер-строитель может спроектировать и построить мне загон для свиней на моем участке. А что может сделать кодомакака и выпускник физмата? Очередной B2B стартап, который никому не нужен и принесет ровно ноль рублей?
>>3744857 двачую, физматы самые конченные люди. все эти мфти, мгу, вшэ, спбгу чисто загончик для таких маня-элитариев. слава богу что появился ИИ и порешал этих петухов.
>>3744842 Потому что высокая квалификация не требуется. Это тот же макагинг. Накидать перса в збраше по эскизам и запечь карты - от силы день. И даже тут они проёбываются выдавая лоуполи с миллионами полигонов, когда даже меш генерится по кнопке. Про пропсы и прочее вообще молчу. Образование для этого не требуется, достаточно месячных курсов. Неговоря о том, что выпускников всяких художек жопой жуй, и у них только два пути: буклетики рисовать или VFX/gamedev, так что конкуренция высокая. Хуже моделеров только ротоскоп. Вот там реально днище, но их должны были уже заменить даже без сложных нейронок.
>>3744863 Ну я бы не сказал что это тот же бездушный айтишный макакинг, ибо если рассматривать цельный дизайн уровней, то там действительно нужная творческая жилка чтобы не вышел унылый human-slop по типу очередного унылого МОБА шутера для гоев и продукт не засрали. Хотя наверное тут за это ответственны именно геймдизайнеры, концепт аристы и носители дипломов художки, кто задрачивал композицию и прочую хрень, а не рядовые 3дшники. Но я понимаю к чему ты клонишь. Сам я все таки не художник, а айтишник и со своей перспективы могу видеть иначе.
>>3744850 >репетативности Долбоёбы миллион раз копипастят кривую хуйню из проекта в проект, вместо того, чтобы обобщить, параметризовать и сделать либу. Ах да, говноязык не позволяет достаточно повысить уровень абстракции, да и моск напрягать для этого придётся, а копипаста just works. >>3744852 >творческая работа Настолько же, насколько любой инженеринг. Да, задачу можно решить множеством способов, но самый оптимальный - только один. Поиск этого способа и есть инженеринг, и творческого там нихуя. Залётным это неведомо.
>>3744867 А мне тут ИТТ доказывали что програмированние это якобы творчество, и что ИИ никогда его НИЗАМЕНИТ!!1, и что дескать у каждого нормального программиста есть даже свой личный стиль программирования, что ИИ точно не воссоздат.
Ну а так да, творчества в инженерии ноль. В том же строительстве нужно путать архитекторов и инженеров. Первые это не вторые и вторые это не первые.
>>3744867 >Долбоёбы миллион раз копипастят кривую хуйню из проекта в проект, вместо того, чтобы обобщить, параметризовать и сделать либу. Обобщить, параметризовать это в 9 случаях из 10 способ решить за месяц задачу, которая решается за 3 дня. Ну в принципе до недавнего времени эта хуйня работала, и можно было на этом виде прокрастинации даже бабло получать
>>3744866 >Хотя наверное тут за это ответственны именно геймдизайнеры, концепт аристы и носители дипломов художки, кто задрачивал композицию и прочую хрень Ну вот им и платят, если кто разглядит их талант. Но даже известным художникам приходится пиздец как крутиться. Но, самое главное, у художников нет жёстких критериев проверки результата: компиляция не зафейлится, тестов нет и прод не упадёт, так что гадать изучая пиксели, что там не так не нужно. Инженерам платят больше, банально потому что пердолинга даже в текущих реалиях дохуя. А пердолится, на самом деле, никто не любит.
>>3744863 Так и сантехникам и сварщикам не требуется высокая квалификация, зато требуется опыт работы для сложных проектов. Но они более востребованы чем программисты
>>3744877 быть художником - это гарантированно жить в нищите. так было всегда. так же как и писателем. единицы из сотен миллионов могут на этом приличные деньги зарабатывать, остальные работают буквально за жрать.
>>3744899 Художник художнику рознь. Речь шла о цифровых 2д и 3д художниках, которые оттачивали навыки для работы в индустрии, а не о рисоварках фурри прога или картин акварелью. Так и про computer science сказать можно, дескать кому нужны информатики (современному рынку - почти не нужны, если говорить именно об информатиках и исключая топ-1% везунчиков в бигтехах)
>>3744911 >Художник художнику рознь. будь ты хоть васнецов или гоген - если у тебя нет капитала чтобы быть рантье будешь гречку жрать. это заведомо нищенская профессия.
>>3744916 вот-вот, об чем и речь. и это потолок художников. аж два килобакса в черную. и что ты на эти 160 тыщ купишь? дом? квартиру? машину? попутешествуешь может? да нихуя, хватит только снять угол и дешманскую еду жрать в надежде что не заболеешь пиздецомой и не лишишься работы в тот же день без каких-либо соц. гарантий.
>>3744928 Чел, это зарплата миддл художника, а не потолок (синьор и тд), и в разы лучше 80% карьерных перспектив типо сварщика, где такую же сумму ты будешь получать только на вахте без удаленки и вдали от дома. То что в рахе две медианные зарплаты по стране это все еще нищета - не проблема самой зарплаты, а скорее показатель текущего состояния дел в стране. Я конечно пынямаю что ты хочешь получать миллионы, но мы не в сша живем
>>3744928 Будто бы на зарплату любой другой профессии типо миддла инженера или электрика ты что-то купишь лел. Там еще в два раза хуже, а это тот же самый миддл
>>3744931 Бтв я не предлагаю вкатываться туда, там все таки скиллы нужны, годы тренировок и тд, и не факт что нейрокал через 2-5 лет не заменит вообще все скилловые профессии типо таких, поэтому лучше вкатывайтесь в электрики и сантехники, нейрокал их точно не заменит, xз.
ЛИНУС ТОРВАЛЬДС СНОВА ВЫСКАЗАЛСЯ В ПОДДЕРЖКУ ИИ В РАЗРАБОТКЕ ПО
Линус Торвальдс заявляет, что инструменты искусственного интеллекта (ИИ) способствуют тому, что система Linux становится всё больше и больше. Именно по этой причине следующее крупное обновление (версия 7.2) получилось гораздо объёмнее, чем обычно.
Торвальдс не беспокоится по поводу большого объёма новых коммитов, созданных с помощью инструментов ИИ LLM. Он считает, что опытные программисты просто работают быстрее с помощью ИИ. Они не добавляют некачественный или непроверенный код.
Ранее месяц назад Линус Торвальдс заявил критикам использования ИИ при программировании в Linux: «Создайте форк. Или просто уйдите». Линус Торвальдс вновь заявляет, что Linux не является «анти-ИИ» и не представляет собой проект «социального активизма». Он утверждает, что ИИ — полезный инструмент для программирования.
>>3743937 > Как там, колбаски за биткоены можно купить? Ну... да? В куче стран можно. И даже в консервативной РФ крипта одной ногой в формате легальных ценных бумаг. Я уж не говорю о том, что сдерживание крипты происходит в результате активного копротивления со стороны гойсударств. И таки фиатные деньги ещё могут навернуться на нашем веку, только в пользу не привычной крипты, а стейблкойнов вроде цифрового рубля
>>3744840 По сути он прав, но практика вносит свои коррективы. >В 2D/3D ты буквально не можешь сымитировать компетентность. ИИ очень плох в подделке тех вещей, которые реально нужны индустрии. Например, даже для создания 3D-арта для какой-нибудь азиатской гриндилки вроде Genshin Impact требуется целая армия 3D- и 2D-художников, и способность выдавать такой арт попросту невозможно подделать. Нихуя себе "даже". Геншин это не "даже", это самая артоёмкая игра в истории. Они на днях интервью с балериной выложили, с которой мокап снимали для персонажа-балерины. Вот тебе и гриндилка.
В большинстве случаев нет таких требований к контенту, как у Геншина или других титанов. Грубо говоря, кабан делает очередную игру-тапалку, заказывает арт у нейродебила, нейродебил выдаёт свой нейрокал, кабан не глядя пускает в серию, а ЦА молча терпит или вообще не замечает подвоха. На одну нормальную игру приходится по сотне мобильных казино.