ВОТ ПИЗДОС ВАЖНАЯ СРОЧНАЯ ЗАДАЧА @ "СЫЧЕВ ТУТ ЧТО-ТО СЛОМАЛОСЬ ХУЙ ПОЙМИ ГДЕ, ПОСМОТРИШЬ?" @ "ЗАДАЧА СРОЧНАЯ, ПРОД ПАДАЕТ, ЛОШАДИ МРУТ, КОРОВЫ НЕ ДОЯТСЯ" @ СКРИПЯ ЗУБАМИ ИДЕШЬ СМОТРЕТЬ И РАЗБИРАТЬСЯ В ЛЕГАСИ КАЛЕ @ ВОЗЬМИ В РАБОТУ ВНЕ ОЧЕРЕДИ @ БЕРЁШЬ, ДЕЛАЕШЬ @ ПОСЛЕДНИЙ КОММИТ ЗДЕСЬ БЫЛ ОТ ОЛЕГА В 2013 @ НЕДЕЛЮ КРАНЧИШЬ, СПРАШИВАЕШЬ У КОЛЛЕГ, ГПТ, АЛЛАХА, ЧТОБЫ УСПЕТЬ ДО РЕЛИЗА @ ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ ПОСЛЕ ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДАЧА НЕ В РЕЛИЗЕ @ ВИДИМО НЕ ТАКАЯ УЖ И СРОЧНАЯ @ РАДИ ТОГО, ЧТОБЫ ПОБЫСТРЕЕ СДЕЛАТЬ ЭТУ ТАСКУ ТЫ НЕ СПАЛ 1+ НОЧЬ/ЛËГ ОЧЕНЬ ПОЗДНО/ОТЛОЖИЛ СВОИ ДЕЛА/ВСТРЕЧИ С ДРУЗЬЯМИ И ТЯН @ В ДЕНЬ РЕЛИЗА АНАЛИТИК ПИШЕТ: @ "ЗНАЕШЬ, СЫЧЕВ, ОТЛОЖИ ПОКА ТУ ЗАДАЧУ. ЗАКАЗЧИК СКАЗАЛ НЕ СРОЧНО"
КАБАН КАБАНЫЧ, МОЖНО СДЕЛАТЬ ХОРОШО ЗА 4 НЕДЕЛИ, ИЛИ ХУЁВЕЙ, НО ЗА 2. @ — ХУЯРЬ ЗА 1. @ — ОК, СДЕЛАЮ ЗА ОДНУ, В ТЕЧЕНИЕ ЧЕТЫРЁХ НЕДЕЛЬ
CLAUDE CODE @ DAILY LIMIT @ WEEKLY LIMIT @ НУЖНО ЕЩË ДОБАВИТЬ HOURLY LIMIT И MINUTELY LIMIT @ НАЕБАЛ ЖАДНЫЙ CLAUDE CODE, КОГДА ДОСТИГНУТ НЕДЕЛЬНЫЙ ЛИМИТ @ ИСПОЛЬЗУЕШЬ НЕЙРОСЕТЬ У СЕБЯ В МОЗГУ @ ОКАЗЫВАЕТСЯ ОНА ТОЖЕ УМЕЕТ КОДИТЬ @ РАССКАЗЫВАЕШЬ САМ СЕБЕ, ЧТО ТЫ СДЕЛАЛ И ДЛЯ ЧЕГО
ДУМАЕШЬ — В FIRESTORE ОФФЛАЙН РЕЖИМ СУПЕР НАДЁЖНЫЙ И РАБОТАЮЩИЙ ИДЕАЛЬНО @ БЕСШОВНО И НЕЗАМЕТНО ДЛЯ ПРОГРАММИСТА @ КАК И РЕКЛАМИРУЕТСЯ @ ПО ФАКТУ ВСЁ РАБОТАЕТ ПРОСТО УЖАСНО @ ХОЧЕТ СИНХРОНИЗИРУЕТСЯ @ ХОЧЕТ — НЕ СИНХРОНИЗИРУЕТСЯ @ КАК В ОДНУ ТАК И В ДРУГУЮ СТОРОНУ @ ПРИХОДИТСЯ ПИСАТЬ КУЧУ КОСТЫЛЕЙ, ЧТОБЫ ЭТА ЧУДО СИНХРОНИЗАЦИЯ ХОТЬ КАК-ТО РАБОТАЛА @ ИЗ-ЗА НЕË И ВЫБРАЛИ ЭТО ПОДЕЛИЕ ОТ ГУГЛА @ НЕ ЗРЯ Я ЕЙ ВСЕГДА НЕ ДОВЕРЯЛ, А ДОВЕРЯЛ СВОИМ КАСТОМНЫМ API
РЕГАЕШЬ ФЕЙСБУК АККАУНТ ПРОСТО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПОВЕСИТЬ НА НЕГО SOCIAL SIGN IN В ПРИЛОЖЕНИИ, КОТОРОЕ ДЕЛАЕШЬ ДЛЯ КЛИЕНТА @ ЧТОБЫ НЕ ПРИВЯЗЫВАТЬ К СВОЕМУ АККУ ПРИЛОЖЕНИЕ, Т.К. ЭТА ПАРАША ЛЮБИТ БЛОКИРОВАТЬ НАЛЕВО И НАПРАВО @ А ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ И НЕТ, ЗАЧЕМ ПРИВЯЗЫВАТЬ ЧТО-ТО ПОСТОРОННЕЕ К СВОЕМУ АККАУНТУ @ НАЗВАНИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ НЕЛЬЗЯ УКАЗЫВАТЬ, НУЖНО УКАЗЫВАТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ИМЯ @ ОК, ПУСТЬ БУДЕТ РЭНДОМНОЕ @ ВЫ ЗАБАНЕНЫ, СДЕЛАЙТЕ ВИДЕО СЕЛФИ @ ОК, СДЕЛАЛ @ ЖДИТЕ 48 ЧАСОВ @ ПОЧЕМУ-ТО ГУГЛ НЕ БАНИТ ЗА ТАКИЕ БЕЗОБИДНЫЕ ВЕЩИ
ДВУХСОТКА-ДОДИК ЗАКАЗАЛ СЕБЕ ДОДОПИЦЦУ @ ПИЦЦУ ПРИНЕСЛИ, НА КОРОБКЕ ФИРМЕННАЯ НАКЛЕЙКА "Я ПРОВЕРИЛ, ВСЁ ХОРОШО" @ ДВУХСОТКАДОДИК ОТКРЫЛ КОРОБКУ, А ТАМ ГОВНО @ В ГОВНЕ ТОРЧИТ ЗАПИСОЧКА "409 MESYA4NII BALANS NE SWEDEN" @ ОХУЕВШИЙ ЗВОНИТ В ПОДДЕРЖКУ @ НУ ВЫ ЖЕ ПОНИМАЕТЕ, ЧТО НАКЛЕЙКА ОТНОСИТСЯ ТОЛЬКО К ВНЕШНЕМУ ВИДУ КОРОБКИ @ МЫ ЖЕ НЕ МОЖЕМ СМЕШИВАТЬ КУЛИНАРНЫЙ, УПАКОВОЧНЫЙ И ДОСТАВОЧНЫЙ ПРОТОКОЛЫ @ ГОВНО В КОРОБКЕ ЗАКЕШИРОВАЛОСЬ @ ТЕПЕРЬ ДАЖЕ ПРИ ОТДАЧЕ ПИЦЦЫ В ПИЦЦЕРИИ ДВУХСОТКА-ДОДИКУ БУДЕТ ПРИЕЗЖАТЬ ГОВНО В КОРОБКЕ БЛИЖАЙШИЕ 4 ЧАСА
ТРЕБОВАНИЯ К ЗАДАЧЕ: НА ВХОДЕ ЕСТЬ ГОВНО, НА ВЫХОДЕ ЕДА @ МОЖЕТ НАОБОРОТ? @ НЕ, ЗАКАЗЧИК ТАК СОГЛАСОВАЛ @ ДЕЛАЕШЬ @ СЛАВИК, ЕДА ДОЛЖНА БЫТЬ ТОЛЬКО ВЕГАНСКОЙ @ ДЕЛАЕШЬ @ СЛАВИК, ЕДА ДОЛЖНА БЫТЬ ВЕГАНСКОЙ + КИСЕЛЬ @ СЛАВИК, ЕДА ДОЛЖНА БЫТЬ ВЕГАНСКОЙ + КИСЕЛЬ + НЕМНОГО ГОВНА @ СЛАВИК, ЕДА ДОЛЖНА БЫТЬ ГОВНОМ, А ГОВНО ЕДОЙ @ СЛАВИК, НУ ЧЕГО ТЫ ТАКОЙ ЗЛОЙ, ДА НЕ ГОВОРИЛ ТЫ НИЧЕГО СРАЗУ
>>3583797 РАЗРАБ ИСПОЛЬЗУЕТ 400 И 500 В БИЗНЕС ЛОГИКЕ @ НА НЕДОУМЁННЫЕ ВОПРОСЫ ОТВЕЧАЕТ: ТАК НАДО, КОНТРАКТЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ КОНТРАКТНЫМИ @ МОНИТОРИНГ ПОД ЕГО КОСТЫЛИ НИКТО НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЛ @ SLI ПОСТОЯННО В КРАСНОЙ ЗОНЕ, АЛЕРТЫ НА МЬЮТЕ, ВСЕМ ПОХУЙ @ СЕРВИС ПАДАЕТ НА САМОМ ДЕЛЕ @ ПОЛДНЯ НИКТО НЕ В КУРСЕ, ПОКА ОТ ТП НЕ ПРИЛЕТАЮТ ТИКЕТЫ
>>3585131 > 500 должна указывать на непредвиденный сбой Так > бизнес логику он отражать никак не может У тебя баг в бизнес логике. Баг из-за которого падает сервер. Какой это код?
>>3585142 >У тебя баг в бизнес логике. Баг из-за которого падает сервер. Какой это код? Это буквально 5хх, лол, ошибка, если у тебя падает сервер это не может быть 4хх
>>3585216 http - транспортный протокол. Бизнес-протокол использует его как транспорт, не более. Транспорт отработал корректно - код 200. Какой там код вернула приложуха уже смотрим отдельно по спецификации бизнес-протокола
>>3585217 >http - транспортный протокол Ох, так а почему сразу не сказал что ты долбоеб, вопросов бы не возникало и всем было бы проще.
>>3585217 >Транспорт отработал корректно - код 200 if http.status != error if parse(http.data) != error if http.data.status exists and http.data.status.error == ХОРОШО ТОГДА ХОРОШО
вместо одного if http.status == ХОРОШО даже не знаю что выбрать.
>>3585219 if http.status == 200 хорошо if http.status == 400 && http.data.status exist ошибка валидации if http.status == 400 && http.data.status not exist непредвиденная ошибка if http.status == 500 && http.data.status exist бизнес-ошибка if http.status == 500 && http.data.status not exist непредвиденная ошибка
тебе надо учитывать что 400 и 500 может прислать не только приложуха, а и все промежуточные слои. Получил ты такой 400, парсишь его, а теле html заглушка.
В случае же всегда 200 ты знаешь что если получил 200 то всегда сможешь его распарсить if http.status = 200 { swith http.body.status { 1, 2, 3, 4 } else { println "Повторите позднее" }
>>3585230 >if http.status == 500 && http.data.status exist бизнес-ошибка Так не бывает. Когда у тебя вылетает сервер это не ошибка бизнес логики. Ошибка бизнес логики не может быть статусом ответа, что это за хуйня вообще. Если у тебя ошибка в логике, ты не возвращаешь ошибку, ты ее исправляешь. Я такого еще не встречал.
Если ты не понимаешь сути кодов, 4хх предполагает что природа ошибки лежит на стороне клиента, и исправить ошибку можно путем изменения содержимого запроса что бы получить требуемые данные(например валдация, отказ аутентификации, проблемы синхронизации).
5хх заключается в том что проблема лежит на стороне сервера и невозможно получить требуемые данные изменив что-то на стороне клиента(например проблемы файловой системы, сетевые ошибки, перегрузка).
Тебе не нужен еще один статус код, когда у тебя уже есть статус код. Можно внести суб-код, но ты сейчас не о этом >if http.status == 400 && http.data.status exist ошибка валидации 400 Bad Request >>3585230 >if http.status == 400 && http.data.status not exist непредвиденная ошибка 404 >if http.status == 400 && любая хуйня свой код
>В случае же всегда 200 Ты забыл добавить, что тоже самое еще нужно обрабатывать для стандартных хттп кодов помимо тех кто придумал ты, тоесть ты продублировал задачу.
>>3585253 для начала. Как ошибка валидации может быть 400? Согласно спецификации, 400 это невалидная структура самого тела запроса
The 400 (Bad Request) status code indicates that the server cannot or will not process the request due to something that is perceived to be a client error (e.g., malformed request syntax, invalid request message framing, or deceptive request routing).
Делать все ошибки 400 - это уже самодеятельность, не по стандарту.
Далее. Куда ты предлагаешь сувать бизнес-коды? В код 400? Грань между "корректно", "почти корректно" и "некорректно" очень тонкая.
>404 404 вообще может означать что угодно. От отсутствия юзера до отсутствия приложухи
>Ты забыл добавить, что тоже самое еще нужно обрабатывать для стандартных хттп кодов помимо тех кто придумал ты, тоесть ты продублировал задачу. вообще не понял о чём ты
>>3585266 оригинальный текст статуса, по большому счету сути не меняет The request could not be understood by the server due to malformed syntax. The client SHOULD NOT repeat the request without modifications. И? Что не так? Ты сам ответил что его для валидации использовать.
>сувать бизнес-коды Какие еще бизнес коды? Что ты несешь. Если твой код является частью ответа, это не код статуса, обработки запроса это часть структуры ответа. Как же в голове насрано, Пиздец просто. Почитай примеры хороших реализаций апи, зачем ты придумываешь лапшу.
HTTP status codes are extensible. HTTP applications are not required to understand the meaning of all registered status codes, though such understanding is obviously desirable. However, applications MUST understand the class of any status code, as indicated by the first digit
Обрати внимание, стандарт использует термин приложение, но не сервер. Дальнейшее описание также означает, что ты волен использовать меньшие два знака под свои нужды. Сохраняя при этом идеологию сотого значения.
The request could not be completed due to a conflict with the current state of the resource. This code is only allowed in situations where it is expected that the user might be able to resolve the conflict and resubmit the request. The response body SHOULD include enough information for the user to recognize the source of the conflict.
Либо ты можешь придумать свой код, но этот подходит под твои условия.
>>3585335 >приложуха может выдать ответ? Выдаем 200 + код ответа Так а зачем тогда учитывать вообще хттп статус? Приложение всегда сможет выдать ответ, за исключением когда к нему невозможно подключиться.
То есть в твоей схеме хттп статус и не нужен. То есть, ты не понимаешь как работает хттп, если не используешь его функции. Тоесть ты просто шлешь текстовые тцп пакетики на 443 порт.
Вспомнил, кстати, несколько лет назад, пользователем нашего рест-апи был клиент из России, они и сейчас есть, только там уже другие люди это делаеют. Так вот, этот долбоеб долбился по таймауту на ответ 401. Наверное это был ты.
>>3585343 >Так а зачем тогда учитывать вообще хттп статус? незачем. Если получили 200 - значит транспорт отработал, можно читать что там в ответе. Если отличное от 200 - значит пиздец, говорим пользователю что пиздец. Использовать коды http протокола в качестве бизнес-кодов - это неправильно, это смешение уровней абстракций. Почему бы тогда и коды и хедеры в tcp свои собственные не ставить.
http выступает только как транспорт для более высокоуровнего собственного протокола приложухи. Если захочешь вместо http использовать сокеты - без проблем. Захочешь grpc добавить - опять без проблем, просто пускаешь свой высокоуровневый протокол поверх grpc, не пытаясь использовать его кишочки для своих целей
>>3585355 >200 - значит транспорт отработал, можно читать что там в ответе. А знаешь еще когда транспорт отработал, когда вы просто получили тцп пакет.
>>3585355 >http выступает только >Использовать коды http протокола в качестве бизнес-кодов - это неправильно, это смешение уровней абстракций ну мы вернулись к тому что ты не понимаешь что такое хттп. хттп это протокол уровня приложения. Использовать его формат и функции было изначально задумано.
>Почему бы тогда и коды и хедеры в tcp свои собственные не ставить. потому что их там нет, тцп это транспортный протокол.
>Захочешь grpc добавить - опять без проблем, просто пускаешь свой высокоуровневый протокол поверх grpc, не пытаясь использовать его кишочки для своих целей Абрастодебил, который лепит абстракции поверх абстракций, потому что нужны абракции над абсракциями абсракций ради абсракций.
>>3585360 > хттп это протокол уровня приложения нет. Только если приложение это html страничка. Если что-то сложнее, то появляется свой собственный протокол
ПОЧАСОВОЙ КОНТРАКТ НА ФРИЛАНСЕ @ СДЕЛАЛ ТО, ЧТО ИЗНАЧАЛЬНО НУЖНО БЫЛО @ КЛИЕНТ ХОЧЕТ КУЧУ НОВЫХ ЭКРАНОВ, ПЕРЕХУЯРИТЬ ФУНКЦИОНАЛ 10 СУЩЕСТВУЮЩИХ ЭКРАНОВ @ НА КАЖДОМ СОЗВОНЕ В ТЕЧЕНИЕ МИНИМУМ ЧАСА РАССКАЗЫВАЕТ — ТУТ НАДО ТАК, ТАМ НАДО ВОТ ЭТАК @ НАЧИНАЕТ ВЫСКАЗЫВАТЬ ПРЕТЕНЗИИ, ЧТО БЮДЖЕТ НАМНОГО ПРЕВЫШАЕТ ЗАЭСТИМИРОВАННЫЙ @ НАПОМИНАЕШЬ ЕМУ СКОЛЬКО НОВЫХ ФИЧ/ИЗМЕНЕНИЙ БЫЛО СДЕЛАНО @ СОГЛАШАЕТСЯ, ЧТО ДА @ СПАСИБО ЕМУ ХОТЯ БЫ ЗА ЭТО, ХОТЯ МОЖНО БЫЛО БЫ ОСОЗНАВАТЬ ЭТО И БЕЗ МОЕЙ ПОМОЩИ @ ПОЧЕМУ-ТО ДРУГИЕ КЛИЕНТЫ ПОНИМАЮТ ЭТО САМИ БЕЗ ПОСТОРОННЕЙ ПОМОЩИ
ПРОСИШЬ У КОЛЛЕГИ ПРОГРАММИСТА КАКУЮ-ТО ИНФОРМАЦИЮ @ ПРИСЫЛАЕТ ФОТО ЭКРАНА МОНИТОРА, СДЕЛАННОЕ НА ТЕЛЕФОН @ ВЕДЬ КОПИРОВАНИЕ ТЕКСТА И СКРИНШОТЫ ПОКА ЕЩË НЕ ИЗОБРЕЛИ
Первый раз в жизни встретил ростошизу вне двача и внезапно в чате с американскими коллегами. Насмешки над 167 см людьми, бабы пишущие, что мужчин ниже 180 см никогда не видели, и как вишенка одна из них сравнила карланов с насекомыми. Ебало у неё на аватарке как неудивительно жирное и круглое как пончик.
Я внезапно понял почему так много того, что называют "левой повесткой" в США. Потому что там реально куча народа просто озлобленные долбоебы, которым приходиться многократно повторять, что быть озлобленным долбоебом это плохо.
>>3588026 >ПРОСИШЬ У КОЛЛЕГИ ПРОГРАММИСТА КАКУЮ-ТО ИНФОРМАЦИЮ >@ >ВЫСЫЛАЕТ ТЕБЕ СООБЩЕНИЕ YA NE ZNAYU С SMTP КОДОМ 550 >@ >ТРАНСПОРТ ДРОПНУЛ ЭТО ПИСЬМО НА ПЕРВОМ ЖЕ ХОПЕ >@ >СИДИШЬ КАК ДЕБИЛ ПЕРЕД КОМПЛЮХТЕРОМ, ВСЁ ЕЩЁ ЖДЁШЬ ОТВЕТА
РЕБЯТА, Я ПООБЕЩАЛ БИЗНЕСУ, ЧТО СЕГОДНЯ ПОСЛЕ ОБЕДА ВОЗЬМЁМ КРИТИЧЕСКИ ВАЖНУЮ ЗАДАЧУ И К КОНЦУ ДНЯ ЗАКОНЧИМ @ МЫ ЖЕ УСПЕВАЕМ? @ НИЧЕГО, Я СКАЗАЛ, ЧТО УСПЕЕМ, СДЕЛАЕМ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ, БИЗНЕС ХВАЛИТ НАШУ КОМАНДУ ЗА ОПЕРАТИВНОСТЬ @ РЕБЯТА, УЖЕ 17, ЗАДАЧА В РАБОТЕ? @ ТРЕБОВАНИЯ К ЗАДАЧЕ ЕЩЁ ПИШУТСЯ? @ ДАВАЙТЕ ПОДНАЖМЁМ @ РАСПАРАЛЛЕЛЬТЕ ЗАДАЧУ, ПУСТЬ ВСЕ ЕЙ ЗАНИМАЮТСЯ @ РЕБЯТА, ПОЛЧАСА ОСТАЛОСЬ... @ РЕБЯТА... @ ДАВАЙТЕ ОСТАВАТЬСЯ НА СВЯЗИ, ПОКА ЗАДАЧА НЕ БУДЕТ ЗАКРЫТА, НЕ УХОДИТЕ...
>>3589255 > ЗАБЛОЧЕНО СБШНИКАМИ @ ВСЁ АНАЛЬНО ЗАБЛОЧЕНО @ ЭТО НЕ ПОМЕШАЛО КОМПАНИИ СЛОВИТЬ ВИРУС ШИФРОВАЛЬЩИК @ КОЛЛЕГИ, У КОГО-НИБУДЬ ЕСТЬ ЛОКАЛЬНЫЕ БЭКАПЫ ХОТЬ ЧЕГО-ТО? @ ...
>>3589944 @ НАХОДИТЕ ЛИНУКСОВУЮ ПЕКАРНЮ, НА КОТОРУЮ ЛИЛ БЭКАПЫ ОДИН ИЗ РАЗРАБОВ @ СБ ШТРАФУЕТ РАЗРАБА ЗА НЕСАНКЦИОНИРОВАННОЕ УСТРОЙСТВО В КОНТУРЕ РАЗРАБОТКИ
>>3583140 (OP) 7 ЛЕТ ИЗУЧАЕШЬ ХАМЛ И ДЕЛАЕШЬ НА НЁМ КРУДЫ ВЕДЬ ЭТО ЖЕ ТЕХНОЛОГИЯ БУДУЩЕГО ТО ЧТО ЭТО СРАНЫЙ ТЕКСТОВЫЙ ХМЛ ИГНОРИРУЕШЬ НЕ МОГУТ ЖЕ МАЙКИ БЫТЬ НЕПРАВЫ 2025 НОЯБРЬ > Проблемы Windows 11, по мнению Microsoft, связаны исключительно с XAML (eXtensible Application Markup Language ЖИДКО ПУКНУВ ОБТЕКАЕШЬ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @
В ЛЮБОЙ НЕПОНЯТНОЙ СИТУАЦИИ НУЖНО ДЕЛАТЬ СОЗВОН @ ПОХ, ЧТО В ЧАТЕ ЛЮДИ ТОЧНО ТАК ЖЕ СИДЯТ И ДУМАЮТ, КАК РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ @ НО ОТ ТОГО, ЧТО ПОПИЗДЯТ ГОЛОСОМ, СРАЗУ СГЕНЕРИРУЮТСЯ ПРАВИЛЬНЫЕ МЫСЛИ
>>3590942 >ОТ ТОГО, ЧТО ПОПИЗДЯТ ГОЛОСОМ, СРАЗУ СГЕНЕРИРУЮТСЯ ПРАВИЛЬНЫЕ МЫСЛИ Ну вообще так и есть. Голосовая речь и письменная речь в корне отличаются по своей структуре. Голосовая речь больше подходит для синхронизации мыслей. Иногда надо заставить разраба выйти на колл и за полчаса выяснить что он там делает, объяснить что надо, чем неделю пытаться это делать через тасочки и чатик.
СПРОСИЛ/ПРЕДЛОЖИЛ ЧОТ В ЧАТЕ @ ОДИН МОЖЕТ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ НЕ ОТВЕЧАТЬ, ПОКА ПАРУ РАЗ НЕ ТЕГНЕШЬ ИЛИ НА ДЕЙЛИ ПРИ ЛИДЕ НЕ СПРОСИШЬ @ ВТОРОЙ ПОТРАТИЛ ВЕСЬ СВОЙ МЕСЯЧНЫЙ ЛИМИТ ЗНАКОВ ПРЕПИНАНИЯ ПЕРВОГО ЧИСЛА И ТЕПЕРЬ ОТВЕЧАЕТ В СТИЛЕ "ПЕРЕДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ ОСТАВИТЬ" ИЛИ ПРОЁБЫВАЕТ ВОПРОСИТЕЛЬНЫЕ ЗНАКИ @ ТРЕТИЙ И ЧЕТВЁРТЫЙ БЕЗ СТРОГО ОПРЕДЕЛЁННОГО НАБОРА СМАЙЛОВ И ЭМОДЗИ (У КАЖДОГО СВОЙ) СЧИТАЮТ СООБЩЕНИЕ САРКАЗМОМ/ИРОНИЕЙ/ЛИЧНЫМ ВЫПАДОМ В СВОЙ АДРЕС И НАЧИНАЮТ ОПРАВДЫВАТЬСЯ/АГРИТЬСЯ @ ПЯТЫЙ ТУПО НЕ ПОНИМАЕТ ЧТО НАПИСАНО И ОТВЕЧАЕТ ХУЙНЮ @ ШЕСТОЙ ВЫВАЛИВАЕТ СТЕНУ КОСНОЯЗЫЧНОГО ТЕКСТА КОТОРУЮ БЕЗ ПУЗЫРЯ (ДА И С НИМ ТОЖЕ) НЕ РАЗБЕРЁШЬ @ СЕДЬМОЙ ПРОСТ ДУШНИТ ДОЁБАМИ ДО ФОРМУЛИРОВОК И НИХУЯ НЕ ОТВЕЧАЕТ ПО ДЕЛУ
Я ебал, если за полчаса-час и/или за пару сообщений вопрос не решился в чате - это созвон. Лиды с менеджерами вообще не парятся - сразу созвоны делают, но наши хоть научились topic/subject в гугломите писать.
>>3585213 СДЕЛАЛИ ОТДАЧУ КОДА 200 @ ВНУТРИ ОШИБКА @ ЗАБЫЛИ ОБРАБОТАТЬ ОШИБКУ ОСОБЫМ ОБРАЗОМ @ 5 ЛЕТ ФУНКЦИОНАЛ ВАЛИДАЦИИ ЗАПРОСА НЕ РАБОТАЛ ОТДАВАЯ 200 И ВНУТРИ ОШИБКУ @ В ДРУГОМ МЕСТЕ ЗАБЫЛИ СДЕЛАТЬ no-cache...
>>3585266 >404 вообще может означать что угодно А должно означать исключительно отсутствие такого адреса. Я бы бил ебало за возврат 4хх кодов руками из бизнес слоя.
>>3585355 Долбач ты сраный 200 означает что сервер вернул тебе html страницу. По любой другой причине он вернёт тебе 500. Так работал веб изначально и так диды придумали, то что диды не стали переписывать стандарты из-за появления возможности передать в ответ что-то кроме html страничек это другой вопрос.
>>3592028 Я один раз ревьюил код и предложил немного переписать кусок, чтобы код был порядка почище. Так разраб мало того, что заставил чатгпт это исправлять, так ещё и её ответ в комментарии запостил. Открываю я ревью, а там YES YOU ARE ABSOLUTELY RIGHT
планирую тоже начать так делать сначала на вторую итерацию ревью и особо душные доебы потом постепенно расширять на весь процесс в освободившееся время скроллить двачи
>>3592283 У тебя абстракция протекает. Вот аиб после каждого поста генерируют html, который всем отдают как статический ресурс. А могли бы по простому рендерить на каждый запрос из бд. Получается по-твоему в первом случае если тред не найден, возвращаем 404, а во втором 200 с какашкой внутри. То есть код ответа зависит от реализации, что в общем-то бредовый подход.
>>3592306 на улице 1990 год, интернет это набор разнообразных протоколов @ Давайте выдумаем протокол для текстовой информации с возможностью ссылок @ что есть ресурс? Точно отчёт или юзер, которых иван говнов выдумает через 40 лет
ПОРУЧИЛИ DEVOPS`У РАЗВЕРНУТЬ ПРОЕКТ В ОБЛАКЕ 1 @ ПРОЕКТ ДО ЭТОГО БЫЛ РАЗВËРНУТ НА ДРУГОМ ОБЛАКЕ И БЫЛО ПРОПИСАНО API, ПО БЫСТРОМУ РАЗВËРНУТОЕ НА МОËМ ЛИЧНОМ СЕРВЕРЕ @ DEVOPS РАЗВЕРНУЛ ВСË, ПРОПИСАЛ URL НОВОГО ИНСТАНСА API, КОТОРЫЙ ОН РАЗВЕРНУЛ @ НЕ ЗАПУСТИЛ МИГРАЦИИ ДЛЯ БАЗЫ ДАННЫХ API НА ЭТОМ ИНСТАНСЕ @ ЕСТЕСТВЕННО API ВОЗВРАЩАЕТ ОШИБКУ 500 @ ОН НЕ СКАЗАЛ МНЕ, ЧТО ОН ПЕРЕНАПРАВИЛ ВСË НА НОВЫЙ ИНСТАНС API @ ПОТОМ КЛИЕНТ ОРËТ, ЧТО ВСË СЛОМАЛОСЬ @ Я ТОЖЕ МОГ БЫ ПЕРЕПРОВЕРИТЬ ВСЁ, НО ПОЧЕМУ ДЕВОПС МОЛЧАЛ КАК ПАРТИЗАН? @ У МЕНЯ И ТАК БЫЛО МНОГО РАБОТЫ ПО РАЗРАБОТКЕ, А ТУТ ЕЩË СЛЕДИТЬ ЗА ТЕМ, ЧТОБЫ ДЕВОПС НЕ НАКОСЯЧИЛ @ ПОЧЕМУ НЕ ПОПРОСИТЬ РАЗРАБОТЧИКА ПРОВЕРИТЬ, ЧТО ВСЁ РАБОТАЕТ В НОВОМ ИНСТАНСЕ API? @ ПРОВЕРИТЬ, ЧТО БАЗА ДАННЫХ НАСТРОЕНА И РАБОТАЕТ?
>>3592439 >Давайте выдумаем протокол для текстовой информации с возможностью ссылок Сам придумал? Или в книжке по информатике для 9го класса прочитал? То что ты несешь хуйню легко убедится прочитав простую историю, но ты тупой, читать не умеешь и продолжаешь нести хуйню.
ДИЗАЙНЕР НАПИСАЛА В ФИГМЕ, ЧТО ТУТ НУЖЕН ПАРАЛЛАКС ЭФФЕКТ @ ДЕЛАЕШЬ КРУТОЙ ПАРАЛЛАКС ЭФФЕКТ, ГОРДИШЬСЯ РЕЗУЛЬТАТОМ @ КЛИЕНТ ПИШЕТ БАГ: @ ИСПРАВИТЬ РАССИНХРОНИЗАЦИЮ ПРОКРУТКИ КОНТЕНТА И КОЛËСИКА МЫШКИ @ DIRECTED BY ROBERT BY WEIDE.MP4 @ https://www.youtube.com/watch?v=qzbtdclsJXw
Два долбоёба блят. Один хелсчеки и автомиграции не сделал, второй в мониторинг не смотрит и без согласований чот гдет меняет. Оба не могут договориться. А теперь ебитес
a software system that allows extensive linking between sections of text and associated material.
Я не знаю блять где вас таких на работу блять берут. HTTP создан для обмена страничками с текстом в котором есть ссылки на другие странички с текстом и ссылками. Это буквально блять название протокола.
Мир пошёл по пизде в тот момент когда через протокол гипертекста решили слать json и все вот в 2002 году блять. Надо было 20 лет назад послать Дугласа делать свой прикладной протокол и жизнь стала бы проще.
>>3592861 Маня, ты застрял в ловушке "раньше было проще". Все развивается. Все это признают. Да даже rfc по семантике http открой:
HTTP has been the primary information transfer protocol for the World Wide Web since its introduction in 1990. It began as a trivial mechanism for low-latency requests, with a single method (GET) to request transfer of a presumed hypertext document identified by a given pathname. As the Web grew, HTTP was extended to enclose requests and responses within messages, transfer arbitrary data formats using MIME-like media types, and route requests through intermediaries.
Энивей, эти спеки тоже не в камне высечены, какие альтернативы? И какая, по большому счету, разница?
Также спека: The target of an HTTP request is called a "resource". HTTP does not limit the nature of a resource; it merely defines an interface that might be used to interact with resources.
>>3592861 Насколько нужно быть недалеким чтобы заниматься выкручиванием смысла из интерпретацией слов. Но даже тут ты обосрался, поскольку в твоей опухшей голове гипертекст воспринимается как текстовый файлик переданый из файловой системы и все тут.
Дай угадаю, ты не кодерок, ты просто админ, который всю жизнь чистил вентиляторы и решил пройти курсы?
>>3592138 >как тут помогает созвон? В созвоне появляется дополнительный низкоуровневый невербальный канал, плюс короткая обратная связь. Шанс на ошибочное толкование ниже. На хорошо организованном созвоне скорость синхронизации мыслей на порядок выше, чем у текстовой переписки.
>>3592970 сделали протокол для передачи текста, окей. Но ведь он ничего не знает ни о твоих отчёта, ни о юзерах. Делай свой прикладной текстовый протокол поверх, и там задавай коды про отчёт не сведён. Зачем пытаться смешивать прикладной протокол и протокол передачи текста
Лид проебался по срокам. Вместо того чтобы планировать приоритетные задачи планировал всякую хрень. Теперь приоритетная задача горит. Лид предлагает людей в помощь, а задача не делиться, она должна быть выполнена последовательно и цельно.
Почему со стороны очевидно, что решения принимаемые руководство неверные, а самому руководству нет? Уже не первый раз попадаю в ситуацию в которой всем кроме менеджера было ясно, что принятые решения плохие?
>>3593362 алертам надо знать сколько раз сругалась валидация? Как раз когда при ошибке валидации выдаешь 400/500 - алерты трудно ставить, ведь тогда надо фильтровать валидацию от реальных 400/500
>>3597237 > КОЛЛЕГА СПРАШИВАЕТ, @ СОСРЕДОТОЧЕННОСТЬ НА ТЕКУЩЕЙ ЗАДАЧЕ ПОШЛА ПО ПИЗДЕ @ ТЕПЕРЬ СНОВА ПРИДЁТСЯ ВХОДИТЬ В РАБОЧИЙ РИТМ @ ОТВЛЕКСЯ НА МИНУТУ, ВЫПАЛ НА 10
Блять, у меня на работе мержи могут висеть месяцами нахуй. Я вообще порой не понимаю, чем занимается тимлид. Задач нет нихуя, процессов, естественно, никаких нет. Спринты? А что это такое?
В понедельник пишу ему, мол, нехуй делать блять, задачи кончились.
- Ну вот у нас есть на горизонте огромная-фича-нейм - Не могу сейчас к ней приступить, разработка заблокирована мержами (моими же), которые уже 2 недели висят - Пук среньк
Чтоб вы понимали, список открытых мержей уже не помещается на одной странице в гитлабе. И это не какая-то огромная контора с гиганстким проектом, а команда из 4ех человек.
Я как-то был в похожей ситуации и прост начал каждый день утром хуярить в командный чат список всех моих МРов + сколько дней каждый из них висит + что ими заблокировано. Не помогло но я отрабатывал последние 2 недели перед съёбом
Алсо твой тимлид наверн выгорел/намылил лыжи на новую работу/прост заебался или все вместе. Можешь забить, можешь самоорганизоваться с остальными разрабами и ревьюить друг друга. С таким подходом не думаю что лид чот стоящее наревьюит.
>>3597592 Тут проблема в том, что мой тимлид стал тимлидом, потому что прошлый ушел. А так он был обычным разрабом. И мне вообще не нравится, как он исполняет тимлидские обязанности. Он хорош как разраб, но бля как тимлид…
>Можешь забить, можешь самоорганизоваться с остальными разрабами и ревьюить друг друга. С таким подходом не думаю что лид чот стоящее наревьюит.
Так я и так беру на себя большинство ревью. Там не просто мержи висят неделями, они висят отревьювленными. Ну не все, в некоторых нужен какой-то инпут тимлида, я его тэгаю + сообщаю лично, мол, вот там-то нужна твоя реакция. А мои мержи никто нихуя не хочет смотреть.
Меня это жестко калит. Кажется, что делаю дохуя работы по сравнению с остальными, с одной стороны. С другой, я не хочу кричать, что все вокруг бездельники, а я один такой ниибацца дартаньян.
Отдельный лол ловлю с того, как тимлид постоянно говорит, что нам бы еще разрабов в команду, когда я регулярно оказываюсь в ситуации, когда нечего делать. Бардак, одним словом.
ЛИД НАМ НУЖНО РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ Х @ ЭТО НИЗКОПРИОРИТЕТНО @ ПРОДАКТ НАМ НУЖНО РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ Х @ ЭТО НИЗКОПРИОРИТЕТНО @ БЛЯ, НАХУЙ, ЗАКАЗЧИК В АХУЕ, ВАШ ГОВНОПРОДУКТ НЕ РАБОТАЕТ! КАКОГО ХУЯ ВЫ ЗАРЕЛИЗИЛИ ЭТО С ПРОБЛЕМОЙ Х? @ АНТОН, ПОЧЕМУ ТЫ НЕ РЕШИЛ ПРОБЛЕМУ Х РАНЬШЕ? ЭТО ЖЕ ТАОЯ ЗОНА ОТВЕТСТВЕННОСТИ. МЫ С ЛИДОМ НЕ МОЖЕМ ЗА ВСЕМ УСЛЕДИТЬ. ТЫ ГОВОРИЛ ПРО ЭТУ ПРОБЛЕМУ? ЗНАЧИТ ТЫ НЕ СИОГ АРГУМЕНТИРОВАТЬ ЕЁ ВАЖНОСТЬ. Я ДАЖЕ НЕ ПОМНЮ, СТОБЫ ТЫ КОГДА-ТО ПРО НЕЁ УПОМИНАЛ.
>>3597645 Да это как обычно всё на митингах обсуждалось, а не в чатах. Хоть бы уволили меня после этого. Наконец-то появиться мотивация найти другое место работы
>>3597629 Пришел начальник отделения с вопросом кто виноват и что делать. Я показал пальцем на менеджеров и отдал фикс. Начальник сказал, что разберётся. Если меня и уволят, то возможно, что не одного.
>>3583140 (OP) ПЕРЕКАТИЛСЯ С ОДНОГО ПРОЕКТА НА ДРУГОЙ, ЧТОБ РАЗВИВАТЬСЯ @ РАНЬШЕ ЗАНИМАЛСЯ ПОДСЧЕТОМ МЕТРИК И ДОБАВЛЕНИЕМ НОВЫХ В КАКИХ-ТО ТАБЛИЦАХ ФАЙЛОВ В УЖАСНОМ КОДЕ, ГДЕ ВСЕ НЕПОНЯТНО СЧИТАЕТСЯ И НАМЕШАНО В СПАГЕТТИ-КОД, НИКТО НЕ ПРИКАСАЛСЯ К НЕМУ ОЧЕНЬ ДАВНО, ПОТОМУ ЧТО СЕРВИС НИКОМУ НЕ НУЖЕН @ ПЕРЕШЕЛ НА НОВУЮ РАБОТУ, ГДЕ ПРОЕКТ НРАВИТСЯ, ВСЕ ИНТЕРЕСНО, КРАСИВАЯ АРХИТЕКТУРА. @ вВ ИТОГЕ ТЕБЕ НА НЕМ ВСЕ РАВНО ДАЮТ ФИЧИ, ГДЕ НУЖНО ЗАЛЕЗТЬ ЛИБО В СТАРЫЙ СТРЕМНЫЙ СЕРВИС, ЛИБО НАПИСАТЬ ДЕСЯТЫЙ АНАЛОГ ДАШБОРДА, МЕТРИКИ КОТОРОГО ДОЛЖНЫ СОВПАДАТЬ С МЕТРИКАМИ ДЕВЯТИ ПРЕДЫДУЩИХ РЕАЛИЗАЦИЙ, КОТОРЫЕ ЗАЛУПНО СЧИТАЮТСЯ 10 РАЗ В НЕПОНЯТНЫХ МЕСТАХ, КАЖДЫЙ РАЗ ПО-РАЗНОМУ, ЕЩЕ И ДОБАВИТЬ СВОИХ, НЕМНОГО ИЗМЕНИВ И НАПИСАТЬ ПО ВСЕМУ ДОКУМЕНТАЦИЮ
>>3597627 По тебе видно, что ты дурачок. Нет задач - сиди своими делами занимайся или что-то новое изучай. А то ни себе, ни людям не даешь спокойно жить. Тебе больше всех надо скорее на новый БМВ для любовницы своего кабана заработать?
>>3597627 Я сначала подумал, что это я пост написал и забыл о нем, но нет. Привет разработчик с идентичными рабочими процессами.
> Тут проблема в том, что мой тимлид стал тимлидом, потому что прошлый ушел. А так он был обычным разрабом. И мне вообще не нравится, как он исполняет тимлидские обязанности. Он хорош как разраб, но бля как тимлид… мяу.
> Так я и так беру на себя большинство ревью. Там не просто мержи висят неделями, они висят отревьювленными. Ну не все, в некоторых нужен какой-то инпут тимлида, я его тэгаю + сообщаю лично, мол, вот там-то нужна твоя реакция. А мои мержи никто нихуя не хочет смотреть. мяу.
> Меня это жестко калит. Кажется, что делаю дохуя работы по сравнению с остальными, с одной стороны. С другой, я не хочу кричать, что все вокруг бездельники, а я один такой ниибацца дартаньян. Ну, я этот этап уже прошел и работаю теперь по 4 часа кроме моментов когда "ааа, всё горит".
> Отдельный лол ловлю с того, как тимлид постоянно говорит, что нам бы еще разрабов в команду, когда я регулярно оказываюсь в ситуации, когда нечего делать. Бардак, одним словом. Я бы радовался на твоём месте. Можно заняться своими делами. У меня же 200+ задач в бэклоге. Хватит лет на 10 по моим подсчётам.
>>3597657 Всегда нужно фиксировать информацию, особенно важную, электронно. Я скриншочу отдельные сообщения, и у меня есть отдельная папка в почтовом клиенте. По дефолту соглашаться с тимлидом не стоит, у тебя своя голова на плечах, чтобы подсветить нужные моменты, чтобы вы потом вдвоем не ограбили. Это база. Скорее всего в твоём случае ты неинициативный
>>3598210 Понял, в целом согласен. > Ты не инициативный Я был инициативным, но за это денег не платят. Каждый раз когда я предлагал делать что-то на перекор лиду, то лид обижался и всё равно делал по своему с фразой "мне лучше знать". Иронично, что после того как его сменили другим лидом, то новый лид делаеь именно то, что я предлагал делать предыдущему. В целом, я по опыту понял, что если руководитель самодур, то ты как работник можешь только перевестись в другую команду. Убеждать в чем-то человека выше по иерархической лестнице бесполезно, потому что каждое твоё слово делиться на два, в случае если у него есть собственное виденье.
>>3598130 >>3598150 Да бля, я не люблю проебываться на работе, особенно когда она потенциально есть, но разработка заблокирована висящими МРами. «Делай поверх МРа, потом ребейзнешь» - говорит тимлид. А то что там будет тонна конфликтов, его мало ебет. Поревьювить блядский мерж, который висит третью неделю? Нахуй надо, лучше сам ебись с конфликтами потом. Ну а я ебал с ними возиться. От так
ПРИВЛЕКАТЬ ИИ - СТИЛЬНО, МОДНО, МОЛОДЕЖНО @ ВЫКИНУ ВСЕХ ПАГРАМИИСТОВ НА МОРОЗ, ОСТАВЛЮ МАШКУ ПРОМПТЫ ПИСАТЬ @ ПОДПИСКА-ХУЙПИСКА, ПИДАРЫ, ЛАДНО ПОКУПАЕМ @ НУ ТАК СПРОСИ У ИИ, ЧЕГО НЕ РАБОТАЕТ? @ НУ ТАК СПРОСИ У ИИ, ЧЕГО РЕЗУЛЬТАТ НЕВЕРНЫЙ @ ЭЭЭ.. ЭТА... НУ СПРОСИ У ИИ, ЧЕГО КЛИЕНТСКАЯ БАЗА ПРОСЕЛА
ДАВАЙТЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ GQL @ НО ТОЛЬКО ВСЕ ДАННЫЕ БЭК ДОЛЖЕН ГОТОВИТЬ ЗАРАНЕЕ ЧТОБЫ ФРОНТ НЕ МОГ НАГРУЖАТЬ БД @ В ИТОГЕ КАЖДЫЙ ЗАПРОС ИМЕЕТ УНИКАЛЬНЫЙ ДТО ЧТОБЫ ФРОНТ НЕ ДЕРНУЛ ЛИШНЕГО
ДАВАЙТЕ ПИСАТЬ МИКРОСЕРВИСЫ @ НО НЕЛЬЗЯ СИЛЬНО МНОГО ЗАПРОСОВ СЛАТЬ ПОЭТОМУ ХРАНИМ ПОЧТИ ВСЕ ДАННЫЕ ЛОКАЛЬНО В КАЖДОМ СЕРВИСЕ @ КАЖДЫЙ СЕРВИС ВЫНУЖДЕН ПОСТОЯННО СИНХРОНИЗИРОВАТЬ СВОИ ЛОКАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ @ СВЕРХУ ЕЩЕ НАВАЛЕН КЭШ ВЕДЬ НЕЛЬЗЯ СДЕЛАТЬ ЛИШНЕГО ЗАПРОСА К СВЯТОЙ БД @ У ВСЕХ СЕРВИСОВ ОДНА БД И ОНИ СИДЯТ ПО СХЕМАМ @ НА СХЕМЫ ЖЕ ДЕЛЯТСЯ И СТЕНДЫ, НО ПРОД КОНЕЧНО ЖЕ ОТДЕЛЬНО @ ВСЕ СЕРВИСЫ ОБЩАЮТСЯ ПО REST API И ОБРАТНЫЕ ВЫЗОВЫ ПО URL
@ МЫ БЕРЕМ НАПРАВЛЕНИЕ НА ВВЕДЕНИЕ AI В НАШ ПРОЦЕСС РАЗРАБОТКИ @ ПОДНИМАЮТ GITHUB COPILOT НА 8000 ТОКЕНОВ КОНТЕКСТА @ "УВАЖАЕМЫЙ МЕНЕДЖЕР, ВЫ ПОНИМАЕТЕ, ЧТО ЭТО 8000 ТОКЕНОВ НА ВХОД И НА ВЫХОД? ТО ЕСТЬ LLM СМОЖЕТ СГЕНЕРИРОВАТЬ НА 150 СТРОК КОДА ТАКИЕ ЖЕ 150 СТРОК КОДА" @ "ДА, УВАЖАЕМЫЙ ПРОГРАММИСТ, Я ПОНИМАЮ" @ "ВЫ ПОНИМАЕТЕ ЧТО ЭТО БЕСПОЛЕЗНО ДЛЯ РЕАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ В КОТОРЫХ ПО 100-200 ТЫСЯЧ СТРОЧЕК КОДА?" @ "ДАВАЙТЕ ПОСЛУШАЕМ ЧТО СКАЖУТ ОСТАЛЬНЫЕ СОТРУДНИКИ" @ - ОЙ, КАК ЭТО КРУТО! НЕВЕРОЯТНО ПОЛЕЗНО! Я ОБОЖАЮ ФУНКЦИЮ АВТОДОПОЛНЕНИЯ КОПИЛОТА! (МЕНЕДЖЕР ПО ПРОДАЖАМ) - МОЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ВЫРОСЛА В 2 РАЗА ПО ОЩУЩЕНИЯМ! КЛАСС! (ПИТОН-ЭНИКЕЙ, КОТОРЫЙ ПИШЕТ СКРИПТЫ ДЛЯ ПОВОРОТА КАРТИНОК НА 90 ГРАДУСОВ) - ОДНОЗНАЧНО ПОЛЕЗНАЯ ФИЧА! (КЛАУД САППОРТ ИНЖЕНЕР ПЕРВОЙ ЛИНИИ) @ "СОТРУДНИКИ ДОВОЛЬНЫ УВАЖАЕМЫЙ ПРОГРАММИСТ." @ МЕНЕДЖЕР ПОЛУЧАЕТ ПРЕМИЮ И ОВАЦИИ СО СТОРОНЫ ТОП-МЕНЕДЖМЕНТА ВО ВРЕМЯ ГОДОВОГО МИТИНГА @ ПРОХОДИТ ГОД @ "УВАЖАЕМЫЕ СОТРУДНИКИ, МЫ ПРОАНАЛИЗИРОВАЛИ КТО И КАК ИСПОЛЬЗУЕТ GITHUB COPILOT И ПРИШЛИ К ВЫВОДУ, ЧТО 98% РАЗРАБОТЧИКОВ ЕГО ПЕРЕСТАЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПОСЛЕ ПЕРВОГО МЕСЯЦА ПО ПРИЧИНЕ ТОГО, ЧТО ОН БОЛЬШЕ ОТВЛЕКАЕТ ИХ ОТ РАБОТЫ СВОИМИ НЕВЕРНЫМИ ПОДСКАЗКАМИ. ТАКЖЕ НАМ ПОСТУПИЛО МНОЖЕСТВО ЖАЛОБ, ЧТО ЧАТБОТ ОТ МАЙКРОСОФТА ОГРАНИЧЕН 8000 ТОКЕНОВ ЧТО ДЕЛАЕТ ОБЩЕНИЕ С НИМ НИЗКОПРОДУКТИВНЫМ ТАК КАК ОН НЕ МОЖЕТ СГЕНЕРИРОВАТЬ ДАЖЕ ОДНУ ФУНКЦИЮ ДО КОНЦА. ВСЛЕДСТВИЕ ЧЕГО МЫ РЕШИЛИ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ЭТОГО РЕШЕНИЯ."
>>3599533 В случае GQL связанные сущности грузятся по месту. N+1? Ну ты сам выбрал GQL. По сути фронт напрямую в бд ходит.
В случае микрозалуп ты выделяешь общие сервисы и у тебя высокая нагрузка на них, либо ты решаешь сложнейший вопрос распределенного кэша и управления общими данными.
>>3599643 > Монолит всегда лучше и проще. Не всегда лучше, но всегда проще, это да.
Мне кажется люди часто не понимаю первопричину появляения микросервисной архитектуры. Есть закон Брукса, который гласит, что увеличение продуктивности команды обратно пропорционально размеру команды. То есть 1 разработчик даёт 100 % эффективности. 2 разработчика 190 % эффективности. 10 разработчиков 500 % эффективности. Связано это с тем, что каждое решение приходиться согласовывать со всей командой, изменение кода в одном месте вызывает каскадные изменения в другом месте, время тестирования фичи А сопряжено с тестированием 50 других фичей потому что так написан CI пайплайн и так далее.
Исходя из этого закона следует, что чем меньше команда разработки, тем выше её эффективность. Вопрос: как можно уменьшить команду разработки таким образом, чтобы процесс принятия решений в этой команде не нужно было согласовывать с остальными 30 000 программистами работающими в Microsoft? Выделить часть фичей, а может даже всего одну фичу, в отдельный проект. Посадить туда трех разработчиков, одного менеджера и пусть они улучшают эту одну фичу до идеала.
Хочешь использовать Postgress в качестве БД? Используй. Тебе не нужно это согласовывать с 10 техлидами. Хочешь писать на Go? Пиши на Go. Хочешь внедрить зубодробительный гайдлайн как можно писать в проекте, а как нельзя? Внедряй. Делай что хочешь, главное таски закрывай по фичи побыстрее.
Микросервисная архитектура это решение не технической, а управленческой проблемы. Когда это понимаешь, то она обретает смысл.
Вполне логичный вопрос после прочитанного выше: а почему у нас микросервисная архитектура в команде из 10 разработчиков? И ответ: потому что менеджмент невежествен. В частности те менеджеры, которые вводят любые бизнес-процессы потому что "так сделано в компании X!" не стремясь понять почему в компании X так сделано. Любой нормальный менеджер знает, что пока в команде меньше Y человек не нужно даже думать о смене монолита на другую архитектуру.
>>3599671 Хорошо расписал. Я сам когда-то поддался на этот хайп, но длительный опыт показал, что просто охуеть какое количество усилий уходит на поддержку работоспособности распределённого монолита, который неизбежно получается, когда одна команда бьёт проект на микросервисы.
>>3599671 Микросервисы еще требуют высокой культуры разработки и проектирования архитектуры, а также бешеных денег на инфру. Как у нас у лида тряска от большого количества запросов в бд и межсервисных вызовов, ведь это нагрузка.
Самое интересное что grpc не используется, даже там где его логично воткнуть. Потому что "он не человекочитаем" хотя наши дто не пишутся в логи блять.
И так во всем. Берется технология или подход, из него убирают кор механики и пытаются использовать. В итоге всем очень больно. Берутся "общие решения банка" и все команды должны их использовать, похуй что в нашем стеке принято использовать другие технологии, а под те что надо нет документации, библиотек и даже ИИ с трудом может выдать ответы из-за малого корпуса материалов.
>>3599816 Кек. Кстати да, монолит спокойно масштабируется. Просто используются разные билд варианты одной и той же кодовой базы. Поэтому аргумент микросервисных архитекторов про масштабирование не более попытка пустить пыль в глаза.
Оффтоп. У нас лид команды двумя главными аргументами перехода с java на go, назвал наличие линтера и горутин в go. На вопрос в чем отличие этого от линтера и зелёных потоков в java в ответ было тяжёлое молчание, после чего он сказал, что решение уже принято. Примерно также выглядит человек аргументируюший преимущества микросевисной архитектуты масштабированием.
>>3599822 Понимаю твою боль. В моей компании тоже самое. Уже четвертая итерация переписывания всего решения потому что менеджмент в очередной раз пришел к моменту осознания, что снова сделали "говно".
Симптоматично, что несмотря на наличие рефлексии, никого из менеджмента ответственного за уже третий провал создания SaaS платформы не уволили. На ошибках учатся. Наверное. А возможно это просто попил бабла инвесторов.
>>3599823 > Просто используются разные билд варианты одной и той же кодовой базы. Можешь чуть подробнее рассказать? Грубо говоря бд юзеров пилится пополам по некому признаку, в связи с чем код в паре мест меняется для каждой половины? Я просто не погромист, так, балуюсь.
>>3600062 > Можешь чуть подробнее рассказать? В зависимости от системы сборки это по разному реализовано, но так или иначе билд-вариант это просто набор файлов (в С++ можно до строчки кода) которые относятся к какому-то билду (featureA, featureB, release, debug, так далее).
Например, featureA содержит в себе только тот код, который нужен для этой фичи, только те зависимости которые нужны для этой фичи, только те ресурсы которые нужны для этой фичи. Если тебе нужно масштабировать на несколько серверов только эту фичу и не тащить за собой всё остальное приложение, то собираешь только её и развертываешь как отдельный артифакт.
>>3600085 > > То есть не микросервисы, а просто сервисы? > Что ты имеешь ввиду? Это скорее была ирония, потому что я не понял, чем твое изначальное описание распределенного монолита отличается от микросервисов.
> Почему ты подумал, что между ними не может быть взаимодействия? Что мешает фиче 1 сделать запрос фиче 2 на другом сервере? Потому что в моем представлении микросервисная архитектура была больше про сам код и взаимодействия между его кусками, а не про его организацию в проект, процесс разработки и менеджмент команды. Скорее всего я не прав, но как человека, который не планирует вкат в разработку, меня больше именно это интересовало всегда. Если рассматривать только эти аспекты, то вроде бы ты описал то же самое, что микросервисы, но без микро.
> - В монолите фичи переиспользуют общий код, потому что они в одном репозитории. В микросервисе общего кода между фичами нет. Я правильно понял, что под общим кодом имеются ввиду либы, модули и так далее? Если нет, то в чем проблема копипастить код из соседней фичи?
> Если ты не понял, то разница между монолитной и микросервисной архитектурой заключается в разной связанности частей решения между собой. Все же уточню. Имеется ввиду связанность на каком этапе? На этапе разработки? Потому что если исходить из > Что мешает фиче 1 сделать запрос фиче 2 Та на этапе эксплуатации решения связанность там та же самая, что у микросервисов.
>>3600137 > Если рассматривать только эти аспекты, то вроде бы ты описал то же самое, что микросервисы, но без микро. Для меня это звучит как разделение слова машина на "ма" и "шина". Микросервис - это не "микро" и "сервис", это отдельное слово имеющее самостоятельное значение. > Я правильно понял, что под общим кодом имеются ввиду либы, модули и так далее? Да, верно. > Все же уточню. Имеется ввиду связанность на каком этапе? На этапе разработки? На всех этапах. На этапе написания кода, на этапе выбора зависимостей, на этапе сборки, на этапе тестирования, на этапе деплоя, на этапе рантайма. Чем связанность больше, тем ближе мы к монолиту. Чем связанность меньше тем ближе к микросервисной архитектуре. Отдельный репозиторий обрубает связанность по коду, по зависимостям, по сборке, по тестированию, по деплою, оставляя свзанность лишь по рантайму если такая связанность предполагается архитектором. > Та на этапе эксплуатации решения связанность там та же самая, что у микросервисов. Да, верно, но это не зависит от архитектуры решения в терминах микросервис vs монолит. Это другое разделение standalone vs distributed решение. Можно иметь распределенный монолит, который может быть как набор идентичных приложений развернутых на разных машинах, так и в виде отдельных фичей, собранных из одной кодовой базы, и развернутых на разных машинах. Можно иметь автономный микросервис, когда все микросервисы решения запускаются на одной машине. Просто чаще всего монолит запускают как автономное, а микросервис как распределённое решение.
>>3583140 (OP) я джун-разраб, нашел работу в 2025 году на hh.ru абсолютно левый для компании, отобрался без проблем из 500 человек в продуктовую небольшую (40 человек штат) компашку прибавили зп уже через 2 месяца до конца изначального испытательного срока
>>3602420 У них скорее всего безопасники/админы не дают норм коммерческие/облачные модели, а локальных мощностей только на 8кб контекста хватает, который и в Claude code будет говном.
>>3602420 И то и другое. Из-за того, что менеджмент решил поднять свой сервак такой маленький контекст. А использовать сервер майков они не захотели из-за подозрительного соглашения про использование данных.
В итоге пересадили разработчиков на курсор. Я сейчас его испытываю. Есть свои косяки, но пока точно лучше чем копайлот на своем сервере.
>>3602437 >подозрительного соглашения про использование данных. Кому вы блять нужны 300 лет. Ей богу сука ебаные шизофреники которые хранят корпоративные тайны хуй пойми чего. У вас в коде ключи шифрования я открытом виде или номера кредиток руководства?
>>3602573 Ну, это даже не их желание, а желание заказчиков. Да, такое бывает. Заказчик говорит вы должны пройти сертификацию как организация и если в сертификации есть пункт про использование ллмок, то будь добр соответствуй.
ЗЕРО ТРАСТ СЕКЬЮРИТИ @ ТОНКИЕ КЛИНТЫ ВЕЗДЕ @ ДОСТУПЫ НУЖНО ЗАПРАШИВАТЬ НА КАЖДЫЙ ПУК ПО ОТДЕЛЬНОСТИ @ КРИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ПРОЕКТА ЗАВИСИТ ОТ ЛИБЫ ВАСЯНА С ДВУМЯ ЗВЕЗДОЧКАМИ НА ГИТХАБЕ @ ВЕРСИЯ НЕ УКАЗАНА
>>3599470 У меня +- такое же было, только делал бота для продаж на основе этих иишек в итоге решили свернуть проект по причине "ну им все равно никто не пользуется" минус деньги на ровном месте :)
>>3604134 Кек, я ещё 12 лет назад говорил, что визуальное программирование это хуйня. Выглядит для рекламы заебись, а если надо именно с этим работать, но не удобней чем текстовой блокнот. Время идёт, а менеджмент остаётся некомпетентными хомяками.
>>3604134 > NOCODE Помнится, ещё лет 5 назад в нюфаг-треде столько же срали эти ноукодом/лоукодом, сколько сейчас срут про нейронки. Забавно было наблюдать, как всё это сдулось.
>>3604174 В Гудини/Нюке с самого начала работа на нодах, визуальное программирование можно сказать. Прижилось и до сих пор едут. Кодом тоже можно писать.
>>3604915 Можно. Про обычные еще можно уворачиваться, но воп-ноды чистое визуально программирование. Тебе и выбор дают, визуальные воп-ноды или программируй на с-подобном vex.
@ СКИДЫВАЮ ЛИДУ КОД РЕШЕНИЯ ЕГО ЗАДАЧИ, ПОТОМУ ЧТО УЖЕ РЕШИЛ ТАКУЮ ЖЕ @ "АНТОН, А ЧТО В ФАЙЛЕ "УСТАНОВИТЬ ЗАЛУПУ.sh"? @ "УСТАНОВКА ЗАЛУПЫ" @ ДОЛГОЕ МОЛЧАНИЕ @ "ПОНЯЛ"
Обожаю когда коллеги неспособны даже открыть файл, чтобы посмотреть что внутри, но способны спросить о содержимости файла в чате
ПАЦАНЫ, ПРИКИНЬТЕ ОБЛАЗИЛ ВЕСЬ ГУГЛ/АПП ПЛЕЙ И ПРИЛОЖЕНИЯ ДЛЯ МОЕЙ ПРОБЛЕМЫ НЕТУ @ ЗУБ ДАЮ ЗА МЕСЯЦ СДЕЛАЮ И ЗАРАБОТАЮ МИЛЛИОН @ МЕСЯЦ СПУСТЯ @ СДЕЛАНО 5% @ ЛАДНО, СДЕЛАЮ ЗА 2 МЕСЯЦА @ 6 МЕСЯЦЕВ СПУСТЯ @ СДЕЛАНО 25% @ НУ, СЕЙЧАС ПОСИЖУ ПОДОЛЬШЕ ПОСЛЕ РАБОТЫ, НУЖНО ЗАКОНЧИТЬ ПРОЕКТ @ СТАРАЕШЬСЯ НЕ ДУМАТЬ О ТОМ, ЧТО ПРОЕКТ МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ НИКОМУ НЕ НУЖНЫМ
>>3602934 не, это не я, у меня всё довольно заебись ЗП доросла до с 45к до 95к/месяц vaadin ебучий иногда снится, но ничего страшного так то 7 месяцев уже работаю, охуеть
Поясните нубу, я согласен со всеми аргументами против Мандаринов. Да, Весело поддерживать, да, расходы на инфру, да, все равно это распределенный Лёд, да, все равно есть общие либы, в которых любые изменения - это breaking changes сразу для всех Мандаринов.
Но у нас Лёды: - тупо не держат нагрузку и падают нахуй - постоянно отъебывают целиком, потому что сломалась одна фича и крашнула приложение
С Мандаринами таких проблем нет, даже несмотря на запросы по REST между ними. Единственное, тратится оче дохуя времени на разворачивание и вкат, что вообще происходит.
>>3608910 Не, реально, на практике они держат невиданную нагрузку для наших рогов и копыт - 10k RPS на nodejs в синтетических тестах; и если отъебывают - сам сайт не ложится, а только не открывается какой-то раздел.
>>3608907 То что ты хочешь называется распределенное решение. Оно может быть и с Лёдом. Просто раздели на отдельные модули фичи и бросай бинари на разные сервера.
>>3608977 Так это ж неудобно. Для каждого микросeрвиca своя репа. Запушил - там свой пайплайн, какой нужен, свои энвы для приложения и для кубера - кайф. А с мoнoлитом как это все организовать, руками что ли?
>>3608991 Вопрос в том, сколько у вас разБеззаботчиков. Если вы можете выделить отдельного разБеззаботчика, который будет сидеть в этом репозитории и только этим репозиторием заниматься, то тогда Мандаринная архитектура имеет смысл.
А если тебе приходится ходить в 2, 3, 4, 5, 10 разных репозиториев, и тебе нужно за каждым из них следить, в каждом из них поддерживать базу данных, в каждом из них обновлять зависимости, в каждом из них обновлять dtoшки, то это просто не эффективно по времени.
Мандаринная архитектура нужна тогда, когда можно распараллелить Беззаботу. А распараллелить Беззаботу над фичами можно тогда, когда у вас есть люди для этих самых фичей. Если у вас такого нет, то от Мандаринной архитектуры вы получите лишь больше движения, но меньше трения.
Гораздо проще всё обновлять в рамках одного репозитория. Фичи в виде бинарников организовывать в билд-тайпы, ну либо в аналог, который в вашей системе сборки используется. Легко собрать всё решение из одного репозитория и проТостировать. Легко переиспользовать Снег. Легко поддерживать конститеность на всех уровнях разБеззаботки.
Решился всё таки отправить резюме в компанию данные Подарками Одарёны. Полдня писал резюме, обновлял аватарки на нейтральные, скрывал публичные репозитории, которые могут вызвать неоднозначную реакцию у проверяющего. Сейчас накидал план подготовки к Хороводедованию и там Беззаботы на месяц, если не на два. Будет хохма если в конце они мне скажут, что я всё прошел, но так как офис в моей стране только открывается, а ещё не открыт, то извините, попробуйте снова через полгода.
>>3609447 Тоже идет нахуй, тем более идет. Ты просто в этих Хороводх не сидел. По два ревью в год, повышение грейда такое что проще уволиться и заново зайти на нужный грейд. При этом платят там хуйню откровенно, а в компании и грейды где дают опционы на миллионы долларов, ты не пройдёшь там уже сидят по знакомству кто надо.
Беззаботать надо в старший братик сегменте. Платят столько же, ебут меньше. Идеально вообще в банке или финтехе, там денег даже больше чем в фаанг, а спрос 0.
>>3609446 Если бы я следовал такому совету, то не получал бы 2х+ от рыночка на последних 3 рaботах (беттинг, рф финтех, международный финтех). За час тех.интервью успеваешь только про опыт рассказать и по стеку поотвечать, а самая мякотка потом начинается: а как у вас это, а у нас это, а чо каво и за жизнь попиздеть. Здесь этот "тим фит" и софт-скилы как раз и проверяются, а не на отдельных ебанутых раундах, и если все ок - тех.интервьюеры тебя ещё и на следующие раунды будут пушить перед своими лидами/менеджерами.
Самая шляпа когда интервьюер всё своё за час спросил и такой "ну всё время вышло чао-какао".
>>3608907 Объясни че у вас на авокадо сделано, я даже на копролитах пСайгако соображаю архитектуру сложнее вертиСнег слайса, под какие задачи нужно хуевертить ещё отдельные сервисы.
>>3609491 > Самая шляпа когда интервьюер всё своё за час спросил и такой "ну всё время вышло чао-какао". За 15 минут и дали оффер. Я отказался. Ещё бы в компанию где ставят трекер времени устраиваться.
>>3609491 Что там блять час по технике обсуждать? Ты детишка или че? Нахуй вообще с сениорами общаться по технике. Это специалист блять не того уровня просто. Надо обсуждать какие проекты были, че делал, какие проблемы решались и каким образом, какая структура компании была и роль. От туда уже плясать в глубину или сразу заканчивать если сфера опыта не та.
Просто нахуй что вы там час на этих техничках дрочите? Знает ли кандидат как Беззаботает кафка под копотом и умеет ли писать красно-черные деревья по памяти делая поворот поддерева? Или тонкости реализации кэширования в распределеных средах? Другой вопрос, а как часто нанятый таким образом специалист будет реализовать кафку и дрочится с реализацией хитрых оптимизаций. Если ответ "да просто интересно", то ебитесь вы в рот бараны.
Дрочить техничку удел детишкаов, там банально спросить нехуй больше если человек не из уника вышел и тогда сразу идём обсуждать его курсачи и диплом. Специалисты же должны базарить за те темы что будут делать и с чем Беззаботать, какой уровень компетенции в какой области нужен. Вдруг надо Хорошо шарить в тонкостях кубера, а я его вообще не трогал ведь у нас есть отдельные Пёсы. Или требуется серьёзная экспертиза в архитектуре, а у меня на прошлой Беззаботе был отдельный отдел под это и у меня уклон в другое.
Для меня все эти 5 этапов и техничка по 2ч это признак хуесосов которые не понимают что они делают и кто им нужен, какие требования на позиции. Я однажды 1,5ч обсуждал что там бля и как по многопоточке в C# и по итогам оказывается у них все классы в сервисе регаются как синглтон для оптимизации, а конкуретный доступ и гонки вообще отсутствуют как вид проблемы.
КЛИЕНТ ПИШЕТ БАГИ/ТАСКИ ТЕКСТОМ В СЛАК @ КАК ТАСК ЛИСТЫ В СЛАК @ В NOTION @ В ВИДЕ КОММЕНТАРИЕВ В FIGMA @ В НЕБО И АЛЛАХА @ ПРЕДЛАГАЕШЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ИНСТРУМЕНТ СПЕЦИАЛЬНО ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЙ ДЛЯ ЭТОГО — ASANA/CLICKUP/TRELLO/LINEAR (ПРОСТИ ХОСПАДИ ЗА 3 ПОСЛЕДНИХ, НО ХОТЯ БЫ ЭТО)/ETC @ НЕЕЕЕТ, ЭТА СЛИШКАМ СЛОЖНА, МНЕ ОНИ НЕ НРАВЯТСЯ @ ДА, ЛУЧШЕ ИСКАТЬ ТАСКИ В ЗООПАРКЕ ИЗ SLACK/NOTION/FIGMA @ НУМЕРАЦИЯ ТАСОК ПОСТОЯННО ДУБЛИРУЕТСЯ, ВИДЕО И СКРИНШОТЫ БЫГОВ РАЗБРОСАНЫ ПО ВСЕМУ ЭТОМУ ЗООПАРКУ @ ПОТОМ НОЕТ, ЧТО Я НЕ ТАК ПОНЯЛ, В КАКОМ ПОРЯДКЕ НУЖНО БЫЛО ДЕЛАТЬ ТАСКИ - НАДО СМОТРЕТЬ ВОТ НА ЭТИ ЦИФОРКИ, КОТОРЫЕ Я ПРОСТАВИЛ В FIGMA
>>3610236 В следующий раз нужно прописать в договоре этот пункт. Задачи и баги заводятся на сервисе Х. В любых других местах информация не считается задачей или багом. И тыкать в этот пункт договора каждый раз когда заказчик что-то в фигме пишет.
Всегда когда хожу по фриланс-помойкам проигрываю от манязаказчиков которым нужно СРОЧНО, ЕЩЁ ВЧЕРА, ПЛОЧУ 1000 БУБЛЕЙ! Эти долбоёбики в какой-то своей вселенной живут.
АМЕРИКАНСКАЯ КОМПАНИЯ @ ЗАРПЛАТУ ЗАДЕРЖИВАЮТ НА СУТКИ ИЗ-ЗА ТЕХНИЧЕСКОЙ ПРОБЛЕМЫ НА СТОРОНЕ БАНКА @ ЖЕНЩИНА (?) РАЗМЕТЧИК С ПРОНАУНС THEY/THEM @ "РЯЯ, НЕМЕДЛЕННО ОБЪЯСНИТЕ В ЧЕМ ПРИЧИНА! МНЕ НУЖНЫ ЭТИ ДЕНЬГИ!" @ КОГДА РАБОТА В АЙТИ НЕ ПОМОГАЕТ НЕ ЖИТЬ ОТ ЗАРПЛАТЫ ДО ЗАРПЛАТЫ
РРРРРРЯ ГУЙ НЕ НУЖЕН КОНСОЛЬ САМАЯ УДОБНАЯ ВЕЩЬ @ ПРОГРАММА КОНЕЧНО СУЩЕСТВУЕТ И ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ДЛЯ ЭТОГО, НО ДЛЯ НЕЁ НЕДОСТАТОЧНО ПРАВ, ЗАЙДИТЕ СНАЧАЛА ТУДА, СЮДА И ОБРАТНО, КУДА ИМЕННО СМОТРИТЕ В ЛОГАХ. @ ВСЁ ОБМАЗАНО ЖИРНЮЩИМИ НЕПРОХОДИМЫМИ СЛОЯМИ АБСТРАКЦИЙ @ КАЖДАЯ ПРОГРАММА РИСУЕТ АСКИ АРТЫ НЕЙРОНКАМИ ВО ВРЕМЯ РАБОТЫ ПРОСТО ЧТО БЫ БЫЛО @ ЗАТО НЕ ПЛЕБЕЙСКИЙ ГУЙ
>>3609033 В том то и дело, что у нас 0,0001 разрабов!
Но: 1. Наши монолиты тупо падают по нагрузке 2. В них постоянно ломается старый функционал
3. И все тупо стопорится при попытке релизнуть, когда мы сделали один функционал, взяли паузу, потом нас кинули делать второй функционал, все старое нужно откатывать со стейжа, сохранять куда-то.
Но я подумаю, спасибо. Точнее, времени думать нет, и девопса дергать с ума сойдем, чтобы опять экспериментировать. Так что подумаю, а пока поживем в микросервисной архитектуре.
>>3616484 Я пять лет был лидом в таком легаси. Как бороться - а никак, тупо расслабляешься и получаешь зп. Кабан всегда жлобится брать людей, я еле выбил +1 джуна нам в команду чисто на тесты. Поэтому просто на похуях без задней мысли берешь и делаешь таски, сломается - починим, ничего личного просто бизнес. Тем более, проект ведь живет и приносит бабло, так что все эти бест практики немного преувеличены.
>>3609513 Да например простейший сайт под конкурс.
Челы заливают свои тиктоки, их модерируют, потом раз в месяц идет голосование и просмотр результатов
Возьмем 4 самых важных микросервиса для примера: 1. Вход - выписывает JWT. Много подов с много ЦПУ, т.к. шифрование. 2. Файл - принимает multipart/form-data, отправляет на OBS и возвращает fileId. Много памяти на буферизацию. 3. Заявка - просто CRUD с полями заявки и eventual consistency статусом. Не нужно много ресурсов, но база нужна своя точно, т.к. куча индексов, в т.ч. на поиск. 4. Модерация - как бы таски на модерацию. Сложное траханье с приоритетами модерации, ретраями и двойной проверкой, бронью таски, когда модер ее взял.
Вот если это живет в монолите, то: - в случае краша из-за одного сценария - пизда всему сайту - как скейлить? Сколько ресурсов, какой пул конекшенов к базе выдавать одному поду, если он должен быть такой универсальный? - решили накатить обнову на сервис модерации - значит нервы, а что если задели в паблик местах что-то
>>3616592 Чел, это задача для сраного сайтика на пхп. Вас реально промыли облаками. Будет тормозить - поставишь рядом второй сервер и сделаешь шардирование по юзерам.
ВКЛЮЧАЕШЬ VPN @ ВЫКЛЮЧАЕТСЯ ИНТЕРНЕТ @ ВКЛЮЧАЕШЬ VPN @ ПРОПАДАЕТ ДОСТУП К ХРАНИЛИЩУ АРТЕФАКТОВ @ ПРОЕКТ ТРЕБУЕТ ДОСТУП И В ИНТЕРНЕТ И В ХРАНИЛИЩЕ @ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ПОРАЖАЕШЬСЯ НАСКОЛЬКО КЛАУД ОПС НА ПОХУЙ ДЕЛАЕТ СВОЮ РАБОТУ
>>3617943 Нахуй ты его два раза включил, дурак чтоле? А вообще глянь приоритеты у маршрутов, которые с впна прилетели и которые у тебя системные. Почему-то уже трижды в разных конторах с этим проблема была... Я не знаю, почему так нахуй.
>>3616592 >в случае краша из-за одного сценария - пизда всему сайту Че? Ну крашнулось и крашнулось. Этот сценарий не будет работать, как-будто если у тебя микрозалупа авторизации перестанет работать, то вся система не ляжет.
>- как скейлить? Сколько ресурсов, какой пул конекшенов к базе выдавать одному поду, если он должен быть такой универсальный? Делаешь еще поды. Вообще непонятно что за хуйню ты несешь.
Микросервисы это не про работу системы, это про деление на команды и попытки распределения работы над системой между разными командами из 2-3 человек потому что так им проще работать чем пилить монолит командой в 15 человек.
>>3618979 >как-будто если у тебя микрозалупа авторизации перестанет работать, то вся система не ляжет СДЕЛАЛИ АВТОРИЗАЦИЮ, ПРОТЕСТИЛИ, ЗАФИКСИРОВАЛИ, БОЛЬШЕ НЕ ТРОГАЕМ @ ДЕЛАЕМ 100 ДРУГИХ ФУНКЦИОНАЛОВ @ ОЙ ПОДЫ УХОДЯТ В OUT OF MEMORY @ ОЙ В БАЗЕ МЕДЛЕННЫЕ ЗАПРОСЫ БЛОКИРУЮТ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ @ ОЙ МЕДИАНА ЛАТЕНСИ ВЫРОСЛА ДО 10 СЕКУНД НА ВСЕ ЗАПРОСЫ @ ПОДНИМАЕМ ВСЕХ НОЧЬЮ @ ДЕВОПС УВЕЛИЧИВАЕТ КОЛИЧЕСТВО ПОДОВ - НЕ ПОМОГАЕТ @ ОДИН БЕК ПУШИТ В ПРОД ХОТФИКСЫ, ЧТОБЫ ОТКЛЮЧИТЬ ФУНКЦИОНАЛ @ ДИЗАЙН И ФРОНТ ДЕЛАЮТ СТО ПЛАШЕК В РАЗНЫХ МЕСТАХ "ОЙ, НАШИ ПЧЕЛКИ ТРУДЯГИ УЖЕ ЧИНЯТ" @ ВТОРОЙ БЕК СУДОРОЖНО ПЫТАЕТСЯ ОПТИМИЗИРОВАТЬ В ДРУГОЙ ВЕТКЕ @ ПОСЛЕ МЕРЖА ВЕТКИ В ПРОД ВСЕ РАБОТАЕТ ЧУТЬ БЫСТРЕЕ, ЗАТО СЛОМАЛАСЬ ЧАСТЬ ФУНКЦИОНАЛА @ РАБОТА ПО НОВЫМ ФИЧАМ ЭТИ 1-2 ДНЯ СТОЯЛА
Да, это все с командой из 2-3 беков.
С микрозалупой: СДЕЛАЛИ АВТОРИЗАЦИЮ, ПРОТЕСТИЛИ, ЗАФИКСИРОВАЛИ, БОЛЬШЕ НЕ ТРОГАЕМ @ ВСЕ
>Делаешь еще поды ДЕЛАЕШЬ ЕЩЕ ПОДЫ @ НЕ ПОМОГАЕТ
>Микросервисы это не про работу системы, это про деление на команды Теоретически да, но на практике это еще и про предсказуемую работу системы.
НАЧИНАЮЩИЙ КАБАНЧИК-ОКОЛОПОГРОМИСТ @ ЗАКАЗАЛ ФРИЛАНСЕРШЕ САЙТ, ПОТОМУ ЧТО ШАРИШЬ В ДАТА АНАЛИТИКЕ, НО ОЧЕНЬ ПЛОХ В ВЕБДЕВЕ @ СПУСТЯ ДВА МЕСЯЦА ПРОЕБЫВАНИЙ ВСЕ ВЫГЛЯДИТ КАК ТЫ ХОЧЕШЬ НА ЭТОМ ЭТАПЕ, ПОЛУЧАЕШЬ ФАЙЛЫ @ ПОДНИМАЕШЬ САЙТ САМ НА VPS, ПОТОМУ ЧТО ТЫ КОНТРОЛЬФРИК И НЕ ХОЧЕШЬ ПЛАТИТЬ ФРИЛАНСЕРШЕ @ ОДНА ЧАСТЬ САЙТА КАЖДЫЙ РАЗ ГРУЗИТСЯ ПО 10 СЕКУНД @ ТАКИ ЛЕЗЕШЬ В КОД И ПЫТАЕШЬСЯ ПОНЯТЬ, ЧТО ЗА ХУЙНЯ @ ФРИЛАНСЕРША ПРИ ГОТОВОМ CSV-ФАЙЛИКЕ С НУЖНОЙ СТРУКТУРОЙ ЗАПИХНУЛА 90% СТОЛБЦОВ В БД В ОДИН ЖСОН СТОЛБЕЦ И ДОСТАЕТ ОТТУДА ДАННЫЕ СЕЛЕКТОМ С ШЕСТЬЮ НЕЗАВИСИМЫМИ ПАРСАМИ ЭТОГО ЖСОНА @ #достаточно @ СОЗДАЕШЬ САМ ТАБЛИЦУ С НОРМАЛЬНОЙ СТРУКТУРОЙ, ПЕРЕПИСЫВАЕШЬ ЗАПРОСЫ, ЧЕРЕЗ ВАЙБКОД И ИНТУИТИВНОЕ ПОНИМАНИЕ КОЕ-КАК ПЕРЕПИСЫВАЕШЬ МАЛОЗНАКОМЫЙ ТАЙПСКРИПТ С ФРЕЙМВОРКАМИ, ЧТОБЫ ВЕЗДЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НОВУЮ ТАБЛИЦУ @ ГОВНО В КОРОБКЕ ЗАКЕШИРОВАЛОСЬ @ ТРИ ЧАСА ЕБЕШЬСЯ С КАКИМИ-ТО НЕПОНЯТНЫМИ НЕСТАБИЛЬНЫМИ БАГАМИ, КОТОРЫЕ ПОФИКСИЛИСЬ ОЧИСТКОЙ КЕША @ НАКОНЕЦ-ТО ПОНИМАЕШЬ, ПОЧЕМУ ЭТИ ТРЕДЫ ВСЕГДА НАЧИНАЮТСЯ С БУГУРТА ПРО ПИЦЦУ
ДЕЙЛИК @ ПО ПЛАНУ 10 МИНУТ @ МАНАГЕР РЕШИЛ УЗНАТЬ ЧТО ПРОИСХОДИТ ПО ЗАДАЧЕ @ ДЕЙЛИК РАСТЯГИВАЕТСЯ НА ЧАС @ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ОБСУЖДЕНИЕ МАКСИМАЛЬНО НЕ КАСАЕТСЯ @ СВЕТИТЬ ЕБАЛОМ ОБЯЗАТЕЛЬНО
ДЛЯ ВСТРЕЧИ НУЖНО ПОДГОТОВИТЬ ОТЧЕТ @ ЛИД ГОВОРИТ, ЧТО НУЖНО ПРОВЕСТИ ВСТРЕЧУ ПЕРЕД ВСТРЕЧЕЙ, ЧТОБЫ НАПИСАТЬ ОТЧЕТ НА ПОДГОТОВЛЕННЫЙ ОТЧЕТ @ ЧУВСТВУЕШЬ ЧТО ПОПАЛ В РЕКУРСИЮ
НОВОВВЕДЕНИЕ @ ТЕПЕРЬ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО СПИСЫВАТЬ ВСЕ 8 ЧАСОВ @ 100% РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ НАДО СПИСЫВАТЬ @ ОБЯЗАТЕЛЬНО! @ НА ПЛАНИРОВАНИИ СПРИНТА НА ТЕБЯ ЗАПЛАНИРОВАЛИ ЗАДАЧ НА 10 ЧАСОВ @ ...
ЗАДАЧА, ПОПРАВИТЬ 2 СЛОВА В РАЗНЫХ МЕСТАХ НА САЙТЕ @ ТААК, ВТОРОЕ СЛОВО К ЗОНЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ДРУГОЙ КОМАНДЫ ОТНОСИТСЯ, НАДО ПЕРЕДАВАТЬ @ ТЫ МОГ БЫ ПОПРАВИТЬ ВСЁ СРАЗУ И ВРЕМЕНИ ПОТРЕБОВАЛОСЬ БЫ ГОРАЗДО МЕНЬШЕ @ НО АГИЛЕ ТРАНСФОРМАЦИЯ, ЭТО АГИЛЕ ТРАНСФОРМАЦИЯ
СПИСЫВАЕМ ВРЕМЯ НА ДЕЙЛИКИ В ЭТОТ ЭПИК @ ... @ ТАК, ДАВАЙТЕ СОЗДАВАЙТЕ САБТАСКИ ОТ ЭТОГО ЭПИКА, ПЕРЕНОСИТЕ В НЕГО СПИСАНИЯ ПО ВРЕМЕНИ @ ... @ ТАК, ДАВАЙТЕ ОБРАТНО, ВСЕ СПИСАНИЯ В ЭПИК, САБТАСКИ ЗАКРЫВАЙТЕ @ В НОВОМ СПРИНТЕ ВЫШЛЮ НОВЫЙ ЭПИК ДЛЯ СПИСАНИЯ
>>3623544 >>3623537 >>3623550 Да, агиледрочеров надо пиздить. Какие-то хорошие идеи из агиле можно брать, но тупо копировать все эти ритуалы - это бред
ТЫ АДМИН ГИТХАБА! @ К ТЕБЕ ПРИХОДЯТ ЛЮДИ С ПРОСЬБОЙ ДАТЬ ИМ ДОПУСКИ @ НО НА САМОМ ДЕЛЕ ТЫ ОБЫЧНЫЙ ФРОНТЕНД ИНЖЕНЕР, НО КЛАУД ОПС КАК ОБЫЧНО ПРОЕБАЛИСЬ И СДЕЛАЛИ ТЕБЯ АДМИНОМ @ ПРОСИШЬ ОТОБРАТЬ У СЕБЯ ПРАВА @ ОТБИРАЮТ @ У ТЕЬЯ НЕТ ДОСТУПА К СВОЕМУ РЕПОЗИТОРИЮ @ ПРОСИШЬ ДАТЬ ДОСТУП @ ВЫДАЮТ @ У ТЕБЯ НЕТ ДОСТУПА К CI/CD @ ПРОСИШЬ ВЫДАТЬ @ "ОЙ, ПОЧЕМУ-ТО НЕ ВЫДАЕТСЯ, ДАВАЙ МЫ ТЕБЯ СНОВА АДМИНОМ СДЕЛАЕМ?" @ ЗАНАВЕС
АНОН, МОЖЕШЬ ЗАПИЛИТЬ ФИЧУ ПОБЫСТРЕЕ, МОЖНО БЕЗ ТЕСТОВ, ПОТОМ НАПИШЕМ, ГЛАВНОЕ ЧТО БЫ ПЕРВИЧНОЕ QA ПРОШЛО @ ОТЛИЧНО, СЛЕДУЮЩИЙ СПРИНТ, АНОН, ЕСТЬ БОЛЕЕ ПРИОРИТЕТНЫЕ ФИЧИ, ДАВАЙ ТЕСТЫ ПОТОМ НАПИШЕШЬ @ АНОН, ФИЧА СЛОМАЛАСЬ, ПОЧЕМУ ТЫ НЕ ОТВЕЧАЛ НА ВЫХОДНЫХ, ЭТО ТВОЯ ЗОНА ОТВЕТСТВЕННОСТИ!
>>3623533 у нас буквально надо 7 часов задач евридей списывать
приводит к тому, что ты сидишь тратишь время задачи фикся какую-то хуйню за полчаса, потому что ты заебешься на каждый пук создавать "задача 3140123 пофиксить пук"
ФОРМУЛИРОВКА ЗАДАЧИ НА УРОВНЕ "ЗДЕЛОЙ ЗБС" @ КЛЕЩАМИ ВЫТЯГИВАЕШЬ ИЗ АВТОРА ЗАДАЧИ, В КОТОРОМ СЛИШКОМ ЧАСТО ВСТРЕЧАЮТСЯ СЛОВА "ВРОДЕ", "КАЖЕТСЯ", "КАК-НИБУДЬ" @ ИНИЦИИРУЕШЬ ТРИ ВСТРЕЧИ, НА КОТОРЫХ ВМЕСТО ОТВЕТОВ НА ТВОИ ВОПРОСЫ СЛЫШИШЬ ТОЛЬКО АБСТРАКТНЫЕ РАССУЖДЕНИЯ КАК ВСЁ ДОЛЖНО РАБОТАТЬ В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ @ СКРИПЯ СЕРДЦЕМ ПИШЕШЬ ПРОЕКТНУЮ ДОКУМЕНТАЦИЮ В ТОМ ЖЕ СТИЛЕ "ТУТ КОРОЧ ВОТ ТАК ЗАЕБЕНИМ ЛИБО ТАК, НУ ХУЙ ЗНАЕТ РАЗБЕРЕМСЯ" @ "МОЛОДЕЦ, СЛАВИК, ХОРОШО ВНИК В ЗАДАЧУ, ТЕПЕРЬ ПРИСТУПАЙ К РЕАЛИЗАЦИИ"
>>3627278 Классика. Обычно в итоге мы делали какую-то хуйню. Эта хуйня никому не нравилась, требования менялись каждый месяц, говнокод на говнокоде из-за отсутствия какой бы то ни было архитектуры. В итоге менеджер давно свалил в другую компанию, а мы до сих пор на этом говнокоде сидим.
>>3627284 Я полтора года назад участвовал в таком проекте, который точно так же начинался и в итоге вылился в такой гемор, что у меня до сих пор ПТСР и вьетнамские флешбеки от упоминания той фичи (её таки реализовали и внедрили, но через жопу и расхлёбывают до сих пор). Так шта насчет текущей ситуации я планирую основательно повонять.
>>3627301 А я вот до сих пор не знаю как правильно "вонять" на подобные темы. У меня начальник не знает требований, его начальник тоже не знает требований. Как я понял какой-то топ-менеджмер сказал, что "надо", а что надо и почему никто из нижнестоящих не понял. Уточнять никто не хочет, все ссутся.
>>3627321 Ну смотри как у нас заведено: манагер формулирует бизнес-тредования, если проект сложный - подключается архитектор и пишет верхнеуровневую архитектуру, потом подключаются эксперты из разных команд и пишут тз уже для своих исполнителей. Бизнесовые вопросы решает ПМ, архитектурные - архитектор, технические - эксперт внутри команды. Тут же принесли задачу, которую никто не ебет с как делать, ответственности сторон сильно размыты, детально прорабатывать всем лень, решили просто кинуть сразу разрабам, чтоб те сами договаривались, либо все точки пересечения продумал тот, кто раньше доберётся. >до сих пор не знаю как правильно "вонять" на подобные темы Пишешь своему руководителю в личку типа "вызывает беспокойство %хуйнянейм%, потому что %причинанейм%", тут же желательно присрать своё видение чем это чревато, похуй если притянуто за уши. Тут важен сам факт что ты своё недовольство и обеспокоенность выразил, что с этим дальше делать - проблема руководителя. Он может хуй забить, но когда получится говно - ты будешь ни при чём. Главное чтоб не было такого, что в тебя швыряют говно, а ты такой "окау, зделою", иначе это станет тенденцией.
>>3627354 >пришло ко мне с претензиями Прям с претензиями? Прям санкции какие-то последовали? Или просто пришли вонять? Ну если второе, то ебало кирпичом и твердишь одну мантру, что автор фичи не ты, решения принимал не ты.
>>3627356 Ну, повонять, спросили как это произошло, спросили как сделать так чтобы этого не произошло в будущем, дали новому лиду задачу реализовать мои рекомендации, на которые лид благополучно забил болт.
>>3627377 >спросили как это произошло Можно рассказать. >как сделать так чтобы этого не произошло в будущем Не ебу, вопросы к лиду/архитектору. Бля, у меня самого лид такой поехавший - я в предметной области три месяца как - он меня просит спрогнозировать нагрузку, оценить риски, вычитать архитектуру и найти слабые места. Да иди ты нахуй, сука, я не варюсь в этой дрисне восемь лет как ты.
>>3627399 > Да иди ты нахуй, сука, я не варюсь в этой дрисне восемь лет как ты. А он вариться, поэтому сразу впихивает ответственность зная, что нормально всё равно не получиться ни у него, ни у кого-нибыло другого. Так хоть зад прикроет.
>>3628357 Если у кабаныча проекты хуяк-хуяк и в продакшн, бабки получили, симку сменили, то в принципе он прав. Если требуется что-то более серьезное, то тут его вайб код пойдет по пизде
2025 @ ГРУСТНО СМОТРИШЬ КАК ДЖОН КАНЗАС СТРОИТ ОЧЕРЕДНОЙ ТЫСЯЧНЫЙ ДАТА ЦЕНТР ДЛЯ ИИ @ УЛЕТЕЛ В СТРАТОСФЕРУ ОЧЕРЕДНОЙ ТЫСЯЧНЫЙ СТАРТАП ЕДИНОРОГ @ НВИДИА СТОИТ БОЛЬШЕ ЧЕЙ ТВОЯ РОДНАЯ НЕОБЪЯТНАЯ @ МАРК ЦУКЕРБЕРГ САМ ЛИЧНО ГОТОВИТ ЕДУ СПЕЦАМ И ХОДИТ К НИМ ДОМОЙ ЛИШЬ БЫ ПЕРЕМАНИТЬ @ ВЕСЬ МИР КУДА-ТО ИДЕТ, ВЕСЬ МИР РАСТЕТ @ ТЕМ ВРЕМЕН В ТВОЕЙ НЕОБЪЯТНОЙ: ГОДОВОЙ РОСТ ВВП В СТРАНЕ 0% @ ДЕЛОВАЯ АКТИВНОСТЬ НА 0 @ ДЕНЕГ НА РОСТ НЕТ @ РАСТИ НЕКУДА, РЫНОК ПОДЕЛЕН @ ТЕ У КОГО ДЕНЬГИ НА РОСТ ЕСТЬ ИХ ЕБУТ СОСАНКЦИИ НЕЩАДНО, ХУЙ ЧТО КУПИШЬ, ХУЙ ЧТО ПРИВЕЗЕШЬ, ХУЙ КАК ОПЛАТИШЬ. ТЕБЕ ТУПО НЕ ДАЮТ ОСВАИВАТЬ НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ДЛЯ РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА. @ РУ АЙТИ CUMЬЮНИТИ НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ ВТОРОЙ ГОД ОБСУЖДАЮТ ВОЛКОВ И HR, ВТОРОЙ ГОД НЕ МОГУ ОПРЕДЕЛИТЬСЯ С ТЕМ КАК НАНИМАТЬ...
>>3628607 20 лет назад смотрел бы как джон канзас запускает в стратосферу очередной дотком а yahoo стоит больше чем родная необъятная. и где они теперь? то то же! а тут стабильность, десятилетний опыт обсуждения вката в айти. щя еще интернеты ети ваши содомитские выключим вообще гомеостаз наступит и всеобщая комплементация разумов в единый говняк
ОЛЕГ МЕСЯЦ НЕ СТАВИТ АПРУВ НА МР @ ОЛЕГ НИ ОСТАВИЛ НИ ОДНОГО КОММЕНТАРИЯ ЗА МЕСЯЦ @ ОЛЕГА ДВАЖДЫ УЖЕ ПНУЛИ В ЛИЧКЕ, ЧТОБЫ ОН ПОСМОТРЕЛ МР @ ДВА ДРУГИХ МРа ЗАБЛОЧЕНЫ ИЗ-ЗА ЭТОГО МРа @ ЗАЕБАЛ @ ОПИСЫВАЕШЬ СИТУАЦИЮ ЛИДУ @ ЛИД ОБЕЩАЕТ РАЗОБРАТЬСЯ @ ЧАС СПУСТЯ @ АНТОН, НАМ НУЖНО ПОГОВОРИТЬ. ЗНАЕШЬ, ПРОБЛЕМА В ТЕБЕ. ТЕБЕ НУЖНО УСТРАИВАТ ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЕ ВМТРЕЧИ С ОЛЕГОМ, ГДЕ БЫ ВЫ БЫ ДЕЛИЛИСЬ ПЕРЕЖИВАНИЯМИ, ПЛАНАМИ НА БУДУЩЕЕ, ПОНИМАЕШЬ? ДА, ОН ЗАБИЛ НА МР. НО РН ЗАБИЛ, ПОТОМУ ЧТО ЧУВСТВУЕТ ХОЛОД В ТВОЕМ ОТНОШЕНИИ К НЕМУ @ ОХУЕВАЕШЬ @ СПРАШИВАЕШЬ У ЧАТГПТ ПРАВИЛЬНО ЛИ ТЫ ПОНЯЛ СООБЩЕНИЕ @ ПРАВИЛЬНО @ ОХУЕВАЕШЬ СИЛЬНЕЕ @ ПРОСИШЬ ПОМЕНЯТЬ РЕВЬЮВЕРА С ОЛЕГА НА КОГО УГОДНО. ПИШЕШЬ ЧТО УСТРАИВАТЬ ЕЖЕДНЕВНЫЕ СОЗВОНЫ С ОЛЕГОМ НЕ БУДЕШЬ @ "ОК"
>>3629126 После этого мне Олег написал, что у него проблемы в личной жизни и поэтому он забил на работу. Этим же объясняется неадекватное поведнние лида, которому видимо Олег сел на уши рассказав прохладную.
По человечески я понимаю. Но почему-то когда умер мой лучший друг я пошел к начальнику, объяснил ситуацию, взял отпуск на две недели и бухал и плакал крича от боли. Было мне 25 лет и мозгов хватило договориться с руководством. Почему 35 летнему Олегу не хватило мозгов взять отпуск, поговорить с начальством объяснив ему ситуацию, попросить снять с него часть обязанностей пока он там в ахуе. Я не знаю. Но вспоминая другие подозрительно похожие на этот эпизоды могу предположить, что всё это ебаная манипуляция, чтобы вызывать чувство вины у меня и лида и смягчить последствия проеба.
>>3629041 Лол, блять. Это же буквально кабанчик из бугуртов, просто квинтэссенция всего кабаньего долбоебизма, как будто материализовался с тредов зекача.
>>3629515 Так и есть. Или хотя бы взял на себя ответственность за то, чтобы его изолировать от рабочей текучке и передать его работу кому-нибудь ещё на время.
>>3629130 >у него проблемы в личной жизни и поэтому он забил на работу Ну так пусть лид найдет замену Олегу, чтоб на нем не блокировались задачи. >взял отпуск на две недели и бухал и плакал крича от боли Тряпка ёбаная.
- АДМИНЫ, РАЗВЕРНИТЕ МНЕ БАЗУ ДЛЯ РАЗРАБОТКИ @ - У ТЕБЯ УЖЕ ЕСТЬ ОДНА @ - ЭТО МОЯ, МНЕ ДЛЯ НОВОГО СОТРУДНИКА НАДО @ - ПУК-СРЕНЬК, НАПИШИ СЛУЖЕБКУ @ ПОДПИШИ У СВОЕГО РУКОВОДИТЕЛЯ @ ПОДПИШИ У НАШЕГО РУКОВОДИТЕЛЯ @ ПОДПИШИ У НЕБА @ ПОДПИШИ У АЛЛАХА @ - ВСЕ ПОДПИСАЛ, РАЗВЕРНИТЕ БАЗУ @ - А ТЫ ЗНАЕШЬ, НА СЕРВЕРЕ ТО МЕСТА НЕТ
>>3629667 Ты дохуя встречал систем (любых), где поиск был, как в гугле? Ну и я больше про то, что это редко, но требуется. Как минимум вайлдкарды и модификаторы строгости быть должны. В гугле, кстати, я очень часто пользуюсь двойными кавычками.
>>3636186 Когда включаю камеру, то вместо сосредоточения на теме митинга, концентрируюсь на своем ебальнике. Остальные тоже, но они обожают своц кбальник. Этих даунов завораживает свой голос. Они не умеют останавливаться, пиздят по четыре раза одно и то же. Должеа быть научная работа, обосновывающая упадок производителтности при включенных камерах
ДЕЙЛИКИ НУЖНЫ, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ БЫЛ В КУРСЕ ПРОИСХОДЯЩЕГО @ ДЛЯ ЭТОГО ИЗЪЕБЫВАЮТСЯ С ТЕМ, ЧТО КАЖДЫЙ ВЫСТУПАЮЩИЙ ПЕРЕДАЁТ СЛОВО СЛЕДУЮЩЕМУ @ ФИКСИРОВАННОГО ПОРЯДКА НЕТ @ КОНЦЕНТНИРУЕШЬСЯ НЕ НА ТОМ, ЧЕМ ЗАНИМАЮТСЯ КОЛЛЕГИ, А НА ТОМ, КТО УЖЕ ГОВОРИЛ И КТО НЕТ @ ВСПОМИНАЕШЬ ВРЕМЕНА, КОГДА ОБХОДИЛИСЬ ВООБЩЕ БЕЗ ДЕЙЛИКОВ И КАК-ТО СПРАВЛЯЛИСЬ НЕ ХУЖЕ, ЧЕМ СЕЙЧАС
>>3636219 ПЕРВЫМ ДЕЛОМ ХОЧЕТСЯ ПОЗДРАВИТЬ НАШЕГО ТИМЛИДА С ЗАКРЫТИЕМ ПРОЕКТА! @ АПЛОДИСМЕНТЫ @ СЛОВО ПЕРЕДАЁТСЯ ТЕХНИЧЕСКОМУ ЛИДЕРУ ОЛЕГУ @ АПЛОДИСМЕНТЫ @ КОЛЛЕГИ, НЕ СМОТРЯ НИ НА ЧТО, ГЛАВНОЕ НЕ УНЫВАТЬ! УРА! @ ОВАЦИИ
>>3636219 Когда я был на дейликах в одной типа продуктовой фирме, их вела пмщица. Как училка вызывала каждого по списку. Текст ответа стандартный: всем привет, я вчера делал тасканейм, сегодня продолжу. И так 30 человек. Никто никого конечно же не слушал, литерали похуй. Вся эта ебанина растягивалась до часа, потом все радостно трекали этот час как коммуникации. Отцы сидели на партсобраниях, дети сидят на дейликах.
>>3636609 Потому что это отчёт перед пмом получается, а не перед командой.
Я когда-то пытался всех на путь истинный направить, но потом мне стало похуй. Хотят так, пусть будет так. Я всегда могу какой-нибудь хуйнёй пострадать, пока остальные пиздят. Или поработать, чтобы потом дунасить.
>>3636487 СЛОВО БЕРЕТ МЕНЕДЖЕР ПРОЕКТОВ ЕНОТОВА @ КОЛЛЕГИ, МЫ ВЗЯЛИ НОВЫЙ ПРОЕКТ ОТ ГОРОДСКОЙ СВИНОФЕРМЫ @ ПРОЕКТ ДОЛГОСРОЧНЫЙ, НО СТЕК НОВЫЙ: @ НУЖНО НАУЧИТЬСЯ ЛОПАТОЙ И ВИЛАМИ ЧИСТИТЬ ЗАГОН ОТ ГОВНА @ ВОСТОРГ, СМЕНЯЮЩИЙСЯ ЭКСТАЗОМ, В ВОЗДУХ ЛЕТЯТ ЧЕПЧИКИ И ТРУСЫ
>>3636788 Ну да, обычно как-то стараются делать размер команды до 10 человек. Больше - это уже балаган и нужно дробить на под-команды. Всё равно 30 человек не будут эффективно работать вместе
>>3636944 >ЛЕТУЧКА Блядь, у нас руководителю направления (лидом его сложно назвать) на вид под 50 лет, поэтому у нас ЛЕТУЧКА, а АДЖАЙЛ ЭТОТ ЁБАНЫЙ Я В РОТ ЕБАЛ!
>>3637153 Аплодисменты — это похлопывание в ладоши, а овации — бурные, продолжительные аплодисменты, часто с криками «браво» и другими знаками восхищения.
>>3638224 Славик считает, что проект доведен до реализации только благодаря тому, что он овертаймил три месяца подряд, а прод упал потому что ленивый лид на похуях смотрел мердж реквесты.
>>3623533 ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ СПИСЫВАНИЕ 8 ЧАСОВ КАЖДЫЙ ДЕНЬ @ ДАЖЕ ЕСТЬ ОТДЕЛЬНАЯ ТАСКА НА СПИСЫВАНИЕ ПОЛУТОРАЧАСОВЫХ ДЕЙЛИКОВ @ ПОНИМАЕШЬ ЧТО ХУЙНЯ, НО ВСЕ РАВНО ТРАТИШЬ ОВЕРДОХУЯ ВРЕМЕНИ НА СПИСЫВАНИЕ ВЕДЬ ТЕХЛИД ВСЕ КОНТРОЛИТ, ИНОГДА ДОЕБЫВАЕТСЯ ПОЧЕМУ НЕ СПИСЫВАЕШЬ @ ОДНАЖДЫ ГОВОРИТ ЧТО ТЕПЕРЬ УЖ ТОЧНО ВСЕ СЕРЬЕЗНО, СМЕНИЛОСЬ НАЧАЛЬСТВО НАВЕРХУ И ОТСЛЕДЯТ/ОТТРЕКАЮТ РЕТРОСПЕКТИВНО ВСЮ ЖИРУ КТО И КАК РАБОТАЛ, В ЭТОТ РАЗ ТОЧНО! @ ПРОСТО ПОСЛЕ ОДНОГО ИЗ ОТПУСКА ЗАБИВАЕШЬ ХУЙ НА СПИСЫВАНИЕ @ ПРОШЛО ДВА ГОДА @ ТЕХЛИД ВСЕ ТАКЖЕ ДРЮЧИТ ВСЕХ ЗА СПИСЫВАНИЕ 8 ЧАСОВ И КОНТРОЛИРУЕТ @ ПОЧЕМУ ТО ВСЕХ КРОМЕ ТЕБЯ, ВЕДЬ ПОШЕЛ УЖЕ ТРЕТИЙ ГОД КАК ТЫ НЕ СПИСАЛ В ДЖИРУ НИ ОДНОГО ЧАСА @ НИЧЕГО НЕ ПРОИЗОШЛО
ПМша ЗА КАКИМ ТО ХУЕМ ОРГАНИЗУЕТ СОЗВОН ВСЕЙ КОМАНДЫ @ ТЕХЛИДА НЕТ @ - СЕЙЧАС Я ЕМУ ПОЗВОНЮ @ - АЛЛО, ОЛЕГ? МЫ СОБРАЛИСЬ, ЖДЕМ ТЕБЯ @ ИЗ ТЕЛЕФОНА ПМши РАЗДАЕТСЯ ОКОЛОЗВЕРИНЫЙ РЫК, В КОТОРОМ ЯВНО СЛЫШНО "ИДИТЕ НА ХУЙ", "Я ЕЩЕ ТУТ НЕ ЗАКОНЧИЛ" @ - ОЛЕГ СКАЗАЛ, НАЧИНАТЬ БЕЗ НЕГО. ПРИСТУПИМ, КОЛЛЕГИ
>>3640421 Они криптохохлы: «Суттєво» — це прислівник, що означає «важливо», «значно», «істотно» або «істотно змінити». Використовується для акцентування уваги на тому, що має вирішальне значення, становить суть чого-небудь або суттєво впливає на результат.
ЗП НИЖЕ РЫНКА, НО И ЗАДАЧАМИ НЕ ДАВЯТ @ ПОПРОСИШЬ БОЛЬШЕ ДЕНЯК - НАВЕСЯТ ЕЩЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЕЙ @ СИДИШ-ПЕРДИШ, ДУШИТ ЖАБА ОТ ЦИФЕР НА ГЕТМАЧ @ НО ПРИ ЭТОМ РАБОТАЕШЬ ОТ СИЛЫ ЧАСА ЧЕТЫРЕ, ОСТАЛЬНОЕ ВРЕМЯ ВООБЩЕ НЕ У КОМПА
>>3641235 Я это прекрасно понимаю, просто бугурчу от безысходности. Хуесосы-пидарасы прекрасно понимают свою монополию и хуй кладут на качество продукта. Adobe - такая же мудацкая контора.
>>3641330 Мне некогда наворачивать плагины, пердолиться с конфигами, осваивать гиговское говно вроде neovim, прикручивать LSP, придумывать как запустить интерпретатор в docker, искать замену удобных фич, к которым я привык за много лет, мириться с компромиссами. Я работаю в 12 проектах, при этом 8-9 открыты у меня одновременно, и мне нужно чтобы это всё работало быстро и безотказно. Неужели я так много прошу?
>>3641425 А это резульат подхода в разработке "Можно уже не экономить ресурсы, ведь щас уже не 2020/2005/1990/1980 год". Скоро из-за засилья электрона будет не хватать и терабайта.
>>3641412 ЭсЭсЭйч если уж совсем правильно, но это ещё как-то не так сильно бесит. А если это не англоязычный произносит, то и норм в принципе, если в их языке H = Аш. В кириллице такой буквы нет (вернее есть эн, так что можно простить)
>>3641447 > электрона Я понимаю, что HTML движки много жрут, но чего я не понимаю - это почему приложения не электроне часто запускают 3-4 процесса с одинаковым именем? Это типа вместо тредов?
>>3641572 Так чё, ему по возрасту не положено эти слова использовать? Ты часом не тот анон, который пару лет назад бугуртил на 40-летнего джуна с пет-проектами на гитхабе в резюме?
СОБЕСЕДУЕШЬ КАНДИДАТА @ БАЗОВЫЙ ВОПРОС ПО СТЕКУ @ ПУК, СРЕНЬК @ БАЗОВЫЙ ВОПРОС ПО АЛГОРИТМАМ @ ПУК, СРЕНЬК @ БАЗОВЫЙ ВОПРОС ПО СТАНДАРТАМ РАЗРАБОТКИ @ ПУК-ПУК-ПУК @ ХОРОШО, КАКИМИ ЗАДАЧАМИ ЗАНИМАЛИСЬ НА ПРОШЛОЙ РАБОТЕ? @ ПЕРЕКЛАДЫВАЛ ЖСОНЫ И КРАСИЛ КНОПОЧКИ @ В РЕЗЮМЕ - ФУЛЛСТЕК ВСЕЯЗЫКИНЕЙМ РАЗРАБОТЧИК, ВТОРОЙ ДЕННИС РИТЧИ, ОБУЧАЛ ПРОГРАММИРОВАТЬ САМОГО СТОЛЛМАНА
>>3645803 НАПИСАЛ В РЕЗЮМЕ ОДНУ СТРОКУ "ЧИНИЛ КОД ПОСЛЕ ВАЙБКОДЕРОВ" @ ГОТОВ С ПРИМЕРАМИ ПОЯСНИТЬ, КАК ЭТИ ДАУНЫ ПУКАЛИ В КАФКУ БЕЗ ИДЕМПОТЕНТНОСТИ И ДАЖЕ БЕЗ АУТБОКСА, ОТЧЕГО НА ТАЙМАУТАХ ВСЕ РАЗВАЛИВАЛОСЬ К ХУЯМ @ НИКТО НЕ ЗОВЕТ НА СОБЕС, ВЕДЬ НЕЙРОНКА ПОСЧИТАЛА ТВОЕ РЕЗЮМЕ СКУЧНЫМ НЕИНТЕРЕСНЫМ
>>3645890 Сук на проекте пукают кафкой в транзакциях. Аутбокс - ну надо, конечно, но ведь и так все работает, лучше кабанычу очко полировать, Славик, ничего ты не шаришь в разработке. Прикрутили мониторинг, все в ошибках. Ну надо мониторинг подправить, Славик, а то из-за ошибок не видно новых ошибок. Яебал
CEO ПОПРОСИЛ КОГО-ТО ИЗ ФРОНТОВ ПРИ НЁМ ЧТО-ТО ЗАПИЛИТЬ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ АИШЕЧКИ @ ПРОСТОЙ ЛЕНДИНГ С ОДНОЙ ФОРМОЧКОЙ И АНАЛИТИКОЙ @ ЗА ПОЛТОРА ЧАСА ПОЛУЧИЛОСЬ ЗАПИЛИТЬ И ЗАДЕПЛОИТЬ, ПРОТИВ ДВУХ НЕДЕЛЬ КАК ОБЫЧНО @ "ОХУЕТЬ, ПОЧЕМУ ВСЁ ТАК МЕДЛЕННО ДЕЛАЕТСЯ, КОГДА МЫ ВОТ ЗА ПОЛТОРА ЧАСА УПРАВИЛИСЬ?" @ 3/4 QA, 1/2 АНАЛИТИКОВ, 1/5 РАЗРАБОВ, 1/4 ДЕВОПСОВ В КОМПАНИИ ВЫЛЕТАЮТ НА МОРОЗ В ТЕЧ СЛЕДУЮЩЕГО МЕСЯЦА @ ТЕМ ВРЕМЕНЕМ ТАЙМЛАЙН ТИПИЧНОГО ЛЕНДИНГА: @ 20 МИНУТ ЗАПИЛИТЬ ЧЕРНОВИК ПО ТЕКСТОВОМУ ОПИСАНИЮ И НЕСКОЛЬКИМ ПРИМЕРАМ УЖЕ ГОТОВЫХ @ ДВЕ НЕДЕЛИ СОГЛАСОВЫВАТЬ С СЕЙЛЗАМИ, МАРКЕТИНГОМ, КОМПЛАЕНСОМ, БЕЗОПАСНИКАМИ, САМИМ CEO И ТЕМИ ПРО КОГО ОН СКАЖЕТ "ПУСТЬ ЕЩЁ ВОТ ЭТОТ ПОСМОТРИТ" @ 10 МИНУТ ПЕРЕДЕЛАТЬ ЧЕРНОВИК ОДНИМ ПРОМПТОМ, 10 МИНУТ ПРАВИТЬ КОСЯКИ, 10 МИНУТ ДЕПЛОИТЬ
>>3645956 Звучит как влажные фантазии сео. В большом айти буквально 90% задач - это час написания непосредственно кода, и недели/месяцы вычитывания бт, задавания вопросов, проектирования и бесконечных согласований.
>>3645958 Лол весь отдел ПМов (6-7 чел) разогнали в 2024 и особо никто не заметил, разве что приходится самим тасочки в джире в порядке держать, а лидам отчетики раз в спринт/квартал делать.
>>3645962 QA и аналитиков пидорнули - меньше вопросов стало. Правда теперь все ручное тестирование своих фич и существенная часть аналитики на разрабах, но созвончиков поубавилось. Еще бы согласантов как-то оптимизировать и будет вообще заебис.
Пойнт моего батаранга в том что ceo ускорял то что и так быстро работало
>>3646019 >ручное тестирование своих фич и существенная часть аналитики на разрабах Бля, охуенно. А зарплатный фонд от пидорныхтых qa и анал-итиков - распределили среди разрабов?
>>3646022 Хуй там, но теперь у всех оставшихся безлимитная тырпрайз-подписка на клод-код и медалька "бежал быстрее самых медленных", ну и бонусы с индексациями не порезали, как у многих других. Еще из минусов - цели по разработке на 2026 формировались до этих чисток и не пересматривались после, хотя тут пока не проседаем
>>3645890 @ ХРЮША ПРОСИТ НЕЙРОНКУ УБРАТЬ РЕЗЮМЕ С НЕПОНЯТНЫМИ ЕЙ СЛОВАМИ ПРО "ИДЕМПОТЕНТНОСТЬ, ПАТТЕРНЫ, БРОКЕР СООБЩЕНИЙ", ОПАСАЯСЬ СГЛАЗА, ПОРЧИ ИЛИ ПРИЗЫВА КТУЛХУ @ ПОЧТА ЗАВАЛЕНА РЕЗЮМЕ КАНДИДАТОВ С ТРЕМЯ КЛАССАМИ ЦЕРКОВНО-ПРИХОДСКОЙ ШКОЛЫ И КУРСАМИ СКИЛЛБОКС @ ЛИД НА СЕРЬЕЗНЫХ ЩЩАХ ВЫНУЖДЕН ПРОСМАТРИВАТЬ ПОЛОВИНУ ЭТОГО ХЛАМА, ВЕДЬ ТАМ ЕСТЬ СИЛЬНЫЕ КАНДИДАТЫ СО ЗНАНИЕМ "ОТЧЕ НАШ" И ТРЕХ КАФИЗМ ИЗ ПСАЛТЫРИ
>>3646019 Кайф, теперь анальник сам должен тасочки создавать и двигать, читать что там по тз написано, самому дёргать апишьку что нахуярил и проверять все корнер-кейсы.
Клянусь, к 2030му кабан прогнёт последнего оставшегося миддла чтобы тот по вечерам ещё полы мыл как из офиса уходит, ну а хули ему, иишка сама ведь таски закрывает.
>>3646347 > Кайф, теперь анальник сам должен тасочки создавать и двигать, читать что там по тз написано, Тз у нас нет, большинство спек теперь пишем сами. Т.е. челы от бизноса пишут бизнос-требования гопотой, мы эти требования превращаем в спеки тоже гопотой, оставшиеся аналитики только ревьювят глазками и гопотой. Аналитики или за прям сложные фичи берутся, или всю эту хуиту нагенеренную как-то систематизируют, в общем перестали быть техписомакаками, описывающими swagger-схемы и фигма-макеты словами. Тасочки тоже создаются через atlassian mcp, двигать их не проблема
>самому дёргать апишьку что нахуярил и проверять все корнер-кейсы. Зато как мотивирует автотесты писать - ухх бля! К стати, майндсет тестировщика, о котором так часто кукарекали тестировщики, приобретается разрабом за пару месяцев практики. Оставшиеся QA ревьюят чеклисты, пишут e2e, оптимизируют тестовую инфру, т.е. тоже перестали быть кнопкодавами.
> Клянусь, к 2030му кабан прогнёт последнего оставшегося миддла чтобы тот по вечерам ещё полы мыл как из офиса уходит, ну а хули ему, иишка сама ведь таски закрывает. Когда я во второй половине 2000х вкатывался в разработку из саппорта, погромисты как бы и занимались всей описанной выше хуйнёй, сегодняшней специализации на BE/FE/QA/AQA/DevOps/SRE/SA/BA и тд не было, как и всяких ci/cd, аджайлов и прочей хуиты (во всяком случае в наших ебенях). Полы не мыл, но технику с мебелью таскал лол.
Теперь, с появлением иишечки, индустрия (в моей конторе как минимум) сделала полный оборот и вот мы снова здесь: погромисты делают программы от сбора требований до деплоя и поддержки на проде. Вроде всё норм, но как бы ЗП не улетела в мой далёкий 2007
СОИСКАТЕЛЬ ПОЗИЦИОНИРУЕТ СЕБЯ КАК СИНЬОР РАЗРАБОТЧИК @ СПРАШИВАЕШЬ ПРО УРОВНИ ИЗОЛЯЦИИ ТРАНЗАКЦИЙ @ "НУ Я ЧИТАЛ, НО РАССКАЗАТЬ НЕ СМОГУ" сейчас бахнут "синьоры", которым транзакции ни разу в жизни не пригодились
>>3647261 Спокуху оформи, я же сказал, на собесе пригодилось, так что нассу в уши вам как заправский волк, пока вы не перезваниваете какому-нибудь реально опытному Славику, который на хую вертел всё это заучивать как попугай Попка к собесам, потому что реальной работы полно :3
>>3647263 ТЫ РЕАЛЬНО ОПЫТНЫЙ СЛАВИК, РАБОТЫ ПОЛНО @ РАССКАЗЫВАЕШЬ ПРО СВОИ КРУТЫЕ ПРОЕКТЫ @ ЖИДКО ПУКАЕШЬ НА ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ВОПРОСАХ ПРО СУБД @ ВЕДЬ ВСЕ ТВОИ ПРОЕКТЫ - ЭТО ШАБЛОННЫЕ САЙТИКИ НА ДЖАНГЕ
>>3647258 >СОИСКАТЕЛЬ ПОЗИЦИОНИРУЕТ СЕБЯ КАК СИНЬОР РАЗРАБОТЧИК >@ >СПРАШИВАЕШЬ ПРО УРОВНИ ИЗОЛЯЦИИ ТРАНЗАКЦИЙ @ - А МОЖНО СПРОСИТЬ У ЧАТ-ГПТ, Я ОБЫЧНО ТАК ДЕЛАЮ?
>>3647258 Мне за много лет в айти уровни изоляции понадобились ровно два раза. Один раз починил дедлок с помощью READ UNCOMMITTED, там была выборка по уникальному гуиду и в принципе чужие данные нельзя было достать. Второй раз в древнем копролегаси написали бизнес логику в хранимке и баланс не сходился, починил через REPEATABLE READ. Впоследствии код был переписан и там и там. Зато блять на каждом собесе картавый додик душнит про уровни изоляции, будто пишут свой оракл в каждой галере ебаной.
>>3647258 Каждый раз потом в секции вопросов от меня совершенно искренне спрашиваю зачем им нужны все эти вещи и для чего был вопрос про типы решения коллизии в хэш таблицах. Мне реально интересно что же там такое интересное пишут. Каждый раз в ответ одно блять и то же >пук хрюк. Мы то сами этим не пользуемся, у нас вообще даже автовакуум не стоит и постгря на дефолт настройках. >хрююююк каюк да не мы обычные hashset и dictionary пользуемся. Нет своих реализаций не пишем и вообще мы вместо .Length == 0 пишем Any()
Я то вам могу ответить как повернуть красно-черное дерево или посчитать амортизированное время алгоритма, но вопрос в том сможете ли вы объяснить зачем вам это и понимаете ли вы сами о чем мы беседуем или просто на Википедии прочли
>>3647453 Если ты действительно не понимаешь для чего нужны подобные вопросы, то так и быть уж, объясню тебе, глупенькому. С такими вопросами смотрят даже не на сам ответ, а на то, как соискатель на них отвечает. Если "пук-хрюк, я читал но забыл" - значит это додян-очередняра, горазд только говно вилкой чистить под присмотром старшего. Если начинает вещать заученными фразами из учебника - тут сложнее. Это либо стремящийся мидол, либо волчара, который специально задрачивал вопросы для собеседований. Но таких я щелкаю на изи - они сыпятся на практических вопросах, т.к. сами опыта не имеют. Если с ходу начинает своими словами формулировать - значит чечик эти вещи изучал на опыте, а не из книжек. Этот и реальный пример приведет, и простыми аналогиями сможет объяснить.
>>3647472 Из-за хуёвой вербальной памяти не запоминаешь определения @ Читая книжечку рисуешь картиночки и их уже запоминаешь @ На собесе рассказываешь своими словами картиночку из памяти @ Тебя нанимают и считают дохуя грамотным @ Просят разобраться с какой-то срочной сложной хуитой на проде @ Перед глазами картиночка из книжечки и больше ни-ху-я
Моя трустори из 2017 с самопально-шардированной postgres. Хвала абу дбадмин пришел и все разрулил
>>3647498 Ну всё это выглядит так, будто у тебя проверили знания, но не проверили навыки. С другой стороны, если в твоей зоне ответственности есть сложная хуйня - нужно разобраться в том, как эта хуйня работает, пока не наступил пиздец.
>>3647503 Я был волком еще до появления волков лол. А потом fake it till you make it и синьорские лычки с опытом работы с самопально-шардированными postgres
>>3647472 Какие блять свои слова леший, какие аналогии. Это все вопрос не какой-то полемики, а математики. Ты либо можешь описать алгоритм поворота поддерева и доказать его или нет. Ты либо можешь объяснить работу хэштаблицы или нет. Ты или читал и изучал это или ты просто хуесос который в интернете начитался хуйни про алгоритмы и структуры данных, а потом жидко дрищешь потому что вместо кода тебе почему-то формулы пишут и доказательства приводят.
Вся проблема тех кто задаёт эти вопросы что они сами не ебут какую тему спрашивают и не понимают просто откуда взяты эти О и прочие буковы. Они где-то начитались поверхав и встреча с человеком который реально разбирается повергает их в шок. Потому что они не могут даже просто осознать ответ который им дали.
Я как-то на собеседование привел доказательство теоремы о хэш функции. Автор вопроса в рамках которого это необходимо даже не понял почему я это сделал и что вообще за хуйня происходит откуда на экране столько формул. Как оказалось он даже не все их мог прочитать просто потому что не изучал вышмат.
Вы хуесосы сидите и думаете что ваши полузнания это какое-то мерило, на деле вы просто пытаетесь подражать высшим существам язык и термины которых вам неведомы. Ты можешь спросить про СУБД, я могу понять СУБД. Мы не одинаковые.
>>3647472 >значит чечик эти вещи изучал на опыте Тебе то откуда знать, лол? Такие кадры работают в гугле и прочих зарубежных компаниях, где двигают айтишку вперед. Это у тебя работа развешивать анноташки и пилить рипазитарии да дергать сыкуль запросы в базюльку, лал
ЛЮБИШЬ ВЫКРИКОВАТЬ ВСЯКУЮ ХУЙНЮ ВДОМА КОГДА НИКТО НЕ СЛЫШИТ @ ПРИ СОЗВОНЕ КОГДА МИКРОФОН ОТКЛЮЧЕН ЕСТЬ ЖЕЛАНИЕ ВСЯКУЮ ХУЙНЮ ПОВЫКРИКИВАТЬ @ БОИШСЯ ЧТО ПРИЛОЖЕНИЕ ДЛЯ СОЗВОНОВ ТЕБЯ ГАЗЛАЙТИТ И МИКРОФОН НА САМОМ ДЕЛЕ ВКЛЮЧЕН @ МОЛЧИШЬ ВЕСЬ СОЗВОН
>>3648008 Че они там двигают вперед, педич? Полно откровений, что с их процессами до прода три строчки в год доходит, эти чуваки ни дня в моей аутстаф галере не сдюжат, их пидорнут сразу за лоу перфоманс. Серьезно, че они там двинули?
>>3648152 Какая жиза, у меня ещё и драйвер вебки удалён + сама вебка заклеена. На статус микрофона смотрю раз в 30 секунд, хотя в голове сидит мысль, что в приложении для созвонов баг, и видимый статус микрофона не всегда отражает действительность.
>>3649282 Ты не знаешь мотивов, но уже сделал выводы? Да, неудивительно, что такой умственно-отсталый скот из семей стекломойных алкашей заменяют нейросетями.
Иногда я ненавижу моего манагера больше, чем клиентов, и это пиздец какое достижение. Единственный плюс его наличия - он работает прокладкой между мной и клиентами, поэтому они до сих пор не обложены отборными хуями в три слоя.
ТИХО-МИРНО ЧИНИШЬ БАГИ НА БЭКЕ @ В ЛИЧКУ СТУЧИТСЯ МАНАГЕР @ "В МОБИЛЬНОМ ПРИЛОЖЕНИИ КАКАЯ-ТО ОШИБКА, ПОСМОТРИ" @ ОТПРАВЛЯЕШЬ ЕГО К РАЗРАБУ МОБИЛКИ, ПОТОМУ ЧТО У ТЕБЯ НЕТ НИ СОБРАННОЙ ПРИЛОЖУХИ, НИ ЕЁ ИСХОДНИКОВ @ ЧЕРЕЗ ЧАС МАНАГЕР СНОВА ПРОСИТ ПОСМОТРЕТЬ ЧТО-ТО В МОБИЛКЕ С ПОМЕТКОЙ "СРОЧНАБЛДЖАД!1!" @ И ЕЩЁ РАЗ @ И ЕЩЁ @ И НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ @ И НА СЛЕДУЮЩЕЙ НЕДЕЛЕ @ В РЕДКИЕ МОМЕНТЫ ПРОЯСНЕНИЯ РАССУДКА ПИНГУЕТ НЕ ТОЛЬКО ТЕБЯ, НО И ОТВЕТСТВЕННОГО ЗА ПРЕДМЕТ ВОПРОСА @ ПОСТОЯННО СПРАШИВАЕТ, КАК КАКАТЬ ДОЛЖНА РАБОТАТЬ СИСТЕМА, ПОТОМУ ЧТО ДАЖЕ КЛИЕНТЫ НЕ ЗНАЮТ, ЧЕГО ИМ НУЖНО @ ДО КОНЦА КОНТРАКТА ЕЩЁ ДВА МЕСЯЦА @ ЕСТЬ НЕИЛЛЮЗОРНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ, ЧТО ЕГО ПРОДЛЯТ
Говнобугурт какой-то получился, давно не практиковался. Но хоть выговорился.
>>3649813 Надо просто отвечать "Я проверил с нашей стороны все нормально. Проблемана стороне коллег из мобильной/фронт/девопс разработки, необходимообратиться к Степану Дрочило, он ПМ команды мобилки/фронт/девопс" И похуй вообще даже можно не проверять ничего 1) Всем похуй ошибку просто забросят (тут работаем по системе трех ящиков) 2) Проблема реально не у нас 3) Проблема у нас, но там точно скажут где конкретно и дадут тестовые данные и пути воспроизвести. Тогда мы делаем удивленые глаза и говорим "ойойой видно заматался не смог сразу найти. Спасибо коллеги за информацию, мы решим проблему в ближайшее время. Еще раз спасибо за помощь и содействие"
>>3649850 > Надо просто отвечать Я так и делаю, но помогало бы это... > Проблема у нас, но там точно скажут где конкретно и дадут тестовые данные и пути воспроизвести Авотхуй, скинули скриншот с "500 Internal server error", и сиди гадай, что же это может быть. Пока сам не задрочу окружающих, чтобы дали данные-логи, нихуя не дадут, хотя казалось бы - очевидно ведь, что по одному скриншоту мало что можно понять.
ХОТЯТ СУЛТАН ФУЛЛТАЙМ ПРОГРАММИСТА ПОМИДОРА НА МЕСЯЦ @ УДИВЛЯЮТСЯ, ПОЧЕМУ НЕ МОГУТ НАЙТИ ПОМИДОРА @ НАВЕРНО ПОТОМУ ЧТО У ПОМИДОРОВ ИЛИ УЖЕ ЕСТЬ ОНГОИНГ ПАРТ ТАЙМ ПРОЕКТЫ И ОНИ НЕ ХОТЯТ БРОСАТЬ СТАБИЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ РАДИ ФУЛЛТАЙМА НА МЕСЯЦ @ ИЛИ НЕ ХОТЯТ ТРАТИТЬ СВОЁ ВРЕМЯ И ВНИКАТЬ В ПРОЕКТ НА МЕСЯЦ @ НА ПАРТ ТАЙМ ФИРМА НЕ СОГЛАШАЕТСЯ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ @ НУ ИЩИТЕ ДАЛЬШЕ
ДОДСТЕР ДЕЛАЕТ "ДЖЕЙСОН-ЭРПИСИ" @ ОТДАЕТ НА ВСЕ HTTP 200, А КОД ОШИБКИ ВНУТРИ, ВЕДЬ НЕЛЬЗЯ ПУТАТЬ ТРАНСПОРТ И АППЛИКЭЙШН @ ПРИ ПОПЫТКЕ НАСТРОИТЬ RPS /ERROR /DURATION МЕТРИКИ ОБМЯКАЕТ, ВЕДЬ ТЕПЕРЬ НЕВОЗМОЖНО НАСТРОИТЬ РАСПОЗНАВАНИЕ ОШИБОК ПО СТАТУСУ @
>>3651286 >ПРИ ПОПЫТКЕ НАСТРОИТЬ RPS /ERROR /DURATION МЕТРИКИ ОБМЯКАЕТ, ВЕДЬ ТЕПЕРЬ НЕВОЗМОЖНО НАСТРОИТЬ РАСПОЗНАВАНИЕ ОШИБОК ПО СТАТУСУ наоборот. Бизнес-ошибки это валидация, их особо не нужно мониторить. Зачем тебе мониторинг неправильного ввода телефона или незаполненных полей? Наоборот это проблема когда ошибка валидации валится с 400/500, и это надо отфильтровывать от реальных проблем
>>3651693 Ломаешь фронт. Он начинает слать невалидные телефоны не в том формате. Бэк заботливо отдает 200ок ваш телефон говно ошибка 12345. Миллионы юзеров не могут зарегистрироваться. Славик спокойно спит, ведь дашборды говорят, что все окей. Бизнес готовит смазку.
Еапатий настроил дашборды на 400 ошибки и сделал рест. Телефоны валидирует фронт. Раз в столетие мамкины хакеры дергают апи напрямую, с неправильным телефоном, вызывая ошибки на дашборде. Евпатий видит, что рейт ошибок 0.00001%. Спокойно спит, уходит на следующий день в архитекторы с рейзом x5.
У нас сейчас уходит ключевой разработчик История тянется уже полтора года, компания растет и начали появляться новые юниты. Лиды этих юнитов часто были несогласны с этим разрабом и он стал орать что все вокруг мудаки и нихуя он делать как они не будут. С ним пришел поговорить СТО и предложил уйти в сабатикал на 4 месяца с сохранением зп. Выяснилось, что во время этого отпуска он договорился с другим разрабом и тот пошарил ему свои креды в репе и он переодически кодил + учавстовал в созвонах с еще несколькими доверенными ему разрабами. Об этом узнал СТО и уволил его т.к. не может ему доверять. Вместо того, что бы передать проекты и пошарить инфу (к слову, фичалидил он знатно) разработчик сказал, что нихуя делать больше не будет и пусть все идут нахуй. Теперь сидим и разбираемся в его коде. Вот такие дела.
>>3652467 Пусть мутит свой биз теперь. Нормальным разрабам лучше вообще свои кооперативы создавать, объединяться и врываться на рынок, забитый говнософтом. Так хоть веселее, чем калом корпоратским заниматься.
>>3651286 Я каждый раз выпадаю от их ебанатства, это какая-то отдельная когорта припизднутых типов которые бродят по чатам/форумам/комментам и прям высирают прямую кишку доказывая какие-то свои шизофреничные идеи
>>3653835 Пролистай на одно сообщение выше - там же написано - внешние инструменты/метрики обмякают потому что работают с http кодами ответа а не с кулибенщиной
>>3651693 К валидации вопросов нет - она отвечает 200 или 500. Но если ты заполнил заявку на валидацию не по форме - получи 400.
Просто в CRUD модели не предусмотрено действие "валидация", тут абстракция начинает течь. Приходится спускаться на уровень ниже - и работать напрямую с POST.
>>3653871 >rest = crud мы вам перезвоним REST - всего лишь навсего про то, что состояние хранится на клиенте, а не на сервере. CRUD - про семантику запросов
>>3653820 Ну правильно это не 404, это 400 bad request и внутри описание причины
The 400 (Bad Request) status code indicates that the server cannot or will not process the request due to something that is perceived to be a client error (e.g., malformed request syntax, invalid request message framing, or deceptive request routing).
200 должен означать исключительно успешно обработанный запрос.
>>3653876 Блядь, ну сделай еще шаг. Вынеси head в head-ers. Ну смотри, они даже названия имеют однаковые почти, ну должно же в голове у додстера щелкнуть
>>3653876 >если схему разрабатывал не дебил Не важно, кто разрабатывал, важно кто имплементировал. И даже поебать, похуй, если ты берёшь структурный ответ и работаешь с ним потоково (то есть, совершаешь то, чего совершать не нужно, но делаешь это мастерски) со сбросом остатка потока в null. Но после тебя придёт дятел и релизнёт хуету либо со стороны формирующей ответ, либо со стороны парсящей ответ. Ты ушёл в отпуск, возвращаешься, а клиент сжирает вместо 10 мегабайт гиг на ровном месте. Тут долобёбы не догадываются пересылать jsonlines вместо json, а ты вон чего захотел.
>>3653932 А нахуя этот шаг делать? Чё не Ethernet-фреймы сразу? Тело с большей вероятностью придёт неизменным, а заголовки транспортного протокола HTTP в любой момент порежет очередной шлюз или прокся, которыми ты не управляешь.
АНТОН, ДОБАВЬ ОБЪЯСНЕНИЕ К ЕБОЛЕ КОТОРУЮ Я ПРИДУМАЛ @ ОК, БОСС @ ТВОЁ ОБЯСНЕНИЕ НЕПРАВИЛЬНОЕ АНТОН, ГОСПОДИ С КЕМ МНЕ ПРИХОДИТЬСЯ РАБОТАТЬ @ ДА, БОСС @ В ОБЩЕМ, НУЖНО ПОНЯТЬ КАК ЕБОЛА ДОЛЖНА РАБОТАТЬ @ Я ДУМАЮ ТАК, БОСС @ О, ЗВУЧИТ НОРМАЛЬНО, А ПОЧЕМУ МЫ ПРИДУМАЛИ ЕЁ ПО ДРУГОМУ? @ МЫ, БОСС? @ ДА, МЫ ПРИДУМАЛИ ЕЁ ИЗНАЧАЛЬНО. ЛАДНО, МНЕ НУЖНО ИДТИ НА ЗВОНОК. ВСЁ ДАВАЙ ЗА РАБОТУ @ ОК, БОСС
Блять. Спросили у менеджера какая версия продукта нужна к концу недели. A1 или A2. Она говорит А2 конечно. Готовим эту никем не запланированную хуйню в середине сринта.
Наступает среда, вечер нахуй. Она спрашивает готово ли? Я говорю почти готово. Она говорит "заебись, заказчикнейм будет рад". Какой ещё нахуй заказчикнейм? А2 версия только для внутреннего использования. Уважаемый менеджер, вам точно А2 версию надо?
ВАКАНСИЯ ПОМИДОР GOLANG @ 5+ ОПЫТА НА ГО @ ПОНИМАНИЕ ОСНОВНЫХ ПРИНЦИПОВ ООП @ ЗНАНИЕ ШАБЛОНОВ ПРОЕКТИРОВАНИЯ FACTORY, DECORATOR, OBSERVER, SINGLETON И ДР. @ ЗАРПЛАТА 200-230 ДО ВЫЧЕТА НДФЛ @ РАБОТА В ОФИСЕ МУХОСРАНСКОГО МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО КОМБИНАТА @ ПОСЛЕ ПРОХОЖДЕНИЯ ИСПЫТАТЕЛЬНОГО СРОКА КОМПЕНСИРУЕМ ОБЕД ТАЛОНАМИ @ ОПУБЛИКОВАНО СЕГОДНЯ @ 1000 ОТКЛИКОВ
Утро доброе, у меня серьёзный вопрос: брат скинул это и сказал что-то про лохов, криптокошельки и Польшу. Ответьте, пожалуйста, мне стоит волноваться, он мошенник и может натворить глупостей?
>>3656724 Я удивительно разочарован в корпоративном управлении. Я думал, что есть рабочие процессы, а в реальности есть только набор стейкхолдеров.
От их личного к тебе отношения зависит твой бонус, повышение зарплаты, решение об увольнении.
Из-за этого все рабочие процессы идут нахуй если у стейкхолдера (линейного руководителя) зачесалось в жопе и он решил, что тебе нужно делать незапланированную ебалу.
Все технические решения также идут нахуй если стейкхолдер (босс твоего босса) решил поиграть в инженера и сказал, что надо ходить на голове, потому что ему так удобней.
И даже нормальное личное общение идёт нахуй, потому что если скажешь прямо, что решения принятые руководителем говно, то он это запомнит и в конце года пустит тебя под нож когда в очередной раз решат сократить инженеров, чтобы показывать увеличение прибыльности компании.
И самое хуевое, что там по всей видимости везде. Если решение о твоей профессиональной судьбе в компании принимается не на основе объективных метрик, а на основе субъективного мнения руководителя, то тебе нужно делать так, чтобы руководитель считал тебя полезным и нужным. И теперь ты не инженер, теперь ты удовлетворитель эго босса 3000.