«Ну не шмогла я»: компании просят вернуться сотрудников, которых уволили из-за ИИ
Бумеранг увольнений вернулся к работодателям: на волне ИИ-хайпа многие сокращали казавшихся заменимыми сотрудников, но теперь всё чаще пытаются без шума вернуть их. Таким выводом поделились с Axios аналитики компании Visier, которая занимается исследованием рынка.
Они изучили данные по более чем 2,4 млн сотрудников в 142 компаниях по всему миру. Оказалось, что около 5,3% уволенных работников по итогу возвращаются к бывшему нанимателю. Этот показатель оставался примерно на одном уровне с 2018 года, но в последнее время начал расти.
«Мнение, что ИИ заменит собой абсолютно все рабочие места, пока не подтверждается», — отметили в Visier. Но добавили, что этим «очень удобно оправдывать увольнения».
Аналитики отмечают, что «многие топ-менеджеры не успели» разобраться с тем, что могут и не могут делать ИИ-инструменты — то есть проблема отчасти в неоправдавшихся ожиданиях от технологии. В Visier считают, что гендиректорам стоит заранее и более тщательно продумывать, какие позиции действительно может автоматизировать ИИ, насколько дорого и сложно будет внедрить ИИ-инфраструктуру, которая заменит живых сотрудников, а также потенциальные риски и выгоды отказа от людей и их навыков.
В Visier добавляют, что увольнения всегда стоят компаниям денег и не проходят бесследно. В софтверной платформе Orgvue посчитали, что на каждый $1, который компания экономит на уволенных, она тратит $1,27 в виде расходов на страховки по безработице, выходных пособий и прочих косвенных издержек.
Это было давно очевидно, но ИИ сектанты не хотели слушать. Нейросети полезная вещь для автоматизации рутинных задач, но программистов она не заменит.
>Некоторые аналитические компании прогнозируют, что частный бизнес начнет не только возвращать сотрудников, уволенных из-за ИИ, но и попутно избавляться от нейросетей. Так, по оценке Gartner, к концу 2027 г. более 40% всех проектов, связанных с внедрением ИИ-агентов, будут отменены
Интересно эти обсосы-блогеры что кричали "IT-шники не нужны" и те что топили за NFT-картинки - одни и те же пидарасы?
На секундочку, за NFT-картинки топили в первую очередь компьютерные хужожники и дизайнеры - ведь NFT изначально был придуман для того, чтобы они могли как-то монетизировать своё творчество. Именно для этого предлагалось сохранить его в блокчейне с цифровой подписью.
Но через пару лет не просто NFT-пузырь лопнул - художники и дизайнеры стали в принципе не нужны. Оказалось, что эту работу прекрасно выполняет нейросетка. И в отличие от "кодинга", где бывают реально сложные задачи, с которыми пока ИИ не справляется, в вопросах создания простой рисованной графики таких сложных задач в принципе нет.
Можно нейросетку попросить точечно изменить существующую картинку вооот здесь и не трогать всё остальное?
>"кодинга"
Это как раз обезьянинг, который "ИИ" прекрасно заменяет.
>Можно нейросетку попросить точечно изменить существующую картинку вооот здесь и не трогать всё остальное?
Зачем, если можно попросить ее полностью отрисовать с нуля? Для нейросетки это раз плюнуть.
Так она другое нарисует, я хочу чтобы всё осталось как есть, но добавить маленькую деталь. Как сделать?
У тебя в Фотошопе уже чат-бот есть, который прекрасно с подобными задачами справляется: https://www.adobe.com/products/photoshop/ai-photo-editor.html. Пользуйся на здоровье.
P.S. Не только буржуйский Фотошоп: похожие функции есть даже в сберовском Гигачате. Помню, однажды он прислал мне рекламу, и я решил воспользоваться. Пример на пикриле.
>художники и дизайнеры стали в принципе не нужны. Оказалось, что эту работу прекрасно выполняет нейросетка
хуя фантазии
Это просто не в теме чем профессиональные художники занимаются, они охуевают от нейронок не меньше чем мы от их говнокода
>это всяких менеджеров, продукт оунеров и прочих шарлатанов
Не заменят никогда, т.к. это чисто ритуальные должности. Феноменом является само их появление, а не то, что они продолжают существовать в "эпоху ИИ" и никто даже не заикается об их замене.
>Это просто не в теме чем профессиональные художники занимаются, они охуевают от нейронок не меньше чем мы от их говнокода
сейчас половина печатных книг (как минимум) выходит с иллюстрациями от нейронок. Те что подешевле - те прям из гопоты иллюстрации берут не стесняясь, те что побогаче чего-то пытаются попромптоделать. но тренд очевиден. нейронка отобрала у художников огромную часть работы за которую раньше платили бабло. можно с виддом сноба кекать над нейровысерами и продолжать на станке маслом писать полотно только бабла тебе за это не заплатят. а там где было раньше бабло - массово применяются нейронки.
алсо кстати сами книжки тоже уже нейронками вовсю пишутся. всякие бизнес-книги, научпоп, нонфикшн и все такое прочее - там вообще сплошной нейрослоп.
я поэтому больше и не беру книги и вообще не читаю ничего, что после 2023 года вышло. даже бесплатно скачивать нет смысла, так как это нейрокалыч теперь. нахуя такое читать, когда можно прямо у нейронки спросить мнение по этому вопросу и она выдаст практически индетичный текст, что и в книге?
и не потому что она на этой книге обучена, а потому что автор просто сгенерил эту книгу через нейросеть...
проблема нейроконтента в том, что он просто не имеет ценности. нахуй мне покупать нейровысер под видом книги, если я могу прямо сейчас пойти в нейронку, задать ей вопрос и получить то же самое в ответ? ну вот для меня никакого смысла нет.