Тест на трехзначный айкью. Ответь на вопрос "Почему коммунизм никогда не работает". Если не можешь,
Аноним
# OP
14/11/26 Суб 13:14:18
№
1
# OP
14/11/26 Суб 13:14:18
№
1
Ответь на вопрос "Почему коммунизм никогда не работает".
Если не можешь, ты ниггер.
Пушто противоречит природе человека. Только дурак этого не понимает.
Потому что любые, самые распиздатые теории общественного устройства ВСЕГДА разбиваются об фундаментальный косяк человеческой природы в виде обезъяньей жажды доминирования и власти.
Это и котлетколизма касается.
>Почему коммунизм никогда не работает?
Видишь на картинке коммунисты внизу. Потому что коммунисты, фашисты и православнутые это рабы еврейской буржуазии и еврейского демона Яхве.
В этой стране ничего не работает
Ни рыночек, ни планчик...
Россия - это химера из мировых практик, причем, из не самых лучших
Эта страна ПРОКЛЯТА
Потому что коммунизм пробовали дикие мартышки из стран 3 мира, а не европейцы.
>Коммунизм, фашизм, монотеизм.
ПС: Проще говоря, всё, что заканчивается на -ИЗМ - это еврейское говно.
Как и нацизм. И антисемитизм.
Да, говно?) Согласен?
А все, что касается на -АТИЯ - это что?
Коммунизм не работает исключительно в человеческом обществе, а в обществе людей с большой буквы, которым всё человеческое уже чуждо, вот там его и надо строить
1) Нет никаких доказательств, что именно коммунизм это будущий итог человечества. Маркс просто напиздел, типа так начертил "ну вот феодализм перешел в капитализм через борьбу классов и развитие промки, а сейчас капитализм будет переходить в социализм, в следствии борьбы классов" и типа так спреем нахуярил размыто, ну типа действительно да, социальные проблемы начали волновать рыночные экономики. Но то, что капитализм становится более социальным, что есть борьба классов - не означает, что именно социализм, основанный на ликвидации частной собственности, это будущее человечества, а уж тем более коммунизм где якобы вообще не будет неравенства.
2) Ленин пошел в пиздаболии еще дальше. Он объявил, что мол есть только 2 класса - пролетариат и буржуазия. Но не рассказал про номенклатуру и маленьких гражданских, так, просто напиздел, что мол уберем класс капиталистов, значит автоматически выиграют рабочие, умолчав про класс номенклатуры.
Короче коммунизм основан на каких-то невнятных допущениях, огрублениях.
Потому что коммунизм основан на метафизическом допущении, что из ничего может произойти что-то.
Коммунизм никогда не работает, потому что его никогда не было.
>И антисемитизм
согласен
>Почему коммунизм никогда не работает
Смотря для кого. Если ты генсек коммипомойки для тебя все ахуенно работает, целая страна крепостных и вся земля твоя. Хочешь устроить батл рояль на острове в ебенях - дело твое, хочешь запретить целый пласт наук и на их место влепить шизотерику назначенного тобой клоуна - пожалуйста.
>Если не можешь, ты ниггер.
Пиздуй на форчок, школьник
потому что чтобы нормальная государственная система работала нужно захуярить всех кто эту систему пытается обмануть и заработать на ней. пока в совке так хуярили совок работал вплоть до 40-х годов. потом выяснилась что хуесосы воспроизводятся в каждом поколении и душка не хватило каждое поколение хуярить хуесосов + средства селекции людей не настолько развитые были.
сейчас можно уже в родильном доме (на крайняк в школе годам к 16-17) сразу в сканер заготовку человека класть и если есть отклонения сразу утилизировать в биореакторе.
> вся земля твоя
почему ни один генсек по наследству ее не передал?
потому что это утопия, максимум социализм и только при условии что за спекуляцию и тунеядство начнут гноить в тюрьмах.
Он и не должен.
Это лишь предлог - шизоидея для взятия под контроль маргиналов и криминалитета с целью использования их для разжигания гражданских войн (т.н. "классовой борьбы") и разрушения поражённых обществ, с последующим захватом власти представителями "интернационала".
Зависит от политической культуры каждого отдельного режима. Может быть в СССР никто не захотел ломать партию через колено ради передачи власти по наследству, но это не значит что дети генсеков были в чем-то обделены.
Коммунизм порвался на фундаментальных двух заблуждениях.
Первое: можно условно назвать "механистический подход". Идея о том, что общество можно спланировать, рассчитать и заставить его работать как часовой механизм или фабрику. Весьма популярное заблуждение оформившееся во времена промышленной революции, когда инженерный подход торжествовал. Построили фабрики, заводы и пароходы, вон как они прекрасно работают, почему бы и социум так же не организовать?
Идея весьма глобальная, кстати. из нее не только коммунизм, но и, например, национал-социализм вырос. Да и до сих пор всяким диктаторишкам кажется, что стоит только навести порядок и заставить ходить всех строем, вот тут-то и заживём.
Но нет, с человеками такой подход не работает. Так же как нельзя собрать работоспособный механизм из рандомных деталей, которые друг-друг не подходят.
Второе заблуждение: идея о том, что поведение человека определяется средой и воспитанием. Соответственно можно воспитать этакого Строителя Коммунизма, человека принципиально иного нового мышления, итд итп.
Сейчас мы тоже знаем, что это тоже так не работает. Очень многое в человеческом поведении заложено от рождения, намертво прошито в ДНК. Например, стремление побольше потреблять и поменьше работать никаким воспитанием не изменить, да и вообще экономить энергию - универсальное стремление любых живых организмов, даже у тараканов на кухне.
Да, конечно, есть такая вещь как альтруизм, да люди способны на многое ради идеи или просто ради интереса. Но одного этого еще недостаточно, люди могут бесплатно писать музыку или софт, например, но вот желающих бесплатно лезть в шахту и копать уголь ради собственного удовольствия почему-то еще не наблюдалось.
Нахуй я всё это писал? Адекватные итак понимают, а дауны не осилят столько букв
>Потому что коммунизм пробовали дикие мартышки из стран 3 мира, а не европейцы.
ГДР.
>>63759691
>Коммунизм не работает исключительно в человеческом обществе, а в обществе людей с большой буквы, которым всё человеческое уже чуждо, вот там его и надо строить
Всё человеческое чуждо психопатам, а они строят коммунизм исключительно для податного сословия. Сами психопаты предпочитают капитализм.
>>63760008
>почему ни один генсек по наследству ее не передал?
Потому что Чурбанова посадили сразу после смерти торагого Леонида Ильича, равно, как и Василия Сталина после смерти сралина.
>Почему коммунизм никогда не работает
Коммунизма еще не было, пидараш.
Был только социализм
Мимо142IQбоярин
>почему вечный двигатель не работает
>вечного двигателя еще нигде не было
Ответ настоящего обладателя 142 айкью (по ппс)