Сейчас лахта качает кейс стариков, типа старики во всем виноваты. Вы просто ебало своей бабушки и де
Аноним
# OP
02/11/26 Пнд 18:59:35
№
1
# OP
02/11/26 Пнд 18:59:35
№
1
Вы просто ебало своей бабушки и деда которые строили все что вокруг - 50 лет, получив квартиру и может дачу кто поудачливее, и потеряв все деньги в 90ые имаджинировали?
Очевидно что старики так же отличаются от путина, как ты от адамки дырова.
Просто забавно что накачка идет по всему миру, готовятся к эвтоназии и принудител ным хосписам после 60, чтоб драгоценные ресурсы не расходовать на неработающих?
Думайте.
>лахта
У хохлов же это ципсо нахывается
>принудител ным хосписам после 60
>после 60
Если ты в России и у тебя между ног есть хуй, высока вероятность что тебя это вообще ебать не будет.
>Лахта
Просто тащат бездумно тейк из американского инфополя
а потом молодёжь не будет знать даже простых вещей ведь спросить у старших невозможно, ведь старшие умерли.
И вы учтите что эвтоназию могут и молодые и среднего возраста люди захотеть. Например я уже одну попытку самоубийства делал.
>бабушки и деда которые строили все что вокруг - 50 лет
Они ничего не строили.
1. Частное предпринимательство было полностью запрещено, поэтому никакие бабушки с дедушками не могли строить и развивать свои компании.
2. Частная собственность была крайне хлипко защищена, поэтому никакие бабушки с дедушками не могли строить свою усадьбу фамильную.
3. В целом накопление капитала и власти считалось почти преступным занятием, поэтому никакие бабушки с дедушками не могли накапливать ни власть ни капитал.
Всё что они могли - это работать на работке. И смиренно ждать когда очередной горбачёв-ёлкин решит у них всё отнять.
Двачую этого. Наследство от деда - кофейная банка с ржавыми гвоздями.
>являешься главным бенефициаром зумеропоедательной сатурноублюдии
>а почему вам не нравится установленный нами статус кво
На плантациях рабы пили травы, чтобы спровоцировать выкидыш и не обречь детей на судьбу скота, к чему мы сейчас и приходим. Бумерки же в дикой тряске потому как являются паразитом эпохи модерна, проевшим наследие предков под диско и буги-вуги, а теперь откачивающий кровь детей и внуков для продления своего существования до талого цепляясь за этот свет. Поколение-вурдалак, упырь, питающийся членами семьи.
>паразитом эпохи модерна
Постмодернистский байпед симулякр подделился кусочком своего клипового хлебушка, офигеть.
>накачка идет по всему миру
>думайте
А чего думать? К врачу иди, кроме тебя этого никто не видит и в обилие примеров ты даже не удосужился не шапку оформить, не бампать тред. Бототреды конечно жижа, не огня, ни мысли, просто торопливая подлива литературной макаки.
Как бы ты сформулировал иначе? Буквально черная дыра на временной шкале, которая забрала наследие прошлого и навесило долгов на будущее.
>Сейчас лахта качает кейс стариков, типа старики во всем виноваты.
Верно, свинья.
Старики не причем. Вас утилизируют по приказу мужчины в расцвете лет и сил.
Блять, ты хоть сам понимаешь, какую хуйню высрал? По твоей ебанутой логике, если рабочий построил завод, но не владеет им, значит он нихуя не построил? Инженер не создавал самолёты потому что авиазавод ему не принадлежал? Строитель не строил дома потому что квартиры не на него записаны? Ты настолько тупой, что не способен отличить создание материальных благ от права собственности на них? И прежде чем пиздеть про полный запрет частной деятельности, открой хотя бы Конституцию СССР 1936 года, статьи 9 и 10. Там тебе и мелкое частное хозяйство, и личная собственность на жилые дома, и наследование. А потом открой Конституцию 1977 года, статьи 13, 17 и 44. Там тебе и индивидуальная трудовая деятельность, и личная собственность, и земельные участки под индивидуальное жилищное строительство, и прямое содействие государства этому строительству. Люди, блять, собственные дома строили, хозяйства вели, а ты тут рассказываешь, что никто ничего своего создать не мог. А про "работали на работке" вообще отдельный пиздец. Эти люди города возводили, заводы, электростанции, дороги, мосты и всю инфраструктуру, которой ты до сих пор пользуешься. По твоей логике, завод построили не рабочие, а тот хуй, которому принадлежит бумажка на право собственности. То есть миллионы людей, которые буквально своими руками создавали страну, нихуя не сделали, потому что собственное ООО не открыли? Ты так старательно пытался обосрать совочек, что в итоге обосрался сам, перепутав труд с владением капиталом)))))))
Вы просто ебало своей бабушки и деда которые строили все что вокруг - 50 лет, получив квартиру и может дачу кто поудачливее, и потеряв все деньги в 90ые имаджинировали?
Они уже все померли, по большей части. Кто рулит страной, старики и бабки, на местах? Пятидесятилетние? Так это поколение "пепси" уже.
Страной рулит пенсия из ленинградской подворотни, Баба Пыня и еë друзья по службе в ГДР и по кружку дзюдо. Никто из них не поколение пепси, все нафталин.
Именно так, они ничего не создавали, а работали за мелкий прайс. Ну серьёзно вжопу ебаного рабочего считать создателем чего-то?
Я работал на ебаном заводике,не в параше какой нибудь, а оборонном заводе так вот это рабочее говно даже смывать говно в сортире и срать не умело. Инженеры радиоэлектроники ебаные рассказывали мне сказки про то как рэбом заставили Дональд Кука всех пиндосов уволится снего. Это говно ничего не может создать, даже красные директора хотя бы на пиздили у государства и создали себе бизнес и дачи, даже они более креативные оказались.
Он не заслуживают ничего, так как не способны работать.
Все так. Вам не срыночек в штаны насрал, а совочек которого нет уже 35 лет, лол. Призрак коммунизма не даёт развиваться и понижает стоимость труда с 1971 года на всей планете, а не спекулятивная нео-либеральная рейгоновская хуйня с гипертрофированным надувным банковским капиталом, которая хочет тебя посадить на аренду всего и вся и загнать тебя в коробку с одной кроватью (в лучшем случае) с кпп за выход из которого ты ещё платить будешь, а за каждый километр пройденный и выброс CO² с пердежом - взнос в бюджет. И это совок виноват, офк. Все капиталисты левые и неправильные, сколько раз слышу байку эту. Все они правильные и секут фишку в отличие от маминых правосеков припизднутых.
Запомните маньки. Вам строят не совковый гулаг, а неофеодализм, где даже зарплаты не будет. Никаких пенсий, квартир, курортов по скидкам, бесплатной медицины, дешёвых авиабилетов. Сверчки на завтрак и до свидания. Необучаемый скот.
не будет сверчков, лапуль - слишком дорого
синтезированная белковая кашка как в матрице - выбор арендатора
Правильно вас кабаны утилизируют, нахер вы такие креативные не нужны. Лучше индусов завезти, лол.
Блять, ахахах, то есть ты реально настолько тупой? Прости, конечно, но меня порвало. Но я конечно тупорылый совок, офк)) Ты сначала утверждал, что люди ничего не строили, потому что не владели предприятиями, а теперь выясняется, что они ничего не создавали, потому что получали зарплату? Сука, по твоей логике любой наёмный инженер, программист, конструктор или строитель нихуя не создаёт, если ему платят за работу. Ты вообще понимаешь, насколько ебанутую концепцию придумал? Заебись аргументация, кстати. Поработал на одном заводе, увидел засранный сортир, послушал байки про Дональда Кука и сделал вывод о профессиональной несостоятельности миллионов людей за десятилетия. Бляяя, это какой уровень аналитики? Особенно смешно, что ты сам же признаёшь байку про Кука пиздежом, но почему-то считаешь её доказательством того, что инженеры ничего не умеют. А про красных директоров вообще шедевр. То есть рабочий, который построил предприятие, ничего не создал, зато директор, который потом спиздил это предприятие и оформил на себя, внезапно стал создателем и креативным предпринимателей? Ахахахахах. Ты хоть понимаешь, что сам же подтверждаешь существование созданных до него активов? По твоей логике, присвоить результат чужого труда это созидание, а непосредственно создать его это нихуя не сделать. Блять, ты не экономику обсуждаешь, ты уже третий комментарий подряд демонстрируешь неспособность отличить производство, собственность и присвоение. И самый лол в том, что ты сам работал на заводе. Получается, по собственной же логике, ты тоже нихуя полезного не создавал, просто ходил на работку за мелкий прайс. Я в ахуе с мышления раба.
>гойская пидорманька порвалась от правды
Терпи, копродырка. Твоих хозяев, кабанов, ждёт хуёвая участь.
Блядь, глянул прайс на сверчков щя. Охуел. Это уже лакшери продукт.
>готовятся к эвтоназии
А что плохого в том, чтобы уйти из жизни цивилизованно, а не в русской больничке? Смерть ведь неизбежна. Ты так или иначе сдохнешь. Так чего ебать вола и множить свои страдания? Стал старым и больным - в газенваген! Освободи место Мбунге!
Нацист спидopaший, ты смотри там, а то произойдёт чудовищная ошибка и тебя с твоей тухлодыркой в газенваген отправят ещё до старости. Ничему вы никак не научитесь, тупой, циничный, спидopaший скот.
Семнадцатый повторишь, чмонь? Или в лютой ненависти говном обмажешься и на кабанов бросаться будешь.
Ждёт, ага, даун пиздливый.
Просто пока одни страны развивались, строили производства и технологии другие трахали мозги населения до состояния манной каши всякой хуйнëй и научным марксизмом впридачу. Уж извините, если ребеночка пиздить семьдесят лет, отрезать ему ручки и ножки, то после изъятия у семьи алкашей он марафонцем не станет и за тридцать пять лет, особенно если передадут его на содержание не доброму дяде Эпштейну, который приделает наноручки и наноножке, а сварливой Бабе Пыне, которая начнет лечить внучка мочой и молитвами.
>Очевидно что старики так же отличаются от путина, как ты от адамки дырова.
если бы они так не топили за хуйло и гойду лишая к ним было совершенно другое отношение.причем потом эти мрази начинают ныть где детки.нужна рожать их в этом дерьме
>>63717287
БЛЯ, чел. Пока ты не скинешь тест на ICQ, я тебе отвечать не буду. Хахахах. Потому что тут одно из двух - либо ты пограничник (в плане интеллекта), либо ты забыл принять таблетки. Ахахахха.
То есть совок нихуя не строил по твоей логике, вся инфраструктура, заводики, нпзшки, добывающая промка это все наши общие галлюцинации, да? Всего населения РФ. Это привиделось. Показалось. Приснилось. Бля...
Чел, СУКА, как ты вообще эту ебучую капчу проходишь с таким то уровнем thinking'а, хахахах хах.
Дооо заводики по переработке людей и чермета в атомные ледоколы, в ядерные ракеты, в солëные залупы. А потом произошëл маленький рухнум и оказалось, что все вот эти гавваходобывающие предприятия для гражданского сектора ДЛЯ ЛЮДЕЙ не производили нихуя полезного, даже для добычи нефтеродицы пришлось привлечь технику Shell, Exxon. Вот так оказывается, если у тебя производство дутое, то потом сидишь обтекаешь и продаешь потроха цеха на металл.
Бля ну окей шиз сейчас тогда все тоже строят, вон тебе пынеблоков сколько, и курьеров полно, все работают при деле. Чё сказать то хотел
Мань, старичье буквально выбрало для меня, не для себя, все что сейчас происходит, буквально все мои проблемы в жизни из-за них я не нищий и с бабой, они должны буквально наколенях ползать и целовать молодым ноги за то что им позволено еще немного подышать моим воздухом, буквально поколение имбецилов вырожденцев
Двачую
>>63712034 (OP)
>имаджинировали?
имаджинровал, все старики за движ и за верховного обеими руками были и всегда будут, со всеми вытекающими.
БЛЯТЬ, АХАХАХА. То есть сначала у тебя СССР ничего не строил, а теперь выясняется, что строил, но тебе не нравится ассортимент? Сука, ты хоть определись какую именно хуйню доказываешь.
Атомные ледоколы у тебя внезапно стали военной продукцией? Это блять гражданский флот, обеспечивающий судоходство. А электростанции, жилые дома, больницы, железные дороги, метрополитены, нефтеперерабатывающие заводы, грузовики, тракторы тоже исключительно для запуска ядерных ракет строили? Или это всё коллективная галлюцинация?
Особенно поржал с Shell и Exxon. Ты реально думаешь, что до прихода западных компаний советская нефтяная промышленность не существовала? СССР в 1988 году добывал больше 600 миллионов тонн нефти в год. Иностранцев привлекали в том числе ради технологий и освоения сложных месторождений, а не потому что советские нефтяники сидели с палками-копалками.
И самое смешное, ты пытаешься доказать отсутствие промышленности тем, что после распада страны её предприятия распродавали на металлолом. БЛЯДЬ, ЧТО ПРОДАВАЛИ ТО, ЕСЛИ НИЧЕГО НЕ БЫЛО? АХАХАХА.
У СССР были реальные проблемы с качеством потребительских товаров, дефицитом и эффективностью экономики. С этим никто не спорит. Но из этого никак не следует, что миллионы рабочих, инженеров и строителей ничего полезного не создали.
Ты опять перепутал "производство существовало, но имело недостатки" с "производства не существовало". Это уже не критика СССР, это какая то терминальная неспособность к элементарной логике.
АХАХАХ, БЛЯТЬ. ДА, ПРИКИНЬ, СЕЙЧАС ТОЖЕ СТРОЯТ! АХУЕТЬ МОЖНО! Строители строят дома, инженеры проектируют, рабочие производят, а курьеры доставляют товары. Сука, ты только что открыл для себя существование разделения труда. Поздравляю!
И что дальше? Каким образом наличие современных строителей отменяет труд советских? Ты сам то понимаешь, что пытаешься опровергнуть? Твой собеседник утверждал, что люди в СССР ничего не создавали, потому что не владели средствами производства. Я объяснил почему это полная хуйня.
И тут появляешься ты со своим гениальным "А СЕЙЧАС ТОЖЕ РАБОТАЮТ". БЛЯДЬ, ДА! Именно поэтому и сейчас, и тогда материальные блага создаются трудом людей, независимо от того кому принадлежит предприятие.
А теперь главное, маня. Если хочешь обсудить что именно строят, насколько это полезно обществу, кому достаётся прибыль и кто распоряжается результатами труда, это уже совершенно другой вопрос. Причём вполне осмысленный.
Но ты вместо этого каким то образом решил, что существование курьеров опровергает строительство советских городов, электростанций и заводов.
Сука, вы тут всем тредом пытаетесь доказать, что наёмный труд перестаёт быть трудом, если вам не нравится политический режим при котором он осуществляется. АХАХАХ.
Он имел ввиду что полурабский труд это не создание чего то как в нормальных странах,когда куча частных компаний создаёт блага конкурируя между собой итп. Ну ок они строили хрущи итп но это необходимость была тк нужно было переселять людей из деревень в города.
Если производство производит говно, то да, его не существует.
Просто непробиваемый даун, тебе говорят, что производили бесполезную хуйню, буквально гаввах и страдания, а ты такой БЛЯ ЗАТО СМОТРИ КАКИЕ СТРАДАНИЯ МЫ ПРОИЗВОДИМ, ЛУЧШИЕ В МИРЕ, это как говорить бля что сельское хозяйство мощное, а там на полях просто рекордный борщевик четырехметровый. Можно ещë я бля не знаю, людей просто на пирамидах ацтеков резать и говорить, что у нас ударное производство даров Тласотеотль лучшее в мире. А то, что это буквально воронка, черная дыра для ресурсов которая искуственно пампится шизофилософией стопроцентной занятости, что при рынке эта шелуха никому нахуй не нужна это похуй всем.
Про выработку сложных месторождений они и считались сложными, потому что у советских гениев мысли не было технологий нихуя, вот так у тебя экономика зависит от экспорта нефтегаза, а ты его даже нормально добывать не можешь без западных технологий, пу пу пу
Производство говна неликвидного и ненужного и непроизводящего это просто обслуживание госмашины, колхоз танк купить не мог, ледокол тоже. Просто въебали ресурсы чтобы закопать ракету в шахту и забыть нахуй, во! Советская экономическая мысль! Производство!
Так, погоди. То есть если рабочий строит дом на частную компанию, он создаёт материальные блага, а если на государство, то уже нет? АХАХА. Ты вообще понимаешь, что форма собственности и сам факт производства это совершенно разные вещи?
И про хрущёвки ты отлично написал. Их строили потому, что людям нужно было жильё. Ну да, прикинь, производство как раз и существует для удовлетворения потребностей общества. Или по твоей логике больницы тоже бесполезны, поскольку их строили по необходимости?)))
Вы уже который пост пытаетесь доказать, что советские люди ничего не создавали, но почему-то каждый раз приводите примеры того, что они создавали. Забавно получается.
>>63717777
АХАХА, погоди, а если предприятие производит некачественную продукцию, то оно физически перестаёт существовать? Здания исчезают, станки растворяются, рабочие испаряются?)))
Ты сейчас буквально путаешь существование производства с его экономической эффективностью. Это вообще две разные категории, маня.
По твоей логике убыточных капиталистических предприятий тоже не существует, ведь они производят что-то, что рынок не способен окупить. Только вот почему-то они существуют, работают и даже банкротятся вполне себе реально.
Я тебе про факт создания материальных благ, а ты мне про их качество и рентабельность. Ты хоть сам понимаешь, с чем споришь?
>>63717792
Бля, ахахах. Чел, да сейчас этого гавваха производится побольше, чем в твоём клятом совочке. Только вот с чего ты взял, что при капитализме человеческих страданий меньше? Эксплуатация труда, войны, нищета, бездомность, долговое рабство, всё это куда-то исчезло после развала СССР? Или теперь страдания перестали считаться гаввахом, поскольку производятся в условиях рыночной экономики?)))
И ты опять упорно путаешь экономическую эффективность с самим фактом создания материальных благ. Я тебе про электростанции, жилые дома, железные дороги и промышленную инфраструктуру, а ты мне про бесполезное производство. Завод может быть убыточным, его продукция может быть неконкурентоспособной, но это не отменяет ни существования завода, ни произведённых им вещей. Более того, по твоей логике и убыточные частные предприятия ничего не производят, ведь рынок их продукцию не окупает.
Про ледокол вообще прекрасно. Колхоз не мог купить ледокол, следовательно, он бесполезен. АХАХА. А сейчас фермер может купить атомный ледокол? Или у нас полезность инфраструктуры определяется исключительно возможностью её покупки отдельным хозяйством? Ты хоть понимаешь разницу между средствами производства, объектами инфраструктуры и потребительскими товарами?
Про нефтедобычу тоже мимо. СССР был одним из крупнейших нефтедобытчиков мира, причём задолго до появления современной российской нефтянки. Да, существовали технологические ограничения, да, закупали западное оборудование. И что? По такой логике любая страна, импортирующая технологии, автоматически перестаёт что-либо производить. Сложность месторождений вообще-то определяется геологическими и техническими условиями, а не исключительно отсутствием какой-нибудь западной установки.
И самое забавное, что я вообще не утверждал, будто советская экономика была идеальной. Там хватало и неэффективного производства, и дефицита, и совершенно идиотских управленческих решений. Но ты почему-то решил, что если система была неэффективной, то миллионы людей, которые в ней работали, ничего полезного не создали.
А теперь вспомни, с чего вообще начался спор. С утверждения, что старики ничего не создали. В итоге вы уже признали, что они строили, производили и добывали, но теперь пытаетесь доказать, что делали это неправильно. Ну так это уже совершенно другой тезис, маня))
Ебаная ботохуета
Ты и есть ботохуета, даун. В три ебала накинулись почти одновременно. Насмотрелся спермоблохеров, а критического мышления не нажил. Эгоцентричный аутист у которого автомобильные шины на деревьях растут.
Забавно, что абушечная макака тоже стала активно юзать этот термин, чем его скомпроментировала)))
Хотя хуле я с лахтой спорю, лол))
Чей полуостров в черном море, кстати?
Кто на тебя накинулся, шиз? Чё у тебя за истерика в посте с этими ахахаха я в ахуе. Ты реально всё это печатал ты ебанутый что ли, пиздец
>>63718088
А ты кто нахуй
Двачую
Айпи отлетают нахуй, интернеты умерли.
Но вот про п-ов не я писал, лол.
Вот это уже действительно странно)))
Хахаха, хотя он такой же)))
Ебаный рот, реально ботохуета.
Физический каркас городов, заводов и транспортных узлов, который окружает нас сегодня, создан именно трудом этих людей.
>>63717999
Такие предприятия существуют, но обычно не бесконечно; рынок через банкротство или реструктуризацию сигнализирует об альтернативных издержках. В СССР убыточность могла сохраняться десятилетиями за счёт перераспределения ресурсов.
Этот же аргумент можно развернуть против рыночной апологетики. Если «факт производства» сам по себе ещё не доказывает полезность, то и частная компания, производящая вредный или бесполезный продукт, тоже «создаёт блага» лишь формально. И наоборот: если считать «создание материальных благ» достаточным оправданием системы, то под этот критерий попадут и исторически неоправданные формы производства — например, рабский труд на плантациях тоже создавал материальные блага.
Да-да, старичье ебаное ни в чем не виновато. Нахуй иди, ботохуета