>в сша можно выходить на улицу в любой одежде с любой символикой на ней и с любыми плакатами >
Аноним
# OP
28/10/26 Срд 22:12:24
№
1
# OP
28/10/26 Срд 22:12:24
№
1
>в сша можно говорить на улице что угодно, проговаривать любые лозунги и показывать любые жесты
>в сша можно повесить себе на крыльцо любую символику
>в сша можно открыто хуесосить кого угодно посреди улицы при условии что ты не запугиваешь и не угрожаешь насилием
>в сша если тебя неправомерно задержали за высказывание жест, символику, или лозунг можно напрямую сказать этому копу "ты че долбаеб? отпусти меня" и тебя отпустят, а над этим ебланом ещё и поржут сослуживцы
и всё это благодаря первой поправке в конституции и защите конституционного строя сша
боже храни америку!
Бред же. В США тебя могут задержать просто за то, что ты ходишь по улице в частном секторе.
чел... треспассинг...
ты знаешь о частной собственности?
2) поссал на ебало 30 миллионам мертвых свинят и их потомкам
>ещё как поссал
кста к этому деду приезжали репортеры с вопросами вы что нацист а он ебанул ответ от которого пасет респектом
Ни разу не нацист. Я их вывешиваю потому что пока в сша разрешено делать такие приколы сша будет великой страной, а не коммунистической порашей третьего мира
Ну это пока ты фактически преступления не совершишь. Преступление на почве ненависти является отягчающим обстоятельством. Так что не расслабляйся.
>Закон Мэттью Шепарда и Джеймса Бёрда-мл. (18 U.S.C. § 249): Базовый федеральный закон о преступлениях на почве ненависти. Если человек умышленно наносит телесные повреждения из-за расы, цвета кожи, религии или национального происхождения жертвы, ему грозит до 10 лет тюрьмы, а при смертельном исходе или похищении — вплоть до пожизненного заключения.
Про размещение нацистской символики
>КалифорнияРазмещение нацистской свастики на чужой частной собственности, территории школ, кладбищ, мест работы или религиозных учреждений с целью терроризирования.Уголовное преступление, карается тюремным заключением от 16 месяцев до 3 лет и/или штрафом до $10 000.
>Нью-ЙоркДемонстрация нацистской свастики или символов на любой публичной собственности или без разрешения на частной территории с целью запугивания.Квалифицируется как правонарушение или уголовное преступление в зависимости от тяжести сопутствующих угроз.
>федеральный закон о преступлениях на почве ненависти.
282 ук рф
>Калифорния
социалистическая параша
>>Нью-Йорк
социалистическая параша
мимо пранируюв случае переката в швятые укатитьв в вайоминг
Не треспассинг, а лоитеринг.Учи мемы чтоб не быть кринжем
справедливости ради, лоитеринг и пролинг реально считаются за мисдеменор, но только на уровне законодательства некоторых штатов и локальных муниципалитетов, если же ты решил прогуляться по частному сектору по чьему-то участку то это уже тресспассинг, мне показалось он это и имел ввиду, если он имел ввиду хождения по тротуару мимо чьих-то домов то либо он несет хуйню либо он имеет ввиду как раз лойтеринг в определенных штатах
>незаконное задержание
>неподчинение законному распоряжению
нейронкодаун, плес
смотри сюда >>63693975
>благодаря первой поправке в конституции
Можно ли в США в переполненном кинотеатре кричать пожар, потому что мне так захотелось?
Шах и мат
Что там, ватные педерасты уже кричат ВОРТИ?
При этом в США нельзя делать со своим газоном что хочешь и поставить забор на своей земле.
Также в США нельзя говорить что негр это негр и что в рабстве виноваты и они тоже.
так вот именно, что при
>наносит телесные повреждения
>при смертельном исходе или похищении
это отягчающее обстоятельство, а не при высказываниях
хейт спич всё также защищен первой поправкой
>на чужой частной собственности
>территории школ, кладбищ, мест работы или религиозных учреждений
>с целью терроризирования
>на любой публичной собственности
>или без разрешения на частной территории
>с целью запугивания
>тяжести сопутствующих угроз
ты дебил? это всё ещё никак тебе не запрещает ходить с любыми плакатами по улице или вешать себе на дом любую символику с матом, свастонами и рейшал слюрами, даже в таких штатах как калифорния или ньюйорк, тебе просто говорится не посягать на публичную и чужую частную собственность и никому не угрожать
>Можно ли в США в переполненном кинотеатре кричать пожар, потому что мне так захотелось?
можно, если есть пожар, ты предупреждаешь людей о реальной опасности, если нет пожара, то это дисордерли кондакт
а так да, фри спич имеет разумные пределы, первая поправка не защищает речь как инструмент создания прямого физического вреда и общественной паники (ведущей к физическому вреду другим людям) из-за фолс алармов
>При этом в США нельзя делать со своим газоном что хочешь и поставить забор на своей земле.
просто погугли как работает hoa, если ты покупаешь дом который находится в обязательном хомовнерс ассосиейшен комунити автоматически заключается договор соглашений, условий и ограничений от которого ты не можешь отказаться, но это не значит что эта анальная политика абсолютна и повсеместна, иначе бы мы не видели сейчас видео с людьми чей дом увешан флагами рейха, совка, и галактической империи, есть также опциональные хомовнерс ассоиейшенс в которые ты вступаешь при желании и которые не могут без твоего желания навязывать тебе анальные правила, ограничения и штрафы за их невыполнение
>Также в США нельзя говорить что негр это негр и что в рабстве виноваты и они тоже.
ты сейчас выдумываешь, ты спокойно можешь это делать
>ой ну на юпупчике видио демонятизируют
а содют? а штафують? вот и всю
>реально не понимать что в сша свобода слова
я хуею
Местная флора не может себе это представить точно так же, как и свиньи из КНДР не могут себе представить возможность выезда за границу или мясо каждый день.
>Я аж немогу дышать от американской свободы
Флойд, ты?)
И лечение орви стоит 100.000$.
И в вуз ты не поступишь без миллиона долларов.
А ещё в США можно воришкам отключать интернеты, если им поступит запрос от правообладателя за нарушение авторских прав. Буквально у каждого провадйера в договоре прописано такой пункт, что при систематическом нарушение авторских прав договор с вами расторгнут в одностороннем порядке и вам будет в дальнейшем трудно найти провайдера, который согласится вам подключить интернет. Не сразу отключат, сначала вам придёт письмо с разъяснением DMCA Notice, что так нельзя поступать с чужой лицензионной собственностью пусть даже её так легко скопировать, затем второе, а потом возможно и третье и если вы не понимаете, то будете сидеть без интернета. Свободный человек не станет воровать, он пойдёт на легальный сервис как это делают тысячи американцев.
Через впн через Нидерланды скачаешь репачок, как они определят?
ахахахахахахахахах, долбаёбик же ты)
Пока что никак, если воришка не будет хвастаться в твиттере перед япошками сколько террабайтов контента он украл. Но эта лавочка прикрывается, в том числе у тебя, потому что многоуважаемый правообладатель в новом законопроекте поступивший в Конгресс США заставит нидерландский впн-сервис заблокировать доступ ко всем доступным пиратским сайтам.
>Пока что никак
Значит, это всё хуйня. На средите спокойно обсуждают взломы и ждут новых раздач любимых репакеров.
Да на реддите целый мегатред есть того, откуда что качать и где лучше брать.
https://www.reddit.com/r/Piracy/
Это местный порось из гомоконфы повышает актифчик, потому что катенька дала команду. Фиксируйте, через час будет тред про СТРАШШШШШНУЮ травяную эпидемию в РФ, а утром разбудят самарского шиза с 20 тредами про дзерманта и скифов.
Сидишь ты на своём торренте, а твоего провайдера впн сервера затормозили и впн обрубился и никакой kill switch не помог тебе или попросту воришка забыл его включить, а может быть его сестрёнка взяла его ноутбук и полезла рыться на woman.ru, а у воришки стоит qBittorrent в автозагрузках. Воришка рано или поздно проколится и ему отключат интернет.
Господи блять ебаная чеченская чурка в гитлеровской форме артьху
Ахахахаха блять первое видео просто топ так бы в Пидорахии с собаченькой которая играется лол
>великой страной, а не коммунистической порашей третьего мира
Ненацист. Небось считает что Путин тлеовый парень и порвак, лол))
>>63694045
Укати в канал Выдропужск, свинья
>а вот на сша
Но ты родился и сдохнешь на украине. Лол
хуета. отключалка не выросла. интернеты признаны базовым правом человека. Каждого такого прова модно смело опускать на десятки к далларов через еспч, насочиняв, что лишением сети тебя лишили самообразования, повесить смерть кота и любимой бабушки, т.к. не смог погуглить симптомы и пррконсультиповаться с врачами, что нанеслоитебе немыслиммые физическопсихические страдания..
много времени и бабок на писульки эти не надо, сидя в р дительском подвале
сосать, копирасты, кстати. Свеженькое: https://www.nytimes.com/2026/03/25/us/politics/supreme-court-cox-music-copyright.html
Верховный суд шарит.
>роблемы совка можно было бы легко решить
Но чота никто не рещил, а русские продали страну за бурегр и стакан колы.
>>63693926 (OP)
Господи, сколько же свободы.
свобода на вероисповедание: конгресс не может устанавливать государственную религию или запрещать свободное вероисповедание любой религии включая отказ от религии
свобода слова: государство не может преследовать людей за выражение мыслей, мнений, идей, кртитики правительства или за символическую речь
свобода прессы: государство не имеет права вмешиваться в работу журналистов и предварительно цензурировать их публикации
свобода собраний: любые группы людей могут собираться в публичных местах для любых высказываний или ивентов: протесты, забастовки, митинги, да хоть собрания любителей адика или фанатов майонеза хайнц, государство не имеет права им препядствовать
свобода петиций: любой гражданин или группа людей имеет право обращаться к государству и государство не имеет право препядствовать этому механизму
какие есть исключения из первой поправки?
incitement to imminent lawless action (подстрекательство к неминуемому нарушению закона): речь направленная как неизбежное намерение совершить незаконное действие, зависит от вероятности исполнения подобного действия
true threats (реальные угрозы): высказывания которыми говорящий намеревается совершить насильственные действия
fighting words (провокационные слова): высказывания адрессованные другому человеку с целью провокации насилия
fraud and perjury (мошенничество): ложные высказывания направленные на получение финансовой выгоды или дача ложных показаний
commercial speech deception (ложная коммерческая речь): ложная или вводящая в заблуждение реклама
defamation (libel/slander) (клевета): ложные высказывания с целью вреда репутации, зависит от наличия реального злого умысла (actual malice)
copyright infringement (нарушение авторского права): всё что противоречит защите авторского права
οbscenity (непристойность): материалы сексуального характера непристойные или оскорбительные для сообщества и которые не имеют серьезной художественной, научной или политической ценности, то есть нельзя прийти в церковь голым или рассылать рандомным людям порно-фотографии по почте
child sexual abuse material (цп): nuff said
вы наверное удивитесь, хоть я и сомневаюсь что вы это вообще осознаете или понимаете, но больше ни в одной стране мира, кроме сша, нет механизмов которые работают и исполняются как первая поправка в конституции сша
Хотеть в америку@!@
Не хотеть пунекратию
И к чему такая "швабода" приведет ты не подумал, либярушка? ... кстати уже приводит ...
к чему? к тому что тебя не будут сажать за высказывания или за символику? к отсутствию отсутвию культуры извинений в полицейских участках? к наличию живого гражданского общества и активизма? уууу как же страшна
> Loitering by itself is not illegal across the entire United States, because there is no single federal loitering law.
Вечнопиздящий петух в своем репертуаре
>В США тебя могут задержать просто за то, что ты ходишь по улице в частном секторе.
Не за это, а за то, что ты выпадаешь из паттерна поведения рядового обывателя. На видео типичный жид-провокатор, снимающий треш. Это норма.
А вот если какой-либо кореец оденет форму японского офицера второй мировой и подпоясает катану, то получит пулю. Много ты видел такого косплея?
Хуета в цитате. Праздношатание не незаконно потому что нет единого на всю страну запрета? Ну и хули - зато есть запреты на уровне штатов и округов.
>могут задержать просто за то, что ты ходишь по улице в частном секторе.
У тебя со словом ЧАСТНЫЙ видимо проблемы. Если шалман купил улицу и поставили табличку значит это чужое, не лезь
>зато есть запреты на уровне штатов и округов.
это называется федерализм
>xрю пиздлявой дырки
City of Chicago v. Morales
Верховный суд ясно дал понять: нельзя наказывать за само состояние «нахождения на улице», нужно наказывать за конкретные вредоносные действия.
Современные законы о loitering теперь почти всегда требуют доказать, что человек стоял на улице с конкретным незаконным умыслом (например, для блокирования входа в здание, с целью торговли наркотиками или занятия проституцией).
Четкие критерии: Новые правила стали описывать действия: «блокирование пешеходного трафика», «агрессивное попрошайничество», что сделало законы более проверяемыми и менее зависимыми от настроения полицейского.
Запрет ходить по улице называется вертухайская параша. Разные запреты в разных штатах - федеративная вертухайская параша.
>>63697107
>City of Chicago v. Morales
это получается, по этому прецеденту на всей территории сша непосредственно за лойтеринг сам по себе, вне контекста нарушения границ охраняемой или частной территории, или вне какого-то противоправного контекста не могут наказать
>Разные запреты в разных штатах - федеративная вертухайская параша
>не плачу никаких налогов
>нихуя не делаю
>Постройте мне улицы и содержите в чистоте для меня
Отсосёшь
вот эти ребята из калифорнии и нью-йорка с тобой СОГЛАСЯТСЯ
>Отсосёшь
почему? эти ребята не отсасывают
Если ты будешь просто ходить по водоохранной зоне, то тебе за это нихуя не будет, держу в курсе
Да, именно так, хочешь лойтерить - живи в пределах страны, там где это законно, у тебя есть эта свобода
первая поправка дома:
в конституции рф, украины и беларуси: ну эмм ням ням права и свободы могут быть ограничены... если мы посчитаем нужным
>если ты белый в богатом районе и у тебя могут найтись бабки на адвоката
Ты забыл добавить важный нюанс.
В сшп тебя могут задержать вообще просто так. И пытать. При чём пожизненно. Никаких обвинений при этом предъявлять вообще не нужно. Никаих судов, никаких приговоров, никаких кодексов, никаких законов вообще. Они могут пожизненно подвергать тебя пыткам просто потому, что они так захотели. Официально. Это у них узаконено. Гуглите про гуантанамский концлагерь.
>в сша можно выходить на улицу в любой одежде с любой символикой на ней и с любыми плакатами
Нельзя. Если ты выйдешь в футболке с надписью унижающей достоинства негров или фемок, а так же пропагандирующую педобиров - тебя выебут.
>в сша можно говорить на улице что угодно, проговаривать любые лозунги и показывать любые жесты
Скажи что-нибудь матерное про действующего президента США, особенно в соцсети, и увидишь как наряд копов залетает к тебе в квартиру.
>>в сша можно повесить себе на крыльцо любую символику
Нельзя. Возвращаемся к пункту 1.
>в сша можно открыто хуесосить кого угодно посреди улицы при условии что ты не запугиваешь и не угрожаешь насилием
Ну пойди похуясось в США какого-нибудь негра или гея, увидишь что за этим последует.
>можно напрямую сказать этому копу "ты че долбаеб? отпусти меня" и тебя отпустят, а над этим ебланом ещё и поржут сослуживцы
Нельзя. За оскорбление копа при исполнении там так же как и в России могут набутылить.
По сути, свобода в США - это миф для лохлоф, которые сидят щяс в клетках и мриют тем, что когда-нибудь там окажутся.
Ой бля, пиздливый порвачок к нам пожаловал. В большинстве пунктов булькнул что-то максимально неопределенное, мол да ты попробуй это сделать и посмотри, ЧТО С ТОБОЙ БУДЕТ (со стороны государства не будет ничего). Но в двух спиздел особенно нагло.
>Скажи что-нибудь матерное про действующего президента США, особенно в соцсети, и увидишь как наряд копов залетает к тебе в квартиру.
В США нет наказания за оскорбление президента.
>За оскорбление копа при исполнении там так же как и в России могут набутылить
В РФ оскорбление полицейского это 319 статья УК, в США аналога такой статьи нет. И ведь это я говорю про формальные законы, а не про реальность, где тебя за пиздёж против "полиции" или просто по приколу именно что будут бутылить в прямом смысле и иными способами пытать и унижать, и с почти 100% вероятностью никому за это ничего не будет.
>В РФ оскорбление полицейского это 319 статья УК, в США аналога такой статьи нет.
в этом видео >>63693975 парень неоднакратно называет ментов тупыми идиотами, ретардами и тупой скотиной и его в конце ОТПУСКАЮТ
думайте...
Хохол, ты порвался.
>можете говорить что угодно про какие-нибудь увольнения с работ и отмены в интернете за высказывания и прочее, но когда тебя не пытается наказать государство за высказвания это ли не свобода слова?
А я правильно понимаю, что лиди сами хотят отмены свободы слова и не понимают её ценность?