1. Налог на бездетность составит не больше 25-28% доходов
Наш источник в Минфине сделал важное уточнение по поводу налога на бездетность, который планируют ввести в России.
«Вы написали (https://t.me/kremlin_secrets/7756), что этот налог может составить до 40% доходов граждан. Такая цифра обсуждалась. Но мы сочли ее слишком большой. Налог на бездетность будет не более 25-28% доходов. Окончательная цифра сейчас находится в процессе утверждения», - заявил собеседник канала.
Налог на бездетность, по его словам, планируют ввести в первой половине следующего года. Точная дата будет позже, когда власти смогут оценить эффект от повышения других и введения новых налогов и сборов.
2.Путина призвали массово мобилизовать в армию бездетных мужчин и женщин
По словам философа Александра Дугина, который занимается разработкой мер по повышению рождаемости в России, такое предложение он передал президенту.
«Россия будет воевать еще несколько десятков лет. Есть люди, которые не хотят рожать нам новых воинов и матерей этих воинов. Но все они должны приносить пользу. Предложил мобилизовать их в армию – и мужчин, и женщин. Всех в возрасте от 24 до 55 лет. Так будет правильно. Президент пообещал мое предложение рассмотреть», - рассказал нам Александр Гельевич.
Он считает, что мобилизацию бездетных было бы хорошо начать в следующем году. И отметил, что тогда же «для тех, кто по каким-то причинам не будет мобилизован, обязательно введут налог на бездетность, хотя сейчас планы брать его скрываются».
В Кремле нам сказали, что Путин получил от Дугина «ряд идей, которые касаются повышения рождаемости в России». Все они будут изучены.
Аноним ID: Отчаянный Андрей Чикатило26/10/26 Пнд 20:05:32№636845342
>>63684522 (OP) Еще лучше мобилизовать детей, они все равно до 18 лет не могут рожать. А хули вы сделаете?
Никто не плодится потому что богатейшие семьи управляющие миром решили построить здесь ад и они служат Сатане и им похуй абсолютно на страдания людей, им это даже нравится. Если бы задача стояла убрать лишних беляшей потому что они слишком умные и конкурентные то это сделали бы быстро и безболезненно. Но это происходит долго и мучительно. Вывод - они служат Сатане. /нить
>>63684522 (OP) >налог может составить до 40% доходов граждан Налог на бездетность будет не более 25-28% доходов >источник банковая табакерка Какая же свинопропаганда дебильная, пиздец просто. Казалось бы хочешь набросить - высри реалистичную цифру а-ля 6 процентов. Но хохол там не может, во-первых, реально тупой. Во-вторых, так просмотров и репостиков не будет, а если не будет то кто закажет рекламу легендарной вышиванки упа от львовских мастериц?
Предлагаю делать бабовойны. По уровню преференций, прав, внимания, квот и жизненной продолжительности они уже в нормах удвоенного статуса. Не хочешь солдата давать - идешь Родину защищать, не хочешь рожать - иди смерти умножать. Сразу появиться желания брака, сисей кормить и нужный блеск при виде ближайшего самца. Квоты в политику и общественную деятельность после становиться не аргументируемой нормой, срочная служба для многих станет притягательной.
>>63684522 (OP) Первый мир и не должен размножаться, в этом же логика. У тебя есть просветлённые 500 миллионов типа современного ЕС, которые кайфуют и живут в своё удовольствие, а есть обслуга в виде 2 миллиардов любителей традиционных ценностей, которые всю это богодельню обслуживают, в том числе деторождением, а потом самые умные из них мигрируют и замещают умерших просветлённых. Это такой вечный двигатель. Если у тебя цель спасти белую расу или какую-либо другую расу, просто запихиваешь её в традиционные ценности, а мы вот как раз в них и находимся, так что русский народ будет спасён, коллеги, Россия, Путина, победа!
Аноним ID: Воспитанная Моргана ле Фэй26/10/26 Пнд 20:37:50№6368463012
>>63684612 Ору с этого манямиркового. Степашки и тарасы съябывают через границу, через колючую проволоку, через минные поля, калечат себя, а он решил баб загрести.
Если женщине не нужен выблядок, она скорее сдохнет (и еще с собой заберет кого нибудь), чем будет рожать. Рождаемость пока на промытках держится, которым нассали в уши розовыми пяточками, силой ты хуй выблядков из людей вытащишь.
>>63684630 >через минные поля, калечат себя, а он решил баб загрести. Степашки, а не селёдки. >Если женщине не нужен выблядок, она скорее сдохнет Она делает, то что модно. Скажут модно детей рожать, будет рожать. Как сейчас им промывают мозги карьерой на кассе разве что и путешествиями, то будут на это дрочить.
Аноним ID: Воспитанная Моргана ле Фэй26/10/26 Пнд 21:09:02№6368472915
Нуль разницы. Когда хочешь свободы, все что угодно сделаешь. А родить выблядка - это путь в унижение, нищету и болячки на долгие годы с нулевым профитом. Сдохнуть реально рациональнее.
>Она делает, то что модно. Скажут модно детей рожать, будет рожать. Как сейчас им промывают мозги карьерой на кассе разве что и путешествиями, то будут на это дрочить.
Ты хуйню несешь из ламповых десятых. У тебя прямо сейчас срут традвайф стайлом в инсте, телеграммах вперемешку с традиционными ценностями на первом канале, в школе и везде вообще, не прекращая уже сколько лет. Всякие блогерши типо Самойловой и прочих Кайли Дженер, они все многодетные, и также везде свои питушествия/сумочки/лакшери лайфстайл только с дитачками.
Но всем похуй на твою плодячку, почему так? Почему плодятся только богатые или нищеебы маргиналы? Нихуя не получается, выходит, моду насадить. Потому что проблема куда системнее и сложнее.
Аноним ID: Нежный Хан Соло26/10/26 Пнд 21:10:49№6368473416
Аноним ID: Воспитанная Моргана ле Фэй26/10/26 Пнд 21:16:37№6368475217
>Александр Гельевич
Ему уже серферы в пиздак прописали, он хочет вообще ото всех по ебалу получать? И с чего бы то до 55 лет, потому что он свою дочку проебал и теперь, будучи бездетным, не собирается наЛОХ плотет?
>>63684522 (OP) давно пора ввести налог на бездетность, я не понимаю зачем тянуть. степашки чутка побухтят у себя на кухнях, ну и хули с того, они по факту ж ни на что не способны, с них стрясти бабки это проще чем отобрать у ребёнка леденец
>>63684630 Ты тупую чушь несёшь. Если девок обязать проходить срочную службу в виде покраски травы и помощи для передовой на 2 года, а так же дать альтернативу до 25 лет запузырить двух детей, то они второй вариант оформят, потому как им это выгодно чисто биологически даже.
>>63684522 (OP) > «Россия будет воевать еще несколько десятков лет. Есть люди, которые не хотят рожать нам новых воинов и матерей этих воинов. Но все они должны приносить пользу. Предложил мобилизовать их в армию – и мужчин, и женщин. Всех в возрасте от 24 до 55 лет. Так будет правильно. Президент пообещал мое предложение рассмотреть», - рассказал нам Александр Гельевич. А сам он пойдёт в окоп, бездетный же? Или типа старый?
>>63684620 >просто запихиваешь её в традиционные ценности После какой войны и какого числа жертв? Недавно суки с нихера поубивали обычных работяг заводов пачками и зашугали население городов до устрачки массовыми прилётами. Какие тут могут быть традиции, кроме ненависти к уебану с корешами ебливыми, которые свой народ подставил под взрывы?
>>63684729 >Нуль разницы. Когда хочешь свободы, все что угодно сделаешь Нет. Идти на риск более склонны мужчины. >А родить выблядка - это путь в унижение, нищету и болячки на долгие годы с нулевым профитом. Сдохнуть реально рациональнее. Сдохнуть не рациональнее. Профит в экономике которая даёт тебе материальное благосостояние. Даже если ты не продаешь, то ты один хуй будешь платить пенсионерам. >Ты хуйню несешь из ламповых десятых. У тебя прямо сейчас срут традвайф стайлом в инсте, телеграммах вперемешку с традиционными ценностями на первом канале, в школе и везде вообще, не прекращая уже сколько лет. Не вижу этого. Большинство таким не срут. А на Пикабу собаки у селёдок полыхает от многодетности. При том такого контента там мало, а Пикабу это заповедник нормисов. >Но всем похуй на твою плодячку, почему так? Почему плодятся только богатые или нищеебы маргиналы? Нихуя не получается, выходит, моду насадить. Потому что проблема куда системнее и сложнее. Нищеёбы не плодятся.
Да кстати вы помните как в 2016-2019 бурлили говна про чайлдфри веганизм феминизм и прочее? Государство закрывало на это глаза но как то расплодиться легче было. А сейчас оно говорит традиционные ценностя плодитесь и размножёвывайтесь, но плодячка стабильно вниз
>>63684630 Ты узко мыслишь, было предложено вообще для мира. Пусть женщины воют - если не хотят рожать.
Аноним ID: Воспитанная Моргана ле Фэй26/10/26 Пнд 21:46:43№6368484026
>>63684776 >>63684830 Да вы оба хуйню несете. Отслужить проще, чем выблядка рожать. Собственно перед глазами у вас Израиль, где служат женщины, а плодятся только ортодоксы всякие религиозные харедим, из которых не служит практически никто, они как не в себя плодятся. А светские люди не рожают.
>Сдохнуть не рациональнее. Профит в экономике которая даёт тебе материальное благосостояние. Даже если ты не продаешь, то ты один хуй будешь платить пенсионерам.
Рациональнее, что лучше порваться в пытках, вытирать жопу и не спать несколько лет (как при китайских пытках), не иметь возможность заработать, потому что выблядок болеет вечно, трястись, что твой степашка начнет пить/сдохнет/уйдет к другой, пока выблядок на тебе в любом случае будет 20+ лет висеть или спокойно в мир иной уйти? Профит для всех остальных будет, но не для бабы, с которой все сливки снимут за ее же счет.
Есть гарантированные способы поднять рождаемость, это запрет на высшее образование для женщин. А также поражение их в правах. Но ни один политик этого не сделает, даже в диктатуре.
Отсюда вывод что государству не очень то оно и надо. Легче мигрантов завезти.
Кстати, вы осознаете, что ваша плодячка это ЛЮТАЯ залупа и пытки над человеком буквально? Весь наш вид заточен не на то, чтобы детей производить.
Просто чтобы человек полезно питался, занимался спортом, читал книжки, не бухал, ходил в музеи и интересовался миром нужно ему показать эти прекрасные вещи со стороны - и в большинстве случаев человек потянется к прекрасному.
Но при этом дай человеку провести время с орушей и срущей под себя личей, и никто нахер не захочет проводить время в этом аду. Даже все меры то тут, не показать какую то прелесть плодячки, а как в ГУЛАГе : запретить, не пущать, заставить. Собственно и плодятся только те, кто может этот ад снизить.
>>63684879 Дебил. Ты знал что самая большая рождаемость в нищей Африке?
Аноним ID: Воспитанная Моргана ле Фэй26/10/26 Пнд 22:05:29№6368490333
>>63684861 В Афганистане вроде сделали. Хз помогло ли. Но это все точно снизило уровень жизни для всех, если изначально над личей не тряслись и не вкладывались в нее, то нахуя потом ценить взрослого человека? Можно позволить им дохнуть без социалки и в нищете.
>>63684840 >>63684856 Так норм же, меры демографии тоже на демографию разгоняют, а миграцию. Тут то хотя бы "хотение и яйцевспотевание" будет полезным.
>>63684856 >Рациональнее, что лучше порваться в пытках, вытирать жопу и не спать несколько лет (как при китайских пытках), не иметь возможность заработать, потому что выблядок болеет вечно, трястись, что твой степашка начнет пить/сдохнет/уйдет к другой, пока выблядок на тебе в любом случае будет 20+ лет висеть или спокойно в мир иной уйти? Да. Это лучше. Я спросил у свой мамки, так что у меня 100% инфа. >Профит для всех остальных будет, но не для бабы, с которой все сливки снимут за ее же счет. Баба тоже хочет жить в комфорте, а не ходить по полям коренья искать если охота не удалась. Платит дохуя пенсионерам(считай иметь низкую зарплату чем можно). Искать работу где вечно пишут "нужен с опытом", а ты только что учебное заведение закончил. Интернет без плодячки тоже загнётся.
То есть речь о том что люди не понимают что будет с вымиранием.
>>63684879 Ну создай лучшие условия когда у экономики нет спроса. А его со старнием не будет.
Аноним ID: Воспитанная Моргана ле Фэй26/10/26 Пнд 22:17:58№6368493738
>>63684914 >Да. Это лучше. Я спросил у свой мамки, так что у меня 100% инфа.
Причем тут мамка твоя? Рожают сейчас только женщины одного возраста. И как видишь, они все реже эту залупу выбирают. Пускай мамка твоя и рожает, к ней обратись, в чем проблема.
>Баба тоже хочет жить в комфорте, а не ходить по полям коренья искать если охота не удалась. Платит дохуя пенсионерам(считай иметь низкую зарплату чем можно). Искать работу где вечно пишут "нужен с опытом", а ты только что учебное заведение закончил.
Ну так блять они и выбирают комфорт, если не рожают. И если у них работы нет, потому что работодатель нос воротит, то они как по твоему ребенка растить будут? Причем тут пенсов вообще приплёл. Вопрос опять же к системе, где людей не нанимают, а не к моде какой то.
>Интернет без плодячки тоже загнётся. То есть речь о том что люди не понимают что будет с вымиранием.
Дальше что? Надо страдать сейчас с выблядком сто процентов (потому что нихера не приспособлено под твою плодячку), чтобы якобы потом не страдать (не факт)? Чувствую какую то наебку гоев.
Аноним ID: Воспитанная Моргана ле Фэй26/10/26 Пнд 22:18:58№6368493839
>>63684917 Тогда хз чо вам не нравится, все уже прекрасно, живём как в Афганистане
>>63684937 >Причем тут мамка твоя? Притом что ей похуй на те ужосы что ты рассказываешь. >Ну так блять они и выбирают комфорт, если не рожают. Это разве проблема? Ещё комфортнее дома сидеть, а не в универе сидеть, а потому в пятёрчке так как диплом твой нахуй никому не нужен >И если у них работы нет, потому что работодатель нос воротит, то они как по твоему ребенка растить будут? Рынок труда зависит от плодячки. Точнее спроса которая плодячка даёт. Если с плодячкой норма, то и проблемы таких нет. >Причем тут пенсов вообще приплёл. Вопрос опять же к системе, где людей не нанимают, а не к моде какой то. При том что платить будешь ты, когда пенсионеров будет всё больше относительно всего населения. >Дальше что? Надо страдать сейчас с выблядком сто процентов (потому что нихера не приспособлено под твою плодячку), чтобы якобы потом не страдать (не факт)? Чувствую какую то наебку гоев. Ну вот и причина. Культура, сейчас ты наслушался про тяжкое бремя от родов, потому когда я привёл пример где это не такие уж тяжёлые последствия ты сразу этот пример отмёл. Промытка, как я и думал. То есть дело в моде.
Аноним ID: Опытный Король Жало26/10/26 Пнд 22:40:44№6368498441
>>63684897 Это ты дебил. Нищая не Африка, а негры в ней. И у них нихуя нет кроме той рождаемости.
Аноним ID: Воспитанная Моргана ле Фэй26/10/26 Пнд 22:41:46№6368498842
>>63684961 Ну так почему твоя мамка не может поднять рождаемость, если ей все заебись, ты так и не ответил.
>Это разве проблема?
Так ты спроси у женщин. Видимо для них это проблема, если не рожают нихуя.
>Рынок труда зависит от плодячки. Точнее спроса которая плодячка даёт. Если с плодячкой норма, то и проблемы таких нету
В Индии еще недавно все было заебись с плодячкой, люди в говне в массе своей жили. Когда Чума покосила Европу уровень жизни поднялся, потому что нельзя стало разбрасываться работниками. Чем больше ртов - тем больше конкуренция, выигрывают только элиты. Ты элитка?
>При том что платить будешь ты, когда пенсионеров будет всё больше относительно всего населения
Кому плотить не оч понимаю. Если пенсионерам, то пенсии нищие итак, а скора их отменят вообще. С ребенком я буду платить в ЛЮБОМ случае сто процентов и дохуя бабок.
>Ну вот и причина. Культура, сейчас ты наслушался про тяжкое бремя от родов, потому когда я привёл пример где это не такие уж тяжёлые последствия ты сразу этот пример отмёл. Промытка, как я и думал. То есть дело в моде.
Какая культура ? А когда степашки дохнут на войне с оторванной жопой, это им мерещится, что больно и нериятно, надо с улыбкой "как мужик па природе" умирать? Роды это объективный пиздец, а выращивание ребенка в современном мире близко к пиздецу, отрицание данного факта еще сильнее усугубляет ситуацию.
>>63684840 >из которых не служит практически никто Потому что их освобождают от службы, за то что родили, тупнячок. Ты бы основательней развернул мысль, которую сообщил уже я.
>>63684897 Инцельский еблан, ты знал что в "нищей Африке" люди могут посреди поля набрать говно, палки, и состряпать из этого хибару в шаговой доступности от ветки с бананами, в которой они и их потомство могут жить? В том же нищем КНДР - братушки хуйла кстати - рекордное падение плодячки. Тем временем у богатейших людей в среднем по три ребенка. У многих голливудских актеров по нескольку личинусов. Даже Леди Гага отелилась в этом или прошлом году. В цивилизованных странах первого мира у зарабатывающих выше среднего женщин детей больше, чем у более нищих. А вот зумеры на среддите жалуются что вдобавок к неподъемному жилью которое они с большим трудом взяли в рабство на несколько десятилетий они еще должны отвалить кучу денег на замену крыши из асбеста (в некоторых европейских странах такое жилье строили в прошлом веке), и прямо говорят что сами бы хотели поднять плодячку, но условий нет.
>>63684988 >Ну так почему твоя мамка не может поднять рождаемость, если ей все заебись, ты так и не ответил. Потому что вопрос глупый. Она уже родила меня, брата и сестру. >Так ты спроси у женщин. Видимо для них это проблема, если не рожают нихуя Проблема с логикой. Это не обязано быть проблемой. Если только считать промытость чайлдфри. >В Индии еще недавно все было заебись с плодячкой, люди в говне в массе своей жили. Когда Чума покосила Европу уровень жизни поднялся, потому что нельзя стало разбрасываться работниками Чего? Тут что-то хотел написать, но я не разобрался. >Чем больше ртов - тем больше конкуренция, выигрывают только элиты. Нет. Много ртов не бывает. Сокращение людей ведёт к сокращению экономики и тем самым нужду в рабочей силе. >Если пенсионерам, то пенсии нищие итак, а скора их отменят вообще. Разве я писал что пенсии должны быть большие? >С ребенком я буду платить в ЛЮБОМ случае сто процентов и дохуя бабок. Нет. Размер выплат зависит от процентного соотношения пенсионеров к населению. Писал же. >Какая культура ? А когда степашки дохнут на войне с оторванной жопой, это им мерещится, что больно и нериятно, надо с улыбкой "как мужик па природе" умирать? Разве это ходе на роды? Опять ты придумывает те страдания которые тебе навязала элитка, хех. >Роды это объективный пиздец, а выращивание ребенка в современном мире близко к пиздецу, отрицание данного факта еще сильнее усугубляет ситуацию. Много вещей пиздец. Но проблему в этом видеть ты., а не человек который рожал. Причём в девяностых где экономика была намного хуже. Мать бы назвала тебя слюнтяем.
>>63685007 >Тем временем у богатейших людей в среднем по три ребенка. У многих голливудских актеров по нескольку личинусов.
Естественно. С таким количеством бабла суррогатное материнство и замораживание яйцеклеток не проблема. Только твои богачи не влияют плодячку в общем, потому что они блять, внезапно, капля в океане.
>В цивилизованных странах первого мира у зарабатывающих выше среднего женщин детей больше, чем у более нищих.
Ответ опять смотри выше.
>В том же нищем КНДР - братушки хуйла кстати - рекордное падение плодячки.
Так КНДР это комми режим. А комми одни из первых эмансипировали баб. Ты не знал? У Пухлика в КНДР его сестра второй человек в стране. А еще у него есть дочь и её готовят быть преемником. И это при том что корейское традиционное обществе еще более патриархально чем арабское. И коммунизм даже их сломал через колено.
Аноним ID: Воспитанная Моргана ле Фэй26/10/26 Пнд 23:02:15№6368504255
>>63684998 С 2024 года они уже обязаны проходить службу, пока их покрывают, но неизвестно сколько это будет позволительно. Да, возможно рождаемость поднимется, если у тебя часть общества будет сидеть на дотациях, с низкой занятостью рабочей, с херовым образованием. При этом другая часть общества все равно нихуя не будет плодится, а платить будут рожающим. Тогда возможно это.
>>63685003 Не трясись, сколько уже детей вырастил, приспособленный дохуя? Каждый день личе жопу моешь, в садик водишь, уроки делаешь, бабки отстегиваешь на репетиторов, одежду и пожрать? Докажи примером.
Аноним ID: Мудрый Красный Омега26/10/26 Пнд 23:03:59№6368504556
>>63684734 ТЫ точно в этом уверен? Чужой хуй в анус с обильным окончанием внутрь было уже? Проверял? Точно не забеременел?
>>63684620 >просто запихиваешь её в традиционные ценности у нас морозы милорд, в шалашах народ гибнет милорд, от бескормицы мрёт, а им не то что лес на избушку, но и за валежник бобо делают
>>63684776 >то они второй вариант оформят, потому как им это выгодно чисто биологически даже. Чэдиков при деньгах буквально 5-10% от всей мужской популяции. Они физически не смогут всех осеменить, ну а от омежки маминой сладкой булочки безработной которая из дома не выходит сможет ли родить?
Я правильно понимаю, что они систематически финансируют ТВ пропаганду и сериалы, где бабам на подкорке вбивают "правильный и единственно верный образ мужчины (красота+беха+бабки+хата)" и после такой прошивки бабы отметают всех кто не попадает в эти критерии т.е. 99% мужиков.
Ввиду этого и только этого, я даже с внешкой 8из10, не могу найти бабу, только жирухи и те ахуевши воротят носом и ждут принца.
И после этого с меня они хотят еще налог поиметь? За то, что сами создали образ недостижимый?
Аноним ID: Воспитанная Моргана ле Фэй26/10/26 Пнд 23:15:10№6368508361
>>63685013 Ну тогда твоя мамка тут вообще не причем, раз она проблему сейчас не может решить.
>Проблема с логикой. Это не обязано быть проблемой. Если только считать промытость чайлдфри.
Какая именно проблема с логикой? Что за промытость?
>Чего? Тут что-то хотел написать, но я не разобрался. Нет. Много ртов не бывает. Сокращение людей ведёт к сокращению экономики и тем самым нужду в рабочей силе
Бывает. Сейчас вроде все орут про сокращение рабочей силы, но работы нихуя нет. Рыночек ойти схлопывается, на рабочие места на завод блять по блату устраиваются и нихера не берут в ученики, малый бизнес отмирает с увеличением налогов - где ты нашел дохера мест то рабочих? Хули так много людей не могут работу найти уже сейчас с маленьким вроде населением.
>Разве я писал что пенсии должны быть большие?
Не писал. Вопрос был в том, кому платить то. Типо меньше народу, мне придется больше платить пенсам или шо? Ну так мне в любом случае платить придется на сранную личу. Какая разница то. Пенсии вообще отменят, а личу я хуй выпну с шеи.
>Разве это ходе на роды? Опять ты придумывает те страдания которые тебе навязала элитка, хех. Много вещей пиздец. Но проблему в этом видеть ты., а не человек который рожал.
Дурачок штоли? Элитке не надо страдания придумывать, им наоборот нужно шоб плодились, они коупинг придумывают. И опять ты с мамкой своей. Она тут нахуй не упала, потому что СЕЙЧАС не рожают женщины, которые могут родить, и им похуй на твою мамку. У них спроси, хули они роды за пиздец считают, им же рожать, а не тебе, и не твоей мамке.
>>63684897 В Африке зп как у нас, есть интернет, нет холода.
Аноним ID: Воспитанная Моргана ле Фэй26/10/26 Пнд 23:18:42№6368509463
>>63685055 Да и нахуй семя чедов в принципе без бабла. Кто эту ораву кормить будет, вот в чем вопрос. А у народа бабла нет, зато лича стоит дохуя во всех смыслах, все просто.
Аноним ID: Веселый Вольга Святославич26/10/26 Пнд 23:20:15№6368509864
>>63685065 >после этого с меня они хотят еще налог поиметь Кому на роду написано ярмо носить, тот есть бык. Быку - кнут.
Аноним ID: Воспитанная Моргана ле Фэй26/10/26 Пнд 23:20:52№6368510365
>>63685065 Я правильно понимаю, ты не можешь на сурогатку скопить и как Киркоров детей поднять в одно ебало? Ну и какой ты чед после этого, обычный нищееб, даже без бабы не можешь обойтись
>>63685065 Тебе нужно социальный статус поменять, стань алкашом в той среде всё норм с еблей и отношачками
Аноним ID: Романтичный Белый Рыцарь26/10/26 Пнд 23:22:29№6368511167
После 2014 расплодились только ебанутые безумные пидорахи. Да, было время до 2018-19 но оно никак не оправдывает ебанутых. Видите альфиксов 13- возраста - можете плевать им в ебальник и их родителям.
>>63685083 >Ну тогда твоя мамка тут вообще не причем, раз она проблему сейчас не может решить. А это к чему? Речь о страданиях ради которых женщина не рожает. Я привёл пример человека который делал это на практике. Я доверяю этому человеку. >Какая именно проблема с логикой? Что за промытость?Бывает. Всё ещё не осилил. >Сейчас вроде все орут про сокращение рабочей силы, но работы нихуя нет. А чего ей быть если плодячка в России отрицательная с конца шестидесятых? Ты всё никак не можешь освоить простой факт. Спрос создают люди. Пик потребления 25-55 лет. Чем больше пенсионеров относительно людей, тем меньше спроса. Чем меньше спроса, тем меньше нужды в труде.
>Хули так много людей не могут работу найти уже сейчас с маленьким вроде населением. Плохая плодячка. >Не писал. Вопрос был в том, кому платить то. Типо меньше народу, мне придется больше платить пенсам или шо? Не меньше народу, а относительное количество пенсионеров к населению. То есть было условно 5%, а теперь стало 30%. >Ну так мне в любом случае платить придется на сранную личу. Какая разница то В экономике. Пенсионеры экономику руинят. >Пенсии вообще отменят, а личу я хуй выпну с шеи. Естественно без плодячки её отменят >Много вещей пиздец. Но проблему в этом видеть ты., а не человек который рожал. Так и ты е подал, а спорить с человеком который это делала(моя мама). >Дурачок штоли? Элитке не надо страдания придумывать, им наоборот нужно шоб плодились, они коупинг придумывают. Элитка весь 20 век пиздела про сокращение населения наяривая на теории Мальтуса. >И опять ты с мамкой своей. Она тут нахуй не упала, потому что СЕЙЧАС не рожают женщины, Очевидно что раньше рожать не было приятней. А значит дело не в этом. И похуй им потому что слушают кал. А слушали мою мамку было бы в этом мире им чуточку легче.
>>63685079 вот смотри у меня по всем параметрам внешка чедика, и с ростом проблем нет и с телом порядок, и челюха, но у меня нет бехи, у меня нет бабла, и угадай сколько я сидел на сайтах знакомств? Да пиздец я там с 2017 сидел, ебанись! А как быть ребятам которые не выиграли в генетику? Ну типо челюхи нет, или легкое косогласие или бебифейснутым у которых даже борода не растет, или растет пушок смешной, что они пересадку с жопы делают как Хованский? Или уши слишком большие? И еще 100500 отклонений от чедов? Им даже РСП бляди накормленные на 10к в рестике и привезенные на своей тачке в свою хату не дадут.
Все бляди хотят
1. Чтобы я вел их обязательно в рестик! Ясен хуй пожрать придется им минимум на 10 касарей, часто писали консуматорши, которые работали в рестиках официантками как выяснялось по пробиву их данных.
2. Те немногие которые ставили взаимку, это было буквально пару раз, это РСП с наебышами от бурной молодости, но блять, я еще понимаю в 40-45 ну типо выбирать мужикам уже вообще не приходится, но в 21 как бы хотелось что-то без чужеродного рядом.
3. У большинства блядей прямым или завуалированным текстом написано "ты без тачки? не мне не подходишь! Или вот так "люблю кататься на машине - прав у меня нет" сука ебанутые мрази как же я блять их возненавидел, похуй даже на потенциальные деаноны, я блять лютый хейтер этой хуйни! Но я вижу причину этого, и она в системе не только нашей страны, но и всего мира где во всем медиапродукте нарисован образ мужика (ТАЧКА+ВЛАСТЬ+БАБЛО+КРАСОТА+РОСТ) и только такая прошивка ставится тупорылым блядям!
И ведь моя проблема в том, что я не хочу покупать бабу, я хочу бабу которая не продается, но блять бабы прошились на продажу и хоть обоссысь нихуя не сделаешь, а с блядью продающейся я детей заводит не намерен, она потом кинет и алименты еще платить.
Если и покупать бабу, то только целиком как собственность, как делают уважаемые люди в некоторых странах! Респектую им за это.
Так что пошел этот старый пидор с налогм нахуй, рот ебал его обоссывал.
>>63685098 >Кому на роду написано ярмо носить, тот есть бык. Быку - кнут.
Аноним ID: Воспитанная Моргана ле Фэй26/10/26 Пнд 23:41:25№6368517671
>>63685133 >Чем больше пенсионеров относительно людей, тем меньше спроса. Чем меньше спроса, тем меньше нужды в труде.
Спрос появляется просто на другие услуги. И про другое, ты хочешь сказать, что кабанчики устраивают голодные игры у айтишников, не нанимают рабочих на заводы, а во многих сферах люди трудятся за копейки с переработками, потому что пенсов дохуя? А не потому что кабанчики охуели и/или пытаются выжить в мире, устроенном ебанутыми политиками ? Там еще дохуя у тебя про пенсов, это все в одну каску, пенсы побочное явление, не особо связанное с плодячкой, похуй на них.
>Элитка весь 20 век пиздела про сокращение населения наяривая на теории Мальтуса
А сейчас пиздят про рождаемость по всем сука каналам каждый день. И каждая рожа. Прям как твоя мамка, между прочим. Она сама не может проблему решить, но пиздеть, видимо, горазда, чтобы за нее сделали другие.
С такой же логикой, почему все массово не попиздохали на войну? Быстренько бы хохлов победили, и сейчас бы уже мирно жили. Дед вот мой в вов же воевал, слушайте деда моего. Все и каждый, в том числе и ты. Ты ушел уже на сво?
Аноним ID: Воспитанная Моргана ле Фэй26/10/26 Пнд 23:44:31№6368518772
>>63685167 Нищий трясун не может накопить даже на суррогатку, как уважаемые люди. Тьфу блять.
>>63685055 Для начала вспоминаем что прокормка дитя - это не такая затратная статья расходов, как пишут тут бездетные. Потом вспоминаем что поиск богатых - это желание дефектных самок, которым промыли голову инстачушью, из-за которой они не могут теперь воспринимать объективно действительность и желают исключительно паразитического образа жизни. >>63685042 >Тогда возможно это. Возможно всякое, дурачина, но вот африканцы рожают в нищих условиях и не мечтают о поездках на Бали. Ты попробуешь вякать что они рожают рабочую силу, да вот только в племенах всяких аборигенов не особо и требуется рабочая сила, ведь у них еды полно. Ну а если сообщишь что у них другие условия, то те же "евреи ортодоксальные" не сильно и напрягаются по работе в своей пустыне. Вопрос в твоих тупых мозгах и промытых мозгах населения РФ. Ну а по поводу примеров: так я бы оформил детей, вот только кандидаткам подавай кандидата "голубых кровей" с зарплатой под миллион и с машиной дорогой, чтобы возил "королеву" и был послушным мальчиком, которому она бы позволяла иногда потыкать писечку в качестве дрессировки послушания. И это в войну. Зачем мне такая больная мразь при текущих законах в РФ, мудило?
Аноним ID: Воспитанная Моргана ле Фэй26/10/26 Пнд 23:57:16№6368523074
>>63685199 >Возможно всякое, дурачина, но вот африканцы рожают в нищих условиях и не мечтают о поездках на Бали. Вопрос в твоих тупых мозгах и промытых мозгах населения РФ.
Ты можешь в любой момент свалить в Африку и рожать там. Или здесь в нищете рожать, маргиналы в РФ только в путь плодятся, все как в Африке.
>Ну а по поводу примеров: так я бы оформил детей, вот только кандидаткам подавай кандидата "голубых кровей" с зарплатой под миллион и с машиной дорогой, чтобы возил "королеву" и был послушным мальчиком, которому она бы позволяла иногда потыкать писечку в качестве дрессировки послушания. И это в войну. Зачем мне такая больная мразь при текущих законах в РФ, мудило?
Ты нищий степахен и промыт инстой нихуя не меньше женщин. Были бы бабки, накопил бы на суррогатку, и в одно ебало бы поднимал детей. Никто не мешает.
И ты блять на законы и порядки других стран посмотри, прежде чем бухтеть : в Европе тебе писик даже понюхать не дадут, потому что ты сноуниггер мигрант, в Азии сразу за бабло будут спрашивать + содержать придётся в одно рыло бабу и ее родню, если хочешь полный пакет услуг. Можешь еще пиздовать в африканские или ближне-восточные параши, может быть дадут тебе по остаточному принципу как не местному, попробуй обидеть ее, пизды огребёшь от всех родственников.
Аноним ID: Отчаянный Андрей Чикатило26/10/26 Пнд 23:59:58№6368524075
>>63685199 >Для начала вспоминаем что прокормка дитя - это не такая затратная статья расходов, Ботохуета, плез.
>>63685240 >Ботохуета, плез. Аргументы будут, пидарас ярлычковый? >>63685230 >Ты можешь в любой момент свалить в Африку и рожать там. Чтобы что, ебанат? Тебе угодить? Так плати. Берёшь и оформляешь мне поездку и поиск красивой африканки, желательно белоснежной, там такие есть, на континенте. Не хочешь? А что так? >Никто не мешает. Ты бы ещё и помешать попробовала, шлюха? Ещё мешалка не выросла. А по факту, давай оплачивай и "суррогатку" раз такая пиздадельная. Не мешаешь - помогай. В чём проблема? Или тебе должны? >И ты блять на законы и порядки других стран посмотри Зачем мне смотреть на них, ебанько? Я не у них проживаю. >попробуй обидеть ее, пизды огребёшь от всех родственников. На ближнем востоке жена не имеет права голоса, ебанько. И родня не авторитет, если она уже замужем - сами бы отхватили в случае чего, ибо уже чужая семья, а лезть в чужую семью - харам. Так что запоминай, сука, вдруг сам съебёшь, когда начнут отлавливать.
шалава тупая, язык учи гнида... сагрилась и спалилась сельдь тупорылая. low iq.
Аноним ID: Воспитанная Моргана ле Фэй27/10/26 Втр 00:18:37№6368529980
>>63685284 >шалава тупая, язык учи гнида... сагрилась и спалилась сельдь тупорылая. low iq.
Все кто мне не нравятся - фашисты.джпег.
Ты на фотке, всратанище нищее? Лол блять, понятно, почему тебя никто не ебет. Так почему на суррогатку не накопил, раз тебе дети нужны?
Аноним ID: Воспитанная Моргана ле Фэй27/10/26 Втр 00:26:06№6368531981
>>63685272 >Чтобы что, ебанат? Тебе угодить? Так плати. Берёшь и оформляешь мне поездку и поиск красивой африканки, желательно белоснежной, там такие есть, на континенте. Не хочешь? А что так?
Нахуй ты нужен, долбоеб. Ты блять принцесса или кто? Могу тебе на ротан максимум дать.
>Ты бы ещё и помешать попробовала, шлюха? Ещё мешалка не выросла. А по факту, давай оплачивай и "суррогатку" раз такая пиздадельная. Не мешаешь - помогай. В чём проблема? Или тебе должны
Степаноид охуевший, тебе выблядки нужны, не мне, ну так и пиздуй блять, ищи себе размножалку. Тебе уже пыня блять на хуй замок повесил, у старого деда мешалки хватило, так что завали.
>На ближнем востоке жена не имеет права голоса, ебанько. И родня не авторитет, если она уже замужем - сами бы отхватили в случае чего, ибо уже чужая семья, а лезть в чужую семью - харам. Так что запоминай, сука, вдруг сам съебёшь, когда начнут отлавливать.
Я уже съебал. И не ною, что мне должны, как нищая хуета типо тебя. А у тебя ни сил, ни желания нет ни на Наташку, ни на Мадинку. Только срать тут горазд. Ты себе сам должен, говно, мне то похую, если твою кончу бракованную не размножат, еще один двощер ноющий будет.
>>63685176 >Спрос появляется просто на другие услуги. И так. Я приношу факт того что с возрастом люди меньше потребляют, а в ответ он просто появляется на другие услуги. Я же говорил что у тебя с логикой проблемы? Так ещё раз скажу. >И про другое, ты хочешь сказать, что кабанчики устраивают голодные игры у айтишников, не нанимают рабочих на заводы, а во многих сферах люди трудятся за копейки с переработками, потому что пенсов дохуя? Потому что падает спрос. Спрос может падать по нескольким причинам. К примеру миграция из бедных стран которая будет создавать большее предложение рабочих на рынке труда. Но фундамент спроса демография. >А не потому что кабанчики охуели и/или пытаются выжить в мире, устроенном ебанутыми политиками ? Да. Я же пишу, что элитка Форсит Мальтуса. Разве это не показатель что они ебанулись? >Там еще дохуя у тебя про пенсов, это все в одну каску, пенсы побочное явление, не особо связанное с плодячкой, похуй на них. Разве увеличение доли пенсионеров не связанно с поодячкой? Если только уменьшится продолжительность жизни.
>А сейчас пиздят про рождаемость по всем сука каналам каждый день. Но ничего не делают. >И каждая рожа. Прям как твоя мамка, между прочим. Она сама не может проблему решить, но пиздеть, видимо, горазда, чтобы за нее сделали другие. Она родила детей. Проблему она решила. Как раз она не указывает что делать другим. Как собственно и я. >С такой же логикой, почему все массово не попиздохали на войну? Разве я не писал что это хуже чем родить ребёнка? >Быстренько бы хохлов победили, и сейчас бы уже мирно жили. Разве? Риски для потери жизни на войне и при рождении ребёнка одинаковы, верно? Это кстати логическая ошибка, такое сравнение., хех.
И мне на СВО идти не зачем. Посмотри на мой флажок.
Аноним ID: Нежный Хан Соло27/10/26 Втр 00:39:27№6368535183
>>63685045 Это же банальная логика что даже проверять не стоит. Если было бы всё так просто, женщин на земле уже не было. А раз есть значит что-то они умеют, а мы нет. Если не рожать - то что тогда? Шах и мат. как тебе такое Илон
>>63685319 >Нахуй ты нужен, долбоеб. Ты блять принцесса или кто? Могу тебе на ротан максимум дать. Не пригорай там, а то покраснеешь прежде чем получишь лещей, хуисоска. Тебе ещё ублажать бородатого муженька. >тебе выблядки Выблядки - это рождённые в твоём роду. Не проецируй собственный дефект на остальных, вырожденка. >Я уже съебал. Барнаулка, кому ты заливаешь? Работаешь, шлюха, за 15 рублей круглыми сутками и мечтаешь уехать в жаркие страны. Все сообщения выдают шлюшью философию конторской бляди, перекладывающей проблемы на других. Когда тебя зеркалишь, то ты аж брызжешь спермой своего куратора на монитор. А теперь отвечай, потаскушка, зачем вешать на себя обязательства перед паразиткой в РФ нормальному, настоящему мужчине? Зачем платить за суррогатное материнство незнакомой женщине?
Аноним ID: Воспитанная Моргана ле Фэй27/10/26 Втр 00:49:17№6368538385
>>63685328 Смысл про пенсионеров говорить в контексте про плодячку вообще так много. Пенсионеры слабо могут на это повлиять, разве что, наоборот, их больше станет если с норм пенсией, значит, они смогут за детьми ухаживать, пока родители работают. Плодячка в большинстве зависит от других факторов.
>Да. Я же пишу, что элитка Форсит Мальтуса. Разве это не показатель что они ебанулись? Но ничего не делают.
Дак они всегда были ебанутыми, и нихуя не делали ради простых людей. Сейчас форсят рождаемость, потому что им больше гоев надо, раньше форсили перенаселение, надеялись, всех роботы заменят или хз. Значит, надо себя только слушать, а не их. Форсят плодячку - подумай, почему им это выгодно и не ведись.
>Она родила детей. Проблему она решила. Как раз она не указывает что делать другим. Как собственно и я.
Ну и смысл тогда ее опыт приплетать как показательный. Уже другие люди и в других условиях делают свой выбор.
>Разве я не писал что это хуже чем родить ребёнка?
Ты о чем вообще? Речь совсем о другом.
>Разве? Риски для потери жизни на войне и при рождении ребёнка одинаковы, верно? Это кстати логическая ошибка, такое сравнение., хех.
Речь не про риски, а про то, что ты сравниваешь опыт своей матери в другое время и в другой ситуации. И он совсем нерелевантен тому, что сейчас происходит. Как и вов нерелевантно современной сво, даже если мой дед когда то воевал. Конечно, ошибка, я специально такое сравнение привел, чтобы показать, что оно ошибочно с моим дедом, как и с твоей мамой. Раньше было раньше. Это не значит, что сейчас адекватно женщинам рожать, а мужчинам воевать идти. В таких условиях.
>И мне на СВО идти не зачем. Посмотри на мой флажок
Это хорошо, можно не впутываться в замес чужой. Надеюсь, Беларусь и не втянут в это.
Аноним ID: Воспитанная Моргана ле Фэй27/10/26 Втр 00:55:22№6368540486
>>63685363 Обоссная степашка, подотри нахуй кончу своей простыней, может кто и родится от тебя, долбоеба. Сейчас бы читать ущемленную шалаву неебанную с порванной таджиком сракой.
Не можешь найти бабу в другой стране или скопить бабло на суррогатку - убейся блять ап стену.
>>63685404 >Сейчас бы читать ущемленную шалаву неебанную с порванной таджиком сракой. Но я же прочёл часть твоей мазни, чмоня. На вопросики тактично не отвечается, как и предполагалось. Пойду значит по третьему пути и буду дальше развлекаться с женщинами менее требовательными. Шаблон сломался, шлюха?
>>63685383 >Смысл про пенсионеров говорить в контексте про плодячку вообще так много. Пенсионеры слабо могут на это повлиять, разве что, наоборот, их больше станет если с норм пенсией, значит, они смогут за детьми ухаживать, пока родители работают. Только это не создаёт спрос. Пик спроса в таком случаи всё так же создают люди 25-55. Это факт, люди посчитали. В том числе потому что в этом возрасте появляются дети и шило в заднице ещё присутствует. Есть и другие факторы как в том что женщины потребляют больше, одиночки потребляют меньше. >Плодячка в большинстве зависит от других факторов. Тут(пенсионеры) речь о последствиях отсутствия пдодячки. >Дак они всегда были ебанутыми, и нихуя не делали ради простых людей С чего они должны делать что-то для людей если всю историю было так? Это как раз желание быть индивидуалистом уменьшил шанс на влияние на элиту. >Сейчас форсят рождаемость, потому что им больше гоев надо, раньше форсили перенаселение, надеялись, всех роботы заменят или хз. Ну пусть форсят. Только сколько ты видел шагов от элиты для сохранение семьи что повысило бы рождаемость? >Значит, надо себя только слушать, а не их. Всмысле? Ну не слушай, назло другим застужу уши, хех. >Форсят плодячку - подумай, почему им это выгодно и не ведись. С чего это если выгодно всем? Что бы элита ебала, рождаемость не нужна, нужно что бы ты был индивидуалистом неспособный в сильные социальные связи. Как семья, община, кланы. >Ну и смысл тогда ее опыт приплетать как показательный. Уже другие люди и в других условиях делают свой выбор. Других условий нет. Рождение имеет меньшие последствия с развитием медицины. То есть исходя из твоей теории должен наблюдается рост пдодячки. >Ты о чем вообще? Речь совсем о другом.Речь не про риски Всё так. И ты как детектор Оушен гейт который пиздел что его капсула смерти это тоже самое что на самолёте лететь. Нет на самолёте лететь безопасно, а в капсуле Раша нет. Вот рождение это как самолёт, катастрофы случаются, но они редкость по сравнению с тем количеством полётов.
Аноним ID: Воспитанная Моргана ле Фэй27/10/26 Втр 01:06:28№6368543189
>>63685416 >На вопросики тактично не отвечается, как и предполагалось
Какие вопросики, хуйня ноющая? Ты ебалом не ввшел вопросики задавать. Дохуя людей ябутся и рожают детей, проблема блять в тебе, уо трясущееся.
Алкаши и нарики размножаются вместе с опухшими тётками. Нищеебы маргиналы размножаются вместе с жирухами нищими. Чурки и негры размножаются вместе с чурко тянами.
Они все лучше тебя, уясни это, степаха. Потому что ты срешь на двощах и нихуя не делаешь, чтобы размножиться.
Аноним ID: Воспитанная Моргана ле Фэй27/10/26 Втр 01:30:33№6368547690
>>63685426 >Только это не создаёт спрос. Пик спроса в таком случаи всё так же создают люди 25-55. Это факт, люди посчитали. В том числе потому что в этом возрасте появляются дети и шило в заднице ещё присутствует. Есть и другие факторы как в том что женщины потребляют больше, одиночки потребляют меньше. >Тут(пенсионеры) речь о последствиях отсутствия пдодячки.
Ок, понижение плодячки ведет к изменению спроса. Не соглашусь, что сильному падению, спрос то на лекарства, на медицину, на развлечения определенные (если мы про пенсов Европы говорим, так они тут повсеместно тусят, а не работающие люди, время то где взять) повышается. Но конкретно молодым людям в большинстве насрать на спрос и все такое, они думают про себя, а им не особо выгодно рожать.
>С чего они должны делать что-то для людей если всю историю было так? >Ну пусть форсят. Только сколько ты видел шагов от элиты для сохранение семьи что повысило бы рождаемость? >Всмысле? Ну не слушай, назло другим застужу уши, хех
С чего мы тогда про элиты вообще говорим, если наши интересы не учитываются вообще ими? Никаких шагов от них особых не вижу. Вообще мне кажется миром правит и тайная ложа, и явная лажа. Они сами мало что понимают, но обладают огромной властью. Да и себя я слушаю не назло кому то, а потому что кто мне еще поможет и подскажет лучше.
>Других условий нет. Рождение имеет меньшие последствия с развитием медицины. То есть исходя из твоей теории должен наблюдается рост пдодячки.
У меня не было никакой особой теории. Если ты хочешь сказать, что условия якобы стали лучше - не соглашусь, условия усложнились. Спроси у людей, кто может родить, но не хочет, почему так. Я полагаю, что это связано с:
а) высокими требованиями к родительству, чего раньше не было. Хотя бы потому что пиздюка в одно ебало не растили. Плюс не было требований к образованию личи в таком объеме, раньше никто не парился с репетиторам, с тем, чтобы копить на вышку и прочее б) с высокими требованиями к женщине, она въебывать должна после родов, потому что мужик либо не заработает на ораву, либо ненадежный. И форму держать, иначе степашка блядовать начнет, глядючи на порнуху с идеальными моделями. Раньше тоже такого было куда меньше. в) высокие требования к мужчине, раньше иногда пиздит и бухает - ну пойдет. Сейчас алкаш кухонный боец позорит всю семью, его могут легко погнать с работы, а искать новую заебешься, не в совке же. Да и нищий мужик с прежними ценами мог больше семье дать, а сейчас не получится.
>>63685431 Уясни, животное, настоящие мужчины достойны красивых и неизбалованных жён, а тебе перечисленные уроды достаются. Но тебе нравится же. Только не гари там снова, хуита.
Аноним ID: Воспитанная Моргана ле Фэй27/10/26 Втр 01:39:12№6368549092
>>63685476 >б) с высокими требованиями к женщине, она въебывать должна после родов, потому что мужик либо не заработает на ораву, либо ненадежный. Ебаная шлюшка даже тут пропагандирует вину мужчин. Кто бы сомневался. Шлюха, почему по статистике инициатор развода в 80% случаев женщина и почему на первом месте причина - малое благосостояние супруга? Почему же эти бывшие жёнушки плохо выбирали, а шлюха? Кстати, шлюшка, ты там начальству рассказываешь о дефектном мышлении современных женщин, которые хотят массово паразитировать?
>>63685490 >Настоящий попуск Не ной там, шлюшка. Можешь и картиночки присылать, перекрывая свою травму. Только лишь бы ты не повесилась от перенапряга на работке ночью.
Аноним ID: Воспитанная Моргана ле Фэй27/10/26 Втр 01:47:12№6368550095
>>63685492 Хуета неебанная, тебя никто не спрашивает. Пасть открывать будешь на уровне ширинки, как твоя мамашка, высравшая тебя под забором. Скройся нахуй и не перди, когда уважаемые аноны разговаривают.
Аноним ID: Воспитанная Моргана ле Фэй27/10/26 Втр 01:48:18№6368550396
>>63684522 (OP) >Налог на бездетность составит не больше 25-28% доходов >Путина призвали массово мобилизовать в армию бездетных мужчин и женщин добейте выживших?
«Украина будет воевать еще несколько десятков лет. Есть люди, которые не хотят рожать нам новых воинов и матерей этих воинов. Но все они должны приносить пользу. Предложил мобилизовать их в армию – и мужчин, и женщин. Всех в возрасте от 24 до 55 лет. Так будет правильно. Президент пообещал мое предложение рассмотреть», - рассказал нам Аарон Шнеерзон, советник Офиса Президента.
>>63684522 (OP) Сейчас уже подтянулись страны третьего и развивающиеся. Плодячка везде делает рухнум. Деньгами и налогами на бездетность это дело не исправишь. Хуй\пизда которого\ю обложат 30-50% налогом плодиться захочет ещё меньше, т.к. уйдёт в режим выживания. На себя не хватит, какие там отношения и дети. Если хуя\пизду отправить на убой - плодячка точно так же не вырастет, т.к. они помрут. Поэтому мыслепонос Дугина не понятен абсолютно если смотреть на него с точки зрения решения проблемы. Если смотреть на неё с точки зрения человека желающего ухудшить ситуацию - то да, все его предложения логичны.
>>63684856 Сельдь, хуйни не неси, бабы и так проебывают свои матки и яйцеклетки от старости, никакого особого труда с детьми нет, особенно если их несколько и они сами друг другом занимаются. Бабы просто охуели и ебнулись от безделия, когда мужики дали цивилизацию нахаляву а бабы просто паразитируют на всем готовым не делая нихуя. Решается лишением женщин прав и физическим воспитанием мужчинами.
>>63684937 Баба ничего не выбирает, у нее мозгов нет для этого, за нее все выбрали - геноцид народов. Размножение не может быть никаким страданием для здоровых людей
Чё вы такие тупые, вам уже 10 раз говорили, что вымирает он из за капитализма и капиталистических ценностей - эгоизма. "Пожить для себя" - это то, чего никогда до этого не было в истории человечества. Всегда жили для детей, отдавая в том числе свои жизни массово, в войны например. Работали для семьи.
И лишь сегодня "живут для себя", фактически съедая своих детей и своё будущее. Заводят для себя котиков и собачек, а детей держать невыгодно. Пожить для себя не получится.
Как только с распадом СССР в местное общество внедрили психология "жить для себя", так оно и стало вымирать. Параллельно конечно уничтожили промышленную базу, на которой базировалось жизнеобеспечение.
Так что антисовки это фактически мартышки, срущие себе на пустую голову.
Аноним ID: Ленивый Карл Граймс27/10/26 Втр 09:27:31№63686104118
>>63686057 >Чё вы такие тупые, вам уже 10 раз говорили, что вымирает он из за капитализма и капиталистических ценностей - эгоизма. Нет, баклан. Просто у молодёжи нет денег на жильё. Вот и вымирает.
>>63686057 >"Пожить для себя" - это то, чего никогда до этого не было в истории человечества. Всегда жили для детей, Чё несёшь. Дети - всегда были бесплатной парой рабочих рук после первых пары лет. Никто о них не заботился. Сдохнут - сдохнут, настругают нового. Смертность детская была ебейшая. Всем на них было похуй. Жрать если нечего будут - продадут или в лес отведут и забудут. Наследство доставалось только старшему, на остальных забивали хуй. Баб за людей не считали - их ценность была ещё меньше для 80% населения.
Это как раз при капитализме сильней всего за детей начали трястись.
Аноним ID: Темпераментный Джон Шепард27/10/26 Втр 09:33:59№63686125120
>>63686057 Пидорыч, даже у животных падает плодячка из-за отсутствия подходящих условий для размножения. Даже у растений. Это они так решили пожить для себя? Или это другое? В коммунистическом райском КНДР с рационом из сорняков, с огромными колониями паразитов в организмах счастливых граждан, тоже рекордное падение плодячки. Им кто в штаны насрал по твоему мнению и мнению твоих собутыльников с тупичка?
Аноним ID: Ненасытный Григорий Льстивый27/10/26 Втр 09:35:36№63686131121
>>63685404 >бабло на суррогатку Оба малолетних долбаеба Хоть бы загуглили что такое сурогатка, это вообще куклодизм в квадрате, женился на одной но личину вам рожает другая, но от жены
>>63684522 (OP) >Почему вымирает первый мир? Не только "первый" мир. Де-факто, не плодится население большей части стран, да и в среднем мировой СКР составляет лишь 2.2, что немного больше коэффициента воспроизводства. >1. Налог на бездетность составит Не будет этого налога. Подавляющее большинство россиян было против этого налога еще года 3 назад, а с тех пор ситуация ухудшилась в этом плане еще больше. Более того, в прошлый раз в адрес инициатора такого обсуждения массово посыпались угрозы. >По словам философа Александра Дугина Дугин - смешной клоун без реального влияния.
>>63685199 >Для начала вспоминаем что прокормка дитя - это не такая затратная статья расходов Да хуй там плавал. Детская жратва стоит как самолет, а как подрастёт, то его тоже нужно кормить мясом, а не говяжьими анусами красная цена и маспом. Иначе вырастет рахитом и дебилом. Также, погугли сколько стоят детские шмотки, а растёт личинус быстро, каждые полгода менять гардероб. Образование тоже отнимает много времени и денег. Лечение нормальной фармой, а не арбидолом тоже влетает нормально.
>>63686168 Ещё не стоит забывать что болеть ты будешь вместе с ним. А дитё твоё будет таскать все болячки из детсадов\школ в дом и из дома в детсады\школы. Каждую осень и весну будет веселуха и закупка антигрипинов всяких минимум.
>>63686183 Взять меня. Админ в медицине, зп 150+(халтуры, премии), в какие-то месяцы 200+. Живу с тянкой, собакой и котом. Тянка не работает, на ней быт. Еле сводим концы с концами, при том, что есть своя однушка, у тянки тоже. ДС. Тачки нет. Ебаные помидоры 550р, огурцы 400+, салатик на ужин - килорубль, если брать норм овощи, а не картонное, безвкусное говно из Х5 ритейла. Кило говядины даже для тушения больше тыщи за кило, не говоря о запекания или стейке. Ебаная курица выходит 500+. Про рыбу даже не вспоминаю, только по праздникам или с премии. Буквально все выросло в цене. Обувь покупаю, когда изнашивается старая и то по скидкам, что-то типа quechua. Какие нахуй дети? Себя бы прокормить. На бухло и сиги, правда, уходит тоже немало. Я тут бронхитом поболел 2 недели, только на фарму 3-4К.
>>63686249 Цефиксим, Аскорил ЛС, Беродуал, Пульмикорт, Физраствор, Омепразол. Это я не лечил мпо стандартной схеме, где вместо Цефиксима - Флуимуцил антибиотик и, он один больше 5К выходит.
>>63686266 >>63686249 Для ровного счета еще отривин, но он стоит на фоне общей суммы копейки. Алсо, если бы бронхит перешел в пневмонию, что в моем случае вполне возможно (ХОБЛ), добавь Симбикорт Рапихалер, погугли цену.
Аноним ID: Опасный Красный Череп27/10/26 Втр 10:56:41№63686369135
>>63686266 >>63686334 И нахуя тебе это все нужно было, ебанатик? 3 бронхолитика, антибиотик широкого спектра (нахуя?) и стероид опять бронхолитик, совсем куку? Что это за шизопротокол для обычного бронхита? Бронхолитик + ацетилцистеин и хуяришь теплый чай нонстоп, через неделю огурчик.
токашто в магазине увидел мятный фазер за 815 рублей, мой бюджет не позволяет мне его купить я могу спиздить денег из кассы неучтеной, но почемуто щитаю что шеколадка неперекроет моих самокопаний по етому поводу. такие дела
>>63685167 >ты без тачки? не мне не подходишь! Ну тут двояко. Ты хочешь чтобы баба не весила 150 кг, а баба хочет чтобы ее дырку возили. Другой вопрос что вот у меня тачка но профитов с бабами не дает, да и тачку можно с одной ЗП купить условно. Вообще суть в том что бабы щас вообще охуеют ибо зумерам они не всрались вообще.
>>63686104 >Нет, баклан. Просто у молодёжи нет денег на жильё. Вот и вымирает.
Я же говорю, тут одни идиоты сидят. Не могут связать отсутствие средств на жильё с капитализмом. Поэтому эти будут 200 лет искать причины, хоть по 100 раз в день их тыкай носом и объясняй..
>>63686369 Обострение ХОБЛ. Курю 30 лет уже. По-хорошему все через ингалятор, схема рабочая, собирали ее знакомые рентгенолог и пульмонолог. То ли дело советы двача.
>>63685684 Это был риторический вопрос. Зашивайся, чмоня. >>63686168 >Детская жратва стоит как самолет Это первые 6-7 месяцев, и то, зачем-то, кормят детей фирмовыми кашами, которые специально продают по завышенной цене. Что мешает кормить обычными, безглютеновыми кашами: гречкой, геркулесом, супами? Детские шмотки - сплошная переплата. На авито ты, конечно же, не возьмёшь, верно? Зашкварно тебе. По образованию: полная шляпа. У тебя есть интернет. Листочки тяжело распечатать? Тяжело уделить вечернее внимание ребёнку? Так купи тогда учебник, справочник и рассказывай ему. Ты начнёшь мне про кружки задвигать? Да нахер они не нужны, если у ребёнка нет склонностей. Лечение всегда дорого и оно распространяется и на взрослых, если что. Ведутся на вшивую рекламу для развода беспокойных родителей с гормональным перепадом и расшатанной психикой, а потом жалуются что денег ребёнок стоит много. Хуита это ебаная. Вы, блядь, даже не знаете что такое марля, видимо. Как детей раньше растили в 90-ые, в кризисы? После войны? Вы ебанулись что ли, поколение миллениалов? >>63686222 А сколько ребёнку лет?
>>63687315 >Как детей раньше растили в 90-ые Я рос в 90-е. Сейчас опека за такое воспитание выебет на раз-два. >Что мешает кормить обычными, безглютеновыми кашами: гречкой, геркулесом, супами? Время на готовку. Деньги когда зарабатывать? > На авито ты, конечно же, не возьмёшь, верно? Зашкварно тебе. Само собой, это не секонд с химобработкой, лечить потом от дерматовенерологических инфекций нахуй надо. >По образованию: полная шляпа. У тебя есть интернет. Листочки тяжело распечатать? Тяжело уделить вечернее внимание ребёнку? Так купи тогда учебник, справочник и рассказывай ему. То есть, помимо работы ты предлагаешь мне еще роль учителя? Нахуй путешествуй. Мне некогда. >Лечение всегда дорого и оно распространяется и на взрослых, если что. Траты на лечение х2-х3 - всю семью, считай. >Вы, блядь, даже не знаете что такое марля, видимо. Знаю, прикинь. Даже знаю как делать перевязки. И у меня памперсов не было, мама уебывалась стирать пеленки, пока батя бомбил по вечерам после основной работы, чтобы прокормить нас. >А сколько ребёнку лет? Нет у меня детей.
>>63687359 >Сейчас опека за такое воспитание выебет на раз-два. Смотрим на среднюю зарплату и понимаем что пол страны так воспитывает. Херня это всё. >Время на готовку. Каша варится от 20 до 30 минут что на молоке (чуть дольше), что на воде. Когда же зарабатывать, действительно? >лечить потом от дерматовенерологических инфекций нахуй надо. Обычная стирка убивает 95% микробов, вирусы вообще долго не держатся на одежде и исчезают через сутки. >То есть, помимо работы ты предлагаешь мне еще роль учителя? Нахуй путешествуй. Мне некогда. Я предлагаю пойти тебе на хуй, потому как воспитание - это необходимость для ребёнка. Хочешь не хочешь - надо, ебло. >Траты на лечение х2-х3 - всю семью, считай. Там кто-то про сады писал. Так не отдавайте. Для бабушки и дедушки в семье есть возможность помогать. >Знаю, прикинь. Да что-то хреново, раз такие глупости пишешь. >Нет у меня детей. Тогда не лечи мне про дороговизну ребёнка, путешественник на хуй.
>>63684522 (OP) >Почему вымирает первый мир? Потому что государство стало лезть в семью, появилась статья за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. Такого не было никогда.
Никому не нужна лишняя ответственность, за которую тебя еще и посадить могут.
>>63687409 >Тогда не лечи мне про дороговизну ребёнка Мне достаточно было смотреть, как растет моя племянница, я в курсе сколько и что стоит. Так-то можно и в мешке из-под картошки проделать 3 дырки - чем не шмот? Предки вон в шкурах ходили и ничего, по твоей логике. Оптимизация расходов на ребенка - ну хуй знает, расти такого сам. Я в 90-е с лихвой хлебнул такого воспитания, что-то больше не хочется. Слыш, демографировай.
>>63684522 (OP) >Налог на бездетность будет не более 25-28% доходов И что? Типа от этого неебаца как рост рождаемости пойдёт в гору? Да мне проще гражданство Сербии или Казахстана получить, и спокойно проживать в России не платя таких ебейших налогов. >мобилизовать в армию бездетных мужчин и женщин А это как рождаемости поможет? Кто вообще к такому призывает? Наоборот, бездетные но плодовитые бабы и мужики уже детей не заведут тогда, по крайней мере процент явно упадёт, и значительно.
Чтоб поднять рождаемость в стране - наоборот нужно бездетных к этому мотивировать. Если ты мужик и тебе до 40-ка лет - держи льготу на первую ипотеку, например пусть она будет 6%. Если в браке - держите льготу на первую ипотеку в 3%. Чтоб молодняк себе хоть какое-то жильё позволить смог, и место было где ему там поебаться. Так же неплохо было бы ввести обязательную срочную службу для баб +27 лет, которые к этому времени никого не родили. Ну и до кучи, можно ещё отцовский капитал ввести, а так же выплату за рождение каждого ребёнка сделать. Что касается мобилизации, то если уж до такого и дойдёт, то по логике лучше мобилизовать женатых мужиков, у которых дети есть и они знают за кого сражаться.
>>63687315 Потому что ребёнок в диапазоне от 0 до 14 лет находится в процессе становления и гиперчувствителен к любым факторам среды. У него совсем другие потребности и ты не можешь кормить его грубой едой взрослых. Так например ты ничем не восполнишь запасы кальция кроме как через кашки, которые изобилуют биодоступным кальцием и не только. А недостаток кальция приводит автоматически к деформации черепа и вообще всего скелета. Глянь в окно, там всё твоё любимое поколение кустарных бомжей с мятыми черепами ходит. Так как это low-grade и прикрывает волосы это не сильно бросается в глаза, но это есть, и это сильно влияет на когнитивные функции. И это только кальций, про остальные нутриенты тут не хватит всей борды чтобы описать влияния. Поэтому кашки стоят столько сколько они должны стоить, это ближе к кормам для животных, чем к еде для людей, потому что человек не имеет имаго, его детёныш проходит качественные переходы каждый шаг взросления. Поэтому посыл, что младенец - это всего лишь "маленький человек", который со временем будет расти и раздуваться, неверен. Это фундаментальная ошибка. Именно она порождает отклонения в психике, которую потом вынужденно корректируют в школах - родители общаются с младенцами и маленькими детьми как к себеподобными. Даже если ты будешь ласковый как пидор это всё равно оставит у ребёнка психотравму. Он сам не поймет что это травма, она зашьется в его психику и будет абузой изматывать его до конца дней - перчик / помидор не отпустит его до гробовой доски. А ведь нужно было просто взаимодействовать с ребенком как с инопланетянином или собакой... Возможно я преувеличиваю и там всё сводится к фундаментальным запретам по типу религиозных запретов, список которых вполне себе ограничен, а также проведению систематических и единовременных ритуалов, опять же, не превышающих количества пальцев на руках - и на этом всё. Такой человек суть совершенный человек именно с позиции образования. У него нет фимоза, рассинхронизации развития областей мозга, ПТСР, недоразвитости - всего того что присутствует у 99,9% людей. Все эти увечья тяготят ребенка в последующем к девиациям типа СДВГ или аутизма, и как раз школа необходима в первую очередь для фиксинга этих отклонений. А потом школа уже наносит увечья, после того как откорректирует СДВГ / аутизм и так далее до изношенной психики в зрелом возрасте, но я акцентирую внимание на то, что первичное увечья закладывается самыми близкими людьми и без всяческого злого умысла. Это великий парадокс, который предстоит разоблачить психологической науке, образовательной системе. Его разоблачение - это и есть социальный прогресс. Он произойдёт ровно тогда, когда мы осознаем, что как бы он не хотел, но он не сможёт имаджинировать твоё ебало.
>>63684522 (OP) > почему не рожаем? первая причина: мне не дают всё остальное: дали тухлодырым слишком много прав и привилегий-вот и выкупайте теперь! но без меня.врот я ебал это дерьмо и белую расу.
>>63687478 кекай на здоровье только потом не удивляйся, что твоих выблядков зарежут на чурбан-байрам,просто потому что их окажется тупо больше. ну ты же у нас самый умный, умнее дебилов бездетных инцелов, кек.
Путин одобрил налог на бездетность. В Кремле назвали условие его введения
По словам нашего источника в Кремле, президент уверен, что «нужны резкие и решительные меры по повышению рождаемости в России».
«Владимир Владимирович утвердил ряд поручений (https://t.me/bbbreaking/240928)по поддержке семей и демографии. В частности, поручил подготовить предложения по корректировке поисковой выдачи по запросам об абортах. Нужно будет серьезно поработать. Если в начале 2027 года мы не увидим серьезного повышения уровня рождаемости в результате этих усилий, будем вводить налог на бездетность. Владимир Владимирович эту меру одобрил. Окончательное решение будет в январе-феврале», - сообщил собеседник канала.
Налог на бездетность, как мы и писали, составит не больше 25-28% доходов. Платить его, в случае введения, должны будут бездетные граждане в возрасте от 22-24 до 60 лет (эти цифры еще обсуждаются).
При этом Владимир Путин пока не принял решения, проводить ли в России мобилизацию бездетных граждан . По данному вопросу идут дискуссии.
>>63684661 > Она делает, то что модно. Скажут модно детей рожать, будет рожать Пошёл на хуй, выблядыш картофельный. Залупу тебе за щеку, а не рожать. Из девача
>>63686417 Не обломится. Я тут в конце того еще года, одной 40 летней рспшечке со своего мухосранска которую я знал еще работая у себя в городе, предложил просто встретиться, когда я буду у себя в родных краях, просто пройтись, рассказать че как городок изменился, может зайти куда, короче без всяких намеков на еблю в первый день или там на сожительство, хотя я реально хотел бы перевезти ее к себе в дс, где у меня своя хата, помог бы с работой, дал бы денег на 1 время. На что мне было сказано ПРЯМЫМ текстом без всяких завуалирований, что ты внешне не очень сорян. Причем сама она ладно фигура норм, но ебало реально на 40 лет, но мне похуй, так еще и нищучка, которая всем на моей этой бывшей работе ноется что кто бы ее такую приютил. Вот такой нынче рынок пизды в 2026 году.
>>63688503 >На что мне было сказано ПРЯМЫМ текстом без всяких завуалирований, что ты внешне не очень сорян. И в чем не права? Ты настолько всрат, что никакие деньги и "помощь с работой" не компенсируют это, синк абаут ит. У дамы просто есть самоуважение.
>>63688503 >хотя я реально хотел бы перевезти ее к себе в дс, где у меня своя хата, помог бы с работой, дал бы денег на 1 время. Че Абу, чатбот пизданулся!
>>63687592 >ты не можешь кормить его грубой едой взрослых. Что плохого в твороге, кефире или молоке, если есть переносимость лактозы? >Поэтому кашки стоят столько сколько они должны стоить Почему же поедание фруктов, мяса, рыбы и овощей не компенсирует указанные тобою каши, если в них содержится всё тобою указанное и в совокупности они выходят дешевле детских каш? А вообще, по поводу простыни: написана какая-то псевдопсихология. Дети разные, генетика разная, условия разные, а твой переход от питания к отношению в поведении детей вообще не имеет прямой связи. Ну и дальше: детей от взрослых отличает не только развитие, которое быстрее, а отсутствие опыта, но опыт субъективен и разный опыт выгоден в разных условиях. Потому к детям уже с 5 лет можно относить как к "маленьким взрослым", если у них достаточно опыта. А теперь вспоминаем какие были дети в средневековье и кого считали глубоким старцем при средней смертности. Теперь представлю твоё ебало и ухмыльнусь.
>>63684522 (OP) >>63684817 >Да кстати вы помните как в 2016-2019 бурлили говна про чайлдфри веганизм феминизм и прочее?
Так исключительно благодаря этой феминистическо-аленьей волне 2016+ рухнум рождаемости и случился.
Когда гремело дело Шурыгиной, вся эта хуита с харассментом, "я не боюсь сказать", думские скандалы со Слуцким, когда по всем соцсетям феминистки начали втирать свой дискурс и месседж, а куколдо-алени им подпёрдывать.
Никаких других значительных событий в то время не было. Именно подъем феминизма/аленизма, в результате чего мужчины стали турбо-бояться, быть фрустрированными и испуганными.
В тот же период Медведевым была подписана "национальная стратегия мер поддержки женщин", не помню точно как та хуита называлась, можете загуглить. Что по сути сформировало р. пирамиду в нынешнем виде, где мужики стали степашками, а женщины - привилегированными, сверхзащищёнными и неподсудными существами.
Да, пирамида была утверждена с росчерка Медведева...
Никогда такого не было, и вот опять... Сколько стран на этом подорвались - и стоило ли повторять? Везде, где принимают феминизм, и делают женщин привилегированным классом, а мужчин опускают на уровень грязи, рождаемость идёт по пизде. Совершеннейший факт.
>>63688503 Забей, это естественный отбор. Тебя сама природа отгородила от величайшего пиздеца в твоей жизни. Мало того, что ты засмотрелся на РСПшку, там она ещё старая и пиздец какая тупая. Зачем оно тебе надо? Семью с такой крепкую и адекватную ты не построишь точно, ну а чтоб поебаться - всегда можно вызвать шлюху или заказать вагинатор. Дело здесь не во всратости, и даже не в рыночке. Рыночек сейчас на мужиках ориентируется, которые как вымирающий вид, особенно местные. Здесь всё дело в тупости тянок, которые не умеют выбирать парней, живут мечтами как хохлы и разбалованы матриархальной системой. В каком-нибудь Китае ты более чем для половины баб симпатичным покажешься, даже если жиробас или карлан 165см росту. Ну а местные себя принцессками считают, а по факту их ебут по кругу на вписках или сношаются с какими-то всратыми мигрантами. Нет никакого смысла стараться ради таких "девушек", и уж тем более переживать из-за того, что какая-то тебе отказала.
>>63685973 >>63685979 Шалава в чулках, слезь жопой с таджика и потом пасть разевай.
>Ряяя прав лишит!1!
Ну и где ты лишил, обоссышь? Где твоё потомство, которое ты, здоровый человек, взращиваешь? Получается тебя бабы могнули епта, твою кончу не размножили, а ты потешный все тут срешь нахуй, решатель хуев.
Алкаши, чурки, зеки и прочий контингент лучше степашки, потому что степшка только рякать умеет в клоаке интернете, а у них всех есть дети.
>>63688854 >58% семей с детьми неполные >статистика преступлений ебенячья >славскам приравнивает промискуитет к рождаемости а ведь царь-батюшка был прав, когда говорил про два стула, азаза
>>63688933 Вот это поток визга, шизостаруха с тухлой маткой выдала кала по полной. Только бабы ничего не решают, за них решили режимы и евреи, чтобы не дай бог у мужиков жизнь не была хорошей и чтобы либо вымирали либо были ограбленными через бабу вертухая мошенницу. Бабы уже давно доказали что людьми не являются, потому что не могут дойти до банка спермы, забеременеть и родить. Буквально юзлесс существо без полноценного хозяина.
>>63688854 Бля клоун не неси хуйни плиз. Тут 109 нахуй лет уже как евреи дали бабам права, разрешили разводы, ввели алименты. За этот ебаный век с лишним принципиально ничего не менялось, мужик уже тогда ничего не решал, был должен и не имел прав. Мужиков тут всегда сажали за выдуманные износы, даже просто сдавали в дурки за то что просто выпивал 50 грамм иногда где их сгнаивали. Просто сейчас появились соцсети, одебилевшие от хуцпы вертухайки, мошенницы и шизофренички начали выливать бесконечный поток кала онлайн и теперь о всем этом знает любой ссаный пиздюк как только получает доступ в интернет, далет выводы и живёт с этим пониманием дальше. Разводов 50-80 процентов, детей отдают матери а мужику алименты по 30-40к на 18 лет. Выйти за хлебом не выйдет - будет уголовка. Так что теперь связаться с бабой = стать рабом под уголовкой и платить чужой бабе огромные деньги. В общем обязанности без прав это рабство, никто добровольно рабом быть не хочет.
>>63689381 >пук в лужу скулящей шалавы подзаборной
Маня, тебе никто не мешает ебать бомжиху или филлипинку нищую и рожать детей. Тебе дети просто нахуй не нужны, этот вопрос решается как два пальца обоссать.
>>63689399 Жиды, чурки и Аллах запретили степашке размножаться - охуеть теперь. Представьте какое там животное ебанное жиробасное? Они тебе и срать запретят, чмошник, будешь молча терпеть и тут ныть
>>63689381 Какой потешный перефорс тухлой неликвидной простаты, обоссатой женищанми. >Бабы уже давно доказали что людьми не являются, потому что не могут дойти до банка спермы, забеременеть и родить. АХАХАХАХАХАХ Просто вдумайтесь, у пиздоцентричной простатожопой макаки критерием человека является исполнить самый примативный животный инстинкт.
>>63689381 В очередной раз тебя перекрывают аж две конторские пидораски. Просто фантастика. Причём эти бляди (или блядь) против равноправия и за равноправие, когда выгодно.
Аноним ID: Опасный Доктор Шворц28/10/26 Срд 10:40:46№63691687205
>>63684522 (OP) Ну всех призвать нельзя так как в таком случае сам дугин и остальные жидосвиньи быстро на столбах повиснут. Очевидно же. На счёт «а ну рожай нахуй».. ну тут можно было бы теоритически нарожать много белых если просто создать ферму куда завезти например 10к белых тян и осеменять их белой спермой. Вот тебе каждый год +10к белых детей. Открой 100 таких ферм и вот тебе +1 лям белых детей каждый год. Но от такого роста белого населения у жидосвиней пердак сгорит. Кстати чурки тоже озаботятся. В общем не взлетит. Сами белые тян слишком тупые чтобы понять нахуй им рожать. А белые куны разобщены чтобы решить вопрос с жидами чурками и столбами.
>>63684879 >поднятия уровня жизни Что неизбежно поднимет и аппетиты у населения.Расскажи своему предку 100 лет назад, что благоустроенное тёплое жильё, дешёвая и доступная одежда, продуктовое изобилие и недостижимый для него уровень медицины даже по ОМС всё ещё не подходящий уровень жизни для размножения и доставь сюда его ебло
>>63692588 Вот этот понял суть. Не важно, что у тебя есть, важно, что есть у других, чтобы это хотеть. Примерно так оно и работает у стайных и как следствие ин зе сосаити.
>>63684534 Лучше всего просто тупо ВСЕХ мобилизовать и под химари подсунуть, проще будет...
Аноним ID: Одаренный Конан из Киммерии28/10/26 Срд 14:38:24№63692741210
>>63684522 (OP) >Предложил мобилизовать их в армию – и мужчин, и женщин Если баб запустить на передок, то степаноиды будут бить не хохлов, а друг другу ебальники из-за баб, все это прекрасно понимают, поэтому баб никто никогда не мобилизует
Аноним ID: Одаренный Конан из Киммерии28/10/26 Срд 14:43:59№63692757211
>>63684612 >не хочешь рожать - иди смерти умножать А зачем, если есть нищие маргинальные пидорашки? Тяны в среднем намного меньше склонны к алкоголизму и криминалу, поэтому для государства они более ценны, хоть убейся
>>63688814 Даже для взрослого набор кальция из рациона проблематичен, полагаю у детей в отношении проблемы ещё больше. Официальный DRI по кальцию для взрослых 1000 мг, это просто физически невозможно набрать без огромных порций молочки, что приводит к эстетическому уродству, дисбалансу нутриентов в бюджете, энергопрофициту, жуткой диспепсии даже при устойчивости к лактозе. Очевидно что 1000 мг преувеличение, так никто не ест, а люди в своём интуитивном поведении, в том числе и пищевом поведении, а также массовые культуры, стремяться восполнить все нутриенты даже с небольшим запасом, но это не происходит даже отдаленно. Эту цифру нам назначили учёные и я думаю так они уточнили требования к биодоступности кальция - скорее всего речь идёт не о метаболически активной формы здесь, а именно той формы, которая бы не имела проблем с абсорбцией. То есть, 1000 мг полагаю превышают реальную потребность в 7-10 раз для того чтобы преодалеть условный лимит абсорбции. То есть мы говорим о практике перегрузки нутриента как реакции на жутко неэффективный процесс абсорбции кальция в кишечнике, поэтому условные 100-150 мг превращаются в недостижимые натурально 1000 мг. Почему так? Вообще, здесь я хотел бы успокоить читателя, потому что на этом этапе начинает кружиться голова и хочется вскинуть руки к небу с криком "да как жить то???!!". На фоне таких разительных новостей, которые всё меняют значимы, но об этом не трубят нигде в СМИ как о сенсации, принятие подобной информации приводит к мысли что мир непознаваем в принципе. Если столько мелочей, деталей, то вообще какой смысл что либо делать, если даже условные кашки поставили человека на грань нервного срыва. Это гносеологический кризис. Всё не так драматично - во-первых, подобных чувствительных точек не такое уж и большое количество в мире и здесь я скорее всего говорю про метаболизм кальция, а если быть точнее с метаболизмом костей, а раз мы говорим о метаболизме костей, то значит речь идёт о триаде "кальций + витамин D + витамин K". Что то одно из этих трех сломалось и я думаю что все же ядро проблемы в витамин D, если детализировать проблемы - с освещением. Что то не так с Солнцем, это рождает все проблемы. Это не было всегда, глобальные правила среды сменились эволюционно недавно и разительно так, что старый уклад не работает. Люди могут жить ортодоксально традиционно, но дети будут превращаться в рахитиков, а взрослые в скуфов. В этом вся жалкая суть традиционализма - с течением времени меняется всё, даже среда обитания, но чтобы реагировать на изменения традиционализм заставляет повторять вас то что не работает, отчего вы уже будете доходить до того что будете наносить себе увечья. Традиционализм в своём минусе оставляет людей без оружия, без адаптауии, делает их беспомощными. Конечно, всё не так плохо и кроме минусов у традиционализма есть свои плюсы, но это уже другой разговор. Никто точно не знает почему произошло это резкое изменение среды и даже в какие года. Но это нужно знать, это великое знание, этому нужно учить своих детей. Мы уже живем на другой планете и то что работало раньше, по крайней мере в культуре питания, терпит крах. Есть несколько предположений, все они описываются как техногенные, начиная от строго рациональных, заканчивая откровенными мифами. Во-вторых, это знание позволяет повысить эффективность и добиться мастерства в каком то одном параметре. Общий гносеологический посыл здесь - тебе не нужны приращения, тебе нужно полное отсутствие растрат. Ты можешь всё это не знать, ты можешь ошибаться, но это не вопрос жизни и смерти - просто твой ребенок не будет полноценным, он не раскроет потенциал, он не будет иметь высокий интеллект, он не будет богатым, он не сделает никакую более или менее внушительную карьеру. Это будут просто обычные средние значения и обычная жизнь, хотя в потенциале он мог не тащить все эти штрафы и проклятия. Другими словами его обокрали, но никто не знает, даже он сам, а поэтому кроме легкой депрессии, всхлипов и ощущения что ты прожил чужую жизнь ничего нет. А стало быть и предъявить не к кому... Так вот, наши чудо-кашки могут обходить при определенных условиях этот лимит абсорбции. Это касается не только кашек, но и обработанной продукции последующих возрастных переходов в этом особо чувствительном диапазоне 0-14 лет - она может быть фортифицированной и не только кальцием. Раз мы говорим о препятствии в абсорбции, то сама по себе форма добавки кальция не столь важна, на первый план выходят сочетания нутриентов, в особенности сочетания фортификаций и даже консистенция химуса. Я думаю, что некоторые пищевые технологи создали буквально идеальный продукт и я бы отдал любые деньги чтобы передать своему сыну такое приемущество. Что же касается психологии, то я не говорю о переходе - я категоризирую питание и обучение в категорию одной фундаментальной ошибки, которую ты сейчас пересказываешь. Индивидуальные особенности никаким образом не отменяют детерминизм развития человеческого существа, они лишь могут делать определенные колебания по срокам, только и всего. А фазы развития человеческого существа в человека маркируются не по датам, а по свершившимся событиям. К примеру, есть временной промежуток жизнедеятельности человеческого существа до того как он научился говорить и уже после мы говорим об определенном переходе в другую форму. Итого только что мы сплитанули одно единое человеческое существо в неговорящее человеческое существо и говорящее человеческое существо. Это абсолютно два разных существа с разными проблемами, потребностями и восприятием. И это можно дробить и так далее. Всё же, думаю что в фазе неговорящего человеческого существа оно крайне чувствительно к звукам и некоторые звуеи, неочевидные, могут приводить к немыслимым страданиям, вплоть до ПТСР. И здесь особняком стоит претензия к текущей власти с её некачественным жильём с резкими звуками от соседей. Вряд ли это способствует здоровью нации... хотя, я не уверен на 100%, так как речь идёт о парадоксе. Быть может это имеет вероятностную форму и часть детей разносят психику в кашу, а часть получает даже какие то благославления. Далее - мимика, присутствие в комнате, зрительное восприятие, заигрывание со скрытыми органами чувств, такое как чувство равновесия, чувство ускорения и так далее - всё это в свою фазу особо важно и может реально работать с будущей личностью как скульптуру со статуей. Твои воззрения примитивны, они основаны на невежестве и бытовой смекалке - ребенок человека не является имаго, он не является человеком сразу, но появляется как человеческое существо, которое развивается через несколько фаз в человека. Твоё отношение к воспитанию будет порождать психопатов, невротиков и прочих лунатиков вместо здорового качественного населения, готового действовать.
>>63693312 >полагаю у детей в отношении проблемы ещё больше Дальше не читал. Если ты опять пишешь что каши нужны и полезны, то напоминаю о рождении как минимум 10 миллиардов людей без каш современных. А если напомнить что проблемы с лактозой появились из-за вырождения и мутаций, которые являются следствием отсутствия отбора, то и не интересно даже знать твои аргументы.
>>63684522 (OP) Если ты работпешь на белой работе но питаешься маспом, а не свежайшими качественными продуктами и деликатесами. То рождение детей затея глупая и сделает жизнь лучше только барену которому нужны работяги на заводик и солдатики на защиту заводика. В общем нахуй не нужно тво рожание.
>>63694021 И все они они соответствуют среднему качеству людей на 2026 год. Поколение, к примеру, 1945 годов имеет своё качество, но имеется общая тенденция к увеличению этого качества за счёт улучшения стандартов жизни. Это несколько другая категория, чем уровень жизни, стандарты жизни более фундаментальны и в них обычно входит то что люди не замечают, такое как вакцинация при рождении, стандарты водоподготовки, пищевые стандарты и пр. Нет пределов совершенству, мы видим как каждое последующее поколение лучше предыдущего, потому что ВВП растет и стимулирует к сдвигу стандарты жизни. Для более наглядности можно провести грубый экономический расчет, который бы в порядках показал бы эту динамику. Насколько мне известно, общий долг за лендлиз был значительно больше чем фактически выплаченная сумма. По какой то причине Запад посчитал, что 11 млрд $ будет достаточно. С СССР с военных позиций нечего было взять, кроме как живой военной силы людского ресурса, который массово бросался в сторону противника. Если разделить эту сумму на число погибших 20 млн человек со стороны СССР, то получается что Запад оценил человеческий капитал СССР как ~500$ / чел. На начало 21 века, 00ые - начало 10ых таковая сумма составляла по другим расчетам уже 17 000$ за россиянина. Интересно, что динамика роста субъективной оценки человеческого капитала росла параллельно с ВВП, что косвенно подтверждает расчеты. Это происходит потому что общество постоянно пересматривает вариант нормы на предмет поиска там ошибок, несовершенств, чтобы снять их и освободить человека от их гнёта. То что сегодня нормально завтра уже будет архаикой - это нужно понимать и принимать. Те кто не принимает это скатываются в пещерный традиционализм. Я всё же рекомендую прочитать мой увлекательный пост до конца. Если ты не модешь читать сам по какой то причине, то ты всегда можешь попросить свою мать это сделать. Она зачитает тебе мой пост вслух и ты поймёшь что я ни где ни слова не писал про лактазу, что мы не говорим о лактазе и что собеседник не понимает твои отсылке к лактазе.
>>63684522 (OP) >По словам философа Александра Дугина, который занимается разработкой мер по повышению рождаемости в России, такое предложение он передал президенту. Но Дугин то сам теперь бездетный. Пойдет добровольцем или по повестке?
>>63695697 "Простыню" снова не читал. Я тебе проще сообщу: приведи-ка мне, пожалуйста, статью, которая доказывает твои бредни на счёт более выгодного употребления детских смесей втридорога, вместо полноценных продуктов детям от года жизни. Можешь ещё привести статью влияния обычной "еды взрослых" на нежную психику чувствительных детей, делающих из них фимозников, социопатов или просто отклонённых. А сейчас представлю твой ебальник, пока будет выясняться что кроме простыней ты ничего не укажешь. Ну ладно. Максимум - статьи проплаченные компаниями, изготовляющими смеси.
Аноним ID: Романтичный Доктор Алхимия29/10/26 Чтв 14:51:57№63695868225
Вообще, бездетные и не женатые мужики - это та категория, которая вообще не мотивирована за какого-либо воевать, так как они вымирающий вид без перспектив продолжения рода, а у таких нечего отнять, кроме платы за существование в виде платы всевозможных налогов. А через пени неоплаченных налогов государство-бандит на законных основаниях может обанкротить и отнять последние материальные крохи.
Пока Россия бьется за рождаемость, эпидемия ВИЧ продолжает подтачивать здоровье нации — и возникает вопрос, почему об этой угрозе говорят гораздо тише, чем о демографии.
Сравнение России с Африкой может казаться преувеличением, но цифры заставляют отложить шутки. В странах Восточной и Южной Африки распространенность ВИЧ среди взрослых достигает 5,5–5,7%. При этом регион добился серьезного прогресса: с 2010 года смертность от связанных со СПИДом причин сократилась на 59%. Там поняли: замалчивание эпидемию не останавливает.
В России на конец 2025 года под медицинским наблюдением находились около 1,23 млн человек с ВИЧ, а за год выявили 45 638 новых случаев. В 27 регионах инфекция достигла генерализованной стадии. Среди мужчин 40–49 лет доля людей с ВИЧ превышает 3%. И это уже не абстрактная статистика, а риск для миллионов семей.
Здесь возникает неудобный вопрос: почему разговоры о демографическом кризисе так часто сводятся к призывам рожать, тогда как профилактика инфекций, тестирование и борьба со стигмой остаются в тени? Кому выгодно, чтобы общество спорило о запретах и моральных нормах, а не требовало понятной стратегии защиты здоровья?
Доказательств того, что эпидемию намеренно замалчивают ради какой-то цели, нет. Но последствия недостаточного внимания вполне реальны. Презервативы не враги демографии, а один из способов снизить риск передачи ВИЧ. Ранняя диагностика и лечение помогают людям жить дольше и снижают вероятность передачи вируса.
Можно сколько угодно говорить о традиционных ценностях и будущем страны. Но если здоровье граждан уступает место идеологическим спорам, демографическая политика превращается в красивую витрину с тревожной реальностью за стеклом.
Государство, которое хочет больше рождений, должно прежде всего заботиться о том, чтобы люди были живы, здоровы и могли растить детей. Все остальное — разговоры для отчетов.
Журнал Инсайдера
Аноним ID: Насмешливый Король Артур30/10/26 Птн 15:14:02№63699767232
>>63695777 Я не собираюсь выполнять определенную работу за тебя. Если тебе нужны подтверждения, то проводи поиск информации сам, благо сегодня есть изобилие инструментов, начиная от классических поисковиков, заканчивая прогрессивными нейросетями. И я честно говоря не понимаю на что ты требуешь подтверждения. Тема кашек - это выводы моих рассуждений, которые опираются на классическую логику и научные факты о проблемах с потреблением кальция. На что тебе здесь подтверждения, на логику? Она аксиометрична. Высказанные факты о метаболизме костей общедоступны. По поводу темы влияния "обычной еды взрослых на нежную психику ребёнка" я вообще не понимаю как реагировать, так как это явное умышленное искажение - я про такое не говорил. Я говорил об отношении к ребенку прежде всего, его неверном восприятии, разделив темы питания и обучения. В примере с питанием я говорил о дефиците кальция от обычной еды, который может привести к деформации черепа по окончанию возрастного развития - нет связи с обучением. Прежде чем что то требовать научись прежде читать большие сложные тексты, а также думать.
>>63699767 >Тема кашек - это выводы моих рассуждений, которые опираются на классическую логику и научные факты о проблемах с потреблением кальция. То что в твоём мире не существует творога и сыра - это твои проблемы. Тебе там ещё и таблеточки скинули, но ты их конечно же проигнорировалО. Научные факты, которые не предоставлены можешь и дальше скрывать. Ссылочку на авторитет (науки) не удастся просто так вставить. >так как это явное умышленное искажение - я про такое не говорил Обращаюсь к твоему первому сообщению >>63687592 >Так например ты ничем не восполнишь запасы кальция кроме как через кашки, которые изобилуют биодоступным кальцием и не только. Сверху это опровергнуто. >По поводу темы влияния "обычной еды взрослых на нежную психику ребёнка" я вообще не понимаю как реагировать, так как это явное умышленное искажение - я про такое не говорил. >Так как это low-grade и прикрывает волосы это не сильно бросается в глаза, но это есть, и это сильно влияет на когнитивные функции. Познавательные функции являются частью психики. Классическая логика для тебя. >Высказанные факты о метаболизме костей общедоступны. Этого никто не отрицал и не подтверждал в обсуждении. >нет связи с обучением. В копилочку упоминания познавательных функций. >Прежде чем что то требовать научись прежде читать большие сложные тексты, а также думать. Самая пора посмотреть ТЕБЕ в зеркало и не пытаться переводить стрелки. Теперь используй нейронку и узнавай по поводу годовалых детей, которые вполне хорошо потребляют обычное питание и у них нет проблем с восполнением необходимых веществ при разнообразном рационе. Не согласна - предоставляй аргументы. К слову, каши не восполняют необходимый набор веществ ребёнку. Тоже спросишь у нейронки. А теперь шуруй выполнять СВОЮ работу и закрывать пробелы.