Почему все ставят в вину Николаю II то, что он не хотел пускать во власть мурло и быдло и плохой родословной, если именно отсутствие таких людей на высших позициях и есть процветания общества?
Корень ненависти к абсолютной монархии и аристократии - самая обычная зависть на всё великое и прекрасное.
Конституционная монархия лучше, чем большевистская диктатура. Но парламентская республика с косвенными выборами и образовательным и имущественным цензом лучше, чем конституционная монархия.
Монархия должна быть абсолютной.
Ага,зависть к Испанским Габсбургам ,что просрали всё из-за инцеста
Николая 2 не жаль,просрал всё сам,при том факте,что были люди,которые были за монархию,одни Юсуповы чего стоили
Мурло и быдло,перечисли быдло в составе трёх государственных дум,пожалуйста ,интересно узнать
Я хуею с этой дуры на Опе
Диоклетиан, будучи внуком раба, реформировал Римскую Империю
Николай 2,чья мать была Датской Принцессой, из Хозяина Земли Русской превратился в Короля Лир ,ну а какой у него был итог .........
Ты из Катара капчуешь ?
Я не капчую, у меня куплен вечный пасскод.
Фараоношиз, ты? У тебя обострение?
В инцесте нет ничего плохого, если грамотно подбирать жён. Просто у Габсбургов с самого начала была плохая генетика.
Ники Джва нельзя было лезть в войну. Его жепу вытащил Витте после 1905 года.
А второй раз? - ну пиздец
так он сам не смог
только балерин порадовал, ворон обидел и детей-проституток оставил
Это всё манипуляции, он не хотел делится властью даже с людьми "благородными". В конце концов именно они его и свергли, не матросы, не солдаты и не крестьяне
/thread
Абсолютная монархия, как правило, скатывается в деспотизм. Любители абсолютной монархии - это любители барского сапога в жопе. Так что нет, спасибо. Либо конституционная монархия, либо парламентская республика. Все остальное - угнетение.
С чего бы это должен? Аристократия может быть только служилой.
В деспотизме нет ничего плохого. Людям слишком много свободы давать не стоит.
>Почему все ставят в вину Николаю II то, что он не хотел пускать во власть мурло и быдло и плохой родословной, если именно отсутствие таких людей на высших позициях и есть процветания общества?
Это когда, мурло, Царь-батюшка Николай Второй не хотел "пускать во власть мурло и быдло"? Когда построил 100 000 школ для русских? Или когда вывел Российскую Империю на первое место в мире по числу людей с высшим образованием?
Вы, ёбаная матушка, перед тем, как хуйню писать, думайте, пожалуйста...
ничего не меняет. все реформы запоздали на столетия. здоровый человек не умирает от простуды
Блохастого клиента камеры протравки блох забыли спросить, сдохни в пустыне за пейсатую ваканду, чмо.
Представься теперь ты, голытьба путенская)
Ты это сам выдумал.
А в реальности, если бы большевичье не выперлось из черты оседлости, то мы жили бы сейчас при нормальной либеральной демократии с верховенством права и сильным гражданским обществом.
>Общество не должно управляться потомками рабов и черни, которые только ещё поколение назад не умели читать
а кем оно должно управляться? жертвами инцеста среди зажравшихся выблядков аристократии чьи кишки развешивали потом по деревьям благодарные подданные?
нехуй было гольштейн-готторпским русскими управлять - управлял бы своими гольштейн-готторпскими и не было проблем.
Лично я считаю что чернь и быдло вообще не должны быть допущены к выборам.
Править должны мудрецы.
Те кто не сумел защитить кандидатскую диссертацию недостойны принимать участие в электоральном процессе.
>большевичье не выперлось из черты оседлости
иди нахуй
https://ru.wikipedia.org/wiki/Старые_большевики
>не хотел пускать во власть мурло и быдло и плохой родословной
>Корень ненависти к абсолютной монархии и аристократии - самая обычная зависть на всё великое и прекрасное
В 1848 во Франции революция снесла Орлеанистов. Либералы на волне успеха объявили о введении всеобщего избирательного права. На первых же выборах президента народные массы внезапно вместо либералов проголосовали за Наполеона III, который объявил через Вторую империю через 4 года.
Почему монархию в России в конечном счёте так быстро искоренили? Потому что это было говно, но многие её черты сохранялись и при СССР и сохраняются до сих пор. Просто аристократию заменили номенклатура и силовики, а генсеки или президенты выполняют роль сакрализованных царей.
>бинарный дебил о ноль голову ушиб
земля пухом, мантроманька
>именно отсутствие таких людей на высших позициях и есть процветания общества?
Да-да. РИ так процветала, что та самая чернь и быдло сумели её развалить, сохранить не помогла даже заграница.
> Почему все ставят в вину Николаю II то, что он не хотел пускать во власть мурло и быдло и плохой родословной, если именно отсутствие таких людей на высших позициях и есть процветания общества?
Ну, как РИ попроцветала?
>все реформы запоздали на столетия
Какие ещё там реформы были нужны? Космические корабли? Царь что мог, то и сделал- школы, универы, промышленность. Те, кто его сменили на посту, устроили 4 голодомора в обжорной России подряд. и чуть не проебали войны нищим Гермашке с Финляндией.
Монархия это охуенно, когда у илитки 10 детей и один из них дохуя гений, которому и поручено рулить страной на этом основании.
А в рашке что было? Какое-то обосцаное изнеженное чмо Николай 2, который ебаных дегенератов-революционеров, даже расстрелять не осмеливался и отсылал их в "ссылку" где у них было свободное перемещение по городу, а так же зарплата с возможностью в любой момент сесть на поезд и съебаться, пока мусора не хватятся пропавшего на перекличке.
Он ебанутый так дела вести? Царек жизни не нюхал. Нафантазировал, что живет в мире единорогов и вот результат.
Пошел он нахуй и ты туда же, если дрочишь на эту мямлю все просравшую.
Что не повесился
Спустя ровно десять дней после событий 9 января, 1 февраля (19 января) 1905 года царь Николай II встретился с рабочими. Сама идея устроить царю встречу с такой депутацией принадлежала столичному генерал-губернатору Трепову, таким образом он хотел «умиротворить» взбудораженных рабочих. «Делегатов» для встречи выбирала полиция и жандармы из числа наиболее благонадёжных рабочих столичных и пригородных заводов и фабрик. Так были отобраны 34 человека, перед встречей с царём их тщательно обыскали и переодели. Затем, запретив переговариваться между собой, привезли в Царское Село. Царь принял их в Александровском дворце. Он обратился к рабочим с заранее заготовленной речью (выделение моё, местоимения в печатном тексте речи были целиком набраны заглавными буквами):
«Я вызвал вас для того, чтобы вы могли лично от Меня услышать слово Моё и непосредственно передать его вашим товарищам.
правительства, насильно отрывая вас от честного труда в такое время, когда все истинно-русские люди должны дружно и не покладая рук работать на одоление нашего упорного внешнего врaгa. Стачки и мятежные сборища только возбуждают безработную толпу к таким беспорядкам, которые всегда заставляли и будут заставлять власти прибегать к военной силе, а это неизбежно вызывает и неповинные жертвы.
Знаю, что не легка жизнь рабочего. Многое надо улучшить и упорядочить, но имейте терпение. Вы сами по совести понимаете, что следует быть справедливыми и к вашим хозяевам и считаться с условиями нашей промышленности. Но мятежною толпою заявлять Мне о своих нуждах — преступно.
В попечениях Моих о рабочих людях озабочусь, чтобы всё возможное к улучшению быта их было сделано, и чтобы обеспечить им впредь законные пути для выяснения назревших их нужд. Я верю в честные чувства рабочих людей и в непоколебимую преданность их Мне, а потому прощаю им вину их. Теперь возвращайтесь к мирному труду вашему, благословясь, принимайтесь за дело вместе с вашими товарищами, и да будет Бог вам на помощь».
Граф Владимир Коковцов (1853—1943), тогда министр финансов, вспоминал об этой встрече: «Рабочие никаких своих пожеланий не высказали. Государь очень ласково поговорил почти с каждым из них, задавая им вопросы, откуда кто родом; чем занимался до поступления на завод и каково семейное положение каждого. Угостили всех делегатов чаем и сандвичами и все разъехались по домам. Трепов был доволен аудиенциею, открыто заявляя, что она сошла блестяще и не может не оставить глубокого следа».
Так что царь с присущим ему необыкновенным великодушием не только простил рабочим «их вину» 9 января, но даже угостил их сандвичами. Но те такой царской милости, похоже, в должной мере не оценили. Между тем известный государственный смутьян и бунтовщик В.И. Ульянов (Ленин) в крамольной газетке «Вперёд» прокомментировал состоявшееся отеческое общение царя-батюшки с его возлюбленными верноподданными чадами с присущим сему крамольнику возмутительным цинизмом: «Эта гнусная комедия не обманет, конечно, русский пролетариат, который никогда не забудет кровавого воскресенья. Пролетариат поговорит ещё с царём иным языком!».
Малофеевская лахта стала активничать на фоне протестов в Европе. Что конкретно вызвало тряску?
> в обжорной России
Толстовато)))
https://rus-academic-dict.slovaronline.com/33461-%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4
Киньте в него говном на лопате что ел английский рабочий и что ел русский в 1914 году
>Это при коляне то общество процветало? Те самые 10%, которые умели читать и ходили на балы - наверное да.
Эти цифры, они не про начало XX века и царствование Николая Второго. Они про времена Александра Первого и начало XIX века. Вообще, для жертв необольшевистских "учебников" характерно ошибаться на +/- век.
>если именно отсутствие таких людей на высших позициях и есть процветания общества?
Я. Хочу чтобы у нас вместо пыни был царь тряпка. Тогда мы попроцветали... Но думаю население и пыню ебнет
А когда тут свободу давали плесень, в 17 и 91?
По сравнению с нищим сралинским сoвком- да, та страна была обжорной.
Изучив РИ, особенно период Романовых, я не могу понять людей которые молятся на это время.
Это действительно особые люди.
>Нас держали в рабстве (под другим названием) и торговали, ебашили для смеха
>Дикие штрафы, тюремные сроки, запрет всего
>Живые статуи, под конец РИ ещё и девушек стали похищать для работы с борделях
Что в этом хорошего?
какую то хуйнб обвел ты солонопетух, реально лень читать
главное одно -- когда в Европе была Весна народов - пидоращки солонопетухи побежали пиздить убивать желающих свободы и демократии людей - что кричит о том что любой пидорас русачок мриющий в 21 веке о царях - это не то чтобы лахтопидор куколд -- нет, это психбольной хуесос дегенерат
забавно что ирл ни один говноед психопат о таких своих пристрастиях не визжит, по крайней мере в моем ламповом СПб
>осмеливался
Буквально тысячами убивали.
Ты перечитал Вики и правачков. Цена жизни была нулевой, тех кто требовал права спокойно убивали, под разными предлогами.
Фамилию назови пидор
Пидорам не представляюсь. Соси хуй, гавно!
Обладая абсолютной властью и неограниченными финансами получил пизды от Японии и слил страну терпилам из временного правительства, которых потом свергли трое пьяных матросов. Охуенный император.
Cмари короче, питер. Царь вообще никому не обещал право на жись, благосостояние, права рабочих, короче. Царь никому не собирался строить суды, газеты, профсоюзы. Царь никому не был обязан
И при этом уровень жизни при царе смогли достичь только в 1960ых годах, после аграрной рев-ции, второй и третьей пром.рев-ции, после того как в африке уже жили как в совке.
И ты не сравнил что ел английский рабочий а что пидораший
СССР это РИ 2.0
Буквально, элита вернула себе власть под новым названием и именами.
Всех активистов из народа заебашили к 37.
>Всех активистов из народа заебашили к 37.
пидорашки поехали
официально!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чистка_внутри_НКВД_1937—1938
>активистов из народа
из какого еще (((народа))) лять клован 😂😂
Ну не пускал и как итоги? Тупой он был. Надо было дать поблажки, сделать видимость. И тогда был бы для народа святым царем.
Пиздабольский петух, спок.
>>63675386
Ангийский рабочий это который не знал английского языка до 70 и потомок тех кого тысячами вешали в огораживание? Ну куда уж русским, котором империя отдала/продала большую часть земли в собственность.
Не ушёл в отставку после первых 8 лет, в 1903-м.
(()) там был минимум. 99% Русские.
>пук-среньк
штаны стирай, холопина
>отдала
Без доступа к ресурсам и с налогами. Ору.
>лень читать
Вся суть необольшевистской дурачни- вам всегда лень читать.
>>63675386
>что ел английский рабочий а что пидораший
Расистская поскотина, заглохни. Ваша тема хорошо известна- вам снова хочется устроить для русских геноцид, как 100 лет назад.
>элита вернула себе власть
100% царской элиты отсутствует в стране к 40ым годам. 60% уехало остальных катком раздавили
Да и смысла не было возвращаться к старым временам. Совок - антагонист порядка и процветания. Совок это паханат для выжимания рабов. Уровня французских колоний 18 века
земля это и есть ресурс, ебанько. нефть качали русские, как и другое сырье, русские миллионеры росли как на дрожжах, пока еврейские террористы большевики все не уничтожили.
>>63675477
раздался голос из подсобки в синагоге из сифилисного рта
>И при этом уровень жизни при царе смогли достичь только в 1960ых годах
Как перестать проигрывать с этого беспруфного всбулька царегнид?
Отапливаемая квартира с ватерклозетом это оказывается уровень гнилой царской избы с говном во дворе, а хлеб по госту аналог лепешек из толченой лебеды.
пизди больше, блохастый вырожденец
Имперский мегакабан не имеет национальности, как и любой паразит.
Имел конечно, это были русские люди, но их выгнали и ограбили и теперь на их местах еврейские потомки террористов. Для этого все и затевалось, для геноцида русских, нашего порабощения и захвата всего евреями.
>Обладая абсолютной властью, неограниченной помощью из США и неограниченными финансами 1/6 части суши чуть не получил получил пизды от нищей Финляндии и Германии.
Ахуенный красный император. При Царе-батюшке до Волги не отступали, чел.
>в обжорной России
Царепетучи упорно пытаются перефорсить царский недород.
Откуда в принципе может взяться обжорность в ледяном пустыре, с истощенными землями и нищими крестьянами? Только не пизди про чернозем, это кого надо чернозем, с него зерно шло на экспорт, а не царепидарашкам.
Причем барей гнали даже из сибири, где никаких (борщевиков) сроду не было.
Ну и да, в 20 веке это делать было уже однозначно поздно. Петушок клюнул, штаны заполнились говном, говно высохло - в такой обстановке все решения ведут к развалу, никакой кризис-менеджер не спасет. Левые радикалы к тому же прекрасно понимали, что нельзя давать власти даже шанса спускать давление с помощью реформ, а потому тоже давили и периодически взрывали, выводя дискуссию за пределы конструктивности.
>беспруфного всбулька
Все пруфы на руках, мойше
Аристократия в России (и в Австро-Венгрии тоже) была далеко не лучшей частью общества в стране по уровню образования, австро-венгерское дворянство в массе озадачилось получением высшего образования только после Второй Мировой Войны. Австро-Венгрия была хуже Франции и Британии.
Лично Николай Второй по совокупности характеристик был совсем неоптимален, намного хуже Томаса Джефферсона, Кальвина Кулиджа, Вацлава Гавела и многих других. Один только брак на заведомой носительнице гемофилии исчерпывающе демонстрирует безответственность по отношению к обществу, бездействием при еврейских погромах он заслужил тысячи симметричных воздействий.
Конкретно романовская империя никакой империей и не была. Больше всего она была похожа на сырьевую колонию с внешней администрацией. Несколько поколений полностью нерусских царей, аристократия, не понимающая русский язык, постоянный вывоз всего что не приколочено и периодические вписывания во всякие внешние мутки в роли расходного силового ресурса.
>реформ
Нормальных не было. Были ужасные.
>периодически
Ответка за казни.
Ты вообще лоу айкьюшный походу. Хоть бы для приличия маня данные про РИ привел, для сравнения. Реально клиповое мышление с магической картиночкой.
>нерусских
Практически все цари были такими.
Как и все остальное в твоём посте.
https://2ch.su/po/res/63674623.html
Ты чо, недород это же когда планировали собрать три мегатонны с шести соток, а собрали чуть меньше.
И что ты тут показал, что в рыночном отстойнике мяса едят в два раза меньше, чем в СССР?
Ты пьяный или тупой? У тебя на твоей картинке написано - до 500. В 37-38 казнили миллионы.
Ты пьяный или троллишь? Это слишком даже для меня.
Какая нефть, мы про землю которую продали крестьянам. У большинства не было доступа к ресурсам типа воды. Какая нефть.
> Общество не должно управляться потомками рабов и черни, которые только ещё поколение назад не умели читать.
И как удобно, что эта самая монархия нисколько не заинтересована этой черни давать образование, чтобы потом оказаться нахуй ненужной.
Но по факту то понятно, что это всё просто пиздабольство хуесосов с пафосной родословной, которые в начале XX обнаружили, что они уже не элита общества, а подобие дорогих породистых собак, от которых нет никакого толку, а только издержки. Как и сама монархия превратилась в бесполезную гирю, которая мешала стране развиваться.
И все те достижения РИ, изменения добивались исключительно бесконечной борьбой общества с ёбаной монархией, которая шла на уступки исключительно из-за своей слабости, о чём сам Николай писал. Всем было ясно, что система завязанная на одного человека, который может просто спустить по тормозам нужные реформы чисто из-за своей придури, нахуй не нужна и стремительность февральской революции это доказала. Можно было бы честно реформировать страну в полноценную парламентскую монархию и отвести царям символическую роль: ослабив монархию, спасти её, но Николай цеплялся за своё самодержавие как мог и только приблизил к гибели династию.
Если бы не большевики, после учредительного собрания Россия стала бы обычной европейской парламентской республикой, возможно прошла бы трудности молодой демократии, турбулентность, но получила бы естественное развитие и рост.
>Хоть бы для приличия маня данные про РИ
Нет необходимости.
В 1913 году в Российской империи насчитывалось около 50 миллионов голов крупного рогатого скота (КРС), что ставило страну на первое место в Европе по этому показателю. По мировой численности она занимала второе место после США.
4,3 млн тонн мяса потребляла страна в 1999 году, разорённая уничтоженная ловкими реформами, коола бабки без пенсии кушали с огородов, а мужики на фабриках и шахтах не пооучали зарплату по полгода.
4,3 млн тонн мяса это уровень голода
Посмотрим на график:
4,5 млн тонн в 1961 году
5,5 млн тонн в 1967 году
Прекрасная и развитая страна рабочих и крестьян кушает на уровне разорённой нахуй в гавно страны 1945-1965 = 20 лет.
20 лет ёбаного голода. А до войны и того хуже - геноцида
>И как удобно, что эта самая монархия нисколько не заинтересована этой черни давать образование, чтобы потом оказаться нахуй ненужной.
Помечу его кто-то должен дать? Если чернь нихуя сама не хочет, ей никто ничего не должен. Пусть берет букварь и образовывается это элементарно. Но она даже на это было не способна.
Черни это просто не нужно. Столетия сидели не умели ни читать ни писать. Какая русская культура? 70% эту культуру даже прочитать не могли на 1921 год. Кто им мешал научиться читать? Никто.
Это тебе раввин в каморке рассказал после того как подарил тебе сифилис? Ну у вас в пустыне нет воды, да. В России воды сколько хочешь. Иди подыхай за свою пейсатую ваканду, вырожденец.
>царский недород
Надо быть полным необольшевистским дебилом, чтобы отрицать 4 советских голодомора, которые в десятки раз превосходили по масштабам николаевские голодовки. Да и, вообще, чтобы путать царские недородки с упыриными советскими голодоморами на миллионы трупов.
> В 37-38 казнили миллионы.
6 газзиилионов настоящих (((большевиков))) казнили. До этого евреям большевикам очень нравилось убивать миллионы русских, а тут начали хуярить самих сектантов террористов изза черты оседлости, защееееее
При царе-батюшке Москву сдали.
Я так и не понял к чему этот пердёж в воду был высрат.
Словно там одних ебучих евреев гасили, а не всех кого хотелось, потому что надо спущенные квоты по расстрелам выполнять.
То есть ивану город тверь должно быть принципиально, что его ограбил не барон вульф или лейба соломоныч, а свой, родной нестор прокопыч? Сразу на душе теплее как то?
Это еще не вспоминаем, сколько мужиков буквально в ноль сгноил в рудниках какой нибудь демидов со своими казачками. Причем большинство уничтоженных были не каторжниками, а обычными приписными крестьянами, которых рдин р. барен продал другому р. барену.
Та не, Романовская империя на самом деле как раз классический образец Империи, прям всем имперкоебам на заметку. То, что правящий класс там зачастую не имел ничего общего с основным населением повторяется вообще то в каждой империи, потому что дворянству если что похуй, кем править, оно и в Европе относительно свободно меняло ареал обитания - Англию вообще захватил в свое время нормандский бастард, Генрих 3 Валуа до Франции был королем Польши, да и вообще все эти династические войны в Европе перечислять это все равно что впринципе описывать всю историю средневековой Европы. И да, всегда в империи в итоге страдает и платит своим существованием ради жизни империи как раз народ-основатель.
>при царе москву сдали
Аж три раза вообще то. Хану гирею, полякам и буонопартию. Последний инцидент вообще в разряд имперского подвига возвели и поэмы сочиняли. Ну а фигли, монархисты сраму не имут.
Так русских и так до этого все эти террористы изза черт оседлости с радостью убивали, просто тут очередь дошла до них. Про их преступления против русских они не вспоминают никогда и выдумывают сказки про империю, т.к. прекрасно понимают что дышат в долг поколениями.
Да, такой грабеж, что за правление николашки прибавилось 50 млн русских, русские были с собственностью, правами и свободами. А еврейские террористы сидели за чертой оседлости.
Пиздёж, был бы православный Катар на 1/6 суши. Никакой демократии бы здесь не было. И это хорошо.
>Это еще не вспоминаем, сколько мужиков буквально в ноль сгноил в рудниках какой нибудь демидов со своими казачками
Вспомни в чём проблема. Напиши со всеми пруфами, мы только за
>>63675663
>Последний инцидент вообще в разряд имперского подвига возвели
А чё её жалеть, столица то а Петербурге
Лучше жить под властью потомков инцеста, чем под властью быдла.
Орлеанская династия была нелегитимными узурпаторами, последним законным королем был Карл Десятый.
Твой Джефферсон пидорас и хуесос, единственный норм чел среди отцов основателей США был Александр Гамильтон.
>Какие ещё там реформы были нужны? Космические корабли?
А то
>При царе-батюшке Москву сдали.
>>63675663
>Аж три раза вообще то. Хану гирею, полякам и буонопартию.
Цыплят по осени считают. Достижения царской россиюшки нужно считать по 1916 году, а не 1812-му.
>В чём он был не прав?
В том что всё проебал.
>Почему все ставят в вину Николаю II то, что он не хотел пускать во власть мурло и быдло и плохой родословной
Потому что дело тут не в его желании. Либо ты задабриваешь мурло и быдло, либо жоско правишь чтобы мурло и быдло не выебывалось. Но пускать на самотек дела когда у тебя в стране полно недовольного мурла и быдла это надо быть тупой тряпкой. И в этом случае закономерно мурло и быдло поделили тряпку на ноль.
Февральская революция была легитимной, как и последующее Временное правительство. Советское правительство так же стало легитимным по прошествии времени. Самодержавие утратило легитимность в глазах людей, поэтому и прекратило своё существование.
Когда мы говорим о том, что большевики уничтожили институты, мы всё таки преувеличиваем. На самом деле, уничтожать в "исторической России" особо было нечего. Ни полноценных рабочих союзов, ни сильного парламента, ни развитого самоуправления (земства штука хорошая, но не дали, не дали ему подышать, как и Госдуме) так и не сложилось к 1913 году, а потом было уже поздно.
> Достижения царской россиюшки нужно считать по 1916
Хуя манёвры. А почему не по март 1917?
Как говорится, хороший человек не профессия.
>дети ум родителей не наследуют
Коуп биомусора лоуайкю
> А почему
Потому что он сложил обязанности. Ты же горбачёва не винишь в пирамиде гко августа 1998 года
А чё сложил-то? Случилось чего?
>айкю
равнение на эту шкалу автоматически выписывает в чепуху, мань
>Либо ты задабриваешь мурло и быдло, либо жоско правишь чтобы мурло и быдло не выебывалось. Но пускать на самотек дела когда у тебя в стране полно недовольного мурла и быдла это надо быть тупой тряпкой. И в этом случае закономерно мурло и быдло поделили тряпку на ноль.
Так он Кровавым был или Тряпкой?
демократический блок в парламенте смог убедить большинство населения что без монархии они смогут построить процветающее государство.
И они таки смогли в 1991 году. Правда в 1993 в октябре 1917 они его проебали
>Хуя манёвры. А почему не по март 1917?
>>63675690
>был бы православный Катар на 1/6 суши.
>>63675586
>И как удобно, что эта самая монархия нисколько не заинтересована этой черни давать образование, чтобы потом оказаться нахуй ненужной.
Когда в Катаре начнут давать гражданское образование, тогда и приползай. А в царской РИ миллионам дали образование, потом до 60-х на этом багаже выруливали, аж до Луны и Венеры с Марсом долетели.
Всё, пиздуйте, долбаки, вас Тик-токи заждались.
>Советское правительство так же стало легитимным по прошествии времени.
В связи с чем?
Это не так работает, иван. 10 млн стёртых в подвалах чк славян за гражданскую войну не повышают легитимность, а наоборот понижают ещё ниже. Ниже нижнего
>Буквально тысячами убивали
Это правда. Официально расстреляно ,повешено и казнено не менее 10 тысяч человек с 1905 по 1917 год. Ни один русский, естественно, не пострадал
США, построенные по принципам, выработанным Джефферсоном, были намного лучше абсолютных монархий России и Австро-Венгрии. А Гамильтон как раз вырабатывал принципы более схожие с абсолютной монархией. И сейчас федеральное правительство намного более безответственно по отношению к обществу, чем большинство муниципальных властей и властей штатов (как и прогнозировал Джефферсон).
>Абсолютная монархия, как правило, скатывается в деспотизм.
Что угодно скатывается в деспотизм, но при монархии деспот на виду и не прячется за компаниями и частными фондами.
Дочери у него заебись были
у меня есть диплом имперский об окончании училища одним родственником, сейчас это пту или технарь наверн, так угадай что он делал при совках? тадаааммм! строил мосты на войне, т.е. имперский птушник это квалифицированный инженегр способный мосты проектировывать. сбственно они совок и построили после того как разъебали империю ушастые петухи
>угадай что он делал при совках? тадаааммм! строил мосты на войне, т.е. имперский птушник это квалифицированный инженегр способный мосты проектировывать.
Именно. Сейчас даже близко на подобное не способны.
Он просто был не на своём месте. Победоносцев, который ему от папеньки достался, был бы в ту эпоху покруче.
НО, именно в ту историческую эпоху, и ещё одно важное но - умение собрать команду. Факт известный, что под закат империи уже народ не стремился "послужить", и будь ты сверхвершителем в квадрате при том цензе тебе не из кого было бы выбирать.
Короля играет свита.
Только для ебли. Гемофильных никто не хотел замуж брать.
Хлодрик тащемта
Зачем царь-проститут насильно принуждал к проституции детей империи?
Что за говно на пике? Я надеюсь эта хуйня при красных в лагерях гнила.
> Гемофильных
Че за хуйня ? О чем это ?
Кровь не сворачивается у потомков мужского пола. Как у царевича Алексея. Женитьба на дочерях Николая Второго означала конец династии того короля или императора, кто бы выдал своего сына за русскую принцессу. Мальчики бы от такого брака были бы нежизнеспособны.
Жалко девчонок, конечно. Они же не виноваты, что мамка с генетическим браком оказалась.
>Женитьба на дочерях Николая Второго означала конец
И тогда про это знали ?
Сомнительно
Тогда дохуя чего знали. Твоё невежественное замечание признак как раз такой тотальной промывки мозгов. Обычный крестьянин имел знаний для выживания в разы больше тебя.
>Тогда дохуя чего знали
Т е по отклонениям у цесаревича можно сделать вывод о всем роде ?
Он же не один такой.
> Общество не должно управляться потомками рабов и черни, которые только ещё поколение назад не умели читать.
Ну и как сработало?
Можно быть и кровавой тряпкой. Одно другому совершенно не мешает
Буквально АНГЛИЧАНКА НАГАДИЛА.
Не, короли бриташки все немцы как и российские.
Что не отменяет то, что они короли Бриташки и именно в этом статусе являются врагами России.
>Кровь не сворачивается у потомков мужского пола
В лишний раз убеждаюсь что мужчины это угнетенный эволюцией пол, вместо двух х хромосом всего одна
Неправ как минимум в том что отправил моего предка на первую мировую мясорубку. Хорошо хоть он успел дезертировать до ранения.
Ну я умею читать в 3-4 поколении, как и большинство дворян того времени
нет не что угодно, не надо подменять понятия основываясь на проклятой пидорахе, которая всё превращает в тоталитарную парашу.
>Общество не должно управляться потомками рабов и черни, которые только ещё поколение назад не умели читать.
Он сам потомок рабов и черни, просто отдаленный.
>Почему все ставят в вину Николаю II то, что он не хотел пускать во власть мурло и быдло
Потому что он не хотел пускать во власть вообще никого, что в итоге привело к тому, что ко власти пришло мурло и быдло.
>именно отсутствие таких людей на высших позициях и есть процветания общества?
Чет нихуя общество в период правления Романовых не процветало.
>Корень ненависти к абсолютной монархии и аристократии - самая обычная зависть на всё великое и прекрасное.
Нет, просто абсолютная монархия - говно как форма правления, которая ОЧЕНЬ СИЛЬНО зависит от личности монарха. Попадется разумный - ок, все еще неплохо. Попадется долбаеб - ну, пиши пропало. Лучше, чем диктатура, но хуже демократии.
>не хотел пускать во власть мурло и быдло
Ты кого мурлом назвал, обрыга?
Абсолютно согласен.
>>63674697
Два чая.
>>63674706
Проиграл конечно. Что, дохуя династий инцестников правили долго и счастливо?
Сколько там династий фараонов пресеклось?
>>63674708
Война была скорее всего неизбежна в любом случае. Его ошибки были в непоследовательности реформ ив том, что он не создал органов власти, которые могли бы ее подхватить.
>>63674722
Потому что у него перед глазами были примеры тех, кто этого не делает. А потом он послужил примером и сам.
>>63674737
Образовывать людей и делится властью это две разные вещи. Делится он не хотел.
>>63674816
Реформы не поздно было проводить даже при нем. Просто он не делал этого и всячески этому сопротивлялся.
>здоровый человек не умирает от простуды
От простуды никто не умирает. В принципе. Просто простуда перерастает в что-то более серьезное - ангина, скарлатина, пневмония, плеврит и т.д.
Мой прадед в 40-ые помер от пневмонии, к примеру, а ведь все с простуды началось.
>>63675054
В реальности, если бы черту оседлости отменили и равноправие установили, никто бы из евреев в революционеры не перся. Создали бы свою какую-нибудь партию или что-то такое.
В конце-концов, был же такой союз, который разъебали по заказу Плеве, что направило кучу евреев в революционеры.
>>63675134
Рамзан Кадыров - академик, к.э.н., Путин - к.ю.н., Медведев - к.ю.н. (он кстати соавтор учебника по юрне и бывший преподаватель юр.фака).
>>63675199
>Почему монархию в России в конечном счёте так быстро искоренили?
Потому что большевики реализовали модернисткий проект, который ее не предполагал и удерживали власть достаточно долго, чтобы последние Романовы полностью утратили легитимность.
>>63675276
>Какие ещё там реформы были нужны? Космические корабли?
Не надо утрировать. Надо было продолжать великие реформы Александра 2. Тот за пару недель своего убийства подписал конституцию Лорис-Меликова с учреждением законосовещательного органа. Направление мысли было понятно еще его деду, любимой поговоркой которого было "надо отменить крепостное право сверху, пока его не отменили снизу" - а его дед при том, что реформатором по складу характера и убеждениям не был, необходимость реформ понимал.
Какие конкретно реформы? Отмена выкупных платежей, отмена черты оседлости, создание законодательного органа и ответственного министерства, введение прозрачных процедур закупок, отделение бюджета царской семьи от государственного, разделение властей, завершение судебной реформы в виде распространения судов на все сословия.
>Царь что мог, то и сделал- школы, универы, промышленность.
Хуета. Он мог гораздо больше. И именно его метания туда-сюда, а не полноценный реформисткий курс и привели к разочарованию в царской власти.
>те, кто его сменили на посту, устроили 4 голодомора в обжорной России подряд. и чуть не проебали войны нищим Гермашке с Финляндией.
Голодоморы - да, это правда. Но никакой "обжорной России" в эпоху Николая 2 не существовало, это придумка 80-ых годов, когда советская власть уже дала слабину и люди искали альтернативный вариант проекта государства. В правление же Николашки люди в целом жили бедно.
>>63675299
Зубатовские профсоюзы были не самым плохим изобретением власти. Жаль, что этот проект свернули после отставки Зубатова по политическому заказу Плеве.
>>63675353
>Изучив РИ, особенно период Романовых
Ты видимо РИ нихуя не изучал. Вся РИ умещается в период Романовых полностью.
>>63675380
Ты чутка преувеличиваешь его возможности и тема Японской войны достаточно сложная.
Но да, реально был тряпкой.
>>63675536
Это две крайности восприятия РИ - хруст французской булки с обжорностью для неоцаристов и немытая косная патриархальная Россия неосовков.
>>63675541 >>63675586
Поддвачну. Создай это хуйло ответственное министерство и думу с реальными полномочиями - все было бы ок.
Ну и да, в 20 веке это делать было уже однозначно поздно
Нет, не поздно. Революцию буквально до последнего момента можно подменить реформами. Проблема в том, что когда это случается, поздно что-то делать уже.
>>63675557
>Один только брак на заведомой носительнице гемофилии
Справедливости ради, тогда нихуя не знали толком, как это передается - и как это лечить.
Как раз влияние Распутина на здоровье царевича Алексея было обусловлено как раз тем, что он запрещал врачам давать ему аспирин (средство разжижающее кровь).
>>63675564
>Конкретно романовская империя никакой империей и не была
Была. Обычной континентальной империей.
>Несколько поколений полностью нерусских царей,
Хуйню не неси. Посмотри на любого монарха той эпохи - они буквально новиопы, причем из очень узкого круга родственников. Николай 2 Российский - одновременно и двоюродный брат Георга 5 Британского и одновременно же его свояк (он женился на сестре его жены из датского дома), Вильгельм 2 Германский - их троюродный брат и двоюродный брат их жен. Франц Иосиф 1 Австрийский - четырехюродный дядя их жен.
>аристократия, не понимающая русский язык
Считанные единицы в пределах статпогрешности.
>постоянный вывоз всего что не приколочено и
И постоянный привоз технологий и капитала.
>периодические вписывания во всякие внешние мутки в роли расходного силового ресурса.
Вот если мы исключим ПМВ - это когда в последний раз было? В ходе наполеоновских войн?
>>63675978
>Так он Кровавым был или Тряпкой?
В качестве компромисса предлагаю так: Николай 2 Непоследовательный или Неопределившийся или Метущийся
>>63676096
США изначально строилось как модерновый проект и не было отягчено никакими традициями и институтами старого света. Плюс США реально дважды сильно перетряхивало и пересобиралось в то государство, которое мы знаем сейчас. Де-факто, то и государства-то с таким названием не было до середины 19-го века, пока оно не собралось в федерацию после гражданки.
>>63676928
Нет. Сын королевы Виктории - первый, кто страдал этой болезнью в королевском роду.
>>63679959
Женщины тоже страдают, но только если в обоих Х парах есть поврежденный ген.
>Какие конкретно реформы? Отмена выкупных платежей, отмена черты оседлости, создание законодательного органа и ответственного министерства
Но выкупные платежи отменили, Думу созвали, а черту осёдлости отменили, как де-юре, так и де-факто.
>Образовывать людей и делится властью это две разные вещи.
Давать беднякам возможность учиться- это уже буст для старта во власть.
Все это сделано по результатам революции 1905-1907 годов. И ценой потери авторитета власти.
>>63683734
Нет, если этой властью ни с кем не делится. НО да, в голове этих вот образованных начнут закрадываться мысли - а хуле мы умные и читать-писать-управлять умеем, а зачем нам этот царь? и если ты не готов предоставить внятного ответа на этот вопрос, революция - вопрос времени.
> Думу созвали
Сколько там первый созыв Думы проработал?
Самая норманальная монархия - дуалистическая по прусскому и австрийскому образцу.
/thread
>Все это сделано по результатам революции 1905-1907 годов.
Но ведь сделано.
>>63683966
>Сколько там первый созыв Думы проработал?
Но ведь он был.
>они короли Бриташки и именно в этом статусе являются врагами России.
Именно в этом статусе короли кровные родственники и лучшие друзья и партнёры русских.
Ты откуда выпал говноед с первого канала. Тебя ублюдка во второй мировой спасали ты ещё гавкаешь блевота
>одни Юсуповы чего стоили
Ну вот не стоило им Гришку Распутина грохать-видать гнев божЫй на россиюшеу и навлекли .