Если можно было вместе с Украиной интегрироваться в евросоюз и таким образом контролировать не только её, но и частично всю европу? Может кто внятно объяснить эти 5д шахматы без скатывания в конспирологию в духе "пиндосы/жыды/рептилоиды наложили россиюшке говна в штаны"?
А я вот не понимаю как РФ может стать частью Европы, если даже Новая Зеландия или Уругвай не стал частью Европы. Вы ебобо? РФ, к тому же, свободная страна, а ЕС навязал был России мафиозный неофеодальный парафашизм, на что мудрый и добрый Владимир Путин бы никогда не согласился.
>>63672173 (OP) Проблема любых объединений, что илитки становится слишком много и чья-то одна должна постепенно слиться на вторые роли и далее, с перераспределением и собственности в том числе. Эта шкурная проблема верхов всегда и мешает объединению. На которое илитка готова подписаться, только когда дела у нее идут совсем хреново и лишь объединение может помочь. Низам обычно довольно пофиг и часто даже выгодно.
Аноним ID: Безумный Джон Доу23/10/26 Птн 17:37:53№636722544
>>63672173 (OP) >>63672209 >>63672213 а теперь представить если бы мы жили при этом сценарии и п. стал бы председателем европейской комиссии за место фон дер ляен
>>63672254 Представить можно что угодно и многое даже почти случилось; одна проигранная битва где-нибудь под Бордо с всего лишь с парой тысяч трупов- и Европа стала полностью исламской в 9ом веке. Всем похуй. А ты предлагаешь представить что-то нереальное. Вот такой я занудный хуй.
Аноним ID: Безумный Джон Доу23/10/26 Птн 17:50:24№636722958
>>63672173 (OP) россия это криптоколония сша сша опять поимеет все профиты когда европа и россия друг друга уничтожат хотя беляшей там больше не останется. чурки и негры будут пахать на дядю сема ну или долбить крэк
>>63672492 Была новость, что мирняк из Славянска и Краматорска эвакуировали... в/на/под/через Украину. Т.е. пролы выбрали безлуховный империализм. А духовный империализм не возражал потере своих "граждан".
в своё время когда была опасность того что сосед китая (корея) станет сателлитом запада, несколько миллионов китайских солдат вошли в корею. в этот раз китаю удалось обойтись только деньгами, политическим влиянием и несколькими десятками тысяч северокорейцев
>Стратегия «Поворота к Азии» (Pivot to Asia / Rebalancing), официально провозглашенная администрацией Барака Обамы в 2011 году, формально завершилась в январе 2017 года с приходом Дональда Трампа, который отменил ключевые элементы концепции (например, соглашение по Транстихоокеанскому партнерству — TPP).
>Хронология угасания и трансформации этой стратегии выглядит следующим образом:
>2011–2017 годы (Официальный период): Стратегия продвигалась Обамой и Хиллари Клинтон. Но она постоянно буксовала из-за кризисов на Ближнем Востоке (сирийский конфликт, борьба с ИГИЛ) и в Европе (события вокруг Крыма в 2014 году).
>2017–2024 годы (Переименование): Администрации Трампа и Байденa отказались от терминов «Pivot» и «Rebalance», заменив их концепцией «Свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона» (FOIP), а также новыми альянсами (AUKUS, QUAD). Суть сдерживания Китая осталась, но прежний многосторонний экономический фокус был утрачен.
>2025–2026 годы (Фактический финал): Из-за глубокого военного вовлечения США в ближневосточные конфликты и затяжного противостояния вокруг Ирана Вашингтон начал массово выводить оборонные ресурсы (включая комплексы THAAD, ЗРК Patriot и контингент морской пехоты) из Японии и Южной Кореи.
Американские, европейские и английские левые, глобалисты, "отдали" Россию Китаю, вся ситуация направленна на окончательный колониализм нас и встраивание в концепцию Один пояс - один путь, континентальной фабрики Китая, она была в инструментах глобалистов. Ну и нас отдельные хотят пукать поколениями в кресла, а колония Китая это самый простейший и эффективный путь, смотри на бывшие республики.
Молитесь на Краснова, нам нужна его победа, иначе дальше будет новый "семидесятилетний нерушимый" с очередным итогом жидкого обсера в конце в потери колоссального ресурса времени и человеческого ресурса. Вместе мы уничтожим блядское племя, мы возьмем свое время назад, мы возьмем свои жизни. Каждый заплатит историей.
>>63672173 (OP) Москва сама не подавала официальной заявки на членство и не начинала процесс адаптации к критериям ЕС. Формально она никогда не была «кандидатом», которому можно было что-то «предложить». Официальный ответ ирландского правительства от 1998 года: «Российская Федерация не подавала заявку на вступление в Европейский союз, и поэтому этот вопрос не рассматривался».
Надежды Клинтона или Берлускони не были предложением ЕС. Но их наличие показывает, что идея не была абсолютно табуирована в западном дискурсе - просто она так и не стала официальной политикой. В 2003 году Владимир Путин заявил, что «вопрос о вступлении России в ЕС не стоит», а в 2007 году Европарламент отмечал, что запрос России является лишь гипотетическим, так как правительство РФ по этому поводу не высказывалось. https://www.youtube.com/watch?v=I8kDeXHxMb8
>>63672173 (OP) >Зачем РФ поссорилась с ЕС и полезла войной на Украину Патуму шта - это конфликт олигорхата и срынявиков, а не борьба с хохло ноцизмом, надмозг.
>>63674411 Кектаю всё сами отдали. Кругляк на дилдаки. Неравноценный обмен, но дело сигорет Мальборо и спита Рояль живёт. Надо ещё посмотреть, что у китайских срынявиков-товарищей и олигорхата-господ происходит. Всё-таки Рящка - это европейская культура, как бы жепу не рвали новиопы. И события в США и Европе более понятны, чем ебаная индусо-азиатчина.
>>63672173 (OP) Это не РФ поссорилась с Европой. А Европы десятилетиями готовила конфликт с РФ и подготавливала Украину на конфликт с РФ. Вполне возможно, что одна из причин - как раз возможный твой сценарий.
>>63675242 Сама Меркель сказала: «Минские соглашения были лишь для того, чтобы выиграть время и нарастить украинскую армию». Борис Джонсон сказал: «Мы ничего не будем подписывать, давайте просто продолжим воевать». Когда Зеленский хотел вести переговоры в первые недели войны.
Германия выступила гарантом соглашения Януковича с оппозицией, а после его срыва вооружёнными группами не настояла на выполнении. Для Москвы это стало сигналом, что западным подписям нельзя доверять.
>>63675600 Да хохлы пиздец дегенераты. Кто бы на них напал? Они слишком сильно готовились к войне и ее притянули. Вот Россия не готовилась к войне и никто на нее не напал, а она сама напала на кое-кого. Так, стоп...
>>63672173 (OP) Я не понимаю, почему за те деньги, которые тратятся на гойду нельзя было просто купить пукраину? За это бабло можно было купить несколько поколений хохлоскота вперед, буквально, если уж так было необходимо. Почему нельзя было так сделать?
>>63675600 Путин недавно говорил на Валдае, что "че бы сама Меркель не говорила сейчас, но вообще изначально Меркель искренне поддерживала Минские соглашения и верила в них, я так думаю, она была правда няшечкой девочкой". Алсо, в оригинальном интервью Меркель не говорила, что Минск это обман России. Она говорила, что Минск был для того, чтобы ВСУ перестали терять территории, и начали переговоры с Россией - и это дало Украине время, которое сам Киев потратил с умом. Меркель не говорила, что обманывала Россию или не верила в Минские соглашения.
Еще Путин сказал тогда на Валдае "суть Минских соглашений была короче в том, что если Киев бы вступил в НАТО, то ДНР и ЛНР имели право выйти из Украины.... не будем щас это сильно вспоминать", говорил с такой интонацией, типа для него это кринж короче какой-то, мол уже проехали с этой темой давно, так, детский бредик. Уже и не вспоминает мол. Но Путин подчеркнул, что Меркель в принципе поддерживала Минские соглашения и таким образом в какой-то степени поддерживала Россию.
>>63675671 >но вообще изначально Меркель искренне поддерживала Минские соглашения и верила в них Это искажение слов Путина. Вот точная цитата Путина с Валдая: «Хоть и госпожа Меркель и сказала, что "мы не собирались", мне всё-таки кажется, что она надеялась на то, что удастся вырулить куда-то в мирный процесс». Путин не отрицает её признания ("мы не собирались"), а добавляет к нему свою личную гипотезу о её внутренних мотивах. >Алсо, в оригинальном интервью Меркель не говорила, что Минск это обман России. Термин "обман" ею не использовался, однако концепция Минских соглашений как инструмента для выигрыша времени (то есть легитимной международной отсрочки для усиления позиций одной из сторон) подтверждается текстом ее интервью.
>>63675923 Высочайшее качество товаров и услуг на территории педерации. Знаю, в это трудно поверить, особенно когда ты ничего из этого отродясь не видал. Но всё же
>>63675891 >Термин "обман" ею не использовался, однако концепция Минских соглашений как инструмента для выигрыша времени (то есть легитимной международной отсрочки для усиления позиций одной из сторон) подтверждается текстом ее интервью. Это нормальная тактика, которой пользовалась и сама Россия.
>>63675935 Если сторона подписывает соглашение, обязуясь прекратить огонь и выполнить политические пункты, но делает это лишь для подготовки к войне, - это нарушение обязательств. Называть это «стратегией» можно, но это не отменяет факта обмана ожиданий другой стороны.
>>63672173 (OP) > Если можно было вместе с Украиной интегрироваться в евросоюз
Евросовок захотел интегрировать Украину без России. Начал тем самым торговую войну против России. Условия евроасцоиации в Евросовок предпологали, что РФ и Украина перестают торговать
>>63676704 >Условия евроасцоиации в Евросовок предпологали, что РФ и Украина перестают торговать Украина является полноправным членом Всемирной торговой организации (ВТО) с 16 мая 2008 года Россия является полноправным членом Всемирной торговой организации (ВТО) с 22 августа 2012 года Съебался нахуй