Несмотря на раннее утро, десятки омичей собрались у храма святой Татианы в Нефтяниках, чтобы принять участие в крестном ходе и отметить праздник церковного новолетия. Именно с этого дня начинается весь круг главных христианских праздников. В этом году традиционное шествие получило еще и статус «Молодежного».
Православные прошли колонной по проспекту Мира и Арбату. Преодолели расстояние почти в 10 километров.
Элиза Бургардт, корреспондент газеты "Благовест":«С каждым годом количество участников шествия увеличивается. Сейчас их по меньшей мере вдвое больше, чем в прошлом году. Причем активно присоединяется к шествию молодежь. Идут за традиционные ценности».
Михаил Шестаков, участник шествия:«Я русский православный человек. Церковь позвала, и я пошел вместе со всеми православными христианами в солнечный воскресный день. Почему бы не пройтись, не прогуляться».
Тема крестного хода в этом году посвящена традиционным ценностям. По словам организаторов, рассказывать подрастающему поколению об этом необходимо с раннего возраста.
Александр Алексеев, протоиерей, настоятель храма святой мученицы Татианы:«Конечно, у нас есть проблемы с традиционными ценностями, поэтому это то, что наши отцы передали, основы. Их еще надо вымаливать, поэтому вот мы идем и молимся».
Финальная точка шествия — Успенский собор. Весь маршрут у колонны занял около двух часов. Но верующие признаются, даже не устали.
Елена Томашевская, участница шествия:«Я видела, что люди отходили. Но вообще люди старались пройти от начала до конца».
В день церковного новолетия традиционно проходит не только шествие. Фестиваль детских воскресных школ в соборе Рождества Христова собрал в этот день сотни православных семей. Провели службу, пели и танцевали. И все это объединено одной целью — рассказать подрастающему поколению о том, что важно любить родину и свою семью, уважать старших и не забывать историю своей страны.
Опять студентов согнали административно-принудительно.
В совке сгоняли на демонстрации.
На России сгоняют на крестные ходы.
Куратор обязан отчитатся перед администрацией.
Страна - можем повторить. 🤡
>что важно любить родину и свою семью, уважать старших и не забывать историю своей страны
Христианство тут причем?
Чиновники вместе с попами (чиновниками в рясах) занимаются государственной пропагандой. Церковь как идеологическая обслуга власти.
Казенщина и принудиловка.
Молодцы ребята, так держать! Пусть либерах и сатанистов корежит
>ну смотрите сколько пришло
>крестны ход - давайте во вторник в рабочие часы, нет, остальные дни зарезервированы праздниками государственного значения и меропритиями, вот день пуговицы, а вот день ковыряния в носу, а тут мы трансформаторную будку открываем
>ну видите, никому это не надо
Если они за христа то покажите мне зумеров у которых уже должно было быть по 2-3 ребёнка к 20-25 годам. В реальности зумеры это соевые либшизы на 100% в случае если это тнусы и на 90% если это куны. Любая сельдь еще и феминистка из проперженной однушки которая ради христа по хуям скачет пока не найдёт себе раба песдолиса. А потом максимум высирает одну личинку и то годам к 30. Христианства уже давно как такового нет. По христианству тня должна рожать и дома посуду мыть 24/7 а не ебалом на камеру торговать, а они сидят в инсте сутками сторисы и вайбы друг другу бампают и обсуждают как бы повыгоднее лохов на бабло разводить. Христос таких шлюх ногой по ебалу бы пиздил хотя это не точно. Судя по лору тот ещё куколд был
Вот две вышли из храма и пошли к чуркам на проёбку. Это у них фетиш такой быть грязной монашкой.
>Видрил 2
Как же там воняет.
Чет как то не похожи тни на видрил 1 и видрил два
>>63660560
>Как же там воняет.
Завидуешь, признавайся?
>поэтому это то, что наши отцы передали, основы
Какие именно отцы? Которые благословенно мужиками и бабами как скотом торговали или которые жгли церкви и попов вешали?
>Какие именно отцы?
Воинствующие безбожники и бывшие комсомольцы, что ни в черта ни в бога никогда не верили.
Единственное, что они могли передать - это веру в государство. И православия сегодня, это идеологический аппарат государства, верят там не в Христа, а в Кесаря.
Факт.
Нет, вонючка. Фу.
Как же безбожных блядей и обрыг ебаных корежит. Слава Иисусу Христу!
христианство не может быть за традицию потому что христианство постоянно поддерживает глобализм в котором нужно уничтожать народы лишь бы все крестик-ошейник носили.
ну то есть мечта христоида это такой коричневый гражданский национализм где нужно умереть за барина и боженьку в нищете и атомизированном обществе
Почему такая фиксация именно на русских, а не на оксанках например?
> Почему когда заходишь в церковь, там одни бабки?
Такое сообщение, могло написать только носатое.
Иди мертвую курицу крути над головой свинья.
>мечта христоида это такой коричневый гражданский национализм где нужно умереть за барина и боженьку в нищете и атомизированном обществе
Эммм, нет, ты просто очевидно про христианство ничего не знаешь. Тем более что христианство христианству рознь.
> христианство постоянно поддерживает глобализм в котором нужно уничтожать народы лишь бы все крестик-ошейник носили
Ты только что мусульманство и частично иудаизм
>Почему такая фиксация именно на русских, а не на оксанках например?
Тому што 1 нарот
Зачем они это делают? А как же атеизм, Дисней, Ютуб.
Я бы бабок советских нахуй вообще в церковь не пускал.
Это же чистая нехристь.
Своими глазами видел, как древняя советская бабка стояла на службе, а потом вышла из храма и, проходя мимо детской площадки, где микрозавры резвились - плюнула в их сторону со словами "тьфу мразь малолетняя орут и орут орут и орут".
А в совке они небось антихристианские агитки форсили и купола скидывали, а как почуяли запах земельки, сразу же в церковь побежали, чтобы по фасту успеть переобуться и попасть в рай кек.
Жалкое зрелище. Кого они пытаются обмануть? Примерно один уровень с братками из девяностых, которые утром заебашили 10 человек, а вечером уже в храме сидят прощения просят с котлетой бабла.
Конечно не знает, это носатое пишет из сраиловки.
>Тому што 1 нарот
Який ты зрадник, людалова на тебя нет, геть с украинской борды.
Так то ты прав, но некие отличия(не большие) все же есть
>только носатое
Просто напоминаю, Иисус был евреем, равиноном, т.е. в вашей лексике "носатым".
Вы у себя на шее носите мертвого еврея и верите в родового бога еврейского народа.
>По христианству тня должна рожать и дома посуду мыть 24/7
Не должна. Такое даже у Отцов сложно найти.
>Судя по лору тот ещё куколд был
Одна эта фраза говорит что ты настолько не владеешь материалом, что твое мнение автоматически ничего не значит. Откуда вы такие неучи беретесь?
>Если они за христа то покажите мне зумеров у которых уже должно было быть по 2-3 ребёнка к 20-25 годам
Осталось только это требование в Библии найти.
Не пытайся оправдать Библией или христианством свои социальные или персональные запросы. Если ты хочешь людей загнать в казармы, то это только твои стремления. Христианство не про это и никогда не было про это.
зачем ты защищаешь р. Наташек, ты понимаешь, что они тебя за человека не считают?
Осталось только у самих евреев спросить, что они думают про Спасителя. Узнаешь много нового. Но, боюсь, это не уложится в твою примитивную матрицу "везде жыды, всё жыды, все контролируют жыды и всё придумлаи жыды чтобы управлять миром и только я один нежыд".
> зачем
Смотрите ка, носатое пытается понять.
Потому что, вы свиньи этого и добиваетесь, через разделение.
>Просто напоминаю, Иисус был евреем
Ну, по лору он сын Бога, пришедший к людям из народа Израиля. да, но первое тут это божественное происхождение.
>равиноном
Лол, нет.
>ы у себя на шее носите мертвого еврея и верите в родового бога еврейского народа
Почему у иудеев так печет от Христа? Почему они предпочли распять его, вместо разбойника? Почему Христос сказал иудеям ''Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего''? Почему он сказал что Сыны царства (иудеи) пойдут в вечную тьму?
А еще можешь рассказать какое отношение(кроме веры в свою богоизбранность) современные евреи имеют к евреям ветхозаветным?
Узбечка-жируха, ты? я узнал тебя по вони немытой пиздищи.
>зачем ты защищаешь р. Наташек
Где ты защиту увидел, зарплатное ничтожество? Я всего лишь спросил, почему фиксация именно на русских, а не на оксанках(просто к примеру), а ты почему то сдетонировал вместо ответа.
пиздос, r. pee do rush que везде ЖЫДЫ мерещатся
>только у самих евреев спросить, что они думают про Спасителя. Узнаешь много нового
Узнаем, что все его последоватили при жизни были евреями.
Христианство изначально распространялось среди иудейского народа.
Чувак, повторю еще раз, если ты веришь в родового еврейского бога, то по роду ты еврей либо идиот.
В те времена именно так это и работало.
> ЗУМЕРЫ ЗА ХРИСТА И ЗА РОССИЮ
> В Москве в эти выходные прошёл молодёжный крестный ход
> почему фиксация именно на русских
r. pee do rush que never changes...
> бульюю
Терпи носатое
>он сын Бога
Родового бога еврейского народа, точнее одного из племен.
Иудаизм это изначально языческа религия с множеством богов, Яхве был одним из ханаанско-древнеизраильского пантеона. Причем не самым главным, Эл (также известный как Илу, Элоах или Элохим), был главным.
До формирования монотеистических представлений о едином боге прошло у евреев более тясячи лет.
>Почему у иудеев так печет от Христа? Почему они предпочли распять его, вместо разбойника?
Плиз - - >>63660898
А зачем ты запостил pycнявого, у которого случилась встреча с реальностью на фоне движухи? Сам себя обоссал, выходит.
>Христианство изначально распространялось среди иудейского народа.
"Идите научите вся языцы" ты как-то пропустил. Все моменты, где Бог Библии буквально называет евреев народом-шлюхой и велит Своим пророками говорить неприятное евреям в лицо, ты пропустил. Все моменты, где Бог обещает заместить евреев "чужеземцами и евнухами" если они не забудут про понты и не станут примером нравственности для окружающих народов, ты тоже пропустил. Все моменты, где евреи убивали посланных к ним пророков ты тоже как-то пропустил. Все конфликты и бугурты евреев от Христа ты тоже как-то пропустил. Историю евреев и их внутренние терки времен Второго Храма ты даже не пытался изучать. "Синагога сатаны" тоже как-то мимо тебя прошла, ясно.
Простой вопрос: за что гнали апостолов в Иерусалиме? А первомученика Стефана за что убили?
>>63660931
>Иудаизм это изначально языческа религия с множеством богов, Яхве был одним из ханаанско-древнеизраильского пантеона. Причем не самым главным, Эл (также известный как Илу, Элоах или Элохим), был главным.
Там был еще Эль-Элион, которого признал Авраам как своего Бога. А еще часть имен которые ты назвал суть просто титулы, которые на страницах Библии носит много кто. Например, слово "сатана" относится - ты удивишься - не только к сатане. А слово "Баал" означает просто "Господин".
Ты еще про "жену Яхве" нам тут расскажи, мамин иудаист. Ты путаешь синкретизм с оригинальными верованиями. Библию открой, там в скучных главах Ветхого Завета, которые никто не читает, проходит полемика между синкретистами(пытались "породнить" Яхве и богов окружающих племён) и пророками.
Археологически твой тезис(генотеизм) доказать невозможно. Кстати, исследования в антропологии говорят, что процесс "множество богов со временем превращаются в монотеизм" совсем не универсальный. Но это всё неудобное, правда?
Еще раз: откуда вы такие неучи беретесь?
> выписан из носатых
Кек
Ответа нет, только проекции? Ну, типичные повадки тольковыигровательного народца. Предполагаю, ты там и Гиркина тоже выписал?
> бульюююю
Терпи
ВНИМАНИЕ!! Заходить с фейкового аккаунта, нас пытаются деанонить лахтинцы.
база
Ну и ебальники нахуй. Отрицательная селекция на месте не стоит. Воистину, религия — зона комфорта для отребья. Ичсх, именно такие и размножаются. А потом выцыганивают деньги с разной малофьи на содержание наёбышей
>ЗА ХРИСТА
Это который самоубился об натовских оккупантов в 33 гойда? Будучи при этом листвой, на секунду. Лол, что-то в этом есть, на Горюшке таких пачками встречал
>Эммм, нет, ты просто очевидно про христианство ничего не знаешь. Тем более что христианство христианству рознь.
христианство никогда не упиралось на этнонационализм.максимум это какие то амиши,но они не формируют государство а поэтому их легко могут уничтожить.
>Ты только что мусульманство и частично иудаизм
это все одна глобалисткая авраамическая гидра
Но ты не веришь и не любишь Христа, псевдоправославный потому, что не любишь всех коммунистов, включая Иисуса.
Мимокоммунист
>христианство христианству рознь
Слова знакомые до боли, ты говоришь как лукавый
Нет, эта срыночная порода при СССР имитировала из себя советских граждан на показ, а потом имитировала из себя вероблять.
А в душе всю жизнь была срыночником
>Археологически твой тезис(генотеизм) доказать невозможно. Кстати, исследования в антропологии говорят, что процесс "множество богов со временем превращаются в монотеизм" совсем не универсальный. Но это всё неудобное, правда?
>Еще раз: откуда вы такие неучи беретесь?
Хуйня из под коня, твоя Тора переписывалась неоднократно, от "оригинальном учении" библии может говорить лишь лошок в термальной стадии отрицания.
А само единобожие это изобретение египтян, у которых жиды и (((позаимсвовали))) единобожие.
>где Бог Библии буквально называет евреев народом-шлюхой и велит Своим пророками говорить неприятное евреям в лицо, ты пропустил
В ветхом завете Иегова ревнивый и завистливый божок, что примечательно, этот момент точно фиксирует, что никакого изначального единобожия не было. А была длинная история конкуренции между родами (коленамр), причем колено Иудова было самым опущенным.
А поскольку евреи ходили на лево модились другим богам, за это он их карал и мучал.
>если они не забудут про понты и не станут примером нравственности для окружающих народов, ты тоже пропустил
Тот же самый тейк про завистливого и ревнивого божка из категории shit tier в ранней иудейской иерархии.
Слабенько, аргументики то на уровне приходской школы, первые занятия для детей.
>твоя Тора переписывалась неоднократно
Археологические подтверждения этой гипотезы есть?
>В ветхом завете Иегова ревнивый и завистливый божок
Ты очень вольно определяешь "завистливый и ревнивый". С чего бы божеству, которое правит всем, делиться властью с самозванцами и узурпаторами(а именно так их выставляет Тора и культура Второго Храма в целом)? Или для тебя утверждение "Яхве это просто рядовое хананейского пантеона, которое потом почему-то стало главным" является аксиомой, а не гипотезой, которую еще надо обосновать?
>А само единобожие это изобретение египтян, у которых жиды и (((позаимсвовали))) единобожие.
Почему не наоборот? Опять антисемитизм встает впереди исследования? Доказать, что Атон повлиял на еврейское богословие(а не наоборот) можешь? Если предположить, что книга Иова составлена раньше всех(что вполне вероятно) - найдешь в ней следы других божеств? Хотя бы упоминание? И не "Бней ха-Элохим", а божеств, сопоставимых с Иеговой?
>христианство никогда не упиралось на этнонационализм
До апостола Павла слово Христа нельзя было проповедовать среди язычников, т.к. христианство считалось еврейской темой для евреев, там еще и коммунизм был заложен, но не мировой, а еврейский в комуннах промеж себя. Потом Павлу лично сказал Бог, что можно и нужно проповедовать среди инородцев, т.о. и появился христианский интернационал, многие апостолы, кстати, с этим не были согласны, но в результате получилось то, что получилось. Интересным моментом еще является, что послания Павла породили достаточно серьезную ересь и секту павликан, которые вообще больше на гностиков были похожи по учению.
>Элохим
Их имена вымараны с самого начала, искать надо в апокрифах. А во второй главе генезиса появляется уже один из элохим, который по быстрому повторяет (через жопу) несколько процедур творения и присваивает себе статус господина.
>Молодёжь за торадиционные ценности
Добавлю еще >>63662750 что "процесс творения" того господина, происходит в обратном порядке от основного процесса из первой главы где элохим старались вместе, он создает сначала голема, потом растения, потом животных, потом уже слугу для голема в виде жены. Так что тут вообще не канает отмазка, что типа во второй главе подробно описывается тоже самое что было в первой, где сначала создавались киты и птицы, потом остальные животные, потом человек(и) и только потом растения.
Да да, вся молодежь за веру царя и отечество
> Яхве это просто рядовое хананейского пантеона, которое потом почему-то стало главным" является аксиомой, а не гипотезой
Если взять Исход, то Мозес (судя даже по имени или египтянин или нахватавшийся у египтян) буквально навязывает новую религию жидоослоебам. Которые, причем, чуть только оставленные без присмотра возвращаются к поклонению привычным им идолам. И в другом эпизоде, они буквально ставят Мозесу ультиматум, либо он доказывает существование своего бога, либо они его обнулят. И, что характерно, Мозес соглашается и являет чудо. Ты можешь себе представить божество, которое правит всем, но тем не менее идет на поводу у каких-то оборванцев и уступает их шантажу?
В другом эпизоде библии, иудейский деятель вообще устроил дристалище со жрецами других богов, чтобы определить чей круче. Что как бы говорит о ситуации, где несколько божеств конкурируют между собой в обществе.
> Почему не наоборот?
Забавно предполагать, что чумазые ослоебы могли чему то научить великую тысячелетнюю цивилизацию. Причем, египтяне оставили после себя пирамиды и фрески, греки - скульптуры и изощренную утварь, римляне - дороги. Иудейская же цивилизация - практически нихуя, ни статуй тебе, ни архитектуры, ни живописи, одно окаменелое говно.
>Молодёжь за традиционные ценности
Не традиционные ценности какие они?
Но ведь так и есть. Молодежи в церквях мало
>Почему не наоборот? Опять антисемитизм встает впереди исследования?
Ты очень тупой, прямо бестолковый и необразованный.
У евреев долгое время вообще не было царя (эпоха Судей), общество состояло из равных родов.
В таком родовом обществе не могло появится единобожие, структуры под эту идею не было, лол.
Совет судей, это типичный пример ранне родовых общинных обществ, где у каждого рода по богу.
Соответственно, единый бог мог появится лишь из имперского устройства государства или культа, и в Египте он появился, когда Эхнатон провозгласил себя единственным сыном Атона.
Разрозненное племенное хозяйство физически не способно родить идею единого Бога. Единобожие — это всегда продукт жесткой имперской централизации.
Монотеизм — это отражение товарно-денежных отношений, единого имперского рынка, кодифицированного права и жесткой вертикали власти. Унификация богов идет параллельно с унификацией мер веса, чеканки монет и законов.
Кочевые племена, без централизованной власти органически не могут породить такую идею, собственно поэтому у них был политеизм и синкретизм (до ок. XII в. до н.э.).
>Археологические подтверждения этой гипотезы есть?
Это не гипотеза, это факт.
РОССИЯ ПОБЕДА ПУКИН!
>На России сгоняют на крестные ходы
А на Украине сразу в окоп.
>десятки омичей собрались у храма святой Татианы
каких нахуй омичей? тех самых которые не могут омск покинуть?
Уже слышал, что на киеве, да? Так победите
Иисус прямо сказал :
-Есть другие овцы которым надобно ко мне прийти.
- Идите и крестите народы во Имя мое.
Так же согласно пророкам Иисус это спасение для всех народов от евреев до язычников.
Логично что все спасение придет только от Овец Израильевых, потому все Апостолы были иудеями из первых 12 + Павел.
Тут журналист плохо владеет терминологией.
Не омичи, а омеганы и омеганши.
> единый бог мог появится лишь из имперского устройства
Почему единый бог не родился у римлян, греков, китайцев, индусов, хеттов?
>и в Египте он появился, когда Эхнатон провозгласил себя единственным сыном Атона.
Элитарный культ, который крякнул с своим создателем, лул.
>Монотеизм — это отражение товарно-денежных отношений
Финикицы имели первые железные деньги торговавли аж до Британии, но при этом были язычники с культами Баала, Эла, Астарты и других
>единого имперского рынка
Где у римлян до Константина единобожие?
>кодифицированного права и жесткой вертикали власти
Где у римлян до Константина единобожие?
>Унификация богов идет параллельно с унификацией мер веса, чеканки монет и законов.
Унификация веса и монет это 18-19 века нахуй, бестолочь.
>Это не гипотеза, это факт
На факты/исследования ты же конечно не ссылаешься
> десятки омичей собрались
А чего еще от полуёбков ждать?
>>63660773
Ну так хорошо же. Че не так, степаньки? Опытные зато, не какое то девственное бревно хуя во рту не державшее. Ведь целка старше 20 а тем более 25 она же ебанутая, да? Ну вот вам неебанутые умелые опытные бляди, все как вы хотели, жрите не обляпайтесь
Нет я кун 25 лвл девственный, целомудренный. Давали но не брал.
>Кочевые племена, без централизованной власти органически не могут породить такую идею, собственно поэтому у них был политеизм и синкретизм
У монгольских и тюркских кочевых племён был единый бог Тенгри.
В классическом тенгрианстве Тенгри был верховным, но не единственным богом.
>>63663203
>Почему единый бог не родился у римлян
Потому что они шли путем многонационалочки, включением в свой пантеон различных божеств, но система эта оказалось недолговечной и дала сбой, когда начался кризис.
Провинции постепенно обособлялись друг от друга. Вот тут нужно было придумывать, как сшить, то что начало распадаться.
Христианство с его единобожием оказалось очень удобным.
>Где у римлян до Константина единобожие?
Пока система работала, единобожия не было, когда она рухнула, понадобилось христианство как новая, жесткая идеологическая основа для централизации и спасения расподающейся империи.
У жителей Галлии, Сирии и Италии не было ничего общего, кроме фигуры императора и налогов. Культ императора перестал работать, когда правителей начали убивать каждые несколько месяцев.
И главное. На примере княжеской Руси, процесс централизации и собирания государства вокруг единого бога, наиболее отчетливо виден.
Эта технология оказалась более эффективной, для практически всех стран мира, чем политеистическая многонационалочка.
Что как бы намекает, что единобожие, это просто древняя политическая технология и ничего более, целью которой было создание единого не-родового государства.
Больше ваша сраная религия больше ни для чего не нужна.
>Унификация веса и монет это 18-19 века нахуй
Нахуй тебя, бестолочь. Древний Вавилон и Месопотамия, где изобрели строго нормированную систему весов. Главной единицей был талант, который делился на мины и шекели (сикли).
>Где у римлян до Константина единобожие?
Император Аврелиан в 270-х годах пытался насадить культ Непобедимого Солнца (Sol Invictus) как единого верховного бога для всей армии и империи. Это была прямая репетиция монотеизма.
>Почему когда заходишь в церковь, там одни бабки?
>>63662787
>Но ведь так и есть. Молодежи в церквях мало
Этот тезис часто вижу он висит в воздухе.
Попробуем понять а зачем вообще молодёжы посещать церкву. В нормальные времена все обязаны были посещать вместе с отцами. Потому что патриархат и порядок.
А сегодня то зачем при левацком матриархате и псевдохристианстве. Есть бабушки донатеры, есть барин гига-спонсор.
Молодёжы там нет никаких причин появляться.
мимо есть знакомые молодые католики с дружной общиной
>но система эта оказалось недолговечной
Ни одна современная система не пережила рим по времени
>Вот тут нужно было придумывать
Римское гражданство всё держало как суперклей, нихуя не надо придумывать. Ты переписываешь условия задачи под результат
На украине зумеров до 25 вообще в армию ге призывают, в отличие от рашки