Цивилизационный подход и концепт «государство-цивилизация» сегодня является официальным курсом России. Это закреплено в Концепции внешней политики, указе о традиционных духовно-нравственных ценностях, а также в новой обязательной вузовской дисциплине «Основы российской государственности». Несмотря на это, молодежь, по крайней мере, учащиеся вузов, традиционными ценностями так и не прониклись. Это показывает исследование доктора политических наук Эдуарда Чекмарева и политолога Ольги Субботиной, опубликованное в свежем номере «Вестника РЭУ имени Плеханова», с которым познакомился «Клуб Регионов».
Индивидуализм побеждает коллективизм с разгромным счетом
Опросив более 200 студентов РЭУ имени Плеханова, исследователи выяснили, что 81,8% из них выбирают индивидуальную самореализацию и свободу выбора, и лишь 20,6% – служение обществу и коллективные начала, которые прививает обществу официальная пропаганда. Ученые подчеркивают, что студенты не просто бездумно перенимают западные ценности. Они называют это естественной реакцией молодых на социальные условия, в которых те растут и формируются.
Еще ярче о мировоззрении молодых говорит рейтинг ценностей, важность которых опрошенные определяли для себя лично по пятибалльной шкале. Служение Отечеству и ответственность за его судьбу получили всего 3,51 балла. «Этот результат особенно примечателен, если учесть, что именно эта ценность наиболее явно отражает специфику цивилизационного подхода с его акцентом на коллективной идентичности и исторической миссии», – отмечают авторы статьи. Гораздо выше студенты ценят гуманизм и милосердие (4,38 балла) и справедливость (4,36).
Формируя собственную систему моральных ценностей, лишь 23,4% студентов опираются в первую очередь на утвержденные на уровне государства культурные нормы и ценности. Еще меньше – 11,2% – видят опору в религиозных учениях. А 48,1% опрошенных назвали основным источником моральных норм личный опыт, эмпатию и интуицию. «С одной стороны, это может рассматриваться как проявление моральной автономии личности, способности к самостоятельному этическому мышлению, а с другой – создает риск релятивизма и утраты общих моральных оснований, без которых невозможно существование цивилизационной общности», – комментируют результаты опроса авторы.
Традиционалисты против инноваций
В ходе опроса, респондентами в котором, напомним, выступали студенты одного из самых современных и продвинутых отечественных вузов, обнаружилась взаимосвязь между моральными и экономическими ориентирами.
Несмотря на то, что государство публично сочетает особый путь России как оплота традиционных ценностей с достижением технологического суверенитета, сторонники цивилизационного подхода среди студентов реже заинтересованы в работе в инновационных секторах экономики. Среди «традиционалистов» таких около четверти, среди приверженцев модернизационных установок – почти половина.
«Эта дихотомия между традицией и инновацией представляет собой один из ключевых вызовов для реализации цивилизационного подхода в России. Если цивилизационный подход предполагает синтез традиции и модернизации, сохранения духовных оснований и технологического развития, то в сознании студенчества эти два полюса оказываются скорее противопоставленными, чем взаимодополняющими», – рассуждают авторы.
Вывод «Клуба Регионов»
Если уж среди студентов столичной «Плехановки» приверженность традиционным ценностям прочно связана с традиционным экономическим устройством, то социальным архитекторам точно будет чем заняться в ближайшие 5–10 лет. Молодые люди не отвергают традиционные ценности как таковые, но не могут встроить их в повседневную жизнь.
Необходимы примеры, когда служение обществу и забота о стране дают осязаемую отдачу для конкретного человека – в карьере (причем, не только на государственное и военной службе, но и в инновационном секторе), а также доходах и признании. Пока же разрыв между официальным дискурсом и практикой не преодолен.
>Цивилизационный подход и концепт «государство-цивилизация» сегодня является официальным курсом России. Это закреплено в Концепции внешней политики, указе о традиционных духовно-нравственных ценностях
Ну ок. А юридически там что и как закреплено/подкреплено?
Не образованная тоже. В РИ было ещё хуже в этом плане. Почитайте что священники тогда писали про жителей русской части РИ.
АРЯЯЯ ОБРАЗОВАНИЕ ПЛОХО НЕ РАЗМНОЖИВАЮТСЯ!
@
НАВОЗИМ ИНОСТРАНЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ С ПЛОХИМ ОБРАЗОВАНИЕМ, УХУДШАЕМ САМО ОБРАЗОВАНИЕ
@
ПЛОХО РАЗМНОЖИВАЮТСЯ, НЕ ИДУТ В РАБОЧИЕ СПЕЦИАЛЬНОСТИ
@
ААААА ХОТИМ КРЕСТЬЯН НО ШОБ ГАЙКИ КРУТИЛИ И РАЗМНОЖИВАЛИСЬ!!!!
@
АРЯЯЯ ЗАПАД ЕБАННАЯ АМЕРИКА ВСЕ ИСПОРТИЛИ НАМ!
Похоже на истерику у девственников!
80 хохлов, что будем делать, патриоты?
> Почитайте что священники тогда писали
Дописались фофвны в итоге, лел.
«Как шла французская революция? Сначала распространились материалистические воззрения. Они пошатнули и христианские и общерелигиозные убеждения. Пошло повальное неверие: Бога нет; человек— ком грязи; за гробом нечего ждать. Несмотря однако на то, что ком грязи можно бы всем топтать, у них выходило: не замай! не тронь! дай свободу! И дали! Начались требования— инде разумные, далее полуумные, там безумные. И пошло всё вверх дном. Что у нас?! У нас материалистические воззрения всё более и более приобретают вес и обобщаются. Силы ещё не взяли, а берут. Неверие и безнравственность тоже расширяются. Требование свободы и самоуправства— выражается свободно. Выходит, что и мы на пути к революции. Как же быть? Надо— свободу замыслов пресечь— зажать рот журналистам и газетчикам. Неверие объявить государственным преступлением, материальные воззрения запретить под смертною казнью. Материальные воззрения чрез школы распространяются. Лапласовская теория самообразования мира с прибавкою Дарвиновских бредней идет в уроках»[38][39].
>индивидуальную самореализацию и свободу выбора, и лишь 20,6% – служение обществу и коллективные начала, которые прививает обществу официальная пропаганда
А в чем противоречие между индивидуальной самореализацией, свободой выбора, коллективными началами и служением обществу? Откуда такая формулировочка с противопоставлением взялась? Создал успешную компанию в России - индивидуально самореализовался согласно своему свободному выбору, дал работу и перспективу другим людям, согласно коллективному началу, и тем самым служишь всему обществу. Ученые какие-то подосланные. Над проверить этого Педуарда Чморева на педерастию - наверняка какой-нибудь заднеприводной на гранты госдепа. Да и Ольга Субботина скорее всего не просто мимо-тупая пизда, а тоже за долю малую подмахивает этому педриле соросовскому.
гебня не может навязать традиционные ценности которые сама не исполняет и понятия о них не имеет.
слишком эфемерно и расплывчато
Дедуля строит легизм, а легистам нужен не народ с традиицией, моралью и институтами, а циничное, атомизированное, неспособное к самоорганизации стадо отщепенцев, единственной надеждой которых на выживание в войне всех со всеми остается абсолютная власть государства.
>Несмотря на это, молодежь, по крайней мере, учащиеся вузов, традиционными ценностями так и не прониклись.
Долбоёбы думали, что надо просто запретить конфеты и начать рекламировать овощи как сладости, и тогда все проникнуться любовью к невкусным овощам и сами собой перестанут хотеть вкусного.
Вот только это так не работает.
причем сами овощи они есть не хотят
Утю-тю, вот это цирковой номер!
Кто на 2че годами срал что
не надо никого слушать, с традиицией, моралью и институтами - быдло, скрепы - плохо,
а циничное, атомизированное - Прекрасное Человече Нового Времени?
Зумеры точно такие же.
А нахуй нужны традиционные ценности?
1) Вот Пакистан, например, страна полностью ставшая на путь традиционных ценностей? И каков результат? Ад кромешный: https://www.youtube.com/watch?v=Me2c5syhp2U
2) Для повышения рождаемости? Может, лучше ввести технологии омоложения, тем самым замедлив смертность? Наука уже может это позволить. Зачем плодить скоропортящиеся поколения, если можно стабилизировать или повышать демографию с поколений биологически бессмертных?
Вот помимо генной терапии (для включения выработки теломеразы) уже существуют сенолитики. Если начать их распространять, то это в разы замедлит смертность и повысит количество трудоспособного населения.
Джек Лондон тоже по молодости был рьяным праваком и антимарксистом. Вешать этих тунеядцев на столбах призывал. Ну пока мог себе позволить по Аляскам шароебиться на собаках и почки там себе в говнину однажды не застудил. Так что ты думаешь? Сразу в социалистов перековался! Платите мне, говорит, пензию, я, говорит, труженик севера, мне, говорит, надбавка северная положена и досрочный выход. И по инвалидности причитается. И орден на грудь, как герою! Ну посмеялись над дурнем, настучали хуем по лбу и выбросили подыхать в канаву, где он и отдуплился в 40 лет, наширявшись морфием на последние. Так вот оно бывает, когда за базаром не следишь - Боженька тот еще шутник!
барин не верит, только брюхо набивает - всё норм
холопы видят и соответствую -РЯЯЯ!!! ГЕВОРЮЦИЯ ШПАСИТЕ ПАМАГИТЕ КОКОКО ПОКПОК!!11
так это всегда так
успешные удачливые людишки людишки думают что это они сами, а не временная удачка и наивно связывают свой успех с компанией/режимом/сказочным лидором при котором преуспели
а потому приходит пук@среньк и переобувочка
россии всего 35 лет какие впизду традиции. совковые? ну бля я не люблю совок нахуй мне дрочить на совковые традиции?
>Необходимы примеры, когда служение обществу и забота о стране дают осязаемую отдачу для конкретного человека – в карьере (причем, не только на государственное и военной службе, но и в инновационном секторе), а также доходах и признании. Пока же разрыв между официальным дискурсом и практикой не преодолен.
Как же точно. Вот 100%. Выходит мразь жирная типа усманова, у которой несколько уголовок и начинает учить честно жить или дерьпутаты с министрами у кого по миллиарду только официально на счетах, а вам вот мрот 25т и собачья будка за 7 млн с ипотекой на 30 лет и переплатой в 4 будки
Они всё пытаются "примириться". Об этом и кургинян кукарекал и писатель поехавший. Ну это как в 90-х угнал у тебя велосипед ублюдок, а потом когда прижало он приезжает на твоём же велосе и говорит "давай мириться" и так же уезжает на твоём велосе
НЕТ, пока преступники прошлого не наказаны, мы живём с несправедливостью в душе, с этим противоречием ничего не выйдет
Вот и прямая статистика работы и эффективности медиасектора. Это даже не четверть, и даже не одна пятая, опрос был среди образованных, значит воспитание родителей, культура и самообразование им было доступно. "Радио" работает само для себя, само себе пишет проблемы, само их решает, само проводит итоги работы.
>служение обществу и коллективные начала
На практике уже видно что зумерки в рот ебали систему и довольно пассионарные
Как только режим ослабнет зумерки реально могут пойти снести систему
Так и есть, там движ молодёжь стихийная устраивает, но она опирается на сильные объединения социалистов типа профсоюзов!
На кого у нас будет опираться молодняк?
Я не знаю на кого опереться. А все мои сверстники говорят ты что хочешь совок вернуть? Там же еды не было и все в очередях стояли. Им по 21-25 если что
Ну так все эти традиционные ценности это жить в говне, с низким уровнем жизни, без интернета и развлечений, пока твои ровесники из других стран проживают свою лучшие годы в комфорте. Ну и нахуя такие ценности вообще нужны, если от них никакой пользы?
Ну нихуя себе сюрприз! Оказывается, кококошники это потешная хуета, от которой у нормальных людей кринж! Вот это номер! А следующее что? Осознание, что пломбир нахуй никому не упал?
Традиционные ценности по факту оказываются ПИРАМИДОЙ, где ты обслуживаешь нетрадиционные запросы верхушки. И вся ебучая пропаганда уззкого духа со вшами, бородатых попов, совковой барщины, неопëpнума наконец не способна сломать людей с остатками самоуважения
Если коллектив не даёт тебе нормальную жизнь, то люди начинают получать нормальную жизнь индивидуально. Особенно, когда шишки во главе государства массово занимаются воровством и вывозом денег за рубеж
>Индивидуализм побеждает коллективизм
Коллективизм, удел нищих сообществ. Где, условно, одна лошадь на десяток хозяйств. Либо организаций требующих армейско-тюремного уровня субординации.
А вообще, нынешние "традиционные ценности" вызывают нездоровое хихиканье, стоит лишь сравнить их с еще советским "моральным кодексом строителя коммунизма".
Ребята уже не знают как еще модифицировать идеологию для "трудовых масс", чтобы только обойти проблемы достойной оплаты труда. Хотя эти проблемы давно уже настойчиво намекает о себе, даже через демографию. Но делиться с плебсом в ущерб количеству своих яхт им явно не хочется.
>служение обществу и коллективные начала, которые прививает обществу официальная пропаганда.
Что за общество такое? Чистых тарелок что ли?
https://2ch.su/po/res/63658010.html ежедневный запрет
>традиционным ценностям
>синтез традиции и модернизации
>модернизации
Только у шизофреника в голове стоит знак равенства между противоположными терминами.
Думайте.
>впитывает
СУКА ТЫ ВПИТАЛ!!!!!!
>служение обществу и коллективные начала,
Просто напомина, что Россия одна из самых атомизированных стран в мире.
Где именно государство и его политика направлена на атомизацию, разрушение горизонтальных связей и основ гражданского общества и самосознания.
Коллективизм в понимание российских чиновников, это еще один симулякр, что ничего не значит. Посколько именно атомизация, а не коллективизм основа устойчивости путинского режима.
Служение обществу возможно лишь тогда, когда плодами твоих усилий пользуется всё общество. А если плодами твоего труда пользуется горстка людей, когда 1 процент владеет 99 процентами всех благ, то ты служишь не обществу, а богачам, причём делаешь бесплатно или дешевле других, и при том всё испытываешь душевные муки за страну.
В пизду такое счастье, никто о тебе не позаботится, анон, если ты не позаботишься о себе сам, а об обществе пусть беспокоятся те, кто с этого общества снимает сливки и каждый день выпускает новые законы, запреты и налоги.
Мне 40 и я так же придерживаюсь зумерским ценностям. А служат собаки у кинологов. А вся эта военщина и субординация меня с детства претила
>работе в инновационных секторах экономики.
Каких?
>1
Нихуя се, Тоня Бабкина успела в сериале от нетфликс сняться?
>юридически
юридически ты сам по себе, никто тебе ничего не должен и если хочешь жить - умей вертеться. Ну и да, пока сюда завозят каких-то точиков, которые вертели эти ценности местным тоже похуй на них будет в жизни, на публику пожалуйста, можно и в церковь сходить для картинки и молитву прочитать, а вечером снять с себя всю эту атрибутику и жить как хочешь без внутренних ограничений, воспринимая патриотизм, веру и ценности как очередной симулякр и простой дух времени. Отдавать жизнь за это всё никто не захочет, ведь мыслит не как крестьянин из 19 века
Список традиционных ценностей, пжалста. Пока из таковых вижу только тотальную поклажу хуя на все 10 заповедей, причем с особым цинизмом.
Только в обществе индивидуалистлв появляются гении и изобретатели, рождаются шедевры искусства. Человек рефлексирует, мыслит и созидает. А теперь посмотрите на ровевый Китай. Искуссвто Китая, архитектура, музыка и живопись имеет ли какую то глобальную ценность для истории?
Какие скрепы были, вот просто интересно?
А вообще сейчас культивируется индивидуализм и культ барина - подставь ближнего, насри на нижнего. Зайчатки эмпатии выматываются все сильнее и сильнее. Буквально создаётся цивилизация морлоков.
Повезет тем кто сможет выбраться из ПРБ. А кому не повезет останутся жить в государстве каннибалов.
Все зумеры гомосеки
Почему троцкистская шваль не хочет быть фундаментом пирамиды?
По моему зумеры более эмпатичны и даже часть миллениалов. А культ дорохо-бохато, потреблядство безудержное (часы, брендовые тачилы, цацки всякие дроч на статус) это больше про поколенини 40-60лвл. Все эти нигерские золотые цепи, элитные шлюхи-модели, причем обязвтельно как можно моложе. Зумерам это не интересно
>Может, лучше ввести технологии омоложения, тем самым замедлив смертность?
Ты ебанутый? На всех ресурсов не хватит.