Как относитесь к Ивану Грозному? Прочитал тут послания Грозного. - Он утверждал, что Ливония всегда была вотчиной Руси. Он привозил грамоты и карты для доказательства этого. - По его словам ливонцы первые напали на русских православных, сжигали иконы и бросали их в помойные ямы. Грозный утверждал, что долго он хотел решить вопрос миром, но ливонцы ожесточили сердце свое, подобно самому фараону, и словам не внимали. - Сначала разгромил Ливонию, но затем остановил русские войска около Риги и Ревеля, заключил перемирие с ливонцами, считая что это ему выгодно. Ливонцы же в это время успели отступить и втянуть в войну поляков с Русью. - Постепенно стал утверждать, что он не захватывает Ливонию, а лишь выполняет миссию по военной помощи Принцу Датскому Магнусу, отрицая свою агрессию. - Крайне стремился получить выход к морскому порту, чтобы получать товары. Западные страны однако устроили блокаду Руси и блокировали корабли, плывущие в Москву. Грозный нанял корсаров, чтобы топить вражеские судна, мешающие торговым путям в Нарву. - На обвинения в жестокости, Грозный порекомендовал обратить внимание на практику в Европе, что там монархи своих предателей жестоко казнят. Почему русскому царю это запрещено? - Курбского обвинил в лицемерии и призвал вспомнить, а сам Курбский не нападал ли и не разбойничал? Грозный призвал вспомнить его про эти факты. - Грозный утверждал, что польский король Баторий не достойный самодержавец, а действует по указке шляхтичей и их жадности к землям. И сказал, что польский безумец совсем позабыл о духе адекватных переговоров, а вместо этого применяет разбой и вымогательство. - Грозный говорил, что не проиграл почти ни одной важной битвы, а все заслуги Батория вовсе не его достижения, а связаны с подлым ударом ножом в спину из-за предателей, типа Курбского. Насколько политика и заявления Грозного были правдивыми и адекватными?
- Грозный напал на Ливонию во времена жесткого кризиса у ливонцев. Видя их ослабленность, Грозный посчитал возможным провести быструю победоносную войну. В некоторых городах русские заходили без боев и жестокости, и забирали эти города. В других же городах татарские воеводы жестко громили ливонцев. - Ливонский орден также звал на помощь тевтонцев из Империи Габсбургов. Тевтонцы чертили военные планы и карты по освобождению Ливонии от русского агрессора, но затем решили, что нет сырья и кадров, и решили кинуть ливонцев. Тем не менее, Государство Габсбургов наложило санкции на Русь. - Грозный писал Габсбургам, чтобы те сняли все незаконные санкции с Руси, и предлагал вместе поделить Польшу. - Писал тревожные письма в Германию, что Габсбурги должны объединиться с Русью, иначе французский безумец Валуа, устроивший кровавую Варфоломеевскую ночь, и который сотрудничает со всякими азиатами-турками, устроит настоящую резню в Европе. - Польского короля Сигизмунда же обвинил в противоречиях, мол "меняет свои позиции, как настоящий жулик. у нас же есть грамоты, а у Сигизмунда одни пустые слова, которые он постоянно меняет". - Во время войны с поляками, Грозный надеялся на смену власти в Польше и поддерживал промосковских кандидатов на престол. - Грозный также взял цитату и доктрину Папы Римского, что восточные и западные христиане - один народ, и назвал Батория, который по его словам заставлял людей из восточной веры переходить в западную веру, совсем уж дурным и подобным коварным кровавым басурманам.
>>63646521 обратите внимание, как показаны русские новиопами за трапезой? как варвары которые жрут руками, в то время как все европейские путешественники отмечали удивительную чистоплотность в Московской Руси!
Иностранные путешественники (например, Адам Олеарий в XVII веке) отмечали, что русские за столом удивительно чистоплотны. В то время как в Европе эпохи Ренессанса и даже барокко аристократы часто хватали жирные куски мяса тремя пальцами (для этого существовал сложный придворный этикет умывания пальцев в специальных чашах), в Московской Руси старались минимизировать любой прямой контакт кожи с жирной пищей.
Нет, в Московской Руси (XIV–XVII века) руками не ели, за исключением продуктов, которые конструктивно для этого предназначены (например, хлеб, пироги или калачи). Жидкие и рассыпчатые блюда, составлявшие основу рациона, всегда ели ложками. В то время как в средневековой Западной Европе традиция есть руками (с помощью ножа и пальцев) сохранялась вплоть до Позднего Средневевековья и Нового времени, на Руси культура использования столовых приборов сформировалась значительно раньше.
Индивидуальные ложки: Ложка была обязательным личным предметом каждого человека — от царя до беднейшего крестьянина. Отправляясь в гости или на работу, ложку всегда носили с собой (за поясом, голенищем сапога или в специальном чехле). Прийти в гости без своей ложки считалось неприличным (отсюда поговорка: «Запасливый гость без ложки не ходит»)
Как ели мясо на пирах и в богатых домах
На званых обедах и в боярских палатах мясо никогда не подавали огромными неразделанными тушами, от которых нужно было отрывать куски руками. • Слуги-резчики («кравчие»): Перед подачей на стол огромные куски жареного мяса, птицы или дичи специальный слуга аккуратно нарезал на небольшие порционные кусочки. • Использование ножа: Гости брали эти кусочки с общего блюда с помощью специальных подавательных ножей или порционных ложек и перекладывали к себе. • Помощь хлеба: Маленькие кусочки мяса отправляли в рот либо с помощью той же ложки (если мясо шло в составе похлебки или тушилось с овощами/кашей), либо брали куском хлеба, используя его как салфетку или съедобную «подложку», чтобы не испачкать пальцы.
>>63646531 меня всегда удивляло что муриканцы жрут фастфуд руками потом едва вытерев их салфеткой как не в чем не бывало трогают одежду технику гаджеты друг друга итд
или то что они ходят в доме в обуви, и нет не надо ля-ля про чистый асфальт, хождение в ДОМЕ в уличной обуви это не про куски грязи а прежде всего про ритуальную чистоту, разделения жилого и нежилого
американцы нация быдла и мигрантов, где намешаны религии и культуры, но это богатое быдло
Аноним ID: Опытный Белый Рыцарь17/10/26 Суб 06:32:02№6364670211
Иван Грозный, выглядевший как то ли еврей то ли болгарский грек, отличался маниакальной жестокостью во внутренних делах, и слабостью во внешних. Ведение затяжной Ливонской войны ослабило русские силы, из-за чего набеги с юга участились. И в итоге вылились в национальный позор -- полное сожжение Москвы и угон в рабство её населения в 1571 году. Иван Грозный несколько раз устраивал массовые казни на Красной площади. Так появился Храм Василия Блаженного (Покровский собор) рядом с местом казней, который по замыслу Ивана Грозного должен быть духовным противовесом той крови что лилась на площади. Российские историки, обязанные трактовать события в более позитивном ключе, трактовали появление собора как памятника взятию Казани. Тем не менее, если мы говорим о восприятии Красной площади как оскверненного пространства, свидетельства иностранцев здесь первичны. Именно через их ужасающие описания кольев с Фуниковым или новгородцами на Красной площади в Европе сформировался образ Москвы как «дьявольского театра», где человеческая личность не стоила ничего.
Ведь он воевал не с прибалтами, а с ливонским орденом - рыцарям-псам, с прото-нацистами. Они веками пытались колонизировать восток, пытаются и сегодня.
Аноним ID: Наглый Граф Калеостро17/10/26 Суб 09:47:01№6364703714
>>63646542 Лол, ты чеченец чтоли, уважаешь тех кто ебет степашек в жопу?
Грозный вполне адекватно оценивал свои возможности . Плюс это средневековье ,твой вчерашний враг уходил к тебе в союзники,когда видел твою силу и наоборот,твои союзники переходили в стан врага после твоих проебов. И это за весьма короткий срок происхолило. Проводил он политику уже по намеченному вектору Иваном 3. Модернизировал аппарат,создал пороховое государство. В целом,ничего особо запредельного для той эпохи,феодализм ,как есть. Да,на Руси он более централизованный и самодержавный, но шляхтская РП фрагментировалась под междоусобщиной магнатов,то есть в определенный момент вполне прогрессивные институты сыграли откат до уровня феодальной раздробленности. С другой стороны ,Смута стала испытанием при потере централизации,ибо не было аппарата решать противоречия нп деструктивным методом.
>>63646521 Интересно, когда скандинавы смотрят на викингов и на язычников - у них такое же чувство селф-кринжа, как у русских, когда они смотрят на игры типа Смуты, на опричнину Грозного и на фолк-группы в духе Задорного?
Прежде всего он людоед, из-за него произошел период смуты.
Аноним ID: Похотливый Красный Череп17/10/26 Суб 11:24:26№6364728118
Грозный это Царь Ксеркс на ровне со Сталиным и царем любящим сладкое.
Как Владимир Соловьев писал : "С Востока свет, с Востока силы!" И, к вседержательству готов, Ирана царь под Фермопилы Нагнал стада своих рабов.
Но не напрасно Прометея Небесный дар Элладе дан. Толпы рабов бегут, бледнея, Пред горстью доблестных граждан.
И кто ж до Инда и до Ганга Стезёю славною прошёл? То македонская фаланга, То Рима царственный орёл.
И силой разума и права - Всечеловеческих начал - Воздвиглась Запада держава, И миру Рим единство дал.
Чего ж ещё недоставало? Зачем весь мир опять в крови? Душа вселенной тосковала О духе веры и любви!
И слово вещее - не ложно, И свет с Востока засиял, И то, что было невозможно, Он возвестил и обещал.
И, разливаяся широко, Исполнен знамений и сил, Тот свет, исшедший от Востока, С Востоком Запад примирил.
О Русь! В предвиденье высоком Ты мыслью гордой занята; Каким же хочешь быть Востоком: Востоком Ксеркса иль Христа? 1890
История России это противостояние двух идей : Святая Русь - Третий Рим. Первое это забота о ближнем и строительство Европейской Православной Русь. Второе эксплуатация народа во имя величия и империи и даже гноблегие церкви в пользу государства. Отсюда конфликт Со старообрядцами - русским корнем после которого церковь и нравственность так и не восстановилась. От Славянофилов и Особого Пути выделяются скифцы и евоазийство то есть экввивалент окончательной Азиатизации.
Кстати Ивана Грозного предупреждали бояре что не нужно *дать тумаков соскдям в Европе т.к мы не знаем полного состава сил и не стоит недорценивать Швецию и Польшу с которой у Литвы Уния до этого была а просто развивать страну продолжая колонизировать азиатские владения. Даже Курбатов предупреждал - друг грозного и героф взятия Казани. Короче печалька
Трусливый кусок трусливого говна. Основал гэбню, от которой потом сам же охуевал. Своих бояр боялся до усрачки, за стол садился с ними за 12метровый. Срал в сундук.
>>63646423 (OP) Также исследователи обнаружили, что многие послания Грозного зачитывались не только непосредственно адресатам, но и перед царским двором, опричниной, церковью и боярами. Это было инструментом широкой пропаганды. Иван Грозный также сам подделывал письма бояр и писал от имени бояр польскому королю Сигизмунду II, что на Руси все едины в верности, ибо Сигизмунд II надеялся на раскол внутри Московии. Все письма бояр написаны в одном и том же стиле и нахваливают Грозного, что мол без Грозного нет Руси, нет победы. Грозный также от лица бояр издевался над польским королем Сигизмундом II, что у того нет законных наследников, что Сигизмунда II даже никто не вспомнит после бесславной смерти и что он марионетка шляхты, которая доведет свою Польшу до престольного кризиса и полного разорения. Грозный написал от лица бояр, что господин Ходкевич сын шлюхи и вообще не имеет права писать какие-то нелепые предложения великим русским боярам.
Иван Грозный также отрицал существование опричнины и считал фейкометами (лживыми сукиными детьми), которые распространяют слухи про "некую опричнину". Бояре (за которых писал сам Грозный) лишь разводили руками и утверждали, что не знают ни о какой опричнине, что это все слухи и бредни, которые распространяют лжецы и завистники Царю всея Руси.
Тащемто всё правильно же делал. Как будто мало русских князей/царей/императоров завалили именно их же бояре. Даже его мамашу - Елену Глинскую, большая вероятность, что отравили ближние бояре. Тогда это вообще было мировой практикой. А в Украине это было ещё с Киевьського князя Юрия Долгорукого (который основал р.уродам масквабад), похававшего грибков на пиру на Мокшании и внезапно отъехавшего в ЗАЛ УПА.
>>63646487 Ебошил xoxлов, как Темнейший. Правда если древнерусский времен Грозного закинуть на озвучку и долго слушать, то кажется, будто открыл телемарафон.
>>63647788 Грозный с лицом ехидной анимешки писал на древнерусском польскому королю Сигизмунду II, что тот закончит бесславно свою жизнь, не оставит наследников, и его страна развалится из-за престольного кризиса. Плюс Грозный флексил, что на изи может сам стать царем Польши, подговорив нужных людей. Он считал, что поляки себя втянули в авантюру, в которой они доведут свою страну до полного краха, и с ухмылочкой уже ждал победы.
>>63647824 Грозный издевается над бездетностью Сигизмунда II > А твоё пастырство — ты не властен не только над вверенными тебе людьми, но и над самим собой; ты остаёшься без потомства — и какая тебе будет память? Ведь сестра твоя Анна не замужем и не годится в государи, которые сидели бы после тебя, — так кому же творить память о тебе? > (оригинал) А пастырство твоё, которое не только что вверенных тебе людей не волен еси, но и в себе не волен еси; как ты остаёшься без потомства — и какой тебе поминок будет? Ибо сестра твоя Анна не замужем и не подобна по тебе сидящего государя, и кому твоя память творить? Предсказание Грозного о будущем польском крахе > О чем тут?: Как же ты, брат наш, нам советуешь по обычаю рад твоих предательскому, а та сатанинская гордость, что ты, брат наш, чужое даёшь, — чему подобна?! Как написано: если взлетишь как орёл и совьёшь гнездо своё посреди звёзд небесных — и оттуда тебя свергну; говорит Господь: Бог гордым противник, смиренным же даёт благодать. > (оригинал) Як же ты, брат наш, нам радишь по звычею рад твоих зрадному, а тая сотонинская гордость, что ты, брат наш, чюжое даешь, чему подобна есть?! Якоже есть писано: аще взграеши яко орел и свиеши гнездо свое посреди звезд небесных, и оттуду тя свергу; рече Господь: Бог Господь гордым сопротивник есть, смиренным же даёт благодать. Плюс Грозный писал Габсбургам, что у него уже есть план, как занять польский трон, посадив либо самого себя через заговор с литовцами, либо посадив принца Габсбургов. Но потом победил антимосковский кандидат Баторий, что взбесило Грозного. > присылали к нам паны Короны Польской и Великого княжества Литовского своего присяжного писаря Михаила Гарабурду, чтобы мы были у них государем или сына своего дали им на государство. И мы им ответили через Михаила Гарабурду, что мы у них государем быть хотим и сына своего на государство дать хотим
>>63646521 Надо в "сутаны-подрясники" закатываться. Левые мешковатое и паранджу форсят - правые сразу грохнут потуги эстетикой. В длиннополом и хиккану, и скуфу пузатому, и "хайпующей феминистке" будет комфортно. Да и с функциональностью и дальнейшей эстетикой можно поиграться.
>>63647984 Пока что общеизвестный Гитлер считается пределом, они его якобы контрят и подебили. Хотя вовсю повторяют всю ту же методичку с исконными землями, референдумами, наглосаксами, насвынудили-наснадули, и наконец в этом году зафорсили (((шлем)))
>>63648451 >сейчас Так мюслям головную обмотку запретим - потому что противоречит безопасности государства, биометрии и цифровому зрению, и создает риски. То есть им придется ужимки делать, прогибатся. А христиане получают преференции, потому что не меняют канон, и в тоже время лицо всегда открыто, с одеждой упрощающей идентификацию за счет простоты. Ну и когда мода станет трендом, у всех будет жопы ерошить, что "христиански священники" везде и их слишком много.