Если что, Навье-Стокса нормально ещё не решили. ОпенАИ нашёл лишь одну конфигурацию вихря с внешними силами. А вот нормального аналитического доказательства гладкости или сингулярности без внешних сил - нихуя. Тут, скорее всего, нужно использовать будет использовать дифференциальную топологию или ещё что-нибудь, чтобы доказать все возможные состояния зависимого от геометрии уравнения Навье-Стокса.
>>63587792 >А вот нормального аналитического доказательства гладкости или сингулярности без внешних сил - нихуя. Где ты ирл найдёшь без внешних сил? Или тебе просто ради математическое очко почесать? Всё, уноси своего Навье со Стоксом на помойку, они не отражают физической действительности
>>63590500 Какая разница, найдёшь - не найдёшь. Суть в создании математического аппарата, который будет создан для формального доказательства, и который можно будет применить в сферах далеко выходящих за пределы CFD, а не просто поставить ачивку или решить конкретную прикладную задачу.
>>63590621 >Суть в создании математического аппарата, который будет создан для формального доказательства Контрпример - тоже доказательство >Суть в создании математического аппарата Создавай, за своё счёт или за счёт меценатов