Неолиберализм и отсутствие госвмешательства разрушили современные западные страны и их стремление к
Аноним
# OP
22/09/26 Втр 19:56:27
№
1
# OP
22/09/26 Втр 19:56:27
№
1
В конечном счете, дело в современном неолиберализме и отсутствии лидерства со стороны западных правительств. Достаточно вспомнить, как в США зародился научно-технологический рывок, заложивший основы технического прогресса США и STEM-превосходства: Дуайт Эйзенхауэр, обеспокоенный отставанием США от СССР после запуска «Спутника», решил, что наука и технологии это ключ к мировому лидерству. В стране начали массово открываться государственные исследовательские центры и лаборатории, государство стало вливать огромные бюджеты в подготовку инженеров и ученых, а Джон Кеннеди вскоре закрепил этот курс лунной программой, дав мощный стимул инновационным разработкам. С тех пор США на долгие годы стали лидерами в науке и промышленных технологиях, именно с того самого "пинка" со стороны государства и начала государственного курса властей США "догнать и перегнать СССР".
Но нынешние страны запада и конкретно страны Европы уже не стремятся занять лидирующие позиции на мировой арене и поэтому занимает то место, которое ей и положено - на самом дне горнодобывающей ямы, занимаясь лишь неолибералистической чушью по типу "купи-продай хлам из Китая" и "надуй инвесторам очередной пузырь и скам в виде никому не нужного айти стартапа без реального выхлопа". Но никаких реальных технологий на Западе, Великобритании и особенно в Западной ЕС уже нет. Раньше Германия и Франция были лидерами по производству и проектированию передовых АЭС и электроники - теперь нет. Теперь немцам приходится закупать автомобили и даже целые солнечные панели для своих электростанций из Китая у китайских компаний.
Причем я не говорю про капитализм как таковой и то что капитализм это якобы зло. Экономика ультракапиталистического Китая сейчас растет и поживает в разы лучше гиперазарегулированного государством ЕС, где сейчас огромная рецессия в экономике, высокая безработица даже среди талантливых инженерных кадров и массово закрываются крупные заводы (особенно на территории Западной Европы и Германии). Хотя всего лишь какие-то 20-30 лет назад страны Западной Европы были лидерами в промышленных областях и науке.
Сейчас же в Западной Европе из-за политики неолиберализма, где у государства практически нет курса как и куда двигаться дальше, люди не могут позволить себе даже аренду в крупных городах, а про покупку квартиры или дома они вообще могут забыть (а в городах поменьше, где жилье относительно дешевле, какой-то нормальной работы в науке и промышленности и вовсе нет!).
Проблема не в регуляциях, а в том, что у современных западных государств нет курса, либо курс выбран прямиком в обратную от прогресса сторону.
inb4 "уиии а в раиси еще хужи!!11" - в россии совершенно другие проблемы и это не значит что в России живется лучше чем в Западной Европе. Да, в России живется хуже
>Экономика ультракапиталистического Китая сейчас растет и поживает в разы лучше гиперазарегулированного государством ЕС
Это поэтому в китае зп всего на 10-15% выше чем в рашке, в которой типа война
Я про рост экономики в целом. Да и стоимость услуг, продуктов и недвижки у них в Китае в разы дешевле чем в РФ. В крупных городах можно взять комплексный обед всего за 100-150р, в России даже в мелкогороде за эти деньги ты даже половинку шаурмы не купишь, не то что обед в ресторане или кафе.
> Но никаких реальных технологий на Западе, Великобритании и особенно в Западной ЕС уже нет.
Тем временем самые мощные чипы, ИИ, софт, космические программы на западе
Технологиям, которым более несколько лесятков лет, о чем и речь в оппосте. Западные страны сейчас в стагнации давно.
>Тем временем самые мощные чипы, ИИ, софт, космические программы на западе
Про это сказано в оппосте
>надуй инвесторам очередной пузырь и скам в виде никому не нужного айти стартапа без реального выхлопа
Только чипы из этого настоящие, только делают в Азии, а не на Западе.
Значит, россияне их уже скопировали?
> Только чипы из этого настоящие, только делают в Азии, а не на Западе.
А чем проблема их производства в Азии? Это дешевле.
> скам в виде никому не нужного айти стартапа без реального выхлопа
Куча людей каждый день пользуется ИИ. Потенциал у этого огромный. Ну раз эксперт с двача сказал что это скам...
>>63524588
> Технологиям, которым более несколько лесятков лет, о чем и речь в оппосте. Западные страны сейчас в стагнации давно.
В моём телефоне свеженький процессор, который сделали по новым технологиям. Новая память.
Тоже самое с компьютером.
Я прекрасно помню какой был выход в интернет 20 лет назад. С кнопочного телефона страница грузилась кучу времени сверху вниз.
>Я про рост экономики в целом.
Низкая база
> Да и стоимость услуг, продуктов у них в Китае в разы
Не в разы, а на те же десятки процентов
>недвижки
Она там дороже, в разы
>В крупных городах можно взять комплексный обед всего за 100-150р
Гугл говорит про средние 500, как в рф
>Но никаких реальных технологий на Западе, Великобритании и особенно в Западной ЕС уже нет
Угу, единственный литограф для производства современных чипов делают в Кита... а нет, на Тайва... может в Япо... нет, в Нидерландах. Чому так?
>перемога литографом
А у рахи есть аналоговнетные АЭС и де факто монополия на утилизацию ядерного топлива. Только вот без нормальной промки шо то, што это - перемоги без задач.
Как это поможет европейцам не покупать китайские автомобили и солнечные панели от полностью китайских компаний?
>нейронка
Ахуенный источник бро
>А у рахи есть аналоговнетные АЭС
Ну и хорошо. Кто ж спорит?
>Как это поможет европейцам не покупать китайские автомобили и солнечные панели от полностью китайских компаний?
А кто сказал, что в современном мире автаркия это цель для кого-то, кроме поехавших диктаторов? Речь была о том, что якобы Запад сейчас ничего не даёт в научно-промышленном плане.
>нейронка
Чини детектор.
Китай начал выпуск своих литографов, так что мимо.
>никаких реальных технологий на Западе, Великобритании и особенно в Западной ЕС уже нет
А дроны для Украины им тоже Китай делает?
Неудобный вопрос , союзничекс же
То ультимативная победа финансового капитала. Если ты живёшь в штатах то тебе намного выгодней влошить бабло в биржу чем начать любой бизнес. Но реальные блага делает бизнес, а не циферки.