откуда у технарей берется столько необоснованного гонора? в стране с подавляющим числом технарей всё
Аноним
# OP
10/09/26 Чтв 13:52:44
№
1
# OP
10/09/26 Чтв 13:52:44
№
1
и ещё почему-то из-за этого псиопа вся тупая скотина называет себя гуманитариями просто по факту ниасиляторства технарских дисциплин, а не из-за предрасположенности и интереса к гуманитарным сферам, тупая скотина в свою очередь точно также не понимает в социальных вопросах как и технари, но к тому же ещё равносильно нихуя не понимая в технарских
Компенсируют так.
Заметь что челикам у которых все хорошо просто нет нужды доказывать свою значимость за счет других.
Да это системная проблема образования, а не технарей в частности. Люди воду у тель-а-визера заряжали, с лучшим в мире салфецким образованием, а ты про это. Страна-симулякр, страна-казаться-а-не-быть.
>тупые, людоедские, квадратногнездовые суждения о социальных вопросах исходят именно от технарей с гонором
Не знал, что большевики и нынешняя власть это технари
> экономикой
У иных экономистов математика, в частности алгебра, похожа на ту, что преподают математикам; а не тот кал из среднестатистического ВТУЗа.
https://www.interfax.ru/russia/1026596
Просто гуманитариев в РФ кал из за комуняк
Техническое тоже пострадало, но не так сильно
у них буквально лозунги "фабрики - РАБОЧИМ" и "ПРОЛЕТАРИИ всех стран соединяйтесь"
>>63453578
если бы ты знал хотя бы этимологию слова ты бы примерно понимал какую функцию несет в себе эта сфера деятельности, экономика это внезапно наука о ХОЗЯЙСТВЕ, то есть об обустройстве взаимоотношений между людьми для распределения ограниченных ресурсов, дроч циферок это уже вытекающее и смежное там
>>63453581
судить по проценту профильников некорректно потому-что ты сам прекрасно понимаешь качество профильных юристов и экономистов в этой стране, там от гуманитариев только самоназвание у тупой скотины
>экономикой (да-да это тоже гуманитарная сфера)
Потому что гуманитарная сфера порождает вот таких ебланов
прочитай пост буквально на один выше твоего
Потому что в совке хуй положили на гуманитарное образование. Теперь пожинаем плоды того, что гайкокруты всех сортов начали учить жизни всех вокруг. Как оказалось, политика и экономка это не гайку крутить и пиво жрать в гараже.
Даже больше, это просто квоты внутренней и международной политики, феминизма и блатные, из которых уже каждый четвертый может что-то применить в рамках полученного высшего образования.
Посмотри дисциплины, которые изучают экономисты и со своим постом можешь просто сразу нахуй пройти. Тебя матаном одно бухгалтерское дело и аудит выебут, потому что ты тупое животное.
комплекс неполноценности
когда пидарашки обгоняют остальных на полсантиметра из них говно еще сильнее лезет
>в стране с подавляющим числом технарей всё плохо со всеми гуманитарными сферами:
А ха ха. А с технологиями хорошо?
Грамотно писать сначала научись, гуманитарий хуев. Начни, например, предложения с заглавной буквы писать.
>при этом технари умудряются ещё иметь непробиваемую тупость
Не тебе о тупости рассуждать, точно не тебе.
Или ты типичное быдло, которое слово "тупое" использует вместо "непонятное"? Давно, кстати, интересовало почему быдло так любит это слово использовать неправильно.
бухгалтерок в рога и копыта, плес, ты ещё сравни себя с набиулиной
>>63453790
с технологиями хорошо, плохо без вектора их развития от чего в этой стране не создают ничего годного
>>63453873
>Грамотно писать сначала научись, гуманитарий хуев. Начни, например, предложения с заглавной буквы писать.
почему тебя с этого так корёжит? я каждый раз замечаю что дикая корежка на какие-то просторечия, эрративы, стили письма, ударения только у технарей, когда как филологи рассматривают всё это как валидные явления, если ты кричишь "АРЯЯЯ ПИШИ КАК Я ХОЧУ" то ты априори технарь либо же просто тупая и упрямая скотина
>Не тебе о тупости рассуждать, точно не тебе.
а кому? тебе рассуждать о твоей же тупости? это видно только со стороны. твоя тупость в банальной прямолинейности твоего мышления и крайней упрямости, в чём я не права? даже твой подрыв исходит из крайней прямолинейности твоего мышления "атаковать что-то с чем я себя самоидентификацирую - моя задеть - моя впадать в состояние защита"
Большая часть студентов женщины которые всегда торчат на гумантирном факультете ковыряния в носу
Грамотные сваливают или переманиваются. Менее грамотным заставляют лет 15 отработать на рабочих местах обычных гайкокрутов.
целеполагание попилить
это просто рента для уважаемых человечков - выбора у тебя нет, все каналы для нормальных импортных товаров забетонируют и заставят есть говно за 333%
ну и про рыночек ты забыл - на авто нужно 400кк рынок
если офак погладит по лицу в стиле магницкого (просто повод нужен, повешенные геи у патрнеров никого не интересуют в вашигтоне) - в принципе похуй воюешь ты или нет
никому не нужен конкурент с ресурсами
Нихуя гуманитарное животное порвалось только одного упоминания бухгалтерии. Я представляю, какое ректальное представление ты начнешь показывать, когда побежишь гуглить, чем является эконометрика. Подобные тебе уебаны расстреляли Кондратьева, потому что он математически предсказал крах советской экономики. Просто поссал в твою пустую голову, может хоть чуть-чуть толка в ней прибавится.
>всё плохо со всеми гуманитарными сферами: правом, экономикой
Я конечно еще прыщавый поридж-юнец, но прекрасно помню эти ПОЛЧИЩА выпускавшихся недоумков с названием - юристы, экономисты и прочий скам, в 00-х - 10-х годах этого тысячелетия. И тут выходишь ты и начинаешь верещать про засилье технарей, которых осталось хуй-да-немножко?
>в стране с подавляющим числом технарей всё плохо со всеми гуманитарными сферами
Тухлый пиздежь, с гуманитарными сферами все плохо не потому что гуманитариев не хватает, а потому что руснявый гуманитарий это ебучий дегенерат который 6 лет вуза заучивал тексты и больше нихуя не делал, буквально все навыки такого человека это делать какую-то незвмысловатую обезьянью хуйню по инструкции от барина
>гуманитарные дисциплины легче технарных
Ну подавляющее большинство гуманитарных специальностей по факту легче, тот же самый принцип «гуманитарий это тот кто зубрит тексты» работает не только в рашке, но и во всем мире, просто в нормальных странах не все гуманитарии такие
>людоедские, квадратногнездовые суждения о социальных вопросах
Буквально 99% россиянских мусоров, фебесов, судий и прочих самых главных люлоедов - если получали какое-то образование - то гуманитарное
> вся тупая скотина называет себя гуманитариями просто по факту ниасиляторства технарских дисциплин
по факту так и есть со всеми россиянскими, и почти со всеми мировыми гуманитариями
Этот прав. Буквально салфетское образование и промывка.
Вообще технари по большей части имеет более низкое айкью чем гуманитарии. Само собой не все. А именно массовые ребятки.
Все такие технические профы нижнего и среднего звена не требуют глубокого умения в построение сложных моделей,поиска сложных связей и тд.
Там все просто СНиП ГОСТ учебник руководство ctrl c ctrl v
отучился на инженера работал по профессии ушел в бизнес, но сам гуманитарий
>приводит примеры смежной деятельности в экономике
>задним числом считает себя выйгравшим
ты даже не понимаешь что только что продемонстрировал свою глупость
>Подобные тебе уебаны расстреляли Кондратьева
>потому что он математически предсказал крах советской экономики
я не поняла это ты типо теперь меня в совков пытаешься записать? мдааа блять, и у кого тут пустая голова, ты теперь сам придумал себе что я отрицаю всё технарское просто потому-что тыкаю ебалом тебя в то, что экономика это гуманитарная наука в том плане что она социально-общественная, а не наука чистого дроча циферок, в политологии тоже используется статистика, дата сайнс, теория игр и прочее, что теперь это технарская наука? ты не сравнивай это с расчётами того чтобы построить небоскреб или заставить самолёт лететь, там точный расчёт это как раз сама конечная цель
и ты ещё вешаешь на меня теперь какие-то ярлычки чисто чтобы меня потролякать...
Все как я выше написал технари это контрл с и контрл в
Потом у них деформация происходит и они начинают считать что можно свои мысли на весь вставлять.
>Тухлый пиздежь, с гуманитарными сферами все плохо не потому что гуманитариев не хватает, а потому что руснявый гуманитарий это ебучий дегенерат который 6 лет вуза заучивал тексты и больше нихуя не делал, буквально все навыки такого человека это делать какую-то незвмысловатую обезьянью хуйню по инструкции от барина
так ты сам ответил, что руснявый гуманитарий это не совсем то и гуманитарий
>гуманитарий это тот кто зубрит тексты
это ложный принцип, гуманитарное мышление заключается в ходе мысли, а не выполнении статической команды, действительно хороший юрист выйгрывает дела не по заученной инструкции и не по тому как барин попросил
>Буквально 99% россиянских мусоров, фебесов, судий и прочих самых главных люлоедов - если получали какое-то образование - то гуманитарное
ну опять же мы упираемся в то, что они просто тупая скотина а не гуманитарии
>по факту так и есть со всеми россиянскими, и почти со всеми мировыми гуманитариями
тут ты не прав, потому-что американские гуманитарии активно развивают например ту же правовую систему, создавая новые прецеденты права, в этой стране такого нет и вероятно не будет, гибкая система всегда завязана на активном ходе мысли, а негибкая система всегда нежизнеспособна
>гуманитарий это тот кто зубрит тексты
Ты шутишь? Ты видимо про технарские вузы ничего не знаешь
Я отучился в топ 3 инженерном ваще страны. И любая инженерная специальность это буквально зубрежка и выучить 20-30 основных паттернов сдать экзамен
Работа по профессии это буквально ноу брейн контр в и контрл с.
Если ты щас скажешь что вот проектирование это другое там думать надо созидать, я тебе вообще нахуй пошлю. Я работал в проектирование.
>Буквально 99% россиянских мусоров, фебесов, судий и прочих самых главных люлоедов
Блять извини что сразу не понял что ты дурачок.
Может потому что это профильное образование и нужно для карьерного роста?
>так ты сам ответил, что руснявый гуманитарий это не совсем то и гуманитарий
Так твое определение гуманитария очень размытое, можно кого угодно выписывать и вписывать по принципу «примерно так чувствую», мое определение: гуманитарий это тот кто отучился в вузе на гуманитария, и дальше работает по профессии
А если ты не учился в вузе, или работаешь не тем на кого учился, то ты и не гуманитарий и не технарь, ты либо ремесленник, либо что-то кому-то продаешь, либо говнорабочий червь пидор
>тут ты не прав, потому-что американские гуманитарии активно развивают например ту же правовую систему
Я и написал что в нормальных странах есть нормальные гуманитарии, но и в сша большинство гуманитариев это нихуя не гении юристы, а точно такие же специалисты по зубрению текстов
>в гуманитарной сфере пиздец
>гуманитарии не виноваты
Ага. 200 лет обсера гуманитарных дисциплин - это все гайкокруты и кнопкодавы плохие!
>смежной деятельности в экономике
>если в металлургии изучается история металлургии, то металлургия тоже является гуманитарной наукой
Теперь я тебе не поссал, а посрал в рот
>что она социально-общественная
Ага, а горное дело не социально-общественное. Скройся нахуй дегенерат.
>Ты шутишь? Ты видимо про технарские вузы ничего не знаешь
>Я отучился в топ 3 инженерном ваще страны.
Я тоже в даунке
>И любая инженерная специальность это буквально зубрежка и выучить 20-30 основных паттернов сдать экзамен
Я за 6 лет учебы если что-то зубрил то только гуманитарные предметы
Ну и да, по тебе и видно что ты зубрил, потому что мой аргумент состоял не в том что «гуманитарии зубрят а технари не зубрят», а в «гуманитарная дисциплина не предполагает ничего кроме выучивания наизусть текстов, а технарь может зубрить, а может и не зубрить»
Ну и да, математику невозможно тупо выучить в том же смысле что выучить стихотворение в школе
Любая гуманитарная сфера определяется количество матана. У гуманитариев нет ценза по матану (а ранее никогда не было экзамена по матану для поступления на эту профессию). И у гуманитариев матан заканчивается ровно после второго курса, и все эти 2 года курс матана гуманитариям дают укороченный и ставят трояки автоматом (а девочкам даже четверки за минеты и просто какбы за прилежание), в отличие от технических специальностей, где троечку по матану надо было ещё ВЫСТРАДАТЬ и именно из-за этого отлетало 90% студентов в армию, другие хвосты сдаются по щелчку пальца. Технари же учили матан 3 года, а не 2; и всегда сдпвли вступительный матан.
Теперь про экономистов, это наука про цифры, матан там 4 года (на год больше стандартных технарей), стандартный трехгодичный курс 3 года, а потом другие математические предметы иипа статистики и управления проектами (тут одни формулы можешь загуглить этот предмет хотя б в википедии и сразу ОХУЕТЬ), экономисты всегда здавали вступительный матан, позже у них всегдв были в зачете высокие баллы для поступления егэ по матану, считают они как боги, это их профессия (когда банк объебывает мимотехнаря как чмоню это экономист банка его приписюнивает как ребёнка). Ты эконоиистов в своих коллег гуманитариев не записывай.
В целом от советского/российского образования на западе ценится только матан, технические специальности - где 3 года матана, экономисты - где 4 года матана (из московских вузов берут в аудиторы и экономисты большой четверки, берут в банки, многие преподают даже на западе типа Гуриева, а росийских математиков которые все 5 лет учили матан вообще с руками отрывают сразу в любой вуз или технологическую компанию, или банк.
Тактм образом, востребованное на западе образование = математика. Есть математика - есть образование. Именно математикой замеряется полезность российского образование на западе. У гуманитариев 2 года, очень слабый курс, с них не требовали много и изначально они с 9-го класса знали что математику здавать не будут и забивали на нее остававшись на уровне 9-го класса развития (уровень дробей), уровень ребенка. Чтоб ребенок тянул матан его надо хоть на полгода отдать в шахматы, чтоб умел работать головой. Экономисты вам не друзья. Вот юристы - да, там все как у вас, уманетариев (но логику таки ботают (матеиатическая дисциплина), суд - это игеллектуальное соревнование, среди юристов именно с практикой мало даунов). И кстати, социология, экономисты и юристы -- это официально социальные науки, они к гуманитарием никогда не относились, у социологов нааерное тоде матан года 3, так как они про статистику про опросы, про цифры (но тут я не уверен).
Экономисты создают саму бизнес-модель, отвечают за само сердце процесса. И блюдут этот режим далее, чтоб всё срасталось без кассовых разрывов, устанавливают ценообразование, работают с банками от лица компании, заказывают маркетинговые исследования исходя из них показыаают направление стратегического развития продукта и компании, и именно поэтому профессия экономиста идет рука об руку с профессией правляющего - менеджера, факультет экономики и управления на предприятии. Это самая блатная специальность, имено поэтому туда ломились платно и в итоге столько экономистов (это кстати хорошо, как посчитали в МГУ одеи экономист приносит ВВП стране в несколько раз больше других профессий, так как имено он поддерживает этот очаг бизнеса, продажи которого и идут в зачет ВВП. От одного экономиста пользы больше чкм от роты солдат. И это строго сощидательная деятельность, например в отличие от юристов, которые призваны сберегать (охранять), а не созидать-развивать. Очень плохо, что с экономистами сейчас борются, именно они продают всё, любое производство - этт прежде всего продажи, ты можешь произвест хоть вагон шпингалетов, если их покупают по 2 штуки, можешь даже производить, смысла нет. Главное найти что берут, а произвести уже нк проблема оюбой объем, закупаешь оборудование, нанимаешь людей, штампуешь вагонами.
Как-то так
>Я за 6 лет учебы если что-то зубрил то только гуманитарные предметы
Пиздишь причем очень тупо.
Сопромат материаловедение и куча других предметов которые есть на каждом направлении и профе. Это все буквально зубрежка. Процентов 10 курсов максимум это подумать надо. И то смотря где и как. Это мы с тобой дружочек про сдачу экзаменов говорим. А это и есть суть учебы.
>гуманитарная дисциплина не предполагает ничего кроме выучивания наизусть текстов
Скажи это маркетингу. Обычный маркетинг намного сложнее многограннее и интереснее 90% технарьских проф. Потому что там надо головой подумать там нет готового решения в прошлых проектах, нет снипов готов, технических руководст и нельзя по гитхабу полазить или спросить ллм.
>технарь может зубрить, а может и не зубрить
Опять пиздишь дружочек. Опять пиздишь технарь обязан просто зубрить. Он обязан знать назубок тонну документаций руководств снипов гостов и прочего в зависимости от сферы.
Дружище ну не пытайся сумничать рассказывая как я зубрил а ты нет. Мы оба зубрили и я прошел целый ебаный путь работы по профессии и в проектирование был, в НИИ, на производстве. И даже в администрации успел поработать. По своему направлению. 90% технарей это доу айкью на дому айкью работе
Которых заменит нейронка очень скоро. Не всех само собой но сократит значительно. И конечно же есть исключения это высокоуровневые спецы и определенные сферы деятельности.
И сейчас у меня бизнес у меня в штате есть маркетолог, проектировщик и ацтишник.
И только маркетологу надо ебать как свою голову и включать интеллект, пока остальные два упорные кнопкодавы.
Учеба это про поиск информации, но тебя хватило только на зубрежку, спец.
>шахматы
Выбрал игру где решает насколько много ты запомнил комбинаций и гроссмейстеры буквально меряются уровнем памяти. Но про математику в общем близко к сути. До сво и Крыма многие технические специалисты вполне ценились за рубежом.
>Учеба это про поиск информации, но тебя хватило только на зубрежку, спец.
Учеба про умение работать с информацией и системами. Например технические системы предполагают зубрежка. Гуманитарные пусть и преподогают некую свободу действий и работу в системах без жёстких рамок.
Но оба типа образование про умение работать с информацией и умение работать в системе, а не искать информацию, дебил ебаный.
>Сопромат материаловедение и куча других предметов которые есть на каждом направлении и профе.
>Это все буквально зубрежка.
Это зубрежка если ты тупой, у меня как раз специальность была где 2/3 это материаловедение и химия полимеров, нихуя не зубрил, две тройки в дипломе, одна из них по истории на первом курсе
>у меня бизнес
>И только маркетологу надо ебать как свою голову и включать интеллект
Знаешь, есть мнение что значительная часть бизнеса заключается в том что нужно кому-то что-то продать, хуй знает, может это как-то связано с тем что когда нужно что-то кому-то продать важен чувак который продает, а не чувак который не продает? Срочно найми Профессора Мозги, без него эту загадку не разгадать
Какая разница технарь ты или гуманитарий? Если у тебя фамилия будет происходить от какого нибудь древнего слова. Например "шлем", тогда у тебя по-любому всё норм будет
>там нет готового решения в прошлых проектах, нет снипов готов, технических руководст
Ты не поверишь, сколько существует сайтов, где собраны все стили и направления типа такого https://cari.institute/aesthetics и компилируются в современном бизнесе. А зачастую делают еще проще, просто пиздят зарубежную модель и адаптируют под любые другие реалии страны.
>Это зубрежка если ты тупой, у меня как раз специальность была где 2/3 это материаловедение и химия полимеров, нихуя не зубрил, две тройки в дипломе, одна из них по истории на первом курсе
Пиздишь. Но я понял почему ты рвешься. От слова зубрежка.
Запоминание паттернов и есть зубрежка, малыш. Материаловедение и химия полимеров это системы с жёсткими патернами. Вольности не допустимы. Ты либо выучил и запомнил паттерны внутри системы, либо нет.
Так что ты зубрила. В от листе от маркетолога, который работае в системе в которой паттерны и связи и правила системы могут появляться по мере работы с этой системой.
>бизнеса заключается в том что нужно кому-то что-то продать
Я уже понял что ты дурачок когда ты говорил что удивительно что судьи и фейсы имеют юр образование.
>может это как-то связано с тем что когда нужно что-то кому-то продать важен чувак который продает, а не чувак который не продает
Ты даже тут обсираешься. Ты же не зазубрил.
Я не слова не сказал про важность, я сказал про то какой человек напрягает свои извилины, а кто монотонно давит кнопки. Хотя само собой и у проектировщика у меня бывают моменты где нужно немного включить созидательный элемент как и у айтишника. Но это редкость.
Даже тут ты увидел слово важно, потому что мозг твой привык постоянно работать по повторяющимся паттернам. Технарь хули с тебя взять.
>адаптируют под любые другие реалии страны.
>адаптируют
То есть голову включать придется?
Тупо воспользоваться не получится. Ясно
Ну как раз об этом я и говорил.
Где то нужно включать голову а где то просто копировать.
Исследовательская база данных, систематизирующая интернет-эстетики, - где там про маркетинг? Ты понимаешь что маркетинг наука о продажах, а следовательно исследраании рынка?
>взял два стиля, скомпилировал из них хуйню
>кабанчик подумал, что для него работают ван гоги
Почти все маркетологи так или иначе связаны с рекламой и продвижением продаж, если у тебя не будет эстетичной или яркой рекламы, идешь нахуй. Количеством продаж, я полагаю, какие-нибудь аналитики занимаются.
Сказочный долбоеб нашел себе отговорку почему он бесталанное и ленивое ничтожество. Обычно за такип позиции топчт комми, мол а него родители все сделали. А тут аж теоррич заговора жидов.
Поясни, как я из семьи без отца, иногда голодал, все детство жаренноя картошка с хлебом, надо мной смеялись как я одевался, постурил в вузик, стал зам управляющего, а потом открыл свой хоть и небольшой, но бизнес? В роду ни одного еврея, одна рязань, тверь. Первую машину купил на третьем курсе, и это была нулевая японка, стоимостью в квартиру моей мамки.
>что гуманитарные дисциплины легче технарных,
В гуманитарке нет дифференциальных уравнений четвертого порядка. Следовательно, кто больше мучился, тот и имеет большее право рассуждать о жизни.
Чёт технари хлопают но не ладошками очень сил но в треде.
По факту есть момент где приходится думать головой, адаптировать. И дружок, кабанчик не думают они смотрят на показатели. Статистику. Метрики. Они больше технари чем 90% технарей в РФ.
>Так твое определение гуманитария очень размытое, можно кого угодно выписывать и вписывать по принципу «примерно так чувствую», мое определение: гуманитарий это тот кто отучился в вузе на гуманитария, и дальше работает по профессии
если гуманитарий отучится на технарную профессию он станет технарем? я теперь понимаю откуда у пидорах укоренилось "если тебя выебали то ты пидор"
гуманитарий и технарь это те кто предраположен мыслить определенным образом, если ты окончил профиль не по своей предрасположенности это не говорит о том, что у тебя изменился тип мышления
>А если ты не учился в вузе, или работаешь не тем на кого учился, то ты и не гуманитарий и не технарь, ты либо ремесленник, либо что-то кому-то продаешь, либо говнорабочий червь пидор
просто запомни, корочка это не про корочку
>но и в сша большинство гуманитариев это нихуя не гении юристы, а точно такие же специалисты по зубрению текстов
назови мне хоть одно интересное дело в пидорахии. в этой стране даже никого оправдать нормально не могут, за то посадка поставлена на поток
>Запоминание паттернов и есть зубрежка, малыш.
Запоминание паттернов это любая интеллектуальная деятельность, дедуль
А зубрежка это запоминание не не паттернов, а буквально текста как есть, как попугай, он нихуя не выкупает паттернов в том что запомнил, он тупо выучил, и в почти всех дисциплинах которые принято называть гуманитарными, запоминание и воспроизведение 1 к 1 инфы как попугай это единственный путь, это тупо факт
>Ты либо выучил и запомнил паттерны внутри системы, либо нет.
Дебил, один человек учит паттерны, другой человек учит символы на бумаге, хуй знает как еще объяснить
>Я не слова не сказал про важность, я сказал про то какой человек напрягает свои извилины, а кто монотонно давит кнопки.
Это одно и то же, дебс, чела который просто давит кнопки ты можешь уволить и нихуя не изменится, следовательно он неважен
>порвался
Мань, порвался здесь ты когда начал усираться доказывать что гений маркетолог юрист не тупой, хотя я нихуя и не назвал его тупым
Я сказал что большинство гуманитарных дисциплин во всем мире устроены так что по другому изучать эти дисцпилины кроме как зубрить невозможно, а в россиянских вузах не большинство, а все гуманитарные дисциплины такие, из этого не следует что все кто работает не кодером тупые, просто крутой маркетолог крутой не потому что он хорошо отучился на маркетолога, а потому что он просто умный, а учеба на маркетолога была тупо проебаным временем
>врети
>троллинг тупостью
Ну ты точно школьник фантазер на самом деле, я понял
>с технологиями хорошо
Так бы сразу и сказал. Я бы не тратил время на твой тред.
>гуманитарий и технарь это те кто предраположен мыслить определенным образом
Этого тупо в реальности не существует, здесь все написано >>63454453
>назови мне хоть одно интересное дело в пидорахии.
Нахуя? Я ж прямо сказал что в рашке юристы точно такие же машины для копипасты методичек
>Ага. 200 лет обсера гуманитарных дисциплин - это все гайкокруты и кнопкодавы плохие!
вот о чём я говорю, квадратногнездовое, прямолинейное мышление и при этом ещё путая причину, следствие и вообще смысла поднятой дискуссии
дебилушка, вот тебе гипотетический вопрос на засыпку, если в стране 200 лет нет нормальной промышленности то это технарство обосралось само по себе или это страна нищая параша третьего мира где нет условий для развития технарской сферы деятельности? если ты и тут обкакаешься то можешь забирать сертификат дурачка
>>63454378
какой же ты даун пиздец просто срала тебе в ротеш
>Нахуя? Я ж прямо сказал что в рашке юристы точно такие же машины для копипасты методичек
в отличие от пидорахии в сша происходят интересные дела я тебе о том
Были бы в стране свои настоящие технари, были бы и свои технологии. Реально технари либо загнаны под шконку, либо слиняли жить и работать за пределы страны. Под видом технарства обычно какой-то бюджетный распил с переклейкой шильдиков.
Ну я маркетологом работал, вот бвли у меня старые торговые автоматы (морально устаревшие), я решил вывернуть их ретро как фичу, обклеил под совковую стилистику хоть я и либертарианец, потому как посчитал продажи от аудиторий а были вариаеты еще под лондонские 60-е, и под 2д-девочек, так как автоматы старые а кпупные центры их не брали, пришлось работать по микрогостиницам и учебнвм заведениям. Я тупо считал потоки, сегментировал потоки, считал продажи среди сегментов потоков, советское ретро побелило, на своем вкусе я бы проиграл, этт было тупо научное исследованте продаж, строго математическими и логическими методами, на котором отработались три выявленные гипотезы продаж. Никакого готоврго кейса не было, и эстетически ч подбирал окрас под имено запрос аадитории к старым автоматам. Н какого го ового решения илм кейса не было, я с ноля поднял весь бизнес (чтоб было понимания, новые автоматы 450к, старые по 80к, коьорые и были проданы как ретро), а изначально это был просто кейс с банкротским абсолютно неконкурентным оборудованием. Это всё надо пыло осмвслить с позиций продаж и исследовть, затем внедрить, один автомат даже стоит в бутик-отеле, а например ТЦ Метрополис на Войковской вообще отказывались брать у предыдущего маркетолога, рассмеявшись в ебало с этой рухляди. Проблем непосредствено с принтом небыло, я его тупо вбил в гугл-картинках, отобрал лучший по своему же наработанному техзаданию и зсказал обклейку, ровно как яндекс такси обклеивают с "ног до головы".
Да просто пидаpaшки дауны и дегенераты
Я не сказал ничего что этому бы противоречило
ты понимаешь, я считаю что в этой стране как раз всё нормально с технарями если она до сих пор их производит, другой вопрос что тут хуевые условия сами по себе из-за того что не развиты гуманитарные дисциплины потому-что они то как раз задают устройство общества, политический и эконмический климат, вместо гуманитариев у нас сидят тёти сраки чья работа гонять чаи, судьи садящие за репосты и хуйловики делающие палки на 14 летних девочках вышедших с бумажным плакатиком, ну а бизнес... сам понимаешь...
Потому что гумунитарии - бесполезный шлак, прожирающий ресурсы земли и легкопромываемый.
скрыл гумусную маньку
>Запоминание паттернов это любая интеллектуальная деятельность,
Технарь опять обосрался, когда полез за грань зазубренной деятельности.
Нахождение новых взаимосвязей,там где их не было, это интеллектуальная деятельность.
Запоминание паттернов это работа памяти.
Ну что и требовалось доказать. Для технаря пользоваться памятью равно совершать интеллектуальные действия. О чем я сразу и сказал. Зубрежка.
>зубрежка это запоминание не не паттернов, а буквально текста как есть
Ну как я и сказал рвется от формулировки. Я не зубрил, я запомнил. Ахаха. Пиздец потешный.
>и в почти всех дисциплинах которые принято называть гуманитарными, запоминание и воспроизведение 1 к 1 инфы как попугай это единственный путь, это тупо факт
Факт что ты туповат, впрочем для гуманитарий много и не надо.
Дружок ты лезешь туда где тебе не хватает логических мощностей для понимания.
Не важно условно гуманитарная или условно техническая дисциплина. Важно насколько жёсткие рамки у системы внутри которой эта дисциплина работает. Понимаешь?
Поэтому 90% технических дисциплин это зубрежка запоминание ещё проверься лол
У гуманитарных наук уже по разному. Юриспруденцию на удивление больше про умение работать внутри системы, чем про зубрежка или поиску информации. Но все равно зубрежка как и технических дисциплинах там нужна.
>Дебил, один человек учит паттерны, другой человек учит символы на бумаге, хуй знает как еще объяснить
Да я уже понял почему ты рвешься. Ты напоминаешь, ты не зубришь. Ты не такой как они.
На самом деле ты именно что такой, вы оба запомнили информацию внутри системы с жёсткими правилами.
>>63454701
>гений маркетолог
Цитату. Ты же не пиздабол который порвался.
>>63454701
>юрист не тупой
Цитату.
>большинство гуманитарных дисциплин во всем мире устроены так что по другому изучать эти дисцпилины кроме как зубрить невозможно
Ты так и не понял что зубрежка удел технических специальностей по всему миру. Технарь хули с тебя взять.
>учеба на маркетолога была тупо проебаным временем
Тут вообще болячка технарей. Они себя и свое образование и считают особенными а других нет.
Но это болячка всех тупых.
>Это одно и то же, дебс, чела который просто давит кнопки ты можешь уволить и нихуя не изменится, следовательно он неважен
Нет это не одно и тоже. И нет не могу уволить
Они все важны для работы проекта. Речь про то была кто больше напрягает свое серое вещество
Ты продолжаешь срать не снимая штаны.
Технарь хули.
>врети
>троллинг тупостью
>Ну ты точно школьник фантазер на самом деле, я понял
Это у чему ты выбрал я вообще не ебу. Видимо слив свой готовишь.
Ты крутой технарь - пока не нужно подписать очень важные документы, где изящным русским языком могут понаписать всякое.
Ты крутой технарь - пока не осознаешь, что закупки это не хуяк-хуяк готово по гос.заказам.
Ты крутой технарь - и т.д.
Мимо 31 лвл технарь, который ахуел от юридических тонкостей в военке, недвиге, кредитование и в целом банки.
Кабанчику похуй, является его реклама плагиатом или нет, пока идут продажи. Почти вся российская реклама 90-х брала корни из рекламы запада даже не 80-х и 90-х. Но тогда действительно талантливые люди работали, сейчас не реклама, а хтонический пиздец.
>>63454729
Долбаебина, посмотри на пик, поплачь, что ты тупая дура для понимания изображенного и пройди нахуй.
>>63454747
>Никакого готоврго кейса не было
>просто сделал автомат совок-стайл
О том и речь, просто пиздишь технологии дидов и выдаешь их за свои.
>Этого тупо в реальности не существует
Бляяяя
А ведь ты реально тупой, это все существует, называется самом собой не гуманитарный или математический склад ума, а по факту целый набор предрасположенностей.
Ладно, все встало на свои места.
>>63454747
Чёт ты его приложил сильно. Красивый кейс анон.
>Кабанчику похуй, является его реклама плагиатом или нет, пока идут продажи. Почти вся российская реклама 90-х брала корни из рекламы запада даже не 80-х и 90-х. Но тогда действительно талантливые люди работали, сейчас не реклама, а хтонический пиздец.
Речь .была про то что кабанчик в результате своей деятельности должен совершать логические выводы и принимать решения. В отличие от технарей работающих по рельсам.
Да и чёт я вижу у тебя настрой негатив. Там не было плагиата там были взятые идеи. Но маркетинг это не про спиздить рекламу. Это про комплексную деятельность. Иначе бы все технари е стали бы маркетологами.
>логические выводы и принимать решения
Это к любому человеку относится, даже к пешеходу, когда перед ним стоит выбор бежать на красный или дождаться зеленого. Только вот работающие по готовым рельсам прокладывают параллельно новые, в этом и заключается нт-прогресс.
>плагиата там были взятые идеи
Это и есть плагиат. Вспоминается цитата, что когда ты вдохновляешься чьим-то творчеством и создаешь свое, то да, ты занимаешься искусством. А когда ты просто копируешь, то ты бездарный долбаеб.
>зубрежка это тот же принцип по которому запоминает попугай
>химия учится зубрежкой
>разница между этими явлениям только в названии терминов
Следовательно ты утверждаешь что химики изучают химию в том же смысле в котором попугай учит звуки которые повторяет, буквально утверждение уровня умственной отсталости, здоровые дети лет десяти уже больше мозгов имеют чтобы чисто интуитивно понимать что это утверждение бред
>Долбаебина, посмотри на пик, поплачь, что ты тупая дура для понимания изображенного и пройди нахуй.
что это должно доказать долбоеб?
>Только вот работающие по готовым рельсам прокладывают параллельно новые, в этом и заключается нт-прогресс.
В этом? Ахахах. Ну ясненько. Я уже понял что ты из альтернативно одаренных.
>А когда ты просто копируешь, то ты бездарный долбаеб.
Покажешь копию один в один. МММ?
Ну той самой рекламы.
Так ты цитаты мои приведешь, не рваный ты наш?
Ты обсираешься и перескакивает с темы на тему. Даже последовательно не можешь вести диалог.
Давай по порядку.
Ну и чтоб твои яйца совсем тисками задать.
>зубрежка это тот же принцип по которому запоминает попугай
Это какой такой научный факт? Можешь рассказать.
>химия учится зубрежкой
Ты даже о химии представления не имеешь. Ты знаешь что такое химия?
>Следовательно ты утверждаешь что химики изучают химию в том же смысле в котором попугай учит звуки которые повторяет
Я ничего не говорил про попугаев, ,но ты как тупой технарь лучше примера не придумал. Не удивительно.
Да химия это система с жёсткой структурой и обучаются ей зубрежкой. Ты обязан запомнить принципы работы химии как науки. Иначе у тебя химия работать не будет и химиком ты не станешь. У тебя есть что возразить?
И 90% химиков это буквально биодроны выполняющие повторяющиеся задачи. И 10% творцов и иследовоателей.
образование в пидарахии говно,но технарь хотя бы какой-то минимум имеет,который гарантирует наличие логического мышления и представление о том,как устроен мир.Само по себе гуманитарное образование считаю ненужным если речь о всякиъх искусствовеах,историках , философах,литераторов,это все должно держаться на частном энтузиазме
то что ты перечислил не имеет смысла само по себе в прикладном смысле, точно также как алгебра в отрыве от каких-то других дисциплин
У гуманитарного скама гонору на самом деле побольше ибо тупы как пробки и жизни не знают, зато типа духовные (нет).
>Это какой такой научный факт? Можешь рассказать.
Это не научный факт, это я дал определение термину чтобы ты жопой не продолжал вилять
>Материаловедение и химия полимеров это системы с жёсткими патернами. Вольности не допустимы. Ты либо выучил и запомнил паттерны внутри системы, либо нет.
>Так что ты зубрила
>Ты даже о химии представления не имеешь.
Это я тебя процитировал, дебил
>Я ничего не говорил про попугаев
Я сразу дал определение «зубрежке», ты его прочитал и сделал утверждение что химики «зубрят», следовательно по твоему химики учат химию как попугаи учат звуки
Если не так, то значит ты просто проигнорировал определение даденое в начале дискуссии и использовал какое-то свое, которое только у тебя в башке есть, и если ты ожидал что я экстрасенс и умею мысли читать - ты снова дебил
>абзац про химию
Ты не только дебил, но еще и аутист, конкретная точная наука здесь не принципиальна, это людям с нормальным мозгом чисто интутивно очевидно
А раз ты дебил-аутист
>в стране с подавляющим числом технарей
Да не технари это, а ублюдки ебаные косорукие
Не страна мы технарей, не может страна технарей автоваз придумать, не может страна технарей придумать такие уродские, адские колесницы вроде Юпитера, Явы, Ижа и прочее уебище, которое настолько нахуй не ремонтно пригодно, настолько кончено все сделано, что ссовское бмв 1943 года великая инженерная мысль и благодать. Нет тут ничего, никакие тут нахуй не технари, уебки безрукие и система обучения такая же, всегда отставали в техническом плане, всегда были в конце, раз такие пиздатые были технари, кто мешал создать хотя бы 1 конкурентный продукт западу? На протяжении всей истории пораша была отстающей державой везде и во всех сферах, буквально всё что тут сделано - хуевое. Блять да сука, тут даже не могут два продольных двутавра нормально ровно положить, что бы дать поезду полную мощь. Да да анон не удивляйся, сампсан "задушен", ибо он 310 хуярит спокойно, а не на 3-х минутном участке пути 250км, и то на деле 210. Тут две железные палки не могут положить ровно, даже горная-водная япония осилила спокойно в 450-500, мы по сравнению с японией страна степей и равнин. Да впизду, сейчас придет какой то задроченый технарь и своими задрочеными руками будет мне отвечать, что не всё так однозначно и всё проебали совки, имперцы, пыни. На деле проебался он сам, ибо то инженерное уродство, которое мы учим и делаем это пиздец, и невольно задумываешься может немцы были и правы, лол
Иди в би, малолетний долбоеб
скрыл и репорт
о каких технарях речь? О той падали которая все никак не может разработать автоматическую коробку передач для ебаной лады? Или просто ебаную ладу которая бы не разваливалась и не гнила бы за год. Это те ебаные технари что не могут разработать свои фрезеровочные станки? Те технари которые разработали технологию укладки асфальта сходящего со снегом следующей весной? Это те технари которые разъебали Луну-26 об поверхность Луны? Ты об этих технарях говоришь? Бгг, технари блять, хар тьфу им в ебало.
у них нет стимула делать годноту
>это я дал
Ты кто такой чтоб давать определения, зубрила ты ебаная?
Похуй что ты там дал. Ебаные зубрилы с Марией величия.
>Это я тебя процитировал, дебил
Ты жопой сейчас сам завилял. Ты выше приписывал мне определенные цитаты. Я попросил их привести. Ты до сих пор не можешь ответь за написанное тобой же
>Я сразу дал определение «зубрежке
То что ты там дал не важно, зубрила. Слова запоминания и зубрежка описывают один и тот же базовый процесс работы мозга. Память.
>проигнорировал определение даденое
А почему ты вообще решил что не похуй кому то на твои личные определения? Технари совсем ебнулись, ты же буквально эталонный долбоеб из оп поста.
С Марией величия. Я дал определения. Внемлите
Ебаный кринж.
>интутивно очевидно
Ты типо показал какой ты умный что интуитивно зазубрил базовые законы химии. Ну охуеть. Интуитивный зубрила. Я в ахуе. Ахахахах
Ты кстати в курсе что обычно аутисты как раз и сильны в технических науках. Потому что там зубрежка работает, он способен запоминать , но выстраивать сложные связи внутри системы нет
Как раз как технари. Все за вас давным давно придумали те 2% учёных мужей и вы щас просто открываете учебник, СНиП, ГОСТ и вперёд
В принципе круг рассуждений и замкнулся.
>в стране с подавляющим числом технарей
Это в какой такой? В странах, где много технарей, всё нормальной и с гуманитарными сферами. Проблема рФ в том, что из-за критически низкого уровня образования здесь вообще нет ни нормальных технарей, ни гуманитариев, только быдло, вообразившее о себе хуй пойми что.
>технологию укладки асфальта сходящего со снегом следующей весной
Вот это ты кстати зря одна из немногих тем которая в Рашке развита. Как минимум с точки зрения научной базы. До Крыма буквально друг другу гоняли из РФ в США и наоборот ну и ещё Германия
Три крутых страны в плане технологии дорожного строительства. Я это знаю потому что мой близкий Кент как раз дорожник. И в 16 году даже успешно сьеюал в Германию.
Во всех правых парашах зачем-то унижают гуманитарные науки и людей, которым они интересны, и превозносят STEM науки. Вон в США республиканцы тоже пиздят на liberal arts.
>также не понимает в социальных вопросах как и технари
Думаю что мой социальный вопрос никто из гуманитариев в правительстве не понимает, например такие евреи как Путин. Мне нужно жильё и доход, да да чтобы покушать, у меня есть одарённый интеллект, а мне ничего не предоставляют. Почему я должен терпеть сотни миллиардеров у которых хата с краю и быть без квартиры? Путин за 28 лет президентства так и не решил проблему с моим жильём.
>О той падали которая все никак не может разработать автоматическую коробку передач для ебаной лады? Или просто ебаную ладу которая бы не разваливалась и не гнила бы за год.
А зачем разрабатывать АКПП для Лады, если её и так купят? Проектировать с нуля очень дорого и долго. Автоваз существует только за счет государственных субсидий и дотаций, паразит на полном иждивении бюджета, в режиме свободного рыночка, когда рос. экономика сделает рухнум, это говно схлопнется через месяц, в лучшем случае. Никакого развития здесь быть не может априори.
>Это те ебаные технари что не могут разработать свои фрезеровочные станки?
Для чего их разрабатывать? Кто на этих станках будет работать, что и для кого производить? В россии нет такого рынка фрезеровочных станков, который бы окупил затраты на их проектирование и производство.
Гуманитарий построй мне квартиру.
Гуманитарий: спи в картонной коробке под мостом.
Зарплата гуманитария +5 миллионов
>>63454206
Вот теперь то с украинским образованием то совсем иначе дело пошло.
Кстати, вы знали что после майдана на украине не построено не одной станции метро, только старые советские?
Это какойто позор не иначе.
жиза, бро. надо мной тоже смеялись во дворе за шмот.
еще они любят употреблять «ты – ошибка выжившего» и тд
Ведь именно это гуманитарий Путин предлагает мне в 2026 году.
>В этом?
А в чем, создании рекламы для продажи очередной китайской хуеты? Или по-твоему шарманка, с которой ты серишь в треде существовала всегда, а не стала результатом работы тысячи людей.
>Покажешь копию один в один
>сматли я поменял цвет в этом пикселе, у миня ни копия
Не удивлюсь, если ты какой-нибудь ютабер, который просто берет англоязычные ролики, переводит их на русский и выдает за свои, как делают почти 90% бездарей. С тех пор, как яндекс замутил перевод роликов, я к этому потешному калу даже не притрагиваюсь.
>А в чем
Не в параллельных рельсах. В создание нового.
Научно технический прогресс так и называется.
Прогресс. Новое.
А технари в своей массе ничем не лучше любых других биодронов. Кабанчик больше нтп двигают
>Ютабер
Дальше у тебя совсем понос пошел, маня. Тебя фактами и аргументами выебали. А ты всё хуйню свою гонишь.
Почитай на досуге что такое маркетинг. Чуть умнее станешь.
У них же нет Москвы пиздящей бабки со всей страны на строительство новых станций метро.
Окей, долбоеб, размышляющий про логические мощности каких-то там анонов. Да, после поиска информации с ней нихуя не надо больше делать, на этом ты молодец, именно так я и считаю, уделал меня. Ебаный тупой гуманитарий, которому надо все разжевать, извини, не признал специалиста по пиздежу и завариванию кофе.
Технари же могут работать над производством оружия и помогать зарабатывать бабло на сырье.
Правда в том, что все эти люди нужны цивилизации. Нужен тот, кто будет придумывать всякую космическую хуйню и нужен тот, кто будет думать, как ее воплотить в реальность. Между делом обоим из них захочется прочитать книгу и воспользоваться микроволновкой. И во всех этих процессах параллельно будут участвовать кнопкодавы и перекладыватели бумаг.
А ОП просто долбоеб, вместе со многими отписавшимися здесь. Нихуя он не изобрел, нихуя же и не придумал. Так, языком попиздеть зашёл, да чсв почесать.
Не рвись.
Смотри ты написал искать информацию.
Я написал работать с ней.
Так что ты тупой.
И у меня инженерное образование. А у тебя вряд-ли вообще какое то есть. Ты в универе все время искал информацию, в надо было с ней работать. Может быть закончил бы его тогда.
Хуетать, долбоеб, до свидания. Мне твой уровень понятен, а выводы твои ошибочные обо мне на основе ничего говорят о тебе ещё больше. Теперь вставай перед зеркалом и яростно дрочи, ты такой классный, смог завершить логическую цепочку. Инженер!
Выводы не ошибочные. Это ты ошибся, а теперь визжишь.
Ещё и слился неумело с визгом и порванной жопой.
С 2013 года по сегодняшний день (сентябрь 2026 года) в России (не считая Москву) было построено и открыто 15 станций метро. [1]
>Не в параллельных рельсах. В создание нового.
Долбаеб как типикал гомосоветикус включает диалектику, хотя речь идет об одном и том же.
>А технари в своей массе ничем не лучше любых других биодронов
Ну дэ, поэтому нт-прогресс остановился, ни тебе более производительных устройств, всяких вспомогательных ништяков типа гарнитуры с переводчиком встроенным. Хотя кто знает, может ты живешь в какой-то пердотне, где новая автобусная остановка - ахуенный ноухау. И только бедный кабанчик с маркетологом плагиатором толкает мир вперед.
>Тебя фактами и аргументами выебали
Какими? Я кроме вспуков, что в твоей команде какие-то аутисты, которые пади через ии хуярят красивые калтинки, не увидел. А вот рейдж жопы от технарей да, он прекрасно прослеживается.
Получил техническое образование, очевидно. Пятиминутное гугление
>>63455541
>А ОП просто долбоеб, вместе со многими отписавшимися здесь. Нихуя он не изобрел, нихуя же и не придумал. Так, языком попиздеть зашёл, да чсв почесать.
так я не для этого создала тред, меня искренне удивляет как раз то что технарство у нас культивируется, а гуманитарщина стигматизируется почему-то на бытовом уровне, меня наоборот радуют как раз подобные посты в треде >>63455205 >>63455507 >>63455615
Гонор технарей это еще хуйня.
Ранк гонора примерно такой
Партийные мажоры>Психиатры>психологини>эйчарки>юристы>фармацевты>айтишники>предприниматели с автосервисом>технари>охранники>остальные
Забыл перед технарями еще автоинструкторов добавить
Нет не идёт ты ебанутый.
Гос советикус тебя на свет высрал, ,когда мои мамка с батей бабло лутали. Параллельные рельсы себе в очко засунь,ты либо очень глуп и не смог в нормальную метафору либо клинический дебил если рост в ширь считаешь прогрессом.
>поэтому нт-прогресс остановился, ни тебе более производительных устройств, всяких вспомогательных ништяков типа гарнитуры с переводчиком встроенным.
Его двигают не технари, его двигает 1% населения мира и гуманитарии и кабанчик и учёные.
Технари такой же отброс как и продавец в магазине.
>Я кроме вспуков
Это твоя жопа рвалась. Анончик выше с маркетинговым кейсом и я собственной персоной.
>что в твоей команде какие-то аутисты, которые пади через ии хуярят красивые калтинки
Ты даже осознать написанное мной не смог. О чем собственно речь. Анальная боль тот самый Пейдж который ты упоминал, у тебя. Ты буквально весь тред визжишь.
Даже сейчас. Пока тебе отвечают спокойно и сует твой нос в твое же гавно.
Ты здесь в треде и увидел почему стигматизация идёт. Технари считают себе топ элитой как миниму интеллектуально по причине использования памяти как умственного процесса. Не понимая важный момент что они такое же дно как и все Лоу айкью специалисты.
>использования памяти как умственного процесса
кстати интересное замечание, потому-что делание чего-либо по памяти не требует высокого iq в отличие от мыслительного процесса в реальном времени, но при низком iq требует больше времени для усвоения новой запоминаемой информации.
я постоянно замечала что многие технари почему-то оправдывают свою тупость в той или иной сфере, если они признают её, отсутствием времени, то есть у них интеллект субъективно измеряется буквально в количестве конкретной накопленной ими информации, а не в возможности эффективно её обрабатывать и перерабатывать
можно выучить песню, а можно написать, но это глупо считать тех, кто пишет песни глупыми потому-что ты уже выучил много песен, нет, можно конечно бесконечно спорить что ты лично сам не придумал с нуля аккорды, не придумал с нуля музыкальную теорию, но это ещё тупее
Гуманитарной бестолочи следует узнать чем отличается технарь от технократа
Ну потому что так и есть.
Технари в 90% случаев это работяги уровня продавана в КБ.
Буквально. Там нет хай акью деятельности. Да и кто бы их допустил
Это обычные исполнители. Ничем не отличаются от юриста в фирме или продавца в кб
>юди воду у тель-а-визера заряжали, с лучшим в мире салфецким образованием, а ты про это
Пздц вот сука можно подумать, что это только в совке были припизднутые, верующие во всякую хуету. Хочешь мне сказать, что в той же США нет всяких даунов, которые верят в магию, экстрасенсов там и т.п.?
> там от гуманитариев только самоназвание у тупой скотины
Пздц мне интересно, как оп пишет про технарей, обвиняя их во всех смертных грехах, но когда его маня мир рушится и ему приводят факты, что как раз дохуя гуманитариев в с тране, он сразу же виляет жопой и говорит, что это НЕ ПРАВИЛЬНЫЕ ГУМАНИТАРИИ.
>когда как филологи рассматривают всё это как валидные явления, если ты кричишь
Лол пиздеж. Общался я с этими выпускниками филологических факультетов. Доебываются до всего. Одна пизда даже помню мне доказывала, что рифма это исключительно что - то на подобии:
Я ушел в море купаться
Вместо того, чтобы ебаться
Все примеры не точных рифм, сквозных и т.д. и т.п. просто отвергались ибо это не входит в тупую методичку гум параши.
> потому-что американские гуманитарии активно развивают например ту же правовую систему, создавая новые прецеденты права, в этой стране такого нет и вероятно не будет, гибкая система всегда завязана на активном ходе мысли, а негибкая система всегда нежизнеспособна
Ага, а про всяких долбоебов, изучающие там историю лгбт меньшинств, всякие гендеры хуендеры, ты тактично умолчал.
действительно, почему-то... почемуто-почемуто-почемуто! Бандито-гангстерито, кастето-пистолето, о yes! Стрелянто, убиванто, украданто то и это, о yes!
ты знаешь оп, честно, какая разница кто и как к кому относится? людей почти 30 лет учили какой-то хуйне, вводили болонскую систему и проч. проч., гуманитарная сфера также нужна, как и техническая, просто в гуманитарной легко запутаться, посчитав её легкой, а техническая на входе относительно сложная (хоть бы даже по экзаменам вступительным). как мне видится - огромное количество народу решило - нахуя быть технарем, если у меня не получается? а вот в истории и географии вродебы только пиздеть надо и карты знать. понимаешь, ведь в школьной программе нихуя не учат связям между реально прикладными дисциплинами и изучением конкретных навыков. ну то есть тебе никакой препод-историк (за редким исключением) никогда не объяснит, что тебе карта нужна политическая, например, для того, чтобы знать кто и как в истории к кому относился и относится. что тебе нужно не тупо фиксированную карту смотреть, а именно её историческое изменение. более того, если ты хочешь полноценно знать отношения народов тебе нужно ещё и социальную и карту этнические смотреть. ну это так просто, сходу. зато создалось ощущение, что еба ща возьму так выучу карты, русский, историю, сдам и у меня будет вышка. а вышка че? гарантирует образование.
ты на самом деле напрасно думаешь, что у технарей все сильно лучше. даже ребята в относительно технических специальностях типа кодеров, с которыми я пересекался, откровенно редко ебашут условно-технические предметы (математика, физика, матстат особенно, последний предмет является очень частым предметом у всех, даже условно-технических специальностей). это свидетельствует, тащемта, не о деградации каких-то гуманитариев и превознесении технарей, а о том, что разъебана была в целом система образования, что в общем-то, не является сегодня секретом, просто у каждого свои иллюзии на этот счет - кто-то прячется в том, что он умеет, а кто-то в том, что ничего не будет делать. но по итогу ответственность то коллективная. страдают то все. потому что и профессии, которые ты условно называешь гуманитарными и технарскими тоже каждая для чего-то нужна. но работать кто будет? самому работать тяжело. заниматься самообразованием в разы тяжелее, чем тупо получать готовенькое, особенно когда тебе нет даже 30 (хотя тут кому как, кому-то легче раньше - кому-то позже, все от человека зависит). это уже философский вопрос, честно говоря, как к этому относиться. такие дела
>что в той же США нет всяких даунов, которые верят в магию, экстрасенсов там и т.п.?
ты охуеешь, но сша с самого начала это страна "даунов верящих во всякую магию", то есть страна религиозных сект, христианских в основном, таких как мормоны и свидетели иегова, общин, таких как амишей, и культов и это им только поспособствовало развить мощную законодательную и правовую систему, например первая же поправка в их конституции закрепляющая свободу слова прописывает первым же пунктом свободное вероисповедание и светскость государства, США это светское, но при этом одновременно и глубоко религиозное государство, как раз религия это не баг, а фича потому-что она также гуманитарная сфера деятельности и она является духовным фундаментом общества, то что в рф в 90е при первых же признаках свободы начали появляться кашпировские и прочие заряжатели воды это мощный рефлекс у общества которое пытались кастрировать духовно десятилетиями, на уровне откашливания при удушении
>>63456532
>Пздц мне интересно, как оп пишет про технарей, обвиняя их во всех смертных грехах
очередной долбоеб приписывающий мне то, что я не говорила, я не пишу что гуманитарии нахуй нинужны, я считаю что обществу нужны как гуманитарии, так и технари, мой ключевой доёб в том, что как раз у технарей в этой стране тотальных нигилизм к гуманитарной сфере деятельности, а потом они удивляются что их пакуют в бусики в ней и никто не может остановить пролактиновую бабульку, и они зачем-то при этом гнобят гуманитариев до такого уровня, что в обществе стало нормально любой тупой скотине которая что-то не может осилить вообще ничего задним числом записывать себя в гуманитарии и которую порой заботливо запишут в гуманитарии за неё
>гуманитариев в с тране, он сразу же виляет жопой и говорит, что это НЕ ПРАВИЛЬНЫЕ ГУМАНИТАРИИ.
извини меня, но когда из такого "гуманитария" не вырастает толкового юриста, чиновника, дипломата, бизнесменов, экономистов, филолога то это низкий показатель реальной конверсии, ты мне опять же приведи мне хотя бы 5 интересных юридических дела в пидорахии за последние 30 лет которые хоть как-то развили правовую систему в этой стране в положительную сторону.
отстутсвие реальных юристов и здравых примеров прецедентного права в стране это такой же показатель упадка гуманитарной сферы как и если бы на заводах инженеры проектировщики не умели пользоваться линейкой, но опять же, для тебя квадратногнездового права это будет показателем не упадка гуманитарной сферы, а НИНУЖНАСТИ гуманитарной сферы, как если бы кто-то визжал что технари дауны технари не нужны когда у него разваливается и гниет приора, но это же абсурд, то что у тебя разваливается приора напротив сигнал о том, что толковые ТЕХНАРИ НУЖНЫ
>Все примеры не точных рифм, сквозных и т.д. и т.п. просто отвергались ибо это не входит в тупую методичку гум параши.
эта тупая пидораска не слышала про банальные хорей и ямб видимо, но это как раз то о чём я и говорю, тупая скотина вместо гуманитария
>>63456543
>Ага, а про всяких долбоебов, изучающие там историю лгбт меньшинств, всякие гендеры хуендеры
это к гуманитарщине относится точно также как счёт древних шизов к технарству
>>63456550
использование матана это ещё не показатель технарскости, потому-что экономика отвечает за взаимоотношение между людьми касаемо ресурсов, поведение людейн а рынке, субъективность экономических прогнозов, матан тут конкретно инструмент для подсчёта ресурса, ты охуеешь, но даже есть такое суждение что матан ЭТО ТОЖЕ ГУМАНИТАРНАЯ НАУКА потому-что опирается сугубо на абстракции внутри человеческой головы и правила, как и например язык, нежели на материальный мир и на эмперический опыт в нём, как например физика
То, что тебе не любо, не совершай и другим.
Всё, вот вся мораль, все законы, вся совесть итд.
именно поэтому у нас нет первой поправки?
>другим.
А другие это кто?
те кто не ты в широком смысле
>широком смысле
Теплокровные?
если экстраполировать бесконечно то да, если в рамках человеческого общества - другой человек
>экстраполировать
с чего ты порвался дурачок?
>Ты чо, самый умный? Ннна по ебалу, лох! Выебуется тут, чмо. Говори так, чтобы мы с пасанами понимали твое кукареканье.
Бред какой-то. Люди должны быть развиты во всех направлениях. Люди же почему-то учатся по принципу МНЕ ЭТО НИНУЖНО, относя к этому НИНУЖНО всё, что хоть немного выходит за рамки их сферы деятельности. И это происходит даже внутри сфер, которые как обычно имеют поддисциплины. И вот все эти специалисты потом недоумевают, что их автоматизируют, а больше-то они и не умеют, тк годами дрочили одну хуйню как макаки. Это все работоблядки такие.
если ты хорош понемногу во всём то ты плох во всём
>5 интересных юридических дела
Если ты не в курсе в США прецедентное право. В РФ нет.
Все знают про Jack of all trades master of none
Но я с этим не согласен. Множество вещей существует на стыке сфер. Вот из нынче популярного, например, лингвистика и информатика. Одно это ФУУУ ГУМАНИТАРЩИНА, а другое ВАУ АЙТИ и оно вместе.
в этом то и проблема я о том и говорю
> всё плохо со всеми гуманитарными сферами: правом, экономикой (да-да это тоже гуманитарная сфера), социалкой, гражданской позицией, духовностью
Потому что даже на фоне наших технарей, гуманитарии умудряются пробивать дно ещё глубже.
>только потому что ее сформулировал какой-то бородатый локально временно популярный пидор
тащемта у техов всё также
просто там меньше конкуренция на балабольство и рисование графиков и выведение доказательств, не говоря уже о практике
из-за чего реже пересматриваются уже доказанные теории и создаётся впечатление, что нетакусики более логичны
> Значительная часть гуманитарщины находится в пространстве интерпретаций, псевдоавторитетов, типа-академического консенсуса
Потешный набульк от новук, где от светоносного эфира избавлялись дольше, чем гуманитарии от бога. Смешнее только медики, у которых новучная медцина началась с коха в 20 веке.
>Значительная часть гуманитарщины находится в пространстве интерпретаций, псевдоавторитетов, типа-академического консенсуса или просто неких локально выдуманных правил, которые через n лет спустят в унитаз
Ты сейчас 90% современной физики описал, которая занимается сплошными теоретическими фантазиями с подгонкой циферок и выдумыванием новых ненаблюдаемых и недетектируемых сущностей чтобы существующие теории не развалились. А токамаки какие-нибудь с квантовыми кудахтерами уже лет 30 как ВОТ-ВОТ СЕЙЧАС УЖЕ БУДУТ, ИНФА СОТКА, НАДО ТОЛЬКО ЕЩЕ ПАРУ ЛЕТ ПОТЕРПЕТЬ.
тобой технарем-степашкой руководят гуманитарии чекисты и спортсмены. технари в низу пищевой цепи - пролы для оказания услуг гуманитариям. Именно технари возводят своими руками техногулаг в котором потом и живут. Под чутким руководством чекистов и гуманитариев. Ни один богатенький сынок не учит технопоебень. Только История, латынь, и что там у них.
языки во всех смыслах
Ну и искусство управлять стадом технарей. Даже с сегодняшними технологиями степашки-технари могли бы жить на само обеспечении в коммуннах с генерацией энергии, выращиванием еды. Но у технарей верхом достижения считается дрочить матан с литкодом и работать на чекистов в яндексе за 150к срублей на наемной батрачке 5\2 взять льготную ипотеку у гуманитариев на скотоблок в 12 кв. м.
Какие же технари дегенераты. Сам жалею что стал технарем. Мой знакомый работает кабанчиком гуманитарием и зарабатывает больше. Чурки которые крутят лаваш зарабатывают больше чем технари дрочившие инженеро-поебень 6 лет в ВУЗе.
Почему единственной свободной и самой большой экономикой и страной мира - США управляют экономисты и юристы?
Нет принципиальная разница, что в стеме в конечном счете существует внешний арбитр, который не является человеком и авторитетным дядей - доказательство сходится или нет, эксперимент воспроизводится или нет, конструкция работает или ебнеется об землю. Ученые тоже приматы с эго, групповым мышлением, конфирмейшен баесом и прочими хуевинами, но научный метод именно затем и существует, чтобы максимально вычесть примата из процесса, именно для этого в систему искусственно встроили новуку с измерением, формализацием, контролем, статистикой, воспроизводимостью и независимой проверкой, что игнорируется в хуманитисах и прочей шарлатанщине.
>>63462929
Наука не обязана не ошибаться, нормальный механизм познания отличается не отсутствием ошибок, а способностью их обнаруживать, локализовать и выбрасывать, поэтому научный метод лучше систем, где вообще нет нормального механизма отделять ошибку от истины, а зачастую нет даже целевой функции.
>>63463354
>>63462978
Класека, подмена метрики, которая превращается в "кто успешнее захватывает власть и распределяет ресурсы тот круче". Можно было сразу спизднуть старое доброе "если ты такой вумный, почему такой бедный" а не маскировать приматскую иерархию под интеллектуальный аргумент. если че верхняя точка индивидуального развития хомо сапиенса вообще не обязана выглядеть как альфа-горилла, забравшаяся повыше в стае, раздающая команды и получившая лучший доступ к ресурсам и пизде самки. Если хочется власти и управления, можно например пойти в зоопарк дрессировать макак. Если считать именно это универсальной целью, значительную часть приобретенных эволюционно человеком когнитивных инструментов можно просто выбросить за ненадобностью. а у сапиенса есть редкая роскошь не жить как павиан и не измерять собственную ценность расстоянием до вожака. Можно максимизировать власть, личную свободу, понимание мира, качество жизни и доступ к удовольствиям и тысячи других индвидуальных, групповых и общемировых задач. Победа в аппаратной и манагерской борьбе означает только то, что ты оказался хорош именно в аппаратной и манагерской борьбе. И если юрист, экономист, аппаратчик или силовик действительно статистически быстрее оказывается на вершине политико-административной пирамиды, то это прежде всего характеристика функции отбора самой пирамиды гдее система естественным образом селектирует таких людей. Более того, тут вполне неприятная причинная связь типа что система, в которой лучше всего наверх продвигаются юристы-экономисты, сильные в коалициях, распределении ресурсов и контроле над другими, довольно закономерно со временем начинает оптимизироваться под власть, ренту и самовоспроизводство, что приводит к тому что институты, социум, страны и мир такое невообразимое ебаное говно. Очевидно, что локальная приспособленность агента совершенно не обязана максимизировать благополучие популяции, а конечный институт отбирает людей, оптимальных для внутрисистемной борьбы и бюрократии, но совершенно не оптимальных для проектирования эффективных систем. Поэтому блять нехуй удивляться, почему все выглядит и работает не так, как будто это десятилетиями проектировали инженеры, а как будто паханы победители тюремного конкурса по внутривидовой иерархической возне, в том числе в асашае. в бизе, научной среде и любой системе то же самое, гуманитарии вообще как паразиты способны приспосабливаться и гадить в любой системе, противная с сущность.
>>63462973
Ну да, за спекуляции на переднем крае физики, страстные желания коммерциализации кабанами и маркетинговый пиздеж вокруг технологий, логично все недовольства предъявлять именно физикам. А заодно запереть реальную физику в границы квантовых кудахтеров, сексуальной темной материи и струн и всего того, что крутят по научпоп каналам с ютубика, будто это и есть физика.
>стемщик умнее в любой сфере
Кекнул. Прям в голосину. Но я уже наспорился с технарями. Скучное занятие, как спорить с ребенком.
Ты не понимаешь нюанса. Стемщики начали стрелять недавно, как инженеры что лет назад. Но все равно их предел это младший партнёр. И продажа свои стартапов большим дядям. И то удачные история обычно строятся на партнёрстве технаря и гуманитария.
Зудамайся если можешь.
забыл ещё про силовика, кооперация наше всё
>>63464675
даже ИИ ошибается, что за внешний арбитр, независимый от челоошибки, нет такого
все эти эксперименты отличаются в зависимости от условий, поэтому чаще эти условности отбрасывают, что превращает точную науку в манямирковую точность, которая на практике сталкивается даже с теми же гуманитариями, которых не может преодолеть, лулкекчебурек
разве что алиенсы высокоразвитые за ручку поведут
>забыл ещё про силовика, кооперация наше всё
Я говорю про зарубежные стартапы. Там не было силовиков.
Истории этих стартапов легко можно почитать. Обсидиан тот же.
В РФ стартапы это сложно. Тут такое не работает.
> у технарей берется столько необоснованного гонора?
Возможно ты сталкивался с быдло-мудаками.
А технарями они пникидывались, потому что ты гуманитарий и они не хотели оказываться с тобой в одной области, где ты раскроешь их некомпетентность.
Я например технарь и тоже думал что у гумманитариев много гонора, но однажды в новой компании я прикинулся гумманитарием и внезапно вокруг оказались мудаки доказывающие что они технари и высшая расса
просто ты здравый и разумный человек, это черта разумного человека уметь смотреть с разных сторон
глупые же лишь подтверждают тейк тем что начинают вставать в оборонительную позицию
Бля пиздец че несет нахуй, куда стрелять, какие стартапы, какие дяди, охуеть просто. Я еще раз повторяю, возможно это бесполезно объяснять гоминидам, которые обучены и живут исключительно в парадигме турнирной таблицы приматов по эквити, доступу к премиальным жоповозкам, яхтам и шлюхам, в которую схлопнулась вся картина человеческого развития, потому что он в принципе не способен представить, что существуют люди, которые не проиграли эту игру, а просто в нее играли, тк у них другая функция полезности и другие критерии индивидуального развития. Я в целом не осуждаю такой критерий успеха, но максимально тупо принимать собственную статусную обсессию и приматскую систему координат за универсальную и потом мерить по ней вообще всех.
>>63465743
Очевидно, что внешний арбитр это реальность, модель либо воспроизводимо работает в заявленных условиях, либо получает пизды от данных. да, экспериментатор может обосраться, но погрешности, скрытые переменнфе и допущения не отменяют объективность, именно поэтому существуют статистика, контроль, репликация и границы применимости. Практически весь физический субстрат окружающего тебя мира от нейрохимии твое й текущей мысли до полупроводника через который ты ее высрал в интернет, описывается естественными и формальными науками с такой точностью что на этом работает цивилизация, ну и нахуя ради тейка пытаться свести науку исключительно к например теоретическим изысканием именно фронтира именно физики именно каких-нибудь нахуй струн, которые типа никто не может пощупать и экспериментально доказать (пока), но даже этот тейк был бы хуевым, так как любой прорыв всегда начинался с гипотезы и теории. Наличие непроверенной гипотезы на границе знания не дискредитирует метод, а буквально показывает, где заканчивается установленное знание и начинается исследование.
Понимаешь, в принципе, как для человека, который привык мыслить системами, переменными, обратными связями, каузальными графами и многомерными моделями, выглядит человек, который в универе с вумным ебалом рисует кривые спроса и предложения и начинает воспринимать их как онтологию экономики и мира, или чего доброго пытается натянуть карлумарлу на глобус, или чел, который раскладывает высокоразмерное пространство политических режимов по палке или 2д квадрате "лево–право", или сверхразум, годами штурмующий земельный кодекс рф, ну еще и пытаются назвать все это наукой. кек ну примерно как орангутанг в зоопарке натянул тряпку на сраку и внезапно почувствовал концептуальное превосходство. Когда ты привык смотреть на реальность и любую сущность как на систему с кучей взаимодействующих параметров, латентными переменными, нелинейностями, эндогенностью, обратными связями, лагами, вероятностными зависимостями и разными уровнями описания, и ко всему этому понимать, процесс и ограничения собственной обработки и моделирования этой хуйни, гумантитарные конструкции выглядят примерно как сортировка кубиков по цветам в детском садике. Не потому, что простые модели бесполезны, тк нормальный технарь как раз понимает ценность редукции, а потому, что он одновременно видит, сколько размерностей пришлось схлопнуть и при каких допущениях, ошибках и наивных умозаключениях эта гумантитарная хуета вообще хоть что-то объясняет в среде из миллиардов ебанутых акторов. Подняться выше по уровню абстракции, понимая низкоуровневые системы, гораздо проще, чем наоборот, отсюда все ущемления гуманитариев, и гонор технарей.
кто денег на это даст? там ведь как грант на аналоговнет получили баблос по карманам что не влезло дали студентам-доширачникам чтобы высрали хотя-бы что-то
>кто денег на это даст?
была бы проблема только в деньгах
>че несет нахуй,
Я тебе вполне конкретно пояснил фактическую картину миру. С реальными примерами
Ты выбрал стену текста не сказа буквально и 2х слов по делу.
Поэтому работают технари а управляют гуманитарии. Вы способны работать только по рельсам. Есть ограниченная система с жёсткими условиями и связями, взаимодействиями, обратной связью и прочим. Там у вас получается. Как только нужно начинать думать не системно и широко вы сразу делает пук среньк и вымирание подобные тирады.
Потому что человеческий интеллект измеряется умением находить новое и не системной работой.
Это очень просто, пuдoрawка.
Можешь прочитать все сказки и фантазии мира, но это не сделает тебя способным на что-то, не даст понимания как работает мир.
А умение делать что-то реальное, что работает - это твёрдый показатель развития.
Вы оперируете вещами, которых обычно нет. Вымышленными категориями. Мы же соприкасаемся с реальностью непосредственно и знаем, сколько бывает выдуманной лажи, которая не работает.
Такие умные, такие умные.
>умение делать что-то реальное
Получается что только гуманитарии делают что то реальное. Ведь без их руководства ничего бы не было.
Почему так? Вы настолько неспособны убрать свое квадратногнездовое из мышления?
>Вы оперируете вещами, которых обычно нет. Вымышленными категориями.
слушай, я могу также
цифр не существует в реальном мире, законы физики это абстракция которая существует в голове, квантовая физика это вообще фанфик
гуманитарии же непосредственно занимаются построением человеческого общества, нравственным и духовным развитием человека, сохранением культуры и исторического наследния человечества, решением повседневных проблем людей, введением и регуляцией тех или иных технологий на благо человека
ты скажешь что технарь это тоже может?
посмотри на всех известных технократов современности, они буквально строят кибергулаг
Что ещё за руководство такое? Всеми серьёзными вещами заведуют лидеры технической специализации. Банкиры и торгаши зажлобили бабло, подсадили всех на свою валюту и получают со всех откат. В СССР например они были не в чести, но всё работало и без них.
>>63470621
Разница в том, что я могу сделать ракету, чтобы посадить на неё твою жопу и отправить куда-нибудь подальше нахуй писать такие посты в нашем интернете.
>духовным развитием
А в гадании по рукам или напёрстках ты ещё не силён случаем?
>В СССР например
> всё работало
Не могут стоять в одном предложении
> пик
Боно - кандидат от народа.
Если ты жид-пиздабол-паразит, то безусловно.
Я вообще на самом деле не хочу ссориться с жидами в свете происходящего в мире пиздеца т.к. вы меньшее зло, но вы настолько тупые и вздорные, что напрашиваетесь постоянно на взбучку.
> это наука про цифры
ебать дебил.
> машины для копипасты методичек
ебать дебил
>Всеми серьёзными вещами заведуют лидеры технической специализации.
Заведуют в лучше случае своим отделом. Зачастую ещё меньше.
>Банкиры и торгаши
Речь не про них. А про гуманитарных руководителей. Без них квадратногнездовые не могут ничего.
Нейросеть уже может. Ты нет.
>Разница в том, что я могу сделать ракету
да ты можешь, только ты делаешь эту ракету чтобы кто-то просто взял её и начал бомбить украинских детей, а не например для того чтобы запускать спутники или экспедиции в космос, вам же нинужны гуманитарии и всё гуманитарное
>чтобы посадить на неё твою жопу и отправить куда-нибудь подальше нахуй
если бы ты мог то ты бы это сделал, но ты не можешь этого сделать
>писать такие посты в нашем интернете.
это не "ваш" интернет и не мой в том числе