2. Почему эксперты с двачей так уверены, что Китай непременно обосрется? Просто заспамь остров десятками тысяч дронов и оккупируй, всё.
В чем я не прав?
синдром кремлевских бабушек
в интернете известен как реверс-каргокульт - "они такие же дауны как и мы"
Я не уверен и вообще мимокрок, но вероятность "нападения" вполне себе есть, особенно учитывая какой гондон сидит в Белом Доме.
>и оккупируй
Как ты будешь оккупировать остров, который (основная часть) на 140 км от материка? Это нужно что-то уровня Дня Д х 10, только у Тайваня (один из лидеров мировой микроэлектроники) тоже будут дроны, высокоточное оружие, мины и т.д.
>тоже будут дроны, высокоточное оружие
Дронам ничего нельзя противопоставить. У Китая их в любом случае на порядок больше. После нескольких дней нон-стоп дронирования у Тайваня ничего не останется, просто 0 техники, только пехота.
>что-то уровня Дня Д х 10
Десанту сможет противостоять только пехота, никакой артиллерии, авиации и дронов не будет, даже БМП не будет.
> оккупируй
Освободи! Ты мне это тут не это.
> Почему все так уверены, что Китай нападет на Тайвань? Нахуя? Чтобы что?
Подзалупы обещают посривротам второй фронт.
Для материковых китайцев воевать с островными китайцами - это такая же дичь, как если бы русские воевали с украинцами.
Китай и раньше от отсутствия у себя Тайваня в нервические конвульсии не впадал. А уж посмотрев на нынешние Российские подвиги вокруг Украины тем более ерундой заниматься не станет, когда у него и так все идет распрекрасно.
Объясняю дебилу-опу.
Китаю нужны 2нм чипы для своих устройств.
Китай закупает их у Тайваня.
Как только Китай сам научится выпускать 2нм чипы он в туже секунду устранит конкурента в виде Тайваня.
Но пока он не может выпускать передовые чипы он будет терпеть как омежка.
>Почему все так уверены, что Китай нападет на Тайвань? Нахуя? Чтобы что?
Наоборот. Все уверены что не нападут. Китай давит по другому.
> Почему эксперты с двачей так уверены, что Китай непременно обосрется? Просто заспамь остров десятками тысяч дронов и оккупируй, всё.
Тайвань это не земля, тайвань это заводы. Китаю тайвань сам по себе нахуй не нужен, просто ебучий остров без нихуя полный аборигенов которые китай ненавидят. Заводы взорвут при попытке оккупации. Поэтому карта у китая бита.
>2. Почему эксперты с двачей так уверены, что Китай непременно обосрется?
Потому-что основное средство ведения современной войны - это современная авиация. У китая нету современной авиации, так же как и у россии, потому китай обосрется.
Визг про то что современные средства ведения войны - это дроны и артиллерия - визжат только кремлеботы, чтобы скрыть, что россия не может вести современные боевые действия. Уровень российской армии - это первая мировая война - накрыть артиллерией куда-то туда, без использования авиации и бронетехники.
>Как только Китай сам научится выпускать 2нм
Т.е. когда уже появятся чипы в десятки раз меньше, потому-что весь успех китая в микрочипах - это устаревшее на дестяки лет оборудование сша в тайване, проданное китаю и так по кругу.
>основное средство ведения современной войны - это современная авиация
Авиация чтобы делать что? Правильно, уничтожать армию противника перед тем как твоя армия вступит в бой.
Китай не может запустить по Тайваню тысячи ракет и дронов каждый день, даже не подняв в воздух ни одного самолета? Может. В чём проблема тогда?
>Как только Китай сам научится выпускать 2нм чипы он в туже секунду устранит конкурента в виде Тайваня.
Это так работает, безусловно, сотни примеров в истории устранения промышленных конкурентов, такие как эээ.... Напомни мне.
>Отрицание, что авиация не основное средство ведения современной войны и визг что и без авиации можно.
>Перекрытие поста.
Кремлебот = слит в споре.
>уничтожать армию противника
>с помощью ракет и дронов
Такое только кремлеботская свинья могла взвизгнуть. Ты кремлеботская свинья?
Тайвань давно ещё заявил, что все крупные предприятия заминирован и будут уничтожены при оккупации КНР. Без этих предприятий Тайвань не нужен. Китайцы не такие дураки, освобождать ради покраска маня-карты
>Может
Не может, даже сша не может. Иначе так бы и делала. Приходится кучку мелких хуевин прикладывать к летаку и сбрасывать, иначе слишком дорого долго и неэффективно.
Конечно эти мелкие хуевины тоже точные и дальнобойные. Потому китай и рашка сосет.
Ещё раз: что делает авиация, зачем она нужна? Хинт: это не догфайты на сверхзвуковой скорости.
>>63447756
Против современной армии дроны не работают, сынок!
Пчел, тяжелее всего воевать против обычных мамбетов с калашами в горах, так как техники нет, дронировать нечего, одни скалы и пещеры но при этом взять пехотой тоже не получится не понеся колоссальные потериЧ
>даже сша не может. Иначе так бы и делала
Сказочный.
Зачем Китаю нападать на самого себя? Он же им полностью отойдёт через несколько лет, как Гонконг.
Откуда на Тайване возьмутся мамбеты? Там китайцы живут, если ты не знал.
>не понеся колоссальные потери
Поугугли потери СССР/РФ в войнах с мамбетами за много лет чтоле. И сравни мармеладки с численностью китайского населения.
>Как только Китай сам научится выпускать 2нм чипы он в туже секунду устранит конкурента в виде Тайваня.
Охуенно логично. Нахуя Китаю будет нужен Тайвань, если единственная, по твоим словам, вещь, в которой он зависит от Тайваня, у него и так будет. Конкуренция? Так китайские чипы и так априори дешевле тайваньских. Да и когда экономическая конкуренция становилась причиной войны? Было бы так, США завоевали бы Японию, когда та начала дышать им в затылок в 70-80-ых гг прошлого века.
Почему не пытаешься доказать что не кремлебот, ты кремлебот? Это во превыв, чтобы все видешли, что ты лжешь.
Ну и где дроны работают? Покажи пример захвата страны за 2 месяца с помощью дронов?
Экономическая блокада.
Ответил ботохуете
Почему не пытаешься доказать что не кремлебот, ты кремлебот? Это во превыв, чтобы все видешли, что ты лжешь.
>Сказочный.
Твой визг не имеет веса, потому-что ты кремлебот. И аргументов против у тебя нет, только визг. Хотя аргументы кремлебота все равно всегда ложь.
У Тайваня ресурсы и технологии США, Японии, Южной Кореи, да и еще много кого в тени - кто просто понимает, что Китаю нельзя отдавать Тайвань и предоставит свой военно-технологический потенциал и капитал, чтобы этого никогда не произошло. Там будут все решения вплоть до ядерного удара.
Китай никогда не получит Тайвань.
Это называется кремлебот, пишите правильно.
Всё заменяется более быстроходным и грузоподъемным. Авиацию сменили ракеты, как ранее устарели дирижабли. У бомбардировщиков грузоподъемность выше, но у ракет с учетом ядерки, тоже, мощность уже любая. При серьезном конфликте применять ядерку никто не постесняется.
>Покажи пример захвата страны за 2 месяца с помощью дронов?
Ирак-2003 за 4 недели.
Ах, не считается, там много ракет с самолетов запускали, а не дроны с земли. Всё, я слит. Дроны ведь не ракеты.
>Дронам ничего нельзя противопоставить.
На территории размером с РФ - возможно. Тайвань он маленький пиздец, и окружен водой. Я уверен, что у них берег утыкан ПВО, а ебать дроны над идеально ровной поверхностью воды без рельефа сам бог велел.
>Просто заспамь остров десятками тысяч дронов и оккупируй, всё.
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ДРОНЫ И РАКЕТЫ РАБОТАЮТ, АВИАЦИЯ НЕ НУЖНА, БУЛЬЮЮЮЮЮЮЮ, ДРОНЫ - ЭТО СОВРЕМЕННАЯ ВОЙНА, А НЕ АВИАЦИЯ, А ЕЩЕ АРТИЛЛЕРИЯ, РЯЯЯЯЯЯЯЯ(потому-что у рашки нету солвременной авиации)
Покажи захват страны с помощью дронов и ракет за два месяца без использования авиации, покажи полное разбамбливание страны с помощью дронов и ракет за 2 недели без использования авиации, кремлеботская свинья. Слита.
Где твои оправдания по поводу обвинения в кремлеботстве свинка?
>накопились вопросы
Попрыгай и пройдет.
>берег утыкан ПВО
С бесконечным боезапасом и эффективностью 100%, да?
Нет? Ну тогда оно будет уничтожено в первый же день.
Нет, не будет? Как именно?
Разбомбили в основном с помощью авиации, пиздлявая свинка.
Там наземка была, сапоги на земле, если что. Много сапогов. Заходили из Кувейта, не десантировались.
>>63447855
Где твои оправдания по поводу обвинения в кремлеботстве свинка?
>без использования авиации
Авиация используется для чего, дебич? Чтобы ракеты и управляемые бомбы запускать. В чём тут разница с ракетами и дронами наземного и морского базирования? Самолетики красивые? Дрочишь на них?
>Ну тогда оно будет уничтожено в первый же день.
Такое только сша может провернуть, китайская ублюдия не имеет авиации для этого.
Для того, чтобы захватить территорию дронов недостаточно. Тем более, не все из них могут быть эффективны на таких дистанциях.
Наиболее важны будут для китая флот и авиация, только добившись господства на море, они могут ПОПЫТАТЬСЯ высадить десант.
Где твои оправдания по поводу обвинения в кремлеботстве свинка?
>дебич
кремлебот = дебич, т.е. ты.
>сапоги на земле
У Китая дефицит сапогов?
Ну и был воздушный десант.
>>63447857
У волшебной авиации специальные ракеты, делают супер-бум, а обычные обоссаные ракеты и дроны с земли и моря не делают супер-бум, понимать надо.
В том что у китая нету никаких ракет в таком количестве и качестве, чтобы не обосраться и не получить ответку. Китай не имеет современной армии так же как и россия.
>>63447871
Покажи захват страны с помощью дронов и ракет за два месяца без использования авиации, покажи полное разбамбливание страны с помощью дронов и ракет за 2 недели без использования авиации, кремлеботская свинья. Слита.
>Может
Не может, даже сша не может. Иначе так бы и делала. Приходится кучку мелких хуевин прикладывать к летаку и сбрасывать, иначе слишком дорого долго и неэффективно.
>>63447890
>У волшебной авиации специальные ракеты, делают супер-бум
Именно.
>а обычные обоссаные ракеты и дроны с земли и моря не делают супер-бум, понимать надо.
Сильно дороже, даже сша не сможет провести такие атаки иначе бы так и делали.
Плюс оп даже не задаётся вопросами о том, насколько тяжелой задачей является проведение такого десанта и как его снабжать. У дурочка на оп-е ответ на все один - дроны. Зачем думать о том, какие есть дроны, для поражения каких целей они создаются, есть ли им меры противодействия? Это же вундервафля, которая побеждает все! ладно оп, когда такие протекают в руководство государством, они херят военную машину под ноль своими шизо-взглядами
Где твои оправдания по поводу обвинения в кремлеботстве свинка?
>Китай не имеет современной армии
Ради такого уровня экспертизы я тред и создал, кста.
>>63447899
>без использования авиации
У Китая дебафф на авиацию, лiтаки не смогут взлететь и отстреляться. Почему? А не современные. Это так работает, да.
На ОПе кремлебот, пиши правильно.
>Китай не имеет современной армии
>Ради такого уровня экспертизы я тред и создал, кста.
Обратное будет утверждать только кремлебот. Ты кремлебот?
>У Китая дебафф на авиацию, лiтаки не смогут взлететь и отстреляться. Почему? А не современные. Это так работает, да.
Именно не современные блохолеты, которые сбиваются западными литаками с потерями в сотни к одному. Будут расхуярены еще на аеродромах как и самолеты всех пораш 3 мира без соврменной авиации.
Уже во время арабоизраильской потери совковой авиации были 30 к 1. Дальше больше.
Почему игноришь весь тред обвинения в кремлеботстве свинка и не пытаешься оправдываться? Выученная беспомощность?
Или предположим США окончательно уйдут с мировой арены/заявят что не будут дефать Тайвань/доебут Китай своими операциями и войнами (Венесуэла, Иран, еще что-то), или на Тайване местные либерахи провозгласят отдельную "республику" (чего Китай требует не делать). Короче варианты есть, хоть они и крайне маловероятны.
Насчет обосрется или нет хуй знает, но НОАК не воевала почти полвека, и китайцы сами по себе народ не боевитый, и есть вероятность что НОАК это сродни советской армии после ВОВ - то есть гигантская корпорация для своих, а не боевая машина. Не зря же Си проводит ебейшие чистки последние годы в генералитете. Другое дело что тайваньцы точно так же не воевали и тоже китайцы, но тут мякотка в сложности проведения десантной операции, блокады и так далее. Да и готовы ли китайцы условно "свою" землю выжигать дронами и бомбами?
Ну и проведи экспертизу китайской армии в разрезе конфликта с тайванем. Сколько у кнр десантных кораблей? Сколько бригад сосредоточено на твд? Какие подразделения подразумевается использовать для захвата острова? Сколько средств пво? Сколько авиации, способной вести бой за господство на море? Каков состав флота? Способна ли кнр осуществить блокаду острова при поддержке тайваня со стороны сша? Какие есть потенциальные места высадок на острове? Какова его география и климат?
Серишь тут, что чужая аналитика не нравится, а сам буквально
>ну дрони дещевие китайцы много делать подебить я скозал
>Будут расхуярены еще на аеродромах
А, это Тайвань нападет на КНР. Тоже мощно, спасибо. Уже два супер-мощных эксперта в треде, я рад.
> Дронам ничего нельзя противопоставить.
Болезный дебил.
>Сколько у кнр десантных кораблей?
Давай начнет с того, сколько КНР производит военных кораблей в год. И сколько Тайвань. На этом можно и закончить.
Китай не имеет современной армии, авиации, флота, чтобы такое провернуть.
>Просто заспамь остров десятками тысяч дронов и оккупируй, всё.
Хуевое качество, точность и средства наведения, хуевая разведка, количество тут не поможет.Будет как у рашки с украиной, только еще и через море + сша отпиздит с моря, у них там флот. Вообще без шансов, будет пекин за 2 месяца как в ираке, и даже миллиард мяса не поможет, современным бомбам глубоко похую сколько у тебя мяса.
Что? А, смекалочку? Так они там все китайцы, у них нет её.
> Почему все так уверены, что Китай нападет на Тайвань?
Потому что там такие же дебилы, такие же дауны, как и у нас. Те же методы, те же враги и союзники, та же риторика.
> Почему эксперты с двачей так уверены, что Китай непременно обосрется?
По той же самой причине.
>современной
Я хуею этих дебичей.
> которые китай ненавидят.
Еще один долбоеб
>Дронам ничего нельзя противопоставить.
сша и израиль сбивают до 90+% дронов,а потом ебут в ответ,а не отсиживаются, ты о чем?
>те же враги и союзники
У РФ торговый партнер №1 это США? Не знал.
Дебил, сосредоточение средств ПВО перекрывает любые заходы с дронами. Корабельной артиллерии нет, ствольная не дострелит через пролив.
По делу есть что сказать? Если твоя авиация не может задефать воздух, то всё.
>сбивают до 90+% дронов
Сам поймешь в чем прикол или подсказать?
>сосредоточение средств ПВО перекрывает любые заходы с дронами
С бесконечным боезапасом и эффективностью 100%, да?
Нет? Ну тогда они будет уничтожены в первый же день тысячами дронов и ракет.
Нет, не будет? Как именно?
Ну и в чем прикол? Иран попукал дронами и даже сне сложил пару домов, затбыл разъебан сша. Тоже самое будет в китае, тотлько китай сожет сложить 2 домика, ок.
Ну и в чем прикол? Иран попукал дронами и даже не сложил пары домов, зато был разъебан сша. Тоже самое будет в китае, только китай сможет сложить 2 домика, ок.
Так РФ это региональная держава на 2% ввп, чем и нахуя нам со Штатами торговать? Было бы торговали бы, как трубу в Украине все стороны исправно берегли.
Да, Китай это такой Иран. Ну, в 20 раз больше и ВПК в 1000 раз мощнее. А так одно и то же.
>>63448034
>которое почему-то больше у китая чем у сша, у которых промка в несколько раз больше и качественней
И душевнее! Добрее как-то.
А на циферки мы смотреть не будем, просто хуйню спизданем. Мы эксперты.
Тупой пидорас дегенерат, эффективность ударных дронов около 30% в идеальных условиях.
Тупоголовый школьник почитай опубликованные отчеты о противодействии дронам хезболы и ирана армией израиля или работы американских военных, пидоран стекломойный
Хуесосина школьная, мразь.
Дебил на опе либо пидоран стекломойного легиона либо его школьник фанат
>Да, Китай это такой Иран. Ну, в 20 раз больше и ВПК в 1000 раз мощнее. А так одно и то же.
И че, толку если почти все дроны сбиваются, а в ответ летят летаки тебя бомбить без всяких дронов, которые хуй перехватишь, лол.
>А на циферки
Выпускают в сотни раз больше современных истребителей, чем китайская пораша, если бы дроны были не говном, переключились бы на выпуск дронов. Дроны - это хуета для нищих, вот их и юзают нищие.
> , которые хуй перехватишь, лол.
Это при возможности обстрела средств пво и в условиях его подавления уничтожения аэродромов. А так выиграет тот у кого ракеты воздух воздух летят дальше быстрее и в большем количестве.
Буквально единственное рабочее средство тупо выбить инфраструктуру запуска авиации раньше чем по твоим самолётам отработают
Китай Вьетнаму обосраному в своё время въебал, и не как Штаты на другой стороне шара и предварительно уничтожив ихтамнетный Вьетконг полностью до последнего гука, а у себя через границу и жидко пёрнув.
Ниче они не выбьют, дроны и ракеты сша хорошо перехватывает, перехватывают даже мины от минометов, че уж там. А авиации у китайской пораши нет современной.
>уничтожения аэродромов
Что сша первым делом всегда и делают. При чем пораши 3 мира обычно даже не пытаются в воздух, потому-что знают что это все равно что против инопланетян воевать и прячут авиацию как могут до последнего.
>Китай уииииииии, бульюююю
Пораша 3 мира, не имеющая современных технологий. Как и рашка не смогла даже в истребитель 4 поколения. Будет выебана дрынами с воздуха и не помогут никакие отсталые дроны и отсталые ракеты, так же как не помогли дырану.
>эффективность ударных дронов около 30%
Давай скажем 10%. 5% потому что гуки унтерменши, а островные гуки уберменши.
В островных гуков летит 3000 дронов каждый день плюс сотни ракет, нон-стоп. Каждый день поражаются сотни целей, батарей ПВО, радаров, артиллерии, бронетехники, казарм, ангаров, командных пунктов и т.д.
Ебало?
>>63448087
Поэтому дроны не работают, сынок.
> В островных гуков летит 3000 дронов каждый день плюс сотни ракет, нон-стоп.
Экономическую целесообразность посчитай пидоран, в специальных книжечках для офицеров любой страны даже формулы есть.
> Каждый день поражаются сотни целей, батарей ПВО, радаров, артиллерии, бронетехники, казарм, ангаров, командных пунктов и т.д.
Целесообразность применения средств поражения способных прорвать пво и поразить цель в количестве которое точно попадет в точку тоже можно высчитать, говно малолетнее.
У тебя дебет с кредитом не сходится, дебил
Нет, поэтому не работает вечнососущая китайская армия.
Школьник, когда у тебя на несение ущерба в условные 100 долларов уходит 10000 ты чисто математически не сможешь выйти в плюс. И запасы ракет и дронов не бесконечные. Погугли сколько американцы заказывают нового на смену использованного против голожопых исламистов в сомали или на колличество заказов новых ракет и дронов в РФ.
И нормального(новейшего, с большим ресурсом использования) пво ни у негров в сомали ни у хохлов нет. А у Тайваня последние 6 лет оно есть.
Прежде чем эффективность ракетных и дроновых ударов дойдет до хотя бы базовых 30% китайские склады жидко пернут, а заводы надорвутся пополнять использованное
>Прежде чем эффективность ракетных и дроновых ударов дойдет до хотя бы базовых 30% китайские склады жидко пернут, а заводы надорвутся пополнять использованное
Примерно почувствовал? Понимаю и доверяю интуиции эксперта в китайском ВПК и тайваньской ПВО.
Не, понятно что ему 15 лет максимум, но всё равно забавное ебобо.
Школьник, я буквально обученный офицер и бывший работник министерства экстерминатуса одной постсоветской страны (не РФ)
Оно и видно, маладой чеаэк, оно и видно.
1. Потому что считают своим, плюс тайвань не считается страной (хотя ей и является) даже на международном уровне.
2. Потому что горный остров, сделавший себя одной из самых важных точек мира в мировом разделении труда и до которого ещё надо доплыть с материкового Китая.