Даже при совке и при царях, хоть и с большими потерями и с напряжением сил, но был хоть какой-то выхлоп, какие-то достижения и научно-техническая база, а сейчас же вообще нихуя нет, тотальная деградация и упадок уже больше 30 лет. Неужели эта страна держалась лишь на р. степашках - пока они нормально плодились, на их горбу ещё шло развитие, а как только они окончательно сломались и перестали плодиться - всё пошло по пизде?
Сколько вам можно повторять, тупые нормиблядки.
Сейм, ни добавить ни убавить
Ты будешь жить, но ты будешь жить, как меньшинство в этой стране неизвестных и чужих миллиардов, и скорее всего регулируемое. В красивом городе Москва, для тебе её и строят.
Да.
Новый мировой порядок будет строиться против России, за счёт России, и на обломках России.
ГОВНОМИДАС
Потому что могут только из под палки.
Потому что делают те же самые совки но уже с деменцией.
Минусы?
>Неужели эта страна держалась лишь на р. степашках
Отсмеял сраку. Вот и выросло поколение.
На евреях она держалась.
Евреи уехали - р. клованы остались.
База. И немцев бы я еще добавил. До немцев и евреев это была ничем не примечательная дыра где то на задворках цивилизации.
>>63412147
ты в концлагере на энтузиазме булькал?
>уехали
семибанкирщина это кто, юдензау?
> Какого хуя всё что пытаются сделать в рф настолько неэффективно и бездарно?
Потому что за четыре года русские разрушили перспективную экономику которую россияне строили более двадцати лет.
Русский МирЪ
Вот делать нехуй р. Как себя замещать и устраивать праздники плова вместо праздников борща.идет вытравливанте генетическое и культурное
>Вот делать нехуй р. Как себя замещать
Никто р. в городах насильно не держал.
> и устраивать праздники плова вместо праздников борща
Ну устрой, посмотри сколько придёт, потом с фестивалем плова сравнишь.
Но мы же оба знаем, что нихуя ты устроить не можешь.
>идет вытравливанте генетическое и культурное
Ужас! Что же будет с мировой культурой, без ДШРГ Русич и рекламы Казино, без канала Позднякова, без всяких мужских кругов и русских общин. Будут ДДТ, Пыяала, Масленица, всё те же фестивали плова и прочие Сабантуи
эти гусские с тобой в одной синагоге, хуцпарик?
А где же ещё русским быть.
Оно. Можно закрывать тред
Некомпетентные управленцы, которых набирают по блату, занимаются осваиванием денег и разрушают производственные процессы, вместо их наладки.
Даже китайцам проще привести свой персонал/оборудование, чтобы они здесь на месте из ресурсов произвели качественный продукт, вместо того, чтобы смотреть в ахуе как приезжие чучмеки за 100 рублей в час делают попытки что-то произвести.
Твойные русофобские высеры никто не трёт и врядли тебя забанили. А я, русский патриот, из бана не вылезаю. Будь ты проклята русофобская дрянь вместе с твоей хохлиной модерацыей.
Я готов продать душу Дьяволу лишь бы оказаться в одной камее вместе с тобою. Убью гада.
РКН, чисти рунет от скверны.
Забань вход в рунет всей русофобской сволочи.
Делай Двач по паспорту.
Когда нужна милиция зачистить тыл от предателей шпионов и диверсантов - хуй каво есть.
1. В Союзе пусть немного, но рождались умные и талантливые. Их загоняли в закрытые города типа Арзамас-16, где в добровольно-принудительном порядке эти умные пытались сделать что-то приличное. После 91 такие люди в основном уезжают.
2. В союзе хоть как-то отвечали за свой идеологический базар. Там было возможно представить, что у главного пропагандиста будет сын пидарас, живущий в стране вероятного противника.
3. И все-таки следили за качеством назначаемых начальников. В РФ же Роскосмосом руководит Рогозин. Без комментариев.
Короче. Сейчас мы наблюдаем завершающую часть последствий 1917 года. Тут уже ничего не сделаешь, только зоонаблюдать.
>Там было возможно
Там было Невозможно
быстрофикс
>. В РФ же Роскосмосом руководит Рогозин. Без комментариев.
Так это уж скорее возвращение к истокам до 1917 года.
А ты зацени фамилии тех кто в правительстве. Включи телевизор. Хохол на хохле. Выйди на улицу - чечня-крута всех мастей в бороде с платком до жопы. Дак вот и не удивляйся што РФ гниёт и угасает, потому-шта отсталые полые чурки завидуют белым, ненавидят всё русское и христианское из зависти, ну и вредят как могут, понаехав на Святую Русь.
Наступило время Хама и Антихриста. Отродья чумазова Хама под флагом Магомеда-Антихриста перешли в наступление.
Прав был Наполеон: Если не хотите кормить свою армию (власть), будете кормить чужую. А чужая и будет помоить всё што вам дорого и любимо.
А я про 17 года не к тому, что хруст французской булки и все такое. Просто 17 года был шанс на эволюцию во что-то приличное. А после 17, точнее, после уничтожения русского национального ядра, и зачатков настоящего среднего класса и элиты - шансов никаких.
То есть не то, что без красных мы бы щас точно панували в Прекрасной России Будущего. Но шанс на что-то приличное через эволюцию был.
Совок конечно пытался воссоздать свою версию уничтоженного русского среднего класс - через т.н. советскую интеллигенцию. Но не вышло, и быдло в итоге победило. Сейчас быдло это доминирующий архетип в ВСЖ, который еще усиливается прибывающим мигрантским быдлом.
Даже сам социализм (допускаю в качестве гипотезы) получился таким убогим потому, что его построением занималось победившее грязноштанное быдло, ничего сложнее сарая построить не способное. И всякого разного элитного у нас ничего своего тоже. Хорошо получается только рабоче-крестьянский примитив - вроде старых уазиков.
Мы не геи! Понял, хохол???
>Даже при царях...
Дежурно напоминаю, что при батюшке Царе Николае II:
- население России выросло на 60 миллионов русских людей;
- было построено 100 000 (не опечатка) школ;
- Россиюшка выползла на второе место в мире по добыче нефти и длине железных дорог;
- была отменена Черта Оседлости, выкупные платежи, телесные наказания и пр.;
- построено 8 линкоров;
- по количеству студентов ВУЗов Россия обогнала Британию;
- ударными темпами, причём без голодоморов и коллективизаций, строились фабрики, заводы и электростанции;
- максимальный рабочий день был ограничен 10,5 часами, а для подростков- 8-ю;
- дворянином мог стать любой, просто по выслуге лет, и хрустеть булкой в своё удовольствие.
Щас вылезет какая-нибудь красная педерастическая Хуйня и начнёт булькать про царских проституток и неправильные линкоры...
>Хорошо получается только рабоче-крестьянский примитив - вроде старых уазиков.
Я тебя наверное, расстрою, ноне получается. Совсем. В нашей госухе получили новые уазики и это пиздец. Они ре едут сразу. Ну то есть немного едут, а потом пизда. Возможно изза бензина, не знаю, не водитель.
А по поводу малолетнего дурачка ОПа, жаждущего внимания путём постинга бессвязной хуеты и его высера про плодячек-степашек на самом деле всё предельно просто:
Коррупция разпидорашивает хуже любого коммунизма. Никто не будет рвать жопу ни за пайку в бараке, колхозе ни за МРОТ на чижик, когда хуйлята нюхают кокс на яхтах с бимбами
>Потому что делают те же самые совки но уже с деменцией.
Баzовая Баzа. Дегроды хотят одновременно построить скрепную Шлемохабадию по заветам Ильича, и чтобы новиопы, которых они нагоняют, были глупыми и послушными. как срюсачки..
Они очнутся, только когда чудом съебавшись из разбомбленного Домодедово, им закрутят ласты прямо в аэропорту Майами.
Почему тогда народ не вышел царя защищать, а присоединился к большевикам?
>Почему тогда народ не вышел царя защищать, а присоединился к большевикам?
Потому что это пиzдёж vатный. Даже в мегаёбнутом сериале "Троцкий" показаны децимации и иностранные специалисты (латышские палачи), как инструмент управления красной Армией.
Добровольно шли воевать за Нестора Ивановича Махно и дроздовцев...
Потому что долбоёб булкохруст не читал того же Гиляровского
Здесь должна быть картинка с виннипухопятачком
>не читал того же Гиляровского
Ты бы почитал биографию Гиляровского для начала, перед тем, как советовать прочитать этого Стрелкова. Он буквально копался в говне, во время ПМВ писал фашистские агитки о победе "Славянства над германством", а после революции переобулся в полёте и начал с проглотом сосать большевикам.
Это примерно, как советовать прочитать Сорокина, или посмотреть Зелёный Слоник, чтобы понять реалии СССР.
>Здесь должна быть картинка с виннипухопятачком
Держи.
>русского национального ядра
Часом не то самое, что пошло землю делить опосля декрета?
>или посмотреть Зелёный Слоник, чтобы понять реалии СССР
Так говоришь, будто это плохая идея, фильм-то гениальный, если его не жопой смотреть. Можно ещё Грузом 200 полирнуть сверху.
Ну так я и говорю, последняя стадия деградации. Даже уазики не ездят. Старые, советские, лет по 30 минимум на ходу оставались. А щас все.
И рыба гниет с головы ты прав. Когда валька-стакан с одним сыном и одной внучкой рассказывает, что семья без трех детей неполноценная, тут только посмеяться. И когда у главного оратора традиционных ценностей и патриотизма сын - бельгийский пидарок.
Это финальный сезон. Если не можем свалить - зоонаблюдаем, ловим лулзы. Больше тут делать нечего.
Это как раз и есть победившее в итоге быдло
>но был хоть какой-то выхлоп, какие-то достижения и научно-техническая база, а сейчас же вообще нихуя нет, тотальная деградация и упадок уже больше 30
Нет, чел, была та же самая хуйня, только не было интернета где ты мог прочитать что эта хуйня есть
/тхреад
>>не читал того же Гиляровского
>Ты бы почитал биографию Гиляровского для начала, перед тем, как советовать прочитать этого Стрелкова. Он буквально копался в говне, во время ПМВ писал фашистские агитки о победе "Славянства над германством", а после революции переобулся в полёте и начал с проглотом сосать большевикам.
>Это примерно, как советовать прочитать Сорокина, или посмотреть Зелёный Слоник, чтобы понять реалии СССР.
И что с того? Быт русского быдла при тряпке он знал не понаслышке, Радари тоже до Чиполлин с Джельсоминами вполне себе зиговал
>на р. степашках
Ващет на хохлах в основном степахи и пытались в рай въехать. Самостоятельно ничего не могут.
📊 1. Демография и «60 миллионов русских людей»
Искажение: Население империи действительно выросло примерно на 50–55 млн человек (со 122 млн в 1894 году до ~175–178 млн к 1914). Но это было население всей многонациональной империи (включая Среднюю Азию, Кавказ, Польшу, Финляндию).
Контекст: Этот колоссальный прирост — следствие традиционного аграрного уклада (высокая рождаемость в деревнях). При этом в России была самая высокая детская смертность в Европе: до 5 лет не доживал почти каждый второй ребёнок.
🏫 2. Строительство 100 000 школ
Искажение: К 1914–1917 годам в стране действительно работало около 120–140 тысяч начальных школ. Но это не личная заслуга Николая II.
Контекст: Львиную долю школ открывали и содержали земства (местное самоуправление), причём зачастую вопреки воле центральной бюрократии. Закон о всеобщем начальном образовании в империи так и не был принят (проект обсуждался в Думе, но застрял в Госсовете). К 1914 году общая грамотность населения составляла всего около 30–40%.
🛢️ 3. Второе место по нефти и железным дорогам
Искажение: По железным дорогам Россия действительно занимала 2-е место в мире после США, но по плотности путей на квадратный километр или на душу населения она катастрофически отставала от Германии, Англии и Франции. По нефти: на рубеже веков Баку действительно лидировал, но к 1914 году доля России в мировой добыче упала из-за технологической отсталости и кризиса, пропустив США далеко вперёд.
📜 4. Отмена Черты оседлости и выкупных платежей
Искажение: Черта оседлости де-юре была отменена только Временным правительством в марте 1917 года после свержения царя. При Николае II в 1915 году её лишь фактически нарушила война, когда миллионы беженцев (включая евреев) хлынули вглубь страны.
Контекст: Выкупные платежи для крестьян действительно отменили с 1907 года, а телесные наказания — в 1904. Однако сделано это было не из доброй воли, а под давлением Кровавого воскресенья и Первой русской революции 1905–1907 годов, чтобы сбить накал крестьянских бунтов.
⚓ 5. Восемь линкоров
Факт: Были заложены дредноуты классов «Севастополь» и «Императрица Мария» (в строй до революции вошли 7 единиц).
Контекст: Программа выполнялась с огромным скрипом, гигантскими коррупционными скандалами и сильным опозданием. Флот восстанавливался после катастрофического разгрома в Русско-японской войне, причём строился во многом на огромные французские кредиты, увеличивавшие внешний долг империи.
🎓 6. Студенты ВУЗов и Британия
Искажение: В абсолютных цифрах студентов в России к 1914 году действительно было больше, чем в Британии (~120 тыс. против ~40 тыс.). Но население России было в 4 раза больше британского. В относительных показателях (число студентов на 10 000 населения) Россия уступала не только Британии, но и Германии, Франции и США.
🏭 7. Индустриализация без голода и коллективизации
Ложь: Фраза «без голодоморов» игнорирует суровую реальность. Российская деревня регулярно страдала от голода из-за аграрного перенаселения, отсталых технологий и политики экспорта зерна («недоедим, но вывезем»). Массовый голод с сотнями тысяч жертв вспыхивал в 1891–1892, 1901, 1906 и 1911 годах.
Затем что цеьь - все нахуй уничтожить под попуки про "развитие" вот зачем.
Типичное новиопское передёргивание.И плотность дорог не та (нахуя бы в России, где тайга и тундра - большая часть, американская плотность дорог), то местное правительство строит школы ВОПРЕКИ цетральному. школы, то процент студентов не тот, поэтому не считается, то голод массовый(типичный доя всех аграрных стран до массовых удобрений и сельхозтехники) - оказывается, голодоморы ( когда чекисты отбирают всё, включая посевные материалы).Надоели до рвоты, уезжайте уже
>Но население России было в 4 раза больше британского.
В бриташке жило четверть населения земли в начале 20 века, раза в 3 больше чем в России
не коммипутих, жаст пидорашкен невер чэндж
На чистом энтузиазме не уедешь. Нормально плати (не фантиками, а настоящими деньгами, в их абсолютной величине потребительской корзины) — нормально будет.
> - была отменена Черта Оседлости
После чего шлемы хлынули из за черты осёдлости и наебнули страну.
Отсюда и эти треды свиной боли.
Аноны, видите уничижающие достижения России и Путина набульки — кидайте в тред видосики русских детей, отдыхающих в очищеном от хохлогноя Крыму.
Крым слегка напоминает
И по форме и по цвету
И по силе наслажденья
Хорошо что Путин русским
Подарил такое счастье
Хохлогной изгнал из Крыма
Чтобы русы там резвились
Чтоб плодились, веселились
Без майданного отродья
Слава Путину святому
Слава! Слава! Слава! Слава!
Терпи, рагуль
Так а почему победило быдло?
Ах да точно, потому что проигравшие национальное ядро вместо того чтобы воевать друг дружку стало выписывать из русских и искать новиопов, сведя идеалы белого движения до права казачков реквизировать хлеб и права Колчака и его подсосов пренебрегать КомУчем и всеми другими антибольшевистскими движениями.
Собственно вопрос возникает, а нахуй такое паргивое национальное ядро нужно?
правильно не нужно, Сталин и без них русских создал
Потому что подобные государства приходят к своему концу в наше время.
Тут в треде как обычно ряя савки в 17 насрали, ряя у сцарей хуева была. Но в реальности Московия, а в последствии Россия в 14 веке за неимением никаких абсолютно ресурсов выбрала по объективным причинам ну вернее там ничего другого особо и не могло произойти путь развития путем жесточайшего эксплуатации собственного народа. С 14 века русский человек становился все бесправней, платил все больше налогов которых не брали даже в монгольском иге, становился пушечным мясом для бесконечных войн.
плохо это или хорошо, ну с точки зрения низа пирамиды наверно не очень, а вот с правительственной очень классно и эффективно.
Вот подобным государствам приходит конец, вернее они мутируют в кибергулаги задавая тренд общемировому гособразованию.
Прабабушка говорила нихуя ни кто к ним не примоединялся, наху бы они нудеы были, но когда наган у виска не шибко повыебываешься.
Так а неважно. От того, что быдло победило, оно быдлом-то быть не перестало. Вся история после 1917 - агония. Попытки вот этого победившего быдла создать из трупа России жизнеспособного голема. Первого голема хватило на 70 лет. Сейчас создают голема из трупа голема. Пока трепыхается кое-как.
А все почему? Потому, что быдло не умеет создавать сложное и качественное. Не случись 1917 - был шанс, что едва зародившийся городской средний класс эволюционирует во что-то приличное (как и элиты). Именно ШАНС. После 1917 нет даже его.
Твои рабочие и крестьяне могут быть сколько угодно правы, но прыгать выше жопы они от этого не научатся.
Представь крупное предприятие, где рабочие выгнали всех "офисных" и расселись по их местам. Какое будущее у такого предприятия? Только выбывание из конкуренции с другими предприятиями и медленная смерть. И как бы эти рабочие не старались, максимум для них - это продлить агонию.
Что мы и наблюдаем. Конец агонии победившего быдла в попытках прыгнуть выше жопы - создать эффективное сложное государство.
> Даже при совке и при царях, хоть и с большими потерями и с напряжением сил, но был хоть какой-то выхлоп,
Долбоеб, плес. Поучи историю
> а сейчас же вообще нихуя нет,
В башке безграмотной хохлины
>>63413714
>быдло
да ты антисептик, сырок
>Быт русского быдла при тряпке он знал не понаслышке
Гитляровский, буквально, искал говно, а потом в него нырял. Неудивительно, что после революции его обласкали и приподняли. Большевикам не нужна была правда об РИ, им было нужно говно.
Это, кстати, и сейчас видно по Двачу- учебники истории-то со времён коммунистов не менялись, только ссылки на Мракса убрали.
Поэтому среднестатистический двачер имджинирует РИ XX века, как 1% хрустящих булкой помещиков и 99% неграмотных крестьян. Помещики крестьян порят и меняют на борзых собак. Крестьяне сидят при лучине и голодают. Помещики пиздят по-французске и танцуют балы в золотых погонах. Царь стреляет кошек и ворон.
Всё. Больше в России КМП нихуя нет. Нет промышленности, нет парламента, нет школ и университетов, нет танкеров и нефтянки, нет электричества, нет больниц и врачей, нет, сукаблятьговно, трамваев и кинотеатров.
>Массовый голод с сотнями тысяч жертв вспыхивал в 1891–1892, 1901, 1906 и 1911 годах.
Фактически, нейросетка подтвердила все мои тезисы, кроме голода. Но про голод она пиздит. Сотни тысяч жертв были 1(один) раз во время эпидемии холеры. Последний большой голод был в Российской Империи в 1892 году. Количество жертв оценивается (в том числе советскими источниками) в 350–450 тысяч человек. Умирали тогда не от голода, а от эпидемий, которые, в свою очередь, были вызваны недоеданием: по ослабшим организмам легко распространялись заразные болезни.
Пиздёж же про голод в "1901, 1906 и 1911 годах"- пиздёж с начала и до конца и основывается на публикации в украинской жёлтой газете «СКУНС ИНФО», ныне закрытой. Первоисточник публикации — письмо некого И. Козленко из города Киров в газету «Большевистская правда».
Кроме того, совки сваливают в одну корзину голод, когда люди недоедают, с голодом, когда люди едят друг-друга, падаль и кору с деревьев. И то и это у них "голод". Это, как назвать одним изящным словом "хлопок" бумканье китайской хлопушки и подрыв НПЗ.
Нихуя у краснюков не меняется, нихуя...
Есть умные дяденьки, которые занимаются историей голода в РИ, пишут статьи, выпускают монографии, чтиво не для слабонервных, к примеру в крестьянских семьях (а мы же с тобой помним со школы, что крестьянин существует только при феодале) детям связывали руки, что бы они себе пальцы не отгрызали
Царепорашников можно было хоть чуть-чуть серьёзнее воспринимать, если бы они с боевыми кортиночками на нейронку не агрились, но - никакъ нетъ-съ
А дяденьки эти нужны, они помогают всех манярхистов воспринимать, как анальных клованов
:)
>Есть умные дяденьки, которые занимаются историей голода в РИ, пишут статьи
Держи.
Новым серьёзным испытанием для государственных структур стал период 1905-07, который, по оценке Ермолова, вплотную приблизился по тяжести к голоду 1891-92. Как и тогда, в большинстве губерний запасы общин обнаружили сильную недостачу, из-за чего Госказначейство вынуждено было экстренно выделять средства на закупку хлеба (77,5 миллионов рублей выделено, куплено на них свыше 75 миллионов пудов хлеба [2, c. 285]). Министерство путей сообщения разрешило внеочередную перевозку закупленного хлеба в пострадавшие губернии, а Министерство финансов установило льготные тарифы на перевозку. «Борцы за народное счастье», исходившие, как всегда, из постулата «чем хуже, тем лучше», как раз к этим мерам приурочили очередное, осеннее обострение ситуации: железнодорожные стачки, террор против представителей власти, волнения в городах. Однако решительные меры по усмирению бунтовщиков позволили своевременно доставить продовольствие в пострадавшие районы.
После создания Государственной Думы госструктуры (МВД, Казначейство) вынуждены были испрашивать её согласие на ассигнование средств на все внеочередные траты. Однако прошение МВД перед первой Думой в 1906 о выделении 50 миллионов рублей на борьбу с голодом было отклонено: «народные избранники» согласились выделить лишь 15 миллионов, насчёт же остальных средств предложили Министерству «войти с ходатайством» вторично [8, т. 17, c. 462], что процесс оказания помощи сильно затягивало. К счастью, возмущённый Государь негодную Думу распустил и МВД получило средства в полной мере (и даже большую сумму — 55 миллионов). В 1907 было выделено свыше 71 миллиона рублей [2, c. 347]. Кроме того, правительство пошло на увеличение хлебного импорта и сокращение экспорта. Так, вывоз хлебов с 1905 по 1908 упал на 92,5%, ввоз же (из США и Аргентины) увеличился с 3,015 тысяч пудов в 1905 до 13,733 тысяч пудов в 1908 [2, c. 575-576]. Всё это позволило правительству провести, к примеру, такую меру, как ежемесячная выдача 40 фунтов муки всем лицам младше 18 и старше 59 лет [20].
Руководство продовольственно-ссудной операцией, согласно Правилам 1900, находилось в руках правительства, а именно МВД, осуществлявшего общее руководство. На местах им руководили губернские присутствия, уездные съезды и волостные правления. Хлеб на 1/3 закупался МВД, остальное закупали губернские присутствия. Земства ведали подсобными видами помощи: организацией общественных работ, поддержкой хозяйств и скота крестьян, врачебной частью (борьба с эпидемиями и болезнями на почве недоедания). Впрочем, средства на эти виды помощи всё равно поступали по линии МВД. В публикации «Помощь народу хлебом и кровом», посвященной ликвидации голода 1905, сообщалось о правительственной помощи голодающим Поволжья: повсюду для детей, женщин и неспособных к труду открывались пункты питания, в каждом из которых питалось до 1000 человек [20].
По мнению наблюдателей, «продовольственная кампания 1906-1907 гг. была проведена Продовольственной частью МВД с таким успехом, который при данных условиях и при действии существующего закона только и был возможен» [2, c. 386].
В то же время активно оказывали помощь голодающим благотворительные организации.
Покажи там хоть один документ на землю
"Все, что сейчас происходит в России, нравится нам"
Б. Лазар
Комипидоры травили газом крестьян, вернули крепостное право и в голод вывозили зерно, в то время как царская власть в голод помогала людям.
Комунист это выродок, убить коммуниста это как убить серийного убийцу, с одной стороны плохо, а с другой спасаешь тысячи невинных жизней от комигрязи.
-15
>Даже при совке и при царях
При совке не было никакого прогресса дебил. Это буквально 80 лет колониальной окупации, грабежа и геноцида.
Вся советская наука это люди которые родились и получили воспитание при царе, которых учили царские учителя по царским учебникам.
Совок разве что неуемной пиздаболией может запомниться.
Сейчас идет возвращения общества к нормальной жизни, подожди лет 50 когда последние ошметки советского прошлого из власти вымоет тогда станет лучше
>да ты антисептик, сырок
Он, скорее всего, называет быдлом Сталина и Молотова с Кагановичем, не акцентируясь на национальности этих трудящихся.
>царская власть в голод помогала людям.
И это второе отличие "голода" при Никки от ГОЛОДА при сралине и членине. При большевиках власть во время голода у людей еду отбирала.
>>63414193
>-15
Не передёргивай. Лахтоблядь всегда за коммунизм, всегда за сапог в заднице, всегда за покрас карты. Чисто органически лахтоблядь не может быть за самого либерального царя.
Это же не я боевыми кортиночками нейронке отвечаю. А Википедия забонена-то, свинтус, палишься
>Даже при совке и при царях
> Неужели эта страна держалась лишь на р. степашках - пока они нормально плодились
При "русских" царях (немцах по крови) развитие шло за счет привлечения иностранцев из Европы, которых нанимали на высокие посты, р. же были лишь тяговым скотом и пушечным мясом, а не двигателем прогресса (в императорской академии наук все были немцы, долбоеб Ломоносов там - это по сути то, что сейчас делают в США, проталкивая негров в университеты ради повесточки). Если р. заменить на другой такой же послушный народ, готовый быть скотом для царей, то ничего бы не изменилось. Единственный плюс р. в том, что таких народов очень мало в мире.
При совке же большая часть технологий была либо самим западом передана, либо за счет шпионажа. Одна только индустриализация чего стоит, когда американцы понастроили заводов совку, а совок потом в благодарность начал холодную войну против США. Плюс еще много наивных дурачков на западе было (и сейчас такие есть, только они уже верят в "традиционную" Россию), которые передавили технологии совку просто за бесплатно. Евреи также сыграли немалую роль в утечках западных технологий в совок.
Где так научно-технические достижения конкретно р. при совке без всего вышеперечисленного - я хз. Как только с евреями посрались, так и стали отставать в технологиях, полупроводниках и прочем. Отставание от запада потом только увеличивалось и закончилось развалом совка.
>А Википедия забонена
Это жежечка.
>за счет привлечения иностранцев из Европы, которых нанимали на высокие посты
Когда АвтоВАЗом руководил француз, то получилось поднять прибыли и выпускать годноту для своего сегмента. Вернули своих русичей - руль заклинивает, УАЗики не едут.
>При "русских" царях (немцах по крови)
Есть мнение, что Александр был сыном Салтыкова, а не фимозного педераста Павла.
>> развитие шло за счет привлечения иностранцев из Европы, которых нанимали на высокие посты, р. же были лишь тяговым скотом и пушечным мясом, а не двигателем прогресса (в императорской академии наук все были немцы, долбоеб Ломоносов там
Какая разница, что там было во времена половцев или печенегов? Ты ещё касаток или жирафов приплети. Железобетонный факт, что в 20 веке имперское дворянство было славянским на 85%.
Просто потому, что дворянство в РИ было уникальным статутом- его можно было выслужить автоматически, а не получить от царя. В Британии, например, дворянином можно стать только по желанию Суверена и никак иначе. В РИ дворянское звание давали, фактически, любому образованному человеку или выслужившемуся военному человеку.
>Железобетонный факт, что в 20 веке имперское дворянство было славянским на 85%.
Ну и где это дворянство и империя?
>Какого хуя всё что пытаются сделать в рф настолько неэффективно и бездарно?
А тебя ебёт? Щенок блядь!
>Когда АвтоВАЗом руководил француз, то получилось поднять прибыли и выпускать годноту для своего сегмента. Вернули своих русичей - руль заклинивает, УАЗики не едут.
Дело не в национальности, а в скотском совковом менталитете, когда труд организован на "всемпохуй". Автоваз надо нахуй, продать в частные руки, отобрав его у комсомольских силовичков, разрешить конкуренцию, упростить техосмотры и разрешить любому степашке делать машины в гараже. Вот тогда автопром и попрёт, когда тут капитализм будет, а не пароксизмы советского кадавра.
>Ну и где это дворянство и империя?
А какая разница? Дворянство в поздней империи стало прогрессивным институтом, а не реакционным. Когда дворянином может стать любой, это уже не исторический тормоз, а способ поощрения, вроде ордена.
>в скотском совковом менталитете, когда труд организован на "всемпохуй"
Труд и сейчас организован так. Даже при царях то же самое творилось на низах.
Смотря где ты живешь же. Проблема совка была в том, что он распылял усилия на много всяких мелких мухосраней, в результате Мухосраньки выглядели сносно, но все равно довольно уныло, как и должны мухосраньки. А вот большие города из-за этого распыления недофинансировались и выглядели, как говно. С РФ наконец эта ебанина изменилась, есть 15-20 городов, которые должны и выглядят охуенно, где чувствуектся развитие и прогресс, живи там и кайфуй. А всё остальное говно надо законсервировать и наведоваться туда только вахтовым методом. Ну а плодячка в такихмусловиях и не нужна, все страны скукоживаются, нахуя ублюдские полумертвые села, когда можно концентрировать сокращающееся население в миллионниках? Один хуй вся планета начала потихоньку вымирать, на наш век хватит, а дальше не похуй ли вообще? Всегнда охуеваю с филистерских нытиков радеющих за вот прям щас умирающую Рассеюшку/Сшашишку/Китаюшку/%insercountryname% повлиять на глобальные процессы нельзя, можно лишь к ним приспособиться и получать удовольствие пока всё летит в пизду
>А какая разница?
Большая. Ты выдал славянское на 85% дворянство как плюс, а в реальности такое дворянство плохо кончило.
>Дворянство в поздней империи стало прогрессивным институтом, а не реакционным.
Ты понимаешь, что в государстве, основой которого была всегда тирания и угнетание большей части населения, прогрессивность - это путь к развалу и революции?
Вроде, уже 2 раза лоб расшибали, а р. до сих пор не учатся на своих же ошибках.
>Даже при царях то же самое творилось на низах.
Левша жил при феодализме, там по-другому и быть не могло.
Конец-же Российской Империи, это расцвет частного предпринимательства.
Шины, например, продавались по всему миру.
В СССР, понятное дело, шины стали говном, и продавались на Кубу, а не во Францию и США.
>Шины
>Made in Russia
>Колумбъ
>Ты выдал славянское на 85% дворянство как плюс, а в реальности такое дворянство плохо кончило.
Так и германское дворянство плохо кончило. А ещё раньше плохо кончило дворянство французское. А есть народы, у которых дворянств и не было никогда, но они тоже плохо кончили.
Это не аргумент.
>Так а неважно. От того, что быдло победило, оно быдлом-то быть не перестало.
Так а какая ключевая характеристика быдла-то?
>А все почему? Потому, что быдло не умеет создавать сложное и качественное.
Так твоё национальное ядро нихуя сложного или качественного не создало, а то что купило у англичан просрало, по сугубо мелочным мещанским причинам, заботясь больше либо о своём эго, либо о своём достатке, в то время как противоположная сторона как раз принимала сложные решения для достижения долговременной цели (победа в войне как минимум).
>Твои рабочие и крестьяне могут быть сколько угодно правы, но прыгать выше жопы они от этого не научатся.
Но как раз-таки научились и под руководством военкора Бронштейна выпнули к зуям пафосных вытиранов ПМВ.
>Что мы и наблюдаем. Конец агонии победившего быдла в попытках прыгнуть выше жопы - создать эффективное сложное государство.
Но они-то как раз создали государство, которое даже распалось без большой войны, а потом пришли ребята, ориентировавшиеся на национальную элиту вроде Ильина и Колчака, результат на лицо.
>>аниме
>>японское
>>гг- Балалайка
А как надо? ЛапотЪ?
>Левша жил при феодализме
При абсолютизме (то есть полном антитезе феодализма).
>Так говоришь, будто это плохая идея, фильм-то гениальный, если его не жопой смотреть. Можно ещё Грузом 200 полирнуть сверху.
Зелёный слоник я смог досмотреть только до половины. Фильм невыразимо мерзок и скучен. Ценность он имеет, только как мемогенератор.
>Это не аргумент.
Ты сам выделил славянское на 85% дворянство как плюс, а потом еще показал, что в поздней РИ статус дворянства фактически размылся и давали его уже любому образованному или выслужившемуся человеку. (Такой же процесс можно наблюдать и в СССР, когда постепенно стали выдавать партбилеты кому попало.)
Закончилось это все для Российской империи не очень хорошо.
И вместо того, что обосновать в чем же, собственно, плюс славянского на 85% дворянства для РИ, ты начал аргументировать "мировой практикой" и "А вот у немцев, французов".
Так в чем же плюс, если никаких плюсов для РИ, выдававших направо и налево дворянские звания, по итогу не было?
>При абсолютизме (то есть полном антитезе феодализма).
Один чёрт, это не капитализм со свободным предпринимательством.
>>63415102
Я, конечно, понимаю, что малообразованные не поняли, где смеятся. Ну ладно, разжую.
В то время шины делались из каучука, который целиком и полностью завозился из западных колоний в Америке и Азии.
Т.е. ватный уебан хвастается тем, что Российская империя в те годы была чем-то вроде Бангладеша сейчас, где шьют майки на экспорт.
Так свободное предпринимательство это же мрак и ад с точки зрения национальной элиты
>Ты сам выделил славянское на 85% дворянство как плюс, а потом еще показал, что в поздней РИ статус дворянства фактически размылся и давали его уже любому образованному или выслужившемуся человеку.
Я немного не улавливаю твоей мысли, но, замечу, что дворянство на оставшиеся 25% было кавказским и немецким. А из 85% славянского больше 20% были поляками.
>В то время шины делались из каучука, который целиком и полностью завозился из западных колоний в Америке и Азии.
Понятно. Надо было не делать шины.
>Так свободное предпринимательство это же мрак и ад с точки зрения (((национальной элиты)))
С нюансом.
>(((национальной элиты)))
Уже и Победоносцева с Уваровым и Достоевским в евреев выписали.
Ну раз уж русские это такой неуловимый вид может нахуй их с пляжа?
То есть шины мишлен - это уровень Бангладеша?
>может нахуй их с пляжа?
Скорее да, чем нет. Не можешь выебать кгб и диктатора - нахуй ты вообще нужен такой немощ
Прочитай свои же предыдущие посты, ты уже сливаешься.
На аргумент о том, что прогресс в РИ шел за счет привлечения иностранцев из Европы ты начал возражать тем, что, дескать, какая разница, что там было вначале. Мол, вот зато позднее дворянство стало на 85% славянским и выдавать его в РИ стали всем образованным и служивым людям.
Ты сам же не отрицаешь, что это плохо кончилось для РИ. Так в чем же плюсы для РИ от такого дворянства?
Цели глобальных элит радикально поменялись. Отсюда и крайне странная война двух бывших советских республик. И даже задавливание самой Европы ордами заведомо бесполезных и безнадежно убыточных мигрантов.
Всетак. Чубайс уехал и стало еще хуже.
Я не понимаю, как ты вывел гибель РИ из национального дворянства.
Объясни, пожалуйста.
>>63415240
>Понятно. Надо было не делать шины.
Да делай, конечно. Только я не вижу повода для гордости в том, что РИ использовалась развитыми западными странами как ресурс дешевой рабочей силы, целиком зависевшей от поставок из западных колоний, а ты - видишь.
Собственно, это меня от тебя и отличает. Вы, царедебилы, с совками - два сапога пара. Что те, что другие гордятся заводами, построенными иностранцами, и считают их своими.
>как ты вывел гибель РИ из национального дворянства
Вывел я это из того, что ты сам же и подтвердил вот этими словами:
>>63414904
>Дворянство в поздней империи стало прогрессивным институтом, а не реакционным. Когда дворянином может стать любой, это уже не исторический тормоз, а способ поощрения, вроде ордена.
Я уже сказал выше, что "прогрессивное" дворянство и раздача его всем образованным и служивым приводят к гибели империи, что согласуется с реальностью и историей.
Для дворянства прогрессивность - это смерть в конечном итоге дворянства как института. Сословное (кастовое) общество не может существовать в рамках модели, где все равны в возможностях и дворянином может стать любой за выслугу лет или корочку диплома.
>Да делай, конечно. Только я не вижу повода для гордости в том, что РИ использовалась развитыми западными странами как ресурс дешевой рабочей силы, целиком зависевшей от поставок из западных колоний, а ты - видишь.
А какая стран в 1912 году, вообще, производила искусственный каучук?
>Собственно, это меня от тебя и отличает. Вы, царедебилы, с совками - два сапога пара. Что те, что другие гордятся заводами, построенными иностранцами, и считают их своими.
Вот не надо.
При Сталине построенные заводы клепали танчики и никак не повышали благосостояние народа.
При проклятом царском капитализме у крестьян появились сберкнижки, да и кушать они начали больше и вкуснее.
>Я уже сказал выше, что "прогрессивное" дворянство и раздача его всем образованным и служивым приводят к гибели империи, что согласуется с реальностью и историей.
>
>Для дворянства прогрессивность - это смерть в конечном итоге дворянства как института. Сословное (кастовое) общество не может существовать в рамках модели, где все равны в возможностях и дворянином может стать любой за выслугу лет или корочку диплома.
И кто здесь из нас двоих царедебил, ты, ратующий за сословные привилегия, или я- который считает благом их раздачу для всех при Николае II?
>При царском капитализме
Деление на ноль. Впрочем, что еще от царедебила ожидать.
Капитализм основан на частной инициативе, а РИ оставалась сословной до конца своих дней. То, что крестьянских рабов нагнали на мануфактуры, построенные иностранцами, и они "кушать начали больше и вкуснее" не отменяет ублюдочного характера системы (Собственно, а в сравнении с чем крестьяне стали больше и вкуснее кушать? В сравнении с жизнью при прошлых царях, что ли? А чего раньше тогда без западного капитала, технологий и ресурсов из западных колоний русские крестьяне так не кушали при прошлых царях?).
Царедебилы таки царедебилы.
>ты, ратующий за сословные привилегия
Ты, похоже, совсем тупенький, раз не можешь отличить рассуждения об объективных явлениях от личной позиции автора.
То, что я констатирую, что если тебе перерезать горло, то ты умрешь, то это не значит, что я за то, чтобы тебе перерезали горло или, наоборот, против этого.
>Не можешь выебать кгб и диктатора - нахуй ты вообще нужен такой немо
Это была бы одна треть проблемы
>Какого хуя всё что пытаются сделать в рф настолько неэффективно и бездарно?
А чего ты ждал от диктатуры олигархов, которая основана на автократии с коррупционной вертикалью власти и отрицательной селекцией?
>крестьянских рабов нагнали на мануфактуры, построенные иностранцами
Ебанашка перепутала капитализм с ГУЛАГом. Кого, где там нагоняли,блять? Какие ещё "маняфактуры", долбаёб нейросеточный?
Крайне говняный нейрорак у тебя на 1 пике, имитируют советский документооборот, но не царский формуляр, хе, хе, лоуайсикьюшный
>Капитализм основан на частной инициативе, а РИ оставалась сословной до конца своих дней.
Слабоумный, капитализм зародился в куда более сословной Великобритании, в которой, вообще, чтобы дворянином стать, необходимо повеление монарха до сих пор, в отличии от николаевской РИ, где человек становился дворянином автоматически, по достижении подобающего чина.
>>Уиии, такого не может быть!
Не нравится.
Понимаю.
Пометки на полях царской бюрократии, царских формуляров, царских табелей назывались - маргиналиями. Бумаги писались на чистовую за очень редким исколючением
Ни каких вклеек, приклеек, да и геральдика не соответствует времён цапрствованию Ники или его папаши
Да и на печатных машинках не печатали агитку, если ЧТО
К тому же был период модерна в оформлении
А, что касается архивных докоментов, то современные архивариусы в углу ставят специфические обозначения. Где, кто и где храниться, опись, пропись, сдал, принял...
Так, что, лоуасикьюшный - ты обосрався с подливой со своим нейрослопом
> Неужели эта страна держалась лишь на р. степашках
Она держалась на очень болезненных пиздюлях.
> Какого хуя всё что пытаются сделать в рф настолько неэффективно и бездарно?
Потому что очень многим стало похуй на страну. Идеология - "мне заебись, а на остальных поебать", "сдохни ты сегодня, а я завтра", "клюй ближнего, сри на нижнего". При такой постановке вопроса такие люди занимают гос. посты, и масштаб пиздеца растёт многократно. Ещё вопросы?
>и на печатных машинках не печатали агитку, если ЧТО
Не было печатных машинок в Россиюшке до 1917 года. Гусиными перьями писали.
И Охраны Труда в РИ не было. Ничего не было. Только водка, кнут и содомия.
>>63411821
Да идите нахуй, зоговские ебанаты.
Это все коупиум про злонамеренный заговор и какие-то тайные власти.
ИРЛ просто творится хуйня из-за непробиваемой тупости населения и буквально имбиилами у руля. Народ бисмарк сам обсирает все, что может. Но осознать это страшно и неприятно, потому легче коуаить что жиды или рептилоиды из виндзорчкого дворца гавно в штаны залили.
А кто такие русские? Что мы создали?
Окей, вычеркнем хохлов, чурок, жидов....что за богоизбранный народ останется? Что у нас есть культурного кроме кокошника и остоебенившего православия уровня Кирилла?
>>63412426
Ну возьмем Францию с 1790 до Наполеона третьего. Там тоже всю дорогу шел треш и содомия. И гегоцид своего населения. И вырезание классов, и потешные раставрации феодализма. И война против всех.
И ничего. Как-то все же сохранились.
>А кто такие русские? Что мы создали?
Автоматы и дальние бомбардировщики, как минимум.
В не госухе дохрена чего хорошего сделано за эти годы. Электронная комерция, все эти пятерочки, вкуссвиллы, уровень сервиса, банковские услуги, гражданское строительство, айти до определённого момента развивалось. В промке тоже были просветы, но из-за того что госкабаны бросаются на любой крупный кусок - промка не показала таких успехов. Там где государство не сильно мешало - успехи были однозначно.
>Нет промышленности, нет парламента, н
А что не так? Думу распускали. Николай был напроч ебанутым и вообще не хотел уступок.
Черносотенцы были легальны - а это считай наци.
Промышленность отставала.
Реально дохуя было крестьян. Не крепостных, но весьма скотски живущих.
Все хорошее было среди небольшого процента разночинцев. А это были тогда люди почти вне системы. Сословная система хоть и отмирала, но весьма хуево.
Кропоткина того же наверни. Князь, но знатно охуевал от нравов пажеского корпуса. Корпуса где служил крем де ля крем России. И там была махровая дедовщина, палочные наказания...
Чтож было в обычных казармах?
>>63414813
>что Александр был сыном Салтыкова, а не фимозного педераста Павла.
>ты перепутал царей. Салтыков ебал Екатерину, маму Павла. Фимоз был у ее мужс - Петра третьего.
И тут как раз можно смело забить хуй на измены Екатерины мужу, потому что Павел и внешне и по поведению - вылитый Петр третий. Может просто свезло, а может фимозник таки метко стрельнул.
>>63414813
>Железобетонный факт, что в 20 веке имперское дворянство было славянским на 85%.
Да вы тут все ебанулись? Литовские бароны, польская шляхта, немцы, потомки татарских мурз...какие нахуй русские 85%?
>Просто потому, что дворянство в РИ было уникальным статутом- его можно было выслужить автоматически, а не получить от царя.
Оно конечно верно. Но шансы были милипиздрические. Так как чтоб получить личное дворянство(без наслежования) можно было лет 20 потратить на службе. И это если там прям кабанчик на подскоке и его продвигают. А не вечно служащий в мелкой конторе Акакий Акакиевич.
И при этом, чтоб стать чиновником или офицером - нужно было иметь образовние. А это ясное дело не для крестьян. Это для все тех же мещан и разночинцев, которые суть есть невиопы и низы дворян.
Простой солдат дослужившийся до дворянства - пиздец какое редкое явление. Там подвиг надо совершать на поле боя.
>Британии, например, дворянином можно стать только по желанию Суверена и никак иначе.
Вот только там была большая прослойка джентри, войти в которую мог просто разбогатевший человек. И у них не было такого сословного различия: например разные суды для дворян, купцов и прочих были в России.
Купцы России буквально внешне отличались от русских дворян. Дворяне тусили в дворянских собраниях. А в британии точно такие тусовки называли ассамблеями и туда пускали всех джентельменов: и торговцев сукном, и дворян.
>Когда дворянином может стать любой
Да никогда такой хуйни не было. Это раз. Выслуживались немногие.
Есть еще аристократия и столбовое дворянство. Это два.
Эти ребята с большой родословной, накопленными ресурсами и буквально корешившиеся с царями.
Они всегда имели больше влияния и высокие должности и смотрели на выслужившихся как на гавно.
И таких было не мало. Буквально в каждом уезде был такой труь-аристократ.
Калашников таки русский. Признаю.
Сикорский - поляк. Ты этого вообще никак не ощутил по фамилии? То что он родился в Киеве?
В этом же вся хуйня. Что просто не различаете в массе "русских" другие нации и народы.
Терпи.
Во всех странах мира где нет жидовской оккупации как в США, ЕС и РФ у власти наци, даже если они себя называют коммунистами как в китае, один фиг это национал-социалисты.
>Простой солдат дослужившийся до дворянства - пиздец какое редкое явление. Там подвиг надо совершать на поле боя.
это поэтому половина белых офицеров (Деникин, Корнилов, Алексеев) выходцы из крестьян?
Хочу посмотреть на имперских ссущих тян.
>Калашников таки русский. Признаю.
>Сикорский - поляк.
Я про Фёдорова, изобретателя автомата. А Сикорский сам считал себя русским, родился в Киеве и польского не знал.
>шло развитие
>ехал цап-царапинг через индустриализацию за золотошко, вытрясенное из мясных тушек
>развитие
пик развития по-васянски - наклепать ржавулек и угрожать даванием пососать.
>Да вы тут все ебанулись? Литовские бароны, польская шляхта, немцы, потомки татарских мурз...какие нахуй русские 85%?
Я паисал славян, а не русских, мурло.
По данным переписи 1897 г., в Российской империи было 1,8 миллиона дворян (из них 1,2 млн потомственных), это 1,5 % населения. Из них 53 % назвали своим родным языком русский, 28,6 % — польский, 5,9 % — грузинский, 5,3 % — татарский, 3,4 % — литовский, 2,4 % — немецкий[
Итого: славян среди дворян 81,6%.
>нужно было иметь образовние. А это ясное дело не для крестьян.
Что-то мешало? Или ты про мифический "закон" о "Кухаркиных детях"?
>Минусы?
Это было только в военные годы, шлёма.
>Это было только в военные годы
Хера кретин до 1956 года войну продлил.