Только Мухаджан имеет право ебать русских детей в канализации
Его из-за пропаганды ЛГБТ запретили, то есть из-за другой сцены, с канализацией всё норм.
есть описание бара дровосеков с пошлыми подробностями
будто автор латентный дровосек
>Оно
Зачем вам этот унылый понос, когда есть страшный ужасный Колобок?
>Оно
Уже есть издание 1997 года, в двух томах. Продам через пару лет тысяч за 100, запрещенный раритет.
Зачем в РФ выпускать книги Степана Королёва на русском языке?
В Противостоянии есть очень мощный эпизод с износиком поджигателя, но её в первом издании даже вырезали лол, настолько мощно написано было.
Ну, кстати, такое у нас аж в 2007 уже цензурили.
Самый популярный зарубежный писатель у нас. И в целом самый продаваемый судя по нашим ежегодным рейтингам. Народная любовь.
Почему на английском не издавать?
Тогда Вебер с голоду помрёт.
>обеыга
это не обрыга, дебилоид, а махровая ватная пидораха, не выдержал более 5 минут его тупизны и дебильно поставленной речи
А зря, он во второй половине говорит, что из-за подобной цезуры совок распался, и сейчас в правительстве будто бы делают всё, чтобы подобный распад снова произошёл. Такая себе вата.
Так и зетники такими же уже стали. Потой натыкаешься на какой-нибудь взбульк, а там будто либераха какая написала. Но Путина напрямую почти никогда не называют. Пока что в 90% случаев бояре плохие.
*порой
>Но Путина напрямую почти никогда не называют.
Не от хорошей жизни. Один вот назвал на днях, теперь вынужден из пенсии штраф по частям выплачивать (ладно хоть по частям, сжалились).
я прочитал дохуя книг стивена кинга и могу сказать вполнге определенно - оно это лютая лажа, мне больше всего понравилось - самое необходимое, просто охуенно - непонятно почему такое не экранизируют.
А мне Нужные вещи не понравились, дело вкуса. Оно многие почему-то любят, но хз, я так и не стал браться за этот кирпич. Знаю даже человека, который каждую осень перечитывает Оно.
прочитал недавно розу марену, так там белый коп буквально чудовище, жрущее людей
жена от него сбегает, ей безвозмездно помогает добрый жид, которого потом зверски убивает беляш
потом чорная сильная женщина с легкостью отпиздила белого ублюдка, да еще и обоссала его
и всё это написано еще в 95 году
Круто, что осилил. Слышал, что это одна из самых неудачных и душных книг у него, наравне с Бессонницей и Историей Лизи.
было интересно читать вплоть до момента, когда началась мистика
да и бессонницу тоже до фэнтезятины
имхо, на эти темы он пишет хуево
ну кинг это объективно говоря кал говна из 10. абсолютно блевотнейшая ультранормисная писанина которая буквально нихуя не стоит. тупо кал мукулатура высираемая этим подзалупным пидарошизом в объёмах нахуй печатного станка. качество повествования впрочем там примерно такое же как у гамбургеров в макдаке. запрещать такое это сорт оф оксюморон.. так как читать это говно будут только тотальные дегенераты.
А мне понравилась Бессонница в свое время. Один из самых убогих у него, это Дьюма Ки, так же мне не зашло и Противостояние и Доктор сон (особенно как продолжение отличного Сияния) и так далее у него где-то 80% говна.
Я бы всем советовал почитать как-нибудь так: Туман, Сияние, Тело, Лангольеры (или посмотреть, там дословно экранизировано) и экранизация хорошая. И Сердца в Атлантиде еще, да и все наверно.
Тело - вообще топ.
Я у него люблю рассказ "Бабуля". У меня бабка тоже болела, и мамка куда-то съебалась. Я под кроватью сидел, молился. Пиздюком этом прочитал в 12 лет
Еще можно навернуть минисериал Буря Столетия, он атмосферный.
>>63346663
Его запретили потому что долбоёбы.
Есть плашка 18+. Государство вообще ЕБАТЬ НА ДОЛЖНО кто там чё пропагандирует, пропагандируйте сами: лучше быстрее выше. Нет не хочу, хочу нахуй все "неправильные" мнения запретить и нихуя не делоть, и чтоб степашки за это любили. Это всегда заканчивается одинаково: страна разваливается, тк если закрывать глазки ручками - проблема не исчезает.
Долбоёбы.
>>63346725
Просто фармят гаввах. Нет ни одной вменяемой причины почему в том же фильме "Чужой" нужно вырезать все сцены где чужой убивает и показывать его среди бела дня... нахуй вы вообще такое показываете, если вы весь смысл фильма вырезали? Показывайте подобное ночью, когда дети спят, как это всегда было раньше, либо вообще уберите из сетки всё что сложнее 12+, но не ебите мозги, только раздражает когда идёт фильм и весь кадр в блюре, вместо слов "шшш" и части сцен вообще нет. Хочется голову разбить всем кто это придумал и поучаствовал в реализации.
>в том же фильме "Чужой" нужно вырезать все сцены где чужой убивает
реально? лол
Есть годный обзор на эту ламповую серию книг https://www.youtube.com/watch?v=el3plnMJbzA
>фильме "Чужой" нужно вырезать все сцены где чужой убивает
Тогда можно и самого чужого вырезать...
просто запиливают общество травоядных соевых куколдов, без намека на агрессию и протест, параллельно выпиливая всех боевитых сами знаете где
не надо сбрасывать со счетов что уебкам еще передавать власть своим наебышам и меньше всего они хотят 90е 2.0 или вообще борщевиков
не исключено что ради этого вообще все замышлялось, плюс опционально подсосать китаю, показать фигу пендосам и пнуть под жопу хохлов дегенератов
>Нет ни одной вменяемой причины почему в том же фильме "Чужой" нужно вырезать все сцены где чужой убивает и показывать его среди бела дня... нахуй вы вообще такое показываете, если вы весь смысл фильма вырезали? Показывайте подобное ночью, когда дети спят, как это всегда было раньше, либо вообще уберите из сетки всё что сложнее 12+, но не ебите мозги, только раздражает когда идёт фильм и весь кадр в блюре, вместо слов "шшш" и части сцен вообще нет. Хочется голову разбить всем кто это придумал и поучаствовал в реализации.
Ну я пример выше >>63346778 кидал, ещё в 2007-ом так вырезали что от фильма минут сорок пять оставалось, а смысла не оставалось вообще. Умеют, могут.
Собрал почти все. Пару книг остались, самая дорогая - Ярость. Очень маленький тираж, стоит больше 5к
Да, Ярость раритет, тоже не прочь заиметь в коллекцию.
Реально, сам ахуел.
>>63347330
Херня, эта версия никакой критики не выдерживает, тк РФ вообще калтент не производит, а хозяева из США производят дикое бульчево в котором ты можешь всех подряд убивать, если тебе что-то не понравилось и вообще ты так захотел.
Типичный пример молодёжного кино из США: героиня! взяла и напала на гражданских, отмудохала, разбила чужую тачку и объекты инфраструктуры... и она всё ещё героиня. Чему такое кино может научить? Это ебаный Мистер Секонд.(сериал про старлайт или как-то так, марвеловская, а не пацаны)
В РФ пропаганда вообще не пропагандистая, банально перестали этим заниматься, взяв курс просто на отмену образования: тупорылому не нужно что-то пропагандировать, он всё равно не поймёт. Места в ВУЗах сокращают, даже в школе 10-11 классы лимитируют, индусов завозят, всё наукоёмкое по пизде пустили. Те кто выживут - будут завидовать мёртвым.
паста про сочия воевалина.тхт
ну и кенцо напыминаю про элизиум, просто пересмотри и имаджинируй что элизиум будет на пидосраший манер
>паста про сочия воевалина.тхт
Не актуальная хуйня. ЕС уже доказала что русские ей там не нужны, она лучше ещё негров наберёт. А нас просто постепенно превращают в Сомали.
>кенцо напыминаю про элизиум
Тож хуйня. 1% илиты уже доказали что они просто НЕ БУДУТ строить никакие Элизиумы, максимум купят остров чтоб ебать там детей. А так будут кататься по всей планете из одной страны в другую, заодно переводя активы, чтобы не скучать и чтоб их никто не смог выцепить на одном месте.
>взяла и напала на гражданских, отмудохала, разбила чужую тачку и объекты инфраструктуры... и она всё ещё героиня. Чему такое кино может научить?
Право сильного. Если драка неизбежна, бить надо первым
> те же самые люди
Так ее вводят не для тех же. На тех - похуй, миллениалы и зумеры - потерянное поколение в глазах шломо. Тут работа идет с альфиксами и кто там после них следующий
Принципиальный вопрос заключается не в технологиях, а в природе режима. Если режим свободный, если он демократический, если в стране господствует верховенство права, то любые технологии, которые предлагаются, имеют шанс быть направленными на усиление правового режима. Если же природа режима иная, то тогда и технологии работают в пользу этого режима. Это все равно что обсуждать: газеты способствуют демократии или, наоборот, работают на авторитаризм? Или, допустим, средство массовой информации, на что работает? Зависит от того, каковы целевые установки создателей информационного продукта. Если СМИ нацелены на свободу, на информирование людей, на обеспечение прав граждан – это одна цель. Если нацелены на дезинформацию, как, например, Первый или какой-либо другой российский канал, – то цель совершенно другая. Можно создавать, допустим, поразительное по силе документальное кино, а можно "Триумф воли" или "Броненосец "Потёмкин" – пропагандистские материалы. То же самое и с радио, и с телевидением, и с Twitter, и с интернетом. Это всё технические средства. Технические средства можно использовать в любую сторону. Всё зависит от природы политического режима и от целей людей, которые используют эти технические средства. Если цель – свобода, то результаты одни. Если цель – укрепление авторитаризма и тоталитаризма, то результаты получаются другие.
>ой а почему русских не любят
>ой а почему все запрещают
>ой я не понимаю
Не понимаю зачем пидерахи все время делают вид что ничего не понимают, может это заговор
Так выходит, что родители и дети, внуки будут вообще будто из разных государств. То есть бабушка миллениалка и ее внучок (уже поколения после альфиксов) будут как бы реверснуты, то есть была бабушка рождённая в советском союзе и ее внучок и современные веяния которые ее пугали, а тут наоборот, бабка застала отсутствие цензуры и вообще западное, а внучок знает только вк макс и зацензуренные фильмы (если окончательно вообще все не запретят и оставят только китайский слоп). Лол. Это прям эксперимент
база,тоже скипнул этого обрыгу после того,как тот начал дефать р.
>в швятой америке швабода, а вот в мордоровской РФ мордор
Пздц, у тебя мозг школьника, который всё никак не может осознать что вся, ВСЯ НАХУЙ!1, планета живёт по единым правилам(фашистским), глобализация наступила ещё в конце 20 века, то что ты считаешь "швабодкой" - это тот же самый мордор, только пайка выше, как в Москве пайка выше чем в Воркуте, хотя в обоих городах мордор.
Цель же как и во времена Британской империи: колонии должны жить хуёво(=дешёвая рабочая сила), чтобы метрополия купалась в ништяках(=меняла наукоёмкие бусы на ресы для их производства и на сдачу имела плюшки для илиты).
>>63347729
На самом деле тут много непонятного: илита РФ запрещает степашкам Х, при этом сами пользуются Х.
И тут хрен знает - это просто их шиза или они так самоутверждаются по формуле доминирования павианов, когда омегам не позволено иметь ништяков альф, или это вообще ЗОГ фарм гавваха для целей служения Сатане.
Но как не крути эту ситуацию она логику не бьёт, тк на длительном отрезке времени это только приведёт к разрушению РФ = 99% текущей илиты РФ будут убиты/потеряют свой статус в мясорубке революции. Это какой-то запредельный фатализм илиты РФ уровня: "чуть что убегу в Аргентину как гитлеровцы, а сейчас можно весело сжигать в печах евреев утилизировать степашек на СВО". Звенящее людоедство. А ведь можно было просто жить и несколько веков стабильно доить страну, без разрушения, без изнасилования и убийства дочки Шойгу сразу после смерти Путина. Ебанутые фаталисты, живущие 1 днём.
>>63347756
>Это прям эксперимент
Уже давно известен его результат: радикализация.
Там где бабка привыкшая к свободе откажется от насилия просто потому что оно не красит человека - альфикс+, в душе не ебущий что такое гуманизм, тк это понятие забанено в РФ, будет хуярить всех кто ему не нравится: сначала кабанов, а потом и илиту.
А попытка спрятаться от озверевших степашек куда-то подальше потомков Путина и КО приведёт лишь к тому что в один прекрасный день их вытащат за ноги из их шикарных особняков и четвертуют, а плотью накормят толпу.
Кинг, кстати, бурундук базавичек
> Американский писатель Стивен Кинг выступил за отмену русской нации «и не только». По его словам, всё, что связано с Россией, в том числе её культуру, нужно запретить во всём мире.
Понятно пидораш, только ютаб чет в рашке блочат, а не во "всем мире"
Кому блочат? Степашкам? У илиты РФ всё работает, ни одного обрыва. У них у всех айфоны, они регулярно постят в запрещённом телеграмме и твитере, всяко смотрят ютуб без впн на своих специальных тарифах для илиты.
Печально вот что, друзья. С книгами всё просто. Просто берёшь и скачиваешь вообще все книги. Есть специальные раздачи, на 70 и более гигабайт. Там есть вообще всё. От Шукшина до Шекспира.
А вот с фильмами так не сработает. Фильмов наснимали такое количество, и годных среди них так много, а собрать должную коллекцию нереально. Всё осложняется тем, что интернет завален говнокопиями. Раньше были шакальные экранки, теперь говнореклама, вотермарки, ну и теперь будет цензура и блюр. И что с этим делать непонятно. Пока не появятся доступные носители на тысячи терабайт, собрать коллекцию, аналогичную библиотеке Траума не представляется возможным. А ведь есть же, например, лордфильм. Есть видеохостинги, где хотя бы говнокопии фильмов есть. А есть даже хорошие копии, с множеством звуковых дорожек, в хорошем качестве, заботливо сохранённые с лицензионных изданий... Но их все разом нельзя взять и просто закинуть на флешку, даже на очень большую.
И это трагедия. Мировая культура в опасности. Мы видели интернет, совершенно свободный от авторского права. А что увидят наши дети? inb4 кокие дети, поехавший? Постоянные требования зарегистрироваться, заплатить, назвать код из смс, оформить подписку, привязать кредитную карту, а потом читать, что нужного фильма не существует?
Вместо того, чтобы преумножать культуру, делать её более доступной, мы против неё боремся.
В прошлом люди изобретали оборудование для книгопечатания, для тиражирования книг. Они хотели распространять книги. Мы же изобретаем оборудование для запрета распространения книг. То есть делаем прямо противоположное.
>Мы же изобретаем оборудование для запрета распространения книг. То есть делаем прямо противоположное.
Кто мы то? Это делают конкретные погромисты хуесосы, которым плевать что они творят хуйню, ведь за это им дают фантики.
Такие бляди ещё и Скайнет создадут, чтобы нас добить.
>>63348183
Всё так. Факты пишете.
Некому все это будет читать и смотреть, чел. По всему шарику идет вырезание всех у кого кожа не цвета говна, а потом и тех чьими руками делалось по традиции к стенке поставят. И останутся только те кто это все строил с прихлебателями. Все нахуй зоготеории правдой оказались, все уже посчитали лет 50 назад и сейчас просто докручивают план
ПынеVайZ.
Что за пораженческие настроения! Каждому политику по персональному дрону в ебало прилетит. Искусственные матки будут выращивать улучшенных клонов в качестве потомков. Генная инженерия увеличивает iq на двадцать пунктов уже сегодня. Не ссы в трусы, всё будет охуетительно.
Насрано в черепушке с верхом.
> зумеры - потерянное поколение
Проебались с зумерами - потерянное поколение, хуй с ними.
>миллениалы - потерянное поколение
Проебались с милениалами- потерянное поколение, хуй с ними.
>Тут работа идет с альфиксами
Но тут точно получится! Работаем!
Может та сцена говорит о том, что они не победили зло, а оно вселилось в них?
не читал IT
у Кинга запросто
В 93 экранизировали, даун
>Пару книг остались, самая дорогая - Ярость. Очень маленький тираж, стоит больше 5к
Ахуеть, а я в нулевых дал ее почитать одногруппнице а потом забухал и отчислился, так и не вернул, похуй нахуй
Да и вся остальная серия была собрана почти полностью, при переезде было влом тащить, сдал в библиотеку
Сука блядь везде убытки!
У меня где-то советское издание Кинга есть, не радактированное, хе, хе. До 90х, Карниз, Бросайте курить и т д
Экранизировали же, лалка. Мне жребий Салема по кайфу. А экранизация в види аниме "шики" просто охуенная
Как раз пробовал читать, мне вообще не пошёл, рваное повествование с кучей персонажей, ну и атмосфера пропёрженного захолустья. Сейчас читаю Безнадёгу, ну более-менее, хотя тоже пиздец бульчево графоманское.
>Есть плашка 18+. Государство вообще ЕБАТЬ НА ДОЛЖНО кто там чё пропагандирует
Да, но увы по этой хуете уже супер дохуя поблочили сайтов, а те, что остались им пришлось скрыть этот контент. Я до сих пор ненавижу их за это, что с шикимори скрыли все сёдзё-ай тайтлы
Кстати, за перепродажу запрещёнки на сумму больше 100k сейчас уголовка вроде как. А так за десятку можешь продать, дороже вряд ли купят, к тому же тиражи из Казахстана никто не отменял.
Да меня как блядь от всей это хуйни корёжит, при том что сайт проституток Москвы никаких впн не требует, заходи любой школьник и выбирай любую шмару.
Чтоб этих лицемеров черти в Аду так же дрючили: "эти вилы в сраке для защиты от ЛГБТ, ни один радужный хуй к вам после них не залезет, а теперь расслабляйте булки".
Пиздец, кто все эти говноеды, которые покупают эту низкосортную парашу? На соседней полке у вас 60 томный сборник произведений Ленина, я так понимаю?
Ну ты-то вообще нихуя кроме подзалупной борды не читаешь.
Ну бля, аргументируй. Ну он же вопрос задал: Нахуя ты столько макулатуры накупил? Вопрос справедливый. Я тоже не понимаю.
В детстве я перечитал всего Берроуза, всю графоманию про Тарзана. Если кто не знал, там с десяток книг.
Знаете, что я потерял бы, если бы всего этого не читал?
Тиньков.жпг
Блядь. Сука. Двадцать шесть. Вот же графоман ебучий. Насколько же мне нехуй было делать. А чё вы хотите, интернета не было!
>Тарзан неукротимый Тарзан ужасный
Ой, ебать... Блядь...
Кстати норм инвестиция в Запретостанской Скотоублюдии, погляди сколько за Оно на авите просят
Два чая, перечитал тонну всяких помоев, как локальных, так и западных, включая кинга, но мне и в голову бы не пришло сейчас их покупать и ещё и на полку выставлять. Долбоёбы итт напоминают совков, у которых надо было иметь дома большой шкаф с кучей книг, а то не как у людей
Очередной пейсатый пидор не доволен, отлично, значит, что Россия всё правильно делает запрещая эту бесовскую имбецилию для гойских долбоёбов от пейсатой русофобской мразота (((кинга))).
/thread
>>63355898
Ну это совсем простенькая литература. У Кинга есть глубокие, интересные книги, вроде Мизери, которая рассматривает проблему автора и его адресата под очень радикальным углом, за этот роман ему спокойно можно нобелевку дать. Ну и в целом для массовой культуры он в сотни раз важнее, чем какой-то Тарзан, гораздо больше годного, интересного и разнообразного контента произвёл, плюс его экранизировали знаковые режиссёры: Кубрик, Кроненберг, Карпентер. А Берроуз это как-то не серьёзно. Ну Тарзан, ну была у него ещё простенькая наивная фантастика, чисто для детей автор, и не для нынешних, чисто ширпотреб своего времени.
>чисто ширпотреб своего времени
ты только что кинга литерально
Да нихрена ты не читал, по тебе видно, что ты литературу в хуй не ставишь. Не в коня корм. Если что-то и читал, то пропуская через свой ущербный мозг, как воду через сито. Книги это не твоё.
Нихуя ты рвонькнул, так сильно за барина обиделся?
Ты просто не читал Берроуза. Вот и все. Даже Стивен отдыхает в сторонке, когда ты читаешь/смотришь Обед нагишем/Голый завтрак.
Кинг умер после клиники в начале 90х, когда прошел курс лечения от наркозависимости.
Речь об Эдгаре Берроузе. Но Уильям так-то ещё больший кал. Нарезка - это вымученное беззубое говнидло: когда человеку нечего сказать, он начинает играть во всякие такие экспериментики. Ещё советую почитать книгу "Интервью с Уильямом Берроузом", чтобы вкусить всю степень тупости этого индивида. Там малого того, что у человека в голове zog низкого пошиба, так ещё и насрано дианетикой, которую он считал величайшей наукой, без шуток. То есть это совсем конченный червь - и как писатель, и как человек в частности.
В чем проблема скачать цифровую версию книги?
Ну и насчёт того, что Кинг умер как писатель в начале 90-ых. Да нихуя. В 1996-ом выдал Зелёную милю, один из лучших романов. 11/22/63 вообще чуть ли не лучшим романом у него многие считают, но лично мне больше нравятся Возрождение, Страна радости и Позже из позднего, очень хорошие романы. А дерьма у него всегда много было, что в раннем периоде творчества, что сейчас. Но когда выстреливает - тогда выстреливает. Это как у Филипа Дика, нужно искать шедевры среди кучи халтуры, проходняка и кала.
Бумагу не оцифруешь. Если фильмы, игры и музыку оцифровать получилось, то живую книгу - нет. И не получится. Поэтому до сих пор так много книжных, а вот музыка, кино, игры - поголовно в цифре. Такие дела.
Ну допустим даже так. Если книжка запрещена, почему не распечатать себе бумажную версию цифровой книги?
Как я понимаю ответственность наступает только за массовое распространение.
Ну да, это ст. 13.53 КоАП. Но тут нужно доказать, что ты что-то там искал, то есть необходимо получить доступ к твоему устройству.
Возможно он использовал ПО от товарища майора
