/треад
Ты же в курсе что не у всех людей генетически одинаковый интеллект?
это не является приградой к чему либо и история знает много ироничных примеров, когда индивидум или группа людей совершили достижения
поэтому условному Петровичу и нужен либерализм что бы использовать свои положительные черты к себе на благо
>Можете объяснить, зачем нужна свобода и либерализм обычному Петровичу с завода? Он и так всю жизнь будет горбатится на дядю без вариантов, так что вся свобода и либерализм так и так мимо него пройдут.
>Можете объяснить, зачем нужна свобода и либерализм обычному Петровичу с завода?
В романе 1984 рабочий класс как раз самые свободные люди. Это партийные сидят с анальным зондом в жопе.
1. Нет, нахуй иди. Нормальный человек не будет убеждать в чём-то быдло. Быдло ставят перед фактом.
2. Сегодня только в треде про у-ину мне подумалось, что если бы там не было такой лютой диктатуры, то возможно было бы лучше. Потому, что при диктатуре кгб-шникам очень удобно было бусифицировать или посадить всех вменяемых людей. Вот Арестович харизматийный пример, хотя он гнило себё повёл после, есть сомнения за него.
Либерахи не устроят такой гойды чтобы Петровича вместо гайкокручения заставили убегать от дронов где то в украинской лесопосадке.
Чтобы не быть переработанным в собачьи консервы, просто по тому что выгодно.
Петрович в свободное время хочет посмотреть Челопука, отжарить в попец Славика Сычева в чулочках и не сесть за это на бутылку. Ибо все мы люди и ничего человеческого нам не чуждо.
А отсутствие либерализма и швабодки неизменно заканчивается тем, что Барин начинает решать, что тебе смотреть, что читать кого ебать и как срать и не пора ли тебе сдохнуть под очередным аналогом Малой Токмачки во имя очередного фюрера.
За пруфами железобетонной неизбежности этого процесса-в учебник истории.
>зачем нужна свобода и либерализм обычному Петровичу с завода?
Чтоб его внезапно залупа об хохлов не утилизировал.
>Можете объяснить, зачем нужна свобода и либерализм обычному Петровичу с завода?
Чтобы усерднее пахал, думая что ему просто на старте не фартануло, но вот он начнет с себя и заживет как Цукерберг.
Так энтот либерализм он для узкой прослойки. Никак не связанного с рабочим классом.
К сожалению, трудовые права и прочие плюшки отстаиваются только самими рабочими. Никто не поможет.
>В романе 1984
Отношение художественного кала к ирл какое?
Да где же этот либерализм сегодня найдешь? Нет его. Повсюду (((неолибералы))). Без денег никаких свобод нет.
>Петрович в свободное время хочет посмотреть Челопука
Ну и кто ему мешает? Вон на рутрекере уже выложили.
>отжарить в попец Славика Сычева в чулочках и не сесть за это на бутылку.
Ну и кто ему мешает? Вон дед-самосмаз живет в свое удовольствие и никто его не сажает на бутылку к его сожалению
Ты тут надумываешь себе и окружающим проблемы.
>Можете объяснить, зачем нужна свобода и либерализм обычному Петровичу с завода?
Для того, чтобы одебилевший от хождения на пынеходах, безнаказанности и возраста диктатор не устраивал движухи, угрожающие дронами, ракетами, мобилизацией и обрушивающие уровень жизни Петровича.
Не либерализм а лицемерная гавакходавильная ответственность снимающая идеология на службе элит, озабоченная лишь организацией кабаньего междусобойчика для ебки пролетариата и непременно открывающая дорогу фашизму, если выбор встает между социалистами или буквально людоедами.
Свобода и либерализм это когда в стране есть честные выборы, честные выборы это когда в стране есть сменяемость власти, сменяемость власти это когда правоохранительная система НЕ срастается с представителями власти или бизнеса
Нахуя это надо?
Представь ситуацию, есть сын мажора который людей на бабки наебывает через интернет, мошенничество там на авито, прочая поебота, да и просто так людей кидает в ирле. Кинул он прола на бабки с чем либо, обещал N товар - деньги взял - товара нет.
В стране коррумпированные суды которые сына мажора/чинуши по просьбе мажора/чинуши отмажут если что. Потому что власть и капитал с правоохранительной системой срослись за долгие года несвободы скажем так.
Что остается пролу? Прол собирает друзей и увозит сына мажора в лес, а по пути до леса его отряд ментов останавливает и сажает в тюрягу за похищение. А за что? разве прол не прав был в том, что захотел свои бабки вернуть? неправильно с мажором поступить хотел?
Ну, с юридической точки зрения да, но с моральной мне кажется нет.
Дык вот суды в свободной и либеральной стране это когда моральное и юридическое совпадает, а суды в несвободной стране, и БЫТ в целом, это когда бабки/статус кладут хуй на моральное и юридическое
надеюсь четко пояснил
ситуация не выдуманная если что у меня так через 2 рукопожатия типов на районе посадили
>зачем нужна свобода и либерализм
>Он и так всю жизнь будет горбатится на дядю без вариантов
Ну чтобы варианты как раз были - ему нужен рыночек, потому что только при нем у петровича есть шанс если не самому перестать горбатиться всю жизнь - то как минимум оставить что-то детям чтобы они не горбатились, либерализм и свобода - гарантируют этот самый рыночек