>Материализм недоказуем и ненаучан
Надо у тебя материальные маспо и швепес отобрать, посмотрим как ты без них выть будешь
Я питаюсь в основном оливковым.
Вот оливковое надо отобрать, будишь нематериальные идеи кушоц
Люди верят в то, во что им выгодно верить. Если ты бомж и твой единственный способ подняться в жизни - это отнять и поделить, то ты будешь верить в материализм и политические концепции, построенные на нем. И истины мы все равно не знаем. Эти вопросы лежат вне сфер компетенции лысой макаки.
>Если ты бомж и твой единственный способ подняться в жизни - это отнять и поделить
Тогда почему тебе жалко расстрелено царя и его семейку?
Материальный уровень это унылое выживание лишенное всякого смысла
Поспал, пожрал, подрочил и все
В чем смысл тупого выживания если все равно сдохнешь? Проще сдохнуть сразу и не мучаться
Материализм это тупиковая концепция тупых животных
Идеалист ест маспо чтобы жить, а не живет чтобы есть маспо как материалист
>если все равно сдохнешь?
Если прям сейчас собрался в РАЙ, для таких, как ты придумали ТРИ заветные цифры
Теперь внимательно прочитай мой пост еще раз, или когда когда протрезвеешь от стекломоя
Прочитал. Ты поддерживаешь правое дело по уничтожению ебанутых материалистов напиздивших все в свой погреб и обвешенных золотом с ног до ушей.
Красножопый спокойно, попы обвешанные золотом и трахающие мальчиков просто святые ангелы по сравнению с чекистами и их гулагами
Едь в северную корею, там рай на земле построили без клятых капиталистов и попов, будешь за миску риса на заводе хуярить во имя величия кима
Потому что при расстрелянном царе по итогу жилось лучше, чем при комми - цари при комми так никуда и не делись, только еще большими людоедами стали, зато бомжи начали миллионами дохнуть с голоду и отсиживать космические сроки в концлагерях. Поневоле в боженьку уверуешь и царя канонизируешь.
>Потому что при расстрелянном царе по итогу жилось лучше
Нет. Новые жиды действительно оставили рабоство и прочее, но зато завезли медицину. Так что в совковой обоссаной срашке жилось получше. Получше чем в старой обоссаной срашке.
>Поневоле в боженьку уверуешь и царя канонизируешь.
Верить в воскресшего вонючего жида и поклонятся ему это нужно быть тупее палена.
>В чем смысл тупого выживания если все равно сдохнешь?
Жизнь не нуждается в оправдании смыслом, как например и Бог. Вот в чем смысл Бога? Хотелки твои выполнять и смыслами тебя наполнять? Не много ли ты на себя взял? Есть вещи самоценные, в дополнительных смыслах не нуждающиеся - жизнь одна из них.
>Проще сдохнуть сразу и не мучаться
Лёгких путей не будет, надо взять в руки телефон и покончить с материальностью тремя нажатиями на кнопки, сразу попадёшь в идеалистический райский мир, а они будут тупыми материалистами и просто сдохнут, которые, как навозные мыши копошаться в жратве, в платёжках за горячую воду, как до батрачки доехать, как детей в школу собрать, как самому покушоц, как разабраться с долгами
Бог внутри, рай и ад это внутреннее состояние
Если ты живешь тряске и ненависти то ты в аду, а если в покое и гармонии то в раю
Материалисты же внутренний мир полностью отрицают, для них важны только внешние атрибуты
Например бюст вождя и красная тряпка, не важно как ты себя чувствуешь, не важно что у тебя депрессия и ты хочешь сдохнуть, главное что у тебя красная тряспка есть и уголь хуярят двойными темпами, вот философия матералистов
Но какой толк от тряпок и угля, от покорения космоса и науки если внутри тряса и хаос? Если ты страдаешь каждый день? В этом просто нет смысла
Как? Каком кверху.
>Бог внутри, рай и ад это внутреннее состояние
Это всего лишь твои личные домыслы и миллиарды людей по всей планете с тобой категорически не согласны. Алсо комми не отрицали ни психологию, ни индивидуальность, даже личную собственность.
>Это всего лишь твои личные домыслы и миллиарды людей по всей планете с тобой категорически не согласны
Это ты за них решил? Это не мои домыслы это факты, если человек чувствует покой и счастье разве ему важно что на нем надето галстук пионера или роба монаха? Деперессию и тревожность не вылечат модные тряпки
Внутреннее состояние это самое главное, если оно хуевое и ты хочешь умереть, всех ненавидишь зачем вообще жить? Просто мучаться всю жизнь а потом закопают и забудут
>Материалисты же внутренний мир полностью отрицают, для них важны только внешние атрибуты
>Например бюст вождя и красная тряпка, не важно как ты себя чувствуешь, не важно что у тебя депрессия и ты хочешь сдохнуть, главное что у тебя красная тряспка есть и уголь хуярят двойными темпами, вот философия матералистов
Я смотрю ты дохуя специалист по материалистам., прям акадэмик
>но зато завезли медицину
После прихода Николая II к власти ускорилось не только развитие образования, но и развитие медицины. Произошло увеличение числа больниц в 4 раза: в 1890 году — 2100 [237], а в 1916 году — 8461.[238][239] Число коек увеличилось в 3,2 раза. Так, в 1890 году их было 70 614, а в 1916 году — 227 868. Количество врачей также выросло. В 1890 году было 13 тысяч врачей, а в 1916 году уже 29 тысяч.
Также Николай II поддержал внедрение в Российской Империи территориальной системы врачебных участков, которой не было нигде в мире. Эту систему потом заимствовали большевики, лишь немного видоизменив её. В ходе реформы здравоохранения в Российской Империи сложилась трёхзвенная структура медицинской помощи населению: врачебный участок, уездная больница, губернская больница. Лечение в этих медицинских учреждениях было бесплатным. [243]
В 1901 году в России медицинскую помощь получили 49 млн человек, через три года, в 1904-м, — 57 млн, ещё через три года, в 1907-м, — 69 млн, в 1910-м — 86 млн и в 1913-м — 98 млн. [244]
>Едь в северную корею, там рай на земле построили без клятых капиталистов и попов, будешь за миску риса на заводе хуярить во имя величия кима
Сам едь в свою капиталистическую парашу, промытый отсталый дегенерат
>Ваш коммунизм неправильный! Я хочу другой коммунизм с цепными мечами и силовой броней! Мама ну скажи им!
Этот самый материализм в актуальной философской повестке есть вообще, не проверял? Пчел, ты воюешь с призраком. Материализм редуцирован до физикализма, и давно никому не интересен сам по себе.
Если у тебя черенок от швабры в анусе, то твое внутреннее состояние тоже будет хуеватым, а если ты обдолбан кокаином, то и внутри тебе заебись будет. Материалисты на этот счет говорят, что бытие определяет сознание, хотя это не по их же диалектике, где между Бытием и Сознанием должно быть не только единство, но и борьба противоположностей, т.е. в равной мере и Сознание должно определять Бытие - не выебывайся и швабру в анус не вставят, крутись кабанчиком и при коксике будешь. Смекаешь? Как говорила сестра одного офицера на скорой - не все так однозначно. А правда в том, что всей правды мы никогда не узнаем. Как я уже сказал все эти вопросы вне человеческих компетенций. По крайней мере на сегодняшний день и для нас с тобой.
Для мастеров медитации швабра в анусе не будет проблемой, они могут выходить из тела и не чувствовать боли, а коммунисты так умеют?
От кокса тоже куча побочек как и от бухла и любой наркоты, отходняки, депрессии и прочее
Вместо того, чтобы принести хоть какое то упоминание социализма в с.корее, тупорылый порвацкий дегенерат высирает какую то хуйню. В конституции с.кореи написано, что у них социализм или только в промытых тупых порвацких головах там социализм?
На этот счет мне тебе сказать нечего - "мастеру медитации" я еще швабру в анус не вставлял.
Можно другой пример привести, кто то выйдет в окно если ему изменит тяночка а кому то будет настолько похуй что он даже из за компа не встанет
На одни и те же ситуации у людей абсолютно разная реакция, это уже опровергает утверждение о том что бытые определяет сознание
Кому то в кайф будет швабра в анусе, кто то еще и обоссать себя попросит в рот трахнуть и сперму выпить
Я не вижу особой разницы между коммунизмом и капитализмом, система остается такая же, пролетарии так же пашут на заводах, так же есть партийная элита и средний класс
Разные названия но по сути одно и тоже
Вот именно поэтому материалисты и не отвергают индивидуальность и психологию как аспекты бытия, но объясняют их природу не божественным, а прагматическим.
Ты же порвацкий дебил, поэтому и не видишь, а твои чмаргиналы и кацы не скажут куда смотреть. А я вижу что социализм - это отсутствие спекулянта и ростовщика.
Пукнумистан, рухнумистан. Пукнум, рухнум, сила билять! У него пынеходский ход по понятиям.. у него чемодан идет по понятия...
И что поменяется от их отуствия? Пролетарии при совке ходили работать на заводик и сейчас так же ходят, эту систему не изменить
Можете любые политические режимы выдумывать ничего не поменяется
А в чем разница? Материя это сжатая энергия, так ученые говорят
Все вокруг состит из энергии, не важно как ты это назовешь, божественное или прагматическое
Просто внешний мир это иллюзорная энергия постоянно меняющая свои формы
Мы живем в иллюзии, найди хотябы один обьект в этом мире имеющий постоянную форму, даже железо можно расплавить до состояния жидкости, так что вся материя не более чем сон разума, сон бога можно сказать
NSFW
Нажмите, чтобы открыть
Любое доказательство это пыль в глаза. Еще Аристотель в альфе малой метафизики писал, что доказательство ведет к первопричине. Это первопричина просто есть, у нее нет другой причины, причина самой себя. В нее нужно веровать да и только. Доказательство может работать если у вас есть общие верования. Если верования различны, то выходит так, что каждый с собственной перспективы прав.
Есть спорщик А, метафизический нигилист "ничего нет и быть не может". Есть спорщик Б, картезианец.
Б готовит: "Ну вот глянь, когито, эрго сум, если тебя нет, то и сомнение во всем бессмысленно".
А отвечает: "Ну да, бессмысленно. Ничего же нет, и быть не может. Нет условия, при котором что-то может быть".
Картезианец может сказать, что у нигилиста верование нефальсифицируемо. Нет условия, при котором что-то может быть. Но поскольку нигилист не принимает авторитета фальсификационизма это вообще его не заботит. С таким бы успехом мог быть и на Коран сослаться. Если нет общего авторитета, спор невозможен. Без этого позиции несопоставимы.
Можешь ли ты позвонить со смартфона богам? Могу ли боги позвонить на твой смартфон? Нет.
Это значит что богов не существует, это реализм.
> А я вижу что социализм - это отсутствие спекулянта и ростовщика.
Мдааа. Похоже, в СССР не было социализма...
>Проще сдохнуть сразу и не мучаться
Так сдохни. Мне похуй на тебя, не хочешь - не живи
Порвацкий дебил, ты показываешь уголовно наказуемые преступления.
Базуешь, чел. Настоящее познание возможно только тогда, когда оно стоит на голове. Только идеализм! Только абсолютный дух! Только чистая мысль!
>ты показываешь уголовно наказуемые преступления.
...которые не стеснялись показывать во всенародно-любимых комедиях.
Маркс не был онтологическим материалистом. Если был, то пруфы из трудов Маркса. Фридрих Энгельс не является Карлом Марксом.
>метафизический нигилист
>Нет условия, при котором что-то может быть
Метафизический нигилизм не про то что ничего нет, а про то что нет ничего конкретного, обособленного друг от друга, утверждение «нечто есть» ему не противоречит
https://en.wikipedia.org/wiki/Metaphysical_nihilism
> Metaphysical nihilism is the philosophical theory that there might have been no objects at all—that is, that there is a possible world in which there are no objects at all; or at least that there might have been no concrete objects at all, so that even if every possible world contains some objects, there is at least one that contains only abstract objects.[1]
Это только одна из вариаций.
Софист Горгий как пример такого. Ничего нет; если есть, о нем не узнать; если можно узнать, нельзя сказать.
>Metaphysical nihilism is the philosophical theory that there might have been no objects at all
>no objects
>про то что нет ничего конкретного, обособленного друг от друга
Ну да, я так и сказал, типа есть условный мир, «то что существует», но это что-то оно не имеет формы и не делится на объекты
Мне представляется вполне разумным, что если учение материализма отвергается как недостаточное для истолкования явлений, то последние должны быть объяснены на основе новой гипотезы по крайней мере лучше, чем на основе прежней. Таким образом, справедливо требовать от имматериалиста, чтобы его предположение об отдельной душе раскрывало саму суть процесса мышления. Однако, как ни странно, вместо попыток объяснить эти явления с позиций имматериализма, повсеместно признается, что даже при таком подходе они остаются непостижимыми. Это исключительный случай в истории мысли: одну гипотезу отвергают за неспособность объяснить действительность, а взамен предлагают иную, которая, по признанию самих её сторонников, не только ничего не проясняет, но и в силу своей природы лишает нас всякой надежды на понимание чего-либо. Более того, само допущение её существования влечет за собой такие противоречия и невероятности, для искусственного привязывания которых к какому бы то ни было мнению потребовалась бы весьма значительная изворотливость!
(с) Томас Купер - "Очерк полемики по вопросу о материализме" (1787)
В этой великой цитате два ключевых понятия
"Мне" первое слово, и "должны", семнадцатое слово слово. Легко доказать, что никто ему ничего не должен. Пусть сам сидит и доказывает.
>Metaphysical nihilism is the philosophical theory that there might have been no objects at all
Нет объектов вообще не переводится как нету конкретных объектов.
>or at least that there might have been no concrete objects at all
Вот эта часть действительно переводится, как "может быть не существует конкретных объектов".
Какие нахуй неконкретные объекты, чувак? Цифры и числа? Платоник дохуя, чи шо?
Если так, то это не нигилизм. Нету hihil. Вещи есть, но в специфическом виде.
Идеализм нужен когда нечего жрац и нужно потерпеть
>нидолжен абяснять ряяя
Поэтому материализм все ассимилировал, стал доминировать в современной мысли и даже стал самоочевидным для большинства нормисов.
>Материализм недоказуем и ненаучан
«конкретный объект» это впринципе тавтология, не бывает неконкретных объектов, и эта тавтология тут нужна потому что ты сам не понял когда тебе написано просто «объект»
А «объект» в свою очередь это не «что-то что существует», это «что-то что отделено какой-то границей от чего-то другого», нет «границ» => нет и «объектов», при этом что-то что не является объектом существовать может ну и у абстрактций типа чисел границы есть, числа 1 и 2 это абстрактные объекты
что в общем и целом неудивительно
Окей, вроде понял твой поинт. Это все равно не меняет того, что позиция в первом посте тоже является нигилизмом.
ты о чем? нужно уничтожать богатых.
>После прихода Николая II к власти ускорилось не только развитие образования, но и развитие медицины.
А я верю, почему не поверить. Все то срашка УЖЕ ДЕЛАЛА, да вот просто проклятые революционеры не дали ей закончить. Проблема этих кулстори в том что рашка до революции не 1 год существовала и тут можно только похохотать.
>Проблема этих кулстори в том что рашка до революции не 1 год с
Проблема в том, что до революции была Россия, а не рашка, и историю собственной страны ты знаешь в объёме глумливых хохотков Гоблина.
А ты по Мединскому историю знаешь?
А калпиталисты типа дохуя духовно над своими капиталами чахнут или эта другое?
>Не понимаю, как люди всерьёз могут быть материалистами,
Потому что мощность твоей наплечной параши равна 0,5 от среднестатистической. О таких как ты, до введения политкорректности, говорили - subhuman.
Коммунизм и капитализм - это абсолютно одно и то же, между ними нет вообще никакой разницы.
Вот так откровение