Какие исторические события могли сегодня предотвратить СВО? Я начну: Если бы в 1954 году Хрущев НЕ
Аноним
# OP
08/08/26 Суб 11:12:57
№
1
# OP
08/08/26 Суб 11:12:57
№
1
Я начну: Если бы в 1954 году Хрущев НЕ отдал Крым.
Если бы хохлы не бомбассили Донбасс.
Если бы хохлы не появились.
Минские
Если бы Владимир Спиридонович откинул копытца во время ВОВ, и не встретил гражданку Шеломову.
Если бы вилами ее не уебал в глаз
СВО не случилась если бы в 1918 году немцы не остановились в 50 километрах от Парижа, а взяли его.
Если бы Путин не захотел нафармить дешевый рейтинг на электорате-долбаёбе
Если бы русские не были долбаёбами
Всегда интересовало, а почему из-за полуострова такой пожар? Ну отдали и отдали, не похуй ли?
>я не русский
А я вообще китаец.
>СВО не случилась если бы в 1918 году немцы не остановились в 50 километрах от Парижа, а взяли его.
Наоборот же. Если бы большевики проиграли, то немцы бы не взяли Париж, у них был небольшой шанс его на время взять. А если бы большевики проиграли, то они бы никогда не провели украинизацию Малороссии.
если гопнику нужно доебаться,он всегда найдет повод
Конечно бы сделал, он с хуйлом один и тот же сценарий отрабатывают.
>Какие исторические события
ПМВ мать всех катастроф 20 и, видимо, 21 веков.
Терпение Владимира Степашина.
Немцы берут Париж, побеждают в войне и всякие УНР с БНР начинают нацбилдинг под немецкими штыками. Что там происходит с Россией никого не ебет. Считай современное разграничение ЕС/Россия, но на век раньше.
Приход коммунизма в Россию с признанием УССР и коренизацией.
С хуя это предотвратило СВО? Уринявый говноскот это жиды и чуркри которых комипидоры назвали украинцами.
Если бы отец пыни спустил на простыню.
Ну ты подожди
Энивей, суть в том, что никто больше не хочет целовать сапог московскому царю, кроме потомков крепостных. Вся эта система, в которой надо терпеть московского царя, будет рушиться, пока московский царь не падёт, а крепостные не отбросят своё крепостное прошлое. И только потом уже возможно какое-то примирение и какая-то интеграция.
Возможно, если бы болотная победила, Украина и Россия объединились бы уже в 2018.
>Украина уже 400 лет пыталась быть независимой от Москвы
400 лет 😂
Я хуею с этой прикормки.
А на ком бы ты тогда строил свою национальную идентичность пидораш?
Ну не на хохлах же опущенных, обрыганчик ты мой
я узбек, но по сути я русский.
национальность и народ – разные вещи.
очевидно русские и укры - славяне.
Если бы Путин как положено ушел после 2-го срока.
>Немцы берут Париж, побеждают в войне и всякие УНР с БНР начинают нацбилдинг под немецкими штыками.
Именно-именно. Я об этом и написал: большевики побеждают, заключают с немцами мир, немцы захватывают Париж. Дальше большевики украинизируют Малороссию.
База, русские это узбеки, лакцы, якуты, таджики.
Нет, Чеченцы это Чеченцы.
А позорные степашки это хохлы.
если бы Каин Авеля не убил
если бы у украины не отняли ядерку
Если бы Русь не была Киевской?
Пик стронгли релейтед
>Ну отдали и отдали, не похуй ли?
Ну забрали обратно и чего хрхлы бугуртят? Если не хватило силы и ума удержать - это не твое.
Все же просто.
Сколько украинцев ещё придется убить, что бы украинцы это поняли?
>Какие исторические события могли сегодня предотвратить СВО?
Когда английского агента и еврейского шпиона Андропова застрелили, то это позволило отсрочить развал СССР его приемником еврейским шпионом Горбачёвым. Пока от власти в России евреев физически не уберут, ничего не поможет.
>Украина уже 400 лет пыталась...
А чего древних укров не вспомнил? Там как у них дела обстояли?
>Хотя именно благодаря большевикам вообще Украина пробыла потом в совке 70 лет.
А благодаря кому территория где сейчас располагается Украина до 1991 года всегда состояла в составе Руси/Российской империи?
>Возможно, если бы болотная победила, Украина и Россия объединились бы уже в 2018.
Кураторы болотной на западе, которые устраивали это все чтобы Россия объединилась с Украиной и стала сильней? лол.
Такого отборного бреда даже тут, редко встретишь. Ты наверно совсем молод.
>Если бы победили белые и деревенское быдло не подалось в чекье
двачаю
Если бы не было большевиков - не то что сво, никакого гитлера не было бы, никаких бабахов на ближнем востоке
>БНР
Белоруские геи оппозиционеры любят вспоминать про эту республику
Если бы князь Владимир принял Западный обряд христианства.
Если бы не было монгольского ига.
Если бы Иван Грозный не убил своего сына.
Если бы не было малого ледникового периода.
Если бы Россия была в союзе с Наполеоном.
Если бы Гитлер не родился.
Если бы Горбачёв попал под комбайн.
Хрущев не отдавал Крым, это было решение партеи.
Хрущев вообще оказался конченым ебланом и наломал дров. Зачем-то отдал небутерброд, "разоблачил" Сталина, проебался на целине, довел Новочеркасск до бунта. Свел коммунизм к потреблядству. Абсолютно заслуживает обоссанной могилы.
Если бы хуйло на рюрике не перлось в эти проклятые земли
Если бы не было вселенной
Я нихуя не понял. Если большевики, если не большевики, выиграли проиграли. Можно чутка понятнее?
>Какие исторические события могли сегодня предотвратить СВО?
Если бы пришел Примаков к власти, а не Пыня
Если большевики не побеждают, то и не заключают с немцами мир, а немцы не захватывают Париж. Дальше большевики не украинизируют Малороссию и Малороссия не становится украинской. Всё.
>mp4
в 17 году НЕпредатели заварушку устроили ?
>в 17 году
Всегда уточняй, о какое событии ты имеешь в виду в 1917 году, Февральскую буржуазную революцию или Еврейский октябрьский переворот, а то у тебя Шлем отсвечивает.
Хохлоруина - это недоимперия с рабским населением, которое утилизируют за территорию, которая никогда им не предлежала и не будет принадлежать
>из окопа капчуешь?
Епанутй чо-ли, окопы это для рабов.
Хрущев не отдавал Крыма, передал президиум ВС СССР. Точно так же, как передал из УССР кусок нынешней Ростовской области в 1924
Донецкая и Луганская области — Украина, и боевые действия в них начали ихтамнеты ГРУ и ФСБ
Единственная причина ГОЙДЫ — нежелание Кремля терять очередную колонию. По этой же причине начались войны в Абхазии, Ю. Осетии и Приднестровье. Расчёт был на лукашизацию Украины с помощью ручного гауляйтера Януковича, но что-то пошло не так, и титушки с расстрелами привели к тому, что страна без армии встала в оборону. Не было бы имперских замашек, не было бы войны, и крымчане с донбассцами вашими ненаглядными бы сейчас сидели на евродотациях и безвизе со всеми соседними странами
Редпилл х1000 раз и /тхреад
бред
Если бы одну бабу в 1952 как-то раз не выебали в подворотне лакец, дагестанец, чеченец, ингуш, русский, татарин, еврей, мордвин, осетин.
Если бы в ленинградской деревне один гражданин всё таки уебал бы наглухо оглоблей одну сельскую давалку, а не просто глаз ей выбил.
>17503600221270.jpg
Соловей даже для фото не может правильный треугольник руками сделать. Да и все эти фото а-ля - "сфотай тип я кошерный))))" тоже говорят что он шабесгой
>украинизацию Малороссии
Малороссошиз, это звучит как галлизация Франции, как мадьяризация Венгрии, как эллинизация Греции. Малороссия и есть Украина, это взаимозаменяемые термины
И коренизацию проводили в угоду националистически настроенным окраинам, чтобы их склонить к коммунистической повестке. Иноязычное меньшинство обвязывали учить язык большинства, в случае Украины украинский. Когда поняли, что эффект обратный, и в коммунизм местные верить не хотят, украинизаторов привлекли и многих расстреляли
Тебе об этом уже не первый год пишут доброжелательные аноны, а тебе похую. Скажи честно, ты со справкой?
Всё равно не так на фото
>р-ские начали прозревать
Чтото уровня спидозная шлюха в 65 лет решила жить по новому. Я серьёзно
Рюрик утонул по пути в Ингрию
Найн. 1799 - наполеон ищет поддержки и спонсоров и находит её только у носатых обосраных цыган. 1806 - наполеон впервые в истории европы даёт иудеям права граждан европейской страны.
Это равно чуме
Опричнина.
Если бы владимир путин не объявил в прямом эфире на всю срану что принял решение начать сво.
Если бы Ельцин услышав от Крвычука что он не знает где Кремль и кто такой Горбачев вместо того чтобы подписывать Беловежские соглашения - повесил бы Кравчука за шею при попытке нарушить законы СССР за сепаратизм. И вместе с Кравчуком других сепаров естественно.
>Соловей даже для фото не может правильный треугольник руками сделать.
Я думал это символ пзды.
ЧлеЕльцин достойный продолжатель членина.
>they patrol both sides of the border
У русских принято выражаться прямо или наглядно.
А у мусла как?)
>А у мусла как?)
Если ты об исламистах, то они организованы и финансируются евреями. Надеюсь, ты понимаешь разницу между мусульманами и исламистами. На пике исламист.
>Надеюсь, ты понимаешь разницу между мусульманами и исламистами
Нет никакой разницы это всё одни те же евреи.
Фанфакт, никто никого не звал, приплыли и нагнули, а потом придумали сказку про Рюрик президент мира и всенародное избрание. Ты думал, эту хуету в 21 веке придумали?
>Если бы
На реке Калке победили русские и половцы.
Более того, удивляет, что какое-то говно смеет критиковать решение генсека СССР, называя его нелегитимным. Вот это вообще охуевшие черти, которых надо бросить у гулаг.
Если бы Колобок не родился
Если бы СССР не распался, и пост-советские территории не захватили агенты Запада и Израиля.
То есть украинизации не було?
прийти в 1917 в Сестрорецк к шалашу с топором и ружьём
Если бы каклошвайны не были дегенератами.
Зарплатный, тебе никто не говорил, что не было, тебе объясняют, почему была (и почему ее свернули).
>тебе никто не говорил, что не было, тебе объясняют, почему была (и почему ее свернули).
И почему?
Ищи анекдот про папу и сыночка-дауна: папа, а где море???
Я реально тебя не понимаю. То есть ты согласен, что украинизация Малороссии была, верно? Ну так результат этой украинизации мы и видим сейчас- охуевший необольшевик полез покорять Украину. Была-бы Украина Россией- не полез бы. Круг замкнулся, Уроборос пожирает сам себя, проблему порождённую большевиками решает, (криво), необольшевик.
>Если бы в 1954 году Хрущев НЕ отдал Крым.
Это просто пример того, как разнообразные мифы – существующие или создаваемые в сознании отдельных людей или групп людей – интенсивно распространяются, для того чтобы создать искусственное впечатление необходимости аннексии.
Другой миф, который так же популярен, о том, что Никита Хрущев не то в состоянии нездоровья, не то по еще каким-то причинам в 1954 году принял решение о передаче Крыма из состава России в состав Украины. Пользуясь случаем, я напомню, как было дело. Дело в том, что за 10 лет до этого решения, в 1944 году, Сталин произвел полную депортацию крымских татар с территории Крыма, и таким образом весь степной Крым и часть предгорного Крыма, которые были населены татарами и обеспечивали экономическое обеспечение этой территории, обезлюдели и потеряли какую-либо экономическую жизнь. На эту территорию были переселены переселенцы из России, из более северных районов, которые, столкнувшись с совсем другим климатом, маловодным, жарким, сухим, оказались в состоянии реальной катастрофы. Потому что те агротехнические методы, которые они применяли для посадки в северных или центральных частях России, в Крыму оказались совсем негодными.
Выходом из этой ситуации стало решение о переселении не русских переселенцев, а украинских из ближайших украинских регионов – прежде всего Херсонской области, Запорожской, Днепропетровской и так далее. Эти люди прижились, поскольку климатические особенности не очень отличаются. И вот уже в результате того, что оказалось очень мощным притоком именно украинского населения, появилась необходимость строительства Днепропетровского канала, подающего воду из Днепра, опять-таки с территории Херсонской области. Эти совершенно закономерные экономические и демографические причины вынудили руководство Советского Союза еще в конце 1953 года, когда Хрущев не был единоличным лидером, принять решение о переподчинении Крымской области Российской Федерации в Крымскую область Украины.
Эти примеры показывают, насколько искажение исторических фактов играет исключительно важную роль в создании представления о важности этой аннексии для российского общественного мнения. И надо отдать должное, эта пропаганда, базирующаяся на лжи и фальсификациях, имеет определенный эффект, и значительная часть российского населения поддалась на эту пропаганду. С точки же зрения экономической, политической и военной, Крым не представляет такой ценности. Это дотационный регион в рамках Украины, а в рамках России тем более будет дотационным. Стратегического значения для базирования флота он не имеет, потому что Черное море является закрытым бассейном, стратегического значения Черноморский флот не имел давным-давно и не имеет сейчас. Экономического потенциала, кроме туристического, в Крыму практически нет, но в силу аннексии и в силу нелегального характера вхождения Крыма в состав России именно этот единственный сколько бы значимый экономический потенциал не может быть использован, потому что он ограничил приток туристов из каких-либо регионов, кроме России, поскольку посещение по сути оккупированной территории будет невозможно для украинцев или для граждан каких либо других государств.
Кстати, напоминаю пидарахену, что при большевиках Украина была союзником России
Если бы т.н. В.В. Путин подавился мацой в подворотне, то не только СВО бы не было, а Украина была бы дружественной страной и главным союзником.
1. Устав ООН (1945)
https://www.un.org/ru/about-us/un-charter/full-text
Ключевые статьи:
ст. 2(4) — запрет угрозы силой и её применения
принцип суверенного равенства государств
принцип нерушимости границ
Аннексия Крыма и военная агрессия против Украины — прямое нарушение базовых норм Устава ООН. Это не «спор о трактовках», а фундаментальный слом послевоенного международного порядка.
2. Будапештский меморандум (1994)
https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G94/652/94/PDF/G9465294.pdf?OpenElement
Стороны: Украина, Россия, США, Великобритания
Россия обязалась:
уважать независимость, суверенитет и границы Украины
не применять силу и не угрожать силой
не использовать экономическое давление
Будапештский меморандум это один из ключевых нарушенных договоров, Украина отказалась от ядерного оружия именно в обмен на эти гарантии безопасности.
3. Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между РФ и Украиной (1997) (так называемый «Большой договор»)
Ключевые положения:
признание существующих границ
уважение территориальной целостности
отказ от применения силы
Действия России после 2014 года полностью обнулили этот договор задолго до его формального прекращения.
4. Хельсинкский заключительный акт СБСЕ (1975) (ныне — ОБСЕ)
Основные принципы:
нерушимость границ
территориальная целостность государств
невмешательство во внутренние дела
Россия, будучи правопреемником СССР, нарушила фундаментальные принципы европейской безопасности, закреплённые в Хельсинки.
5. Договор между РФ и Украиной о российско-украинской государственной границе (2003)
Суть:
Юридическое признание сухопутной границы между двумя государствами.
Аннексия Крыма и захват территорий означают прямое нарушение этого договора, независимо от любых последующих заявлений российских властей.
6. Соглашения по Черноморскому флоту РФ (1997 / 2010)
Условия:
пребывание ЧФ РФ в Крыму — только с согласия Украины
запрет использования войск для вмешательства во внутренние дела Украины
Использование российских войск в Крыму в 2014 году грубо нарушило условия их легального пребывания.
7. Минские соглашения (Минск-1 и Минск-2)
Россия де-факто является стороной конфликта, но юридически уклонялась от признания ответственности
соглашения использовались как инструмент давления, а не мирного урегулирования
Речь идёт не только о нарушении, но и о злоупотреблении самим форматом договоров.
8. Общие обязательства в рамках ОБСЕ и Совета Европы
(включая Парижскую хартию для новой Европы, 1990)
Россия нарушила принципы демократии, прав человека и мирного разрешения споров, которые сама же формально принимала при вступлении в эти организации.
Итого, Россия нарушила не один и не два, а практически весь пакет международных обязательств, на которых держалась европейская и мировая система безопасности после 1945 года.
Ты пидораха, всё верно.
Зарплатный, ты месяцами по всем тредам носишься с этой хуитой, которую тебе триста раз разжевали. Вангую, ты тот же самый шиз с картой черты оседлости, слишком уж похож
>при большевиках Украина была союзником России
При большевиках...
А сейчас кто?
То есть Бандера был не при большевиках? Махно? Позорный брестский ультиматум не большевики подписали? Если бы Гитлер огнём и мечом сделал территории России жизненным пространством Третьего Рейха, то ты бы тоже писал, что при нацистах русские и немцы были союзниками?
К февралю 1918 года эти земли уже были потеряны. Немецкие войска стояли в Прибалтике, Белоруссии и на Украине. Русская армия фактически развалилась еще летом 1917 года (после провала наступления Керенского). Подписывая мир, большевики фиксировали не передачу этих территорий, а признание факта их оккупации, которого уже было не изменить военными средствами. Это была не «сдача», а констатация военного коллапса.
Миф №2: «Можно было просто не подписывать и продолжать воевать — у русских же бесконечная сила»
Реальность: Армия к февралю 1918-го перестала существовать как организованная сила. Декрет о земле разослал солдат по домам, они самовольно покидали позиции. Когда немцы 18 февраля начали наступление, они продвигались со скоростью марш-броска (до 50 км в сутки) практически без боев. Единственный организованный отпор дали несколько частей под Псковом и Нарвой, но это были капли в море. Продолжение войны означало бы не «героическое стояние», а оккупацию Петрограда и Москвы в течение 2-3 недель с полным уничтожением только что созданной советской власти.
Миф №3: «Германия предъявила невыносимые условия, а большевики всё проглотили»
Реальность: Изначально (в ультиматуме от 18 февраля) немцы требовали вообще отторгнуть все земли до Нарвы и Ростова-на-Дону, плюс колоссальную контрибуцию в 6 млрд марок. Ленин торговался и отчаянно тянул время. В итоге Германия, опасаясь затягивания войны на два фронта (с Антантой), смягчила условия: граница была отодвинута восточнее, а контрибуция снижена до 3 млрд золотых рублей (и то часть можно было платить сырьем). Это не «проглотили», а минимизировали ущерб в безвыходной ситуации.
Миф №4: «Этот мир был ужасен для страны, и из-за него всё рухнуло»
Реальность: Брестский мир просуществовал всего 7,5 месяцев (с марта по ноябрь 1918-го). Как только Германия проиграла войну на Западе, советское правительство аннулировало договор одним росчерком пера (13 ноября 1918 года). Все территориальные потери были возвращены (кроме Прибалтики, Польши и Финляндии, которые уже успели стать независимыми государствами). То есть «позорный» мир был просто тактической паузой, которая дала большевикам время создать Красную Армию и пережить самый критический момент Гражданской войны.
>Немецкие войска стояли в Прибалтике, Белоруссии и на Украине
То есть ни один русский крестьянин не пострадал. Что и требовалось доказать
Конечно армия перестала существовать потому чтотбольшевики ее распустили, остальной бред можно даже не читать!
>Реальность: Брестский мир просуществовал всего 7,5 месяцев
Вот именно, нейросеточный дурак. Дурацкий мир заключили за полгода до поражения Германии, причём, именно благодаря репарациям большевиков Германия вообще протянула эти полгода.
А почему нельзя было переселить украинцев без передачи этой территории украине в чем проблема то? Что то в казахстан на целину переселяли сотни тысяч украинцев и территорию не передавали, бредовые отказы какие то, не говоря о том что на украине миллионы русских жили почему украинские территории не передовали РСФСР тогда?
>ни один русский крестьянин не пострадал
Мой Мухосранск 200 км от ДС был в оккупации немцев. Диды рассказывали, что немцы расстреляли только жидов-коммунистов. Русским помогали, русских детей подкармливали, а когда уходили, то всех желающих взяли с собой. Я никогда не променяю немцев на жидов.
комплиментация человечества
>признание факта их оккупации, которого уже было не изменить военными средствами
6ти млн армия ри ПЛЮС 2,5 млн резерв, новое оружие из сша, свои самолёты и корабли. Никакого голода, развитая экономика, гигантский золотой запас и мощнейшие в мире союзники британия и сша.
Против
Силы Германской империи в марте 1918 года
3,5 млн солдат и офицеров на западном фронте, 1,1 млн солдат и офицеров на восточном фронте. Полная экономическая блокада и голод, вася
Неа, если бы РИ получила парламент и монархию по типу британской с ограниченными правами.
Рабочие и крестьяне получили бы множество послаблений, РИ вышла бы из войны и популярность красных сошла бы на нет.
Сейчас жили бы нормально.
Не было бы непонятных националий.
Везде была бы Россия и ее губернии.
ага манюнь только говно бы от земляного пола в избе отскоблили и в рай
а баварское то разливали обрыж?
Если бы ватная пидорашка не была ватной пидорашкой. Лживой и вечно, по этой причине, сосущей.
Для этого не должно быть Ленина
Украшку каждую ночью бомбят. На украшке мобка, на украшке голод.
Плохо как всегда русским. Сук, не могу сдержать смех
Если бы большевики не подписали мир, Германия бы просто взяла всё это силой (а она и так взяла Украину силой, не дожидаясь ратификации). При этом Петроград и Москва были бы оккупированы, советская власть уничтожена, и никакого «временного мира» не существовало бы вовсе — была бы полная капитуляция без права голоса. Ленин выбрал меньшее из зол: отдать ресурсы, но сохранить политический субъект.
Была ли у России в начале 1918 года армия в 6 млн + 2.5 млн резерва? Формально, да, Российская императорская армия была огромной по списочному составу. Однако к началу 1918 года эта армия фактически перестала существовать как боеспособная единица. Декрет о мире, Декрет о земле, демобилизация, развал дисциплины, массовое дезертирство. Цифры на бумаге не равны штыкам на фронте.
Новое оружие из США? Да, поставки по ленд-лизу (до ленд-лиза) шли, но они только начали поступать, и логистика внутри России была разрушена. Кроме того, контроль над портами (Архангельск, Владивосток) был шаток, и большая часть военных складов оставалась в тылу или была разграблена.
Экономика, золото, союзники? Экономика России была в глубоком кризисе (инфляция, разруха транспорта). Союзники (Антанта) де-юре были союзниками, но де-факто они уже начали интервенцию (высадка в Мурманске планировалась) и не собирались спасать Временное правительство, а тем более большевиков. Они требовали продолжения войны, но отказывались от реальной масштабной помощи на восточном фронте в тот момент, потому что сами готовились к немецкому наступлению на Западе.
Силы Германии в марте 1918: Да, на Востоке у них было около 1 млн. Но они собирались перебросить 50+ дивизий на Запад. Главная проблема России была не в численности немецких войск на Востоке (1 млн против формально 8.5 млн русских), а в организации и воле к борьбе русских войск. В феврале 1918 года немцы встретили лишь слабое сопротивление, заняв огромные территории практически без боев.
если бы кое кто не родился
вилами в глаз или в жопу раз?
Ну это только пидорахе норм терпеть пожизненного диктатора, свита которого чуть ли не в лицо народу плюет и только запрещает, запрещает, запрещает. Насчет не трогает лично мыколу - уже не релевантно, ибо попыт утюжит ракетами по всей территории украины, после чего дома как-то взрываются. Для пидоранделей эта идея непостижима, но некоторые народы не живут в ебаном вакууме где в первую очередь важна собственная жопа, на остальных похуй, а за правительство я вообще не голосовал - оно из другой вселенной прилетело.
Терпишь то ты, долбоёб. Да и выборов у вас нет, а в России есть. Такие дела, свинь
>Если бы большевики не подписали мир, Германия бы просто взяла всё это силой
Скотские фантазии.
Дорогой дневник. Уже 2026 год. Россияне до сих пор верят, что их голоса кто-то честно посчитает...
Вот это действительно ржачно, срашкованы за 20 лет так и не расдуплили, что их дефакто лишили права голоса. Да забудьте вообще этот слово "выборы", оно вам ни к чему.
А говорят тут Лахты нет, ага. Или это типа толстый троллинг?
>>63272957
Лол, терпите, хохлодауны. Один хуй свинорез будет продолжаться, пока вы все не будете истреблены
Ну слишком толсто, даже зетники уже в запрещённой телеге не пиздят про то, что выборы есть, так как знают, что их подписота их обоссыт.
Мне кажется крах Римской империи привёл в движение механизмы, которые в будущем привели к СВО
Если бы Ленин умер в 1916 году...
>Скотские фантазии.
Немецкие войска наступали со скоростью до 50 миль (около 80 км) в сутки. Из-за полного развала старой армии русские войска не смогли оказать серьезного сопротивления.
Перенос столицы: 26 февраля 1918 года Совет народных комиссаров принимает решение о переносе столицы из Петрограда в Москву. Эвакуация правительства, золотого запаса и иностранных посольств началась уже 1 марта и проходила в обстановке строжайшей секретности. Правительство фактически бежало из города, который было невозможно защитить.
Декрет «Социалистическое отечество в опасности!»: 21 февраля правительство издает декрет, призывая к всеобщей мобилизации для отпора врагу, который уже стоял у ворот.
Советское правительство не стало бы в панике эвакуировать столицу и золотой запас, если бы угроза была мнимой.
Таким образом, утверждение о том, что Германия могла захватить Петроград и Москву, — это не «скотские фантазии», а исторический факт, подтвержденный документами и реальными действиями всех сторон конфликта.
На киеве и одесе перемога? Дурачки чублястые.
Хватит нам завидовать, сами себе диктатора посадили, который лёг под асашай, а тот в свою очередь его на хуя повертел
А ещё немедленно после заключения похабного Брестского мира немецкие войска были переброшены на запад и началось 100-дневное наступление.
Я же говорю- скотские фантазии о немедленном проигрыше РИ основаны на скотских фантазиях.
То есть это намек все же на троллинг тупостью? Понял. Но вообще, это тебе разве доставляет удовольствие?
Что ж ты так потужно визжишь в припадках ярости, если у тебя всё хорошо, а русским плохо? Хохлы ведут себя так, что очевидно, что именно они в говне
Хм. Или это такой способ дискредитации провластных? Ведь со стороны выглядит, будто ты истерично визжишь и всех записываешь в хохлы. Бурундук глубокого залегания, получается.
Полечи голову, разбомсбленный
>разбомсбленный
Да не трясись ты.
Терпи прилёты. Зелька приказал
Ко мне не долетает пока что, так что по мне Зеля ещё не приказывал. Но зимой, возможно, будет. Готовлюсь и тебе советую готовиться, если ты не сибиряк, туда не факт, что будут хреначить.
Очень потужно, но зима для хохлуты будет снова очень тяжёлой. Я рад
В этом и суть. Никто их не упрекнет, что нам они то же самое обеспечат. Не знаю, бывает ли у них -30, но у нас может.
Похуй, в целом. Суть одна в любом случае
> Из-за полного развала старой армии русские войска не смогли оказать серьезного сопротивления.
А из-за чего же это он интересно произошёл? Вряд ли ведь приказ "ни войны ни мира" об односторонней демобилизации армии имел к этому какое-либо отношение. Наверное, виноват Керенский или интервенция Антанты (произошедшая видимо тоже просто так от припизди и без причин на фоне описанной сдачи немцам без сопротивления 50% России в людском и промышленном отношении).
На мой пост это каким образом отвечает? Он относится только к Брестскому позорному ультиматуму, а то, что этот ультиматум являлся прямым следствием политики большевиков, будет отрицать только даун. Большевики от припизди сделали тупорылейшую ставку в истории лудомании - ставку что щас во всём мире и в первую очередь в Германии начнётся Мировая революция говноштанов, и их Декрет о мире станет драйвером для возглавления этой волны. Революция почему-то не началась ни тогда, ни когда-либо потом (во все остальные страны её пришлось приносить на штыках самим большевиков, ну окей в паре бананостанов к ним примазывались для получения помощи, типа как национал-социалистический режим Кастро переобулся в прыжке в просто социалистический). Ну а Ленин и Троцкий очень удивились, как ловко их поймали с голой жопой после того, как самостоятельно сняли штаны, нагнулись и прокричали на весь мир "Давай!", лол.
Развал армии был не одномоментным актом, а кумулятивным эффектом политики разных сил:
Февральская революция (и «Приказ № 1») подорвала дисциплину.
Временное правительство (и «наступление Керенского») продемонстрировало небоеспособность.
Большевики (и «Декрет о мире») окончательно демобилизовали остатки армии.
Ваша позиция исходит из того, что у большевиков был выбор: сохранить армию, защитить границы и торговаться с Германией с позиции силы. Но этого выбора не было. Армия уже сгнила изнутри, экономика рухнула, а союзники-антантовцы готовили интервенцию и плевать хотели на Россию. Их декреты о мире и демобилизации были попыткой управлять хаосом, чтобы солдаты не разбегались с оружием по деревням, а сделали это организованно.
>>63273960
Кроме как бежать к нейронке поджав хвост и просить у неё нерелейтед оправдания говноштаны больше нихуя не умеют? А нахуй тогда серешь тут?
> инб4 вы сорвались на грубости ("нейробот", "грязноштан") — получается вам нечего ответить
или чё там гпт ещё пукнуть может.
>Если бы
Собчак пнул под сраку эту макаку.
> Какие исторические события могли сегодня предотвратить СВО?
Реальная декоммунизация, а не говно из кпсс и их наебыши на всех руководящих постах. Флажок поменялся, а суть размазывать шизоидное говно себе по еблу и совать его в рот всем окружающим осталась, только раньше это был марксизм, а теперь русский мир.
просто если бы пизданутые свинособаки отказались исполнять приказ заморской пидорашки когда тот им приказал напасть на рф 16 февраля 2022, не начали бы боевые действия и не нарушили бы госграницу рф, просто показали бы что не являются вассалом войсками которого управляет заморский пидорашка - этого было бы достаточно чтобы предотвратить сво а продолжать возиться с минской хуйней как 8 лет до этого
Если бы Путин не стал премьером и президентом.
РФ до этого 8 лет нарушала госграницу Украины. Иди нахуй лахта.
а че тогда они 8 лет терпели эти нарушения пизданутая ты свинособака? а потому что это было только в твоей свинявой пизданутой башке точно так же как в башке свиношвили (который теперь посажен в тюрьму своим собственным народом) были только труха и гной а не человеческие мысли
Без аргументов, зато с душой.