У многих не шибко дальновидных немой вопрос в голове - зачем бороться за остатки Донбасса, тратя долгие месяцы и теряя людей, когда Зеленский неоднократно призывал к перемирию по линии боевого соприкосновения и дальнейшим переговорам?
Объясняю.
Заключение любого мира - всегда компромисс. Поэтому важен не просто факт мира, а условия, по которым он заключается. Условия зависят от аргументов, с которыми каждая сторона садится за стол переговоров.Когда вам говорят: "Вы проигрываете, все плохо, подписывайте!", нет смысла начинать переговоры, потому что вам будут предлагать очень невыгодные условия. В нашем случае эти условия не будут иметь ничего общего с реальным положением дел на фронте и в тылу.
Так что Путин не соглашаются на мир не потому, что хочет дойти до Ла-Манша, а потому что, мир, который сейчас предлагается Зеленским не снимает ни одну из причин, по которым Россия начала СВО.
Какие причины? Ну напомню вам, что военный блок НАТО, который был создан для сдерживания СССР, после распада Советского Союза никуда не делся. Вопрос - против кого НАТО тогда воюет? Если вдруг вы думаете, что НАТО это оборонительный союз, то я вам скажу, что лишь номинально.
Глядя на расширение НАТО, в 2008 году Путин выходит на конференции в Мюнхене к западным политикам и говорит: "Нас не устраивает, что Запад проводит политику однополярного мира и не считается с нашими интересами. Если так будет продолжаться, мы будем силой защищать свой суверенитет и безопасность". Зрители в зале зевают, кто-то - выходит. В этом же году на бухарестском саммите НАТО Украине и Грузии открыли политическую перспективу членства в альянсе.
Дальше происходит госпереворот на Украине в 2014 году, присоединение Крыма к России, начало конфликта на Донбассе. Россия говорит, что Украина и ее кураторы нарушили основное условие мира на востоке - нейтральный статус Украины, а все ваше международное право уже давно - ширма, которой прикрываются сильные мира всего, когда им удобно.
Отсюда становится понятно главное российское условие мира - нейтральный внеблоковый статус Украины. Если не добиться этого условия, то многое, поставленное на карту в 2022 году, сгорает: на Украине размещаются войска НАТО, Крым и новые территории не признаются, санкции не снимаются.
Я бы ставил на то, что такими темпами СВО будет продолжатся до весны, ибо Россия перестала бить по киевским сараям, а начала наносить чувствительные удары по украинской инфраструктуре. Если зима для Украины будет невыносимой, то все закончится в течение года. Если деликатничать, то движ будет продолжаться. Собственно, ровно по этой причине падает российский фондовый рынок. Инвесторы любят предсказуемый позитив, да побыстрее. Но его сейчас не видно, а значит рынок летит на дно. Мне на эту истерию плевать, я продолжаю накапливать капитал в дешевеющих активах, потому что богатство создается именно в кризисные периоды. Потом, когда все наладится, многие паникеры будут рвать волосы на голове и думать: "Во я дурак был, надо было брать, больше таких возможностей не будет".
сша поставляют дроны и наводят их по россии спутниками маска, так что фактически огонь ведется с территории сша, а украина используется как стартовая площадка что бы время подлета уменьшить... о каких переговорах идет речь?
>>63153325 (OP) Да как бы всем и так очевидно, что единственная причина почему нет мира ещё с первых годов - это то, что Украина, а точнее её спонсоры, не соглашаются на условия РФ. И если идеально они были максимально щадящими, то со временем они только растут, ибо нужно компенсировать потраченное.
>>63154271 Копиум какой от свинины. Демилитаризация есть - все оружие свинявой твари - западное, свое кончилось. Денафикация тоже есть - 2,5 ляма нацистов сдохло. Градус скачек упал в минус. Больше нет скакуасов , все притихли или подохли. Кукуев нахуй никому не нужен был, это вам свинявая тупая еремога тащит чтобы скакали да что то не получается, все равно от тцк бегаете и за границу любым путем лезете. Самый последний тупой дебил хохлявый не верит в это и пытается съебать. Фронт движется не в пользу скакуасов. 5 год весьмир не может справиться с одной Россией. Показано что США - так себе а европка и вовсе голая. Итоги уже сейчас видны. Пиздец копроине на десятки лет.
>>63153325 (OP) Блохастый, поясни тогда, что мешало просто взять и с чистой совестью пиздануть ядеркой по нато в случае их нападения, не уничтожая нахуй свою экономику, население, не загоняя страну в нищету, технологическое и санкционное дно, и не становясь подсосом узкоглазой гиены? Что насчет швеции? Финляндии и ее границы? Может просто есть некий старый пидор, которому вся хуйня пришлась по душе и поэтому ей не будет конца, а целей с момента осознания своего обсера за 3 дня никогда и не было?
А что если захватить всю Украину или власть сменить НАТО само собой расподется и перестанет существовать или как? Где такие условия прописаны? Звучит как корм для тупого ватного скота, который тоже стал что то подозревать
>>63157633 >Пиздец копроине на десятки лет. А в другой стране всё ахуенно будет, м хохлёнок? Дохуя тебя ебёт судьба какой-то дыры а не своей страны, ну точно хохол блять.
Аноним ID: Двуличный Вольга Святославич23/07/26 Чтв 03:52:00№6315925425
>>63153325 (OP) >причин, по которым Россия начала СВО Их нет. Нету этих самых причин, просто деду захотелось движухи ака восстановить третий рейх 2.0 совок 2.0, чтобы его впоследствии положили рядом с членином, и еще войти в учебник истории строчкой, как собиратель земель бульских.
>>63153325 (OP) >Если вдруг вы думаете, что НАТО это оборонительный союз, то я вам скажу, что лишь номинально. Coвeтcкaя пpoпaгaндa и eё нacлeдиe. Coвeтcким гpaждaнaм дeйcтвитeльнo нe гoвopили, чтo: HATO cocтoит из дeмoкpaтичecкиx cтpaн c выбopaми, cвoбoдoй cлoвa и чacтнoй coбcтвeннocтью. Aльянc ни paзy нe втopгaлcя ни в oднy cтpaнy-члeнa Bapшaвcкoгo дoгoвopa зa вcю xoлoднyю вoйнy, в тo вpeмя кaк CCCP втopгcя в Beнгpию (1956), Чexocлoвaкию (1968) и Aфгaниcтaн (1979). Poль HATO былa в пepвyю oчepeдь oбopoнитeльнoй – cдepживaниe любыx пoпытoк CCCP пpoдвинyтьcя дaльшe нa зaпaд.
Послевоенная Германия: Страна стала ядром Евросоюза и важным членом НАТО.
Испания и Греция: Интегрировались в ЕС после падения режимов Франко и «черных полковников» соответственно.
По моему мнению, совместный ЕС и Россия стали бы крупнейшим рынком в мире, что радикально изменило бы политическую и экономическую карту мира. По-моему, это единственный путь, который может превратить Россию из перманентной угрозы в предсказуемого и равноправного партнера, решив тем самым и все вопросы безопасности, связанные с НАТО.
>>63157633 >Итоги уже сейчас видны. Пиздец копроине на десятки лет. Парадокс «денацификации»: С одной стороны, утверждается, что 2,5 миллиона «нацистов» уже уничтожено. С другой — подразумевается, что проблема «нацизма» всё ещё существует (иначе зачем продолжать войну?). Если цель достигнута, то дальнейшие боевые действия теряют смысл. Если нет — то заявленная цифра потерь не решает поставленную задачу.
Парадокс «своего оружия»: Утверждение, что у Украины «свое кончилось», вступает в противоречие с реальностью любой затяжной войны. Даже при массированной внешней помощи, полное отсутствие собственного производства сделало бы страну небоеспособной за несколько месяцев, а не лет. Это крайнее упрощение.
Противоречие в оценке Запада: Тезис о том, что «весь мир не может справиться с одной Россией», логически не сочетается с признанием того, что Россия уже пять лет ведёт войну и не может добиться решающего перелома. Если Запад так слаб, а Россия так сильна, почему война затянулась на пять лет?
Парадокс мобилизации: Утверждение, что украинцы массово бегут от ТЦК, противоречит тезису о том, что 2,5 миллиона из них уже погибли на фронте. Такие колоссальные потери невозможны без крайне эффективной системы мобилизации, которая, по логике текста, должна была бы развалиться.
Аноним ID: Страстный Лев Мышкин23/07/26 Чтв 07:19:06№6315963230
>>63159515 Демократия, это когда власть собственников имитирует выбор для рабов из говорящих голов назначенных этими собственниками.
Социал-дарвинизм запада (срынок в любом его виде) стремился поработить население СССР с помощью сторонников срынка внутри СССР.
Собственно вместо споров, скажи, сколько людей в США проголосовало за войну с Ираном и торговую войну в которой американцам приходится покупать более дорогой импорт, чтобы поддерживать неэффективный американский срынок за счёт своего кармана.
>>63153325 (OP) Я твою маму ебал. Ната не принимает к себе страны с нерешенными территориальными вопросами. А хахллы не могут себе позволить в одностороннем порядке признать все земли российскими. Так что твой тейк про нату на руине полная хуета.
>>63159632 В СССР власть тоже принадлежала узкой прослойке (партийно-хозяйственная номенклатура), но при этом у граждан не было даже инструмента смены власти — ни выборов, ни свободы слова для критики этой номенклатуры. Западная система, какой бы коррумпированной ни была, дает механизм легальной смены элит (пусть и в рамках одного пула). Сравнивая «неидеальную демократию» с «отсутствием демократии», вы уходите от сравнительного анализа к абсолютному отрицанию.