Что будет с властью в России
Внешне система сохранит прежнюю форму, но столкнется с глубоким внутренним кризисом и скрытой перестройкой. Выстроенная структура будет отчаянно цепляться за стабильность. Правящая элита сделает все возможное, чтобы законсервировать систему, сохранить свои капиталы, законы и прежний курс. Резких, революционных изменений сверху или добровольной демократизации не будет - институты власти попытаются функционировать в режиме жесткой экономии и контроля. Но хотя фасад останется прежним, за ним развернется ожесточенная борьба. Без единого центра принятия решений начнется хаотичный дележ влияния, что сделает систему гораздо менее устойчивой, чем при прежнем лидере. Под влиянием внутренних конфликтов и накопившихся проблем режим будет вынужден пройти через болезненное обновление и адаптацию к новой реальности, даже если изначально он этого не планировал.
Кто окажется у власти
В этой борьбе не будет абсолютного победителя: силовики возьмут верх на первом этапе за счет грубой силы, но в долгосрочной перспективе будут вынуждены уступить позиции гражданским управленцам (технократам) из-за экономической необходимости. На первых порах после ухода лидера они заблокируют любые попытки реформ и попытаются законсервировать власть в своих руках. Это приведет их в тупик. Силовики умеют удерживать порядок, но не знают, что делать с экономикой, санкциями и управлением страной в условиях кризиса. Их методы перестанут работать. Технократы и гражданские чиновники держат в руках финансы, ресурсы и понимание того, как работают реальные экономические процессы. В условиях истощения ресурсов система будет критически зависеть от их умения управлять деньгами и договариваться с внешним миром. Поскольку ни одна из сторон не сможет полностью уничтожить другую, итогом станет вынужденный компромисс и гибридный союз. Силовики будут вынуждены поделиться реальной властью и влиянием в обмен на гарантии личной безопасности и сохранение своих теневых доходов, в то время как гражданские управленцы постепенно заберут себе операционный контроль над страной для вывода ее из кризиса.
Ориентация
Компромисс элит приведет к вынужденному дрейфу в сторону Востока при одновременных скрытых попытках наладить прагматичный диалог с Западом. Никакого резкого одностороннего разворота не произойдет. Вектор на Восток (Азия, Глобальный Юг) останется главным экономическим фундаментом новой власти. Элиты продолжат держаться за эти рынки сбыта и логистические цепочки, так как они обеспечивают выживание режима. Однако в основе этого союза будет стоять не искренняя дружба, а трезвый коммерческий расчет.
Открытого, честного и быстрого примирения с Западом тоже не случится. Гражданские управленцы будут пытаться кулуарно, без лишней огласки, договариваться с западными странами о частичном снятии санкций в обмен на уступки. Это политика тихой дипломатии, где публично будут звучать прежние лозунги, а за закрытыми дверями - искаться компромиссы. Страна окажется в положении, когда ей придется постоянно маневрировать между требованиями восточных партнеров и условиями западных рынков. Ни одна из сторон не получит полного контроля над курсом России: новая власть будет до последнего играть на противоречиях между Востоком и Западом ради собственной выгоды.
Идеология
В среднесрочной перспективе Россия не станет классической западной демократией, а трансформируется в жесткую прагматичную республику, где лозунги сменятся акцентом на экономику и внутренний порядок. Полного возврата к прошлому не будет, но и идеальной свободы тоже. Общество и уставшие от хаоса элиты потребуют четких правил игры. Начнется частичное восстановление независимости судов, пересмотр некоторых одиозных законов и снижение уровня репрессий. Однако идеологический и культурный фундамент страны останется традиционным и консервативным. Государство продолжит опираться на сильную центральную власть и традиционные ценности. Резкого разворота к либеральным реформам западного образца не произойдет - новые лидеры будут строить систему под лозунгом особого пути, но уже без прежнего агрессивного радикализма. На смену идеологизированным политикам придут прагматичные управленцы. Главной задачей государства станет восстановление экономики, инфраструктуры и торговли. Система превратится в корпорацию, где решения принимаются из соображений финансовой выгоды и стабильности, а не геополитических амбиций. Это будет гораздо более свободная и предсказуемая страна, чем раньше, но со своей жесткой спецификой, далекой от идеалов европейской демократии.
Таким образом, можно говорить лишь о глубокой модернизацию старой системы, а не создании принципиально новой. Она останется старой по своей сути (авторитарно-бюрократической), но станет принципиально другой по методам управления (прагматичной и технократичной). Россия не откажется от сильной центральной власти. Вся верхушка, суды, армия и крупный бизнес останутся в руках тех же элит, которые правят и сейчас. Никто не отдаст власть обществу или оппозиции. Страна не превратится в парламентскую республику западного типа. Просто законы начнут работать не ради репрессий, а ради защиты интересов новой правящей группы. Так что Новой России не родится. Просто прежний авторитарный режим, чтобы выжить, сбросит старую кожу, откажется от агрессивной идеологии и превратится в жесткую, но рациональную и технологичную диктатуру закона и денег.
Исчезнет тотальный идеологический прессинг. Уйдет обязательная агрессивная пропаганда в школах, вузах и медиа. На смену лозунгам придет тишина и сухой экономический прагматизм. Прекратятся массовые показательные репрессии. Самые одиозные статьи законов, включая запреты ЛГБТ, законы об иноагентах или фейках, будут заморожены. Формально их не отменят, но силовикам дадут команду сверху перестать кошмарить людей по этим поводам ради улучшения бизнес-климата. Вернется базовая бытовая и экономическая свобода. Станет намного безопаснее вести частный бизнес, развивать IT-проекты, читать независимые медиа и путешествовать. Вернется базовая законность в судах по гражданским и экономическим делам - правила игры станут предсказуемыми. Но власть по-прежнему будет формироваться в кулуарах между кланами силовиков и технократов. Настоящую оппозицию к выборам не допустят, а любые попытки организовать массовые уличные протесты против новой власти будут жестко пресекаться. Технократы заменят грубое полицейское насилие умным цифровым мониторингом. Системы распознавания лиц, контроль за транзакциями и интернетом станут еще более совершенными, просто использовать их будут точечно - против реальных угроз новой власти, а не против личной жизни граждан. Постпутинская Россия станет намного комфортнее для нормальной жизни, работы и творчества.
Единственное сходство: в оба периода обществу придется отстаивать свои права в борьбе. В 90-е люди боролись за физическое выживание и зарплаты, а в постпутинские годы гражданское общество будет точечно воевать с технократами за свободу слова в интернете и локальные права.
Потенциал
Россия сможет полностью сбросить это режим, но это произойдет через колоссальный исторический слом и смену поколений. "Новая Россия" - это не миф, но путь к ней лежит через долгий период испытаний, поэтому на ближайшее будущее авторитаризм действительно останется доминирующей формой правления. Техноавторитаризм укоренится надолго. Элиты будут жестко держать баланс, развивать экономику и цифровой контроль. Для большинства людей это станет привычной стабильностью. Общество на долгие годы выберет предсказуемость и материальный достаток вместо политических свобод. Но рано или поздно модифицированная система исчерпает свой ресурс, столкнется с масштабным историческим вызовом (внешним или внутренним) и жестко рухнет. Это будет момент истинного очищения пространства от старых имперских и авторитарных догм. Да, авторитаризм станет судьбой России на продолжительное время вперед, так как обществу и элитам нужно пройти этап стабилизации и взросления. Однако этот авторитаризм не вечен. Пройдя через кризис, Россия придет к финалу своего тяжелого исторического транзита и родится заново.
Упущенные возможности
Система не сможет сломаться сразу после ухода Путина, потому что в стране не окажется силы, готовой и способной построить что-то взамен. За четверть века в России были созданы гигантские финансовые подушки, жесткие бюрократические институты, цифровые системы контроля и огромный аппарат силовиков. Вся эта махина держится не на одном человеке, а на коллективном интересе тысяч чиновников и силовиков, которые хотят сохранить свои деньги и безопасность. Уход лидера вызовет шок, но сами институты (МВД, ФСБ, армия, суды, Центробанк) продолжат работать автоматически, как запущенный конвейер. Для того чтобы система сломалась и возникла демократия, в обществе должны быть сильные, организованные альтернативные структуры: мощные независимые профсоюзы, влиятельные региональные лидеры, легальные оппозиционные партии с миллионами сторонников. Сейчас и на момент ухода лидера это поле полностью зачищено. Общество дезориентировано и разобщено. Если убрать верхушку, то внизу просто нет готового фундамента, на который могла бы опереться новая, условная "демократическая" власть. Кроме того, само российское общество в момент ухода президента больше всего будет бояться не авторитаризма, а гражданской войны, бандитизма и повторения лихих 90-х. Люди сами захотят порядка. Поэтому, когда силовики и технократы возьмут управление в свои руки и пообещают, что пенсии будут платиться, свет не погаснет, а магазины продолжат работать, общество с облегчением примет этот новый, пускай и авторитарный порядок. Система будет выгодна и элитам (для выживания), и уставшему населению (для безопасности). Ей нужно сначала переродиться в сытую, спокойную бизнес-корпорацию, чтобы внутри нее выросло новое, бесстрашное поколение, способное на реальные перемены.
Возникает вопрос - почему поколение миллениалов (Y), родившееся с начала 80-х по середину 90-х, не смогло добиться изменений? Они застали крушение СССР, росли в атмосфере свободы 90-х и входили во взрослую жизнь в сытые 2000-е. Казалось, что весь мир открыт и возврата к прошлому быть не может. С точки зрения социологии и истории, они сделали все, что могли, но столкнулись с объективными историческими процессами. Когда их поколение только заканчивало школы и вузы, в стране сформировался мощный экономический тренд. После тяжелых 90-х общество (особенно старшее поколение, их родители) панически боялось бедности и хаоса. Власть предложила негласную сделку: рост зарплат, открытые границы, импортные товары и стабильность в обмен на отказ от участия в политике. Большинство населения эту сделку приняло. Когда поколение Y повзрослело и осознало, что у него забирают политические свободы, государственная машина контроля уже была полностью построена на огромные нефтедоллары. Кроме того, родившиеся на стыке 80-х и 90-х попали в так называемую демографическую яму. Рождаемость в те годы стремительно падала. Когда миллениалы вышли на пик своей социальной активности (10-20 годы), их физически было значительно меньше, чем огромного пласта старшего, советского поколения, которое искренне поддерживало консервативный курс и искало стабильности в прошлом. Они оказались в меньшинстве против огромной массы людей, обладавших правом голоса и искренне веривших государственной пропаганде. Да, они выросли в "новой России", но институты внутри страны (суды, спецслужбы, чиновничий аппарат) во многом сохранили старую советскую ментальность. У общества просто не успела сформироваться привычка защищать свои права. Когда началось мягкое закручивание гаек, общество реагировало по-советски - уходом в частную жизнь, внутреннюю эмиграцию или просто уезжая из страны, вместо того чтобы строить независимые профсоюзы и институты, потому что этому никто не учил.
С чего начнутся изменения
Оживление гражданского общества начнется не с громких политических лозунгов или митингов, а с совершенно приземленных, практических сфер. Импульс пойдет из сферы технологий, информации и защиты локальных, повседневных интересов людей. Это будет всплеск популярности новых цифровых платформ, независимых каналов, подкастов и блогеров, которых технократическое правительство уже не сможет или не захочет полностью блокировать ради сохранения экономического баланса. Люди начнут массово объединяться вокруг горизонтального обмена информацией, расследований и обсуждения реального положения дел в стране. Информационный вакуум лопнет. Гражданское общество начнет просыпаться через создание огромного количества низовых организаций. Поскольку новая система будет функционировать как бизнес-корпорация, она даст экономическую свободу частной инициативе. Появление этих карт говорит о том, что класс мелких предпринимателей, IT-специалистов, самозанятых и ученых станет ядром нового гражданского общества. Получив экономическую независимость от государства (свои деньги, свои компании), эти люди начнут первыми заявлять о своих правах. Они потребуют от технократов неприкосновенности частной собственности, снижения налогов и прозрачности бюджетов. Так что Гражданское общество в России возродится не сверху и не через политику. Оно вырастет снизу - из интернета, локальных протестов и из среды экономически независимых людей, которые устанут от поборов и потребуют уважения к своему труду.
/thread
Первые перемены наступят уже в среднесрочной перспективе (3-5 лет). И эта Россия уже не будет прежней:
- Исчезнет гнетущая атмосфера. Уйдет идеологическое безумие и агрессия. Исчезнет вечный фоновый стресс и страх перед будущим, который сейчас вытягивает силы.
- Появится пространство для жизни и дела. Эпоха технократического прагматизма даст возможность нормально зарабатывать, развивать проекты, путешествовать и строить планы. Да, это не будет идеальная демократия с картинок, но это будет живая, развивающаяся страна, где правила игры понятны.
- Живущие в это время увидят самые крутые перемены своими глазами. Самое интересное в истории - это не финальная точка (когда все уже построили и стало скучно, как в сытой Европе), а именно процесс. Они будут жить в эпоху, когда все начнет оживать: появятся новые медиа, локальные движения, крутые технологические проекты. И вы будете не просто свидетелем, а участником этого подъема.
Будущее не навалится внезапно. Оно будет прорастать каждый день, начиная с самого первого года после ухода Путина. И этот процесс нормализации жизни принесет много хорошего задолго до того, как в судах официально подпишут последние правозащитные акты.
Реакция
Консервативная часть общества воспримет этот перелом через тяжелую внутреннюю ломку, растерянность и уход в пассивное сопротивление. Никакого массового восстания или яростного бунта с их стороны карты не прогнозируют - их идеологический монолит просто рассыплется из-за потери государственной поддержки. Эти люди окажутся в состоянии глубокого шока. Они поймут, что новые прагматичные лидеры (технократы) больше не используют прежние лозунги для управления страной. Окажется, что идеи, которые консерваторы считали вечными и государственными, новая власть с легкостью сдала в утиль ради экономической выгоды. Это принесет им чувство преданности и горького разочарования. Консервативная часть населения (особенно старшее поколение) почувствует себя выброшенной на обочину истории. Государственная пропаганда перестанет подпитывать их эго, а молодежь и цифровой мир начнут стремительно диктовать свои правила. Они закроются в своем узком кругу, ворча на испорченные нравы, но не имея ресурсов и сил, чтобы как-то на это повлиять. Но вскоре и они поймут, что мир изменился безвозвратно. Тектонический сдвиг произойдет на уровне технологий, экономики и смены поколений - против этого у них просто не будет инструментов борьбы. Консервативная часть общества не станет организовывать сопротивление. Они примут новые правила игры вынужденно и молча, просто чтобы выжить в новой реальности. Без финансовой и информационной подпитки из Кремля их движение превратится в тихую, обиженную ностальгию по прошлым великим временам.
Хронология
От 5 до 10 лет после ухода Путина станет затишьем перед бурей. Система будет меняться косметически, уйдет в жесткий прагматизм и технологии, но останется авторитарной. Консерваторы будут спокойны, некоторые законы просто перестанут исполнять, но официально не отменят (например, о запрете ЛГБТ).
На рубеже 10 лет начнется тот самый тектонический сдвиг. Это момент, когда выросшее новое поколение заявит о себе, а технократическая модель исчерпает свой ресурс. Старый фундамент начнет ломаться.
Через 15 и более лет процессы, запущенные на десятом году, завершатся официальной отменой старых законов, полной реформой судов и признанием равноправия.
Однако гражданам не придется ждать все 15 лет в темноте. Жизнь станет значительно легче, безопаснее и свободнее от безумия уже в первые 3-4 года, а оставшееся время уйдет на то, чтобы государство зафиксировало эти изменения на бумаге.
Угрозы и риски
Шансы полностью победить технократов и приблизить приход новой России в ближайшие 10 лет (к середине 30-х) окажутся крайне малы. Конечно, в обществе обязательно будут возникать вспышки радикального протеста, попытки молодежи или пассионариев сломать прагматичную цифровую диктатуру технократов. Однако стремление сделать это исключительно лобовым штурмом наткнется на умный отпор системных алгоритмов и спецслужб. Кроме того, если попытаться искусственно развалить постпутинскую технократическую систему до того, как общество к этому созреет, страна не превратится в демократию. Вместо "новой России" к концу первого десятилетия после ухода Путимна граждане получат затяжной, гниющий кризис, инфраструктурный коллапс и хаос. Элиты начнут очередную грызню, экономика рухнет, и испуганное население само потребует вернуть жесткую диктатуру ради порядка. Попытка ускорить процесс сломает хрупкую постпутинскую оттепель и отбросит страну назад. Технократов не получится победить на баррикадах, потому что они держатся на пассивности нормисов и материальном контроле. Их система должна исчерпать себя изнутри. Должно вырасти поколение, которое забудет, что такое страх. И на созревание этой новой ткани общества исторически потребуется не менее 12-15 лет.
>маняинсайдами
> шизофантазии
Схуяили маняфантазии,такая точка зрения вообще-то мейнстрим. Такую срань неиронично пишут с кулуарах цру и нато.
Даже поппозиция если не совсем кретины такую же хуйню признают мол,да после пыни нам никто власть не отдаст,но ебать так не будут,можно будет дальше спокойно с гоев собирать донаты на эхо москвы.
Ну случится то может всякое,я про то что это врядли манфантазии конкретно опа,прост пересказывает
Нейрохуита, твои "технократы у власти" - фейк. Пыня последовательно ликвидировал и выдавил всех живых людей из этой среды. Последним был Чубайс - и он съебал из России с началом СВО. Силовики не возьмут страну, они уже её взяли, Пыня и есть верховный силовик. Ты прав что они нихуя не умеют, но вот забрать у них власть будет некому. Ещё при Пыне эльвиру заменят на глазьева, а потом будет рухнум.
>Открытого, честного и быстрого примирения с Западом тоже не случится.
Случится. Будет перестройка 2.0 с денуклиаризацией. Вот ровно как было в 1991, только теперь ещё и ядрку попилят.
> Это будет всплеск популярности новых цифровых платформ, независимых каналов, подкастов и блогеров, которых технократическое правительство уже не сможет или не захочет полностью блокировать ради сохранения экономического баланса. Люди начнут массово объединяться вокруг горизонтального обмена информацией, расследований и обсуждения реального положения дел в стране. Информационный вакуум лопнет. Гражданское общество начнет просыпаться через создание огромного количества низовых организаций.
Ничего этого не будет при нынешних "технократах". Всё на что их хватает - это запретить ютуб, чтобы взлетело VK-видео. После них - да, но не при них.
>при нынешних "технократах"
Ты плохо читал. Это будет через 10-15 лет.
>и уж тем более не обладает даром предвидения
Я обладаю.
> С чего начнутся изменения
> Оживление гражданского общества начнется не с громких политических лозунгов или митингов, а с совершенно приземленных, практических сфер.
Никакого оживления не будет. У тебя полмосквы уже чурки. Как власть даст трещину начнутся религиозные войны. Смотри Югославию - это будущее раши.
>Технократов не получится победить на баррикадах, потому что они держатся на пассивности нормисов и материальном контроле. Их система должна исчерпать себя изнутри. Должно вырасти поколение, которое забудет, что такое страх. И на созревание этой новой ткани общества исторически потребуется не менее 12-15 лет.
Вот просто интересно, у нейронки которая это писала в её силиконовых мозгах ничего не щёлкало? Допустим эти воображаемые "прагматичные технократы" действительно существуют. И они будут сидеть сложа руки и смотреть, как подрастает поколение, которое их съест? Они сами, добровольно, уберут разговоры о влажном из программы, чтобы перестать промывать малолеток? Если они такие умные чтобы взять власть, почему они окажутся настолько тупыми, что не смогут её удержать?
>Но как будет на самом деле?
Гражданская война на годы вперед и тотальный развал.
>(технократам)
Что означает этот новояз?
И да, ДВ и Сибирь посмотрят на это и пошлют центр нахуй, встроившись в экономику Китая, Японии и Пендосии. А в европейской части будут киберпеченеги с киберполовцами до конца 21 века подбрасывать снафконтент для форча.
>с денуклиаризацией. Вот ровно как было в 1991, только теперь ещё и ядрку попилят
Тарас, спок. То что у твоей понадусерины забрали ядерку в обмен на бусы - это буквально единичный случай в истории. Не распространяй его на других. Никто в здраом уме никакую денуклеаризацию проводить не будет, даже если страна будет голодать.
>Вектор на Восток (Азия, Глобальный Юг) останется главным экономическим фундаментом новой власти
Не останется, ибо нахуй не нужен. 300 лет окно в европу прорубали не просто так.
>>62908131
Война, даже гражданская - "повивальная бабка истории". По Хорватии это хорошо видно, там сейчас вполне себе демократия со свободной слова. Так что будет оживление, можешь не волноваться. Его придётся заработать, но оно будет.
> У тебя полмосквы уже чурки.
Чурки умеют в гражданское общество, степашки у них научатся.
>Однако идеологический и культурный фундамент страны останется традиционным и консервативным.
Не останется ибо в доску всех заебал.
Последнее интервью генерала Ратникова читай, там все предсказано про страну на 2030-ый год. Пока его еще не потерли со всех ресурсов. В 90-е чел возглавлял реальную бригаду "экстрасенсов" при ФСО. Кому положено уже тогда знали что будет. А кто читал интервью знал о перспективках уже в начале 21-го года. Когда еще ничего и не начинали. Такие ребята не ошибаются. Тем более сейчас и так уже примерно ясно.
Вердикт: тупорылая глистожопая нейрослопная ботохуета на ровном месте, чушь от клотика до киля, от саллинга до кильсона.
> Хорватии
Так они всегда нормальными были в отличие от сербов - братушек скрепецов. Отделение от югославии было выигрышем для хорватов, как для польши от совка. А сербы как были дебилами так и остались, как и их восточные братья.
> Чурки умеют в гражданское общество
Ага
Наивная фантазия. Силовики перережут технократов и введут принудительный труд с гулагом. Хуйня кончится только когда в живых никого кроме силовиков не останется.
Это даже не гадание, а унылый высер нейронки.
А фильки научатся?
>где лозунги сменятся акцентом на экономику и внутренний порядок.
Тяжело будет тебе поддерживать порядок будуяи разрезанным на куски а с трупа твоего дегенерала придумавшего этот тейк и висящего на фонаре , я штаны с лампасами сдеру и буду в еих картошку копать)))
>Чурки умеют в гражданское общество, степашки у них научатся.
Жаль... Найти чурку при степашек оставшихся без попечения барина можно будет ращве что забившегося под мвшку мартышки в зоопарке . Жто не твои чурки на юге моего города щас ГОРЯт?)
>Чурки умеют в гражданское общество
проиграно
>Система превратится в корпорацию, где решения принимаются из соображений финансовой выгоды и стабильности
Прд этим лозунгом вы пидоры начали. Мы начнем под лозунгом муйдана: "Ненавижу"
Ну я ж и говорю: гражданская война на годы вперед. Пока все пыповички не будут по столбам развешены. 2 миллиона столбов нужно.
На даче Товарища Майора батраком. Ибо нехуй бабло на тебя тратить.
>Если они такие умные чтобы взять власть, почему они окажутся настолько тупыми, что не смогут её удержать?
Деньги. Им будут нужны бабки.
Деньги можно отобрать у тебя.
Нет. Потому что у него есть пистолет, а у тебя нет.
Над чем ты там проигрываешь, долбоёб? Способность создавать диаспоры - это уже признак горизонтальных социальных связей. Чурки научились давать отпор репрессивной машине отмазывать своих, как тут говорят, потому она и гоняется за обычными россиянами. Если бы ещё россияне научились объединяться, то репрессивной машины бы не было вовсе.
>>62908255
Я не знаю из какого ты города, но твоя ненависть не по адресу. В состояние скота тебя загнала власть, а "чурки" просто гроотвод. Единственная их вина в том, что они отказываются загоняться до состояния скота.
>>62908334
Гражданская война не будет долгой. Сейчас не начало 20-го века
>Пока все пыповички не будут по столбам развешены. 2 миллиона столбов нужно.
Это обычные исполнители. На столбах окажется их руководство. Да и оно в основном отделается люстрациями.
Почитай какой сейчас недобор в силовых структурах. Когда начнётся, там большая часть окажется "вчера уволившимися"
>оррряяяя у него пиколет!!
>рядом оружия на земле валяется хуева гора, куча скуфья с спецпыперации, и не с пустыми руками.
Ога. Продолжай так думать, кретин ебаный.
>Когда начнётся, там большая часть окажется "вчера уволившимися"
Как вариант.
>Весь аппарат останется на своих местах.
Ога. Щаззз, глистожопый. Прям инфа сотка что останется.
их и не загоняет никто, даун
у них вполне себе чайхана по кайфу с зеленым светом на криминал
>Начнется частичное восстановление независимости судов
>восстановление
Тупая нейронка
>е распространяй его на других. Никто в здраом уме никакую денуклеаризацию проводить не будет
рб, казахстан, какая-та параша из африки. Это не единичный случай, впрочем знания истории не стоит ждать от грязной, вонючей 3.14дорашки.
Как иногда в таких случаях говорят, сри в одну руку мечтай в другую посмотришь какая быстрей заполнится.
> никто прогонять из не пойдет
кроме дронов, которые уже не по пехоте отрабатывать будут
Вы будете скатываться в диктатуру, не забывая при этом раздавать поучения соседям, лезть к ним со штыками и распространять свои ресентиментные набульки. В общем, ничего особо не поменяется. Вы всегда такими были, есть и будете. Эх, отгородиться бы посильнее моему народу от вас.
> моему народу от вас
((жидок)) хупцует, ничего нового
Жuдoк это тот кто твоему дoxлoмy отчиму палёный стекломой продал? Я то беларус.
Какому "твоему" народу, вафел? Это тому что ли, который в сараях покорно как бараны горел?
Этот сценарий наиболее вероятен в спокойных условиях. Если не случится масштабной войны или ядерного апокалипсиса, или распада на мелкие государственные образования, или революций и восстаний, или полного краха экономики, или даже сочетания из нескольких негативных сценариев вместе.
Однако напомню что история России может пойти по непредсказуемому пути, как не раз уже происходило.
Бля, вот ну явно не тебе из своей страны вещать про диктатуру, шиз. У нас ну хотя бы президенты менялись, а у вас как сидит один с 90 - ых, так и продолжает.
Беларус жидок, все правильно
>Уйдет обязательная агрессивная пропаганда в школах, вузах и медиа.
>На смену лозунгам придет тишина и сухой экономический прагматизм.
А почему пропаганда не является частью экономического прагматизма?
>Самые одиозные статьи законов, включая запреты ЛГБТ, законы об иноагентах или фейках, будут заморожены.
А почему они отрицательные? Если у тебя есть персонаж, который открыто ведёт подрывную, информационную деятельность, то ты должен позволять это делать? Если у тебя происходит популяризация однополой любви, которая не приводит к рождаемости, то ты будешь это продвигать?
>силовикам дадут команду сверху перестать кошмарить людей по этим поводам ради улучшения бизнес-климата.
Каким образом запрет на проведение парадов в честь отклонённых влияет на деловые вопросы? Не таким ли, что это создаёт повод эти самые ограничение выставлять в качестве ярлыка "непрогрессивности"? Объявлять страну дикарской например.
Но как сделать, чтобы они не закончились?
Геи и так не плодятся. Ну и не всякие отношения ведут к рождаемости. Я ее хочу детей, чиллю с фитомилфой 40 лвл. Мне 37. Уже второй год. Детей у нас не будем. Нас тоже сажать? Государство вообще недолжно лезть в трусы и частную жизнь людей. Один из плюсов 90х никакой религиозной и патриотической пропаганды.
Двачую. Я, например, 31-летний девственник. Тянку, что называется, даже не нюхал. Естественно, детей у меня нет, и скорее всего не будет.
Никто не знает как там что будет. Ибо фаза распада империи, начавшаяся с отмены крепостного права и разгоревшаяся больше века назад, подходит к логическому завершению: распаду и необратимой деградации уже государственных институтов. Старой России уже не будет ни в каком виде, вероятно. Вопрос, сколько смертей и разрушений успеет сотворить увлекаемый в адскую бездну Жругр.
Никто не знает будущего, никто! Даже сам Бог, потому что ему самому не нужен полностью детерминированный мир. Есть только линии вероятности. В ОП-посте описана одна из них, вот и всё. А произойти может любая другая, даже совсем неочевидная.
>Нас тоже сажать?
Пока вы не пропагандируете отсутствие детей и однополую еблю, то нет же. А если пропагандируете, то безусловно, ибо лишаете меня пенсии и экономического роста страну.
Попробуй спорт. Он может помочь.
И каким образом он мне поможет? Даст мне тянку, согласную заниматься со мной сексом?
Если в целом,то всё это - какая-то наивная глупость, пытающаяся нагнать на себя правдоподобности за счёт умеренности.
>Внешне система сохранит прежнюю форму, но столкнется с глубоким внутренним кризисом и скрытой перестройкой.
А каком кризисе системы идёт речь? Политическая система в РФ малоэффективная, всратая, но это не значит, что она рискует столкнуться с каким-то кризисом, даже на фоне ухода Попыт Попытыча. То, что от её работы пользы меньше, чем могло бы быть - это проблемы гоев и иже с ними, а не самой системы.
>Но хотя фасад останется прежним, за ним развернется ожесточенная борьба
Кого с кем?
>Под влиянием внутренних конфликтов и накопившихся проблем режим будет вынужден пройти
Какие проблемы и конфликты? Разве только установление взаимоотношений федеральной власти с некоторыми охуевшими региональными элитами, но это не особо тяжёлая проблема для всего режима в целом.
>В этой борьбе не будет абсолютного победителя: силовики возьмут верх на первом этапе за счет грубой силы, но в долгосрочной перспективе будут вынуждены уступить позиции гражданским управленцам (технократам) из-за экономической необходимости.
То есть буквально придут фэбэсы под руку с мусорами, отпиздят всех задротов в правительстве дубинками и сами будут пробовать решать их вопросы? А когда обосруться, то вернут им должности обратно? Вопрос - нахуя, если чиновники и так будут под властью силовиков?
>На первых порах после ухода лидера они заблокируют любые попытки реформ и попытаются законсервировать власть в своих руках.
Какие реформы? Какие объективные предпосылки для этих реформ есть?
>Силовики будут вынуждены поделиться реальной властью и влиянием в обмен на гарантии
Силовик, отсыпь мне пару грамм власти, а я тебе денег намучу.
>Компромисс элит приведет к вынужденному дрейфу в сторону Востока при одновременных скрытых попытках наладить прагматичный диалог с Западом.
Ахуеть, какая свежая информация. А сейчас РФ как-то по-другому действует?
>Открытого, честного и быстрого примирения с Западом тоже не случится. Гражданские управленцы будут пытаться кулуарно, без лишней огласки, договариваться с западными странами о частичном снятии санкций в обмен на уступки.
Короче, то, что происходит сейчас, нейронка пытается выдавать за прогноз.
>В среднесрочной перспективе Россия не станет классической западной демократией, а трансформируется в жесткую прагматичную республику, где лозунги сменятся акцентом на экономику и внутренний порядок.
А сейчас в РФ курс на западную демократию или из чего она должна трансформироваться в жёсткую прагматичную республику?
>Она останется старой по своей сути (авторитарно-бюрократической), но станет принципиально другой по методам управления (прагматичной и технократичной)
Откуда этим прагматичным технократам взяться при существующем уровне коррупции, вшитом в корень режима?
>Так что Новой России не родится. Просто прежний авторитарный режим, чтобы выжить, сбросит старую кожу, откажется от агрессивной идеологии и превратится в жесткую, но рациональную и технологичную диктатуру закона и денег.
Какой агрессивной идеологии? Идеологии новиопства? Православного рыночного социализма? Какую целостную идеологию РФ должна откинуть?
Хотя бы вчитывайся в кал, который тебе искусственный идиот высерает.
Внезапно и это тоже может, когда ты станешь выглядеть спортивно.
Запрос, который вы сформулировали, — это не просто политический анализ, а попытка заглянуть в «черный ящик» будущего, где математические модели не работают, а работают законы социальной психологии и теории систем.
Важно понимать: власть в России устроена не как пирамида, где если убрать верхушку, она рассыплется, а как сложная, распределенная система сдержек и противовесов, пусть и невидимых глазу. Два диаметрально противоположных мнения («рай демократии» или «кровавый хаос») — это две стороны одной и той же утопической монеты. Оба сценария исходят из ложной предпосылки, что система держится исключительно на одном человеке и после его ухода наступит вакуум.
На самом деле, наиболее вероятен третий путь — инерционный транзит с элементами управляемой нестабильности. Давайте разберем, как это будет выглядеть.
1. Механизм передачи власти: не «уход», а «транзит»
Ключевой момент: скорее всего, мы не увидим внезапного исчезновения. Система коллективного руководства (силовики, технократы, крупный бизнес) кровно заинтересована в самосохранении. Они понимают риски распада не хуже вас.
Сценарий «смертельной усталости» или «стечения обстоятельств» будет купирован заранее подготовленной процедурой. Власть перейдет к коллективному органу (Госсовету или Совету безопасности) во главе с техническим преемником. Это не будет яркий лидер-реформатор, это будет гарант сохранности элит.
2. Почему не случится «идеальной демократии»
Демократия — это не просто отмена запретов, это сложная инфраструктура: независимые суды, местное самоуправление, культура горизонтальных договоренностей. За десятилетия централизации этот социальный капитал был разрушен.
Атомизация общества: Люди не самоорганизуются мгновенно в демократические партии. Скорее, возникнет запрос на «нового царя» — того, кто наведет порядок.
Отсутствие субъектности у оппозиции: Системная оппозиция встроена в ту же вертикаль, а несистемная не имеет опыта управления макрорегионами. Их приход к власти в условиях кризиса приведет не к демократии, а к параличу управления.
3. Почему не случится «развала и гулагов»
Этот сценарий пугает, но он маловероятен именно в своей крайней форме. Почему?
Усталость от насилия: Гражданская война требует ресурса ярости и идеологического раскола, сопоставимого с 1918 годом. Сейчас общество скорее деполитизировано и хочет стабильности. «Гулаги» требуют тотальной мобилизации, на которую у посттранзитной власти не будет ни сил, ни легитимности.
Региональные элиты: Местные начальники заинтересованы в сохранении контроля над своими «уделами». При ослаблении Центра они будут торговаться, брать больше суверенитета (как в 90-е), но воевать друг с другом с применением тяжелой артиллерии им невыгодно — они потеряют ренту.
Как будет на самом деле: Сценарий «Трех Рек»
Наиболее реалистичным представляется не «обвал», а ползучая регионализация и плюрализация, похожая на позднесоветский или раннепостсоветский период:
Период «коллективного руководства» (1–3 года): Формальный транзит. Борьба башен Кремля переходит в публичную плоскость, но под жестким контролем силового блока, обеспечивающего физическую сохранность системы.
Ослабление вертикали: Ресурсы Центра истощены. Регионы получают неформальную автономию в обмен на лояльность. Появляются региональные «фронды» и блоки, которые ведут диалог с Центром с позиции торга.
«Смена вех»: Неизбежен пересмотр внешнеполитического вектора. Ради сохранения экономики и доступа к рынкам правящий класс пойдет на ситуативное замирение. Это будет преподнесено не как поражение, а как «восстановление исторической справедливости» или «новый прагматизм».
Эволюционная бюрократическая конкуренция: Возникнет режим, напоминающий поздний брежневский или ранний ельцинский: внешне единый, внутри рыхлый, с конкурирующими группами интересов.
Итог: Будущее власти — это не бинарный выбор между «адской воронкой» и «райским садом». Это будет грязноватый, сложный, бюрократический процесс передела собственности и полномочий под лозунгами «сохранения России». Самый большой риск — не целенаправленная тирания и не тотальный хаос, а демонтаж государства всеобщего благосостояния под видом «либеральных реформ» или «мобилизационной экономики». Власть останется у тех, кто контролирует ресурсы и силовиков, но ей придется научиться договариваться — с обществом, которое захочет больших свобод, и с регионами, которые почувствуют слабину.
>Чурки умеют в гражданское общество
Особенно в Туркменистане ахуенно сделали
какие же дегенераты на этой борде сидят, не устаю ахуевать
Итог: Будущее власти — это не бинарный выбор между «адской воронкой» и «райским садом». Это будет грязноватый, сложный, бюрократический процесс передела собственности и полномочий под лозунгами «сохранения России». Самый большой риск — не целенаправленная тирания и не тотальный хаос, а демонтаж государства всеобщего благосостояния под видом «либеральных реформ» или «мобилизационной экономики». Власть останется у тех, кто контролирует ресурсы и силовиков, но ей придется научиться договариваться — с обществом, которое захочет больших свобод, и с регионами, которые почувствуют слабину.
Как твоя картинка связана с оппостом?
>Каким образом запрет на проведение парадов в честь отклонённых влияет на деловые вопросы?
С гомофобами никто в цивилизованном мире работать не будет.
>но это не значит, что она рискует столкнуться с каким-то кризисом,
ты скозал?
>Кого с кем?
Идиот, перечитай пост, там все есть.
>Какие проблемы и конфликты?
Между технократами и силовиками.
>Вопрос - нахуя, если чиновники и так будут под властью силовиков?
Дубинками заставят работать на себя?
>Какие объективные предпосылки для этих реформ есть?
Такие, что сейчас все идет наперекосяк?
>Короче, то, что происходит сейчас, нейронка пытается выдавать за прогноз.
Разница в том, что сейчас на это даже не рассчитывают.
>А сейчас
Дебил, при чем тут то, что сейчас? Многие надеются, что потом будет иначе, а прогноз говорит тебе, что не будет.
>Какой агрессивной идеологии?
Которая сейчас из каждой щели звучит.
>С гомофобами
Кто боится отклонённых и почему нужно давать распространять идеи однополой ебли, которая бьёт по рождаемости?
Ебать простыня, ты б сократил хоть как нибудь.
Ну ок. А нам то степашкам обыкновенным что делать, как пожить?
Ты спросил как влияет, я ответил.
Вопрос не в том, почему нужно, а в том, почему ты не понимаешь, почему с вами не будут работать.
Так поживешь же. Он уйдет и поживешь. При техноавтокартии, канеш, но уже получше. Примерно как в 00, только за яйца держать будут покрепче.
техноварварофеодалоавтокартия тогда уж.
>Россия не откажется от сильной центральной власти. >Вся верхушка, суды, армия и крупный бизнес >останутся в руках тех же элит, которые правят и >сейчас
То есть Путин просто сменит фамилию?Нет уж,спасибо-тогда проще развалиться
Меня удручает твой анализ и, справедлвтости ради, он выглядит реалистично. Но, все же, жизнь непредсказуемая и буду надеяться на лучшее.
Я наверное тупой
Смотрю на эту киберпанк картинку, читаю пост и чот не вижу соответсвия. Я не вижу плохого в оппосте, раньше как то ведь жили? Жили. Нам то даже 2007 не нужен, верните 2014 до Крыма.
Проводите индустрализацию, создавайте рабочие места, проводите ГРАМОТНОЕ импортозамещение а не "аналаговнет" попил, поощряйте создание семьи, не завозите чурок, запретите рпц и ислам в рф - сука ведь знаете как делать надо.
>почему ты не понимаешь
А это кто написал?
>Не таким ли, что это создаёт повод эти самые ограничение выставлять в качестве ярлыка "непрогрессивности"? Объявлять страну дикарской например.
Ты бы ветку перечитал, а то только в контексте одного сообщения находишься. Память у современников как у рыбки, как и способность познавать суть. Риторические вопросы вообще не воспринимаете.
Готовясь к худшему.
>не завозите чурок, запретите рпц и ислам в рф
Это уже хуйня.
>>62920955
>Ты бы ветку перечитал, а то только в контексте одного сообщения находишься
Вся ветка не по делу. Сейчас нельзя показывать что ты расист/гомофоб, или инвестиционный климат ухудшается.
> Страна окажется в положении, когда ей придется постоянно маневрировать между требованиями восточных партнеров и условиями западных рынков. Ни одна из сторон не получит полного контроля над курсом России
Сказала ванюсий, но осинь дисёвый дырка для Китая. На этой фразе можно заканчивать читать.
>новые лидеры будут строить систему под лозунгом особого пути
И все равно в итоге закончат как Иран или даже как Венесуэла.
> Просто законы начнут работать не ради репрессий, а ради защиты интересов новой правящей группы
Т.е. сейчас законы работают не ради защиты правящий группы, я правильно понял?
Буржуа
Сейчас идет перегиб, когда применяется гораздо больше силы, чем нужно для удержания власти.
Связана напрямую, но объяснять я не буду
>Сейчас нельзя показывать что ты расист/гомофоб
Это всё стереотип. Создание закона на запрет пропаганды - это не тоже самое, как отстрел и посадка всех отклонённых. Разницу знать надо. А так получается что им лишь бы повод был - лицемерие.
Нет. Это иностранными партнерами классифицируется как дискриминация. С такими дел не ведут.
Когда надо, классификации прекращаются. И с такими ведут дела.
Давай, поучи.
Конечно ты знаешь, как это повлияет на бизнес.