Как думаете что ждёт Россию через год? (Только неправильные варианты ответов)
Аноним
# OP
09/06/26 Втр 17:24:20
№
1
# OP
09/06/26 Втр 17:24:20
№
1
Концерт Канье Веста.
>кабан выше чиловика с пыней
Беспалевный лахтоугон пирамиды
Победа.
Фиксанул. Не благодари.
Малую токмачку наконец-то возьмут или нет
Вот.
Через год все будет плюс-минус, что и сейчас, только прилетов дронов станет больше и уровень жизни ниже. Пока жив Путин будет медленное гниение и шиза. Никто его не свергнет - Ивана Грозного и Сталина не свергли, когда они доводили страну до гораздо худшего пиздеца, чем довел Путин - сильных правителей не свергают, свергают слабых и не потому что они представляют угрозу стране и людям, а потому что их легко свергнуть по любому надуманному поводу. А у "сильного" правителя собственная безопасность всегда на первом месте, все его спецслужбы заточены в первую очередь на то, чтобы искать заговоры. Заговорщиков ждет очень хуевый конец. Поэтому вокруг Путина люди даже у себя в голове подумать боятся о перевороте. Они там все плотно под колпаком. Да и подобраны специально там такие, у которых "душка нет". Сильный царь внимательно за всем этим следит. Пусть лучше будет непрофессионал и дурак, главное, что безопасный.
восстание черножопых
>что ждёт
Растождествление
>Через год все будет плюс-минус, что и сейчас
База. Наконец-то адекватный прогноз тут.
Смешение причин и следствий. "Сильных правителей не свергают, потому что их трудно свергнуть." Но Иван Грозный и Сталин ушли естественной смертью, а слабых (например, Годунов, Хрущёв) свергли. Однако есть контрпримеры: сильного Николая II свергли (хотя он был слаб как политик, но институционально монарх был «сильным»). Аналогия не полная.
Игнорирование роли внешнего фактора. СССР развалился не из-за заговора элит, а из-за сочетания экономического кризиса, поражения в холодной войне и ослабления центра. Путинская Россия находится под беспрецедентным внешним давлением, чего не было при Иване Грозном. Внешняя война может привести к неконтролируемым последствиям.
Саддам Хусейн ещё 12 лет продолжал править Ираком. После поражения в войне в Персидском заливе (1991) Саддам остался у власти до 2003 года, несмотря на:
жесточайшие санкции ООН,
бесполётные зоны,
периодические бомбардировки (фактически «прилёты»),
попытки переворотов (1996 и др.),
внешнее давление США.
Даже вторжение 2003 года не было следствием внутреннего коллапса, а прямым военным нападением. До этого система держалась 12 лет — сильный автократ может выдерживать внешнее давление годами.
"Уровень жизни будет снижаться, а прилёты дронов — расти." Но экономика может адаптироваться (как это уже произошло после 2022 года), а война — закончиться. Прогноз слишком линейный.
Противоречие в конце. Вы пишете: «Пусть лучше будет непрофессионал и дурак, главное, что безопасный». Это циничное обоснование лояльности элит. Но если элиты состоят из безопасных «дураков», то как они могут эффективно управлять страной и подавлять заговоры? Внутреннее противоречие.
Отсутствие альтернативы. Нет объяснения, что именно считать «пиздецом» при Сталине и Грозном (коллективизация, опричнина?), и при этом сравнения с Путиным, который таких масштабов репрессий не допускал. Сравнение как минимум некорректно по масштабам.
Будет всё то же самое, только хуже на 5-10%. Стабильный отрицательный рост в общем, всё по классике.