Контрфактуалы - это суждения о том, что в прошлом "могло было бы реально быть". У Пyтина вся идеология зиждется на переоценке прошлого "да, прошлое не исправить, но в прошлом был выбор, и если бы мы сделали тогда правильный выбор, было бы лучше. прошлое не вернуть, но история циклична, поэтому выбор еще предстоит нам". Это можно назвать контрфактуализмом.
Примеры контрфактуализма:
1. Пyтин заявляет, что если бы в 1941 году Сталин лучше подготовился к войне с Третьим Рейхом или даже бы нанес превентивный удар по Гитлеру, то многих жертв советского народа можно было бы избежать.
2. Если бы в Конституции СССР убрали право выхода республик из СССР, убрали всякого рода пропаганду национализма (неважно какого, правого или советского интернационального), то трагедию распада Великой России можно было бы избежать!
3. Пyтин также звонил Макрону перед вторжением 2022 и заявлял, что если бы Пyтин и сами европейцы были тогда к украинцам жестче в 2014, то можно было бы предотвратить трагедию!
4. Он считает, что Вторая мировая война произошла из-за того, что Версальский мир был несправедливым, ссылаясь также на мнение авторитетных ученых. И если бы тогда Германию не унизили, то не было бы войны! - считает он.
Всё что произносит Пыня на людях это пиздеж и надуманный нарратив, подогнанный под примитивные требования.
Нет, эти убеждения он повторяет с 1991 года, даже когда был нонеймом.
Пыня это обычный политачер с ярко выраженным мнением, которому дали власть, и который проверяет свои гипотезы о прошлом.
Часто политачеры пишут "Развал России произошел из-за того, что нацменам дали свободу. Вот дали им свободу и сразу развалилась Россия для русских. Надо исправить эту историческую ошибку".
У Пыни примерно такие же взгляды, но чуть помягче. Но он также везде видит некие исторические ошибки и он хочет устроить реплей, чтобы применить уроки прошлого к настоящему.
Блин, такой молодой был..
А слово "дегенерат" чем не угодило?
- в прошлом мы совершили катастрофическую ошибку
- если бы мы правильно/жестче решили эту проблему, все бы обошлось
И далее это проецируется на всю политику. Очень знакомая для всех россиян черта, много есть русских, которые мыслят абсолютно так же.
>Пыня это обычный политачер
Политачер с женой-натрашкой и двумя дочерьми? Это, как нацык с женой мадиной и друзьями Зухрабом и Диллижоном.
Пукнум - обыкновенная пидорашка 50icq, с рыбалочкой с голым торсом, группой любе, квном, и наклейкой "можем повторить" на своём бохатом драндулете.
Понятно что у пал лаича нет будущего, так ведь баба пыня хочет чтобы его не было и у других.
Пидорашка как он есть.
Ну не Пыне судить про то как правильно и не правильно. Он человек случайный во власти и должен был в нормальной системе не попасть во власть и быть уволенным из нее на вольные хлеба где он бы просто умер в нищите.
Потому что в Германии и Прибалтике запретили законодательно людям которые были в Штази и спецслужбах занимать госдолжности.
От человека который доказал за 27 лет своего управление что он нихера не понимает в госуправлении, слушать его эскспертные заключения. Сродни слушать таксиста. Коим пыня в паралельной вселенной и является. Он же после того как проебал выборную кампанию Собчака таксовал по питеру на волге нелегалом. Потому что в охрану его не взяли из-за гбушного прошлого и он был щуплым довольно. Типа чё за охранник 155-160 ростом блять.
Из жалости его забрали в москву помошником каким-то. Потому что ГБУха поняла надо консолидировать все силы и захватить власть у Ельцина, что у них и получилось.
Не попасть во власть, лол? Он должен был сесть давным давно и уже 30 лет как освободиться. Но Россия - страна чудес. Чудеснее только Совочек, где подобные типы вместо чистки картофеля оказывались на госслужбе
Путин столько вещей наговорил за годы, как понять где он честен, а где нет? Я бы посмотрел на те моменты, когда он от себя порет, а не по бумажке. От себя он с гордостью рассказывает, как ловко он что-то спиздил или перетрактовал правила в свою пользу.
Контрфактуалы — лишь обертка. За ними стоят элиты, рента, безопасность режима. Путин говорит «если бы не распад СССР» не из ностальгии, а потому что это оправдывает перераспределение собственности и власти.