В свободном рынке есть только проёбы конкретных людей и у каждой проблемы есть конкретная имя и фамилия. Нормальные экономические школы эти проебы изучают и помогают избегать в дальнейшем.
Вся суть социализма только в том, чтобы дать государству неограниченную власть и этой властью всегда будет пользоваться номенклатура. Выгоду от социализма получает только она, социалистические страны в лучшие свои времена живут хуже чем капиталистические во время кризисов.
Пыня и ко это номенклатура, порождённая системой СССР. Никто из них никогда не создавал и не управлял бизнесами, все что они имеют, они получили в результате номенклатурного передела собственности СССР.
>Никаких системных противоречий капитализма не существует
Если 1000 раз сказать «халва» в рту слаще не станет.
>В свободном рынке
Как там в XIX веке?
>Вся суть социализма только в том, чтобы дать государству неограниченную власть
Суть социализма это общественная собственность на средства производства без эксплуатации человека человеком.
>Пыня и ко это номенклатура, порождённая системой СССР
Ну так товарищ Сталин говорил, что с продвижением социализма классовая борьба только нарастает, над ним Хрущёв смеялся. Ну вот, теперь наслаждайтесь.
>Никто из них никогда не создавал и не управлял бизнесами
Всё было. С приходом реформ Косыгина-Либермана и бизнес пошёл, правда, пока теневой.
>Если 1000 раз сказать «халва» в рту слаще не станет.
Да, марксизм не заработает сколько не говори.
>Как там в XIX веке?
У тебя Маркс описывая 19 век говорит что в его 19 веке свободного рынка уже нет. А сейчас он есть. Проблемы?
>без эксплуатации человека человеком.
Человека эксплуатирует государство, а во главе государства номенклатура.
>что с продвижением социализма классовая борьба только нарастает
И по законам диалектики социализм переходит в более развитую формацию. В пынявый полуфеодальный гос.кап.
>бизнес пошёл, правда, пока теневой.
Кто из тогдашних теневых бизнесменов сейчас у власти?
Низкий IQ + манямир = тупой оп-пост.
>Низкий IQ + манямир = коммунизм
Починил.
>Всё было. С приходом реформ Косыгина-Либермана и бизнес пошёл, правда, пока теневой.
>либермана
Любитель совка всегда антисемит. Почему так?
>Никаких системных противоречий капитализма не существует
Ну раз ты СКОЗАЛ, манюнечка.
Основы карломарлового вероучения пошатнулись?
Кристаллическая база. Из коммунстических пидорасов все всегда превращаться в говно.
>Да, марксизм не заработает сколько не говори.
Что не заработает? Что бабки надо не барину нести, а себе оставлять?
>Что бабки надо не барину нести, а себе оставлять?
Вариант оставить бабки себе есть только при капитализме.
При социализме ты бабки безальтернативно государству отдаешь.
Государство это номенклатура, которая, как мы на практике видим, когда захочет все эти бабки спокойно присвоит. Да и даже если не присвоит, будет гигантский памятник партийному кабану строить, охуенно тебе нужный.
>Вариант оставить бабки себе есть только при капитализме.
Оно и видно, люди по 30 лет работают, а самая больше яхта почему-то у Усманова, на которую ты буквально за 100 000 лет никогда не заработаешь.
>При социализме ты бабки безальтернативно государству отдаешь.
У тебя там оговорка, не при социализме, а при капитализме.
>Государство это номенклатура, которая, как мы на практике видим, когда захочет все эти бабки спокойно присвоит. Да и даже если не присвоит, будет гигантский памятник партийному кабану строить, охуенно тебе нужный.
Ну да знаменитые яхты и дворцы Сталина. Шикарная, гламурная жизнь Брежнева. Известные на всю страну личные самолёты Хрущёва. Подумаешь коммуняки человека подняли из нищеты, бескультурья, невежества. Жилые дома, дворцы культуры и спорта, предприятия, инфраструктуру строили. Это всё фигня.
>Оно и видно, люди по 30 лет работают
Зачем ты 30 лет работаешь? Мне суммарно 5 лет работы на дядю хватило чтобы больше не работать на дядю. Ах да, ты же карломарлу изучаешь.
>яхта почему-то у Усманова
Яхта Брежнева и дачи Сталина это другое или нет? Да и Усманов это намине мерзкий персонаж из пынетусовки, он хотя бы реально чем-то управлять умеет.
>У тебя там оговорка, не при социализме, а при капитализме.
нет при социализме. При капитализме я могу оставлять все бабки себе.
>дворцы Сталина
>гламурная жизнь Брежнева
А ты реально дворцы Сталина и гламурную жизнь Брежнева отрицать будешь?
>Известные на всю страну личные самолёты Хрущёва.
Личные самолеты сына Сталина и его же личные хоккейные команды? Я не то чтобы склонен к зависти, но партийная элита в СССР же круче современных миллиардеров жила, ты реально это отрицать будешь?
>Это всё фигня.
Совершенная фигня, пока обычный рабочий Джек Техас строил себе двухэтажный особняк и покупал в вторую машину, комната в коммуналке была для большинства советских семей мечтой.
>В свободном рынке есть только проёбы конкретных людей
Проебался только плебс, что вовремя не повесил банкиров на столбах. А кабанейро устроили программруемый кризис и стали только богаче, потому что владеют инсайдами. Каждый ебаный раз.
>и у каждой проблемы есть конкретная имя и фамилия
И эти фамилии могут в века уходить, и всю историю за ними тянется след из этих "проебов" , лол. Ничего нового, асболютно.
>Мне суммарно 5 лет работы на дядю хватило чтобы больше не работать на дядю. Ах да, ты же карломарлу изучаешь.
Поэтому работаешь на дядю в Лахта-центре
>Яхта Брежнева и дачи Сталина это другое или нет?
Только это имущество им не принадлежало, они не могли им распоряжаться. А по поводу "яхты", которые на самом деле катера, Брежнева, когда нас школьниками по речке катали у нас она лучше и больше была.
>При капитализме я могу оставлять все бабки себе.
Все ты в итоге отдаёшь, а не оставляешь
>А ты реально дворцы Сталина и гламурную жизнь Брежнева отрицать будешь?
Из дурки капчуешь?
>Личные самолеты сына Сталина и его же личные хоккейные команды? Я не то чтобы склонен к зависти, но партийная элита в СССР же круче современных миллиардеров жила, ты реально это отрицать будешь?
Да, я в 90-х тоже СПИД-Инфо читал, весёлый журнал был
>Совершенная фигня, пока обычный рабочий Джек Техас строил себе двухэтажный особняк и покупал в вторую машину, комната в коммуналке была для большинства советских семей мечтой.
"Обычный" рабочий Джек, который находится в верхушке среднего класса — витрина капиталистического общества. А какой-нибудь обычный рабочий Джон живёт в трейлере с женой и детьми питаясь полуфабрикатами.
>они не могли им распоряжаться.
Вот тут я просто взоржал на всю квартиру. Ты же пиздец идиот. Нет, ну ты же понимаешь что ты идот? Сука, кофе пролил из-за тебя.
>В свободном рынке есть только проёбы конкретных людей
>В свободном рынке
Лол, ты такой же дегенерат как и комми, только с другой крайностью.
мимо соцдем
Короче блядь, почитай откуда такое явление как Рублевка вообще взялось, много нового для себя откроешь.
А что еще оставалось бормотать тоталитарной диктатуре с гулагами и железными занавесами про своих оппонентов? Только обвинять их во всех грехах, включая свои же собственные.
В этом смысле очень специфически смешной советский журнал "Крокодил" с его карикатурами про буржуев. С уровнем агитации даже в 80-е для каких-то неграмотных средневековых дегенератов.
И фактически крайне небольшой о него разрыв по уровню агитации в передачах типа "Ленинского университета миллионов", которые в здравом уме практически никто не смотрел.
Собсно, если и на нынешнюю пропаганду посмотреть трезвым взглядом, то нормального человека кондратий хватит ьот аналогичного уровня поделок. Когда нормальные люди уже в своих странах во всю ИИ делают с роботами. А тут того и гляди по новой начнут в обеденные перерывы сгонять ивановских ткачих на митинги в поддержку Анджелы Дэвис и Патриса Лумумбы.
Понятное дело, по существу возразить же нечего. А есть объективный факт, даже все эти дачи, все эти катера они не генсекам принадлежали. Они даже стул какой-нибудь с этих дач не могли вынести, потому что это там инвентаризация проводилась это не их собственность была. Ну а давай посмотрим на личное имущество, которое осталось после Сталина:
5 марта 1953 года в 22 часа 30 минут, я, комендант Ближней дачи Орлов, старший прикреплённый Старостин, помощник Туков, сотрудник Бутусова составили опись л / имущества товарища Сталина И. В. по указанию товарища Берия.
1. Блокнот для записей, в обложке из кожи серого цвета;
2. Записная книжка, кожаная, красного цвета;
3. Личные записи, пометки, составленные на отдельных листках и отрывных листках. Пронумеровано всего 67 листов (шестьдесят семь);
4. Общая тетрадь с записями, обложка красного цвета;
5. Трубки курительные – 5 шт. К ним: 4 коробки и спец. приспособления, табак. В кабинете товарища Сталина: книги, настольные принадлежности, сувениры не включены в список.
Спальня и гардероб:
6. Китель белого цвета – 2 шт. (На обоих прикреплена звезда Героя Социалистического Труда).
7. Китель серый, п / дневной – 2 шт.;
8. Китель тёмно-зелёного цвета – 2 шт.;
9. Брюки – 10;
10.Нижнее бельё сложено в коробку под № 2.
В коробку под № 3 уложены: 6 кителей, 10 брюк, 4 шинели, 4 фуражки. В коробку под № 1 сложены блокноты, записные книжки, личные записи. Ванно-душевые принадлежности уложены в коробку № 4. Другое имущество, принадлежащее товарищу Сталину, в опись не включалось. Время окончания составления описи и документа – 0 часов 45 минут 6 марта 1953 года.
>И эти фамилии могут в века уходить
Они потому и уходят, потому что плебсу втирают идет типа марксизма, где никто конкретный не виноват, просто противоречия капитализма случились.
Они прямо сейчас на борде тебе рассказывают что пыня не при чем.
Срыня не оставил достойного наследника, только васятку.
Иначе было бы как при настоящем коммунизме. Который существует дольше совка, кстати.
>Понятное дело, по существу возразить же нечего.
Где Сталин жил и работал? Где жила его семья? Кто после Сталина пользовался его дворцами?
Это не для всех сведения.
Как срынизм порешает проблему загрязнения, дебс? Кабанской мрази поебать, что ты подохнешь от рачка легких, фильтры он ставить не будет. Как срынизм порешает проблему монополий?
>Где Сталин жил
На даче.
>и работал?
В Кремле
>Где жила его семья?
В квартире, у тебя сейчас квартира скорее всего лучше, чем у его семьи. У его сына Якова даже своей комнаты не было.
>Кто после Сталина пользовался его дворцами?
У него не было никаких дворцов.
>На даче.
Дачу с пикрила построили после того как Сталин съехал из дворца. Давай, левачок, не ленись, найди хоть из какого.
Кстати это была "ближняя" дача, а была еще дальняя в два раза больше.
>В Кремле
Нет. Он работал в кабинете на даче.
>В квартире
Нет. Они жили вод ворце.
>У него не было никаких дворцов.
Было и не один. У Сталина было минимум 5 дворцов.
А ты не верь тому что коммуняки тебе про дворец Джугашвилли говорят. Они тебе фальшивый Джугашвиливский дворец показывают, что бы авторитет компартии поддерживать.
Будто бы хорошая тема, да?
Пикрил - сочинская дача Сталина.
Почему в свободном рынке монополии крышует правительство, защищая от мелкого бизнеса?
Стены из дорогих как жизнь левака пород дерева, огромные комнаты, настоящие персидские ковры.
@
Не роскошь.
Я так понимаю для левака-колхозника роскошь это вот когда золото?
"свободный рынок" это мем
даже в принципе быть не может так как люди вынуждены участвовать в нём под угрозой личного существования.
истинно свободным он может быть только тогда когда основные потребности уже покрыты, но тогда он и вовсе уже не нужен
Суждения уровня что кислород нас угнетает потому что его дышать нужно.
>социалистические страны в лучшие свои времена живут хуже чем капиталистические во время кризисов
>Дачу с пикрила построили после того как Сталин съехал из дворца. Давай, левачок, не ленись, найди хоть из какого.
Кстати это была "ближняя" дача, а была еще дальняя в два раза больше.
А что ты не рассказываешь, что он на этой даче иностранных гостей принимал, с партийными деятелями встречался, с командирами РККА работая по 14-16 часов? Или ты хочешь, чтобы он это всё в землянке делал, что ли?
>Нет. Он работал в кабинете на даче.
И в Кремле он тоже работал.
>Нет. Они жили вод ворце.
Каком дворце? Не было у них никаких дворцов. В квартире они жили.
>Было и не один. У Сталина было минимум 5 дворцов.
Каких?
Хочешь тебе настоящий дворец покажу? Смотри.
Вот как дворец выглядит.
Это что, тред очередного нищука который боится мертвого уже 35 лет совка и бесплатно дефающего олигархов лол?
>Вся суть социализма только в том, чтобы дать государству неограниченную власть
Будь анархистом
Смотри ещё дворец, тоже "наш" буржуинский живёт
>Нормальные экономические школы эти проебы изучают и помогают избегать в дальнейшем.
Единственный, кто реально помогал фиксить срынок - это товарищ Кейнс. Пикрил стал возможен только благодаря мощной ебке буружев государством. Сейчас кекономисты максимум высирают сентенции типа "оно само пройдёт, вы только не вмешивайтесь, невидимая рука в жопе знает лучше вашего!!!".
Теперь ты понял, что такое дворец?
>Пикрил
Отклеился.
никто кислород свободным или добровольным и не называет?!
а у рынОЧКА это целая философия
>>62822041
Это разные стили, блядь.
Почему ты думаешь что интерьеры Сталина дешевле чем тех дворцах что ты показываешь? Потому что золотого цвета не видишь?
>Вот как дворец выглядит.
Дворец это здание где правитель и живет и принимает подданных и иностранных гостей, то есть дача Сталина это дворец просто по определению.
Я понял что леваки нее знают что стили разные бывают.
И у меня тоже она.
Роскошная аквадискотека, где кровопийца предавался утехам с комсомолками, первоначально просто находилась под открытым небом, здание вокруг возвели уже после смерти палача народов.
Её бы дачей, тогда не называли. Вот тебе ещё дворец. Чуешь разницу?
>дача Сталина это дворец просто
я был на экскурсии в даче сталина и экскурсовод поведал лютейший пиздец - после смерти сталина дача перешла хрущеву и он отказался в такой хибаре тусить, было построено новое каменное здание, а в сталинской джаче обслуга хрущева стала жить, вот так жил сталин - только для обслуги хрущева годится.
Левачок, стиль другой. Почему до глупого левака не доходит что дворцы царей и Сталина выполнены в разных стилях? Это, конечно, сложнее высеров карломарлы, но вроде все еще просто.
Да ты просто хочешь сказать, что якобы генсеки просто утопали в роскоши. Да по сравнению с современными и царскими богатеями они жили, как их прислуга тогда жила. Вот это ты хочешь сказать, нехер тут жопой вилять, холуй ты буржуйский. Другой вопрос, это каким надо быть дураком, чтобы топить за барина, причём за бесплатно и радоваться этому.
>Стены из дорогих как жизнь левака пород дерева
Правда львиную долю отделки составляет местная древесина из Абхазии, но зато те акценты, что были выполнены из самшита или палисандра - это да, их стоимость была запредельной. Голодомор ради этого и устроили, чтобы упырю насобирать на ремонт.
>огромные комнаты
Самая большая - зал с камином для проведения совещаний - имеет площадь менее 50 кв. м. Остальные по моим фото в треде можешь оценить.
>настоящие персидские ковры
Жаль только, что при Сталине ковров там никогда не было, потому что одним из ключевых требований душегуба являлась идеальная слышимость шагов в любом помещении и коридоре. Трясся за свою шкуру! Ковры положили уже в туристический период. Но вы не рефлексируйте, вы распространяйте.
Маня, если ты не видишь рыжего цвета это не значит что нет роскоши, там же блядь все из редких пород дерева и мрамора. Сталин был мрачный чувак и такой стиль вокруг себя выстроил.
>это каким надо быть дураком, чтобы топить за барина
Так ты же топишь, кретин. Я топлю за свои возможности при свободном рынке, ты топишь за власть государственной номенклатуры.
>Голодомор ради этого и устроили
вранье - голодомор устроили совсем ради другого... сказ о том ради чего устроили голодомор: совки забирали излишки зерна и выдавали в замен расписки где гарантировали что все до последнего зернышка вернут, но кулакам надо было что бы вернули в три раза больше чем забрали, а социализм так не работает и тогда что бы не отдавать зерно совкам кулаки приняли решение - устроить голодомор, зарыли и сгноили - лишь бы совкам не досталось, самое итересное - совки забирали только излишки, по этому кулаки излишки зарыли, а себе на пожрать оставили и голод их не коснулся.
>Я топлю за свои возможности при свободном рынке
Школьник? Ну ничего страшного, подрастёшь, узнаешь, как мир работает.
>ты топишь за власть государственной номенклатуры.
Я топлю за советскую власть, то есть за власть всех членов общества, а не за власть барина.
>Школьник? Ну ничего страшного, подрастёшь, узнаешь, как мир работает.
Последний аргумент тупой левацкой бляди визжать про школьников. Я в отличие от тебя, выблядка маткапитала, совок твой хоть в детсве, но видел.
>совок твой хоть в детсве, но видел.
Кто главный герой гражданской войны?
Противоречие заключается в том что каждый отдельный капиталист стремится продать как можно большую прибыль, при этом сокращая издержки в том числе фонд зарплаты (либо снижая ее, либо за счет оптимизации сокращая количество рабочих мест).
Т.е. происходит сокращение платежеспособного спроса.
Плюс если сюда добавить что капиталистическое производство это рассчитано на широкий спрос в принципе т.к. инвестиции окупаются только за счет экономии на масштабе
>Сейчас кекономисты максимум высирают сентенции типа "оно само пройдёт, вы только не вмешивайтесь, невидимая рука в жопе знает лучше вашего!!!".
Тыж пиздишь, буквально сейчас на выступлениях на Всемирном Экономическим Форуме выступают хуилы, которые рассказывают как ты будешь счастлив когда у тебя ничего своего не будет и как мудрый гос. барин знает как лучше.
Чапаев? Или что ты там хочешь услышать.
>Да, марксизм не заработает сколько не говори.
>Что не заработает? Что бабки надо не барину нести, а себе оставлять?
При капитализме налоги минимальны, при социализме — максимальны. Бабки буквально отнимают именно в социализме, а коммиблядок кричит, что они остаются у тебя, пиздос блядь, война — это мир.
На западе нет уже давно никакого госбарина. Точнее видимость госбарина осталась, но его субъектности уже нет. Публичное государство управляется глубинным (топ банкирами, владельцами инвестфондов, прочими финансистами)
>ты будешь счастлив когда у тебя ничего своего не будет
У пролетариата никогда ничего своего не было. С добрым утром.
Это дворец в Ленинских горках, гже жил Ленин? Помогите разобраться, очень похож, не могу разобрать.
А что так неуверенно? Искал, что ли долго, потом нашёл, но точно не знаешь? Любой советский школьник тебе сказал сходу, без запинки, что Чапаев.
Давай, тебе другую загадку. Как звали вторую маму в СССР?
>>62821060
>>62821129
>>62821262
>>62821473
>>62821626
>>62822145
Люблю когда обоссывают малолетних калмунитских грязноштанов которые грезят о возвращении совочка только по одной причине — им мерещиться что они будут крутыми парт-рабочими с тремя квартирами м двумя машинами, так же как ымперошизы грезят о возвращении имперочки потому что ошибочно думают что именно они будут хрустеть французской булкой в роли помещиков, а не сидеть в яме с другими батраками пока их хозяева играют в преферанс на этих самых батраков в качестве приза.
Запомни, малолетний калмунист, твой манямир никого не интересует. Любой здравомыслящий человек между социоанализмом и капитализмом выберет капитализм, потому что это нормально для человека выбирать наименьшее из зол.
Да и вообще, всегда было смешно как эти выблядки пытались всучить свой манямир с "самым вкусным мороженым" прекрасно зная что у большинства из нас ещё живы мамы/папы, а в редких случаях бабушки/дедушки и даже пра-родня, которая может рассказать какой на самом деле совочек был "охуенный".
Дебил блядь, это рабочая резиденция, а не дача Сталина. Он ими не владел и не передавал по наследству.
Вам хуесосам показывают настоящие дворцы, в том числе и за границей, находящиеся в личном владении.
Вы в ответ перемогаете рабочими резиденциями.
> не передавал по наследству
То есть это единственное что тебя волнует?
Подпынявые пока тоже не передавали и хуй знает могут ли.
Каждый соцдем это сталинист мимикрирующий под нитакусю
@monkey обоссы
Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Люблю когда обоссывают малолетних калмунитских грязноштанов которые грезят о возвращении совочка
Это не критика, а набор штампов и оскорблений в адрес тех, кто просто не согласен с твоей картинкой мира. Вместо разбора аргументов про экономику ты сразу перешел на возраст и клички, что сразу показывает слабость позиции.
>Любой здравомыслящий человек между социоанализмом и капитализмом выберет капитализм, потому что это нормально для человека выбирать наименьшее из зол
Утверждение без доказательств. Реальные данные по странам показывают, что в чистом виде ни одна система не работает идеально, а выбор всегда зависит от конкретных институтов и людей, а не от лозунгов про "наименьшее зло".
>Запомни, малолетний калмунист, твой манямир никого не интересует
Попытка закрыть рот оппоненту через возрастной ярлык вместо обсуждения фактов. Это типичный прием, когда аргументы кончаются и остается только презрение к чужому мнению.
>у большинства из нас ещё живы мамы/папы, а в редких случаях бабушки/дедушки и даже пра-родня, которая может рассказать какой на самом деле совочек был "охуенный"
Апелляция к семейным историям не отменяет статистики по промышленности, науке и социальной мобильности того периода. Личные воспоминания важны, но они не заменяют анализ всей картины, где были и провалы, и реальные достижения.
>Люблю когда обоссывают малолетних калмунитских грязноштанов которые грезят о возвращении совочка
Это не критика, а набор штампов и оскорблений в адрес тех, кто просто не согласен с твоей картинкой мира. Вместо разбора аргументов про экономику ты сразу перешел на возраст и клички, что сразу показывает слабость позиции.
>Любой здравомыслящий человек между социоанализмом и капитализмом выберет капитализм, потому что это нормально для человека выбирать наименьшее из зол
Утверждение без доказательств. Реальные данные по странам показывают, что в чистом виде ни одна система не работает идеально, а выбор всегда зависит от конкретных институтов и людей, а не от лозунгов про "наименьшее зло".
>Запомни, малолетний калмунист, твой манямир никого не интересует
Попытка закрыть рот оппоненту через возрастной ярлык вместо обсуждения фактов. Это типичный прием, когда аргументы кончаются и остается только презрение к чужому мнению.
>у большинства из нас ещё живы мамы/папы, а в редких случаях бабушки/дедушки и даже пра-родня, которая может рассказать какой на самом деле совочек был "охуенный"
Апелляция к семейным историям не отменяет статистики по промышленности, науке и социальной мобильности того периода. Личные воспоминания важны, но они не заменяют анализ всей картины, где были и провалы, и реальные достижения.
>То есть это единственное что тебя волнует
Так комунисты этого не скрывают, лол, у них к пыне нет претензий ни по поводу освобождения соседних стран, ни по поводу репрессий, ни по поводу запретов, им не нравится только что пыня недостаточно собственности из частной в государственную превратил
Если будут, то нас всех по тюрьмам посадят.
>это единственное что тебя волнует?
Естественно, главное - форма собственности.
Мафия для того и развалила СССР, чтобы владеть всеми богатствами страны. Как только они уничтожили советскую конституцию и сделали возможным владеть недвигой, землёй, фабриками-заводами... тут-то вас и накуканили по полной программе.
Теперь они всё переписали на себя, качают недра, а вы нахер не нужны. СВО для чего придумали, хохлов бить? А почему тогда бьют не хохлов, а вас?
>Подпынявые пока тоже не передавали и хуй знает могут ли.
Всё они передают, включая власть.
>Мафия для того и развалила СССР, чтобы владеть всеми богатствами страны
Нет, мафия чиновников и так всем владела, номенклатура развила СССР когда экономика СССР пошла по пизде чтобы не нести ответвенности за убытии, а иметь только прибыль.