Топ 1 стример по Heart's of iron 4, Bokoen1🇩🇰, был забанен на Твич после его следующего высказывани
Аноним
# OP
20/05/26 Срд 10:30:28
№
1
# OP
20/05/26 Срд 10:30:28
№
1
следующего высказывания.
Цитата:
"После Второй мировой войны союзники должны были уничтожить Россию, они были трусами, что не сделали этого. Вместо того чтобы сбрасывать вторую бомбу на Японию, им следовало сбросить её на Москву"
Мнение?
Да одной бомбы все равно б не хватило нихера
Все правильно, общество нужно ограждать от таких тупых, промытых дегенератов. Если он это говно сожрал, то ему же вообще можно все что угодно внушить. Такие люди опасны для общества
Потому что тян очки не дают
Тупое мнение. Сбрасывать нужно было на Баку, где нефть, и на Магнитогорск, где железки
>Россию
Россию? Какую еще Россию?
>союзники
Одни "союзники" может и хотели, но другие "союзники" хотели, чтобы "Россия" этих "союзников" сама "glassed".
> Мнение?
Промытый шлемами дебил.
Ну а модераторы твича молодцы и оперативно отработали против хейтспича на своей платформе. При всей вырожденческой, шовинистической, реакционной, террористической сущности советского государства, но буквального целенаправленного геноцида ради геноцида оно всё же не устраивало, так что призывы к уничтожению России куда менее оправданны, как ядерка по Японии.
Не попер бы, в совке в 46 голод был, на ещё одну долгую войну его бы не хватило, тем более с богатой Америкой.
Потому что кортизол всегда на максимуме
>но отстаивать свои позиции в общении с бывшим союзником Гитлера западные страны
А западные страны союзником гитлы не были, чмо пиздливое?
Расплата за то что ты долбаёб. Кому не похуй на эту свинособаку? Они уже доказали недавно, что нихуя кроме нытья не умеют, наш один русский слон ZOV разъебал троих еврокуков.
>🇩🇰
Как же трясет Евроскот. Напомните, за сколько дней страна с этим флажком сдалась третьему рейху?
>за сколько дней
Ты по-моему перепутал...
Да-да, конечно же совок бы сдался пиндосам и англичанке после их нападения, а не пошёл дальше разъёбывать всю Европу
Кстати, забыл добавить, что стримера забанили навечно с твича. Аппеляцию отклонили, это конец. Комментарий стримера:
После того, как я пересмотрел видео, смысл бана стал гораздо понятнее. Приношу свои извинения, я также писал об этом в других комментариях.
Я бы всё же сказал, что пожизненный бан/бан на 6 месяцев — это немного сурово, учитывая прошлые решения по банам на Twitch и тот факт, что у меня не было никаких проблем на Twitch более 9 лет.
Что касается действий других, это будет зависеть от них. Я предполагаю, что Голден будет больше всех беспокоиться, поскольку ему действительно нужен доход, и он от него зависит. Свимми стримит не так часто и не так сильно зависит от дохода, как Голден. Решением может быть либо блокировка моего канала, либо стриминг на других платформах.
В краткосрочной перспективе я продолжу стримить на Kick, а если меня не разблокируют, возможно, перейду на YouTube. Хотя я знаю, что такое Kick, это просто более простая платформа для краткосрочной настройки.
А тем, кто говорит, что я стану правым мошенником или нацистом, — идите нахуй. Вы явно не настоящий зритель и послушайте, что я говорю на самом деле, если вы так считаете.
Я приму минусы, но хочу, чтобы этот комментарий остался здесь, чтобы люди могли его прочитать.
РЕДАКТИРОВАНО: Подтверждено, что апелляция отклонена. Я, честно говоря, эмоционально опустошен и считаю, что это невероятно сурово после более чем 9 лет безупречного поведения на платформе. Я понимаю, что сказал что-то не так, однако я остаюсь при своем мнении, что наказание слишком суровое.
Ахахахах бля обосратыши ебаные. Да, жаль что мы весь евроскот в Сибирь не согнали тогда на стройки коммунизма
Они бы с удовольствием это сделали, но не могли.
Бомб у них было всего несколько, лететь до Москвы пришлось бы прилично, через очень плотную ПВО, мощность бомбы была смешная, для города уровня Мск взрыв был бы хуйнёй, плюс они не знали на 100% на каком этапе была разработа бомбы у советов - была вероятность что и ответочка прилетит. Плюс у советов максимально мотивированная и опытная армия находилась УЖЕ на территории союзников - т.е. за такое вероломство не только весь Берлин, но и Париж и вся европка быстро бы оказались в составе СССР, лол.
>эмоционально опустошен и считаю, что это невероятно сурово
Не так сурово, как желать смерти миллионам людей, но тоже неплохо. Вообще стримить на твиче - априори расписываться в собственном слабоумии, что и подтвердилось его словами и оправданиями. Большего долбаёба на его месте представить сложно. Жалко его не отменят, всё также будут смотреть на других платформах, оправдывать. Хотел бы увидеть закат карьеры этой хуйни. Каждая евроблядь должна страдать. За слова нужно отвечать.
>не только весь Берлин, но и Париж и вся европка быстро бы оказались в составе СССР, лол.
Прямо как киев за две недели.
Абсолютно прав, а твич модерируют кукичи и ватники
Нет, не были. Не существовало секретных договоров о разделе сфер влияния ни с Англией, ни с Францией, ни с Америкой, ни даже с Польшей. Ни одна из перечисленных стран не обсуждала вступление в Тройственный пакт, причём СССР даже на него согласился нахуй в 1940 году, просто Германию не устроили встречные условия. Ни одна из западных стран не пользовалась поддержкой германских дипломатов при совершении аннексий, исключая польскую аннексию Тешинской Силезии, проведённую в контексте Мюнхенских соглашений и политики умиротворения.
>булью буль буль булью
Жалко вас Сталин всех в гулаги не отправил, да голодомор не завершил. Вы хохлы любите о геноциде кричать, да только настоящего геноцида не видели.
Нихуясе ты сравнил Армии эчпочмак. Предки Украины и России и Беларуси поставили раком всю европу
Ну какое тут может быть мнение на такой бред? 17 миллионная армия с опытом боёв и США которая ее спровоцирует.
Вот поэтому тебе сейчас дронируют столицу и в экономике гномик
Не о бу ча е мость
>Не существовало секретных договоров о разделе сфер влияния
>Локарнские договоры 1925 года — семь договоров, ставших итогом переговоров в швейцарском Локарно с 5 по 16 октября 1925 года и подписанных 1 декабря в Лондоне.
>Локарнские договоры эффективно разделили европейские границы на два сорта: западные границы, которые по договору были незыблемыми, и восточные (для Германии), в отношении которых никаких гарантий выдано не было.
Почему свинособаки всегда пиздят?
Чё несёт? Хохол наверное.
Да мне поебать вообще, друг другу по столицам хуярят. Необучаемость это когда Германия всасывала войны.
Гольден пост не пиздит.
Солженицын, которого сейчас в школах преподают, тоже призывал на СССР атомную бомбу скинуть
Двачую.
К моменту сброса Штатами бомб на Японию у последних уже не было ни авиации, ни флота. Союзники просто не хотели возиться с геморроем, который возник бы при высадке войск на несколько разных островов.
Самолет с бомбой вероятнее всего просто не долетел бы до Москвы. А даже если и долетел бы - армия СССР на тот момент находилась в центре Европы. Не являюсь фанатом красножопых во главе с их усатым грузинским уркой. Но вряд ли Сталин стал бы чертить коричневые линии после ударов по Москве.
Так что блогер получил бан заслуженно, если не за свой нацизм, то за тупость уж точно
Ты сейчас Сталина и красную армию закаленную в боях и УЖЕ стоящую в городах европы с уничтоженной военной инфраструктурой которые ждут возвращения домой и мотивированы новостями что союзники вероломно сбросили бомбу на Москву сравнил с пукнумом и мотивированным дэнчиком в трубе? Ебать ты долбоеб, братишка.
>Почему все девственники такие злые и хотят скинуть бонбу на кого то
Тонко
>Не являюсь фанатом красножопых во главе с их усатым грузинским уркой.
Какие же антисовки дегенераты, пиздец просто...
> союзником гитлы
> 1925
Откуда я ебу, свинособака?
Вот вот, надо быть на чилле и т.д. Схуяли какому то долбику из ЕС так волнует совок? Его родственников убивали они? Ссылали куда-то? По его логике как раз таки по Германии и их стран союзников надо в труху разъебать.
Погодите, но ведь Твич это русофобская платформа которая расположена в недружественных нам русофобных странах, почему же тогда его забанили?
Лидером говнофорса про типа ниправильный сюжет Дудя про Колыму был Рудой, и сейчас ему самому за тогдашний пиздёж стыдно.
>Произошла чудовищная ошибка
Лол, красножопый перемогает мемом с картинкой из США, где люди нормально выглядят, у них красивая аккуратная одежда и есть холодильник.
База так-то. Совкоублюдия принесла миру гораздо больше вреда чем нацисты.
Абажур проснулся
>> ррряяяя не трожте xрюсачков
Грязноштанный, попустиcь - там твоих последних единомышленников швабрируют
Смешно его корежит, прямо как уберчма
Лоу айкью пост
Эта амнистия не касалась заключенных по пятьдесят восьмой статье, имеющих вторую судимость, а касалась только рецидивистов-уголовников. Это был типичный сталинский «вольт».
Ни один человек не мог выйти за пределы лагеря, если он был осужден ранее по пятьдесят восьмой статье. Если только не пользоваться словом «человек» в блатной терминологии. Человек на блатном языке значит — блатарь, уркаган, член преступного мира.
Таков был главный вывод из амнистии Берии. Берия принимал сталинскую эстафету.
Освобождались только блатари, которых так преследовал Гаранин.
Все уголовники по амнистии Берии были освобождены «по чистой» с восстановлением во всех правах. В них правительство видело истинных друзей, надежную опору.
Удар был неожидан не для заключенных по пятьдесят восьмой статье. Те привыкли к таким сюрпризам.
Удар был неожидан для администрации Магадана, которая ждала совсем другого. Удар был крайне неожидан для самих блатарей, небо которых внезапно делалось чистым. По Магадану и по всем поселкам Колымы бродили убийцы, воры, насильники, которым при всех обстоятельствах надо было есть четыре или по крайней мере три раза в день — и если не наваристые щи с бараниной, то по крайней мере перловую кашу.
Поэтому самое разумное, что мог сделать практик начальник, самое простое и самое разумное — это быстро подготовить транспорт для дальнейшего движения этой мощной волны на материк, на Большую землю. Таких путей два: Магадан, через море во Владивосток — классический путь колымчан со всеми навыками и терминологией еще сахалинских времен, царской еще, николаевской чеканки.
...
Тогда их отправили в направлении Лены для самостоятельного движения вниз по Лене — от Якутска. Ленское пароходство выдало освобожденным пароход и помахало рукой, облегченно вздыхая.
В пути продуктов не оказалось достаточно. Менять что-либо у жителей никто не мог, ибо и имущества не было, не было и жителей, которые могли бы продать что-нибудь съестное. Блатари, захватившие пароход и командование (капитана и штурмана), на своем общем собрании вынесли решение: использовать на мясо фраеров, соседей по пароходу. Блатарей было гораздо больше, чем фраеров. Но даже если бы блатарей было меньше — решение их не изменилось бы.
Фраеров резали, варили в пароходном котле постепенно, но по прибытии зарезали всех. Остался, кажется, или капитан, или штурман.
Работа на приисках остановилась и не скоро вошла в обычный ритм.
Блатари спешили — ошибка могла обнаружиться. Спешило и начальство расстаться с опасным контингентом. Но это не было ошибкой, а совершенно сознательным действием свободной воли Берии и его сослуживцев.
Я хорошо знаю подробности этой истории, потому что из Барагона в этом этапе уезжал товарищ и одноделец инвалида Новикова — Блумштейн. Блумштейн поторопился выйти из колес машины, попытался ускорить ее ход и погиб.
Был приказ из Магадана — всемерно ускорить разбор, оформление дел. Были созданы специальные комиссии на манер выездных трибуналов, раздававших документы на месте, а не в управлении, в Магадане, чтобы хоть как-нибудь ослабить грозный и мутный напор этих волн. Волн, которые нельзя было назвать человеческими.
>забанен
Подождите, но ведь ТАМ же тотальная русофобия. Наоборот же, наградить должны были.
>Мнение?
Он ебанувшийся от страха перед русскими датский еблан, который с одной стороны вместе со стадом таких же скотов как он сам топит за поддержку Украины, а с другой стороны понимает что Россия после этого будет вправе ответить его Дании тем же, и по этой причине он отчаянно трясется и продолжает подсирать.
Трясется от страха но подсирает и не может остановиться. Примитивное существо с жалкой судьбой.
>И что дальше? Совок бы попёр до самого запада европы
Типо евреи в столице прожали бкб и заэвейдили ядерку?
Паразитов никто не боится.
>мощность бомбы была смешная, для города уровня Мск взрыв был бы хуйнёй,
Я хуй знает как такое можно писать после прилёта хлопушек-беспилотников на 50 кг тротила из-за которых в соседних домах стекла вылетают.
Копиумные долбоебы со своей слабостью ядерки начинают подзаебывать.
Довольно глупая идея, одна хилая нюка мало бы что поменяла но была бы охуенным мотиватором. Никакое взаимосуществование между блоками стало бы невозможным, вопрос встал бы как "или мы, или они". Результатом было бы то что СССР завоевал всю Европу, установил там жесточайший режим, форсировало разработку нюк собственных и в 60-х была бы мировая ядерная война. Так же собственное население западных стран было бы крайоне недовольно таким ударом в спину союзнику.
Японию отлично мотивировало и совкопарашу мотивировало бы
Чел, мы не о современных бомбах, а о первых по сути прототипах, о которых даже не было 100% уверенности что ебнет. 15килотонн - это попук который снёс бы кремль, но дальше бульварного кольца были бы разбитые окна - какая печаль. Почитай какие были реальные повреждения у япошек.
Разве я писал про хохлов ?
Россиян боятся и еще как - прибалты особенно, но и такие копронафты из Дании - тоже.
И правильно делают - за русофобию придется платить, а за помощь хохлам оружием платить придется кровью своих граждан, и они это понимают.
>Результатом было бы то что СССР завоевал всю Европу
Да. Мировая революция была отменена только потому что ну не нужон нам этот ваш еврокусок континента. Мира мы хотим да и только. Всё так и было ребята, могли бы взять но не взяли. Даже американские документы есть где оценки о захвате за 3 дня нарисованы. Да, да, за 3 дня. Упустили момент просто
Япония не могла в принципе достать до США на тот момент. В Европе силы были буквально стояли лицом к лицу. Россия большая, нюк мало, надо ещё суметь нюки донести до цели. Алсо, мотивация.
Война с СССР после разгрома Германии была в планах, от неё отказались из за черезвычайных рисков и множества неизвестных.
>Мировая революция была отменена только потому что ну не нужон нам этот ваш еврокусок континента.
Всё верно. Дух Анкориджа не сегодня появился.
Забавно конечно, как западный нарратив с тем что "союзники победили" сыграл с ними злую шутку. Тогда небыло ракет как средств доставки, им пришлось бы лететь через кучу буферных стран с бомбой, где с высокой долей вероятности бомбер бы сбили, с любым конвоем.
Даже если предположить, что они сбросили одну бомбу на Москву, это стигма навсегда, они бы убили около 0,5 миллиона людей и около 2х миллионов сделали инвалидами, но в практическом плане армия и производство на урале были разогреты и готовы к дальнейшей войне как никогда.
На волне праведного гнева за подобное вероломство, СССР, скорее всего, не нянчился бы как с Берлином, из-за политики, а просто снёс вражеские столицы. Ну и в целом, мир был бы другим.
> западный нарратив с тем что "союзники победили"
А на самом деле они типа проиграли, или чё ты этим сказать хотел?
Пошёл нахуй.
Кто кто бы сбил пидораш? У какой буферной страны было больше авиации чем у японии и германии которых в труху отбомбили?
>визг
У тебя нарциссические галлюцинации.
>это стигма навсегда
>На волне праведного гнева за подобное вероломство, СССР, скорее всего, не нянчился бы как с Берлином
АХАХАХАХ БЛЯДЬ. Вы вдумайтесь нахуй что несет эта ботохуета. У него ядерка в город где живет партнуменуклатура ужаснее чем 20 миллионов потерь простого народа страны от рейха с которым НЯНЧИЛИСЬ.
> На волне праведного гнева за подобное вероломство, СССР, скорее всего, не нянчился бы как с Берлином, из-за политики, а просто снёс вражеские столицы.
Ну, ядерных бомб у США к концу 45 был уже десяток, хватило бы на 3-4 крупных города, помимо Москвы.
Да и чем бы Совок снёс вражеские столицы? Своей жопой?
Первые совковые ядерки - это 49-50 год, после тестовой в 48.
Зашивайся, говноштан безграмотный.
Они думают что земля им даст если проделать в ней дырку побольше.
>город где живет партнуменуклатура
>в 1945
>НУМЕНУКЛАТУРА
>в Москве
Йододефицит даёт о себе знать, да каколище ебаное? Шизофазия во всей красе.
>ID: Heaven
)0
> ядерка в город где живет партнуменуклатура
Повод вести тотальную войну, поскольку партноменклатура будет поставлена пред выбором "или мы побеждаем, или нас всех вырезают". Так же нюк мало и они хилые.
>>62700656
Больно, свинопсы, больно вам, дупу пiчот? Терпите, хуерыги.
Ты до городов ещё долети, ага. Ракет нет же, есть бомберы винтовые. Так же потеря несколькиз крупных городв в тотальной войне на полное уничтоджение не настолько важна.
Ты закуклился в своем инфо пузыре, и пытаешься заклинать реальность чтобы она стала комфортнее для тебя.
Это не сработает - ты не можешь скрыть страх прибалтов и других стран ЕС перед Россией - он очевиден для каждого: о российской опасности говорят и политики и военные и публицисты и учения совместные проводятся...
Для него есть основания - это тоже понятно, ведь если вы снабжаете врагов России оружием бесплатно, обучаете его солдат, вводите санкции, отжимаете российские активы, то какая будет реакция ?
Вооот. И тут вылезаешь такой ты, и говоришь - "вас никто не боится, это все галлюцинации"... Смешно читать, ей-богу.
>Даже в Нагасаки тухлая ядерная бомба на 17 килотонн не смогла все деревянные постройки снести
Зато пожар от вспышки их хорошо прожарил.
У ядерки не только ударная волна, но и световое излучение, которое ослепляет и сжигает плоть.
>>62700397
Ебейший пожар, который бы никто не тушил и уничтоженное руководство страны. Сталин редко в бункере прятался и того же требовал от своих подчинённых. Промку бы это не вынесло, но охуели бы все.
В целом, по расчетам американцев, на миллионик нужно было скинуть 3 бомбы для полного уничтожения. Для Москвы значит в 3 раза больше планировали.
лмао ты случаем не тот долбаеб который несколько недель назад перемогал сожжением французских кораблей как невероятным достижением союзников, а сдачу половины европы гитлеру скромно описал одной фразой "политика 36-38го года"?
Руководство страны не настолько тупое чтобы сидеть в очевидной цели зная что у противника есть нюки и имея инфомрацию о летящем бомбере. Так же это сигнал следующему руководству что разговаривать с западом просто не о чем и что против СССР началась тотальная война на уничтожение.
> т.е. за такое вероломство не только весь Берлин, но и Париж и вся европка быстро бы оказались в составе СССР, лол.
Сомнительно, Красная армия впитала все возможные людские ресурсы, и к маю 45-го большинство дивизий имело половинную численность и состояла из молодняка лет 16, мобиков с освобождённых территорий и вчерашних заключённых концлагерей, не кем было бы воевать в долгую.
ты упустил одну деталь, он сказал что когда говорил о "glassing" то не знал что означает это слово. хотя вполне очевидно что он его использует в правильном контексте и вполне связно, то есть скорее всего все таки догадывается о его значении.
Хуя базовый чел.
> зелебоба
> не настолко тупое
Это не тупое руководство профукало нападение России, а потом профукало территории до Киева с ебейшими потерями. Верим, что не профукало бы ядерку?
Ну кстати мне ещё дел рассказывал, что они думали, что скоро с "союзниками" придется воевать.
Не спросил почему они так думали, но он говорил что союзники вели себя надменно.
>Вместо того чтобы сбрасывать вторую бомбу на Японию, им следовало сбросить её на Москву"
Сталин залил бы ипритом и зоманом всю Европу. Мало не показалось бы.
>Недогосударство гавна с 0 силой за всю свою историю
>Ря, вот я хочу, сделойте!!!
>Делойте сами
>Кто, я?
Кекнул с этого бича. Жаль русские такие миролюбивые, а не как америкосы. Просто в 0 бы всех вырезали, и не было бы больше европейцев. Но... История не знает сослагательности
> ни даже с Польшей
Кусочек северной словакии в ее составе оказался наверное так...
Р. Н. П.
он его упомянул. с другой стороны какого хуя отсутствие территориальных приобретений у колониальных империй которые уже к тому времени контролировали что-то около 40% населения земли выдается как достижение не совсем понятно.
Не похоже на меня, если ты не пиздишь по контексту. Политика умиротворения, безусловно, была ошибкой, но всё же "половина Европы" это Австрия, которая с Германией на пару весь интербеллум с нулевой мрияли о воссоединении, и Судетская область, ставшая первым и последним действительно сработавшим пиздежом Гитлера.
Ничего бы не сделали, у совка на тот момент самая мощная обученная армия на континенте С налаженной логистикой, а мощность тогдашнего ядерного оружия мала, как и количество бомб.
>немыслемое
Разработка гипотетических сценариев ведения войны против вчерашних союзников - это одна из основных задач командования, только в идеальном мире розовых поней этим не занимаются, тем более разногласия между совком и союзниками начали проявляться уже в 45, причем вполне конкретные претензии, а не планы.
У войны не женское лицо...
>Мнение?
правила площадки запрещают призывы к убийствам. разрешено только хасану
Не "отсутствие территориальных приобретений", а в принципе отсутствие любых долгосрочных договоров и союзов империалистической направленности. Ещё раз, СССР согласился буквально вступить в Тройственный, сука, пакт, в Ось, и обломался этот неожиданный, но закономерный союз только из-за конфликта интересов на Балканах. И не в 1937 году, когда Гитлер ещё считался пусть и хитровыебанным интриганом, но в целом в своём праве после несправедливого Версаля, а в 1940, когда его уже прямым текстом все, кроме подсосов, называли пиздаболом, а Британия и Франция объявили ему войну.
Выглядит как типичный степашка с Рязани, без явных нордических черт. Не удивлюсь если он славянин по происхождению.
>Разработка гипотетических сценариев ведения наступательной войны
Ты там словечко пропустил
Алсо, а 1/6 суши в территориях пиздец как нуждалась как будто.
ну во-первых там еще была ремилитаризация рейна которую тоже вполне себе можно рассматривать как блеф на тоненького, потом кто-то из приближенных гитлы в мемуарах еще писал что если бы французы выступили наперерез германской армии то гитлу бы уже слили в 36м. австрия тоже не совсем сателлит германии, и там вполне себе даже запрещалась деятельность нсдап. затем судеты, да. но после судет было опять же бескровное присоединение богемии-моравии к германии и албании к италии.
но и это еще не все на самом деле, так-то французы первые восемь месяцев вмв стояли на своей границе и дрочили хуй пока гитла ебал польшу, данию (из которой наш пациент) и норвегию; а затем уже нидерланды, бельгия и франция отъехали скопом за два месяца.
то есть косяков там было хоть жопой жуй, и если мы применяем одни стандарты к союзникам, по сути прощая им все кроме совсем вопиющей наглости, то подобные же стандарты должны применяться и к совку.
Ядеркошиз: ебало.
Это интернациональное
пили бы сейчас сакэ...
Как и оборонительной. И оба плана всерьез никто не рассмотрел, даже союзники, дальше планирования на бумаге у англичан и головы Черчилля дела не двинулись. Но таков мир. Не удивлюсь, если у Штатов есть планы наступления на Канаду или на Францию, например, это не значит, что они собираются всерьез этим заниматься хотя кто знает
>Мнение?
соевая картвая коммижидохуета закукарекала чтобы нюкнули совок
а мюнхенский сговор чем был, мань? и версаль был несправедливый, бедная гитла, плак плак. а брестский мир был справедливый? а то что польша, которой союзники выделяли помощь под обещание остановиться на линии керзона, а она отхапала земли с преимущественно белорусским населением, было справедливым?
ебать у тебя супергероика в голове, наверное представляешь что франция с британией это такие супермены которые были за все хорошее, а когда они оступались это потому что что-то раньше было несправедливым и они устраняли эту несправедливость, а не потому что они преследовали свои интересы. ты же просто ребенок блять
вроде в хойку играет а нихуя не вдупляет, это таких же хойщиков в армию агитируют, ну оно и видно, игродебил навсегда игродебил
Это полностью оторвано от реалий тех лет. Япония бы не сдалась, если б её силы были сопоставимы силам союзников, а у совка они были сопоставимы американским. Совок бы на материке днлал что хотел, а США остались бы в одиночестве.
После второй мировой войны надо было загеноцидить Германию, Финляндию, Румынию, Прибалтику и остальные страны до последнего нациста напавшие на Россию и убившие 20 миллионов человек.
Деды пощадили нацистов и нацисты оправились от поражения и теперь заново пересобрались в четвертый рейх и нападают на Россию.
Ты чё за обрубок скинул
Топ-1 стример по HOI4 🇩🇰 Bokoen1 был перманентно забанен на 🎥 Twitch за разжигание ненависти.
Перевод фрагмента за который он был забанен:
🇩🇰 Bokoen1 —
"Мы должны были выжечь Россию, это одна из тех вещей которую я непримеримо поддерживаю на данный момент
После второй мировой Союзники должны были выжечь Россию, это моё мнение.
Они были ссыкунами, раз даже не хотели просто стереть их с лица земли.
Вместо того чтобы скидывать вторую ядерную бомбу на Японию, они должны были скинуть её на Москву.
Им надо было просто избавиться от России, я супер-серьёзно так считаю, это надо было делать пока у них не появились свои ядерные бомбы.
Зная насколько тупо население России, которое ничего не делает против их ебанного диктатора и авторитарного режима, мы должны были просто от них избавиться."
Он на протяжении 7 лет регулярно устраивает исторические онлайн-партии по WW2, в которых играют все медийные топы игры. Даже я в них принимал участие до начала СВО.
😒 В комментариях под клипом в реддите он от своего мнения не отрёкся.
Из непубличного - после поражения команды стримеров и ютуберов, игравших за Гюнтера, он дал объявление, что любой кто будет замечен играющим со мной или как-то ассоциироваться - будет забанен на их сервере. (мне передал инфу старый знакомый)
Самый умеренный центрист в Европе..
Ну так я и применяю одни и те же стандарты. Совок сделал не слишком мало, а наоборот дохуя много. После нарушения Гитлером Мюнхенских соглашений, французы с бритахами кинули на Польшу гарантии и впоследствии объявили ему войну, а Сталин попилил с ним Польшу и сферы влияния, подписал договор о ненападении и торговое соглашение, согласился на вступление в Ось, они совместно обкашливали свои агрессии и помогали дипломатически (например прибалтам и финнам немцы рекомендовали соглашаться с советскими требованиями и предупреждали, что помогать не будут, а за правоту Германии в её конфликте с "англо-французскими империалистами" Молотов во всех речах жопу рвал).
че то на уровне симоньян все легко и просто Делов то
Да сам не знаю. Просто каким-то образом все наши соседи разом начали нас ненавидеть. И еще чем ближе к нам, тем сильнее неприязнь. Почему так? Мы же ничего им не делали! Непонятная ситуация...
здарова, у одной только британии было 22% территории земли. и у франции с десяток процентов набиралось. это уже в два раза больше чем у совка. не говоря уже о том что вообще-то франция и англия были гарантами версальского миропорядка.
Ублюдочный нафоид.
Ну кстати тут прям видна промытость челика, ненависть жителей баттхёрт-белла ещё можно понять, всяких там еще шведов тоже, воевали как никак. А с датчанами Россия не воевала, не оккупировала, толком на его жизнь она никак не влияла, просто засрал себе голову интернетом смотря новости про Украину и общаясь с русскими в интернете.
Вот это степашка. Неудивительно что у него так рвет жопу от русских.
>Зная насколько тупо население России, которое ничего не делает против их ебанного диктатора и авторитарного режима, мы должны были просто от них избавиться."
Либерахи, ебала к осмотру? Допомог вам западный барин? Как думаете, среднестатистический солдат НАТО будет разбираться, либераха вы или ватник?
Какие титечки :3
Забавно, что все интернет воевальщики кидатеди ядерок выглядят одинаково. Титькастые эстрогеновые карланы и прочие скуфоиды.
Велика вероятность, что он с русскими-то в интернете мало общался, а вот с додиками с форчановского /pol - вполне.
Согласен с ним, но и настолько же тупое население Европы которое не борется с замещением, об этом европидорахи так же умалчивают почему то
ну давай расскажи как французы и британцы воевали с гитлой в первые восемь месяцев войны. если они дали польше гарантии значит гитла поди просто вертелся как уж на сковородке пытаясь удержать западный фронт и захватить польшу одновременно? какие были крупные операции?
какие совместные операции планировали сталин и гитлер? в чем выражалось "вступление в ось" ? наверняка предполагалось объявление войны британии и франции, так? у тебя же на этот счет есть документы, так же как ты предоставил скрин секретного протокола, так же можно предоставить доказательства совместных военных планов и операций?
Обыкновенный датчанин. До сих пор не могут зашить жопу как нацистский датский корпус СС напавший на Россию деды закотловали Демьянском котле и денацифицировали 80% корпуса.
Пиздец клоун.
Так мы с датчанами против шведов воевали в свое время, лол.. Еще и шведы датчан на юге Швеции буквально загеноцидили, об этом никто не вспоминает, там кусок был заселенный датчанами и шведы их захватив просто мобнули мужиков и отправили без права дембеля воевать до смерти, а баб емнип по всей стране растащили, ну и всяких там пыток-казней тех же стариков море было.
Думаю, что если они пр лут в россию, то это будет заслуга таких ебаклаков как ты, а не либерах или двачеров. Вы тами как-нибудь сами разберетесь. Патриоты vs еврокуколды. -27 бугага
> а мюнхенский сговор чем был, мань?
Не принесшим никакой выгоды для Англии и Франции договором в попытке удовлетворить требования Гитлера вместо начала новой войны. А по-твоему чем?
> и версаль был несправедливый, бедная гитла, плак плак.
Такое мнение тогда было в Европе. Не я это придумал, шизик. СССР его вообще никогда не признавал, кстати.
> а брестский мир был справедливый?
Нет, и поэтому Антанта его аннексии не признала. И это несмотря на то, что сепаратный мир был инициативой самих большевиков, а его унизительный ультимативный характер - результатом их политики, типа шизы "ни войны ни мира". Нахуй ты тут сам себе ебальник обоссал?
> а то что польша
Польши в момент большевистского путча вообще не существовало, и её с СССР конфликт это часть гражданской войны и личное дело этих двух стран. Советский союз свой раздел Польши с нацистами никогда не аргументировал нечестностью обсера на Висле, это не является официальной причиной союза с Гитлером, и тем более это не является поводом для вступления в Ось, но Сталин всё равно согласился в неё вступить.
>сказал что-то не так, однако я остаюсь при своем мнении
Обратите внимание, карликовый нафоидный нацист не извинился, не покаялся и остался при своем нацистском мнении.
Good riddance.
лгбтк дебил+игрунок+ считающий что совок можно было обнулить одной ядеркой и считающий население рф тупым являясь таким же тупым ведь не понимает что мы и сами по себе ебнуть можем и это только сплотит рф, я хз порвачки в европке реально такие дебилы поголовно
Добро европейцы не помнят и воспринимают как постыдную слабость. С финнами такая же хуйня - дали государство, язык в школах, чиновников, обучение для офицеров и получили страшную геноцидальную ненависть и концлагеря смерти в Карелии, а шведы, которые их за людей не считали и запрещали учить собственный набульк в школе лучшие друзья.
Впрочем, внезапно только выиграли - я бы не хотел быть союзником двуличных лицемерных пидорасов которые открыто ненавидят тебя.
>союзники
>сбросить её на Москву
Зачем Сталину было сбрасывать бомбу на Москву?
>ну давай расскажи как и британцы воевали с гитлой в первые восемь месяцев войны
Интенсивно воевали.
>Мнение?
Мне не очень понятно зачем. В Кремле сидят жиды, такие же как в США, ну потуповатее чутка, но братушки, они воевали за них, нагнали русского мяса десятки миллионов чтобы завалить им вермахт. Какая цель сброса бонбы на Москвабад?
что бы остальные ахуели, я кста неиронично считаю что когда нибудь какое нибудь государство ебнет на своей границе ядерку максимально токсичную что бы на нее не нападали лет 100
Финны внезапно нормально к русским относятся. У них русский капитан команды сборной как бы. Ты просто большевистская обижена.
Ну, Твич-наш слоняра. Чё тут думать ?
>им следовало сбросить её на Москву"
>Мнение?
Им следовало сбросить её на Израиль, тогда в мире почти не было бы конфликтов.
>С финнами такая же хуйня - дали государство, язык в школах, чиновников, обучение для офицеров
Так у финнов до сих пор царское законодательство в ходу. После распада РИ 1917-го финку тоже охватила гражданка где местные белые воевали с комми, но там белые победили. Поэтому к совку у них историческая неприязнь. К РИ они никакой ненависти не испытывают, скорее наоборот и в самой финке памятники царя стоят спокойно.
лига наций (совок тогда уже был в составе) еще в 35 могла дать по зубам германии, но одобрила саарский плебисцит
>ремилитаризация рейна которую тоже вполне себе можно рассматривать как блеф на тоненького
двачую. германцы там выдвинули почти 20 батальонов, зашло в рейнскую зону 3, французы сделали ровно нихуя. это гудериан потом упоминал, что тогда могли все проебать.
>>62700135
Ахаха, найс пидараху путинскую кикнули с твича обоссанного)) Ряя я опустошен))
Там не было гражданки, вычищали агентуру обоссаной срашки и давили ее, из-за чего обоссаная срашка в отчаяние и напала на Финляндию.
>"После Второй мировой войны союзники должны были уничтожить Россию, они были трусами, что не сделали этого. Вместо того чтобы сбрасывать вторую бомбу на Японию, им следовало сбросить её на Москву"
В чëм не прав данный базовик?
По пунктам.
>Ты до городов ещё долети, ага.
До Баку и Майкопа изи бы долетели т.к. близко к границам. А это 80-90% совковой нефти.
Так же бы сдемонтировали любой порт.
+ отъеб лендлиза
Если с позиций послезнания - в 46 году засуха, в совке голод начался.
То есть совку надо было как-то за пол года до Ла-Манша дойти, прежде чем тыл окончательно затрещал от голода и живительных бомбардировок. Что звучит как луз, проебали.
При этом чем сбивать B-29 чем совку предлагаешь? Из высотной авиации у Совка было пару сотен ленд-лизных Тандерболтов и десяток Мустангов... все.
А конец ВМВ это еще и заря реактивной авиации. Напомнить какие дела у совка были с разработкой собственных ЖРД\ТРД?
Правильно, хуевые, решили проблемой закупкой Роллс-Ройсов в 47 году. Которых в этом таймлайне не будет. А значит против Глостер Метеоров и Шутингстаров воевали бы Лавочки выпиленные из фанеры.
Какой смысл? Зачем сбрасывать бомбу на Москвабад? Он так говорит как-будто это очевидно всем.
На форчке много общался с финнами в свое время, там был нехуевый коммирез у них тогда. И все их офицерье было обучено в РИ и они никого не придавали и сепаратистами не являлись, тащемта они все правильно делали. По-сути финка единственный осколок РИ где белые одержали победу сохранили независимость от совка и передали власть потомкам.
Я 6 лет прожил в Эстонии и знаю о чем говорю, в отличие от дурачка тебя вещающего с дивана.
>>62701412
Нифига. Они (как и прибалты) вообще не разделяют РИ, СССР и Россию, так что то что для тебя воспринимается как коммунизм, для прибалтов злые рашнс, причем этнические. И не важно ездили они в пломбированном вагоне и есть ли у них паспорт Израиля.
А не снесли русский центр Гельсингфорса так как считают его своим и соответственно не видят смысла уничтожать свое.
как ты себе это представляешь вот летит ебучий самолет образца 1945 года с ядеркой , кидает его на Москву и что ссср разваливается? Это как будто 60 айку ребенок придумал.
Ну естественно не были, они ждали шанса освободится от оккупации и как только он появился, сразу его реализовали перерезая поганые глотки срашкапидоров.
> если они дали польше гарантии значит гитла поди просто вертелся как уж на сковородке пытаясь удержать западный фронт и захватить польшу одновременно?
Нет, он захватил её за две недели, не дав им приступить к активным действиям, и спокойно оставил восточный фронт, зная, что там его союзник Сталин. Поэтому, в частности, немцы активно поторапливали СССР, понимая, что без его вступления во Вторую мировую войну на их стороне у Англии и Франции не будет причин для нерешительности. Не было такого?
> какие были крупные операции?
Норвежская, помощь Финляндии, укрепление линии Мажино в расчете на нейтральный статус стран Бенилюкса. Подготовиться и перейти к крупному наступлению перед опубликованием Договора о ненападении они не успели, а после этого страны Оси уже действовали во всех направлениях сразу и охуевающие бритахи с французами были вынуждены откладывать главный ответ дальше и дальше.
> какие совместные операции планировали сталин и гитлер?
Польша алло блядь, а также все агрессии СССР были согласованы с Гитлером.
> в чем выражалось "вступление в ось" ?
Буквально во вступлении в Ось, то есть присоединению к Пакту трёх держав.
> наверняка предполагалось объявление войны британии и франции, так?
Так.
1. Во время войны с Финляндией Молотов говорит именно о противостоянии англо-французскому империализму и что там мол был уничтожен их плацдарм. Что Зимняя война была подготовкой к более крупному конфликту - это не моя выдумка, а коммунистов. Вспоминать, против кого анонсировалась эта следующая война, коммунисты почему-то не любят, а вспомнив - отрицают фактологию и несут всякую хуйню типа что это был заговор и хитрый план и Молотов на самом деле так пиздел и на самом деле готовились воевать с Гитлером - вот только финка также была согласована с самим же Гитлером.
2. Пикрил.
В Ось в итоге Гитлер сам не принял из-за конфликта интересов на Балканах, а через полтора года Гитлер объявил войну СССР, так что сильно дальше проектов именно война против Англии и Франции не зашла.
Я единственное не понял, а ты мне нахуя эти вопросы задаешь, если по каждому пункту ответ "да" и основан на исторических фактах? Ты просто не знаешь нихуя, или троллишь тупостью так?
>Жаль русские такие миролюбивые, а не как америкосы.
А нахуя Британии давать повод прихода коммунистов в Германию? Что бы создать союз СССР и Германии?
Bokoen1🇩🇰 не пынемает, что после таких фокусов союзникам в Европе сильно поплохело бы?
И как это мой пост отменяет? У СССР всё ещё была топ-2 площадь, а Версальскую систему СССР с самого начала отрицал.
А как же Польша, которая дала пососать коми?
Польша независимость потеряла, а финка сохранила, отделавшись потерей карелии но сохранив при этом лицо наделав совкам такое кол-во фрагов, что гитла увидев это окончательно утвердил Барбароссу.
А их-то защо?
Если бы русские были, хотя бы на 50% такими кровожадными, как их рисует обоссаная Европа или свинарник, то их бы уже давно застеклили нахуй. Вы твари, даже не понимаете, насколько вам везет, что в руководстве сидят мнямкхе и прочие (((любители))) западных партнёров. Был бы там русский Иван, вас бы уже давным давно убили нахуй. Всех блять
>но сохранив при этом лицо
А когда они к Сталину на коленках приползли и кушать просили, что там с лицом у них было?
ну тут ты прав, руководство немецко жидовское столько раз спасала от геноцида Европу что пиздец, сралин вот видно грузин и ебашил всех без разбора и своих и чужих
>по-твоему чем?
а по моему это была попытка закрепления территориального раздела мира путем удовлетворения требований фракции которая не успела к началу колониальных завоеваний.
>Такое мнение тогда было в Европе
что прям, все соболезновали германии которая начала страшнейшую войну в истории и потерпела поражение? прям серьезно, то есть это не одна из современных интерпретаций, а объективное мнение народов европы того времени?
>Нет, и поэтому Антанта его аннексии не признала.
но она признала все территориальные отторжения от российской империи произошедшие вследствие его. и я так понимаю ты скажешь что коллективное мнение европы считало это справедливым и поэтому тут не на что обращать внимание, так?
>>62701335
>Польши в момент большевистского путча вообще не существовало, её с СССР конфликт это часть гражданской войны и личное дело этих двух стран
так мы и не про момент большевистского путча говорим, мань (хотя вообще-то началом польского государства считается ноябрь 1918 года, то есть все это проходило в один момент с октябрьской революцией) . а про польско-советскую войну которая началась в 1919 и в которой польша была уже вполне признанным государством, причем это государство уже оттяпало области от германии, чехословакии, украины И литвы нахуй, это тоже часть гражданской войны в россии, а?
Фундамент.
>Я 6 лет прожил в Эстонии и знаю о чем говорю, в отличие от дурачка тебя вещающего с дивана.
А я про Эстонию ничего и не говорил, я про Финляндию. Так что долбоеб тут только ты.
Финны к тем же эстонцам довольно снисходительно относятся считая их селючьем. Финны разделяют РИ и совок. В центре Хельсинки памятник Александру II стоит и всегда цветочками там лежат.
На момент 36 года в обществе были коммунистические настроения? Если бы Германии не дали набрать силу, если бы Гитлеру дали по зубам, смогли бы коммунисты придти к власти?
Какой ты кровожадный долбаеб.
Это одно и то же и рементимент там одинаковый. Так что пошел нахуй, диванный долбоеб, раз ты не знаешь о чем говоришь.
>>62701557
Особенно финны разделяли, когда в финских концлагерях смерти на похуй геноцидили и русский мирняк, и карельский мирняк, освобождая место для великой суомии. Не подфартило, правда. Но и не наказали в Нюрнберге, так что Финляндии это сошло с копыт.
Да и Маннергейм в свое время РИ любил, чего уж там.
Вот это разрыв жопы.
Имели право в виду санкции жертвы. Европейцы и обрыги спускают Украине любые военные преступления потому что "на них напали", а значит в аналогичной ситуации всё работает аналогично.
топ один стример означает что популярный самый на твиче а не лучше всех играет
То что ты долбоеб я ещё на прошлом посту понял, маленький, можешь не продолжать.
>на похуй геноцидили и русский мирняк, и карельский мирняк, освобождая место для великой суомии.
Так а че им церемониться после того как совок на них напал и отжал карелию. Я не пынямаю че ты там пытаешься доказать. Финны историю свою уважают, РИ является частью их истории и в отличие от совков они её не вымарывали и уважают.
да, защищать свой дом можно любыми способами и это не военное преступление в 2022 резать р головы и ссать в них, так же как не военное преступление солдатам ссср делать с немцами тоже самое
Да я понимаю, просто смешно как недавно Гриша нескольким "хорошим" мпшникам в хойке по губам поводил, еще и этот отлетел.
Хорошо. Не ожидал такого от западных платформ.
Ты имеешь право только сапог барина лизать, шлюха 15 рублевая.
Именно поэтому русские имели право угнать весь напавший на них евроскот в Сибирь на урановые рудники. А ты анона зачем-то назвал анона за свою же логику кровожадным долбоебом.
Ты двуличный лицемерный скот.
Хуя могилизируемая палжитами усраинская свинья на российской борде прорезалась.
>На момент 36 года в обществе были коммунистические настроения?
Да. Исходя из предпосылки дать пизды Гитлеру. В этой области уже было восстание и как раз Франция хотела что бы Рур отделился. Британия тогда это спустило на тормозах.
>Если бы Германии не дали набрать силу, если бы Гитлеру дали по зубам, смогли бы коммунисты придти к власти?
Силу Германия набирала и до Гитлера. Собственно создание Вермахта это вопрощенте плана Зекта на случай войны.
И коммунистов подавляли силой. Ты предлагаешь Франции забрать эту силу. Это кстати и после ВМВ было. Черчилль жаловался в своей Фултонской речи именно на то что Сталин без желание "уважаемых" пратнёров помогает немцам и итальянцам. Это жыж к возражению Германии и новой войны приведёт.
Потому решили создавать ФРГ. И создание армии Бундесвер тянули не союзники, а нежелание достаточного количества офицеров идти в новую армию. Имели наглость требовать изменения от канцлера и президента США.
а ты тупая свинья и не можешь посмотреть что это не я писал
Этот наxpюк выглядел бы убедительно, если бы Рашка не напала на Финляндию в 39 году и не попыталась их аннексировать. Такие вещи не забываются.
Но вообще да, Россию и россиян в Европе, в основном, не любят, и даже отношение к ВМВ в той же Финляндии или Швеции не такое однозначное.
Но опять же вопрос кто в этом виноват, не сами ли русские, которые всю историю ведут себя как варвары, которыми их считают, чтобы вот уж точно оправдать все самые худшие стереотипы.
а нахуя ему очки?
Фиксирую на твою пидорскую жопу поражение и разрыв жопы.
Это было легко.
>>62701605
Ты тупой и не понял что я писал. Для финнов РИ = СССР = Россия. Но ты можешь продолжать жить в манямире, не проживя сам в Финляндии хотя бы недели.
>изменения
Извинения. Фикс
>потому что "на них напали", а значит в аналогичной ситуации всё работает аналогично
Нет. Не работает. Гитлер и Сталин начали Вторую мировую, а то что они друг с другом в процессе посрались никого не ебет.
> а по моему это была попытка закрепления территориального раздела мира
Не подтверждённая с твоей стороны ничем вообще теория заговора. Если бы им было это нужно, то Германия бы получила Судеты от них при подписании Версальского мира, шизик.
> что прям, все соболезновали германии которая начала страшнейшую войну в истории и потерпела поражение?
Да. Например, локарнские договоры уже упоминались выше.
> но она признала все территориальные отторжения от российской империи произошедшие вследствие его
Это просто хуцпа уже какая-то пошла, территориальные отторжения кусков РИ в пользу самих же этих кусков РИ в суверенном статусе, лол. Причём СССР ещё и отказался признавать себя правопреемником. А Финляндия тоже из-за Брестского мира отвалилась? Ты же просто чушь пишешь, Антанта победила Германию и не признала её аннексии, включая Брестский мир, хотя Брестский мир сам по себе с нулевой был грубым нарушением договоров с Антантой же. Про Польшу туда же.
Хули тебе жопу-то так жжот? Ты же сам говоришь, что мол советский империализм база, что туда их нахуй всех и надо было. Сталин умер 73 года назад, совок развалился 35 лет назад. Всё вышеперечисленное это просто фактология и здравый смысл, я не топлю ни за швятость бритах с французами, ни за Гитлера, а только критикую большевиков, причём полностью заслуженно. Ты большевик?
дак а кто не как варвар ведет себя? вся европка точно такая же, как минимум до окончания второй мировой , там уже крах произошел и сша стали главными
Хуя тупая украинская свинья развизжалась после того как мы убили твою тату.
Лахтопетух, ты что хотел сказать?
Ночью спи настороженно, а то вылезет хохол из под кровати и трахнет тебя .
то есть я поддерживающий геноцид Европы со стороны ссср и увоз из в Сибирь выписан в хохлы, ловко вы в лахте работаете
И по итогу он жил бы не в ламповой соевой Дании а в одной из провинций европейского гигарейха (только без нацизма) и хуярил по 14 часов ежедневно на станке, а не в хойку на стриме. Причем и в случае если Европа как он хотел бы затащила, и если бы совок, прорастая такими территориями демократов обычно ставят к стенке и правят жёстко и без оглядки, ибо по другому такие территории не удержать. Даже в этой ебучей хойке это косвенно реализовано, если держать гигапокрас то позволить себе можно только быть новым сраленом или гитлером
Неужели сейчас ТМВ?
Клоун я тебе выше уже пояснил что для финнов РИ не равно совок. У них памятники русским царям стоят в стране, даун. К РИ там относятся уважительно как к части своей истории, к совку и нынешней рашке относятся презрительно, и это нормально, вполне адекватная позиция.
>А Финляндия тоже из-за Брестского мира отвалилась?
Да.
Во-первых, границы после ПМВ не всопринимались как стабильные и окончательные, открыто проговаривалось, что это границы временные.
Во-вторых, союзники несколько раз довольно несправедливо или жестоко обошлись с Германией, вспомним ту же франко-бельгийскую оккупацию Рейнланда, это не лезло ни в какие рамки. Или Силезский вопрос, когда Германии пообещали решить судьбу Силезии на референдуме, а потом разделили ее.
Поэтому значительная часть требований Германии воспринимались как разумные и справедливые.
Но тут действительно присутствует фактор случайности. Вместо обычного реваншиста или националиста во главе Германии оказался абсолютно безумный визионер, Гитлер лично сломал логику истории, действуя как внешний радикал по отношению к естественному течению времени.
А так в норме Германия конечно могла бы аннексировать и Данциг, и Саар, и даже Австрию и Суддеты и на этом остановиться, это вполне удовлетворило бы реваншистские настроения немцев. Войны немцы боялись и не хотели.
> дак а кто не как варвар ведет себя?
Приблизительно весь мир в интербеллум, кроме Гитлера, Муссолини, японцев и большевиков. Поддержавшие Мюнхен поляки с венграми ещё, особенно поляки, но это уже куда более локальная и изолированная тема. Ни одна другая сколько-нибудь крупная держава в этот период не занималась целенаправленной дискредитацией или абузом сложившейся системы международных отношений, агрессивным империализмом и/или внутренним террором ради террора.
Япония. После Франция, или ты про морские договоры не в курсе? США и только потом Германия.
Ты забыл что было до. В 38 президент Финляндии посещал нацистскую Европу и отлизывал Гитлеру, вступив с ним в союз и заявляя, что Россия всегда была врагом Финляндии.
Предвидя будущую хуйню руководство СССР предложило финнам мирно поменять несколько десятков километров Ленинградской области на х2 территории Карелии, чтобы отодвинуть враждебное государство от Ленинграда. В ответ был обиженный визг и обещание всех победить. В результате Финляндия проебала войну, армию и топ2 город страны вместо нескольких болот.
А то что финские нацисты устроили в псину концлагеря смерти в Карелии для русского и карельского мирняка окончательно аннулирует любые моральные претензии этих нацистов и наоборот выставляет их кровожадными долбоебами.
Ты сейчас конечно завизжишь врети, но подумай вот о чем: ни один финн на планете не написал бы то, что ты пишешь про Финляндии относительно России и русских. То есть ты буквально куколд.
Ну у нас Медведев официальное лицо Совбеза постоянно пиздит про ядерку и его никто не банит
Настолько варварски и макиавеллистски как Россия себя очень мало кто вел. Никакие развитые европейские страны не вели себя так подло и жестоко по отношению к своему и чужому населению.
Единственное что в 20 веке конечно немцы решили "подержи-ка мое пиво" и переплюнули Россию по уровню варварства, запомнившись в стереотипах как "злодеи номер 1 в истории Европы". Но если бы не это, отношении к России было бы однозначно - как к чумному бараку Европы.
> Октябрьская революция 1917 года, свергнувшая Временное правительство, позволила Финскому сенату 4 декабря 1917 года подписать Декларацию независимости Финляндии, которая была одобрена парламентом 6 декабря. Таким образом, была провозглашена независимость Финляндии, которая была одновременно объявлена республикой (Финская Республика).
> Бре́стский мир — сепаратный мирный договор, подписанный 3 марта 1918 года в Брест-Литовске представителями Советской России и Центральных держав, обеспечивший выход РСФСР из Первой мировой войны. Заключению Брестского мирного договора предшествовали соглашение о перемирии на Восточном фронте и мирная конференция, проходившая в три этапа с 22 декабря 1917 года.
Пизда.
а с Китаем как отношения были в то время, не варварствовали все европейцы там? Ну и ты говоришь кроме тех то и тех то, ясен хуй сегодня одни сильные и они варвары, завтра другие и они уже варвары, удобно конечно
барыжить наркотой в Китай и подсаживать с детства на шприц население это цивилизация конечно спору нет
>Нет, он захватил её за две недели, не дав им приступить к активным действиям,
а сколько им надо было времени чтобы приступить к активным действиям в войне? прям пиздец, все произошло так быстро, бедные французы только успели одеться во все чистое, а польша уже пала? сколько надо было еще польше потерпеть чтобы несчастные франция с англией, обладающие половиной мировых ресурсов, наконец смогли ввязаться в бой с германией? при том что приграничные провокации начались за несколько дней до объявления войны лол.
а когда данию захватывали, они тоже были заняты? и норвегию тоже пришлось сдать, кто ж знал что так выйдет и гитла на нее нападет. странно только что потом американцы исландию оперативно укрепили, как так получилось что им не нужно было время на раскачку?
>крупные операции
>укрепление линии мажино
нет ну ты 100 процентов тот же долбаеб что кончал фонтанами от уничтожения кораблей. тот тоже ссался с укрепления мажино, ебать успех конечно, показали гитле где раки зимуют лал. что тогда скажешь про строительство линии обороны в курске, это должно быть была величайшая военная кампания в истории тогда лал, особенно учитывая что те укрепления реально оказали влияние на ход боевых действий в отличие от мажино лал.
>Польша алло блядь, а также все агрессии СССР были согласованы с Гитлером.
совместные операции, ты знаешь что это означает? что армии согласовывают свои действия. какие действия германской армии в польше согласовывались с ркка? и следуя твоей дибильной логике, все агрессии германии были согласованы с францией/англией, как ты будешь это коупить?
>пикрил
хуйрил. а советский союз сказал что ему нужна болгария и проливы, таким образом отказавшись от конфликта с британией, и поэтому гитла не принял контрпредложение сталина. также в переговорах гитла упоминал, что ему помощь союза не нужна. то есть это предложение было продолжением секретного приложения к пакту о ненападении, а не каким-то военным альянсом как ты пытаешься это представить
А где опровержение?
> Предвидя будущую хуйню руководство СССР предложило финнам мирно поменять несколько десятков километров Ленинградской области на х2 территории Карелии
Руководство СССР выдвинуло свои "предложения" после подписания пикрила с Гитлером, немцы рекомендовали финнам советские требования принять, параллельно по той же самой методичке и в том же контексте происходила аннексия Прибалтики, также при нацистской дипломатической поддержке, и в изначальных требованиях совка вообще не было каких-либо территориальных притязаний, как и в случае с Прибалтикой. Молотов говорил, что в Финляндии уничтожили англо-французский наступательный плацдарм. Ты буквально в каждом слове пиздишь просто против объективных фактов.
я уже сказал как. то что британия не стала от германии требовать ЕЩЕ территорий будучи страной с самым большим населением и площадью в мире не делает ей никакиз комплиментов. она УЖЕ была основным бенефициаром слржившегося миропорядка
В датах. Финляндия отвалилась за полмесяца до начала первых переговоров по "почётному миру" и за квартал до подписания Брестского мира.
>Ты забыл что было до. В 38 президент Финляндии посещал нацистскую Европу и отлизывал Гитлеру, вступив с ним в союз и заявляя, что Россия всегда была врагом Финляндии.
Если пересказывать этот говноротый наxpюк нормальным языком, то Финляндия просто попросила разместить у себя небольшой военный контингент для защиты от Совка. Абсолютно разумное действие, когда у тебя под боком агрессивная варварская параша.
>Предвидя будущую хуйню руководство СССР
Решил аннексировать Финляндию. Не получилось.
>Ты сейчас конечно завизжишь врети, но подумай вот о чем: ни один финн на планете не написал бы то, что ты пишешь про Финляндии относительно России и русских. То есть ты буквально куколд.
Во-первых, мне глубоко посрать что там скажет или не скажет финн, для меня важно только мое мнение и истина. Мнение окружающих мне не важно. Во-вторых, это типичный говноедский прием - вместо того, чтобы аналиировать сообщение по сути, начинаются эмоциональные манипуляции "а тебе не стыдно так говорить?"
Для меня истина, анализ и оценка являются высшей ценностью, и истина такова, что да, Рашка - это говнорылая отсталая варварская страна, это диагноз, а не ругательства. Не говорить о проблеме - это не выход.
От Польши ожидали сопротивление уровня Болгарии или Сербии. Да и чего спешить ради поляков?
Между Данией с Норвегией и Британии находится океан.
Ну так а совку при практически аналогичных вводных территориальные претензии нахуя были нужны?
жиды все еще остаются в нюйорке
исход такой же
>>62701800
Так и не увидел опровержение.
А теперь смотрим что было в реальности. Вот территории которыми могли обменяться страны. Как видишь на полтора сраных болота в ЛО в качестве жеста доброй воли идет ПОЛОВИНА КАРЕЛИИ. Это всё было до финской войны.
А еще до финской войны сразу после коммиреволюции на радостях финны устроили Выборскую резню мирного русского населения.
>>62701809
> Решил аннексировать Финляндию
Пиздабол. Решил по сути обогатеть Финляндию половиной Карелии, но финны отказались и проебали топ 2 город страны.
> мне глубоко посрать что там скажет или не скажет финн
Зато финну не посрать и он с радостью тебе отрежет голову за то что ты говоришь на русском языке в любое время и в любом веке. Ну а то что ты пиздабол и попер против истины см. пост выше.
>Не подтверждённая с твоей стороны ничем вообще теория заговора
подтвержденная здравым смыслом и любым учебником истории в которых в том числе рассматриваются мировые войны как попытки передела мироустройства государствами которые не успели к разделу колоний. а иначе как ты объяснишь что внезапно против британии и франции воевали одни и те же страны - германия, италия, австро-венгрия, япония и все эти страны объединял тот факт что они не имели или имели минимальные колониальные владения. не пытайся казаться более тупым чем ты есть.
>Да. Например, локарнские договоры уже упоминались выше.
и? в локарнских договорах признавалась стабильность западноевропейских границ. это не имеет никакого отношения к сентиментам по отношению к германии. где ты тут проводишь связь для меня остается загадкой.
>Это просто хуцпа уже какая-то пошла, территориальные отторжения кусков РИ в пользу самих же этих кусков РИ
в пользу каких кусков ри, болезный? "куски ри" это не какие-то автономные части одного целого и ри не является выгодоприобретателем от их существования. для совсем тупых: подтверждалось расчленение ри путем отторжения территории с формированием новых государств на этой территории. так понятно?
>Антанта победила Германию и не признала её аннексии
но с удовольствием признала раздел российской империи, более того затем была проведена массированная интервенция. но сентименты были на стороне германии офк, и несправедлив именно версаль, ога
> прям пиздец, все произошло так быстро, бедные французы только успели одеться во все чистое, а польша уже пала?
Да.
> при том что приграничные провокации начались за несколько дней до объявления войны лол.
Чьи?
> а когда данию захватывали, они тоже были заняты? и норвегию тоже пришлось сдать, кто ж знал что так выйдет и гитла на нее нападет.
Ты чё ебанутый, британцы воевали в Норвегии, а в Дании войны не было - нацисты пришли к их королю во дворец и тот сдал им страну, напоследок восхитившись.
> совместные операции, ты знаешь что это означает? что армии согласовывают свои действия. какие действия германской армии в польше согласовывались с ркка?
Они согласовали совместную агрессию и на ходу согласовывали оперативные детали. Всё происходило быстро, да.
> и следуя твоей дибильной логике, все агрессии германии были согласованы с францией/англией
Нет, не были. Поэтому Франция и Англия объявили Германии войну 3 сентября 1939 года, а СССР согласился на вступление в Ось.
> хуйрил. а советский союз сказал что ему нужна болгария и проливы, таким образом отказавшись от конфликта с британией, и поэтому гитла не принял контрпредложение сталина.
> гитла не принял контрпредложение сталина[/i] о вступлении в Ось
В смысл написанного вдумайся, ебанат. Про остальное я писал сам, только в общепризнанной и перекрёстно бьющейся со всеми остальными процессами и фактами логике, а не как у тебя каша из разрозненных НУЧЕСНА ЖОПУ СТАВЛЮ не связанных между собой теорий заговора и отрывков из совковой самооправдывающейся пропаганды.
>Ленинградской области на х2 территории Карелии
Умолчим, что эти территории Карелии были глухим и безжизненным лесом и болотами.
Типичная уловка совчел у которых победа измеряется приобретенными квадратными метрами. Даже если эти метры дотационные в плане содержания.
Про обиженный визг тоже наглое вранье - Финка закономерно опасалась, что территориальные уступки могут расшатать правительство вплоть до гражданки или просачивая просоветских держиморд.
Умолчим, что предвидение руководства Совка было параноидальной шизой, как и 99,99% казус-белли основанный на превентивном ударе.
>А то что финские нацисты устроили в псину
Запредельный уровень лицемерия
Если до Зимней войны были вопросы относительно того нападет ли Финляндия совместно с Германией, то после вопросов уже не было ни у кого.
Это же надо быть прокаженным долбоебом, чтобы напасть самому, а потом удивиться, что в момент слабости тебя бекстабнули в попытке отвоевать завоеванное.
Даже интересно как ты с польской кампании РККА относишься?
>что ты пишешь про Финляндии относительно России и русских
Чтобы пенять на подобное, надо убедится, что оппонент ассоциирует себя с р. и р. народом.
Предвосхищая визг - факта рождения мало. Вернее он нихуя не значит, т.к. ты не выбирал где рождаться.
>государствами которые не успели к разделу колоний. а иначе как ты объяснишь что внезапно против британии и франции воевали одни и те же страны - германия
Ты только что опроверг что войны были из-за колоний.
> LASIK (акроним Laser-Assisted in Situ Keratomileusis — «лазерный кератомилёз») — вид коррекции зрения при помощи эксимерного лазера. Операция позволяет исправить различные нарушения зрения: дальнозоркость (до +4,00 диоптрий), близорукость (до −15,00 диоптрий), астигматизм (до ±3,00 диоптрий). Выполняется быстро и позволяет вернуть человеку нормальное зрение.
Цена вопроса косарей сто-сто пятьдесят за оба глаза максимум, есть и более дешёвые.
как минимум возвращение на линию керзона, это из того что объективно выглядело как хуита. как максимум реверс несправедливо закрепленных потерь брестского мира
Ты бы тоже вчитывался что пишешь.
>финны устроили Выборскую резню
>умерло меньше чем хохлов за пол дня
Ясно
И снова пидор, и снова чулочник, и снова карлик
И снова, нажравшись свiнопропаганды, ненавидит нашу великую РАсиюшку
Каждый раз одно и тоже
Причём тут зрение к тому что ты считаешь что декларация и бумажка что-то значит. Мы если что в теме про ВМВ и межвоенный период сидим.
> А теперь смотрим что было в реальности.
> Вот территории которыми могли обменяться страны.
В реальности были Пакт Молотова-Риббентропа, аннексия Прибалтики по общей с финкой методичке, дипломатическая помощь немцев во всех перечисленных процессах, создание коммунистического "легитимного" правительства и Карельская ССР. А территориальных требований в реальности изначально вообще не было.
Пример таких потерь? Тоже декабрь 17 от марта 18 отличить не можешь?
Слив людоеда оправдывающего военные преступления по убийству тысяч мирных людей засчитан.
> ряя Финляндия отвалилась в результате Брестского мира
> Нет, Финляндия отвалилась раньше
> ррряяя уиии
Нахуй иди.
Хуесос,пласт документов существует,как ркка и вермахт согласовывали продвижения своих войск,ты просто неуч.
Почему ты проигнорировал все приведенные исторические факты и даже не пытался их опровергнуть?
Нечего ответить по делу, да?
Всем посрать на то что там Совок предлагал. Совок пиздел. Как пиздит и современная Рашка, как пиздело и праивтельство РИ постоянно.
У нас есть факты, что готовилась аннексия Финляндии, уже было подготовлено коллаборционистское правительство в Москве. Все, точка.
так получается они правильно оценивают уровень скотства р. в чем у тебя претензия, свин р.?
Это уровень бучи или другой хуйни которой как тряпкой машут. Хз что ты так возбудился.
Теперь вы понимаете что запад всегда был нашим врагом?
Крестоносцы шведы поляки французы немцы американцы все захватчики с востока пытались уничтожить Россию.
Прав был Сталин - нужно ебать запад, ебать. Если бы не кукурузный дегенерат мы бы уже очистили запад от буржуазных ценностей.
Япония к тому моменту уже была выжжена ковровыми бомардировками, которые нанесли куда больше ущерба
Видимо ты слабо представляешь логистику в отсутсвии интернета ипозиционированния.Если не согласовывать,должны массово случаться перестрелки и тд.Роль минской радиостанции для триангуляции бомбардировщиков люфтваффе тебе сложно осознать?
Всё так.
К тому же советский союз уже скоро массово внедрил реактивные истребители, никакие бомберы бы над СССР не летали бы, по крайней мере над центральными районами уж точно.
Более того, СССР сам разработал ядерку и первым развил ракеты способные ебать на дальние расстояния, что заставило запад отложить кирпичи.
Если бы не предательство партийной верхушки и гебилов то мы бы давно подчинили запад распространяя там левачество.
Бля база.Краткая история российской дипломатии-а хуле вы нам сделаете.
>Пункт среньк.
Ясно понятно.
Какие? План Вайс заиграл новыми красками.
У-2 до 60х летали,знаток.
>Вот территории которыми могли обменяться страны
Всем похуй. Фины не обязаны были уступать старые территории и не обязаны были принимать вонючение болота взамен.
Совку отказ от оффера права нападать тоже не давал.
>Зато финну не посрать и он с радостью тебе отрежет голову
Сколько русских убили Фины после 44 года?
Почему в Финляндии под 100k людей, для которых р. язык родной?
Пока что кровожадным хуесосом и пиздаболом по совместительству являешься тут только ты.
И какая бомбовая нагрузка у него?
Соси хуй сам у себя,не отвлекайся=https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/232364-direktiva-locale-nil-16634-k-e-voroshilova-i-b-m-shaposhnikova-voennomu-sovetu-kievskogo-osobogo-voennogo-okruga-o-nachale-nastupleniya-protiv-polshi-moskva-14-sentyabrya-1939-g#mode/inspect/page/2/zoom/4
Тактический заряд донесёт.Парад не даст провести.
> Всем посрать на то что там Совок предлагал
Как удобно. Разрываешь дипломатические отношения, отказываешься от любых мирных предложений, даже мирных и выгодных для тебя, дрочишь на Гитлера, устраиваешь резню гражданского населения, массово убиваешь русских, а потом визжишь люды памахите шо робица.
> как пиздело и праивтельство РИ
То самое правительство РИ, что дало неблагодарной Финголии государственность, язык в школах, законы, столицу (Гельсингфорс), откос от армии для быдла и офицерскую школу для илитки. Неблагодарный пиздливый пидоран.
Как сосётся,хуесос?Таких доков сотни.
То есть никакого согласованного нападение не было.
Это все понимают, кто с гражданством России. Каждое столетие Европа устраивает дранг нах остен в Россию. В 20 веке даже дважды.
> Прав был Сталин
Так он остановил денацификацию Европы и Германия не понесла наказания за попытку уничтожения России.
Да,даже карты с автографами срыни и Риббентропа не сущесвует.
Соси дальше.
> >Не подтверждённая с твоей стороны ничем вообще теория заговора
> подтвержденная здравым смыслом и любым учебником истории
Однако почему-то конкретные факты из учебников истории привожу я, а у тебя противоречащий им здравый смысл.
> а иначе как ты объяснишь что внезапно против британии и франции воевали одни и те же страны - германия, италия, австро-венгрия, япония
Так, что это были единственные страны, которые вообще были на это способны. Ещё была Россия, но в ПМВ она была в Антанте. ВМВ начинали тоже на стороне Оси.
> и? в локарнских договорах признавалась стабильность западноевропейских границ. это не имеет никакого отношения к сентиментам по отношению к германии.
Приблизительно все договора Интербеллума имели прямое отношение к признанию Версальского мира одним большим перегибом. Это буквально причина вообще что-либо договаривать в течение первых же семи лет после его подписания.
> для совсем тупых: подтверждалось расчленение ри путем отторжения территории с формированием новых государств на этой территории. так понятно?
Переформулировывай как хочешь, но отвал Польши, Прибалтики или тем более Финляндии - это следствие революций в России, а не Брестского мира. Следствием Брестского мира была их аннексия немцами, и её не признали. А разгребать за большевиками их собственное говно никто не подписывался.
> но с удовольствием признала раздел российской империи
Хуесос, покажи международный договор с таким признанием.
> более того затем была проведена массированная интервенция.
А ещё была проведена защита Мурманска от Финляндии. Какое нахуй это имеет отношение к Брестскому миру, даун?
> но сентименты были на стороне германии офк
Совок делил с Германией Германию? Совок в Зимнюю войну отвоевывал Карелию у Германии? В Прибалтике аннексировали три Германии? Что ты несёшь?
> и несправедлив именно версаль, ога
Ну так хуесосина, даже если бы ты был прав (а ты неправ), то и тогда бы получалось, что несправедлив именно Версаль, не вернувший СССР Финляндию, отнятую у неё Брестским миром за три месяца до Брестского мира.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D0%BE_%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B5_%D0%B8_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%B8_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%B9#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Mapa_2_paktu_Ribbentrop-Mo%C5%82otow.gif
Например?
Не пунктай.
> Всем похуй.
->
>>62702039
> Как удобно. Разрываешь дипломатические отношения, отказываешься от любых мирных предложений, даже мирных и выгодных для тебя, дрочишь на Гитлера, устраиваешь резню гражданского населения, массово убиваешь русских, а потом визжишь люды памахите шо робица.
Вот и не жалуйся, кровожадный хуесос и пиздабол которому похуй на убийства мирного русского населения, пидоранище.
>Всё так.
У Совка не было высотной авиации для сбития B-29, кроме пары сотен лендлизнызх самолетов.
>К тому же советский союз уже скоро массово внедрил реактивные истребители
Первые МиГ-15 летали на Роллс-Ройсах под капотом, т.к. отечественные движки были безнадежно отсталыми.
От оного движка СССР отталкивался в дальнейших разработках.
То есть в этом таймлайне СССР сидит без реактивной авиации.
Нехватает точности в этом ответе.
Хуесос,тебе навтыкали всем тредом.Масса тактического заряда,достаточного для того,чтобы испепелить красную площадь в моменте,была вполне сопоставимой весу фотооборудования.
Никогда не прощу сталину то что он создал соевую гдр + забостил пшекостан вместо того чтобы в согласии с черчилем попилить гермашку на 5 стран, нам бы досталась национал-социалистическая пруссия прусские и русские вновь бы шагали в одном ряду как во времена наполеоновских войн
а польщу можно было бы поделить между пруссией и россией кстати тоже норм
так же можно и нужно было пилить италию, воссоздать там этруссков
таким образом триединый русский прусский и этрусский народы бы доминировали в мире , снова
но пакистанский шпион джугашвиллер хотел соевую антифофыстскую германию
Какие? Что СССР предлогал? Прибалтике по той же самой методичке предлагал, результат известен. Что фины резоли? Это вообще тупо дерейл дискуссии, ничего подобного не было официальной причиной для войны и не имеет отношения ко всему остальному контексту. Большевики тоже нихуево нарезали. На приведённые мной исторические факты ответь, гандон ебаный, а потом пизди, что кто-то там тебя дескать игнорирует.
Белка, ты? Узнал тебя по твоим шизоидным военным планам
Рашка ничего никому никогда не давала, если не была вынуждена. Точка. Никто никакой благодарности к Рашке испытывать не должен.
Товарищ. Есть план по которому было совершено нападение на Польшу. Где мне там отыскать согласованные действия.
Если про пакт и его секретный протокол, то там н каких согласованный действий нет. Литва по ней вообще была в сфере влияние Германии.
>>62702063
Товарищ, я могу повторить. Как писульки подтверждают что независимость Финляндия получила из-за Брест-Литовского мира?
>Ебейший пожар
В плотном деревянном городе - да. В каменном ДС с её проспектами - нет.
>уничтоженное руководство страны
Ты опять фантазируешь думая что ядерка в 45м это то же самое что в 2025. Даже полет баллистики это 5-7 минут, которые можно использовать для эвакуации в бункер. Пока бомбер времен войны долетит до ДС, всё руководство успеет поужинать, приласкать лунопопиков, раздать указания и неспешно покинуть ДС.
>3 бомбы
>в 3 раза
И где их взять в 45м? Ты бы почитал с каких крох делали для японцев бомбы.
> Какие?
->
>>62701871
Даю тебе последнюю попытку прочитать пост до твоего беспомощного слива и поражения.
Прямо как Финляндия в 1940)
То есть карта не карта приказ не приказ?
Потому что так написал ты,хуесос?
Навтыкатель. А теперь простой ответ какая была бомбовая нагрузка у У-2.
> если не была вынуждена
Почему Россия вынуждена была дать финнам
> государственность, язык в школах, законы, столицу (Гельсингфорс), откос от армии для быдла и офицерскую школу для илитки
?
> благодарности испытывать не должен
То есть когда тебе дают, ты не испытываешь благодарности? Ты неблагодарный пидорахен, получается.
Тем временем пuдорашки
>КАЛЛЕКТИВНЫЙ ЗАПАД ТЫСЯЧУ ЛЕТ ХОЧЕТ УНИЧТОЖИТЬ ИМЕННО НАС, ДА НАС, МЫ ЦЕНТР ВСЕЛЕННОЙ, ВСЕ ПРОТИВ НАС, БЕДНЫХ МАЛЬЧИКОВ В ТРУСИКАХ
Как называется эта болезнь?
никто никогда ничего никому не давал просто так, всегда как минимум за лояльность, а то что ща рашка школы в таджикистоне строит за свой счет это конечно другое
Перекрывай,хуесос,я могу долго выкладывать.
530 кг.
Какая карта и какой приказ. Конкретика. Потому что согласованные действия привели к потерям за Львов который передали РККА. Причём этих боях погиб сын командующего группой армии. Гудериан тоже жалуется на бессмысленные бои.
>отказываешься от любых мирных предложений
Я же говорю, что ты лицемерное ватное чмо.
Предложение, за отказ которого следует война мирным не является.
Отдавать территории свои никто не обязан, особенно по неравноценному обмену на глухие болота.
>массово убиваешь русских
В выборгской резне погибло от 300 до пары тысяч человек.
В совке за 37-38 один расстрелянных под 800к.
То есть в течении 2 лет, срыня выпиливал по косарю в день.
Еще до 3 лямов арестованных и осужденных. И хуй пойми сколько миллионов косвенно пострадавших (лишенные кормильца, родственника, etc)
Финов это не оправдывает, но все ровно весело от совчел читать про страдания р. народа.
100к измордованных ванек в Зимнюю войну тоже если что на счету срыни.
И на вопросик ответить. Польскую кампанию РККА как оцениваешь, правильно бекстабнули и отжали отобранные территории или надо было потерпеть?
Хуесос,ты видимо представляешь хаотичное выдвижение в воюющую Польшу войск ркка?
>да
пизда, не надо выставлять других долбаебами подобными тебе которые по несколько месяцев думают как бы оказать сопротивление захватчику, когда все необходимые договора уже были сто раз оформлены. и между прочим мобилизация во франции началась мгновенно, что как бы намекает что к войне как таковой они были готовы.
>Чьи?
немецкие, не польские же.
>ебанутый, британцы воевали в Норвегии, а в Дании войны не было
ога, высадили корпус после того как там высадился гитла, после того как склеилась дания. охуенные операции, сначала очевидную цель войны в виде дании разматывают, никто не подозревает что норги могут быть следующими, затем происходит захват норвегии, высаживается одинокий корпус англичан который быстро опиздюливается, норвегия сдана.
охуенные операции что сказать, при том что например бомбардировок, если не считать бомбардировки шоколадками и пропагандистскими листовками, не осуществлялось по сути до входа сша в войну.
>Они согласовали совместную агрессию и на ходу согласовывали оперативные детали. Всё происходило быстро, да.
какую совместную агрессию лол, назови мне сражения польской и советской армий в период сентября 1939 года. какие детали согласовывали и с кем?
>Нет, не были.
нет были. то что потом французы с британцами устроили 8 месяцев дуракаваляния никак не отменяет того что они в сговоре с гитлой способствовали усилению германии. например
чехословакии было прямо объявлено что в случае отказа от мюнхена никакой помощи ей ждать не стоит.
>я писал сам, только в общепризнанной и перекрёстно бьющейся со всеми остальными процессами и фактами логике
ты же понимаешь что называть свои мозговые испражнения логикой тебе как-то не с руки? особенно после слов о героическую отстройку мажино нахуй
Единичные случаи только подверждают мои доводы.
Хорошо, членоглот, давай в третий раз отвечу на одно и то же, раз с первых двух не дошло.
> А теперь смотрим что было в реальности. Вот территории которыми могли обменяться страны.
В реальности были Пакт Молотова-Риббентропа, аннексия Прибалтики по общей с финкой методичке, дипломатическая помощь немцев во всех перечисленных процессах, создание коммунистического "легитимного" правительства и Карельская ССР. А территориальных требований в реальности изначально вообще не было.
> А еще до финской войны сразу после коммиреволюции на радостях финны устроили Выборскую резню мирного русского населения.
Это вообще тупо дерейл дискуссии, ничего подобного не было официальной причиной для войны и не имеет отношения ко всему остальному контексту. Большевики тоже нихуево нарезали.
Если ты ещё раз скажешь, что я тебе не ответил, не написав при этом прямым текстом, какой конкретно исторический факт я проигнорировал, то ты тем самым облизнешь мне залупу. Ссылки, наводящие вопросы и прочие обезьяньи ужимки не принимаются, только текст с конкретной прямой формулировкой.
Воевал ли ты намаой земле или отсиживался в окопах Сталинграда?Ебальники новые-методички старые.
Осмелюсь спросить,разрешил ли Гитлер парад в Бресте?
То есть показать согласованные действия не можешь.
Две сотни быстрых лендлизовских муриканских самолета легко собьют неповоротливые блоховолёты с ядерками
не забывай что япония размером с футбольное поле и в 45 уже не имела ничего кроме самураев с катанами
а ссср имел колоссальную территорию и к тому же самые мощные танковые армии в мире, пока б-29 летели бы на москву (были бы сбиты еще над варшавой) советские танки уже прошли бы через ламанш и взяли фашингтон
что взять с дурака кроме анализов?
Триангуляция и парад,карта раздела нет?Что нужно предоставить,говори,хуесос.
Ты так и не ответил на вопрос, воевала ли Британия на море.
> членоглот
Обосравшаяся на глазах всего политача пидорашья хуита только на ad hominem и оказалась способна, когда тебя начали ебать фактами.
С удовольствием фиксирую на твою пидорскую жопу слив и поражение. Прямо как Финляндия в 1940, когда вместо пик №1, необучаемые неблагодарные финские пидорашки получили пик №2 и минус топ2 город страны.
Напоминает Усраину, где вместо Стамбульского договорнячка необучаемые украинские свиньи получили минус половину населения.
Ничего из этого не показывает согласованных действий. А парад и вовсе импровизация со слов Гудериана.
кому совок плохо сделал то? глобально никому, такое же государство как и сша.
И 27000000 граждан ссср за кусочек финки и польши?
фига жирный да еще и ноги волосатые.
Хуесос,тебе задали вопрос,что именно предоставить,какой документ?
>Две сотни быстрых лендлизовских муриканских самолета легко собьют неповоротливые блоховолёты с ядерками
Терпи, обрыга. Евроскот веками сюда ходил и дох тут. В 1812, в русско-шведские, в 41-45. Ничего, страна у нас большая и земли блядь хватило на каждого фрацузика, шведа и немца. По два квадрата под землей. Судьба евроскота - терпеть и дохнуть
Все претензии к нацистской Европе устроившей очередной дранг нах остен в Россию. Мы защищались. Альтернативой был геноцид.
Мы кстати случайно твого гранд татка в СС Галичина не убили там?
> пизда, не надо выставлять других долбаебами подобными тебе
На заседании британского Военного кабинета 15 сентября было высказано мнение, что у Польши мало шансов удержать хотя бы часть польско-румынской границы, поэтому отправка военных материалов в Польшу бессмысленна. Британские аналитики в отчете, подготовленном 16 сентября 1939 года, рассматривали окончательное поражение Польши как вопрос самого ближайшего будущего.
> и между прочим мобилизация во франции началась мгновенно, что как бы намекает что к войне как таковой они были готовы.
Харптфу и пикрилами по ебалу.
> ога, высадили корпус после того как там высадился гитла, после того как склеилась дания
Ря уии нещитова воевали, ясно.
> какую совместную агрессию лол, назови мне сражения польской и советской армий в период сентября 1939 года.
> Вое́нная агре́ссия (от лат. aggressio — нападение) — понятие современного международного права, которое охватывает любое незаконное с точки зрения Устава ООН применение силы одним государством против территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства.
Отбиваться не требуется.
> какие детали согласовывали и с кем?
Детали раздела Польши и с Гитлером.
> чехословакии было прямо объявлено что в случае отказа от мюнхена никакой помощи ей ждать не стоит.
Гитлер нарушил Мюнхенские соглашения, ты тупой? Если бы он их соблюдал, то Чемберлена до сих пор бы почитали как величайшего миротворца в истории, ну может второго после Трампа.
> ты же понимаешь что называть свои мозговые испражнения логикой тебе как-то не с руки?
Слышь блядь мозговое испражнение, у тебя Сталин согласовывал с Гитлером подготовку к войне против Гитлера в Финляндии и остальных странах, отказ Гитлера взять Сталина в Ось это такой пример, что Сталин не хотел в Ось, совместный раздел Польши в рамках Пакта Молотова-Риббентропа с использованием армии не является совместной спланированной операцией, война в Норвегии не существовала, потому что высадились одновременно, а это нещитово.
По руслу реки Сан?
Когда Рейх уже вступил на территорию ссср. Левитан ( 1 голос страны и номер 2 враг Гитлера) тем временем зачитывал военные успехи Германии В африке
> предпочёл облизать мне залупу, а не конкретизировать
Красножопый пидор просто не может пройти мимо пенисов, лол.
Согласованные действий вестимо. Парад к ним не относится по причине что это как раз импровизация Гудериана.
Кстати насчёт Чемберлена двачую.
Видимо убили. Соболезную, что мы не захуярили твоего второго батька - гранд татка №2, чтобы тебе не пришлось мучаться в этом мире.
Русским. Например, США никогда и ничего плохого русским в своей истории не делали. Неоднократно помогали с едой даже.
Они были за революционную Францию.
Похуй.
Хуясе украинский хохлопидор от баттхерта начал фантазировать про гомосексуализм и сосание хуев.
Бывает, когда ты представитель украинского народца-пидора.
Согласования отмеченные на карте за подписью высших ллиц государства,а самое главное -действия,доказательством не является.А вот то что русня в очередном букваре написала,правда?
Серьёзно?Триангуляция для наведения бомбардировщиков-не взаимодейсвие-правда?
Чел из страны что сдалась за 6 часов что-то там пукнул как и кому нужно было поступить
Забанили пидора и хуй с ним
Опять самоотсос лахты на дваче.
> Если ты ещё раз скажешь, что я тебе не ответил, не написав при этом прямым текстом, какой конкретно исторический факт я проигнорировал, то ты тем самым облизнешь мне залупу. Ссылки, наводящие вопросы и прочие обезьяньи ужимки не принимаются, только текст с конкретной прямой формулировкой.
> пикрил
А ведь можно было просто пройти мимо моего сочного пениса и не брать его себе в рот, но такое требование для тебя оказалось уже черезчур.
>и сейчас жили как франция
А что хорошего сейчас во Франции? Люди там от хорошей жизни бастуют и митингуют?
В росси никто не митингует,все довольны,или пыпа от страха будет стрелять?А с чистым листом бумаги можно выйти в москве?
>>62702368
Любой Здоровый психический человек будет против коммунизма и все что с ним связано. Почему если я против деяния комс низма , то я автоматом нацист?
Это признак хорошей жизни да, чес меньше митингов тем крепче сапог барина в попе, тем ниже уровень жизни простых людей, прямая связь
От дурачки, могли бы запретить им митинговать, сославшись на ковидные ограничения.
Коммунизм реллгия сродни Исламу-кто не с нами тот против нас.
Гваделупа, ты можешь показать эти согласованные действия. А заодно объяснить почему они есть с Словакией, но нет с СССР. Гальдер тоже про них ничего не писал в августе.
Ты знаешь что такое триангуляция и её влияние на воздушное движение в первой половине20 века?Хуесос,ты тролишь тупостью.Карта с подписями не взаимодействие,а что?
помельтеши под струей,хуесос,я добрый сегодня.
>чес меньше митингов тем
Тем тупее население и разобщеннее, потому что свои права у баренов можно добыть только в борьбе. А фашизм сейчас по всей планете шагает, нигде большинству хорошо не живется
А Риббентроп писал,но министр иностранных дел это не взаимодействие?Иди нахуй,хуесос.Обоссан.
Так тебе хуеплутоле и пишу. Что даже этот пакт о разделе влияния не выполнялся.
Фашизм сейчас по всей планете пизды выгребает как раз, один Китай пока справляется, догадавшись нaxpюкивать поменьше.
Твоя личная(государственная пропаганда)интерпритация не работает в системе международных отношений,поэтому русня всегда при подписании документов пытается оставить семантические непонятки,но ккаждый раз бывает обоссана.
Изучай историю дипломатии.Весь совковый вой про ,,поддельные протоколы,, ,использовался исключительно для внутренней пропаганды.На внешнеполитической арене русня скулила и извивалась как сучка.
Ага. Аннексия Литвы это скоординированные действия.
Уже на Литву перескочил.Иди нахуй,тупой хуесос.
Дурачок. Там нет никаких согласованных действий. Даже границу СССР и Германии делили после нападения.
Свой анус готов поставить?
Чувачок. Ты же мне сам про карту пиздел? Пакт разделял сферу влияние не только Польши.
То есть,за искллючением литовского вопроса,подвергнутого коррекции план существовал,трусливый тупой хуесос?
Ты действительно тупой,иди нахуй.
В моём календаре 1 сентября позже 28.
Тебе ясно написавно-иди нахуй,тупой трусливый хуесос.
Ты понимаешь что ты долбаёб, свинья? Если бы мы действительно были кровожадные, ты и твоя семья шлюх бы не появились на свет. Как и семьи этих родословных блядей в Европе. Их бы вырезали нахуй, ещё тогда. Хотя, о чем это я. Свинья и логика, это не пересекаемые линии. Поэтому ваша недострана-гавно, натуральный свинарник
Мне папа говорил в детстве,что если бы не Ленин,то тебя и твоей сестры не было бы.Смени пластинку,долбоёб.
Ты ебанутый? Прочитай ветку, род бляди. Тебе ещё раз пишут, что нет кровожадных русских. Если бы они были, как их вы выставляете, вся твоя свинарная шваль, весь твой блядский свинарник, уже был бы застеклён нахуй. ВЕСЬ БЛЯТЬ. КАК И ВСЯ ЕВРОПА К ХУЯМ. Впрочем ты всеравно даже этот пост не сможешь дочитать. Ибо свинья родословной блядей с хутора. Вас не научили по человечески говорить и понимать человеческую речь
Ваш свинарник бы процветал?Доктрина ядерного сдерживания была написана идиотами?
У меня нет родственников в деревне с 19 века,свои комплексы оставь себе.
Ты просто король ресентимента.
>Пуньк среньк.
ты тролишь что ли, свиненок, или реально такой тупой?
тупой хуесос,зачем ты мне пишешь?
В том что атомной бомбой страну не уничтожить, намного вернее поставить своего человека на верхущку системы, чтобы он десятилетиями работал на достижение цели.
>>62702732
>Нет ты!
Классика свиньи
>>62702762
>Нет ты свинья!
Ты ещё уточни, какая, лол. У вас комплекс неполноценности, нация-гавна. Вы всегда. ВСЕГДА. Будете куском гавна, который мечтает когда то там, скоро, вот вот, почти, будет, возможно и так далее, сделает за них. Ни истории, ни народа, ни мозгов. Сгините нахуй как и подобает гавну. Впрочем, туда вам и дорога, биомусор
Руки коротки, пидарашка. Совок после войны дышал на ладан, если бы он рыпнулся, США его бы просто раздавили как прыщ.
>Ты ещё уточни, какая, лол.
уточняю. я р. а ты?
Кожедуб в конце войны просто на скиле сбил 2 американцев из эскорта прикрытия, когда они его атаковали. Уровень профессионализма был несравнимый между советами прошедшими войну и американско-британскими мобиками.
Да даже нынешнюю войну взять. Один из последний Абрамсов, который засветился на ЛБС был одновременно поражён ракетой ПТУР и танковым выстрелом с 2 км, так что даже спорили кому присудить победу. Артиллерия 2 снарядом ложит прямо в цель, сравните со вспаханными полями начала войны. Совки просто ничего не делая могли закосплеить Малую Токмачку по всей линии фронта на годы, в то время как в тылу у капиталистов шли бы левые восстания.
Какой нации,уточни.Их много.
Имена американских пилотов,и немецкого Ме-262.
На бабах и детях пахали.
Видишь ли, есть такая небольшая проблема - все эти твои проглостинги и ссутинги нужно где-то размещать и как-то обеспечивать им логистику. С чем могут возникнуть проблемы, ведь телепортацию не изобрели, а сейчас у тебя в Европе развернуто где-то миллиона 2-3 солдат, а против тебя стоит с десяток миллионов злобных иванов, боевой опыт которых, мягко говоря, позначительнее твоего - ведь пока ты сражался с полным господством в воздухе с наскоро собранными несколькими сотнями тысяч третьесортных набранных хер знает из кого войск, сдающимися в плен пачками, лишь бы СССР не сожрал всю немецкую неньку (а то вдруг решат вести себя так же, как немцы в СССР по каким-то непонятным причинам?) СССР бился с основными силами немцев, которых было раз так в 5-10 больше, и темпами не менее слабыми. Более того, есть такая маленькая проблемка - на дворе не 2026, где пропаганда промывает леммингам мозги на тему злых русских уже около 80 лет, а 1945 - где советский солдат - это солдат-освободитель, герой и основной победитель фашизма, и как-то очень непросто пояснить простому Жану город Орлеан, глядевшему последние 5 лет как его Мари вращают на хуйце Ганс и Фриц, зачем это ему идти бросаться под еще вчера союзные танковые орды. Про недобитые остатки Гансов и Фрицев вообще молчу, эти рады что не на виселице висят и ладно. Вообще все уже за тебя умными людьми посчитано еще в том же 1945, гугли "Операция Немыслимое"
>Мнение?
Поридж не знает историю и не слышал про операцию Dropshot и Unthinkable. Не говоря уже о том, что не в курсе, почему они не состоялись.
Про такие вещи, как https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Keelhaul - я даже не спрашиваю.
А куда делось господство воздухе?
И посмотри соотношение авиации на восточном фронте и западном.
>проглостинги и ссутинги
Если это проглостинг, то что тогда совковая фанерная авиация из себя представляет?
>нужно где-то размещать
Поржал
ВБ, Аляска, Европа, Северная Африка.
У ВБ почти 2 десятка авианосцев. У США их было под 100.
Это у совков надо поинтересоваться, где бы они базировали своих низковысотные фанерные блохолеты малой дальности с разбомбленными в щебеня аэродромами.
>ведь телепортацию не изобрели
Это хороший аргумент к тому, что B-29 может и без истребительного прикрытия долететь до Москвы, ибо высотной авиации для перехвата нет. А предел высоты у них +- равен дальности ствольной зенитной артиллерии, которую нужно намассить в таком масштабе, что пиздец.
>а против тебя стоит с десяток миллионов злобных иванов
Из которых 6 лямов на фронте. Армия США 8 лямов, ВБ 3, Франция 1, еще там по мелочи других всяких. Суммарный менпавер можешь посчитать сам. Совок уже основу выгреб на 45 год.
>боевой опыт которых, мягко говоря, позначительнее твоего
Почувствовал так? Или че?
У союзников может и меньше опыт крупных наступательных и мясных операций, зато более разнообразный опыт оверолл, т.к. они воевали во всему земному шарику.
В плане авиации и флота на 3 головы выше совка.
>сдающимися в плен пачками
Ты наверно перепутал.
Напоминаю, что в 41 году в немецкий плен сдалось почти 3 миллиона военнослужащих РККА.
Число сдавшихся американцев на 3 ТВД ~130k
>где пропаганда промывает леммингам мозги на тему злых р. уже около 80 лет
Это самоубеждение больше, что все тебя вокруг ненавидят, оттого ты в говне живешь. Защитная реакция.
>1945 - где советский солдат - это солдат-освободитель, герой и основной победитель фашизма
Про основного речь никогда не шла, у США импакт как минимум сопоставимый.
Не будем забывать, что каждый второй советский снаряд был с американским ВВ и порохом в гильзе.
56% алюминия использованного совков, критически важного для авиации и движков Т-34 шло из США.
Каждая вторая консерва - американская.
Механизация - вплоть до 45 года, совки проездили на Студебеккерах.
14k самолетов, 13k танков.
Точечно совку залатали все его бреши и дыры.
А так это в обе стороны работает, совкам тоже рассказывали, что там brothers in arms по ту сторону реки Рейн, тоже рабочие, тоже антифашисты.
Как переобуваться будем? В дружественный пролетариат стрелять?
>Про недобитые остатки Гансов и Фрицев вообще молчу, эти рады что не на виселице висят и ладно
А че говорить. Если они все поголовно бежали на запад.
Если был бы вариант воевать за совдепию или с составе союзников с перспективой навоевать на реабилитацию - угадай что бы они выбрали.
>Вообще все уже за тебя умными людьми посчитано еще в том же 1945
Ну там посчитали, что наскоком совок не скорее всего не получится взять, это правда. Я это и так знал, можешь не умничать.
Лучше погугли операцию Дропшот. Это более реальное развитие событий. Т.к. опять же потешное ПВО тех лет способно только низко-среднелетящие цели сбивать, а бесконечные волны стратегических бомбардировщиков и самолетов сопровождения совку физически сбивать нечем.
Более того у совка проблемы в этом плане по технической части. Отечественные движки хуевые, особенно высотные. С качественным высокооктановым топливом голяк.
С реактивными все еще хуже.
>Твич
Контора пидорасов
>15 сентября
>16 сентября
прошло две недели войны маня, за две недели можно было сподобиться на что-то большее чем бомбардировка агитками?
>мобилизация во франции началась мгновенно
ну вот тебе пикрил официальный журнал французского правительства от 2 сентября 39 года с объявлением мобилизации
>Вое́нная агре́ссия (от лат. aggressio — нападение) — понятие современного международного права
современного, ебло
>любое незаконное с точки зрения Устава ООН
давай расскажи нам про устав оон в 1939 году ебанько
>Отбиваться не требуется
да тут и не нужно, ты сам себя обоссышь
>Детали раздела Польши и с Гитлером
детали военной кампании болезный, как советские войска помогли гитле взять польшу. так-то действия ркка ничем не отличались от действий французской армии на противоположном фронте кроме того маленького обстоятельства что ссср не давал польше никаких гарантий.
>Гитлер нарушил Мюнхенские соглашения, ты тупой
ебло ослиное, а кто изначально сказал чехам сдать судеты с многочисленными укреплениями которые вполне могли неплохо так помотать германию? или что, франция с британией не только на объявленную войну собраться не могли, они также не могли предвидеть что расчлененная страна которая отдала свои территории трем своим соседям в будущем просто упадет под первым нажимом? ебать обман века, действительно, ктож мог представить что так произойдет, этож блять уровень 5д шахмат. особенно после того как гитла наплевав на версаль занял рейн, или после того как он также наплевав на гарантии безопасности австрии все таки аннексировал ее.
>Слышь блядь мозговое испражнение, у тебя Сталин согласовывал с Гитлером подготовку к войне против Гитлера в Финляндии и остальных странах
бля ты точно та пробитая шлюха из прошлого треда, все те же шизоидные утверждения что сталин обсуждал с гитлой войну против него. где ты все эти высеры берешь ебанат? как у тебя твой межушный ганглий вообще работает? тебе сказали что гитлер предложил сталину расширяться на юг, и ему не нужна была его военная помощь (пикрил 2, транскрипция переговоров с молотовым) - соответственно эти переговоры были таким же продолжением раздела мира как и секретный пакт к договору о ненападении, а не то что твоя заполненная мочей голова себе воображает будто гитле у которого в противниках осталась одна единственная морская держава внезапно понадобилась помощь еще одной сухопутной державы в лице ссср, тупая ты блядина. гже ты тут нашел "Сталин согласовывал с Гитлером подготовку к войне против Гитлера в Финляндии" "отказ Гитлера взять Сталина в Ось это такой пример, что Сталин не хотел в Ось" и прочую ебаную шизу, ублюдок?
> прошло две недели войны маня
А мобилизация шла до конца сентября.
> ну вот тебе пикрил официальный журнал французского правительства от 2 сентября 39 года с объявлением мобилизации
Начала мобилизации, а не конца.
> современного, ебло
Мы с тобой сегодня живём, и я слово "агрессия" использовал именно в современном значении. Аналогичном старому, впрочем, "агрессия" ни в одном значении никогда не подразумевала необходимость ответа, чтобы стать щитовой, мудло.
> давай расскажи нам про устав оон в 1939 году ебанько
Не жопой блядь читать научись, чтобы контекст написанного понимать вообще.
> да тут и не нужно, ты сам себя обоссышь
Еблан, я говорю, что для того, чтобы назвать агрессию агрессией, не требуется от неё отбиваться. Например, аншлюс - это агрессия Третьего Рейха против суверенитета Австрии.
> детали военной кампании болезный
А хули всё остальное-то вдруг не считается? Я писал "согласовали совместную агрессию", а не "начертили план совместной военной кампании", даун тупорылый.
> так-то действия ркка ничем не отличались от действий французской армии на противоположном фронте
Они отличались тем, что являлись немотивированной военной агрессией против суверенного государства, осуществленной совместно с нацистами.
> а кто изначально сказал чехам сдать судеты с многочисленными укреплениями которые вполне могли неплохо так помотать германию?
Я сразу сказал, что Мюнхен был ошибкой, не ори. Суть в интенциях.
> франция с британией не только на объявленную войну собраться не могли, они также не могли предвидеть
Они не могли предвидеть, что ни разу до того на откровенно чужое не залупавшийся Гитлер с этого момента пошлёт нахуй любые формальные и неформальные статус-кво и пойдёт в разнос сразу после подписания договора "О неухождении Гитлера в разнос в обмен на Судеты". Больше того, сейчас мы уже достоверно знаем, что как минимум изначально это даже было правдой, у Гитлера с согласия Франции и Британии на Мюнхен внушительно сгорело очко, так как он понимал, что с этого момента остаётся только открыто беспределить.
> особенно после того как гитла наплевав на версаль занял рейн, или после того как он также наплевав на гарантии безопасности австрии все таки аннексировал ее.
И то, и другое ему удалось продать, как нечто, на что Германия вправе, а все остальные ограничивают её вероломно. Повторюсь, у Франции и Британии насчёт Версальского мира также был свой собственный стыд за то, что перегнули.
> гже ты тут нашел "Сталин согласовывал с Гитлером подготовку к войне против Гитлера в Финляндии" "отказ Гитлера взять Сталина в Ось это такой пример, что Сталин не хотел в Ось" и прочую ебаную шизу, ублюдок?
В твоих тупорылых отрицающих факты постах, где ты самолично пишешь
>>62701769
> гитла не принял контрпредложение сталина
- насчёт вступления в Ось, блядина полоумная, то есть Гитлер ему предложил, а Сталин согласился при условии карт-бланша на Балканы и проливы, но это условие не понравилось Гитлеру и Гитлер отказал Сталину в его предложении вступить в Ось. Это нахуй буквальные факты, ты чё сука издеваешься, как тебе вообще наглости гандону хватает - брать вот это утверждение выше и на его основе утверждать, что Сталин якобы не соглашался вступать в Ось?
Алсо с каких хуёв ты вообще взял, что "союзник" обязательно означает "непосредственно участвует в ведении боевых действий силами своей армии"? Союзник Муссолини Гитлер не помогал тому захватывать Албанию, и итальянцы тоже не участвовали в польской кампании, а японцы вообще были где-то в ебенях и по итогу только подъебали Гитлера, втянув в войну изоляционистскую до них Америку. Союзник Путина Лукашенко не участвует в войне в Украине, как и союзники Украины не нападают на Россию сами. Не ну ты конечно конченый ебанат и от тебя логично ожидать ещё одну теорию заговора, типа там что Украину используют или что Путин госдеповский, но тогда и не пытайся рационализировать и выперживать какие-то там аргументы своим ущербным умишком, а просто сразу хуйню неси и всё. Оу вейт, ты же так блядь и делаешь, прямым текстом утверждая, что Сталин отказался вступать в Ось, согласившись вступить в Ось, но на своих условиях.
>мой протык пококол, мнение?
Причём тут /po/? Пиздуй в /vg/ олух.
Базовичок
>теорию заговора
Как будто что-то плохое. Ты бы ещё Эпштейна перекрывал.
Я не сказал, что обсуждать теории заговоров это "что-то плохое", я сказал, что если чьё-то мировоззрение на них базируется, то так пусть и говорит, а не хуцпует типа "адекват, но просто не согласен". Иначе выходит пиздабольство и лицемерие в самом корне спора, оппоненту приходится общаться не с настоящей аргументацией, а с хуевой методичкой, прикрывающей реальные убеждения, которые, тем не менее, зачем-то хранятся в тайне. Видимо, потому что хранитель таких убеждений сам знает, что он еблан и тупорылый говноед, и своего петушиного статуса ему лучше постесняться.
>Они отличались тем, что являлись немотивированной военной агрессией против суверенного государства
тупая шлюха, стоять на границе войсками это немотивированная военная агрессия? твоей польше ебаной вообще ничего не сделали, гитла после того как ее разъебал и такое государство перестало существовать, еще несколько недель ждал пока советы выйдут на заранее оговоренные границы, такая вот агрессия была пиздец. но конечно советы которые не имеют никаких обязательств и ни чинят никаких препятствий для обороны польши проявляют агрессию, а союзники у которых есть обязательства по защите союзника и они точно так же вылупившись стоят на границе - они объявили благородную войну гитле до полного уничтожения, ога
>Они не могли предвидеть, что ни разу до того на откровенно чужое не залупавшийся Гитлер
ты че ебнутый? а австрия что, шутка какая-то? причем ее безопасность от посягательств германии в явной форме была прописана в версальских соглашениях.
>И то, и другое ему удалось продать, как нечто, на что Германия вправе, а все остальные ограничивают её вероломно. Повторюсь, у Франции и Британии насчёт Версальского мира также был свой собственный стыд за то, что перегнули
какой стыд шизло ебаное, выше скидывали договор по которому все границы на западе только подтверждались лал. если бы у них был какой-то стыд они поди или вернули бы колонии, или подняли бы ограничения против армии. и насчет советского союза/ри у них значит никакого стыда не было, что их союзника размотало только в путь, с отвалом четверти европейских территорий, причем потом они еще и ввязались на стороне польши в войну против ссср.
там максимум что было это обычные политические игрища в которые заигрались союзники.
>насчёт вступления в Ось, блядина полоумная, то есть Гитлер ему предложил, а Сталин согласился при условии карт-бланша на Балканы и проливы, но это условие не понравилось Гитлеру и Гитлер отказал Сталину в его предложении вступить в Ось. Это нахуй буквальные факты, ты чё сука издеваешься, как тебе вообще наглости гандону хватает - брать вот это утверждение выше и на его основе утверждать, что Сталин якобы не соглашался вступать в Ось?
выблядок тупой шлюхи, ты опять вычитываешь какую-то хрень которая видна только тебе одному?
>соответственно эти переговоры были таким же продолжением раздела мира как и секретный пакт к договору о ненападении, а не то что твоя заполненная мочей голова себе воображает будто гитле у которого в противниках осталась одна единственная морская держава внезапно понадобилась помощь еще одной сухопутной державы в лице ссср, тупая ты блядина.
вот что я сказал по поводу переговоров 40 года, где ты там увидел как я говорю что сталин отказывался от вступления в ось, более того где ты вообще предложение о вступлении увидел, учитывая что ГИТЛЕРУ НЕ НУЖНА БЫЛА ПОМОЩЬ СТАЛИНА О ЧЕМ ПРЯМО СКАЗАНО В ТРАНСКРИПЦИИ. ты понял, дегенерат блядь, обоссаная пидрила, гитла сам сказал что военная помощь ему не нужна, и она реально ему была не нужна потому что ссср ничем не сможет помочь в войне против британии. где ты тут увидел создание военного альянса и тем более вступление в ось? отвечай хуйня очковая
>с каких хуёв ты вообще взял, что "союзник" обязательно означает "непосредственно участвует в ведении боевых действий силами своей армии"
с таких хуев, что когда ты говоришь о кампании против кого-то и говоришь что у одной из сторон был союзник, ты предполагаешь участие этого союзника в этой кампании. это блядь очевидно должны быть даже если ты тупой гидроцефал 15 iq. иначе любые локальные конфликты превращаются в перечисление половины земного шара которые вообще на похуях чилят на другом конце света. то есть да, германия была союзником италии, но в отношении албании она ничего не предпринимала и италия разбиралась с ней в одиночку, не имея союзников
> тупая шлюха, стоять на границе войсками это немотивированная военная агрессия?
Тупая шлюха, советские войска пересекли границу Польши 17 сентября, после чего советская армия до 5 октября помогала Гитлеру дочищать Польшу. Вот примеры:
> 28—29 сентября в районе города Шацка подразделения 52-й сд переданной от Белорусского фронта вели бои с частями польской оперативной группы «Полесье» сформированной из пограничных частей, жандармерии, мелких гарнизонов и моряков Пинской флотилии под командованием генералаКлееберга, которая отходила на запад.(См.Бой под Шацком). Неготовность дивизии к активному сопротивлению польских войск и ряд тактических просчётов привели к затягиванию боёв и высоким потерям. 81 человек был убит (в том числе командир 411-го танкового батальона дивизии капитан Насенюк) и 184 ранены (в том числе командир дивизии полковник И. Руссиянов), было подбито 5 танков Т-26, 2 Т-38, 2 трактора и 3 противотанковых орудия. Были взяты в плен 1100 польских военнослужащих, на поле боя противник оставил 524 трупа, трофеями советских войск стали 500 винтовок, 34 пулемёта, 60тыс. патронов, 4 вагона снарядов и 23 ящика взрывчатки.
Или ещё интереснее.
> Утром 24 сентября соединения5-го ск(переданного из КМГ 20 сентября) двинулись на линиюСвислочь—Порозово, а передовые отряды в 13 часов 25 сентября занялиБельск-ПодляскииБраньск. На следующий день в районе ст. Гайновичи были взяты в плен 120 польских солдат и обнаружен польский склад, в котором находилось 30тыс. снарядов, 10млн патронов и 2 орудия. В тот же день в районе Чижева немецкий арьергардный отряд был обстрелян поляками и, потеряв 1 человека убитым и 4 ранеными, вернулся вЦехановец, в расположение советских частей, оказавших немцам медицинскую помощь.
Обоссан.
> ты че ебнутый? а австрия что, шутка какая-то? причем ее безопасность от посягательств германии в явной форме была прописана в версальских соглашениях.
Как думаешь, почему? Для Венгрии например не было прописано, а тут было. Может, уебок, потому что к этому были предпосылки, м? Ты пруфаешь сам против себя. Обоссан.
> какой стыд
Ну не стыд, но считали себя неправыми. Я аргументировал это уже кучей разных перекрестных аргументов и повторяться не собираюсь, раз не дошло, то и иди нахуй.
> и насчет советского союза/ри у них значит никакого стыда не было
Советский союз заключил сепаратный мир вопреки договорам с Антантой, мир получился уёбищным, Антанта его не признала. Чего им стыдиться? Вот эту хуйню
> союза/ри
засунь себе в очко и прокрути кстати, совок, я повторюсь, не признавал себя правопреемником РИ.
> ты опять вычитываешь какую-то хрень которая видна только тебе одному?
Вот это
>>62703530
> гитла не принял контрпредложение сталина
- видно только мне одному?
> где ты там увидел как я говорю что сталин отказывался от вступления в ось, более того где ты вообще предложение о вступлении увидел
Сука, контр(то есть ответные) предложение(предложение) Сталина(то есть первым предложил Гитлер), ты как нахуй два слова-то распарсить не можешь, еблан?
>>62703530
> гитла не принял контрпредложение сталина
>>62703530
> гитла не принял контрпредложение сталина
>>62703530
> гитла не принял контрпредложение сталина
^ вот эта хуйня кем насрана блядь, м? Мной, чтоль? Я это написал или ты? Или контрпредложение Сталина поступило не в ответ на исходное предложение Гитлера? Или речь шла не о присоединении к Оси (Тройственному пакту)? Отвечай, говно, если ты игнорируешь вот этот текущий абзац, то ты слит, обоссан и мать твоя шлюха, с остального разрешаю слиться и даже не буду сильно за это унижать, тебе ниже уже и так некуда падать.
> ря ты гавариш ты нигавариш
Процитируй конкретную формулировку и в чьём отношении я её использовал.
> ты предполагаешь участие этого союзника в этой кампании
Я привёл выше примеры и теперь ты захлёбываешься в моче. Стоило того?
27 000000 проебали,за кусок Польши.
>уничтожить Россию
Россия уже была уничтожена совком.
К тому же, в 1945-м советские войска стояли не в Москве, а в центральной Европе. Тогда уж надо было Германию, Австрию и остальных бомбить.
> советская армия до 5 октября помогала Гитлеру дочищать Польшу
ебло ослиное, какая помощь гитлеру в дочистке польши? ее армию разбили за две недели, а твои бои это отступление польских частей в венгрию и румынию. ебанько реально в двух ответах сначала говорит что польше было бесполезно оказывать помощь потому что она обмякла за полмесяца, а вдругом ответе уже верещит что гитле была НУЖНА помощь советов. охолонись уебище
сталину не нужна была военная операция и столкновения в принципе, чтобы союзники на него не выебывались, соответственно столкновения с польскими частями всячески избегались.
>Как думаешь, почему? Для Венгрии например не было прописано, а тут было. Может, уебок, потому что к этому были предпосылки, м?
какие предпосылки уебище? не говоря о том что австрия всячески сопротивлялась засилью нсдап в стране, так еще и со времен объединения германии по малому проекту австрия была вне фокуса германии. твои предпосылки это очередная высосанная из пальца реваншистская хуйня с единственной целью оправдать бездействие союзников в отношении договоров составленных ими же самыми по которым они же являются гарантами.
>Ну не стыд, но считали себя неправыми.
хуявыми дупло блять. бритаха хотела чтобы франция чутка попустилась, франция понимала что без бритахи ничего заэнфорсить нельзя вот и все, твои уебищные сантименты нахуй тут не нужны, стыдно это твоей матери шлюхе должно быть.
>Советский союз заключил сепаратный мир вопреки договорам с Антантой, мир получился уёбищным, Антанта его не признала.
она не признала территориальные приобретения германии, а вот что будет вместо них версаль также намеренно оставил вне обсуждения, таким образом закрепив потери брест-литовска по факту
>Сука, контр(то есть ответные) предложение(предложение) Сталина(то есть первым предложил Гитлер), ты как нахуй два слова-то распарсить не можешь, еблан?
тупой хуесос, ты понимаешь что вступление в ось означает участие в вооруженных конфликтах? что не нужно было ни сталину, ни гитлеру, и это тебе ебаному уебищу было показано с пруфами. поэтому продвигался вариант по сути еще одного договора о ненападении, только на этот раз гитла уже не хотел отдавать куски европы и уж тем более проливы. нигде не было переговоров о военном альянсе, продвигался договор ось+ссср.
а теперь говноед ебаный, скажи где было хоть слово о том что ссср должен был идти войной на британию, к которой он был абсолютно не готов и в которой был бы чуть более чем бесполезен. не говоря уже о том что война с британией означала еще и ввязывание в войну с сша, что было уже очевидно в 1940 году
ты захлебнулся в собственном говне петушара, теперь иди свою дохлую мать закапывай опущенный кусок говна
Ух как. Какая могучая непобедимая западная армада-то была, жуть аж берет! Ответь только на один вопрос пожалуйста - а как так вышло, что для того, чтобы сражаться с этим ужасным противником, было выделено в 10 (сначала), а затем в 5 (под конец) раз меньше солдат, чем на восточном фронте? Ну и где ты 8млн армию США насчитал в Европе, тоже вопрос хороший, там в лучшие годы до 3 не доходило, при этом советская почему-то скуксилась с . А Петропавловски всякие захватывайте, пожалуйста, только потом не нойте, что голодно там чет и делать нечего, а через Сибирь что-то наступать не хочется...
По пленным, дружище, я ничего не перепутал, это ты с чтением проблемы испытываешь. Я пишу про НЕМЦЕВ, сдающихся пачками американцам без особого боя, лишь бы не советам. Уж извини, но когда при соотношении немецких сил на западе-востоке 1 к 4, соотношение пленных - 1 к 1, это о многом говорит
>1945 - Про основного речь никогда не шла, у США импакт как минимум сопоставимый.
А теперь погугли, как в Европе менялось общественное мнение по вопросу "кто внес основной вклад в победу во второй мировой войне" со временем, и вопросы, почему я это написал, отпадут.
>>А так это в обе стороны работает, совкам тоже рассказывали, что там brothers in arms по ту сторону реки Рейн, тоже рабочие, тоже антифашисты.
Немного знаешь ли морально проще и понятнее стрелять в ответ на вероломство. Не думаю, что деды посчитали бы, что демократические снаряды и бомбы лучше фашистских, эта шиза буквально последние 3-4 десятилетия форсится, и то на тепличного западного потребителя и впечатлительных манек с постсоветского пространства. Ну глядя на тебя - работает. Единственное с чем могу частично согласиться:
>> B-29 может и без истребительного прикрытия долететь до Москвы
Только вот и тут есть нюанс. Может исключительно по той причине, что ТАКОЙ угрозе не надо было искать противодействие в военное время и тратить на это серьезные ресурсы. Если бы такая угроза возникла - решение бы было найдено в течение полугода, все-таки советские инженеры и ученые даунами даже близко не были. Ну и опять же есть еще такой неприятный момент - теперь авиации приходится бороться не с 1.5к немецких самолетов, а с 15к советских. Причем еще и доктрина их применения несколько другая, и солдат их сопровождает в 2-3 раза больше, чем есть у тебя, а тебе снабждение надо через половину земного шара тянуть, а из союзников у тебя только полудохлая британия, у которой уже потихоньку начинают отваливаться колонии, а в бюджете дыра размером с очко самосмаза.
>>бесконечные волны стратегических бомбардировщиков и самолетов сопровождения
а у советов такие же бесконечные волны штурмовиков и истребительной авиации и ебейший опыт их применения в условиях качественного превосходства соперника. И это все вместе с 6-8 млн озверевших, уже мысленно бывших дома иванов тебе на земле устраивают ад и израиль, и ты бежишь до лиссабона, теряя тапки (и еще не факт, что тебя Испания пропустит и вообще впишется в этот блудняк, а дюнкерка тут не случится, это без вариантов вообще, никто просто не даст тебе уйти никуда, кроме поднимания отечественной промышленности за уралом), молясь чтобы эта орда не придумала внезапный способ, как зарашить ламанш, пока ваши самолеты с ломящихся и перегруженных аэродромов британии (которые тоже регулярно пытаются разбомбить, ибо мы что, тупо смотреть на эту херню будем?) пытаются что-то там разбомбить за 4к километров от линии фронта.
Сталин не только не пытался остановить агрессора, но и, наоборот, энергично поддержал Гитлера в решающий момент, поощряя и подталкивая его к нападению на Польшу, одновременно срывая попытки Англии и Франции договориться с СССР.
https://web.archive.org/web/20210808055015/https://aillarionov.livejournal.com/1244156.html
Планы Сталина были планами стратегических наступлений, нацеленных на захват Люблина, Кракова, Варшавы, Бреслау, Братиславы, Вены, Будапешта, Берлина. Ни одного плана стратегической обороны СССР ни в отечественных, ни в зарубежных архивах так и не обнаружено.
Подготовка советских планов нападения на Германию началась задолго до появления не только германского плана «Барбаросса» (декабрь 1940 г.), но и самой гитлеровской идеи ведения военных действий против СССР (июнь 1940 г.). «План Егорова» появился еще в декабре 1936 г., «план Шапошникова» – в марте 1938 г. Сентябрьская (1940 г.) записка Тимошенко и Мерецкова Сталину бесстрастно извещала: «Документальными данными об оперативных планах вероятных противников как по Западу, так и по Востоку Генеральный штаб К.А. не располагает». Иными словами, нападение на Германию (как, впрочем, и на другие страны) Сталиным готовилось без какой-либо связи с наличием или отсутствием гитлеровских (или чьих бы то ни было) планов нападения на СССР.
https://web.archive.org/web/20220514230135/https://aillarionov.livejournal.com/1164447.html
>как западный нарратив с тем что "союзники победили"
Проигравшая Германия топ страна, победивший СССР розвалился, есть о чем подумать.
В поисках «особого пути» мы ничего заветного найти не сумели, зато породили страшный брак мышления. Сбой в головах и «мыслящих-образованных», и апатичного, аполитичного молодняка. Ум русского человека не зацепился ни за одно из важнейших событий в экономике и культуре тех стран, которые хотелось догнать.
Уроки Великой депрессии, из которой Америка вышла с окрепшей экономикой, — неинтересно… Послевоенное возрождение Германии — ну так это немцам деньги с неба свалились, Америка раскошелилась. На самом деле американская помощь Германии была размером 1,5 % (!) годовых продаж нефти в России! Германия всего за 15 лет превратилась из страны, проигравшую войну всему миру, в одного из лидеров этого мира, а у нас все никакого «чуда».
Да незачем даже вспоминать примеры 50-летней давности. Тут вон только за период со времён распада Совка десятки стран поднялись (причём многие из них изначально за счёт нефти): Китай, Катар, ОАЭ, Малайзия. Сейчас по их пути идут Марокко, Таиланд и в принципе вся ЮВА, Кения, да даже Индия, хотя к последней, конечно, есть вопросы.
Ты говоришь «все так делали». Но никто из «всех» не подписывал с Гитлером секретный протокол о разделе стран, не вводил войска в Польшу одновременно с вермахтом, не поставлял ему нефть и хром два года, не готовил нападение на Германию по плану от 15 мая 1941 года. Никто. Даже Франция, даже Британия, даже США. Только СССР.
И попытка утопить Пакт Молотова-Риббентропа в общем цинизме эпохи — это просто попытка смыть пятно. "А вот они тоже" — классика. Но когда твой сосед украл чужую машину, а ты помог убить владельца и забрал себе гараж — это не одно и то же. Одно — уголовщина. Другое — соучастие в убийстве. Сталин был не просто циником. Он был соучастником нацизма. И твои перечисления этого не отменяют.
>не подписывал с Гитлером секретный протокол о разделе стран
зато подписывали явный договор о разделе стран, см мюнхенские соглашения.
>не вводил войска в Польшу одновременно с вермахтом
и ссср тоже не вводил войска в польшу одновременно с вермахтом
>не поставлял ему нефть и хром два года
а каучук поставлял? или поставок из америки для германии было достаточно?
>попытка утопить Пакт Молотова-Риббентропа в общем цинизме эпохи — это просто попытка смыть пятно
найс нейронка
1. Про Мюнхен: «явный договор о разделе»
Мюнхенский сговор 1938 года — это не «договор о разделе» в том смысле, который ты пытаешься вложить. В нём отсутствуют секретные протоколы о разделе сфер влияния и взаимных границах. По сути, западные демократии просто сдали Чехословакию, рассчитывая насытить аппетиты агрессора.
А Пакт Молотова-Риббентропа — это государственный договор о разделе Европы с секретными протоколами, чётко разграничивавшими «сферы обоюдных интересов», совместную агрессию против Польши и последующий «Договор о дружбе и границе». Мюнхен — предательство. Пакт — соучастие в агрессии. Это принципиально разные вещи.
2. Про «не вводил войска одновременно с вермахтом»
СССР вторгся в Польшу 17 сентября 1939 года, ровно через 16 дней после Германии. Вермахт атаковал первым, а СССР дождался момента, когда польская армия была уже разбита на западе. Это был не спонтанный удар — это было точно спланированное действие по секретному протоколу. В результате Польша была полностью оккупирована и поделена между двумя агрессорами.
3. Про «каучук» и поставки Америки
Поставки из США в Германию после сентября 1939 года были минимальными и шли в обход британской блокады частными корпорациями, а не американским правительством. Никакого сравнения с государственными поставками СССР в рамках двусторонних договоров.
А советские поставки были:
Нефть и нефтепродукты: около 1 млн тонн, включая авиабензин и смазочные материалы.
Зерно: свыше 1,5 млн тонн.
Стратегические металлы: 130–140 тыс. тонн марганцевой руды и 26 тыс. тонн хрома — без них производство качественной брони было бы серьёзно ограничено.
Критический объём: к лету 1940 года поставки из СССР превышали 50% всего германского импорта, а порой доходили до 70%.
4. Про «все так делали, топим пакт в цинизме»
Это не «общий цинизм» — это государственный союз двух диктаторов, скреплённый:
Секретными протоколами о разделе Польши, Прибалтики, Финляндии и Бессарабии.
Совместным вторжением в Польшу.
Договором о дружбе и границе от 28 сентября 1939 года.
Многомиллиардными экономическими соглашениями 1939, 1940 и 1941 годов.
Поставками новейших образцов военной техники: СССР получил от Германии крейсер «Лютцов», чертежи линкора «Бисмарк», истребители Me-109 и Me-110, бомбардировщики Ju-88 и Do-215.
Итог: «Все так делали»? Нет. Франция воевала с Германией, Англия воевала с Германией, США воевали с Германией. Только СССР был формальным и фактическим союзником Третьего рейха с августа 1939 по июнь 1941 года.
А остатки «аргументов» про каучук и Мюнхен — это последние отчаянные попытки не смотреть правде в глаза.
>не смотреть нейронке в глаза
ага, это как "у холмов есть глаза" только в главной роли хуесос который может только вставлять промпты, воистину ужастик на века
Попустись, наркоман
чому на этот раз не через нейронку ответ прогнал? в себя поверил, шляпа?
> бесконечные волны штурмовиков и истребительной авиации и ебейший опыт их применения в условиях качественного превосходства соперника. И это все вместе с 6-8 млн озверевших, уже мысленно бывших дома иванов тебе на земле устраивают ад и израиль, и ты бежишь до лиссабона, теряя тапки
У этого в реальности уже была демоверсия, когда миллионную квантунскую армию за несколько недель советы раскатали в такой тонкий блин, что япошки, готовящиеся партизанить в горах Японии против мягких американцев до последнего онигири в ужасе капитулировали побыстрей, лишь бы москали не добрались.
почему я был уверен что в треде большую часть постов насрал артурчик?
>Ну и где ты 8млн армию США насчитал в Европе
Ну там же, где и ты насчитал 11 лямов совков.
Раз ты так фактами манипулировать, то и мне подавно можно.
Если мы берем условную капитуляцию Японии под начальную дату эскалации с Совком, то в Европе даже и 6 лямов не нашлось бы, т.к. дохуя уехало в Манчжурию вместе с техникой.
>было выделено в 10 (сначала), а затем в 5
У Германии вообще резервов уже не было. Оголять восточный фронт она не могла. Восточный фронт это увы про количество, нежели чем качество. Как и вся WW2 в целом. Было бы иначе, Германия бы победила.
>Я пишу про НЕМЦЕВ, сдающихся пачками американцам без особого боя
Ну окей, тут согласен
>Немного знаешь ли морально проще и понятнее стрелять в ответ на вероломство
А что мешает подать это так же с другой стороны? Типа мы пришли Европу освобождать, а совки-предатели подмяли половину и освобождать не собираются.
>Если бы такая угроза возникла - решение бы было найдено в течение полугода, все-таки советские инженеры и ученые даунами даже близко не были.
Германия не смогла, Япония не смогла. А Совок внезапно сможет. Верю.
Авиация это ахиллесова пята совка была всю WW2. Очень проблемная, очень топорная, очень отстающая. И вундерваффе в кармане увы не лежало.
Напомню, что реактивную авиацию нашу спас живительный британский Роллс-Ройс.
>а с 15к советских
Люфтваффе когда-то тоже многочисленный был, но что-то произошло.
А это гигачады на серьезных аппаратах были.
У СССР же по военной доктрине, авиация и флот должны тупо наземные силы поддерживать. Из-за чего авиация состояли из штурмовиков и низковысотных истребителей малой дальности.
Про качество этих истребителей я уже говорил.
Про отъеб алюминия который шел из США тоже.
>у тебя только полудохлая британия
А совок бодрячком прям? Индия в 47 отвалилась, голод в СССР начался в 46. Промышленность в руинах, 17 лямов потерь.
Имхо у Британии и близко не такой швах был.
За снабжение не волнуйся. Франция уже освобождена, как и Бенилюкс с Италией.
США за годы WW2 до селе небывалую логистику развернула, кучу портов, грузоперевозочных судов, etc.
Они одновременно полноценно воевали на Тихоокенском ТВД. Высаживались в Европе, поддерживали материально все страны антигитлеровской коалиции включая Китай.
А тут резко не смогут фронт в Европе держать, во бля.
При этом напоминаю дежурно про состояние совкового флота, в том числе подводного. Немецкие волчьи стаи кровушки попили не мало, а у нас таких не было. А исторический расцвет совковых подводников это 60-ые.
>а у советов такие же бесконечные волны штурмовиков
Ну это уже какой-то троллинг тупостью пошел. Менпавер у Союзников раз 5-6 больше.
>И это все вместе с 6-8 млн озверевших, уже мысленно бывших дома иванов
Да-да
Совок наступал, т.к. Германию и её некудышных союзников ебли по всем фронтам, а саму Германию методично перемалывали в труху союзники с воздуха. Промка трещала по швам и вынуждена была бросать колоссальнные силы на противодействие этой угрозе.
А теперь против СССР тупо ебанутая машина х10 по силе и промке стоит против него.
Окей допустим, США будет по первой трудно добраться до Сибири и вынести всю промку. А до Кавказа (90% совковой нефти) и Украины (40%СХ, 60% алюминия, 50% стали, кучу легирующих металлов) изи.
Че делать будешь? Глазами хлопать и громко рякать как не справедлив этот мир?
У тебя тупо весь манямир складывается, что РККА это какие-то звери терминаторы (что не так, пруфается потерями), которые на пердячей тяге долетели бы до Ла-Манша.
Игнорируя тот факт, что весь опыт наступления РККА был в условиях когда оппонент вынужден отвлекаться и терпеть вынос собственной промки и логистики.
Это не говоря про технологический, промышленный и менпаверный разрыв с союзниками. У США нюки есть и он бы 100% их применил. Что им мешает начать войну с нюка по советским солдатикам в Манчжурии или Германии? А застеклить Бакинские нефтерождения? А порты вынести, чтобы ничего лишнего в страну не заехало? Да че угодно делать и че хочешь стекли.
>>62705242
>когда миллионную квантунскую армию
Совки обычно забывают сказать, что это было миллион бомжей собранных из местных манчжурцев и японцев-селюков переселенцев.
Япония дербанила Квантунскую Армию всю войну с США. У них не было не техники, ни офицеров, никого.
>готовящиеся партизанить в горах Японии
Нюки же тут не причем да.
Не призывал, там фраза вырвана из контекста была, а часть вообще заглушена на записи.
К сожалению из Гитлера слепили главное зло, и поэтому нападать на р. совок было уже как-то неудобно, ведь это говно якобы победило это зло.
А говорят жиды умные, но нет, дебилы ебаные.
Хуя хохол на захисте барена тужится. Воистину народ-даун. Жаль вас сталин всех голодом не уморил, какая страна была бы без вас уёбищ!
1. Опровержение тезиса о Мюнхене («Предательство vs Соучастие»)Суть контраргумента: Мюнхенское соглашение 1938 года юридически и фактически являлось договором о разделе суверенного государства без его участия. Отсутствие формальных «секретных протоколов» не меняет его сути: Англия и Франция напрямую передали Германии ключевые промышленные и оборонительные районы Чехословакии (Судеты), а Польше и Венгрии — Тешинскую область и южную Словакию.Опровержение логики «предательства»: Раздел Чехословакии был зафиксирован международным соглашением четырех держав. Историк Михаил Мельтюхов в труде «Упущенный шанс Сталина» отмечает, что Мюнхен полностью разрушил систему коллективной безопасности в Европе. Западные страны не просто «насытили аппетиты», а направили германскую агрессию на Восток, изолировав СССР.Мнение ученых: Профессор политологии и истории Наталия Нарочницкая указывает, что Мюнхенский сговор стал юридическим прецедентом перекройки границ Европы под давлением силы. Британский историк Дональд Рейнольдс подчеркивает, что политика «умиротворения» Чемберлена была стратегическим расчетом, в котором малые страны Восточной Европы сознательно приносились в жертву для защиты интересов Запада, что ставит Мюнхен в один морально-правовой ряд с пактом 1939 года.2. Опровержение тезиса о «спланированном одновременном вторжении» 17 сентябряСуть контраргумента: Ввод советских войск 17 сентября 1939 года произошел только после фактического коллапса польского государства, бегства правительства в Румынию и прекращения централизованного военного сопротивления на восточных рубежах. В Берлине выражали крайнее недовольство медлительностью Москвы, которая сознательно затягивала ввод войск, чтобы не выглядеть прямым союзником Гитлера.Секретные протоколы и реальность: Секретный протокол определял «сферы интересов» на случай территориально-политического переустройства, но не обязывал СССР вести совместные боевые действия. Сталин выжидал 16 дней, чтобы убедиться, что Франция и Англия не начнут реальное (а не «странное») наступление на Западе. Ввод войск аргументировался необходимостью взять под защиту белорусское и украинское население в условиях отсутствия польской власти.Мнение ученых: Историк Александр Шубин («Мир на краю бездны») доказывает, что советское руководство действовало исходя из военной необходимости: если бы Красная Армия не заняла Западную Украину и Западную Белоруссию, вермахт продвинулся бы до самой советской границы 1939 года (включая Минск), что сделало бы положение СССР в 1941 году катастрофическим. Профессор Джеффри Робертс указывает, что действия СССР 17 сентября рассматривались западными лидерами (включая Уинстона Черчилля) как вынужденный геополитический шаг по созданию Восточного фронта против Германии.3. Опровержение тезиса о «критическом объеме» поставок и торговле СШАСуть контраргумента: Экономические отношения СССР и Германии были прагматичным бартером, а не «спонсированием режима». СССР поставлял сырье исключительно в обмен на передовые немецкие технологии, станки и образцы вооружения, которые были критически необходимы для форсированной модернизации советской оборонной промышленности перед неизбежной войной.Опровержение цифр и роли Запада: Тезис о том, что советские поставки составляли 50-70% импорта Германии, исторически неверен. Основным торговым партнером Рейха оставались европейские страны (Румыния — по нефти, Швеция — по железной руде).Роль американских корпораций: Заявление о «минимальных» поставках из США противоречит фактам. Частный бизнес США (Standard Oil, General Motors, ITT) активно снабжал Германию синтетическим каучуком, патентами на производство авиационного бензина и технологиями через подставные фирмы в Южной Америке и нейтральных странах Европы (Испания, Швейцария). Правительство США до декабря 1941 года закрывало на это глаза.Мнение ученых: Экономический историк Адам Туз в книге «Цена разрушения: Создание и гибель нацистской экономики» доказывает, что советские поставки сырья помогали Германии справляться с британской блокадой, но никогда не имели решающего значения для немецкого ВПК по сравнению с ресурсами оккупированной Европы и поставками шведской руды. Советские закупки немецкого промышленного оборудования, напротив, обескровливали станкостроительную отрасль Германии в ущерб её военному производству.4. Опровержение тезиса «Только СССР был союзником»Суть контраргумента: Пакт о ненападении не являлся союзническим договором. В международном праве союз предполагает обязательства совместной обороны или нападения (как Антикоминтерновский пакт Германии и Японии). Договор 1939 года был пактом о нейтралитете.«Все так делали» как исторический факт: Польша заключила Пакт о ненападении с Германией еще в 1934 году (Пакт Пилсудского-Гитлера) и воспользовалась им для раздела Чехословакии в 1938 году. Англия и Франция подписали декларации о ненападении с Германией в 1938 году. СССР стал последней крупной державой в Европе, пошедшей на прямое соглашение с Берлином, когда попытки создать антигитлеровскую коалицию с Парижем и Лондоном летом 1939 года провалились из-за нежелания Запада давать реальные военные гарантии.Опровержение «Странной войны»: Тезис «Франция и Англия воевали» игнорирует период «Странной войны» (сентябрь 1939 — май 1940), когда французские и британские войска, имея колоссальное численное преимущество на Западном фронте, бездействовали, пока Гитлер уничтожал Польшу. Западные державы рассчитывали на скорое столкновение Германии и СССР.Мнение ученых: Академик Олег Ржешевский в исследованиях предвоенных кризисов подчеркивает, что советско-германские соглашения были актом жесткого геополитического эгоизма, аналогичного действиям Великобритании. Сталин выиграл почти два года времени для переноса оборонных заводов на восток и перевооружения армии. Без этих территорий и без этого времени удержать Москву и Ленинград в 1941 году было бы невозможно.
Под соглашением в Мюнхене стояла подпись Бенеша?