Скажите русичи, а что если бы в вашей парашке произошла монархия? Правильная, конституционная, не ва
Аноним
# OP
11/03/26 Срд 11:30:16
№
1
# OP
11/03/26 Срд 11:30:16
№
1
Король россии Иван I Габсбург (или Винздорф, или Корвин, или Зогу, или Карагеоргиевич, или Бернандот - не суть важно).
Либеральный Европейский Монарх. Ездит сам за рулем своей вольво s60, как Карл-Густав, без мигало, платит за парковку и стоит в очереди в кремлевскую столовую, чтобы покушать простую сосиску с картошкой, как Харольд, воевал в афганистане как Принц Генри.
Каждое утро Иван I делает пробежку вокруг кремля в сопровождении одного кгбшника. Его видят почти без охраны в макдональдсе, на черемушкинском рынке и в обычной городской поликлинике №60.
Камердинет его величества, граф Орлов - негр, а главная предворная фрейлина княгиня Пушкина - транссексуалка, остальные люди в окружении монарха - выходцы из простолюдинов, а также ученые, либеральные правозащитники и перспективная молодеж с гарвардским образованием, а также либертарианцы и прочие интересные личности.
Ее величиство Клава I Габсбург ходит за покупками в ашан гагаринский без охраны, а в свободное время посещает умалишенных православных в больничках и кормит с ложечки эфиопских детей.
Принц Сергей I Иванович Габсбург служит в армии в звании старшины в обычной военной части на северном кавказе и живет в одной казарме с дагами и чувашами.
Принцесса Маша I Ивановна Габсбург ходит в обычный районный детский сад в черемушках...
Августейшее семейство живет в скромном домике за мкадом, на 6 сотках, охрана домика осуществляется нарядом местного ппс. По выходным государь с детьми посещает местный ортодоксальный киркхен, а также часто замечен за собственноличной рубкой дров.
Его величество летает в гости к своему брату Королю Голандскому обычными регулярными рейсами аэрофлота, редко тратясь даже на бизнес-класс, а Американского Султана Обаму приглашает на рыбалку на ближайшую речку Вонючку и кормит блинами с рыбой собственного засола...
Его Высочество тралит Патриарха в сети, участвует в срачах на /по и комментит твитер Кадырова и Дугина непрерывно подъебывая и стравливая обоих.
Вне официального протокола Его Высочество носит растянутые на коленках треники и рваные на коленках джинсы, серьгу в ухе и слушает винилы Пинк Флойд...
Вин? Рашка становится Европейской Страной? Русичи массово бегут из рашки и убивают себя об стену? Что-то еще? Дисас няши :)
шизофреник, тебе описали европейскую монархию
Да мне похуй, иди нахуй со своими монархиями. Описал тебе лицо.
хуя у тебя тряска пошла
>>62097494
признай всем в треде что тебя обоссали и обсорали, шизофреник
>двач а что если мы вернем монархию, ведь она…
>нет, сразу иди нахуй, никакой монархии
>ТЫ ПАРВАЛСЯ ТИБЯ ПАРВАЛО ТИБЯ АБАСАЛИ
Маняпроекции манямиркового манялахтобота. Лахтобот = минетчик.
ванек, чего трясешься так? обидел кто? ты буквально не знал как в европе всё работает, ты неграмотное быдло)
А ты чего трясешься со своей мандархией? Монархист = минетчик. Пора уже тебе это уяснить.
шизофреник, таблетки не выпил или что? давно не видел уже тебя
Ну а нахуй вам колёса, если дорог нет? Это прям провокация какая то!
Я хуй знает о каком шизофренике ты пиздишь, походу ты сам шизофреник и выдумываешь себе друзей-шизофреников, чтобы веселее вместе сосалось хуй у монарха?
>Правильная
Ты не очень здоров.
Монархия - это наследуема диктатура, где диктатором становится охуевший с детства мажор. Что в этом ебанутом говне "правильного" может быть в принципе?
НЕЕЕЕЕТ ТЫ ШИЗОФРЕНИК ТЫ НЕ ВЫПИЛ ТАБЛЕТКИ ТЕБЕ ОПИСАЛИ ЕВРОПЕЙСКУЮ МОНАРХИЮ А ОНА НЕ ТАКАЯ КАК ДРУГИЕ МОНАРХИИ ОНА СВЯТАЯ СВЯЩЕННАЯ!1!1!1!1!1!!1!1
ТЫ ПОРВАЛСЯ ТЕБЯ ОБОССАЛИ ТЫ НЕГРАМОТНОЕ БЫДЛО ПРИЧИНА ПОДРЫВА ТЫ ВАНЬКА БЫДЛО ТЕБЯ ОБОССАЛИ!1!1!!!1!1!1!1 ПОДРЫВ ЗАСЧИТАН РВОНЬК ПУК БЗДЕНЬК
>>62098107
вот это трясет шизофреника
реально давно не видал, весеннее обострение началось раньше времени?
английские социологи уже давно доказали противоположное, даун
>я не шиз
Так доказали, что у тебя заглавные буквы отвалились от бугурта, ага.
>конспирология шиза
https://elibrary.org.uk/blogs/entry/Why-do-the-United-States-resort-to-removing-the-leaders-of-other-states
обтекай даун
>барин сказал, что монархия это хорошо
А ты немедленно прибежал на захист, молодцом! Хорошая псина должна защищать своего хозяина, даже если она троллит тупостью.
чего разнылся? не плачь
Как скажешь, петушонок!
на самом деле это удивительно как шизофреничка что не знала даже как монархи в европе живут, тут начала весьма потешно булькать.
>>62098295
терпи малой терпи
>монархист
>обвиняет кого-то в терпильстве
Терпильнее монархиста может быть только… Да никого не может быть лооооол. Монархист = минетчик, терпила, чмо, лох, лоу айкью персонаж.
Можно к вам?
А в чем смысл? Монархия строится на "священном" " по праву избранности богом " и прочей хуйне которое втбхали необразованному быдлу. И защищается монархия от необразованного быдла копьями вертухаев. Всякие формы типа "конституционная,парламентская" монархии уже не монархии, они так называются чтоб не проговаривать обидное для бывшего глав барина - "царь иди нахуй".
Какой смысл для страны содержать этого уже не "избранного" монарха и всю его семью? Зачем?
>Зачем?
Потому что он Гарант Конституции, находится над ветвями власти и ему присягает лично армия и если какой-нибудь мудак захочет узурпировать власть, то он может отдать приказ вынести его из Кремля на штыках. А ему нет смысла становиться исполнительной властью - он выше ее по статусу и уже монарх. И дети его будут монархами. И внуки.
>Каждое утро Иван I делает пробежку вокруг кремля в сопровождении одного кгбшника. Его видят почти без охраны в макдональдсе, на черемушкинском рынке и в обычной городской поликлинике №60.
А потом его взрывает хохол. Нафиг надо.
Иди нахуй хохол, Россия была, есть, и будет мусульманской.
>Иди нахуй хохол, Россия была, есть, и будет мусульманской.
Мусальмане проиграли весь мир лул
Аминь...ой...аллах акбар!
>>62097046 (OP)
Нахуя вам нужен монарх, который просто царствует, но не правит? Чтобы что? Зачем ему свои налоги отдавать? Тут проще тогда республику нормальную демократическую запилить, и не парится.
Короче, хотите настоящую монархию - пилите абсолютную монархию типа. А вся остальная монархия - это не монархия, а манярхия, где короля никто ни о чём не спрашивает, как в Англии после 1688 года, например.
>если какой-нибудь мудак захочет узурпировать власть
Король, допустим, хочет узурпировать власть силой. И у него эта сила есть, потому что ты сам её ему дал. Твои действия дальше?
Он уже король - выше только Бог.
Ну значит делаем Рамзана Ахматыча абсолютным эмиром Чечни, а потом и р. Кадыровизация России будет успешно выполнена.
А сейчас он кто?
А щас он абсолютный эмир Чечни, но без официального титула. А ты за то, чтобы сделать ув. Рамзана Ахматовича султаном Рашки не села вна Сербии?
Ну вот видишь, отсутствие титула ему не помешало. Так в чем вопрос?
Любая монархия незаконна и должна быть уничтожена
Даже
> конституционная, не ватная, без корентов и французских булок, без балов с придворными гомошлюхами и без потомков деникина в третьем колении
нет только либеральная демократия.
у нас вон уже один царь с ума сошел. нахуй больше не надо.
вобще судьбы миллионов не должны зависеть от одной кучки поехавщих.
В европейских монархиях не зависит. Даже когда в Европе во всех "демократиях" наступила диктатура во второй трети 20 века, монархии оставались демократичными.
Вопрос в том, что зачем вам монархия? Монархия, такая как в Англии - это никакая не монархия, потому что монарха там никто и не спрашивает, что он там думает. Зачем ему тогда налоги платить, если он ничего не решает и ничего не делает?
Монархия, такая как в Чечне/Саудовской Аравии - это абсолютная монархия, где только монарх всё решает и никого ни о чём не спрашивает. Зачем ему тогда налоги платить, если он абсолютно всё решает и никого ни о чём не спрашивает?
В итоге нужна нормальная демократическая республика, а не какая-то демократическая монархия (как в Англии) или диктаторская республика (как щас в Рашке).
Нахуй иди школяр
>>62101475
Должны быть зависимы от двух кучек поехавших?
>>62101497
И как им это помогло?
"Конституционные" монархии это монархи без реальной силы, тупо нет смысла в чисто титульном лице, нафиг надо.
Настоящие монархии, где слово монархов - закон, это мега уязвимые государства, где регулярно начинаются гражданочки так как два брата не смогли понять кто из них настоящий наследник
Ты дебил. Монарх такой же шпунтик в госмашине, как и любой ванька, только стоит повыше. А какой смысл вместо монарха использовать говорящую голову, которую выдвигает таже самая знать?
Бредятина в каждом слове. Ты долбоеб от природы.
Кому именно? Англия - победитель в войне. Швеция была нейтральной. Остальные были слишком мелкие, чтобы иметь военные шансы - тихо отсидели пару лет под оккупацией, сохранив население, культурное наследие и репутации. А демократичная Франция - всрала.
Монарху присягает армия - это единственный человек, который может отправить на цугундер узурпатора.
>где короля никто ни о чём не спрашивает, как в Англии после 1688 года, например
Débil mental, в Англии короля никто ни о чём не спрашивает с 1688 года (после Славной революции). Последнее его какое-то значимое решение было сделано лет 200 назад, он тогда немножко попытался оппонировать парламенту. Нахуй мне ему налоги тогда платить? Чтобы что? Какой он там нахуй шпунтик в госмашине? Английская госмашина не спрашивает мнения своего монарха уже 200-330 лет.
Ну а если ты хочешь абсолютную монархию саудовско-омано-катарско-эмиратского типа, то ок, но мне она не нужна, потому что это по факту тирания и диктатура, где узкая группа аристократии обогащается за счёт всех остальных. Нахуя мне такому монарху платить налоги, если он моего мнения даже не спрашивает?
>>62101569
Повторяю вопрос: а если монарх решит узурпировать власть, а равно отменить конституцию и все права-свободы, то что ты будешь делать тогда? И исходим, конечно же, из того, что никаких богов нет.
Абсолютный монарх это и есть узурпатор по определению. Все абсолютные монархии так и создавались - как мафиозные гойсударства.
Так а где противоречие, у обоих монархов будут свои армии присягнувшие им потому что он монарх по их мнению.
И тут либо развал как при Киевской Руси и совочке либо гражданка.
Тогда он нарушит общественный договор, согласно которому он конституционный монарх, и поставит под угрозу всю свою династию. Зачем ему это надо? Он уже монарх. Все остальные органы власти сменяемы, а он и так пожизненный.
Все подряд по желанию левой пятки короноваться не могут. Есть четко прописанная процедура престолонаследия и очередность наследования. Один будет очевидно нелегитимен даже если его какой-нибудь деревенский поп и коронует за батл водки.
>Либеральный Европейский Монарх
Нахуя нужен такой буквально рудимент? Если уж монарха, то настоящего.
>это по факту тирания и диктатура, где узкая группа аристократии обогащается за счёт всех остальных
Вообще-то, в СА, ОАЭ, Катаре, Омане, Кувейте обогащаются все аборигены, за счёт ресурсов и мигрантов...