СЩА и ЕС расходятся в ценности свободы слова против ценности других прав человека. Трансатлантичес
Аноним
# OP
10/03/26 Втр 20:41:12
№
1
# OP
10/03/26 Втр 20:41:12
№
1
Трансатлантический спор о свободе слова отражает глубокие различия между подходами США и Европы к регулированию интернета и социальных сетей. В Соединённых Штатах традиционно действует очень широкая защита свободы выражения, основанная на Первой поправке к Конституции. Американские политики и многие технологические компании считают, что государственное вмешательство в модерацию контента может привести к цензуре. В Европе же свобода слова также считается важной ценностью, но допускается больше ограничений для защиты других прав человека — например, в отношении разжигания ненависти, дезинформации и угроз демократическим институтам.
Напряжение усилилось после принятия Европейским союзом закона о цифровых услугах (Digital Services Act). Этот закон обязывает крупные онлайн-платформы, такие как социальные сети и маркетплейсы, быстрее удалять незаконный контент, быть более прозрачными в работе алгоритмов и активнее бороться с дезинформацией. За нарушение требований компаниям могут грозить крупные штрафы. Европейские власти считают, что такие меры необходимы для защиты прав пользователей и демократических процессов, тогда как критики в США утверждают, что подобные правила ограничивают свободу слова и ограничивают технологические компании.
Спор постепенно выходит за рамки чисто юридического вопроса и превращается в более широкий конфликт о том, кто будет устанавливать правила для глобального цифрового пространства. Поскольку большинство крупнейших технологических платформ являются американскими, европейские попытки регулирования напрямую влияют на их работу и бизнес-модели. В будущем напряжение может усилиться из-за новых тем, таких как регулирование искусственного интеллекта, борьба с дипфейками и защита несовершеннолетних в интернете. Таким образом, дискуссия о свободе слова становится частью более широкой борьбы за влияние в мировой цифровой политике межу ЕС и США.
Мнение?
https://www.ft.com/content/37d47387-7e31-484a-8c8a-f01efbeb4151
>Мнение?
Рим может себе позволить свободу слова, колонии не могут
>Мнение?
ЕС это не единая страна. В контексте этого вопроса - США тоже.
Вот это слушать до конца.
>https://www.youtube.com/watch?v=RVr6c1TvQj4
> В 2015 году в Великобритании против него было возбуждено дело о хранении детской порнографии[9] категории A[англ.][10].
Почему так?
Месть гэбни, он же там документы спиздил.
Почему когда «диссидент» попадается на мутной хуйне, ему всегда гэбня в жопу говно заливает?
Потому что это их работа, проводить операции против диссидентов или вербовать их.
Конфликт с Ираном лишний раз показал что ес что асашай пидорас жадные до дешевых ресурсом и не поступятся ничем, чтобы захапать побольше. Судьба Африки ждет все ресурсные параши.
Каждый раз, когда я читаю про жертв «карательной психиатрии» там оказывается что-то подобное. Пидарас, педофил, шиза. Почему так?
Хуя се, гебня цп на комп невиновному диссиденту в трусиках подкинула?
твой рим заселен населением с колоний,а значит слово колонии это слово рима
население колоний не может воевать с населением колониями
Может психиатрия была не такая уж и карательная
Хуцпа (от идиш хуцпэ, ивр. חֻצְפָּה) — это специфическая еврейская черта характера, означающая «сверхнаглость», «беспредельная дерзость» или «нахальство», часто граничащая с подлостью или циничной ложью. Слово может иметь как негативный оттенок (хамство), так и позитивный (смелость, предприимчивость), часто используется для описания наглости, позволяющей человеку добиваться невозможного, несмотря на осуждение окружающих.
Ключевые особенности и контексты:
Классический пример: Человек, убивший родителей и просящий снисхождения, потому что он сирота.
В Израиле: Может пониматься позитивно — как упорство, цепкость, умение открыто выражать мнение и «пробиваться» без учета мнений окружающих, что помогает в бизнесе и стартапах.
В политике/жизни: Используется для описания наглой, парализующей оппонента лжи или поведения (например, газлайтинг).
Происхождение: Понятие пришло из идиша, восходит к ивриту, но сейчас активно используется в англоязычных СМИ и других культурах.
Иногда хуцпа описывается как «особо циничная, подлая, наглая ложь».
Ну да, они трусы мазали новичком, а цп деду на комп залить почему не могли вдруг?
>Мнение?
Я на Дваче(Тирече) с 2010-го года и меня за всё это время ещё ни разу не нужно было защищать от чьих-то слов, от дезинформации в интернете и разжигания ненависти. Если у меня подгорала жопа, то я просто закрывал вкладку и добропожаловалснова попозже. Если поддавался на тупые советы, то это была исключительно моя вина спрашивать совета у отбитых клоунов.
Людей нужно защищать от физического воздействия, а не от слов.
Ты не один человек как бы, другие в более уязвимом положении.
Возможно 😏
>>62092861
Конечно, обрыж, и у тебя есть хоть какие-то доказательства подкинутого цопэ, ну кроме слов самого Буковского?
не ходите в интернет, вас никто не звал
Какой борзый.
>Хуцпа (от идиш хуцпэ, ивр. חֻצְפָּה) — это специфическая еврейская черта характера, означающая «сверхнаглость», «беспредельная дерзость» или «нахальство», часто граничащая с подлостью или циничной ложью.
Типичное поведение либерахи бесстыдно пиздящего о том, что конституция не допускает ограничения свободы слова и что вообще не следует боятся информации, на поведение людей она никак не влияет.
Мессенджер Макс это интернет по паспорту (электронному).
Из каждого утюга мы слышим про мессенджер Макс. Его обязывают устанавливать школьников, студентов, бюджетников. Туда переносят домовые чаты. Но зачем? Чтобы следить за тем, что ты пишешь в инете? Но майор Дуров и так всё сольёт, как и другие мессенджеры и даже впн сервисы, примеры мы знаем. Зачем тогда всех в него сгоняют?
И что значит «интернет по паспорту»? Он и так по паспорту: ты заключаешь договор с провайдером, где все твои паспортные данные указаны. Симки также по паспорту продаются. Но при этом постоянно кричат, что соц сети должны быть по паспорту и т.д.
Всё верно. Интернет будем по паспорту, а точнее по ЭЛЕКТРОННОМУ паспорту (Digital ID). Причина? Всё это делается только ради защиты детей!!!
«Нет! Это бред!». Так это уже есть ирл. Когда ты приходишь в алкомаркет, ты можешь подтвердить свой возраст (свою личность) через мессенджер Макс, который привязан к гой-услугам (к которым привязан твой паспорт, СНИЛС, ИНН и т.д.). Вот, в инете будет также: Хочешь зайти на сайт? Жмёшь кнопку «Подтвердить возраст» в Максе с гой-услугами, получаешь код, вводишь его на сайте и вуаля, вот тебе и интернет по паспорту.
«Но мы просто будет находить дропов, покупать это подтверждение…». Так для таких хитрых пёзд уже всё придумано – называется биометрия. Что-то ты аннон как-то подозрительно регистрируешься на сайте с разной геолокации или ещё что – короче, включи-ка ты фронтальную камеру на смартфоне или вебку и посмотри в неё, покрути головой, открой рот. Всё это уже есть в Великобритании. И что ты будешь ещё и маску этого алкаша-дропа делать, чтобы регаться на сайтах, Джеймс Бонд? Может быть, но это будут делать единицы.
Это мировая практика. Закон о Digital ID есть уже во многих страна – в Бразилии, США, Великобритании и т.д., но если в Германии тебя оштрафуют, то у нас к Гой-услугам привязан ещё реестр повесток, ну, ты понял.
Таким образом мессенджер Макс [с привязанными гос-услугами] – это будущий Digital ID – тот самый интернет по [электронному] паспорту.
Всё это естественно делается не только для того, чтобы знать что ты пишешь в инете, следующая стадия это доступ к твоим деньгам – банковскому счёту через Digital ID. Тебе просто скажут, что из-за нейросетей и фейков появились мошенники, и чтобы у тебя не украли деньги через простую авторизацию, тебе нужно привязать свой Digital ID к банковскому счёту. Теперь, у нас есть 1). Digital ID, 2). Вся инфа о том, что ты пишешь в инете. Чего не хватает? Правильно, Социального рейтинга. Написал что-то не то – получишь персональное наказание, они же знают на что ты деньги тратишь: если ты русский – тебе уберут скидку в алкомаркете, если американец – запретят покупать оружие. Этого не произойдёт? Так уже платёжные системы нагнули несколько магазинов компьютерных игр и заставили их удалить определённые игры. Если нагнули многомиллиардный Стим, то что будут делать с мимокроками? Да они целые страны от своей банковской системы отключают! Больше всего от этого пострадали в Канаде. Когда во время Короношизы, канадцы писали в инете что-то против шмурдяка, то их счета в банках просто удаляли – это называется debanking. Т.е. уже людей за слова в инете наказывают, ограничивая их банковский счёт.
Итак, у нас есть 1). Digital ID, 2). Вся инфа о том, что ты пишешь в инете, 3). Социальный рейтинг. Какой следующий шаг? Цифровые деньги. Это циферки, которые имеют срок годности, на них ты можешь купить только определённые покупки, не сможешь передавать и т.д. Решат, что в следующем месяце ты не будешь покупать алкашку – так и будет. Пиндосу скажут, что он что-то слишком много денег на оружие потратил – больше не сможет тратить. Платёжные системы уже ловили на том, что они ведут базы данных американцев, которые покупают оружие (легально покупают). Ты торгуешь чем-то нежелательным? Ну, внесут твой магазин в чёрный список и никто не сможет у тебя ничего купить. И т.д.
«Это всё теории заговора!». Ладно, давайте поговорим о реальности:
Happened in India already. They forced everyone on the digital id and had their entire lives consolidated to that id. It got hacked daily and tens of millions of people lost every bit of money they had. India has put a full pause on the entire digital id. People are so furious, they are refusing to allow it again. So they are backing off it.
Т.е. в Индии уже вводили Digital ID и привязывали к банковским счетам и произошло невероятное – хак, утечка данных, воровство денег со счетов. Кто бы мог подумать, что такое произойдёт, да? Это реальность. Это уже было, Digital ID уже обосрался. Но иного способа контроля за гоями пока не придумали.
Так почему ты всё ещё не зарегистрировался в Максе?