Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Политика

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 101 19 42
Марксизм говорит что общественные формации сменяют друг-друга от более примитивных к более прогресси Аноним  # OP 11/02/26 Срд 00:50:19 61840079 1
pepemarx2-41800[...].png 909Кб, 1280x1233
1280x1233
Марксизм говорит что общественные формации сменяют друг-друга от более примитивных к более прогрессивным в ходе исторического процесса. Это исторический материализм.
>>>
Социализм везде сменился на капитализм.
>>>
Капитализм более прогрессивная формация, если ты не согласен, ты глупый идеалист.


Что тут не так?
Аноним ID: Свирепая Снежная Королева  11/02/26 Срд 00:52:09 61840092 2
>>61840079 (OP)
Всё так, социализм/комунизм — недееспособная хуета из разряда фантастики.
Аноним ID: Развратный Козлик  11/02/26 Срд 00:59:08 61840118 3
Аноним ID: Решительный Григорий Печорин  11/02/26 Срд 01:02:07 61840130 4
>>61840092
>из разряда фантастики.

Скорее религии
Аноним ID: Опасная Мамаша Кураж  11/02/26 Срд 01:27:54 61840230 5
социализм и капитализм это две стороны одной монеты, точнее социализм это тот же госкап, профилем сбоку но со специфичными нехарактерными деталями и ньансами.
Аноним ID: Опасная Мамаша Кураж  11/02/26 Срд 01:29:22 61840238 6
так что спор между совками и капиталистами это ни что иное махание письками в дуэли чей барин, точнее капиталист лучше.
Аноним ID: Опасная Мамаша Кураж  11/02/26 Срд 01:30:50 61840244 7
спор времен модерна и в видении людей мирозворения времен модерна, того времени.
Аноним ID: Наивный Электроник  11/02/26 Срд 02:11:55 61840354 8
17656947771950.jpg 424Кб, 1021x1320
1021x1320
Аноним ID: Наивный Судья Дредд  11/02/26 Срд 09:03:20 61841236 9
>>61840079 (OP)
>Что тут не так?
Контрреволюционный откат. Наплыв иммигрантов и превращение прогрессивного капитализма в нечто средневековое, показывает что идёт деградация к менее прогрессивной формации, где корпорации будут аналогом феодалов которые будут управлять своей территорией. Всё так, не осилив социализм, начали строить техногенный феодализм.
Аноним ID: Наивный Судья Дредд  11/02/26 Срд 09:10:00 61841290 10
>>61840230
Есть такое, социализм стоит на капиталистической базе и следовательно все недостатки и преимущества капитализма проявляются и в социализме.

Ленин сам писал: "... Ибо социализм есть не что иное, как ближайший шаг вперед от государственно-капиталистической монополии. Или иначе: социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией."

То есть, от того что партия взяла на себя функции капиталистов от этого сама система не перестала быть капитализмом, но стала монополией партийной, направленной на распределение благ через партийные решения, а не через рыночные, частнособственнические.
Аноним ID: Талантливый Крошка Смурф  11/02/26 Срд 09:11:15 61841296 11
Коммунизм это идея общей собственности.значит чтобы ее принять должен быть и общий этнос,культура,язык и религия то есть однородными.интернациональный коммунизм невозможен потому что будет угнетать одну группу ради другой
Аноним ID: Упрямый Донателло  11/02/26 Срд 09:14:46 61841314 12
>>61841236
>, где корпорации будут аналогом феодалов которые будут управлять своей территорией. Всё так, не осилив социализм, начали строить техногенный феодализм.
Мусульмане как только станут большинством среди молодёжи возьмут власть явочным порядком. Не будет никаких корпораций.
Аноним ID: Наивный Судья Дредд  11/02/26 Срд 09:17:16 61841324 13
>>61841314
Мусульмане как змеиный клубок, ещё как будут дробиться на корпорации и делить неделимое.
Аноним ID: Озабоченный Тютелькин  11/02/26 Срд 09:21:00 61841343 14
VID202512141213[...].mp4 831Кб, 406x720, 00:00:09
406x720
>>61840092
В таком случае и капитализм недееспособная хуита, раз его пытались с XIV века строить, а получилось построить только в XIX веке.
Аноним ID: Шкодливый Карлсон  11/02/26 Срд 09:23:15 61841355 15
>>61841296
Чтобы был коммунизм, феррари должно хватить на каждого на планете, стоить она должна 2 рубля,а между делом заводы еще должны столько же выпустить грузовых машин, автобусов, катеров, яхт, самолетов, вертолетов, особняков, одинаковой еды с запасом на каждого каждый день, всех типов и видов одежды, лекарств и т.д.
А иначе нахуй нужен калмунизм где у глав пахана бричка за миллиард денег, а все вокруг должны кататься на инвалидках, которые еще и не всем доступны т.к. очередь и кумовство?
Калмунизм это тупо невозможная хуйня.
Капитализм хотя бы понятно как работает и относительно справедлив, а калмунизм это феодализм в оьертке жида Маркса, который промыл гоев.
Аноним ID: Упрямый Йозеф Швейк  11/02/26 Срд 09:24:01 61841362 16
>>61840079 (OP)
Единственная поправочка: социализм потерял актуальность на этапе зарождения цивилизации и появления первых городов. До капитализма там было ещё довольно далеко.
Аноним ID: Наивный Судья Дредд  11/02/26 Срд 09:25:10 61841370 17
>>61841355
>Чтобы был коммунизм, феррари должно хватить на каждого на планете
Феррари это не про машину, это про статусность. А какая вещественная статусность в обществе равных возможностей? Перед кем выёбываться? В этом же нет смысла.
Аноним ID: Умная Микуру Асахина  11/02/26 Срд 09:27:26 61841380 18
>>61840079 (OP)
>строго, даже ДОГМАТИЧЕСКИ относишься к марксизму
>в марксизме четко сказано что революция будет в развитых западных капиталистических странах, без капитализма и пролетариата социализм невозможен
>устраиваешь революцию и построение социализма в стране где нет даже 10% пролетариата
Они ведь даже по своему учению обосрались. Большевики должны были как раз быть самыми главными капиталистами, форсированно в России, Китае, Корее строить КАПИТАЛИЗМ после скинутого ими феодализма-монархизма, и уже потом строить социализм, как то меньшевики предлагали.
Аноним ID: Злобный Ромэо  11/02/26 Срд 09:31:20 61841398 19
>>61840079 (OP)
Я понимаю, что тред ради троллинга краснюков, но мне нужно было напечатать свой покак

Я не читал ни Маркса, ни анархистов, но насколько я понял из срачей в интернете, их основная идея заключается в том, что капитализм отомрёт, так как произведёт слишком большое количество материальных благ, которые закроют большинство потребностей людей и т.н. конфликт в виде экономической конкуренции перестанет быть актуальным, так как большей части людей не за что будет грызться и все начнут сотрудничать ради уже более высоких целей.
Опять же, по моим наблюдениям, марксисты думали, что они могут создать государство-корпорацию, которое приведет к данному сценарию. А анархисты полагали, что уже в 19 веке достигли точки описанной мной "революции", но нужно скинуть паханов, так как они просто так не уйдут, а потом будет кайфлуя
Аноним ID: Наивный Судья Дредд  11/02/26 Срд 09:33:01 61841410 20
>>61841380
>строить КАПИТАЛИЗМ после скинутого ими феодализма-монархизма, и уже потом строить социализм, как то меньшевики предлагали
Ну так в 20-х НЭП был. Кстати, американцы ведь с самого начала соцреволюции начали говном поливать большевиков, но в 30-х что-то произошло и вместо того что бы навалить против большевиков побольше санкций от себя, наоборот, прям хорошо так торговали, продавая технологии и предоставляя крутых инженеров. А потому что так вышло, что при всех обсёрах большевиков, американские капиталисты обосрались так сильно, что у них не было иного выхода как торговать с коммунистами которых они идеологически ненавидели.
Аноним ID: Heaven 11/02/26 Срд 09:35:37 61841418 21
>Социализм везде сменился на капитализм
это деградация, после капитализма был социализм - наивысшая точка формации, но потом к капитализму вернулись... как моя теща - ссалась в детстве, потом перестала, а сейчас ей 70 и она опять ссыться... после капитализма скатимся в феодолизм - уже кое где это происходит, затем рабство и так до перовобытно общинного строя дойдем.
Аноним ID: Злобный Акаши Сейджуро  11/02/26 Срд 09:36:04 61841420 22
>>61840079 (OP)
Везде социализм приходит потихоньку. Даже в капстранах, типа Кореи.
В России же обосрамс произошел из-за того, что прыгнули из феодализма прямо. То есть хуита получилась.
Это как с африканскими постколониальными ниграми, которые жили в племенном строе, вся инфраструктура, особенно общественная, была у колонизаторов. Но колонизаторы ушли и с нихуя начали требовать и нигр демоккратии, у которых даже феодализма не было.
Аноним ID: Жадный Медвежонок Паддингтон  11/02/26 Срд 09:37:04 61841425 23
>>61841410
Так поливали говном, что гумаритарка от АРА шла бесперебойно
Аноним ID: Наивный Судья Дредд  11/02/26 Срд 09:45:27 61841472 24
>>61841425
Шла от немногих сочувствующих социалистическим идеям. Кстати, как там армия солдатской надбавки? Хули американским ветеранам первой мировой вместо гумантиарки от их государства проводили хуем по губам?
Аноним ID: Одержимый Тоторо  11/02/26 Срд 09:52:05 61841511 25
1007124618.jpg 110Кб, 466x700
466x700
>>61841420
>Везде социализм приходит потихоньку. Даже в капстранах, типа Кореи.
>В России же обосрамс произошел из-за того, что прыгнули из феодализма прямо.
Сыночек, ты нахуя пьёшь прямо с утра? Все мозги ведь уже пропил.
Какой феодализм? Какая Корея?
Хоть бы ты, обалдуй, на СВО в пингвины уже записался, ебанутый.
Феодализм у него, блять, в РИ XX века, нахуй.
Аноним ID: Злобный Акаши Сейджуро  11/02/26 Срд 09:54:54 61841529 26
>>61841511
>в РИ XX ве
Там до сих пор была аграрно-ресурсная экономика, а земля у феодалов. Капитализм только начал развиваться.
Аноним ID: Одержимый Тоторо  11/02/26 Срд 09:58:06 61841554 27
>>61841410
>американские капиталисты обосрались так сильно, что у них не было иного выхода как торговать с коммунистами которых они идеологически ненавидели
Сыночек, сына, ты наркоман? Как это, "идеологически ненавидеть", если капиталиста интересует только прибыль, по вашим же собственным методичками?
Или ты думаешь, что у капиталистов был Главный Капиталист, который определял капиталистам идеологию, как вождь тоталитарного государства?
Какие же коммибляди дегенераты, просто пиздец...
Аноним ID: Одержимый Тоторо  11/02/26 Срд 10:03:33 61841586 28
Помещичьи Земли.png 215Кб, 831x524
831x524
>>61841529
>Там до сих пор была аграрно-ресурсная экономика,
Сыночка, вот прямо сейчас рюмочку с пойлом со стола убираешь, и пиздуешь баиньки.
>а земля у феодалов.
Земля была у крестьян, сыночка.
>Капитализм только начал развиваться.
Так феодализм был или капитализм, сыночка?
Аноним ID: Озабоченный Тютелькин  11/02/26 Срд 10:06:38 61841608 29
>>61841398
Сам собой капитализм не отомрёт. Феодализм же сам собой не отмер. Чтобы к капитализму прийти потребовалась многовековая борьба. Просто держи в голове, чтобы, например, повсеместно был установлен 8-часовой рабочий день, в борьбе за это право тысячи людей погибли. Коммунистические идеи любят не из-за красных флагов или хороших песен, а за простую мысль — убрать всех паразитов, которые наживаются на нашем труде. Потому что не может топ-менеджер в день получать по миллиону рублей только, потому что он обслуживает интересы капиталиста. Он столько пользы не приносит.
Аноним ID: Коварный Ято  11/02/26 Срд 10:08:50 61841615 30
>>61840079 (OP)
Так и привычный капитализм уже незаметно сменился в развитых странах на эпштейнизм.
Ждем дальнейшего прогрессирования правящих режимов и их специфических илиток.
Аноним ID: Распущенный Альбус Дамблдор  11/02/26 Срд 10:13:37 61841635 31
>>61841236
>Контрреволюционный откат
Понятно что откат, а как то что он произошел вяжется с марксистской формационной теорией, смена формаций то это объективный и неизбежный исторический процесс, как его возможно вспять повернуть волей каких-то людей?
Аноним ID: Распущенный Альбус Дамблдор  11/02/26 Срд 10:18:01 61841657 32
>>61841608
>Чтобы к капитализму прийти потребовалась многовековая борьба.
В чем эта борьба заключалась, покажи мне капиталистического ленина
> 8-часовой рабочий день, в борьбе за это право тысячи людей погибли
Где когда тысячи погибли за право иметь 8-часовой рабочий день? Ты в какой-то альтернативной истории живешь
>топ-менеджер в день получать по миллиону рублей
Чел, миллион рублей в месяц это копейки в нормальных белых странах, буквально любой квалифицированный пролетарий на востребованной профессии столько получает, врачи например в сша больше получают
>Коммунистические идеи любят не из-за красных флагов или хороших песен
Комунистические идеи любят завистливые нищие уебаны, ты это доказал своим высером выше
Аноним ID: Подлый Никита Кожемяка  11/02/26 Срд 10:21:34 61841678 33
>>61840079 (OP)
Капитализм это когда миллиардеры детей ебут
Аноним ID: Туповатый Линфред Стинчкомбский  11/02/26 Срд 10:22:43 61841683 34
>>61841668
«не крестьянин а кулак» это буквально «выписан в хохлы» начала прошлого века
Аноним ID: Озабоченный Тютелькин  11/02/26 Срд 10:25:40 61841702 35
VID202512141213[...].mp4 831Кб, 406x720, 00:00:09
406x720
>>61841657
То есть, ты даже основ не знаешь? Тогда каким образом ты своё мнение составил, на основании чего?
Аноним ID: Упрямая Элизабет Батори  11/02/26 Срд 10:30:25 61841735 36
>>61841668
Красножопый, земля была не у кулаков, а у общины, то есть у царского аналоговнетного колхоза
Аноним ID: Распущенный Альбус Дамблдор  11/02/26 Срд 10:30:58 61841744 37
>>61841702
Но ведь это ты буквально предлагаешь раскулачивать успешных пролетариев, вместо капиталистов, хотя основа марксизма ровно в обратном, типичный перефорс от пидорашки
Аноним ID: Озабоченный Тютелькин  11/02/26 Срд 10:34:38 61841771 38
>>61841696
Что ты такое несёшь? Это такой троллинг необразованностью? Я, конечно, понимаю, что Болонская система и всё такое... Однако, неужели ты вообще ничего о буржуазных революциях не знаешь? Сколько людей там погибло? Ты в курсе, кто такой Кромвель, Робеспьер, Жан Поль Марат, Вильгельм Оранский? Не слышал?
Аноним ID: Одержимый Тоторо  11/02/26 Срд 10:36:02 61841782 39
Кулаки.png 145Кб, 975x416
975x416
>>61841668
>Так в РИ начала XX века экономика и была аграрно-ресурсной, твой скрин это не опровергает. Что не отменяет того, что почти вся экономика была аграрной, а не индустриальной.
Сыночка, а перечисли-ка "аграрно-ресурсные" страны, которые в начале XX века делали линкоры?
>Да, земля была не у помещиков. Она была у кулаков.
Мы все знаем, что кулак- это ростовщик. Судя по статистике раскулачивания, в РИ начала XX века ростовщиков было больше, чем во всех Соединённых Штатах и Британской Империи вместе взятых.
Аноним ID: Упрямая Элизабет Батори  11/02/26 Срд 10:39:03 61841797 40
>>61841757
"Кулаки" - это выдуманный члениным класс населения, чтобы оправдать захват власти в аграрной стране (емли есть кулаки, то есть и сельские пролетарии - батраки). Сделано это было чтобы сместить Россию с правильного пути перехода на рельсы фермерского хозяйства в сторону нового крепостного права
Аноним ID: Развратный Козлик  11/02/26 Срд 10:42:37 61841821 41
>>61841615
>>61841678
Педоистерички забыли что все что делал Эпштейн ровно 100 лет назад было нормой.
Аноним ID: Озабоченный Тютелькин  11/02/26 Срд 10:43:09 61841823 42
>>61841797
Про кулаков, то есть мироедов, ещё писали, когда никакой Ленин даже не родился. И отмечали, какую опасность они представляли, потому что кулачьё это натуральное ОПГ, которые кошмарили односельчан. Уничтожение кулачья, как явления в принципе, это большое достижение советской власти.
Аноним ID: Одержимый Тоторо  11/02/26 Срд 10:44:03 61841832 43
>>61841757
>Почему ты меня в красножопых записываешь?
Ну, тебе лучше знать
>Я разве где-то осуждал то, что земля была у кулаков? Я же наоборот спорил с красножопым выше, который утверждал, что в РИ был капитализм.
Ты завязывай, сыночка, завязывай уже. А то белочка прискачет.
>Не было там нормального капитализма, он только-только зарождался.
>крестьяне жили натуральным хозяйством.
Это ты, с 18 веком перепутал. Но коммунисту простительно не знать истории.
Почитай литературу про деревню поздней РИ.
Там в каждом поселении были лавки и магазины, где натуральные крестьяне покупали фабричные иголки(видимо, самокованные), отрезы тканей(видимо, домотканой) и самовары с утюгами(видимо, от ближайшего феодального кузнеца).
Аноним ID: Распущенный Альбус Дамблдор  11/02/26 Срд 10:45:19 61841841 44
177079521901913[...].jpeg 127Кб, 750x501
750x501
>>61841823
>кулачьё это натуральное ОПГ
>литералли форс даже не совковой а путинской лахты
Не палишься, свинья
Аноним ID: Одержимый Тоторо  11/02/26 Срд 10:46:47 61841852 45
>>61841823
>Про кулаков, то есть мироедов, ещё писали, когда никакой Ленин даже не родился.
Как я уже написал выше, если бы кулаков было в РИ столько, сколько их раскулачили после октябрьского переворота, то число ростовщиков в России превышало число ростовщиков во всей Британской Империи.
Аноним ID: Упрямая Элизабет Батори  11/02/26 Срд 10:47:45 61841859 46
>>61841823
Это кто же писал про мироедов и их опасность до рождения плешивого сифилитика?

Да, раскулачивание это ахуенное достижение, столько людей от голода в истории России еще никогда не умирало
Аноним ID: Озабоченный Тютелькин  11/02/26 Срд 10:48:20 61841866 47
>>61841841
Так я не удивлюсь, если кулаков лахта наоборот будет защищать. Какой резон им выступать за красные идеи? Что, собственно, в этом треде и происходит.
Аноним ID: Одержимый Тоторо  11/02/26 Срд 10:50:29 61841881 48
>>61841866
>Так я не удивлюсь, если кулаков лахта наоборот будет защищать. Какой резон им выступать за красные идеи?
Прямой резон. Лахта всегда за тоталитаризм, а, следовательно и за красную идею.
Аноним ID: Поехавшая Тидори Канамэ  11/02/26 Срд 10:50:54 61841884 49
>>61840079 (OP)
Маркс был идеалистом, верящим в человека.
А люди как известно - хуй на блюде.
ВСЁ!
Аноним ID: Ленивый Профессор Преображенский  11/02/26 Срд 10:51:32 61841888 50
олигархи.png 11409Кб, 4096x3943
4096x3943
>>61841881
>Лахта
>за красную идею
Аноним ID: Озабоченный Тютелькин  11/02/26 Срд 10:51:32 61841889 51
>>61841859
Ммм... Ты же в курсе, что в РИ голод каждые 5-10 лет случался? А когда пришла советская власть люди впервые в своей истории начали есть хлеб без лебеды. Если голод в СССР и случался, то он носил объективные причины, а потому что коммерсы, особы приближенные к императору, и прочий скам решили 99% урожая в Европу продать, чтобы потом на балах шампанское пить.
Аноним ID: Распущенный Альбус Дамблдор  11/02/26 Срд 10:52:57 61841895 52
>>61841866
>Так я не удивлюсь
Да мне посрать как-то чему ты там удивишься или нет, то что утверждение
>кулачьё это натуральное ОПГ
Было выдумано и зафоршено пынявой пропагандой после развала совка это просто эмпирический факт, ты с этим нихуя сделать кроме как визжать ВРЕТИИИ РЯЯЯЯ не можешь
А раз ты повторяешь эту мантру из методички лахты - значит ты сам либо лахта либо полезный идиот
Аноним ID: Озабоченный Тютелькин  11/02/26 Срд 10:53:25 61841897 53
>>61841874
Да я больше не с ним разговариваю, а стараюсь для тех, кто в ридонли сидит. Эти то понятно, никто их переубеждать и собирается.
Аноним ID: Шаловливый Томатик  11/02/26 Срд 10:54:43 61841907 54
>>61841866
И поэтому Пыня так яростно защищает все эти калмунистические символы, мавзолей Членина, памятники Членину, улицы названные в честь красножопых террористов
Аноним ID: Упрямая Элизабет Батори  11/02/26 Срд 10:55:02 61841910 55
>>61841889
Сколько людей погибало от этих "голодов" каждые 5-10 лет? И когда это советские люди досыта наелись? Можетв поволжье в 20-е? Может во время коллективизации? Может когда в позднем совке стояли в очередях за синей курицей?
Аноним ID: Одержимый Тоторо  11/02/26 Срд 10:55:03 61841911 56
Shizo.png 62Кб, 1098x591
1098x591
>>61841874
Ты чего орёшь, как шизофреник во время обострения?
Аноним ID: Озабоченный Тютелькин  11/02/26 Срд 10:55:57 61841918 57
>>61841884
Маркс не был идеалистом, он был материалистом. Для этого ему с Энгельсом пришлось разработать целый диамат.
Аноним ID: Одержимый Тоторо  11/02/26 Срд 10:56:48 61841924 58
>>61841907
>И поэтому Пыня так яростно защищает все эти калмунистические символы, мавзолей Членина, памятники Членину, улицы названные в честь красножопых террористов
Так пыня и есть красножопый террорист.
Аноним ID: Талантливый Дядюшка Ау  11/02/26 Срд 10:57:42 61841931 59
17680292701300.jpg 275Кб, 750x618
750x618
>>61840079 (OP)
Так Маркс об этом и говорил. Что сначала нужно строить суперкапитализм, и только тогда уже можно строить социализм. А большевики по сути пошли против его учения.
Поэтому когда тут говорят про некую буржуазию которая кого-то третирует, я задаюсь вопросом что это значит, ведь по Марксу без развитой буржуазии не будет социализма а значит и коммунизма.
Аноним ID: Распущенный Альбус Дамблдор  11/02/26 Срд 10:57:50 61841933 60
>>61841889
>Если голод в СССР и случался, то он носил объективные причины
>тем временем объективные причины:
>товарищ сталин решил в 47 году после войны раздает бесплатно продовольствие зарубеж пока русня дохнет от голода миллионами
Аноним ID: Истеричная Кикимора Болотная  11/02/26 Срд 10:58:04 61841936 61
>>61840079 (OP)
Даун. Чистый капитализм был только в новое время в Европке, когда подростки без медицины и образования с 12 лет пропадали по 18 часов каждый день в шахтах. Сейчас везде социализм как не крути, социальные гарантии для челиков и все такое.
Аноним ID: Упрямый Тиль Уленшпигель  11/02/26 Срд 10:58:52 61841941 62
>>61840079 (OP)
То, что коммутистам всё равно приходилось торговать с капиталистами а это уже не труъ и у капиталистов трвары были почему-то лучше без всякого коммунизма.
Аноним ID: Одержимый Тоторо  11/02/26 Срд 10:58:57 61841942 63
>>61841919
Неприятный тред, да?
Сходи покакай.
Аноним ID: Шаловливый Томатик  11/02/26 Срд 10:59:04 61841943 64
>>61841889
>А когда пришла советская власть люди впервые в своей истории начали есть хлеб без лебеды
>Голод в СССР (1919—1923)
Не, ну если под людьми подразумеваются только партийные бонзы, то ты конечно же прав
Аноним ID: Озабоченный Тютелькин  11/02/26 Срд 11:00:01 61841950 65
>>61841931
Маркс не говорил, что надо строить суперкапитализм. Он говорил, что должен быть базис для построения социализма. А так ты хоть с феодализма можешь в социализм вкатиться, если у вас все общественно-экономические отношения уже построены.
Аноним ID: Развратный Козлик  11/02/26 Срд 11:00:27 61841954 66
>>61841866
>Какой резон им выступать за красные идеи? Что, собственно, в этом треде и происходит.
Социализм это власть номенклатуры, пыня - номенклатура.
Аноним ID: Озабоченный Тютелькин  11/02/26 Срд 11:01:03 61841958 67
Аноним ID: Развратный Козлик  11/02/26 Срд 11:01:53 61841963 68
>>61841889
Лол блядь, только почему-то единственный голод, который отразился на демографии случился при совке в 32 году.
Аноним ID: Развратный Козлик  11/02/26 Срд 11:03:01 61841973 69
>>61841958
Шиза это отрицать что пыня и ко это классическая номенклатура.
Так же шиза отрицать что социализм это правление номенклатурного барина. У тебя какая шиза? Обе?
Аноним ID: Умная Микуру Асахина  11/02/26 Срд 11:03:16 61841974 70
>>61841410
>НЭП был
Был, и чем кончился?
> американцы ведь с самого начала соцреволюции начали говном поливать большевиков
Познания о международных отношениях уровня паблика в вк конечно.
Аноним ID: Талантливый Дядюшка Ау  11/02/26 Срд 11:04:41 61841981 71
>>61841950
Нет, он говорил про построение буржазии и только в этом случае, можно перейти в социализм. А о том, что можно с феодилзма перепрыгнуть в социализм это хуйня придуманная большевиками называвшаяся перманентной революцией и к марксу не имеет отношения.
Аноним ID: Шаловливый Томатик  11/02/26 Срд 11:04:56 61841983 72
>>61841963
А членинский голод не отразился на демографии?
Аноним ID: Распущенный Альбус Дамблдор  11/02/26 Срд 11:07:52 61842000 73
177079630691917[...].jpeg 29Кб, 480x360
480x360
>пучков 20 лет подряд форсит кулаки это опг цапки
>пучков не скрывает не отрицает и даже гордиться тем что форсит это это за деньги ап
>грязноштанный поридж 2006 года рождения повторяет форс открыто зафоршенный на деньги ап
>ряяя шиза вы все врети
Ну тут два варианта, либы ты буквально лахта и тебя только балка крана исправит, либо ты действительно еще пиздюк и уходишь в отрицание от рушащегося манямира, так бывает, да
Аноним ID: Озабоченный Тютелькин  11/02/26 Срд 11:09:44 61842013 74
>>61841981
Он говорил о базисе, а не о построение буржуазии. А то, что ты сейчас рассказываешь, это чисто, что меньшивики двигали, которым ещё 100 лет назад всё популярно пояснили. Потому что меньшивик не хочет социализма, он хочет капитализм.
Аноним ID: Упрямый Донателло  11/02/26 Срд 11:19:19 61842068 75
изображение.png 11Кб, 576x96
576x96
>>61840079 (OP)
Это немного не так работает. Формация нормально работает когда выполняет ряд условий, соотетствующих формации. Т.е. должна иметь определённый уровень религии (духовности), развития производительных сил, иначе формация не работает и приводит к откату, что мы сейчас наблюдаем. Если нет, например, индустрии, то капитализма не будет. Будет дичь типа Украины или Анголы. Ибо без индустрии невозможно поддерживать многоуровневую систему образования. Ну и далее по списку. Вместо книжных религий наступил атеизм, а это тоже привело к вымиранию и одичанию белых.

Социализм это не формация, а извращение в попытке решить проблемы капитализма. Как гомосек идёт трахать другого гомосека в попытке решить свои сексуальные потребности. Не будем же мы считать гомосека нормальным человеком?
Аноним ID: Вежливый Дуремар  11/02/26 Срд 11:24:48 61842107 76
>>61841821
Западные партнёры забыли, что ровно 1000 лет назад рюрик...
Аноним ID: Талантливый Дядюшка Ау  11/02/26 Срд 11:27:36 61842132 77
432634.png 37Кб, 1013x194
1013x194
35463456.png 88Кб, 996x277
996x277
>>61842013
Меньшевики популярно объяснили большевистским дебилам, что их убеждения противоречат Марксу, и что идея перманентной революции приведет к появлению деспотии и тоталитаризма. Что по итогу и произошло.
И да, Маркс говорил про буржуазию как "собственных могильщиков" , нет там никакого бреда про то, что крестьяне могут резко перейти в социализм. Буржуазия по Марксу сама придет к социализму эволюционным путем
Аноним ID: Умная Микуру Асахина  11/02/26 Срд 11:28:17 61842142 78
>>61842000
Да норм сравнение, если кулаки это цапки, то режим ждет та же судьба что и российскую монархию выходит. А через 100 лет школьники будут сраться про надои чугуна и оперативки при пыне.
Аноним ID: Озабоченный Джон Доу  11/02/26 Срд 12:28:39 61842641 79
image.png 90Кб, 310x531
310x531
>>61841782
>Сыночка, а перечисли-ка "аграрно-ресурсные" страны, которые в начале XX века делали линкоры?
Аноним ID: Грозный Капитан Марвел  11/02/26 Срд 12:36:13 61842687 80
Снимок экрана 2[...].png 25Кб, 579x82
579x82
2026-02-11 1235[...].png 39Кб, 435x420
435x420
Аноним ID: Опасный Скуби Ду  11/02/26 Срд 13:36:49 61843129 81
>>61841889
Самый страшный голод РИ - 1891 год, сверхсмертность - 400к человек на фоне эпидемиии холеры, национальная трагдия, все царевы резервы распакованы, пытаются помочь людям.
Обычный год в СССР 1921 год, обычная смертность от голода 5 миллионов человек только в Поволжье. Комми отбирают зерно у крестьян.
ПоЧеМу ТаК пЛоХо ОтНоСяТсЯ к КоМмИ нА пОрАшЕ?

Только аутисты и сынки номенклатуры за комми топят. Аутистов жаль, сынков номенклатуры надо в гулаг шоб пронялись.
Аноним ID: Туповатый Павлик Морозов  11/02/26 Срд 13:39:19 61843144 82
олигархи-богаты[...].png 348Кб, 680x694
680x694
>>61841888
Кстати, все топовые олигархи из списка форбс имеют партбилеты. Они настоящие коммунисты, в отличии от красножопых ларперов итт.
Аноним ID: Смелая Марж Симпсон  11/02/26 Срд 13:49:28 61843214 83
>>61843144
Что за нейрослоп, Потанин и Морда-шов - одно и то же лицо (морда)
Аноним ID: Туповатый Павлик Морозов  11/02/26 Срд 14:12:42 61843344 84
>>61843214
Автор пикчи объебался, тот который статку бохатства пилил. Партийность добавлена аноном позже в ответ на пиздливые кукареки комми про "капиталистов", которые богатеют пока они беднеют. Оказалось что богатеют другие коммипетушки, а эти просто не вписались в социализм тов. Пыни.
Аноним ID: Распущенный Альбус Дамблдор  11/02/26 Срд 14:19:04 61843380 85
>>61842142
>Да норм сравнение
Я и не оценивал норм оно или не норм, я указал на то что это форс лахты
Аноним ID: Одержимый Тоторо  11/02/26 Срд 15:02:52 61843635 86
>>61842142
>если кулаки это цапки
1. Кулаки защищали своё;
2. Цапки и комбеды отбирали чужое;
3. У кулаков не было поддержки власти;
4. У Цапков и комбедов была.

Ergo: Цапки - это аналог комбедов, а не кулаков.
Аноним ID: Игривый Мойдодыр  11/02/26 Срд 15:05:49 61843659 87
>>61841343
Капитализм существовал ещё у Шумеров. Но ты учил историю по Чмарксу.
Аноним ID: Игривый Мойдодыр  11/02/26 Срд 15:08:29 61843690 88
>>61841410
>американские капиталисты обосрались так сильно
А в чём они обосрались, если они были державой номер один с 1890 года и поныне?
Аноним ID: Игривый Мойдодыр  11/02/26 Срд 15:15:24 61843730 89
>>61841678
Надежда Сергеевна Аллилуева 1901 года рождения сожительствовала со Сталиным с 1917 года.
Аноним ID: Целомудренный Крокодил Гена  11/02/26 Срд 16:43:29 61844303 90
>>61840079 (OP)
А разгадка проста: тру социализм как формация нигде и никогда не был построен. Максимум попытки которые кончились крахом. А всё потому что для смены формации нужно прокачать уровень производительных сил как в Age of Empires, без этого - кукиш.
Аноним ID: Игривый Мойдодыр  11/02/26 Срд 16:45:59 61844318 91
>>61844303
Формаций не существует, это шиза Чмаркса.
Аноним ID: Тревожный Шелдон Купер  11/02/26 Срд 16:46:58 61844331 92
>>61840079 (OP)
>общественные формации сменяют друг-друга от более примитивных к более прогрессивным в ходе исторического процесса
За одно это можно обоссать ебало любому марксисту.
Аноним ID: Отчаянная Василиса Прекрасная  11/02/26 Срд 18:51:49 61845190 93
>>61844303
Это пиздёж. В древнем Египте был полностью рабочий социализм на протяжении нескольких тысяч лет.
Аноним ID: Отчаянная Василиса Прекрасная  11/02/26 Срд 18:52:17 61845194 94
>>61844318
Формации придумал советский историк академик Струве. У Маркса этого не было.
Аноним ID: Целомудренный Крокодил Гена  11/02/26 Срд 19:16:10 61845380 95
>>61845190
Это был политаризм, он же "азиатский" способ производства. Вид частной собственности на средства производства где единственным или основным собственником выступает госаппарат.
Аноним ID: Отчаянная Василиса Прекрасная  11/02/26 Срд 19:18:50 61845398 96
>>61845380
Это и есть социализм. Он именно так выглядел у Сен-Симона. Сен-Симон был тем, кто социализм придумал
Аноним ID: Мечтательная Женщина-Кошка  11/02/26 Срд 19:54:45 61845681 97
>>61844303
>>61845380
А каким образом уровень производительных сил необходим для того, чтобы получился "настоящий социализм", а не ""азиатский" способ производства"?
Аноним ID: Игривый Дзюбей Кибагами  11/02/26 Срд 19:58:46 61845730 98
>>61840079 (OP)
>рост производительности труда меняет экономическую формацию

>Все подавленные социалистические страны были технологически менее развитые поэтому их подавали капиталисты

Именно, социализм начинали строить прямо из феодализма, чтобы сократить отставание. Что, кстати и было сделано в каждой социалистической сиране
Аноним ID: Коварный Доктор Хаус  11/02/26 Срд 19:59:00 61845735 99
>>61841635
На это уже другие левые отвечали, Бурдье ввел термин габитус, кратко воспроизводство одной и той же хуйни постоянно, всякие Фуко и австрийская школа напирали, что без культурной революции бесполезно бюрократическим путем строить коммунизм, габитус выебет рано или поздно
Аноним ID: Шкодливый Денвер  11/02/26 Срд 21:31:32 61846409 100
>>61845735
Так это объяснения уровня «темной материи» в физике - нихуя не объясняющие костыли, у тебя же экономика первична, схуяли тогда какая-то культурная революция сначала нужна
Аноним ID: Целомудренный Крокодил Гена  11/02/26 Срд 23:08:38 61847035 101
>>61845681
Потому что социализм предполагает переход от управления людьми к управлению вещами (по Энгельсу). То есть автоматизированное производство под управлением прямой демократии. Как ты создашь это на базе общества которое ещё капитализм толком не построило? В лучшем случае это будет переходный строй, на базе которого уже можно будет строить социализм. Это всегда так - чтобы перейти на следующий уровень, нужны соответствующие ресурсы. Которые сперва надо где-то добыть.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов