Гейтс против Эпштейна. В слитой переписке сторонник движения "эффективного альтруизма" Билл Гейтс п
Аноним
# OP
02/02/26 Пнд 20:02:10
№
1
# OP
02/02/26 Пнд 20:02:10
№
1
В слитой переписке сторонник движения "эффективного альтруизма" Билл Гейтс пытается убедить Эпштейна использовать своё влияние на элиты в США, чтобы сподвигнуть их тратить больше денег на благотворительность в беднейших страха "где можно спасти больше всего жизней на доллар", а Эпштейн отвечает Гейтсу что его взгляды на то, что "жизни всех людей важны" это "ужасный пережиток Католицизма".
Эффективный альтруизм - движение основанное австралийским моральным философом Питером Сингером. Утилитаризм - этическая теория, согласно которой моральная обязанность каждого человека максимизировать "удовольствия" и минимизировать "страдания" независимо от того, кто их испытывает.
Книгу Питера Сингера "Жизнь которую вы можете спасти" Гейтс называет самой повлиявшей на свою жизнь и цели в ней, после прочтения которой он решил отойти от дел управления Microsoft и заняться "наиболее эффективной" благотворительностью, чтобы "спасти как можно больше людей от смерти и дать им возможность счастливой жизни".
Согласно последним данным фонд Билла и Мелинды Гейтс (Bill & Melinda Gates Foundation) на начало 2026 года за счёт устранения "легко преодолимых основных причин смертности в беднейших регионах планеты" спас от смерти около 300 миллионов человек.
В слитой переписке миллиардер Джеффри Эпштейн высмеивал попытки Гейтса убедить элиты в США следовать его примеру, как "ужасный пережиток Католицизма".
Кто здесь не прав?
И этот каколд-подкаблучник....
Делать приятно - приятно. Ну если ты эмпат, конечно. Так что Гейтс просто ловит свой кайф за свои бабки. Ему завтра на работку в Долгопрудном в 5 утра не вставать. Он может себе позволить любить людей.
Почему позиция Эпштейна хуйня я понимаю, очевидно, что не нужно верить в Бога, чтобы быть моральным человеком как Гейтс. А Гейтс то в чём не прав?
>Питера Сингера
Пиздец, почему у меня так хорошо работает детектор на жидовские фамилии?
Так если ты эмпат то и делать страдания приятно, в зависимости от того к каким еще отделам мозга подключён модуль эмпатии.
>больше всего жизней на доллар
Но, больше жизней, которые будут жить в беднейших помойках планеты, - больше гавваха.
кого ты пытаешься наебать шломо, Гейтс патентованный гандон со своей ковидлой, пидр
Это тот эжидогейтс, что говорил гоям "убей себя - спаси природу"?
>альтруизма" Билл Гейтс
Альтруист Гейтс, который нанигерах из Африки обкатывает всякие глобалшломо вакцины и вирусы перед их[ b] премьерой . Тот самый альтруист Гейтс?
>Кто здесь не прав
тупой гойский скот, который не понимает, зачем барину спасать нищеебов и их сладких детишечек от хорошей жизни лютым расплодом.
>>61781931
>>61781941
Таким как вы совки зря прививки от оспы и прочей "ковидлы" финансировали, вы так считаете?
Эпштейн, как там в аду?
обожаю, когда неизменную с екатерининских времен прививку от оспы равняют со слепленным частными конторками на коленке ультрашмурдяком без всяких мед.исследований.
>совки зря прививки
Сейчас пидарашкам (хохлам) прививки делают отнюдь не совки...
Что, лахташлюшка, если в Африку командируют, то гордо откажешься прививать от малярии, ты же знаешь, это выдуманная болезнь и тебя просто хотя чипировать?
Когда в зеркало смотришь и видишь эту метку гоя на своём плече, какие чувства испытываешь?
>малярии
сколько у тебя штаммов малярии в природе, ебаклак?
А у меня такой нет
Запости плечо, хочу проверить, что разговариваю не с чипированным Гейтсами гоем.
У меня деда в хлеву рожали на соломе, тоже уберегли.
Энштейн все двачера напоминает
Прививки от малярии? В России они не сертифицированы и никто от неё перед поездками не прививает. Профилактика противомалярийными препаратами да-да, тот самый хлорохин
>его взгляды на то, что "жизни всех людей важны" это "ужасный пережиток Католицизма".
База.
Именно эти ценности лежат в основе современной повесточки, которую подхватили леваки.
Эпштейн базовичек. Ссыт на ебало ваем моралистам.
В итоге гейтс живой а разложившийся педофил пштейн здох как собака в вонючей камере задушенный негрилами. Никакая камбола не помогла.
Делайте выводы как надо жить и кто был прав в итоге.
Да. Если в Африку командируют, то гордо откажешься прививать от малярии, ты же знаешь, это выдуманная болезнь и тебя просто хотя чипировать?
> Эпштейн отвечает Гейтсу что его взгляды на то, что "жизни всех людей важны" это "ужасный пережиток Католицизма"
Они сами себе должны помочь, 20 век и начало 21 века показали, что лезть спасать всякие народы нет смысла, если не готовы к прогрессу, не созрели, то откатятся, так что Эпштейн тут мудрее Гейтса
До тебя с первого раза не доходит? Пынямаю. Детям ставят что есть, потому что кормить их хлорохином не гуманно
>Детям ставят что есть
Отказался бы на месте такого ребёнка?
А Израиль тоже должен тоже сам себе помогать?
На месте ребёнка сложный вопрос, я бы спросил зачем он едет в африку, учитывая
> Её эффективность[англ.] колеблется от 26 до 50 % у младенцев и детей младшего возраста.
А взрослым, если нет ничего пакостного на кардиограмме, - пить противомалярийные. Лучше б изжили малярийных комаров, ей богу
Проблемка в том, что нищие и неграмотные народы легко сподвигнуть подачками на рост рождаемости. У них нет интеллектуальных тормозов. Буквально все обстоит как у зверей. Есть корм, значит можно плодиться.
А в мире стоит вопрос сокращения населения, поскольку рост интеллекта требует параллельного улучшения жизни, что стоит ресурсов, которые на планете не бесконечны. Причем сокращения численности многократного с учетом роботизации.
Дай им денег, наплодят дегенератов с IQ 60, которые потом дружно рванут в развитые страны, чтобы воспользоваться социальными халявами при полной трудовой бесполезности.
Поскольку кроме перебрасывания лопатами земли почти ничего не могут, даже при всем желании, но с этим гораздо лучше давно уже справляются экскаваторы.
Не понял, что Майкрософт перекрытие оплатило? Эпштейну же писали только чтобы детей ебать и людей есть у него на острове. мне так в соседнем тренде сказали
>вакцины от малярии зло, люди их распространяющие - злые!
>наверное и сам бы не стал прививаться окажись в группе риска заражения малярией, верно ведь?
>гхм, нууу, эт сложный вопрос, хех
Лол. Ебать, ты же психически больной психопат, лол.
Эпштейн, как вы можете быть евреев и при этом нацистом?
билл не прав-помогать надо своим внутре страны а не диким обезьянам бесперспекттивнвым неблагодарныим
А Израилю помогать нужно?
Согласен гецтц просто всю жизнь жил среди образованных и богатых амерктанцев и не представляет какие люди говно особенно пендосы которые 5 лет с Венесуэлой воюют
>Не понял
Что тут не понятно, нищие эгоистичные неудачники дышат ядом на успешного и богатого альтруиста Гейтса.
Только подумай, они все такие циничные аморалы призирающие добродетель и как слабость и как профанацию, и при этом нищие дауны в низу пирамиды, а Гейтс праведный моралфаг да еще и богат и успешен.
если израиль тебе свой
Билл дебил - каблук
ты или ставишь там свое правительство и делаешь так как считаешь лучше для нищих или идешь нахуй так как из этих чмонь вырастут всякий скам гопники насильники солдаты удачи так как на том континенте нет места погромиздам, инженеграм, нейрохирургам
Хуя, к вопросу о том "Чей Крым" прибавляется вопрос "А Израилю помогать нужно?", хе-хе.
>Кто здесь не прав?
Ну сматри. Эпштейн строил из себя решалу теневого барена, был арестован, сдан с потрохами всеми корешами, а потом или выпилился или его грохнули непынятно. А Билл Гейтс живой. Думой.
>согласно которой моральная обязанность каждого человека максимизировать "удовольствия" и минимизировать "страдания"
Эпштейн тоже максимально хотел делать приятно, но есть нюанс..
Это если ты эмпат-мазохист - сделал больно, человек мучается, а тебе жалко его до слез, так жалко, так жалко, что прямо кайф и еще раз пнул по косточке пыром. Ух, как ему больно, бедненькому, реву-не могу остановиться и не пнуть еще пару раз.