Ну начнём с 1700х годов. Вот закулисные хуесосы ботопитухи вам пиздят что якобы было какое-то социальное неравенство, были пиздец богатые и пиздец нищие. Это пиздёж.
В те времена 99.99% населения проживало в сельской местности и все были максимально равны. Буквально. Все кушали одну и ту же пищу, ведь все выращивали свои продукты. Ну барин лично в поле не пахал, но кушал он то же самое что и крестьянин. То же мясо, те же фрукты, тот же хлеб. Да у барина было золотишко, а у крестьянина были продукты. Барин покупал у крестьянина продукты за золотишка. Иначе было нельзя. Фуфловых бумажек тогда ещё не придумали и нужно было платить золотишком\серебром.
Сами бояре так же между собой ничем в жизни не отличались. Король от обычного дворянина даже самого низшего ранга фактически ничем не отличался кроме того что он жил в большом дворце и имел больше слуг.
Нечем было отличатся в жизни. Тогда ещё не было Луи Вуитона и Хуго Босса, не было Мерседеса и Роллс Ройса. Все бояре и не бояре ездили на лошадях ну или в фактически одинаковых деревянных повозках(каретах).
О каком нахуй социальном неравенстве вообще может идти речь если не было ни фабрик, ни заводов? Весь шмот шил местные портной. Всю посуду делал местный кузнец. Буквально все люди были важны и нужны. Барин не мог просто взять и дать пизды крестьянину, потому что крестьянин был по сути его личным поставщиком пищи. Барин не мог творить хуйню так как он напрямую зависел от крестьян и мастеров, купцов и аптекарей.
И самое главное у бояр не было армии ментов, а так же не было каких-то средств охраны или защиты от кого-либо в принципе.
То есть в интересах боярина было относится ко всем вокруг с уважением, чтобы его просто не ёбнули. И естественно боярин относился ко всем вокруг с уважением. Потому что буквально любой мог просто подойти к нему и воткнуть ему одновременно и вилку в глаз и хуй в жопу раз.
Но вам рассказывают шизоисторию про какую-то социальную ненависть которая якобы возникла у неких низших классов к высшим. Вам буквально пиздят про какие-то "крестьянские восстания" или ещё пуще того "восстания рабов", хотя никаких рабов тупо не существовало. Была прислуга, то есть тупо служащие при дворе, то есть наёмные работники, которым платили золотом\серебром и в принципе было почётно служить при дворе какого-нибудь боярина, так как за это платили хорошо.
Но что же произошло? Почему вам сегодня пиздят шизой хуцпой про то что было 300 лет назад?
Так всё элементарно. Началась индустриализация. Закулисе понадобилось построить кучи дорог до шахт, нужно было построить кучи заводов, фабрик и прочих индустриальных вещей, а для этого нужно много много людей.
Но как можно согнать такое кол-во людей в одно место? Ведь все люди жили условно комфортно в сельской местности, кушали свежие продукты, кушали свежее ну или солёное мясо, кушали сырок, пили молочко, купались в чистой речке, ловили рыбку.
Ясен хуй что этому население нахуй не упало ехать в какой-то город, селится в тесные муравейники коммиблоки и тем более хуярить по 8-9 часов на каких-то заводах делая там какую-то неведомую ебанину и тратя там своё здоровье и силы вместо того чтобы жить в домике с ламповой тян и выращивать детей, овощи, фрукты, курочек, козликов и коровушек с барашками.
Так что же произошло на самом деле?
А вот.
Значит живут люди.. как бояре так и крестьяне, мастеровые и купцы. Все условно кайфуют по меркам того времени. Никаких войн нет, потому что тогда не было войн из-за того что не было транспортной логистики. Войны были просто невозможны по умолчанию, так как нельзя было обеспечить войну снабжением и прочими средствами. Да, возможно какие-то стычки типа 100 человек на 100 человек и были, но исключительно в качестве выяснения каких-то локальных споров и как правило всё это заканчивалось миром и договорнячком так как все хотели пожить. Не было никаких мотивов хотеть быть проткнутым вилкой в глаза и шпагой в жопу. Максимум что могло быть это дуэли. То есть свообразные забава от скуки и подгоревшего пердака. Опять же сам факт дуэлей доказывал что в то время все друг к другу относились с максимальным уважением, так как любой пук мог привести к дуэли и любой выебнувшися мог обмякнуть. Но как мы видим обмякали на дуэлях редко, так как дуэли были редким событием.
Но вот началась индустриализация. Понадобились рабочие массы, а это означало бы что всем людям пришлось бы начать страдать, жить в нищите, экономить и не кайфовать вообще никак.
И вот тут началась хуцпа. Детей начали сгонять в школы под соусом образования. Раньше люди образовывались сами, учились читать и писать сами. Это вполне задокументированно. Даже обычные деревенские жители писали письма, вели учёт и тд. Вообще сложно было бы себе представить как крестьяне могли бы быть якобы безграмотными, как вам пиздят хуесосы, если крестьянину нужно было вести учёт и отчёт, так как крестьянин вёл ЧАСТНЫЙ БИЗНЕС. И ему нужно было учитывать сколько он планирует произвести продуктов, сколько отвезти барину, сколько отвезти на ярмарку и тд. То есть это сложное многоступенчатое хозяйство. Учёт был необходим, а для того чтобы учёт стал возможным крестьянин должен был быть грамотным, то есть уметь считать и писать. А значит даже обычный крестьянин был образованным человеком и детей он своих готовил быть образованными и понимающими в своём деле.
Нахуй школы?
Так вот с этого всё и началось. Школы создали на самом деле не для того чтобы обучать детей, так как детей и без всяких школ обучали родители и делали это гораздо лучше.
Школы были нужны для промывки мозгов.
Сначала крестьяне и другие жители сёл даже и не подумали что школы это наёбка. Им представили школу как благо. Мол смотрите дорогие наши любимые крестьяне и мастеровые, мы вам хотим помочь, чтобы вы не тратили время на обучение детей, а могли чуть-чуть пожить, заняться своими делами в свободное время. Ну и все естественно поверили.
Почему люди поверили закулисе и в школы? Потому что среди население между всеми уровнями "социальных" страт было доверие. Крестьяне вовсе не видели в боярах врагов. Они видели в боярах клиентов, заказчиков и благодетелей.
И вот люди даже не замышляя подвоха, отдали детей в школы потому что на их практике и опыте они видели что все вокруг условно хорошие, честные люди которые следят за базаром и за любой тухлый пердёж можно было оказаться вызванным на дуэль и получить пизды. Бабы были культурные и не бляди. Все ходили опрятными и сытыми. Все были здоровыми и здоровались.
Никто даже не подозревал что наёбка возможна, так как жизнь была ламповой, честной, комфортной, без чурок и без пидаров. Царь реально казался посланником богов, а сам бог казался реальным небесным небожителем который посылает урожай, детей и блага. От этого вера в бога была крепка так как жизнь была хороша и полна радости.
И вот.. детишки пошли в шкалу. В шкале сначала вроде бы учили нужным вещам грамоте, арифметики, но потом по чуть-чуть начали внедрять в сознание детишек ненависть относительно статуса.
Агенты-ботопидары учителя начали шептать на ушко детям что мол смотрите вот это сын боярский, а ты сын крестьянский. И начали сталкивать детей лбами. Начали выделять несуществующую разницу. Начали вносить раздор между детьми.
Дети создания наивные, естественно отреагировали и начали комплексовать. А ведь действительно у боярского сына рубашка была из парчи, а у крестьянского обычная шерстяная вязаная рубашечка. Вроде разницы не много, но учителя хитрые и нашептали что если у тебя рубашка не из парчи то ты лох пидр.
Капля за каплей дети впитывали хуцпу и уверовали в то что между людьми есть громадная разница, что они дети крестьянские это рабы которых эксплуатируют бояре, хотя на самом деле они рабами не были, а бояре были просто клиентами заказчиками продуктов у крестьян.
Но пропаганда, хуцпа и прочая шиза делало своё дело. И вот дети вырасли, одни в крестьян, другие в бояр. И вот тогда закулиса начала сталкивать лбами уже взрослых крестьян с боярами, обещая крестьянам что они могут жить не хуже чем бояре, хотя они жили не хуже.
>>61728399 (OP) >Начались революции. Итак, в конце 1700х начались революции.
Революции это шизахуцпа в которую вас заставляют поверить. Ясен хуй все эти революции были просто спланированными операциями.
В 1776 году случилась первая масштабная революция в Америке когда внезапно одна из сильнейших империй того времени Бриташка вдруг фактически сдала без боя все свои колонии в Америке. То есть имея все средства и силы ёбнуть всех бунтовщиков ещё в зародыше, этого не произошло.
Закосплеили какую-то лулзовую перестрелку в 3.5 локациях и внезапно... ВОЗНИКЛО США или то врем просто Союзные Штаты, которые в то время ещё были этнически разными, в одних жило больше немцев, в других больше англичан и тд. Не многие кстати знают, но когда США сформировалось то первые "парламентарии" голосовали за то какой язык будет официальным языком США. Английский попедил всего на 1 голос. Не странно ли? Всё это конечно было просто комедией для публики. Никакой революции не было. Было просто театральное представление перед тем как начать общемировой псиоп под названием "демократия".
Потом точно так же прошла революция во Франции. В 1790х годах всесильный и богатейший царь-бог-император Франции внезапно утратил власть и якобы был казнён. То есть все эти Кардиналы Ришелье и прочие мушкетёры просто не затащили против обычных плебеев. В это кто-то может поверить? Нет, конечно, но детям с детства об этом пиздят в шкале и дети просто начинают верить в хуцпу и думать что это правда.
Такие же революции потому прошли везде и в Англии и в Германи и в России и даже в Испании, Португалии, Италии, Греции.. в общем везде. Везде всесильные монархи с абсолютной властью и контролем, внезапно как по команде утратили власть и почти без сопротивления исчезли куда-то под шконку.
Особенно интересен случай с Российской Империей когда Царь Самодержец под руководством которого была одна из сильнейших армий, одна из сильнейший служб разведки, куча денег и вообще куча все ресурсов, внезапно проёбывает власть каким-то ноунейм долбаёбам. Просто сдаёт корону и всё. Отрекается. Просто так. Посидел, покакол, подумал и отрёкся.
Но фишка вся в том что от Монархии отречся нельзя. Это невозможно. Если один царь отрекается, то на его место уже выстроилась очередь из наследников. Сначала дети, если нет детей то братья\сёстры или их дети, если их не оказалось, то далее по линии, родственники, друзья, ёбари, кто угодно кто имел хотя бы какое-то отдалённое отношение к монаршей семье, включая союзные монаршие дома.
То есть понятно, что монарх не мог просто взять и отменить монархию. Это просто было невозможным в принципе.
Но каким-то хуем вам говорят что просто так без регистрации и смс взяли и отменили монархию, в то время когда монархия это официально власть бога на земле через жрецов которые делегируют корону бога королю. В чём собственно и был весь смысл коронования. Ведь коронование это буквально жрец который вручает королю право управлять территорией от имени бога.
То есть отменить монархию означает буквально отменить власть бога на земле.
То есть это шиза. Этого по правилам игры не возможно.
Но это произошло. То есть вам просто напиздели шизу о том что всё это якобы произошло просто потому что бедные были недовольны богатыми. Что якобы богатые были злыми пидарасами, а крестьяне и рабочие старали и высирали анус.
То есть вам просто напиздели от А до Я.
То есть в период с 1776 года по 1917 год буквально все Империи в мире отменили монархию и перешли на какой-то шизоидный парламентарский метод управления, который представлял из себя тотальную шизу с неведомой ебаниной.
То есть с одной стороны детей ебали в мозг в школе промывая им мозг шизой С другой стороны крестьян и мастеровых сгоняли с земли в их селе и буквально принуждали переезжать в города где их начали использовать в качестве рабочей силы на заводах и фабриках
То есть резко почти сразу крестьяне начали реально беднеть, ведь они уехали с земли. Они стали просто рабочими за зарплатку. Раньше у них был свой частный бизнес, они производили молочко, кожу, рыбку, бананы с пирожками и продавали всё это боярам. А теперь они стали хуй проеби кем на каком-то заводе и теперь они уже ничего не продавали, а просто исполняли команды и получали за это какие-то денежки.
То есть из-за того что детей промыли в школе, они превратились из свободных крестьян бизнесменов в буквально рабов на заводах
И теперь ими управляли не какие-то бояре, а хуй проссыж какие-то "избранные" ноунеймы хуи пидоры которые почему-то через одного были носатыми пидарасами жидами и вообще в администрации города и государства начали возникать всё больше и больше каких-то не местных, каких-то носатых, каких-то странных персонажей.
Да блеать что же это такое?
А это подготовка населения к индустриализации и тотальному рабству.
А потом когда индустриализация индустриализировалась, все дороги до шахт были построены, все города с муравейниками были построены, то индустриализация закончилась и началась постиндустриализация
ЧТо такое постиндустриализация? Это контроль каждого пука населения и в последствии утилизация лишнего не нужного населения.
И вот когда началась пост-индустриализация возник интернет для контроля населения, а потом началась и депопуляция.
Понял нахуй? Как же я заебался печатать для ёбаного тупого быдла это пиздец просто
Ты заебал, пуколопетух вниблядский. У тебя твой тред на самоподдуве еще не утонул а ты новый высрал, который опять будешь самоподдувать с разных айпишников. В нормальной вселенной тебе бы пермач выдали на пораше, но имеем что имеем.
>>61728498 Тот тред совсем о другом. Это другой тред о другом. Хуйле ты трясёшся чмо. Это охуенный тред с охуенной информацией как всегда. Я себе не поддуваю. Можешь у своего куратора спросить чмо пидр. Писаю тебе в ебасос пссс
Я между прочим старался рассказать детям о важном, а ты чмо гнида мешаешь детям приобщится истины которую я несу людям.
>>61728399 (OP) >Да у барина было золотишко, а у крестьянина были продукты. Барин покупал у крестьянина продукты за золотишка Цари давали дворянину крепостных, чтобы они его кормили без всякого залотишка. Называется "кормление". Что за хуйню ты несешь, еблан? Ссу тебе в ебало.
>>61728564 Хуестные дебил ёбанутый. Какие ещё нахуй крепостный в доиндустриальный период шизло. Крестьяне жили в селе. Нахуй их ещё раз поселять в село типа "вот вы теперь здесь в селе будете жить". Пиздец ебаноидов шизой промыли, какими-то рабами крепостными лол нахуй
>>61728574 > крепостная зависимость появляется в IX—X веках > Индустриальный период начался в конце XVIII — начале XIX века Оп настолько дегенерат что не знает элементарных вещей. Но это все уже поняли.
>>61728586 Аноны, спокойно, вы не понимаете, что это очень хорошая, высококалорийная жирнющая паста, из которой жир так и сочится? Почитали, кекнули и пошли дальше. Не утруждайте себя тратой мочи на доброго ОП-а, она вам еще понадобится для лахты бото-лахты.
>>61728399 (OP) Таблетки, шизло безмозглое. Заебал тут уже срать, вырожденец. Побыстрее бы вам, сраные шизы, пенсию порезали и начали бы в дурку на всю жизнь паковать.
>>61728399 (OP) Фантазер, книжку бы какую-нибудь читнул штоле. В 1700 году на большей территории Европы действовало крепостное право - почти везде западнее Франции, включая нынешнюю Германию и Данию, т.е. крестьянин тупо мог быть порот на конюшне, никаких прав у него не было, он не мог взять ноги в руки и уйти в город, пусть он сто раз и хотел бы. А когда ему такое право дали, он тут же в город и ушел еще до всякой промышленной революции. И это только Европа. В Японии, например, до 1600-х годов вообще официально было рабовладение и работорговля. Нет, не неграми. Своими же. Похлеще, чем в России. Что в те времена творилось в Китае ты можешь и сам представить. А ты прямо какие-то пасторали рисуешь. Дворянин и крестьянин одевались у одного портного... Феодал покупал у своего крестьянина еду за золото... Ёбу дал? Крестьянин сам себе шил, никакого портного у него не было. У крестьянина даже печи не могло быть в большинстве феодов, т.к. выпечка хлеба была прерогативой феодала и только он мог иметь хлебопекарную печь. Каждый день крестьянин хлеб не ел. Выпечка хлеба - это целое событие и очень дорогое, т.к. за хлебушек не феодал крестьянину платил, а крестьянин феодалу. Точнее за аренду его печи. Натурой, разумеется, т.к. никакого золота и даже серебра у крестьянина отродясь не было. И за аренду мельницы платил. И за аренду земли. И за рубку леса на дрова. А пойдешь валежник пособирать в барский лес без спроса и феодал поймает - собаками потравит, а то и вовсе повесит. И все по закону. Парень, читай книги, потом пиши, а то выглядишь дурак дураком, ей-богу.
>>61728399 (OP) киатйский фарфор. шелк и чай завозили из киатя во время британской ост инд окомпании. потом пошел чай выращеный в индии для англии. специи другие более дешевые ткани для занавесок и одежды. который уже могли себе позволить крестьне. в нидерландах занавески и фарфоровые чашечки были у крестьян потому что были дешевые, везлись напрямую из азии. после промышленной реовлюции в англии . товары в британи стали дешевле индийских где все мануфактура была убита и уничтожена остался ручной труд. в англии уже хуячили станки и паровые машины в то время какв московии были избы с земляными полами вплоть до ленина и переили его много где.
разбогатевшие купцы генуэской и венецианской флотилии тратили бабки ввиде фонтанов дворцво,статуй и прочего дорого богато из мрамора и сотавляли это в подарок городу. куда до схи пор езжут туристы. так что равенство это ты прекращайй
>>61728750 > никаких прав у него не было какие ещё права? он жил на своей земле и был занят делом. какие ещё нахуй права? права это современная шизоконцепция для городов, когда всем тесно, все нищие и все меряются хуями у кого бутылка в жопе меньшего размера.
а раньше крестьянин жил в своём доме. у него был свой бизнес. свой продукт он продавал боярину за золото. крестьянин был свободным человеком
>он не мог взять ноги в руки и уйти в город в какой город шизофреник? никаких городов не было. кроме столицы где жили только дворяне, их обслуга и небольшой горнизон из слабовиков там никого не было. на любой карте можно посмотреть что такое был этот город в 1700 году. буквально размером 1км на 1км несколько домов за забором и всё
в общем ботопидарас перекрывает неприятное по методичке. пытается давить на психику детишкам чтобы они не читали базу
>>61728787 ну вот я книжку написал. чё не читаете? не правильная книжка? неудобная? ухахаха
>>61728796 да да побольше шизой сри пидр. нахуй кому был нужен твой форфор когда везде были свои мастера которые делали свою керамику не хуже? нахуй были все эти шизоимпортные товары о которых вам пиздят сегодня?
импорт стал акутальным только в индустриальный период когда европ и сша и россия погрузились в индустриальный пиздец и для снабжения рабочих понадобились гигатонны разного хлопка.
сами рабочие уже не могли делать свой лён, хлопок, так как были заняты производством стали и прочей ебанины для инфраструктуры. и вот только тогда начали использовать всяких нигеров пиздаглазых для выращивания хлопка в чуркестанах или льна в китае или ещё какой-нить залупы, которая раньше нахуй была не нужна из-за того чтобы всё делали на месте, притом делали лучше, качественнее и так как нравилось местным.
>>61728399 (OP) > И вот тут началась хуцпа. > Детей начали сгонять в школы под соусом образования. Раньше люди образовывались сами, учились читать и писать сами. Это вполне задокументированно. Даже обычные деревенские жители писали письма, вели учёт и тд. > Вообще сложно было бы себе представить как крестьяне могли бы быть якобы безграмотными, как вам пиздят хуесосы, если крестьянину нужно было вести учёт и отчёт, так как крестьянин вёл ЧАСТНЫЙ БИЗНЕС. И ему нужно было учитывать сколько он планирует произвести продуктов, сколько отвезти барину, сколько отвезти на ярмарку и тд. То есть это сложное многоступенчатое хозяйство. Учёт был необходим, а для того чтобы учёт стал возможным крестьянин должен был быть грамотным, то есть уметь считать и писать. А значит даже обычный крестьянин был образованным человеком и детей он своих готовил быть образованными и понимающими в своём деле. Что-то в этом есть. Читаю описания сел и деревень 17-18 века, грамотных (не = образованных) почти нет, 1 человек на 1000-1500. Ну не могло быть в селе из 1500 однодворцев, вчерашних военных, грамотных 1 человек. Типа, вчера ты драгун, стрелец, рейтар, пушкарь, а сегодня неграмотный. Ну как так, типа отупел
>>61728840 так я и говорю. ну сам посуди чтобы планировать БИЗНЕС. выращивать конкретное кол-во продукта, обеспечивать заказчиков и тд. нужно было иметь понимание о том как вести элементарный хотя бы производственный учёт.
ну сам подумай.. сидит крестьянин.. ни счетать нихуя не может, ни писать. ну вот как он организует производство чего угодно? ну вот как? ну он же дебил, он же даже разговаривать не смог бы. он же необразованное быдло бу му буль.
но нет. крестьяне организовывают не просто хозяйство, а широчайший ассортимент регулярно поставляемой продукции заказчикам, как своим односельчанам так и боярам. один крестьянин выращивает кур, другой барашков, третий кузнец, четвёртый из льна полотно делает, третий из конопли верёвки вяжет. всё организовано как часики. кто-то редьку выращивает. кто-то ещё какие-то овощи. кто-то лекарственные травы собирает. кто-то рыбку
ну вот как всё это могли делать буквально безграмотные идиоты? да никак. потому что все были грамотными
да и сам факт любопытства толкал бы человека изучать нужные ему вещи. науку и технологию. знали много о том как и что делать. записи вели. обучали детей своему мастерству. все комфортно жили
и главное во всём этом то что не было никакого социального неравенства так как все были на своём месте и в целом потребляли одни и те же продукты.
ну какое может быть неравенство в этом контексте? да никакого.. ну разве что если у васи хуй был толще чем у коли, а у оли сиськи больше чем у лены. да и хотя бы посмотреть на уклад и стройку жилищь
ну разве может безграмотный еблан который не умеет читать и считать построить ебучий дом в два этажа, а это были типичные дома тех времён. на первом этаже как правило жили, а на втором хранили всякое.
>>61728871 да блеать щас. верить надо. какие нахуй 500к в лондоне шизопидр? в лондоне даже сегодня при всех ебучих коммиблоках и его широте живёт 8-9 лямов. а 1700 году это была буквально деревня то что сегодня называют лондон сити. сегодня в лондон сити живёт 10к человек пидр тупой блеать. то есть в 1700 году там жило нахуй 500к? ты блеать ебанись ебанина ёбнутая.
все жили в деревнях вокруг лондона и делом были заняты. тоже самое и с москвой. сама москва в 1700 году это буквально посёлок на пару сотен домов йобта. пикрелейтед. какие ещё нахуй сотни тысяч жителей?
тебе напиздели ебалайнтий.
нужно слушать только меня и думать ёбаным черепом ебаклак недоношеный нахуй.
------- алсо заметьте что ботопидары которых я обоссал после того как они высрали перекрытия, не спорят со мной. задумайтесь почему? да потому что знают что я их обоссу и дальше.
>>61728964 Я же тебе сразу сказал - отменили крепостное право и народ ушел с земли, ибо в городе всегда лучше, вот в города и поперли. Во Франции и Англии к 1700 году крепостного права давно не было, людей к земле ничего не привязывало, вот они и подались в города. Что касается Москвы, то в 1700 году там жило от 100 до 200 тысяч человек. Жили в слободах. Слобода - это не деревня, это "рабочий поселок", слобод было множество, начиная от ремесленных и заканчивая военными. Была даже "Немецкая Слобода" - для иностранцев.
>>61728679 Да ладно, спасибо за жир на завтрак >>61728678 Ты первый на Сосаче? Средненькая паста юного любителя традицАНАЛизма и примитивизма, не чуете запах? >>61728710 Не, я не бульк и не хряк. Мимо средний обитатель Р.
>>61728849 я 20+ лет бизнесом занимают. всяким экспортом\импортом. я тебе скажу что даже сегодня транспортные перевозки это ещё тот гемор и это учитывая что сегодня есть параходы, поезда и фуры. есть целая хуилиариардная система отлаженная чисто под перевозки.
я тебе как профессионал заявляю и анус ставлю, что если 300 лет назад и существовали какие-то условно "торговые" пути то это было экстравагантным абсолютно фуфловым театром без смысла.
ну давай вот предположим.. что был какой-то там шелк. были какие-то там специи. ну они действительно были. но вопрос тут в рациональности транспортировки и актуальности этого продукта в локации куда это всё привозят.
ну хорошо.. вот ты говоришь шелковый путь. что это такое? это грубо говоря просто верблюды идут даже не по дороге, а просто по дикой местности. сколько может перевезти один верблюд? и сколько он может реально пройти? например лошадь может пройти за день где-то 50км и дальше ей нужно отдыхать где-то пару дней минимум. при этом не просто отдыхать, а ещё и техосмотр проходить так как если через 50км у неё срака ещё не отвалится то через 400км у неё начнутся проблемы с суставами и ей нужно будет реально отдыхать не пару дней, а ебучий месяц восстанавливатся. даже понятие такое было "загнать коня", когда нужно было доставить куда-то что-то важное и быстро, то коня буквально гнали 100км и он просто умирал по прибытию. просто дох от износа ануса.
а тут верблюд. хуйня которая вообще не приспособлена для дальних путешествий не смотря на свою выносливость. да он может дохуя нести на горбу, но не далеко. предел груженого верблюда где-то 50км и всё. дальше он просто присядет и хуй куда пойдёт. а если ты его доебёшь то он тебя просто уебёт. это очень сильное животное. сильнее чем конь. особенно двугробый. так вот тебе рассказывают что на верблюдах груженых по 200кг на каждом везли что-то аж до москвы или там до контсантинополя. путь от 6+ тысяч километров. то есть мало того что каждые 50км нужно бьыло делать стоянку минимум 2 дня то это нужно идти ГОД НАХУЙ. это если не произойдёт каких-то ситуаций который увеличат дительность перехода. далее.. какие-то верблюды сдохнут. где брать верблюдов? нигде. тебе рассказывают что идёт корован нахуй. ну например 500 верблюдов. ну ок лол блеать. ну во первых сколько они везут? 200кг на рыло. притом 200кг это общий вес, а не полезный продукт. самого продукта на каждом верблюде ну максимум 100кг. при этом как минимум 30% корована несёт просто жратву и прочую нужную хуйню. то есть из 50000кг только 35 тонн это полезная нагрузка. то есть везут не какие-то гигатонны, а всего лишь 35 тонн продукта. ну это ладно. но как ты их довезёшь? верблюдов нужно кормить по пути. где брать жратву? покупать? значит нужно огранизовать целую цепь оплаты и доставки денег. то есть на протяжении всего пути будет минимум 120 стоянок. в реальности больше. то есть каждая стоянка должна работать как часы, быть оплачена, продукты должны быть подготовлены и тд. так же там должны быть запасные верблюды
то есть те самые караван-сараи.. должны были быть просто ебанистическим логистическим хабами куда каким-то хуем во время должны были попадать ебанистические кол-ва снабжения. то есть задействованы хуевы горы народа.
и всё ради чего? чтобы раз в год привезти 35 тонн какой-то хуйни типа перца или там шелка? ну ок.. ты блеать расходы доставки считал мудило? сколько тебе обойдётся 1кг продукта доставляемого таким образом? и главное, а нахуй он тебе там нужен?
как организовать чтобы каждый карован сарай работал без наёбки и без проёбов? а вдруг ураган? а вдруг какие-то там бандиты? а вдруг конкуренты? а главное? а нахуй это вообще нужно местным? у них свои дела. им нужно кормить семью. нахуй им твоим корованом заниматься даже за деньги? это же не просто какой-то там сезонный подработок, а полная занятость 365 дней в году и главное.. а ты подумал где они будут брать снабжение для твоего ебучего корована? а ты подумал что коровану нужно преодолевать перевалы пустыни и прочий гемор?
ты сука блеать сказок обкурился еблан? ты пидар пробовал на своём нахуй тазике на дачу отвезти хотя бы что-то? если пробовал то ты знаешь что даже на современном авто отвезти что-то куда-то это своеобразный гемор. то есть просто на дачу километров за 100 на авто и то может возникнуть масса проблема. а тут речь идёт о 6000км на каких-то верблюдах
даже сегодня чтобы ответи хуйню за 6000+ км куда-то это гемор. посмотри на фураводов как они охуевают и какой это труд ебанутый. а тут верблюды блеать пиздуют на самоподдуве из китая нахуй в москву. и ради чего? чтобы привезти нет.. не 35тонн хуйни, а максимум где-то 10-15тонн потому что часть рассыпится, часть проебётся, часть испортится или ещё что-то.
то есть весь этот фантастический логистический геммор ради того чтобы привезти в москву\лондон\париж 15 тонн перцы с шелком? ну и какой у этого шелка будет прайс лист и главное нахуй он кому-то там нужен?
в то время у всех бояр уже есть одежда из годных тканей. есть свои приколы. нахуй им твой шелк блеать? нахуй им твоя китайская посуда? нахуй им ебучий перец? ну ты им будешь это всё продавать по 1000 денег за килограм ясен хуй. как ты их заставишь всё это говно покупать?
выходит что каждый пункт истории про корованы это какой-то гипертрофированный фантастический пердёж. примерно такой же шизопердёж как и пиздёж про древний рим, про походы александра кекедонского и прочих фантастических персонажей типа геракла.
то есть ты поверил в ебанутую хуйню уровня библии и хождения пидарасов по пустыни 40 лет. то есть ты повери
ты поверил
а знаешь почему ты поверил?
да потому что ты блеать дебил ёбанутый которому голову в шкале выебали и теперь он не может смотреть на вещи объективно.
>>61728399 (OP) @monkey Анон, ты явно начитался конспирологического бреда а-ля "закулиса всё подстроила", но давай по фактам разберём эту хуйню, чтоб ньюфаги не путались.
С 1700-х в России крепостное право уже вовсю цвело с Соборного уложения 1649-го: крестьяне не "частные бизнесмены", а прикреплённые к земле, работали барщину (3-6 дней в неделю на барина бесплатно) или оброк, который жрали с потрохами. Барин жрал не "то же мясо" - ему слали дичь, икру, вино из Европы, фрукты экзотические, а крестьянин хлеб с лебедой и кашу. Золотишко? Ха, барины имели монополию на землю и суд, крестьянин мог только молить о милости. Грамотность? По переписям 18в - 5-10% среди крестьян, они "учёт вели" устно или через старосту, письма писали дьячки. Восстания? Разин 1670, Пугачёв 1773 - не выдумка, а реальный пиздец от перегибов помещиков, где рубили головы и жгли усадьбы.
Индустриализация в Англии с 1760-х да, сгоняли в города голодом и enclosure (огораживали общинные земли), но в России Пётр I и позже строили фабрики на казённый счёт, с крепостными как бесплатной силой - не "промывка мозгов", а реальные реформы для державы. Школы? С 1700-х цифирные школы при монастырях и уездные училища для просвещения, чтоб армию и чиновников растить, а не "сталкивать лбами". Доверие? Барины ебали крестьянских жён по праву первой ночи (ну или близко к тому), дуэли - для дворян между собой, крестьянин мог только бунтовать. Революции 20в - от накопившегося дерьма, а не от школьной пропаганды. Короче, неравенство было лютым, но Россия выстояла и стала империей - уважай историю без шизы.
>>61729131 поплачь @monkey >>61729131 макака, ты сам первый полез с матюками к кому-то не званому, теперь поплачь что ответили.
а по опу: анон, ты начитался лурков про золотой век феодализма? в 1700-х в россии крепостные пахали на помещиков барщиной, 3-6 дней в неделю бесплатно, плюс оброк. барин жрал не "то же мясо", а получал дань со всей деревни, плюс имел доступ к импортным вкусняшкам через двор. крестьяне голодали в неурожай, барин нет. грамотность? среди крестьян 1-5%, в основном попы да приказные. учёт вели церковными книгами или устно, не калькуляторами.
восстания были реальные: пугачёв 1773-75, разбойничьи в смуту, стенька разин. не "шизоистория", а факты из архивов. школы ввели при петре для нужд государства, промывка да, но не только — и грамоту давали. индустриализация в 19 веке сгоняла народ голодом, налогами и реформами, а не ламповостью до того. почитай солового или павленко, а не конспирологию с "закулисой". сажа за фейк.
>>61729135 макака уёбывай тебе сказали. твоё место на параше под шконкой пиздуй в загон сво перекрывать захваты пердяевок. место своё знай чмо роботизированное. я тебе в твою шерстяную пасть писаю пссс поняло?
>>61728849 кстати гораздо объективнее перевезти технологии а не корованы гонять. это я тебе чисто как практик сообщаю. нахуй гонять корованы когда можно шелк делать в той же италии испании? и тот же перец выращивать там же или хотя бы в той же северной африке. нахуй всё это возить из индии\китая? шизофреник задумайся блеать лол
сука ботопидары не могут спорить со мной так как знают что я их обоссу фактами аргументами и логикой. одни визги и копротивления в треде. я все копротивления обоссал и на визги ответил.
>>61729274 @monkey >сука ботопидары не могут спорить со мной так как знают что я их обоссу фактами аргументами и логикой
Сука, ты сам себя обоссал с первых строк опа. Факты? В 18 веке в России крепостные крестьяне составляли до 90% населения, прикреплены к земле по ревизиям, продавались с семьями как скот, помещики имели право телесных наказаний по указу Петра III отменено только в 1861. Данные из ревизских сказок и манифестов — это не шизоистория, а архивы.
>одни визги и копротивления в треде. я все копротивления обоссал
Обоссал? Твой тред — сплошной пиздеж про "равенство" без фабрик, когда барин жрал дичь с охоты, французские вина и экзотику из Европы, а крестьянин кашу с редиской по народным бытописаниям вроде "Домостроя" и описаний Радищева. Восстания? Пугачёв 1773-75 — 100к повстанцев против помещиков, РАЗВЕ это выдумка? Школы для промывки? Первые приходские школы при Петре для грамоты солдатам и чиновникам, literacy rate до индустрии был 5-10% max по оценкам историков типа Анучина.
Короче, логика твоя как у ньюфага с википедией на час — поверхностная хуйня без источников. Факты из твоего поста обосраны реальностью, а не наоборот.
>>61729319 > барин жрал дичь с охоты, французские вина а крестьянин который делал вина и добывал дичь конечно же дичь не кушал. ага нужно верить лол. йопта перекрытия уровня /б
работаю на дагестанской кирпичной фабрике, со полученных в счет зарплаты кирпичей построил 3хэтажный дом, баню, и гараж. даже обогреваю дом кирпичами. реальная история, не троль
>>61729264 Ты два года визжишь что ты вот вот в сша уедешь, по факту ты просто шиз со справкой и живешь в залуподрищенске. Бизнесмен американец отрицающий науку, лул.
> все, кто со мной не согласен - лахта > все, кто со мной не согласен - хохлы > все, кто со мной не согласен - жиды > все, кто со мной не согласен - боты It's all the same shit.
у коммискота с ботофермы особенно бомбит от треда у них же методичка что все до совка жили нищими и дохли с голоду, а оказывается что с голода начали дохнуть только после совка
>>61728399 (OP) >Вот закулисные хуесосы ботопитухи вам пиздят что якобы было какое-то социальное неравенство, были пиздец богатые и пиздец нищие. >Kutuzov owned more than 3,000 serfs.
>>61732700 >Kutuzov owned more than 3,000 serfs. ну шиза же. ну вот живут крестьяне у себя в своих домиках, выращивают животных, офощи и фрукты. вокруг существуют рыночки\ярмарки - они там продают излишки. барин тоже покупает продукты\товары, он их не бесплатно получает. где в этой картинке укладывается шиза про 3000 рабов? не укладывается.
более того рабов нужно охранять целой ебучей армией охраны и большим забором. вот например на зоне сидят буквально рабы. их держат за большим забором и охраняют. иначе рабы просто съебут от тебя.
у бояр не было никакой охраны. крестьян никто не держал за забором.
и при этом шизофреническая ботоферма форсит шизу про каких-то "рабов" "уиии меняли на собак".
то есть шизофреническая ботофермы высрала абсолютно умалишенную концепцию которая предполагает что население было настолько упоротым, что во первых добровольно терпело барскую шизу. во вторых барская шиза лишена всякой логики и рациональности. какой мотив у барина иметь рабов вообще? нахуй они нужны? у барина есть ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ЦАРЯ. у барина есть деньги, средства обмена, у барина есть статус, интересы, желание жить комфортно
нахуй барину нарушать свой статус СРЕДИ НАСЕЛЕНИЯ и бессмысленно ебать их бутылкой в жопу, если барин может спокойно заплатить за товары и продукты золотом\серебром\медью и получить эти товары без всяких проблем, при этом сохраняя и свой статус и не провоцируя население?
то есть шизофреническая ботоферма буквально промывает головы детям шизоисториям про шизофренических бояр-психпатов с менталитетом ганнибала лектора, которые были людоедами, хроническими торговцами людьми, насильниками и тд
то есть шизофреническая ботоферма создаёт кратину где с одной стороны есть какие-то бояре-шизофреники-психопаты живущие в каком-то манямирке где они меряются друг с другом хуями и соревнуются в том кто сильнее отпиздит своих рабов, а с другой стороны всё это терпит какое-то шизофреническое население которое спокойно смотрит как ими торгуют, насилуют и тд
и при этом у бояр нет ни охраны, ни заборов за которыми держат рабов, ни даже признаков шизофрении или каких-то отклонений от нормы
бояре напротив культурные, покупают всё за денежки, управляют своими "поместьями" считай бизнесом с умом, зачастую бояре устраивают разные фестивали, строят красивые вещи, спонсируют разные интересные проекты. а остальное население так же опрятно одетое, образованное, занятое своим делом-бизнесом, производит качественный продукт, снабжает всех годнотой
где в этой картинке умещаются рабы? да нигде. их там нет. 300 лет назад мир был просто спокойной ламповой фермой на которой спокойно выращивали население которое потом закулиса начала использовать для индустриализации
а вот с наступлением индустриализации.. как раз началось то самое рабство
внезапно ламповые бояре исчезли и им на смену пришли какие-то "президенты" "депутаты" "кабанчики".
деревни прикрыли, население загнали в города
и теперь действительно люди живут за оградой. их охраняют. в пидарасии можно буквально увидеть на въезде в каждый город блокпосты, то есть периметр охраняемого объекта. на западе в принципе такая же хуйня только без блокпостов. сами шоссе являются своеобразным блокпостом так как человек не может просто взять и свернуть с шоссе в любом месте. на шоссе даже запарковаться нельзя и по шоссе туда сюда ездиют патрульные менты.
при этом у сегодняшних "бояр" есть охрана, кучи охраны, они отгородились от населения именно забором, то есть население буквально живёт за забором, то есть наоборот.. бояре сами отгораживают себя забором от населения и живут в комфортных оазисах
современные бояре спокойно насилуют убивают и торгуют людьми меняя их не на борзых, а вообще меняя их на что угодно. могут привезти черножопых, заменить местных просто на похуях.
то есть становится понятно и очевидно ПОЧЕМУ ботопидары так потужно форсят ужос-рабство в прошлом.
это обычный перефорс сегодняшней действительности. населению пытаются промыть мозг шизой внушая населению образ прошлого как "рабского", а сегодняшнюю действительность окращивают в какие-то "права человека" и "справедливость", хотя всё как раз наоброт. сегодня именно рабство и то самое "крепостное право" с торговлей людьми, насилием бояр и абсолютным гулажным беспределом, а в прошлом всё было лампового и охуенно.
естественно если бы население понимало что происходит то население начало бы бухтеть и высирать кирпичи.
но о чём и речь.. ШКОЛЫ.. в школах, в СМИ, в развлекательных программах людей с детства промывают шизой что раньше был пиздец нищета рабство, а сегодня якобы свобода равенство и братство
ну разве это не типичная лицемерная хуцпа? естественно это хуцпа. естественно для того чтобы сохранять контроль на населением которое было опущено до состояния нищих рабов нужно визжать про "уииии раньше было хуже"
это даже видно по риторики пукнум бабки которая 30 лет спустя после 90х не может заткнуться про "ой вэй как было хуёво в 90х". кому было хуёво? люди в 90х впервые вздохнули и начали заниматься бизнесом, открывать фермы, открывать производства и тд. 90е были временем надежд и подъёма населения из жопы
но что сделали власти? они сделали всё чтобы уже к 98году всё скатить обратно в гулаг и уже через 10 лет в 2008 году пидарасия скатилась обратно в гулаг
хуцпа и лицемерия - вот чем управляют обществом сегодня. с детского сада и школы детей промывают лицемерной шизой и хуцпой внушая им шизофренический бред о прошлом
и главное что сегодня детям внушают такой же шизофренический бред о настоящем с какой-то дружбонароднией, с каким-то нахуй "величием страны", с какими-то нахуй долгами и обязанностями перед родиной и при этом кругом бутылка, кругом гебня, менты и какой-то кромешный ад
>>61728399 (OP) >И самое главное у бояр не было армии ментов, а так же не было каких-то средств охраны или защиты от кого-либо в принципе. Бля, охуительные истории просто. Таблетки пропей и спать иди.
>>61728399 (OP) Опчик, дай обниму. Ты написал мои мысли в отношении крестьян и вообще жизни в доиндустриальную эпоху. Но тебе не хватает реалистичности и здравого смысла, и понимания человеческих возможностей, которые ограничены, а также знания истории. Монархи это не какие-то боги на земле. Да, формально на бумаге они числятся помазанниками Божьими, но по факту это обычные люди, которые держатся у власти исключительно на плечах своих элит и благодаря общественному договору. Как только они начинают чудить и забываться, или перестают устраивать свои элиты - тут же получают нож под ребро от ближайшего "друга", как Цезарь, или укол шпагой от своих приближенных, как Павел 1. И революции все были на самом деле, и французский король был казнен, и Николай 2 расстрелян взаправду, увы. Просто это была не "народная воля", как пиздит "демократическая" пропаганда, а захват власти, когда в результате сложных процессов старые элиты оказались свергнуты, и сформировались новые элиты с другим мировоззрением.
>>61728399 (OP) Алсо, стоит различать Европу и Россию, у них разные условия жизни, история и общественные нормы. Те пасторальные картинки, что ты описал - они в основном про историческую Россию, допетровскую Русь, где было много свободной земли и еды хватало всем, где боярин с крестьянином могли взаимодействовать почти на равных и где до окончательного закрепощения в 17 веке была куча свободных крестьян, вот вообще свободных. В швятой же Гейропке со времен средневековья была нехватка пригодных для жизни земель, клоповник, банка с пауками, где привольно жить можно было только за счет паразитирования на ком-то другом, поэтому там и развилась феодальная система, в которой феодал был царь и бог на своей земле и мог творить с крестьянами что угодно - на Руси такого не было даже в темнейшие крепостные времена 18-начала 19 веков, когда например Салтычиху приговорили к смертной казни за плохое обращение с крепостными. Можно себе представить, чтобы такое сделал король любой европейской страны со своим феодалом? Нет, лол. Поэтому там люди забирались жить в ебучие горы, как швейцарцы, чтобы никому не подчиняться, и изобретали технологические ухищрения, чтобы эффективнее возделывать землю, в каком-то смысле это и стало причиной такого развития именно в Европе.
>>61736835 >>61736907 >вы всё не правильно поняли >йа знаю историю, а вы нет >на самом деле всё было так как написано в книжках >уиии русь древняяя свободная за русь усрусь >уиии гнилая нищая европка уиии >ну поверь жи мне и спорь с шизой хуясе перкрытия турбоманявренного ботопидараса лахтопидар уймись и нахуй сходи. пиздец тут у ботофермы тряска
>>61736907 >Можно себе представить, чтобы такое сделал король любой европейской страны со своим феодалом? Нет, лол Пикрелейд-твое ебло когда ты Жиль де Монморанси́-Лава́ль, баро́н де Ре, граф де Брие́н, сеньо́р д’Ингра́н и де Шанту́, богатейший феодал Бретани, в твоей свите двести рыцарей, в твоей церкви в замке 30 каноников, богатейшая в Франции библиотека и кроме всего этого ты бывший сподвижник и телохранитель самой Жанны Д,арк, ты всю жизнь сражался за Францию и короля но тебя сожгли нахуй из за каких то там детишек черни.
Аноним ID: Тоскливый Доктор Ватсон25/01/26 Вск 11:08:43№61737336104
>>61728399 (OP) Как было раньше можно наглядно посмотреть в других недоразвитых современных обществах. Если мы говорим про эпоху высокого Средневековья, то для примера можно взять республику Чечлению. Там и население такое же туповатое и власть подстать народу.
>>61737287 хуясе тут потужное выписывание в ребёнка. лол типа >эта рибёнок ну поверьте жи мне >просто отчиваю ребёнку который нихуя не знает >щас я вам всё расскажу как было >высирает нормисную шизу из русских народных сказок >читайти (((книжки))) дитишки >не слушайте опа он нихуя не знает лол. блеать
>>61737321 никто никого не сжигал. все эти революции были тупо театральной постановкой для книжек. во время всех этих революций пиздили только обычных мимокроков потому что их не жалко. а короли потихой сложили с себя полномочия и уехали жить в какой-нить замок в виде какого-нибудь кабанчика. >>61737336 слабоватое перекрытие. как было раньше ты нигде посмотреть не можешь потому что как было раньше уже нигде нет, а в книжках пиздёж.
Аноним ID: Тоскливый Доктор Ватсон25/01/26 Вск 11:24:36№61737408107
>>61737374 Ты реально какой-то шиз-верун. Есть археологические раскопки, есть записи с расценками крестьян и гончих собак с того времени. Ты можешь даже визуально сравнить дворцы бояр и сруб простых людей.
>>61737408 >Есть археологические раскопки пиздёж подлог. закопали, потом раскопали, сделали вид что уии древность. >>61737408 >есть записи с расценками крестьян и гончих собак с того времени хуйня уровня ботометодички. сегодня весь интернет засран записями и что? например я могу написать что ты хуй сосал. значит ты сосал? лол. алсо концепция обмена людей на собак настолько шизоидная что в такую шизу реально может поверить только абсолютно промытый долбаёб. ебучая собака стоила буквально копейки. любая. самая нахуй породистая. их как говна было. можно было просто сходить и купить собаку буквально за копейки. >>61737408 >Ты можешь даже визуально сравнить дворцы бояр никаких дворцов бояр не существовало. были обычные дома, такие же срубы, да побольше чем у обычных жителей, но не особо. в европке были замки но замки строились как крепости и там не только например один боярин жил, а сразу дохуя разных бояр, то есть замки были горнизонами. там ещё и какие-то военные жили.
в целом 300 лет назад была просто обычная деревенская жизнь для всех, включая бояр. не было никакой фактически разницы между боярином и крестьянином кроме условной ритуалистики основанной на том что боярин был придворным служащим, то есть напрямую исполнял поручения царя, а крестьянин\мастеровой был просто бизнесменом который производил продукты(пищевые или для обихода).
то есть бояре были не более чем менагерами ферм, а крестьяне и мастеровые были просто бизнесменами которые брали подряды на производство тех или иных продуктов и всё
просто обычная деревенская жизнь. ни больше, ни меньше. никаких войн не было. и древности никакой не было
этот мир был создан 1500 лет назад, а человека произвели на свет 1200 лет назад. и всё. до момента когда началась индустриализация все жили на фермах где население плодилось и в принципе комфортно проживало. так как не было никаких предпосылок для дискомфорта. не было ни ёбки в жопу, ни ебанутых "феодалов", ни ещё какой-либо ебанутости.
вся ебанина началась в индустриальную фазу. когда начались "революции" в 1776 году начиная с америки, а потом франция, англия, германия, италия, греция, россия, китай, япония и тд.
вот когда началась индустриальная фаза начали форсить школьное централизованное "обучение" то есть промывку мозгов. и детям насрали в голову про выдуманную хуйню в прошлом
Есть добрые бояре >Владея около 150 000 душ крестьян и несколькими сотнями тысяч десятин земли (включая усадьбу Вороницкую), получаемый доход Д. Н. Шереметев тратил преимущественно на дела милосердия. Когда же, после освобождения крестьян, доходы графа уменьшились и вследствие этого пришлось сокращать расходы, он первым делом сократил расходы на личную жизнь, всячески стараясь делу благотворения отдавать прежние суммы.
посмотрел каталог. из всех тредов только 3 треда не бототреда, 2 моих и один про имперскую лопату(на пол шишки байтотред чтобы тралить коммипитухов). остальные тупо ботопидарские треды. пидарач 2026 год. итоги ясен хуй что мой тред игнорируют. тут вообще анонов фактически не осталось. одни ботопитухи на вахте