Некоторые интересные тезисы из нового учебного пособия для студентов первокурсников по обязательному
Аноним
# OP
16/01/26 Птн 10:34:21
№
1
# OP
16/01/26 Птн 10:34:21
№
1
- Страна должна перестать быть зависимой от мирового рынка и выстроить свою экономическую модель, основанную на внутреннем спросе и собственных ресурсах.
- Универсальные модели общественного устройства (либеральная демократия) исчерпали себя, не справившись с глобальными вызовами и культурной сложностью мира. Реальное развитие — это глобализация процессов, но Россия должна найти свой уникальный путь, а не копировать чужие модели.
- Игнорирование культурно-исторических традиций России в пользу западных моделей привело к появлению «гибрида черного рынка» и росту неравенства.
- Аристотель относился к демократии скептически. Он видел в ней потенциал к охлократии — власти толпы, хаосу и произволу.
- Российская политическая традиция сложилась под влиянием античных моделей, но адаптировала их под свои исторические условия. Главная особенность — сословно-представительная форма, которая сочетает элементы монархии, аристократии и народовластия. Россия не стремилась к чистой демократии или олигархии, а искала баланс между властью, элитой и народом — что делает её уникальной цивилизационной моделью.
- Россия — многонациональная страна с богатым культурным наследием.
- Этнические и межэтнические отношения сложны и многогранны. Понятия «этнос», «нация», «субэтнос», «макроэтнос» требуют точного употребления. «Россияне» — гражданское, а не этническое понятие.
>Страна должна перестать быть зависимой
А чо ж за 26 лет не стала то, епт?
>Универсальные модели общественного устройства (либеральная демократия) исчерпали себя
Схуев ли?
>Для естественно-научных и инженерно-технических специальностей
А для гуманитарных другой учебник? В чём логика? Разные касты воспитывают?
>Аристотель относился к демократии скептически
Блять, пыпа, ты аристотель? Нет, сука, ты ебаный вор, ясен хуй что тебе демократия у ограбляемых нахуй не нужна.
Ну типа все слышали, что был там какой-то умный грек Аристотель, и вот он сказал, что леберахи плохие, пнятненько дети? Слушайте Аристотеля
То-то я смотрю, что впоследние время любителей дуче и правельного фашизма чот слегка увеличилось. Да и сраный царепорашник работает, я бы сказал, методично и последовательно. Ещё буквально несколько недель назад, перед НГ, тут была полная анархия мнений.
Ещё в орг есть смешное слово солидаризм в качестве ценностей пидорахии. Его нам в лекции зачитывали. Проиграл в себя, как услышал.
студент
>>61663484
Аристотель исчерпал себя, не справившись с глобальными вызовами и культурной сложностью мира
Почему проиграл не публично?
Обычная пидорашья шиза, ничего нового
А ниибет. Демократия - плохо, сорь - хорошо. Так то. У нас сословное общество, родился в хуевом сословии? - тряпочку в пасть и арбайтен. Арбейт махт фрей, епта))
Нет, не обычная. Они теперь в открытую заявляют что у нас сословное общество.
Ёбанный велосипед, как же они заебали эти тупые утырки.
А главное - уникальность то в чем? Типичная кастовая помойка, как в индии.
Хотя с другой стороны, выделив себя в касту, они примагнитят гак.
>выстроить свою экономическую модель, основанную на внутреннем спросе и собственных ресурсах
Буквально чучхе, если чо.
>культурно-исторических традиций России
Например?
Это же учебник, там должны быть примеры таких традиций?
Ну тебе же написали - сословная система хорошо, вот и воспитывают.
> Главная особенность — сословно-представительная форма, которая сочетает элементы монархии, аристократии и народовластия.
П И Р А М И Д А
И
Р
А
М
И
Д
А
Даже китай зависим от мирового рынка. Где сраная рашка, а где китай да?
>Главная особенность — сословно-представительная форма, которая сочетает элементы монархии, аристократии и народовластия
Сословия вижу, представительство - нет. Сочетание монархии и народовластия - это конституционная монархия, которой в России отродясь не было никогда.
>Россия не стремилась к чистой демократии или олигархии
Она всегда стремилась к авторитарной диктатуре.
>а искала баланс между властью, элитой и народом
Если балансом назвать пирамиду русского мира, то да, баланс нашелся.
Короч, власть от Бога, глава свят, разделение на элиту/бесправный плебс сакрально и зафиксировано. Теперь еще и пояснят школьникам, почему так правильно.
Так есть при рашизме, так было при коммунизме, так было при царизме.
>либеральная демократия) исчерпали себя
А что не исчерпало?
>Беря такой учебник надо сразу понимать, что он написан по заказу людей с миллиардными капиталами и имеющими полный доступ к лучшей западной медицине. Они хотят тебе только добра и позаботятся о тебе.
пидорвахия изобретает семиколесный велосипед чтоб покрепче ебать проллов
простыню опа можете не читать
>культурно-исторических традиций России
Пикрел.
>сословно-представительная форма, которая сочетает элементы монархии, аристократии и народовластия
>сочетает элементы монархии, аристократии и народовластия
Взаимоисключающие параграфы.
>Страна должна перестать быть зависимой от мирового рынка и выстроить свою экономическую модель
Ты можешь не дожидаться пока закончится страшная зависимость от долларов и въебать самому себе эмбарго, пыня.
> Взаимоисключающие параграфы.
почему же? в пирамиде р мира все это есть: монархияу пыпы, аристократия у чекистов и депутатов, народовластие у разномастных чурок и собак
>Например?
>Это же учебник, там должны быть примеры таких традиций?
Пожалуйста
Так это все равно пирамида.
Была бы аристократия - чекисты и депутаты могли бы слать нахуй хотелки пыпы. Было бы народовластие - чурки и собаки могли бы слать нахуй хотелки чекистов и депутатов.
А так у нас тупо автократия (монархия) со строгой вертикалью власти.
Традиций ваще до хуя, начиная от домостроя и крепостничества, заканчивая залоговыми платежами и снохачеством, история изобилует.
Не растраийвся
>Схуев ли?
Воровать неудобно
Ну если смотреть иерархически и "поэтажно", то все есть, полнота власти у верхних ярусов, а чем ниже тем меньше привилегий и других в подчинении. Разве какой-нибудь патрушев не может считать себя аристократом? У него сынки все пристроены, династия, по наследству передается все богатство и власть. Чурки делают что хотят в своем домене, ебут нижестоящих степашек в рот, живут по своим законам, законы паханата вращают на хую, конечно не могут на пыню рыпаться, на то и пирамида
Посмотрим еще кто после пынявого сядет, но я уверен рано или поздно будет править его сынок, может через прокладку типа как с димоном
>Аристотель относился к демократии скептически. Он видел в ней потенциал к охлократии — власти толпы, хаосу и произволу.
Ну так у нас олигархия, Аристотель тоже это говном считал. Тот же совок тоже был формой олигархии, которая выродилась в тиранию Сталина, а затем снова к олигархам,ьпартийным госкапиталистам которые имели у себя в квартирах американские машины и любой товар из спецраспределителя.
Сука ты, либураха ебаная, ты с аристотелем спорить будешь? Пердед живший за миллион лет до нашей эры хуйни не скажет, возвращаемся к монархии и сословному обществу
>> сословно-представительная форма
Когда крепостничество вернут?
>Разве какой-нибудь патрушев не может считать себя аристократом?
Считать он может все, что угодно, но если завтра он попадет в немилость, то все его детишки посыпятся со своих постов.
>Блять, пыпа, ты аристотель?
Сук, чота в голос.
>>61663590
>Да и сраный царепорашник работает
Ой, иди нахуй, я не за пыпу.
ОП царских лопат
>>61663950
> сословная система хорошо, вот и воспитывают.
Как в раннем Советском Союзе, где было сословие лишенцев, а крестьяне и рабочие были прикреплены к своим концлагерям.
А разве при монархии такого не бывало? Ещё и фамилию бы назначили Дураков.
>считать себя аристократом?
Считать себя можешь, кем угодно, как в дурке, хоть Главным космическим королём Двача. Вопрос в другом, считают ли тебя Главным космическим королём Двача другие?
Покупаются дворянские звания, вешаются эполеты, звёзды, но тебя могут, не смотря на всё это, за говно считать. Ты даже можешь в Пиндосию с тонной золота выехать, купить дворец там, но тебя не будут считать себе равным. Самое простое и доступное - это через брак порадниться. Но не для всех
с кем породниться, шиз? с патрушевым?
>>61664629
все ваши доебы только лишь к тому что недостаточно гарантий и тру аристократичности. Так их никогда не будет достаточно, при цоре вон дворяне булкой хрустели да холопов на собак меняли, а потом пришли шариковы и поставили их к стенке, выписав из аристократов. Так вот сейчас еще даже шариковы не пришли, а вы уже пынявую элиту из элиты выписали. Нехорошо, товарищи.
>есть смешное слово солидаризм в качестве ценностей пидорахии.
Очень жирно однако, учитывая что изначально понималось под солидаризмом корпоративизм - один столпов фашизма, буквально когда барины просят пролов сплестись в объятиях с олигархами и сплотиться ради и вокруг лидера
>с кем породниться
С твоей мамкой, ты будешь моим пасынком
Вообще-то есть новое, буквально заявляют что у нас сословное общество, что факт, и главное что у нас фашизм, ну нормализуют его, объявляя корпоративизм (он же солидаризм) скрепой пидорахии.
иди с собакой породнись, если она тебе даст конечно
Такое то античное гос-во Россиюшка
>но адаптировала их под свои исторические условия.
Пирамида?
>Главная особенность — сословно-представительная форма, которая сочетает элементы монархии, аристократии и народовластия.
Пасиба барин родной, прояснил для самых маленьких что хочешь разделение на два сословия а в средние века сословия было три, думайте
>Россия не стремилась к чистой демократии или олигархии, а искала баланс между властью, элитой и народом — что делает её уникальной цивилизационной моделью.
Ну кароч придумываем в очередной раз фашизм
Наука - это научный диалог, публикации, а не просиживание ради откоса от армии в шаражке, чьи дипломы не котируются за рубежом (да и внутри страны бесполезны, лул)
>Россия не стремилась к чистой демократии или олигархии, а искала баланс между властью, элитой и народом — что делает её уникальной цивилизационной моделью.
> — сословно-представительная форма,
АХАХХАХА
Русские Праваки Имперцы добились этого. Мы вернулись в РИ СССР 2.0
>Схуев ли?
Как то похуй стало че там розоволосые карен наголосовали
>конституционная монархия, которой в России отродясь не было никогда.
Справедливости ради, таки была, хоть и не долго, и, по сути, в общем-то номинально
> Российская политическая традиция сложилась под влиянием античных моделей, но адаптировала их под свои исторические условия. Главная особенность — сословно-представительная форма, которая сочетает элементы монархии, аристократии и народовластия. Россия не стремилась к чистой демократии или олигархии, а искала баланс между властью, элитой и народом — что делает её уникальной цивилизационной моделью.
А какое отношение к описанному имеет существовавшая в реальности феодальная помойка - Российской империя, которая вообще никак в этом плане не отличалась от западных помоек типа Франции до великой французской революции? В чём народововластие то, если большая часть населения в рашке вплоть до 1861 года вообще полноценными и дееспособноми людьми то не считались, и были зависимым придатком к барину, при этом как такового разделения властей между выборными органами/царём не было вплоть до отречения Николашки от престола.
После этого наступил ебучий совок, в котором вообще убивали всех несогласных с линией партии и/или генерального секретаря лично.
Баланс между властью, элитой и народом — моё почтение!!! Ну один в один классический греческий полис, ебана!!!
Возле паперти юродивый
Кричал при всём честном народе.
Драл глотку старый сатана,
Что помнит, были времена:
Нажмёшь на кнопку и тебе
Засветит лампочка в избе
И что возили, мол, людей
Телеги все без лошадей,
Мол были в каждом лабазе
От всех хвороб лекарства все,
А кто не мог идти, тому
Леченье было на дому,
А кто достиг преклонных лет,
Тому давали грош на хлеб,
А барин, хоть и был богат,
У мужиков просил мандат..
Тут оттащили дурака
И розог всыпали слегка
Дурак, конечно, дураком,
А с чувством ранга будь знаком.
>ДНК России
47+, если вы понимаете, о чем я.
>А для гуманитарных другой учебник?
Да. В принципе там то же самое, просто промывают про хороших царей и прекрасный сословный строй по-разному.
>сословный строй
Праваки кончают от этого, ооо барин!
Светом Русской Хромосомы
Плоть безбожной тьмы пронзая
Русь идёт и будит сонных
Тех, кто Господа не знает
С правдой подлинною в генах
Русь идёт главой на Битву
Автомат в руках нетленных
И уста твердят молитву
Возле сердца Крест Господень
На щеках и лбу морщины
Будет тёмный мир свободен
От проклятой бесовщины
Правды свет в забвеньи тусклый
Вспыхнет пламенем побудным
Станет Мир навеки Русский
Либо станет он безлюдным.
>основанную на внутреннем спросе и собственных ресурсах
Нищая, стареющая и вымирающая скотоублюдия думает что она китай с миллиардом населения кек
Кстати, даже у Китая до сих пор не плучилось перевести большую часть экономики на внутренний спрос.
С другой стороны, все эти пропагандистские новые предметы и учебники по сути являются эквивалентами совковых научного коммунизма и истории партии, которые учили из-под палки, а потом нахуй забывали, как ненужный мусор.
>по сути являются эквивалентами совковых научного коммунизма
Ебало идиота представили?
В рфии исчерпали. Братки посмотрели и сказали хуйня. Нам опг и право сильного милее.
>А какое отношение к описанному имеет существовавшая в реальности феодальная помойка - Российской империя
Сейчас так в школках учат, сыночка? Что большевики свергли Царя и отменили крепостное право?
> Россия не стремилась к чистой демократии или олигархии, а искала баланс между властью, элитой и народом — что делает её уникальной цивилизационной моделью.
Убивая всех минимально недовольных и держа собственный народ в скотском состоянии. Прямо охуенная модель, типичная стандартная азиатская деспотия серийный номер 4294534375367 модель Ж.
Быть аристократом в России прежде всего значит служить царю.
Очередное размешивание пустопорожнего в бадье примитивной пропаганды. Сомнительно чтобы сейчас подобное на ком-то еще срабатывало.
С другой стороны, хоть что-то же говорить казенным идеологам все-равно нужно. Вот и говорят, как умеют. На уровне всяких "НОДов" и прочих "Наших".
> Игнорирование культурно-исторических традиций России в пользу западных моделей привело к появлению «гибрида черного рынка» и росту неравенства.
Проблема в том, что десятилетия щедрости Запада в отношении глобального юга, кажется, не конвертируются во что-то полезное для самого Запада. Наоборот, те, кому белые люди дали чистую воду без паразитов и научили строить дома из чего-то лучшего, чем коровий навоз, сейчас используют накопленное благодаря глобализации богатство для того, чтобы возобновить антиколониальную риторику.
Китай, разумеется, лидер этого процесса — еще в 1960-е китайцы умирали от голода, но всего за несколько десятилетий, благодаря западным инвестициям, он стал крупнейшей экономикой мира. Это верно и для многих других стран с анти-западной риторикой — их вытащили из глубокого экономического и политического кризиса, построили у них сотни предприятий, создали миллионы рабочих мест, дали технологии — но ответом стала не благодарность, а агрессия.
Такое ощущение, что глобальный юг поверил в себя, а дары воспринял как репарации за колониализм или собственные достижения. Что, конечно же, несправедливо — колониализм был трагичным лишь для меньшинства, большинство же, наоборот, должно возвращать Западу долг за науку, больницы, школы, дороги и просто такую вещь, как право — а не просить.
>институт экономики роста им. Столыпина
НИИ можно, а зачем им. Груненкова
Университет хорошего настроения и здоровья им. Медведева
Академия только выигрывания
а ты хорош
А многонациональность это разве не сжв, либерализм и прочие рефьюжес велком?
Ватные праваки вы как, или это другое?
По треду.
Ну да демократию нахуй.
С этим русские в массе своей согласны.
Правда хули режим думает, что раз мы против демократии, то за режим?
Нам нужен прозападный авторитарный курс, что бы вата знала своё место, что бы за отрицание европейского пути развития России лишали паспорта и депортировали, выписывая из русских в "многополярные".
THIS
>Универсальные модели общественного устройства (либеральная демократия) исчерпали себя, не справившись с глобальными вызовами и культурной сложностью мира. Реальное развитие — это глобализация процессов, но Россия должна найти свой уникальный путь, а не копировать чужие модели.
Эти два предложения друг другу противоречат. Ну или нам четко говорят, что развитие - это не наш путь, мы будем дальше в своём сарае гнить, спасибо.
>Задумайтесь
вдумайтесь
фикс