>The foundation of the first ancient Rus′ state occurred as a result of the consolidation of diverse communities inhabiting Eastern Europe during the second half of the first millennium CE. Historical sources imply that these communities mostly include East Slavs, whose settlement across a vast territory led to the emergence of the East Slavic/Rus′ culture within the Rus′ state. We generated genomic data for 200 medieval individuals from different locations to elucidate the origin and genetic structure of the Rus′ population during the early stages of the state formation. Our findings reveal a genetic continuum predominantly shaped by two key genetic groups: a broad Slavic-related continuity of different genetic subclusters of Rus′ occupying the enormous European Plain area, and a Fenno-Ugrian (Uralic)-related component in the Northern Rus′ region. Importantly, both groups have a shared genetic substrate inherited from preceding ancient Baltic region populations. To scale Scandinavian ("Viking") heritage, we traced minor Scandinavian genetic lineages that did not make up the dominating genetic stratum of the early Rus′ state. Our study presents the first comprehensive genomic image of the medieval Rus′, highlighting the intricate cultural and genetic interactions between Slavic, Fenno-Ugrian, and other groups that formed the first Rus′ state affecting Europe's history.
"Ancient Major Rus' genetic cluster belong to haplogroup R1a (R1a-Z282), representing 63% of the male samples, and are now prevalent among present-day Eastern European and Slavic populations ... The predominant paternal lineage found in the Ancient Major Rus' cluster is R1a-Z282, specified further as the R1a-Z280 and R-PF6155 sub-branches ...
In contrast, most individuals (81%) of the Ancient North Rus' genetic cluster belonged to Y-chromosome clade N1a (Supplementary Fig. 61), which is distributed throughout Northern Eurasia ... The majority of male individuals of the Northern Rus' community belong to the Y chromosome haplogroup N-FT68246 (N1a1a1a1a2a1a1a) ... The second lineage identified in the Northern Rus' region is N-Z35049 (N1a2b2a1a) ...
Overall, these two Rus' genetic clusters share a similar distribution of common mtDNA haplogroups. This contrasts with notable differences in the distribution of paternal Y-chromosome lineages between them, with N1a predominating among samples of Ancient North Rus' and R1a among samples of Ancient Major Rus’."
>>61520034 >Напротив, большинство индивидов (81%) генетического кластера Древней Северной Руси принадлежали к кладе Y-хромосомы N1a Говорит о том, что славянизация финских племен на севере и инкорпорирование их в русское государство носило мирный ненасильственный характер. >>61520027 (OP) >Importantly, both groups have a shared genetic substrate inherited from preceding ancient Baltic region populations Как и славянская колонизация русской равнины, и смешение с балтийскими племенами, также носило мирный ненасильственный характер, типа совместной кооперации. Все это говорит о том, что близкие в генетическом, культурном, а в случае славян и балтов ещё и языковом плане племена, могут без проблем объединятся и создавать в результате в этого синтеза большие государства. При этом, воевать уже против чужеродных и враждебных в генетическом и культурном плане неевропейских популяций. Это не общее правило, можно привести и обратные примеры, типа вятичей, сопротивлявшихся вхождение в государство, но тем не менее в целом работает.
>>61520157 По-моему больше в совсем северных, но не помню. Поздний приток колонистов из Новгорода, как вариант. Генетический состав Северо-Востока дрейфовал в сторону большей славянскости, в позднее средневековье шла массовая миграция более западных славянский племен на эти земли, а также Новгородских словен.
В моделях qpAdm, основанных на группах бронзового века (подробности в Дополнительной информации S2.4), все древние субкластеры мажора Древней Руси могут быть смоделированы как двух- или трехкомпонентные, с преобладанием балтийского генетического компонента эпохи бронзы (60-82%, представленного Latvia_BA). Во всех трех субкластерах этот балтийский компонент BA смешан с европейско-анатолийским компонентом (до 32%, представленным Greece_BA_Mycenaean) и с минимальной долей (менее 8%) древнего сибирского компонента (Russia_Krasnoyarsk_BA) (Дополнительная информация S2.4, Рис. 7). Однако, согласно моделированию qpAdm, эти генетические субкластеры имеют разные пропорции этих основных предковых компонентов (Рис. 7), что согласуется с анализом ADMIXTURE (Рис. 4). Доля европейско-анатолийского компонента BA наиболее высока в субкластере Rus_SWest_subcluster, в то время как балтийский компонент BA максимален в субкластере Rus_Baltic, причем оба эти субкластера имеют лишь минимальное древнее сибирское влияние (Рис. 7).
>>61520621 Города всегда такими были, в римском Виминациуме вообще негра находили. Однако основа населения и в городах обычно местная, как в близлежащих деревнях
>>61520235 Как же заметно проблема ожирения у американцев на примере этой лолички. Сейчас у этого есть свои два плюса, но когда она вырастет, будет пиздец.
>>61520782 Блять, стекломойные дегенераты, зачем вы пытаетесь в генетику. Вы пынямаете, что вы только засоряете интернет? z282 у него теперь новгородцы.
>>61520782 >Y2902 А, ну да не увидел про более детальный субклад. Ну да, славянский вроде, но не то чтобы чисто новгородский.
>>61520801 Могу, но я не понимаю, что здесь непонятного и что объяснить. Наша днк копируется и в ней постепенно возникают ошибки, как если постоянно копировать файл с пк на телефон и обратно, рано или поздно возникнет ошибка. Эти ошибки - мутации. В среднем соврменный ребенок рождается с 70 новыми мутациями. Когда мутации возникали в Y-хромосоме и если они закреплялись в дальнейшем в какой либо популяции, то этой мутации присваивается определенная абревиатура - субклад или гаплогруппа. На пикче представлено дерево субкладов для гаплогруппы R1a. Что тут еще объяснять? Вот то же дерево но для гаплогрупп в целом. То есть все ответвления это какие либо закрепившиеся мутации.
>>61520924 В иных местах и самые местные жители помнят, хотя и смутно, свое финское происхождение: так напр. на Водлозере они сами говорят, что одни деревни происходят от Шведов (шведами называют здесь финляндцев), другие от Чуди, а некоторые были заселены беглецами „ворами и разбойниками“ русскими и положили тем основание русской колонизации. Жители дер. Гостьнаволок происходят, по словам крестьян, от купцов, гостей, которые приходили торговать сюда и впоследствии остались здесь жить. Другие деревни имеют чисто русское происхождение. К таким относится большинство деревень и поселков, лежащих по берегам Купецкого озера, так наприм.: дер. Авдеевская, Алексеевская, Воробьевка и т. п.
Интересно то, что даже для человека, не занимающегося антропологией, бросается в глаза, что в большинстве селений, носящих финские имена, тип населения носит явные признаки финской расы (так напр., редкость бороды, небольшой рост, белокурость и т. д.) и наоборот в тех деревнях, которые носят русские названия, тип у жителей совершенно другой. Это по преимуществу люди высокого роста, с густой бородой, цвет волос преимущественно темно-русый или черный. Особенно бросается это в глаза, когда направляешься к Купецкому озеру.
Харузин Н. Из материалов, собранных среди крестьян Пудожского уезда, Олонецкой губернии. М.: Б.и., 1889.
Аноним ID: Опасный Капитан Врунгель02/01/26 Птн 01:57:09№6152093661
>>61520157 Финские племена были гораздо меньшей численности так как вели в основном не земледельческий а охото собирательский образ жизни и на тот момент колонизация славянами только начиналось, потом число славян возросло и доля фино угорских генов упала до 30% притом 30% это только у северных русских которых около 15 млн всего
>>61520936 Кстати у Путина E1b, по соседству тред есть. Но у русичей она тоже была >Within the Ancient Major Rus' genetic cluster, six different Y-chromosome lineages were identified: R1a, N1a, I2a, I1a, E1b, and R1b (Supplementary Table 4). The predominant haplogroup found in the Ancient Major Rus' genetic cluster was R1a-M420, accounting for 63% of individuals, followed by E1b and I2a, each at 11%. The prevalence of haplogroups N1a and R1b was 6%, whereas I1a constituted about 3% (Supplementary Fig. 61).
>>61520605 Центральным и восточным полякам - уточнение. Как и жители Курской, Брянской, Орловской и т.д. областей. Там генетика населения осталась без изменения, люди такие же, как и 2000 лет назад, когда славяне начали обособление.