Куда в СССР делась стильность в медиа с 1960х на 1970е? Если смотреть Советские фильмы 1960х, то там
Аноним
# OP
01/01/26 Чтв 12:44:33
№
1
# OP
01/01/26 Чтв 12:44:33
№
1
Пошла деградация, дефицит и застой совка, в 80-ые уже вообще одну чернуху снимали
>"Иван Васильевич меняет профессию"
>сняты просто
Что несет, охуеть.
Ну и фильмы про обыденную жизнь всегда выглядят более жизнеподобное, это цель кинематографистов.
Ответ чат гопоты:
>В 1970-е годы советское кино столкнулось с необходимостью выпускать большое количество фильмов для массового зрителя. Экономика киноиндустрии менялась: если в 1960-е годы экспериментировали с хозрасчётом и другими формами финансирования, то позже государственная поддержка стала более жёстко регулируемой. Режиссёры и операторы часто работали в условиях жёстких сроков и ограниченного бюджета, что не способствовало глубоким визуальным экспериментам.
>Если смотреть Советские фильмы 1960х, то там видна операторская работа
Какая нахуй операторская работа? Ты совсем лоботомит? 99% хоронметража практически любого совкового говнофильма буквально с одной статичной камеры снимали, как будто бы это спектакль, а не кино, пиздец, какой же манямир
Лол. Бедная, бедная одебилевшая манька. Люди типа Юсова, Урусевского или Рерберга это элита мирового кино. А всякие Тиссэ и Кауфманы это вообще азбука на которой выросло все мировое кино. И это без патетики, просто по факту.
У тебя еще вся жизнь впереди, когда закончишь школу попробуй почитать про имперский и советский кинематограф, это очень интересно.
Он кроме человека паука на мове ничего не видел.
Ну вот это и уничтожило СССР, похоже. Стильность - мягкая сила страны. Если люди воспитаны на контенте без стильности, то они автоматически не желают приносить в свою жизнь красоту в повседневной жизни. Теория разбитых окон.
Просто съеби.
>почему с 1970-х стали серые черно-белые унылые фильмы?
Потому, что в 70-х годах начинают возвращать срынок и демонтировать советскую систему. И логично, что советская пропаганда недолжна быть на равне с капиталистической пропагандой. Поэтому отдел пропаганды начинает спонсировать депрессивный кал, а Брежнев лично отменять цензуру с фильмов антисоветской направленности.
Рукотворный дефицит, рукотворная деградация. От рук центрального комитета партии.
Сомнительный тезис. 20 лет без войны и Проверки на дорогах, например, сняты в 70-ые годы. Сибириада тоже в конце 70-ых снята, с визуальной точки зрения этот фильм практически безупречен, отличное единство формы и содержания. То шо с операторской работой мало экспериментировали, ну дык в америке 70-ых штоле дохуя экспериментов было? Что-то не припомню такого.
Зачем надо было двадцать лет демонтировать совок, если это можно сделать за полчаса? Чего кота за яйца тянуть? Нет, я не спорю, если смотреть в ретроспективе как и правление хуйла.
>Чего кота за яйца тянуть?
У тебя полстраны боевых ветеранов мировой гойды еще вполне в боевом состоянии в 40-50 лет, а их родители/бабки-дедки еще живы, которые застали революцию и царепарашу. Прикинь в таких условиях устроить 90е, начать приватизировать заводы, не платить зарплату. Чубайсов с Гайдарами быстренько по столбам развесили бы. Поэтому лягушку пришлось долго варить
Шо, дык, штоле
Ты на па рускаму пейсать можэш?
Дык он по-русски пишет, ты шо, не русский, штоле?
> Если смотреть
Не смотри. Кинематограф - изначально для дэбилов развлечение.
>"Операция Ы...", "Бриллиантовая рука"
Попытки скопировать итальянский неореализм. Снималось скорей всего на туже пленку.
Кокиета вы неправельные рузкие
А что не для дебилов, список пожалуйста.
Были разные фильмы, конечно же. Просто в 70х появилось много фильмов типа "Афоня" с отсутствием заботы о стиле. Пролы (и мелкие креативщики художники, инженеры) смотрели такие "Афони" и считали отныне, что заботиться о стиле больше не важно. А ведь СССР продали ради джинс и кока-колы (стильных вещей) - страна изнутри рвалась продаться в конце 80х более стильному Западу.
Утиный отпуск топчик и написан, как ни странно, в шестидесятые.
>То шо с операторской работой мало экспериментировали, ну дык в америке 70-ых штоле дохуя экспериментов было? Что-то не припомню такого.
У США был ОЧЕНЬ большой задел по стильности, у них обычная жизнь была всегда стильной, так что операторская работа и не важна там. Страна-рекламщик.
Сафковый кал ебаный.
В 70-е частенько бывало, что Суслов, иногда на пару с Брежневым, смотрели новые фильмы и решали пускать или нет. Это вот буквально тебе нужно, чтобы понравилось старому пердящему херу, у которого все должно быть идеологически верно. Вот и начинается пиздецкая самоцензура.
Манга и ранобе про попаданцев в член богини воды.
>Попытки скопировать итальянский неореализм.
Гайдаевские комедии это комедии с гэгами, клоунада с песнями и кривляньями. В этом нет ничего плохого, ха это их и любят, но при чем тут неореализм?
Не знаю, при чем тут неореализм, но то, что спижжено с запада, это факт.
Тебе это не нужно.
Там сюжет был так себе. И сам факт что фильм не стали реанимировать (плёнка сгорела, если правильно помню), говорит о том что у Гайдая всё таки лучше получилось.
>Американский режиссер делает отсылку на другое кино
>Гений, пасхалка, как же он крут
>Пусть и хуесос Гайдай делает отсылку на фильм 30го с другим сюжетом
>Ряяяя спижжено с запада
Какие же антисоветчики дегенераты, просто пиздец...
>фильм не стали реанимировать (плёнка сгорела, если правильно помню), говорит о том что у Гайдая всё таки лучше получилось
Насос сломался, поэтому колёса отвалились. Услышал тебя
>>61517518
Кайфово сказал всё по делу
Военные - это всегда скот, которым легко манипулировать
Больно тебе Пригопыпа с вагнеровским гейпарадом погоды сделал?
Сравнил 15к наемников и 150 лямов мотивированных граждан защищающих свою собственность
Пидераший дерьмотред. Скрыл.
1. Накопление капитала - гос.кредиты кооперативам (которые состояли из номенклатуры. Кооператив Озеро из этой же степи. Как и потом валютные кредиты и обмен металлолома на импортную вычислительную технику и т.п.)
Просто так с ходу невозможно было разрушить существующий метод хозяйствования без риска потери управления.
2. Открыто доказать, что дефицит следствие введения рыночных реформ = доказать, что план работает.
Уже в принципе поздно, срыня. Вы проиграли, когда ваша изумрудная машка заявила, что без гос. дотацитий срынок не работает.
Он фактически сказал, что для неравенства и конкуренции нужны дотации от государства за счет рабов.
>но при чем тут неореализм?
Ты даун? Может еще откуда жигули не рассказать?
Лол, Афоня и не должен был быть стильным. Это фильм про пустоту городской жизни.
Между Похитителями велосипедов и Операцией Ы просто невероятно много общего, дооо.
На первый взгляд кажется что молодые яппи из силиконовой долины приехали заняться сёрфингом.
Разве нет?
>силиконовой долины
Не позорься, чувырла пердиксная. Как, кстати, вкат через гавнокурсы в дохлое айти проходит?
Так по сюжету это и есть йоба-перспективные молодые ученые. Цвет советского общества. Умные, начитанные, молодые, шутливые.
Ученый там только один. И ему единственному не дали.
"Таксист" Скорцезе тоже про Афоню, но сделан стильно.
Скорсезе стебется на своим героем. Одно дело, кем этот человек себя видит, и кем видят его окружающие. Все стильное одновременно и самое жалкое.
Просто есть фильмы где совки пытались сделать продукт для мирового рынка, а есть фильмы, которые делались для внутреннего потребления.
Например "Агония" - экспортный продукт из 70-х, делали специально как пропаганду на запад (пидарашкам даже не показывали сразу). Там все нормально со стилем и с прочим, всё снято по красоте.
В каком месте таксист про Афоню, он про ебнутого ветерана, башкой оставшимся на войне. Там совсем другая энергетика.
Отголоски Новой волны, когда все эти "профессиональные" киноприёмчики стали высмеиваться и уничтожаться прогрессивными авторами вроде Годара. Своего рода панк-революция и толстовское упрощение произошли в кинематографе.
Совок же не настолько железным занавесом отгорожен в культурном смысле. Советские творческие деятели смотрели европейское кино и сознательно и подсознательно попадали под его влияние. Тарковский не возник бы без Бергмана, Брессона и Дрейера, например. Он тоже, кстати, проделал эту революцию в своём творческом пути, поэтому его "Сталкер" является панковским антагонистом его же собственным канонично выдроченным прежним фильмам.
Скорее про деревенского реднека, не принявшего нравы большого города. Такой мизантроп мог и без ветеранства появиться. Плоско, пошло, избито и мелко – упирать на вьетнамское прошлое Трэвиса.
Причина та же, почему телевизор проигрывает ютубу. Почему рутуб полное говно, почему российские телешоу скатились в полное говно. Потому что любые попытки государства регулировать сферу искусства приводят к её упадку и деградации. Творческим людям нужна свобода творить. И тогда из этого множества конкурирующих работ появляются произведения искусства.
В СССР индустрия кино не просто регулировалась государством, она ещё и была довольно блатная. Какой-нибудь простой Ваня из Усть-Пиздуйска не мог стать советским режиссером. А сейчас, благодаря ютубу, многие таланты раскрываются.
Все известные нам шедевры искусства создавались в конкурентной борьбе идей разных авторов.
Справедливо
Ты решаешь кому и что нужно?
> Творческим людям нужна свобода творить. И тогда из этого множества конкурирующих работ появляются произведения искусства.
Все это поебень. Расскажи это Микеланджело и Рафаэлю, которые во Флоренции сидели на госзаказах и рисовали в соборах и всякую хуйню лепили. Не было тогда никакого свободного искусства.
Надо отдать должное, в американских фильмах 60-70 серость тоже повсеместно. Виды похожи на советские.
Кстати, писатель Купцов высказывал мысль, что это бывшие царские дворяне протаскивали все серое и блеклое в советский быт, чтобы развалить СССР. Типа, они могли например для товаров делать красивую обептку.
Очень смешно. Ты говоришь так, будто живописцы прошлого были какими-то очень влиятельными людьми на уровне римского папы.
Живописцы были обычной обслугой, ремесленниками. Сказать, что они "сидели на госзаказах" - это примерно как сказать, что проститутки-эскортницы сидят на госзаказах. Ведь бюджетные деньги платят эскортницам, чтобы они ублажали тех, кто их распиливает.
Выражение "сидят на госзаказах" подразумевает олигархов, которые незаконно обогащаются, распиливая деньги, которые они не заслужили, не заработали честным трудом.
Симоньян сидит на госзаказах. Эрнст сидит на госзаказах. Они получают деньги за убыточные продукты. Но при этом они нанимают много обслуги, которая пытается сделать так, чтобы хоть кто-то смотрел всё это прогосударственное говно. Обслугу для государственной пропаганды нанимают на конкурсной основе, обслуге платят мало. Пятнадцатирублевыми лахтодырками на двачах становятся не все подряд - для этого нужно много унижаться, показать, что ты полный лох и чмо. Тогда из всех претендующих на работу в лахту тебя выберут, если увидят, что ты реальный лох.
Точно так же и эскортницами становятся на конкурсной основе. И живописцами прошлого тоже становились на конкурсной основе.
>Вскоре Микеланджело отдали в школу Франческо Галатеа да Урбино (итал. Francesco Galatea da Urbino) во Флоренции, но юноша не проявлял особого рвения в учёбе: занятиям он предпочитал общение с художниками, копирование икон и фресок[28].
>В 1488 году отец смирился с наклонностями сына и поместил его учеником в мастерскую живописца Доменико Гирландайо
Отец Микеланджело совсем не рад был, что его сын пошел в ремесленники, будучи потомком дворянина. Но из-за своего дворянского статуса - у него была возможность получить хорошее образование.
>Не было тогда никакого свободного искусства
Проблема тех времен, что образование было недоступным для большинства людей. Ремесленное дело передавали поколениями отцы - своим детям.
Микеланджело в этом смысле действительно имел преимущество перед низкородными людьми. Он мог получить хорошее образование в отличии от какого-нибудь нищего крестьянина. Рвение к учебе и развило талант Микеланджело.
Была же история, как дочка какого-то российского олигарха захотела стать балериной. Но она ленивая и бесталанная - не хочет въебывать всю свою жизнь на бесконечные тренировки, поэтому она очень хуево танцует. Но ей всё равно дали главную роль в балете, огромное количество реально талантливых людей подстраивались под неё. И все над ней потом смеялись, потому что она бездарная и тупая.
Микеланджело же огромное количество своего времени, сил и труда вложил в то, чтобы стать мастером живописи.
Почему Россия идёт ко дну, почему гос.управление такое хуевое, почему всё идет по пизде. Потому что олигархи не хотят въебывать всю свою жизнь на работу, на процветание России. Да им похуй на Россию и на её народ. Они деньги воруют для себя, для собственного развлечения и удовлетворения.