>>61504151 (OP) Чего никогда не понимал, так это выписывания из славян в качестве оскорбления, буквально же один из самых попущенных народцев какой можно придумать, что-то на уровне выписывания из бантустанских самоподрывных лубумб лабубычей.
а вы помните времена, когда славяне имаджинировались какими-то белокурыми нордидами северянами, типо скандинавов и балтов? а оказалось что славяне просто полуюжные метисы типо французов
Аноним ID: Эпатажный Золотой Петушок30/12/25 Втр 13:27:00№6150668814
>>61504278 >россию, которая освободила тебя пхах, хорошо говномемчик состарился.
>>61506687 Русские не славяне, а балты со славянской примесью. Славяне да, всегда такими были, так как формировались ну Дунае. Собственно балты ушедшие в район дуная/балкан, смешавшись с местными, и стали славянами, по генетике и лингвистически дивергировались от балтского языка.
>>61506687 >наоборот, русские славяне с балтской примесью. Русские, как и белорусы, ближе к литовцам, чем к вуйкам, гуцулам и лемкам. У тебя прям мания, записать русских в балканские чурбаноиды. А на западных форумах, люди с балтским наследием, постоянно в недоумение, почему им в предках русских калькуляторы показывают(мало образцов, и русские получаются как прокси для балтов), такие дела.
>>61507337 Северные беларусы реально на балтов похожи, а южные полищуки это ниггеры буквально. Причем, что угарно, регионы на юге - самые бедные регионы в Беларуси лол.
>>61507337 >>61507802 коупинговая 2д пца что должна пруфать? как реально обстоят дела и кто к кому ближе уже показывал. русские и беларусы слишком балканские, чтоб быть балтами в основе
>>61508567 Это не совсем так работает. Если один родитель молдованин, а другой латыш, то генетический тест их ребёнка покажет примерно 50% молдованина и 50% латыша, а не поляка или кого-либо ещё.
>>61504151 (OP) >румынку или молдованку Румыны и молдаване потомки тех самых древних жителей фракийских племён, но с примесью SLAVE'ян. Древние Восточные славяне ебали латышей и литовцев, так что не мудрено что такие сочетания могут давать современных русско-белорусских-ХАХЛОВ.
>>61507337 > >Русские, как и белорусы, ближе к литовцам, чем к вуйкам, гуцулам и лемкам западные украинцы не каноничные славяне. Ъ-славяне это поляки, белорусы и центральные украинцы. С ними и надо сравнивать.
>>61508992 >западные украинцы не каноничные славяне Как раз каноничные вместе со словаками. >Ъ-славяне это поляки, белорусы и центральные украинцы Нет, у них у всех имеется значительная балтская примесь, разной степени выраженности.
>>61508931 пикрил 25-мерная модель, просто в числах. на его пца графике тоже самое, тоже g25, просто уместили сложную модель в 2д картинку, поэтому получилось хуже.
так что хватит коупить.
то что русские больше славяне можно еще проверить разложив русских на славян и балтов собственно, но он это не будет делать по понятным причинам
>>61509057 >пикрил 25-мерная модель Пикрил - это твой ирелевантный копиум, где нет близких балтских популяций типа литовцев, с которыми самая большая схожесть. Ты сам кстати кто по национальности? Чернявый новиоп? Тогда тебе ничего не остается кроме копиума.
>>61509033 > >Нет, у них у всех имеется значительная балтская примесь, Во-первых балты сами помесь с финнами, во-вторых у балтов свои субклады гаплогрупп, отдельные от славянских. Т.е. это 2 разные ветки индоевропейского древа.
>>61509105 >Во-первых балты сами помесь с финнами В генетике балтов финнов почти нет. Если ты про N, то это эффект основателя. А вот у многих финнов как раз балты в основе, типа эстонцев и мордвы. >во-вторых у балтов свои субклады гаплогрупп, отдельные от славянских. Т.е. это 2 разные ветки индоевропейского древа У русских есть одни и те же субклады с балтами как R1a, так и N. Но это не имеет значения, речь про общую ген. схожесть.
>>61509324 Я раскладывал их ещё тогда, когда ты про калькуляторы видимо даже не знал. Мне это давно не интересно, там в целом ничего не изменилось. Хохлы закарпатья и львова, кои и есть славяне, КАТЕГОРИЧЕСКИ выбиваются из выборок, у всех остальных сильнейшая балтская подоснова в разной степени.
>>61509412 >Я раскладывал после твоих раскладов детям вообще надо вход в интернет запретить скорее бы за раскладку также как и за закладку вы же сука сами себя лишаете работы дегенераты
>>61510002 Ты жопой читаешь? Я делал это хз когда. Там все и так ясно, новиоп ты копиумная. Львов, Закарпатье и Словаки - славяне, литовцы и латыши - балты. Бери и раскладывай, коупящий в генетике новиоп.
>>61509412 то есть он взял сдвинутых к балканцам словаков и сдвинутых к славянам литовцев, чтобы пруфануть, что русские больше балты чем славяне нахуя?
>>61510065 Во-первых словаки близки к изначальным славянам. Во-вторых, ты все ещё читаешь жопой, этот расклад я делал хз, под литовцами там там были все балты, включая латышей. Русские в любом случае будут ближе к балтской популяции, чем к словакам, львовянам и русинам закарпатья, как бы ты не продолжал троллить тупостью.
>>61509996 Вот спустя много-много лет глянул, сейчас такой расклад показывает. У русских 54,7% балтского субстрата, и 45,3% славянского суперстрата. Все это условно, конечно. Генетическая дистанция стабильно близка к литовцам, как и на плоте, что ожидаемо.
>>61510292 не за что, задавай вопросы если будут. вот еще 2 сайта https://adnaxp.github.io - здесь можешь чекать даты, фенотипы и гаплогруппы древних семплов в ancient scaled файле можно их названия глянуть https://dna-tools.xyz - тут можно смешивать семплы
>>61510352 Явно не лучше, Ровно уже немалые примеси балтов имеет. >>61510360 Многие финны это ассимилированные балты типа эстов, мордвы. По-сути во многом прокси для балтской генетики.